Нужна труба.

magname 01-09-2016 11:46

Всем доброго времени суток. Уважаемые корифеи и специалисты по оптике, подскажите пожалуйста трубу высокой кратности. Бюджетную. Размер бюджета 5000 руб. +-2000. Но лучше не +))).
Задачи. Видеть пробоины в мишени на 100 -150 метров, Ну если смогу разглядеть на 300 вообще будет супер.
Всем не равнодушным заранее спасибо.

audentes 01-09-2016 11:50

Это б\у имеется в виду?

magname 01-09-2016 12:30

Ээээ.... Я не сильно силен в этой теме. Наверное можно и б/ у. Только где её найти? Видимо на новую с такими запросами я не уложусь.

Черномор 01-09-2016 13:15

Юкон 20-50х50.
Средняя цена в тырнете 4500

Vadim Nord 01-09-2016 13:18

ЗРТ 457.
На 200 метров видны пробоины от 5,5.

Апертура 70 мм.
Разрешение около 2 сек.

По соотношению цена-разрешение, лучше не найти !

Черномор 01-09-2016 13:22

quote:
Изначально написано Vadim Nord:
ЗРТ 457.
На 200 метров видны пробоины от 5,5.

Тоже верно. Отличный вариант.
У Юкона, помимо цены, есть преимущество - компактность и меньшая масса.

magname 01-09-2016 14:03

Зрт 457 я чего то за пятак не нашел. Компактность хоть и + но в моём случае не существенный, т.к. планирую использовать её только на стрельбище.

Черномор 01-09-2016 14:22

Тогда БУ ЗРТ, других вариантов нет, но её и б/у за 5-7 тыс найти непросто.

magname 01-09-2016 20:03

А чем отличается ЗРТ 457, от ЗРТ 457м?

magname 01-09-2016 21:16

и ещё кто что может сказать про этот девайс
Celestron UpClose Zoom 60 Straight

badydoc 02-09-2016 17:08

Напоминаю: ссылки на куплю-продажу, всякие интернет магазины и прочие авито - запрещены. Давайте их в пм или пишите только название девайса.

Hvost 04-09-2016 02:38

ЗРТ 460М
ЗТ 8-24х40М

magname 04-09-2016 23:41

quote:
Originally posted by badydoc:

Напоминаю: ссылки на куплю-продажу, всякие интернет магазины и прочие авито - запрещены. Давайте их в пм или пишите только название девайса.



Прошу прощения.

iyorwanch 28-09-2016 21:49

quote:
Юкон 20-50х50.

по отзывам не хвалят его... тоже данная тема интересует,а то за 100 метров в бинокль дырок не видно на мишени.

ctmn-ttt 29-09-2016 07:08

quote:
Изначально написано iyorwanch:
а то за 100 метров в бинокль дырок не видно на мишени.

В Цейсс Йена 10х50 отлично видно.

iyorwanch 29-09-2016 21:32

quote:
В Цейсс Йена 10х50 отлично видно.

не сомневаюсь, за такую цену конечно всё будет видно..

iyorwanch 06-10-2016 16:23

нашёл на Авито недорого трубу зрт-460, посылка уже в пути....

Hvost 07-10-2016 18:23

460М ?
Да она и у производителя весьма недорогая. С пересылом наверное в 3,5 тыр встанет

iyorwanch 11-10-2016 16:56

Пришла труба ЗРТ-460...написано на ней 20крат увеличение,признаться эти 20 крат не увидел, примерно таже картинка что в моём бинокле Юкон 8*40.. Вроде советская со знаком качества,вообщем в сомнении оставить или продать...

Anna-aver 11-10-2016 19:39

Черномор хороший вариант подкинул. Сами с такой. Под Ваши задачи исчерпывающе.Дальше - смотря что хотите видеть. Качественно лучше чем этот Юкон в бюджетном сегменте нет (ценник к 100ке начинает стремиться).

Hvost 11-10-2016 21:36

460M или какая? Год выпуска? Может там какая-то предыдущая модель, с переменной кратностью?

Vadim Nord 12-10-2016 10:30

Да нормальная труба, ЗРТ 460.
Давно у меня она. Работает хорошо.
Пробоины от 5,5 можно на сотке разглядеть.

Штатиф необходим.
И смотреть надо на некотором удалении от окуляра.
Так картинка чётче.
Уходит сферическая аберация.


Lopar 13-10-2016 12:52

ЗТ 15-60х66 - монокулярная панкратическая труба с диапазоном изменения увеличения от 15 до 60 крат. цена 10000
Yukon 6-100x100 от 6 до 100 крат цена 15500.
Кажется предпочтительнее, современней. За что ругают то?

Vadim Nord 13-10-2016 15:26

Юкон 6х100 имеет плохую тёмную картинку.
Особенно при большом увеличении.

Все приборы с переменной кратностью, качеством картинки хуже постоянников.
Хуже контрастность и разрешение мелких деталей.

Lopar 13-10-2016 16:57

Остановился на Celestron UpClose 20-60х60-45 , заказал.
Посмотрим что за труба будет.

NIRO_VRN 17-10-2016 23:28

quote:
Остановился на Celestron UpClose 20-60х60-45 , заказал.
Посмотрим что за труба будет.



Если не секрет, где заказывали? Можно в пм, дабы не нарушать правила раздела.

Lopar 18-10-2016 12:29

quote:
Originally posted by Lopar:

Посмотрим что за труба будет.



Пока посмотрел только на отдаленные дома в пасмурную погоду. В целом доволен. При смене увеличения требует подкрутки резкости, что впрочем не сложно - маховик подкрутки удобный. Про штатив настольный не могу пока сказать, так как дрожит стол и вклад штатива не оценить. На максимуме увеличения (60) как кажется четкости меньше, чем при немного меньшем увеличении. На доме, который в 100 метрах видны щелочки между алюминиевыми рамами лоджий и чуть ли не царапины на дюрале. Ждем звездной ночи и солнечного дня с видом на дальний лес. Да, и очень понравилась упаковка: всё, и труба и штатив, входит в небольшую сумку через плечо, а сумка в шикарный алюминиевый чемоданчик. В багажнике машины не повредится, а идти на стрельбище например, можно с сумкой.

Vadim Nord 23-10-2016 18:56

Сто метров, это не показатель.
Вот когда на ТЫСЯЧУ метров, видны травинки, иголки сосен, какую курит сигарету человек, куда глядят его глаза ... :)

Вот то - труба!

Так видно, в кондовую советскую трубу.
ЗРТ 457.

Правда я вынул из неё, линзу Барлоу.
Картинка стала контрастней в мелких деталях.
Увеличение около 50х.

Разрешение, приблизилось к дифракционному пределу (около 2 секунд).
Расстояние определялось в Гугл Эрт.

Hvost 24-10-2016 12:54

quote:
Изначально написано Vadim Nord:

ЗРТ 457.

Правда я вынул из неё, линзу Барлоу.
Картинка стала контрастней в мелких деталях.
Увеличение около 50х.


А как же увеличение в 50х без оной линзы? Она должна увеличивать эффективное фокусное окуляра

Vadim Nord 24-10-2016 09:22

"Мылит" она картинку. На 60х, очень заметно. Да и на тридцать то же. Но меньше.

А увеличение, реальное.
Получено измерением входного и выходного зрачка и делением первого на второе.

ctmn-ttt 24-10-2016 11:37

quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Вот когда на [b]ТЫСЯЧУ метров, видны травинки, иголки сосен, какую курит сигарету человек, куда глядят его глаза ... :)

Вот то - труба!

Так видно, в кондовую советскую трубу.
ЗРТ 457 [/B]


Только до 500м. и то,если выкинуть к е.м. хвостовик и присуропить качественный окуляр Эрфле типа как у бинокля Б12,Б15.Чтобы изображение было не перевёрнутым придётся потратиться на качественную призму 45?.А так-оформленно такая (переделанная) труба способна до 5 км. показать объект по наземке,объекты ближнего Космоса-само-собой.

Vadim Nord 24-10-2016 14:12

Всё что я написал и про былинки и про окурок - правда.

И всё со стоковым окуляром.

Он вполне хорош.

ctmn-ttt 25-10-2016 08:24

quote:
Изначально написано Vadim Nord:
Всё что я написал и про былинки и про окурок - правда.

И всё со стоковым окуляром.

Он вполне хорош.


Если отличное зрение и плевать на качество картинки,удобство использования-почему бы и нет.

Vadim Nord 25-10-2016 10:14

Зрение, вполне.
Шестнадцать звёзд в "Плеядах" вижу и "Андромеду". Тени яблонь от света звёзд. Венеры серп.

Эта труба, конечно вовсе не шедевр.
Привёл её, просто как пример того, что даже такая непритязательная и дешёвая труба, не так уж и плоха.