Посоветуйте загонник с кратностью от 1, 0

Читатель

Идеалом будет конечно Свар 1х6 ее
Но в виду кризиса надо рассматривать альтернативу.
Винтовка БлазерР8 308Вин
Стрельба от подхода, до 300+м, далее вряд ли.

AMO

нацелился на люп vx-6 1-6, но жизнь внесла свои корректировки..
я заказал vortex viper Pst 1-4*24
жду

Motoroker

На AR-15 стоит vortex viper Pst 1-4*24. Сделан качественно, но очень тонкая сетка (стоит в первой фокальной). Стрельба выносом для меня немного затруднительна. Подсветка освещает только центральную точку и секторный круг. Для дистанций в 300 м, стоит смотреть на большую кратность, но и этой в принципе достаточно.
P.S. Стреляю по бумаге.

AMO

(стоит в первой фокальной)

а разве он не во второй фокалке???
http://vortexoptics.com/upload..._tmcq_moa-t.jpg

Стрельба выносом для меня немного затруднительна. Подсветка освещает только центральную точку и секторный круг

ну стрельба с выносом сетки из загонника скорее всего носит эпизодический характер.
важнее помогает ли посвечивамая центральная точка и особенно секторный круг для быстрого обхвата движущей цели на дистанциях до 150м. ну для прямого выстрела.

bestia65

Свар 1х6 ее
А зачем на 308 ее?

Motoroker

а разве он не во второй фокалке???
Во второй. Дал неверную информацию.
помогает ли подсвечиваемая центральная точка и особенно секторный круг
На охоте не был, стрельба в основном по гонгам и мишеням IPSC. Видимость точки и круга хорошая, что с подсветкой, что без, почти как коллиматорный прицел, но сетка для охоты должна быть потолще.
Посмотреть сквозь прицел можно на видео: https://www.youtube.com/watch?v=Yie-y8LQmjw , https://www.youtube.com/watch?v=e2zy6nT310k

Читатель

А зачем на 308 ее?
Думаю просто удобнее будет, не пробовал.
Где Вортекс заказываете?

bestia65

Думаю просто удобнее будет, не пробовал.
И не пробуйте, поле меньше, для крупных калибров разрабатывался

ALEX55555

до 300+м
Надо понимать что на 300-х метрах не большого зверя выцеливать будет легче с тонкой сеткой и тут уж шестёрка кратности будет лучше четвёрки,да и сетка по которой можно будет быстро поправиться тут к месту. Лось это одно,сеголеток кабан это совсем другое и Вам самому нужно прикинуть по своим охотам какой нужен прицел и на что сделать акцент при выборе.

Читатель

300м это мин коза, так что думаю 1до4 будет само то.
Крон у меня 25мм, в такой трубе буду и искать что по бюджетнее.

ALEX55555

300м это мин коза, так что думаю 1до4 будет само то
Не будет,для козы надо больше кратности.
Крон у меня 25мм, в такой трубе буду и искать что по бюджетнее.
Тогда альтернативы Nikon 1-4x20 нет.
http://guns.allzip.org/topic/95/720624.html

Makscheb

всем привет) тоже думы,тоже выбираю из Nikko Stirling DIAMOND NDSI1424 30 mm L4-Dot IR 1-4x24 - 18800рублей и Hawke Endurance 30 1-4х24 IR(L4a) -18300рублей??
Дороже 20тр прошу не сватать, считаю потолок вообще 15тр для загонника,у меня три люпольда есть VX-R -2, III-1, подсветка нужна,без подсветки не рассматриваю, дистанции до 150-200 максимум, однёрка загон, редкие 4-ка засидки с фонарем,оружие тигр 54, так бы и не было дум и вопросов, в руках не держал и не смотрел, дистанционные покупки здесь на ганзе

-Tourist-

AMO
я заказал vortex viper Pst 1-4*24
жду
ну как, опробовали?

Читатель

всем привет) тоже думы,тоже выбираю из Nikko Stirling DIAMOND NDSI1424 30 mm L4-Dot IR 1-4x24 - 18800рублей и Hawke Endurance 30 1-4х24 IR(L4a) -18300рублей??
Такие даже не рассматриваю, лучше уж Никон м3 , за 20тр он есть оптик4ю.
Имхо это дно.
Пока колеблюсь м/у Егерем и Никоном. На глаз лучше Егерь, но надо и крон тады менять

Читатель

Есть еще кстати Вортекс кроссфайр, с подсветкой, 19тр кто про него что знает?

Makscheb

Читатель
Такие даже не рассматриваю, лучше уж Никон м3 , за 20тр он есть оптик4ю.
Имхо это дно.
Пока колеблюсь м/у Егерем и Никоном. На глаз лучше Егерь, но надо и крон тады менять

не буду спорить но в указанных вами кронах я на свое имхо не вижу смысла, егерь притонирован (для усиления контраста) и темнее тех же указанных мною, никон без подсветки,с егерем я два дня в лесу провел, включая лабаз, не мое, сейчас вообще смотрю на неубиваемые
Щ 1-4(http://guns.allzip.org/topic/95/768241.html ) за 7900 люди их хвалят светлые и крепкие, или Щ 1-6 (http://guns.allzip.org/topic/10/1459785.html ) мой опыт меня привел по загонникам, именно по ним (загонникам) , подчеркиваю ,нет смысла сегодня когда китай шагнул материковым шагом к надежности , пусть прицел за 8тр прослужит даже пусть три года, но замечу и три года это много , через три года техническое оснащение китая шагнет если не скакнет уже континентальным шагом , где надпись на оптике будет греть сердце лишь хозяина оптики, но и скажу китай не лучше бренда, того люпа например так как их у меня три, далеко не лучше, но поддержав полтос в руке 50000р за VX-R(у меня кстати их два, один на аве) и 8 тр за Щ, и услышав кучу положительных отзывов, да гребись оно Люпольдом по малой спасской возьму Щ поюзаю отпишусь!
Добавлю, конечно если оружие минимум Сако и пара другая одноклассников, минимум САКО ,,то и никон(дно) это минимум что должно стоять на оружии,

Читатель

когда китай шагнул материковым шагом к надежности , пусть прицел за 8тр прослужит
В Оптике???? Ха ха, вы заблуждаетесь. Никто никуда не шагнул,
Копируют и режут поля, и они и амеры))))

Читатель

Щ 1-4(http://guns.allzip.org/topic/95/768241.html ) за 7900 люди их хвалят светлые и крепкие, или Щ 1-6
Опупеть!
Кто то хвалит это гавно???? Там прямо пишут ,,хуже липерса. Разбор сортов так сказать.
Комрады, кому не лень, зайдите гляньте, прицел марки Щ, да да, так и написано Щ 1х4, я в шоке.
Глаза все же зеркало души, а там такое))))

AMO

ну как, опробовали?

Не получил пока.

AMO


Комрады, кому не лень, зайдите гляньте, прицел марки Щ.

Да ну нах..
Делать нечего что ли? 😊

Makscheb

Читатель
Опупеть!
Кто то хвалит это гавно???? Там прямо пишут ,,хуже липерса. Разбор сортов так сказать.
Комрады, кому не лень, зайдите гляньте, прицел марки Щ, да да, так и написано Щ 1х4, я в шоке.
Глаза все же зеркало души, а там такое))))

давайте без поэзии и эмоций ! давайте по существу! по ссылке реальные пользователи владельцы разных калибров высказали свое мнение! замечу что я всего лишь приобрести хочу, и поюзать! что за категоричность! буквы алфавита вы знаете и слава богу)) высказал и я как владелец разной оптики! и какой поддержки вы ищете у камрадов)) за себя отвечайте!
а вообще по существу, я глянул тему топикастера, и ответил в ней отразив свое мнение! а вы так разволновались , что я пожалуй не буду больше вас беспокоить))

Читатель

Да, вот спасибо товарищу, за кругозор.
На прицеле так прямо и написано русскими буквами ,,,Щ1-4х24 ПТ,,,
Кунсткамера епрст. Семимильные материковые континентальные шаги!
Вы слышали? Континентальные?!!!
Впервые выпущен прицел не скрывающий щто он калейдоскоп))))
Сразу готов в подводники.

freediverhunter

Народ а кто слышал про такие прицелы фирмы OPTISAN вроде фирма английская прицел в России стоит 450евро
Prestige 6Z 1-6x24 RAQ http://www.optisan.com.tw/en/riflescope/Prestige/1-6X24

mihail.v.n34

freediverhunter
OPTISAN вроде фирма английская
Тайвань. За 450 евро выбор уже есть, можно поискать и другие варианты. Особенно если не гнаться за 1-6, а посмотреть на 1-4.

sax

Читатель
Такие даже не рассматриваю, лучше уж Никон м3 , за 20тр он есть оптик4ю.
Имхо это дно.
Пока колеблюсь м/у Егерем и Никоном. На глаз лучше Егерь, но надо и крон тады менять

Никон очень свеобразный, малое поле и толстые пни. Егерь оптически как по мне лучше, но не понравилась механика.

Читатель

Да, Егерь оптикой сильно в плюс. Еще к ней подсветка с толстой батареей.
А механика???? На загоннике 1 раз нужна, крутить ее не будешь, я точно не буду.

Читатель

Оптика имхо в европейском, хорошем стиле, хотя стекла видимо еще оставляют желать лучшего.
Вортекс Кроссфайр 1-4 кто нить щупал? Как он по сравнению с егерем?

ALEX55555

Никон очень свеобразный, малое поле и толстые пни.
Поле там более чем достаточно за свои деньги. Сетка хороша для загона и далеко по тонкому перекрестию удобно стрелять. Ничего своеобразного в прицеле нет,пользовался ни один год,из недостатков-неудобно на морозе кратностью быстро работать,неудобная крутилка.

Читатель

Поле там более чем достаточно за свои деньги
Было , было достаточно лет 3-5 назад, когда он 8тр стоил.
Щас уже в хвосте стоит, за эти деньги причем.

sax

Ну скажу ещё своё мнение так как и тот и другой прицелы крутил в руках достаточно долго.
По Егерю, батарейка толстая но какого фига поставили такую которая не везде в продаже есть, хотели толстую поставьте 2450, не им надо было 2354) Подсветка вообще не понравилась очень слабая, ну очень. На день вообще не пойдёт, а иногда надо на смешанный фон подсветить. Понравилось только то что есть после каждого значения яркости отключение. Механика очень непредсказуемая, даже при пристрелке. слишком большой шаг клика. И кидает сеткой то туда то сюда. Сделал холодный выстрел. потом стреляю, смотрю что на мишени делаю поправку из расчёта 1/2 а сетка улетает в два раза дальше по горизонтали. Но вертикаль вообще остаётся на месте. В общем еле пристрелял, барабанить его вообще противопоказано )
По Никону, за свои деньги он точно хорош. У нас в магазине купили за 200 долларов, это очень хорошая цена за Монарх3 . Но вот поле всё же чуть зажато. Уже хочется пошире. Да трансфокатор у него туговатый и слишком гладкий, точно не удобен.
По Вортексу, Кроссфайр бюджетная линийка и думаю будет уступать Егерю. А вот Страйк Игл у меня был. Отпически он интересней Егеря, даже тем что 1-6, не много не чёткий на 6х но они есть . На 1х всё хорошо и честно. Сетка на любителя но информативная и подсветка очень яркая. днём вообще супер, можно подсвечивать без проблем и на ночь комфортная. И запасная батарейка в колпачке боковой поправки и габаритно смотрится не так страшно как Егерь, более изящный )

apb9

Почему забыли про Меопту?

Читатель

Не забыли, помню, только нет в наличии нигде, и ценник будет не гуманный.
Вортекс то не хуже.

apb9

60 новый.Меопта-это Сваровски

Читатель

60 новый.Меопта-это Сваровски
Где 60 ?
Хотя нет, почему
Меопта-это Сваровски
Слышал вроде что неплоха оптика и всё

Михаил HORNET

Егерь 1-4х24 хороший прицел, вполне вариант. Плюс он короткий что позволяет удобно его выставить на некоторых типах оружия
Подсветка не играет важной роли так как стреляют днем и крест отлично виден практически в любых условиях,
Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24 отличный прицел
Можно взять Страйк Игл, он вполне для своих денег, но там надо привыкнуть к марке, не у всех получается
Также у Никона есть Монарх 7 1-4х24 - это очень хороший прицел, только марка у него примитивная Герман4, но есть любители минимализма
Зато ее видно и без всякой подсветки

1х у 1-4 прицелов НАМНОГО лучше чем у ЛЮБОГО прицела 1-6 и далее при быстрых манипуляциях с оружием, тем более в условиях охоты - выходной зрачок больше в два раза
Для профи это роли может и не играет - у них отработана вкладка и нет никаких вольностей в положении глаза, а у "обычных охотников" с этим как правило заметные проблемы, поэтому обычным людям, не стрелкам, стоит предпочесть прицелы формулы 1-4х24 - марка прицела остается видимой при бОльшем отклонении глаза стрелка от оптической оси
В спешке и зимней одежде это имеет значение, особенно учитывая КАК "обычные охотники" громоздят прицелы на свое оружие.... Это же вообще порой песня

Меопта хорошие прицелы, есть финансовая возможность - берите

apb9

Много смотрел прицелов с честной единичкой.Вернее,пересмотрел ВСЕ!Как коллиматор на 1X можно пользоваться Свар,Калес и очень хороша Лейка.Купил Меопту потому что картинка хороша ,подсветка путевая(в отличии от Свара и Лейки) и легкая и фокус 98 мм что для 9.3мм важно!.Вортексы не впечатлили.Был Никон 1-4,окосеть модно глядя в него 2 глазами.А опосля купил открытый ред дот и прицел лежит без дела!

Михаил HORNET

Сказки то зачем рассказывать?
Калес, Сваровски... Спору нет хорошие прицелы, но Никон младший уступает только по полю, а седьмой 1-4х24 на 1х так имхо даже лучше

apb9

Рассказываю не сказки а личные ощущения.Ну не составляется картинка на 1X в Никоне и все тут! А в Калесе ,Меопте,Сваре ,Лейке составляется как в коллиматоре.И ,кстати,мои личные ощущения совпали полностью с ощущениями приятеля ,который повидал оптики больше нас всех вместе взятых.

ALEX55555

Ну не составляется картинка на 1X в Никоне и все тут!
Может быть потому что кратность не 1-4,а 1,1-4?

apb9

Может и так,не помню 1 или 1.1

ALEX55555

Может и так,не помню 1 или 1.1
У меня стоял Никон 1-4,потом загорелся подсветкой,купил 1,1-4 и в итогда до сих пор не могу привыкнуть,разница есть.

Михаил HORNET

Ну так сейчас то Никон Монарх 7 имеет 1-4х24, это у старого Монарха Е было 1,1-4х24, он не выпускается больше
Все в Никонах 1-4 что в младшем что в старшем стыкуется, не вводите людей в заблуждение
И качество изображения и стабильность оного в Никоне Монархе 7 1-4х24 отлична, с этим прицелом и с Вортексами люди занимают призовые места на федеральных соревнованиях,где нужно стрелять ну очень быстро, несколько раз в секунду (для достойного результата в таблице).
Так что не надо песен

mihail.v.n34

За Monarch 7 1-4x24 IL могу подтвердить. Единица 100% честная, никаких сомнений. Претензии могут быть только к сетке.

apb9

Был у меня и 1-4 дюймовый,все равно косил

Читатель

Диоптрийная подстройка многое значит.

AMO

Диоптрийная подстройка многое значит.

именно! и с этим у седьмого монарха не все так радужно.

apb9

Читатель:
Диоптрийная подстройка многое значит.
#48
Ой,а что это?Может в самделе что то упустил?

Читатель

Это кольцо вокруг последней линзы. Надо крутить туды сюды.

apb9

Ду ну!а последняя линза-эта та что окуляром называется или объективом?

Михаил HORNET

То есть Вы даже не прикасались к диоптрийной подстройке и говорите после этого что у Никона мол что то не то))))?
Естественно если вы ее под себя не настроите то нормального совмещения не будет)
И что у седьмого Монарха не радужно? Не достаточно широк диапазон подстройки?

Читатель

последняя линза-эта та что окуляром
Вот вокруг нее диоптрийная подстройка и есть.
Второй способ ее найти изучить инструкцию к прибору.

AMO

Не достаточно широк диапазон подстройки?

Да.
подстройка у него +/- 2 по паспорту. По факту 2,5.

apb9

Народ,вы что стеб не понимаете откровенный??Владел десятком прицелов и бинов,крутил самые-самые приборы свежие приборы,поэтому по прежнему утверждаю:Калес,Свар,Лейка,,Меопта позволяют стрелять 2 глазами как из реддота а остальные прицелы вызывают косоглазие

Читатель

Народ,вы что стеб не понимаете откровенный??
Ну так кто первый начал,???)))
Видать мозг по разному воспринимают именно 2х глазное зрение.
В егере например 1х сразу был настроен по мне, мб совпало так, и как в калик смотрел, а Игл нааример думал что косоглазый пока диоптрийку не покрутил.
Теперь значится что те стекла которые раньше смотрел надо бы еще пересмотреть. Мб впечатление изменится.

mihail.v.n34

apb9
по прежнему утверждаю:Калес,Свар,Лейка,,Меопта позволяют стрелять 2 глазами как из реддота а остальные прицелы вызывают косоглазие
Т.е. Monarch 7 1-4x24 вы не видели, но точно знаете, что он "вызывает косоглазие"? Как и ВСЕ другие прицелы, которых вам пробовать не довелось? Всякие там Vortex Razor HD Gen 2, US Optics, Elcan, VCOG? Ну... ладно, ok, нет проблем 😊

apb9

вортексы видел все.не впечатлили.монарх7 не смотрел

Читатель

вортексы видел все.не впечатлили
Ну это ладно, а вот почему Лейка, Калес и Свар не впечатлили???
Вот это удивляет.

apb9

вортексы не впечатлили.калес и меопта -ок,Свар,Лейка картинка гуд но подсветка дурацкая
монарх 7 были 1,5-6 и 2,5-10.не увидел разницы в картинке со Сваром и Лейкой
нууи все имхо.не китятитесь сильно

Читатель

разницы в картинке со Сваром
Я даже больше скажу, у Свара для расширения поля доп стекла введены, Еворге писал, значит чуть темнее дб. Возможно глазом это и не заметно.
А так, давно уже кто то писал, возможно тот же Евгений, что просветление у всех уже одного уровня и поэтому вся разница заметная, разница, на перефирии картинки, в углах поля зрения.
Отдельно подсветка конечно.
А почему свар не понравился в подсветке?
Лейку вообще не долюбливаю в прицелах, раньше нуна было начинать то.

Читатель

Наоборот думал, в Сваре автомат же, от наклона вкл,вкл

apb9

Нах этот автомат не нужен!На Калесе,Меопте повернул колесо на определенную цифирь и все!

Читатель

Ну возможно не нужен, тока в виде выключателя автомат, был бы полезен мне.
Не жалко батарейку, жалко сядет в нужный момент.
Так что именно не пониавилось то там? Что такого, а в меопте есть?

apb9

Меопта исключительна 98мм фокусом (лицо не бьет при мощном калибре),у всех остальных меньше90-95 мм,можно и роже отхватить

Читатель

Меопта исключительна 98мм фокусом
Нда,,,
98мм,,,,,,
выдающиеся я бы даже сказал 98мм. Саазал бы, но не стану.
Выдаются на целых 3, три Карл!!!! Мм.

Вортекс кстати 101 имеет. СварЕЕ 120 мм ,(это кстати точно выдающийся)


В общем тема подсветки имхо не раскрыта, меоптина уникальность представлена не убедительно. Мб чем то и хорош прицел, но я не понял чем.

Vjacheslav1986

Всем добрый вечер! Столкнулся с выбором прицела, перечитав кучу всего решил приобрести коллиматор. Еще все раз перечитал, взвесил плюсы минусы и пришел к выводу что нужен загонник. Наткнулся на вот такой Veber Wolf 1-4x24 GB DnD

https://veber.ru/optic/pritsel...g-dnd-zagonnik/

Кто нибудь пользовался данной моделью??? Хотелось бы узнать отзывы реальных владельцев.

Читатель

Наткнулся на вот такой Veber Wolf 1-4x24 GB DnD
Китаец, их много щас. Даже есть Щ. Марка такая Щ! Я не рассматриваю, народ пользуется, кто то даже хвалит.
Хз, не верю я в косоглазое щастье.

apb9

Вортекс,вортекс..Мылит он на мах кратности,далеко им до Европы

Читатель

Мылит он на мах кратности
Ну я бы сказал, чуть мылит . На макс кратности 6. 6 Карл!!!
Никто и не заставляет 6 пользовать. Мона поставить 4х там не мылит.
Для стекла за 25руб , так себе недостаток имхо.
Представим что это европа, но с некоторой особенностью на макс кратности.
Кстати, Калес 1,1 -4 тоже мылил по краю поля, не помню щас на какой кратности.

Михаил HORNET

Vjacheslav1986
Всем добрый вечер! Столкнулся с выбором прицела, перечитав кучу всего решил приобрести коллиматор. Еще все раз перечитал, взвесил плюсы минусы и пришел к выводу что нужен загонник. Наткнулся на вот такой Veber Wolf 1-4x24 GB DnD


https://veber.ru/optic/pritsel...g-dnd-zagonnik/

Кто нибудь пользовался данной моделью??? Хотелось бы узнать отзывы реальных владельцев.

Это дрянь, не берите
Загонник НАЧИНАЕТСЯ с двух прицелов - Никон Монарх 3 1-4х20 и Юкон Егерь 1-4х24
Ничего ниже брать НЕ НАДО

Читатель

Ну Вортекс Кроссфайр2 наверное не хуже будет. А Егеря дешевле. Примерно как Никон

VlPP

Vjacheslav1986
Кто нибудь пользовался данной моделью???
по виду абсолютно такой же, как мои, те самые Щ. только у меня обычный герман-дот, да и подсветка точки красная.
такие же продаются под названием вектор оптикс.
по своим могу сказать - брака минимум, отдачу держат на любых калибрах, включая 30-06 и 12ый.
правда продано их немного, чуть больше сотни.

Михаил HORNET

Читатель
Ну Вортекс Кроссфайр2 наверное не хуже будет. А Егеря дешевле. Примерно как Никон

Не держит он даже 7,62х39

Читатель

Не держит он даже 7,62х39
Не знал, странно . А Вайпер?

Vjacheslav1986

Михаил HORNET

Это дрянь, не берите
Загонник НАЧИНАЕТСЯ с двух прицелов - Никон Монарх 3 1-4х20 и Юкон Егерь 1-4х24
Ничего ниже брать НЕ НАДО

На никоне нет подсветки, хотя сетка удобная. И стоит он 20 киллорублей Наличие подсветки обязательное условие.

sax

Я тоже где то читал тут что Кроссфаер посыпался. Вортексы хорошей но моё мнения начиная с Вайперов. Был Страйк, особо не впечатлил. Да и Никон монарх 3 1-4х20 совсем не впечатлил.

Михаил HORNET

Vjacheslav1986

На никоне нет подсветки, хотя сетка удобная. И стоит он 20 киллорублей Наличие подсветки обязательное условие.

Кому обязательное? Так как делают современные подсветки - они не особо полезны - ночной нет а дневная тусклая)
А сетка БДС от Никона непоха, да, прицел имеет узкое поле зрения, но на 1х по большому счету без разницы где будет проходить "теневой круг"
На ;1х да, не очень
Ну так на то и цена

Vjacheslav1986

Михаил HORNET

Кому обязательное? Так как делают современные подсветки - они не особо полезны - ночной нет а дневная тусклая)
А сетка БДС от Никона непоха, да, прицел имеет узкое поле зрения, но на 1х по большому счету без разницы где будет проходить "теневой круг"
На ;1х да, не очень
Ну так на то и цена

Егерь вроде как получше будет. Подсветка нужна для стрельбы в сумерках. В лесу на фоне веток сетку без подсветки просто не разглядеть в сумерках

apb9

Загонник и сумерки как то не вяжется

Читатель

Да все вяжется, загонник мне например нужен как универсальный прицел до 300+ коза .
Пока что в хотелки записал
1. Вортекс Страйк
2. Егерь

Кросс файр значит вычеркиваем.

Михаил HORNET

В сумерках, не ночью, загонник отлично работоспособен. Да, тут подсветка желательна но Никоновскую БДС видно до самой ночи, когда на светлом фоне), но в сумерки по лесу уже не шарашатся
Так что Егерь

Читатель

А если пара Страйк/Егерь что скажете?
Вот не знаю почему, Егерь понравился больше, в тч и сеткой.
Сетка Страйка все же более под автомат имхо.
В прямую нет варианта затестить, поэтому высказывайтесь товарищщи!

Николай1326

Я бы посоветовал Егерь.

Читатель

Почему Николай? Раскройте подробности плз.

apb9

Полагаю,что есть резон высказываться тому кто имеет возможность держать в руках несколько приборов одновременно и лишь потом делать выводы с пометкой "ИМХО"

Читатель

Да, ладно, у нас все выводы имхо, и с пометкой и без. А сразу все стекла в руках сложно держать, вот хотя бы пару егерь/страйк бы сравнить.

apb9

В магазин вам надо,набитый Егерями да Страйками.Или верить кому то на слово

Читатель

Да почему? Я и сам смотрел обоих, только в разное время))))
Примерно одинаковые девайсы, 6х,особо не нужна, картинка на ней чуть хуже и марка не очень, а так Страйк чуть лучше на свои 5тр из 25.

sax

Я оба крутил, Страйк у меня был, Егерь есть у товарища на 308 . Мне у Егеря не сильно понравились ввод поправок и слишком слабая подсветка даже на максимуме.

Читатель

Поправки загонника не особо критичны. 1 раз настроил и все. Подсветка да, только в сумерки.
А что в виде вывода то?

bmjob

Найдите один раз Свар 6i и забудьте о выборе прицела. С сеткой циркл дот. Дорого? Да, дорого. Но он того стоит.. У меня нет в личном владении. Есть у товарища на R93 и я облизываюсь каждый раз.
Мое сугубое ИМХО, подсветка конечно вещь хорошая, но добавляет лишний вес. Поэтому при тяжелой винтовке лучше вес прицела уменьшить, чем точку красную ловить. Люпольды в этом плане хороши своими сетками. Сетки четко видны на любом фоне.

Читатель

Найдите один раз Свар 6i и забудьте о выборе прицела.
Товарищ, не надо о прекрасном, вот так вот походя)))))
Все таки 5 Страйков или 6 Егерей)((

bmjob

Ну у вас же Blaser. Прекрасной винтовке прекрасный прицел))) Это же не мой ломовой комплект из ЧЗ и Бушнеля, с которым хоть в рукопашную

apb9

Секл дот-сетка ну очень на любителя.

santucij

По козе,до 300-350м,четырех кратника,более чем достаточно ! По бумаге,маловато,но на 300м гонг 20*20см выносом по сетке,без проблем ,как раз ширина риски = гонгу ! Имею вортекс 1-4 с закрытыми барабанами,сетка очень нравится,подсветку могли и по "ночнее" сделать 😊 но если на лабазе с фонариком,то в принципе подсветка не нужна,сетку видно хорошо ! Кругом,хорошо ловится "цель",на любой кратности. Мое имхо.Спасибо Михаилу Хорнету,за совет !
Был китаец 1-10*24,сетка 4А,то же хороший прицел,стекла светлые,не хуже нынешнего,но чуть тежелее вортекса.На охоте,больше 4х не ставил,не совсем удобно ловить "зрачок" и сужается поле зрения,по бумаге интереснее,но то же,больше 8х трудно целиться.Сетка у вортекса в разы лучше,за счет круга не теряется при проводке,в сравнении с 4А,последнюю видно,только с подсветкой точки ! Да и вынос по сетке вортекса удобно,у меня на тигре,300м это почти низ внутреннего рисунка круга.В общем,ни разу не пожалел.


santucij




Дистанция 70м,лист А4 с моашной мишенькой.Качество телефонное,но в общем понятно 😛

ALEX55555

По козе,до 300-350м,четырех кратника,более чем достаточно !
Даже при наличии тонкой сетки на дистанции 300-350 метров не будет достаточно кратности 4. По зверю системы коза нужна бОльшая кратность для уверенного выстрела по месту. 300-350м по козе нужна кратность от 7 или 9. Эти ваши картиночки выше не показывают реальной картинки реальных размеров козы на 350-и метрах и соотношения к ней толщины сетки. Проведите для себя эксперимент,попробуйте выцелить большую собаку на такой дистанции и сами всё поймёте. 350м должны быть замеряны дальномером,а не навигаторами/по гугл картам/на глаз/по столбам 😊

santucij

ALEX55555
для уверенного выстрела по месту. 300-350м по козе нужна кратность от 7 или 9.
Речь то идет о прицеле "с честной единицей" и на четырех,можно стрелять и уверенно попадать,косуля и выше,конечно же на такой дистанции с упора,не с рук 😛 убойная зона ~20см,для стрельбы по голове,конечно,нужна кратность другая !

santucij

ALEX55555
Эти ваши картиночки выше не показывают реальной картинки реальных размеров козы на 350-и метрах и соотношения к ней толщины сетки. Проведите для себя эксперимент,попробуйте выцелить большую собаку
Ну извените,на охоте не когда фотать ! Согласен,про картинки,не отображают,но разметка сетки ,проверял стрельбой.300м ,с вортекса на далеко не стрелял,пока не довелось,с китайца 350шагов на 4х,трофей съеден .

ALEX55555

с вортекса на далеко не стрелял,пока не довелос
Про то и говорю,попробуйте выцелить крупную собаку на 350 метров своим Вортексом,только замерьте дальномером а не шагами 😛

santucij

ALEX55555
Про то и говорю,попробуйте выцелить
Ладно,не буду спорить,но останусь при своем 😛 хотя на такие дистанции стреляю очень редко,проще скрасть ! Но можно 😛

ALEX55555

Ладно,не буду спорить,но останусь при своем хотя на такие дистанции стреляю очень редко,проще скрасть ! Но можно
350м у меня не было никогда,не стрелял по зверю и на 300. Но брал лося 250 метров с младшим Никоном Африканом 1-4. У него тоненькое перекрестие и скажу даже взрослый лось шагом не комфортно выцеливается на таком расстоянии,а уж коза и на 300-350 на четвёрке 😊

santucij

ALEX55555
уж коза и на 300-350 на четвёрке
Ну уж козу,я в прицел рассматривал,и не раз... и прекрасно представляю ,может 350 перегнул,но метров 300,можно стрелять и стрелял,другой вопрос - надо ли,лишний раз ! Погода,не мало важный факт,если пасмурно,то видно гораздо хуже,про ветер промолчу .Дальномер преобрел,согласен,понимание дистанции приходит другое,но если потребуется,добыть можно.Когда купил прицел,пристреливал по гонгу,сетка была еще не знакома,расчет по калькулятору,первый промазал,взял чуть по другой черточке,дострелял магазин 10ку,все отзвенели,остался довольный !

Михаил HORNET

Постоянно стреляем по гонгам 20-30 см на300 м
Никаких проблем с прицеливанием на 4х на 300 м по 20 см цели НЕТ

Sergey_16V

Выбирал загонник с честной единичкой жене на Бенелли Арго-е в 308. Думал про Сайтрон 1-7, но их нет в продаже. Пересмотрел на охоте и в магазинах Лейку, Калес, Свар, Люп, Акаh, vortex, ещё каких-то американцев и китайцев. В итоге купили Меопту 1-6 с толстой сеткой. Отстреляет, отпишусь.

Читатель

Меопту 1-6 с
Каких стоит денег?
Я взял Страйка,, при детальном рассмотрении 6х показалось весьма не комфортным в таком обьективе. Возможно то низкое качество стекла, хз.
Кому как, но 1-8 на24 имхо за пределом разумного. Мелкозрачковость некомфортна сильно. И ладно б мелкозрачковость, картинка с такого обьектива темна будет.

Читатель

Михаил HORNET
Постоянно стреляем по гонгам 20-30 см на300 м
Никаких проблем с прицеливанием на 4х на 300 м по 20 см цели НЕТ

Тоже не вижу проблем. В ВОВ на кратности 2,5 работали по в разы большим дистанциям. Возможно автор имел в виду бегущую на 300х метрах козу?

ALEX55555

Стрелять то можете хоть на километр,был бы результат 😊

Читатель

Мясо, лучший результат)))

ALEX55555

Мясо, лучший результат)))
Ну так и не путайте мягкое с тёплым. На войне стреляют с открытых в сторону мишени,чтобы зацепить и вывести из строя крайне слабое на рану существо-человека,а в лесу нужно остановить зверя,улавливаете разницу? Речь в теме о загонном прицеле,Вы же охотник по мясу,мы друг друга поняли? 😛

Читатель

Никаких проблем с прицеливанием на 4х на 300 м по 20 см цели НЕТ
И не должно быть.

wolodya_59

Ну так и не путайте мягкое с тёплым.
Так-то да! 😊 Вот откель ноги...
Но на 200+ метров с двух крат ПРИЦЕЛЬНО, с колена, упор на складной стульчик добИл 2-х стоящих косуль. Некогда было на 7х ставить в мороз. Через два номера бил, наискосок у них на глазах. Так что в 4х на 350 - верю. с .308 вполне нужно!

billibons30

Вот тоже задумался про загонный прицел ! Имею в пользовании Никон 4-16-50 вот смотрю в сторону никона 1-24 он даже дешевле егеря !
Но почему-то кажется что линзы у него будут получше чем у егеря.
Все говорят мол у егеря подсветка есть , но толку от нее если она очень слабая ?

Dimi29

billibons30
вот смотрю в сторону никона
Аналогично. Остановился на Nikon Black Force1000 1-4x24 M Speedforce.
Думал на счёт Vortex Viper, но PST сейчас выпускаются только с тактическими/открытыми барабанами, что считаю неприемлемым для загонного прицела, а PST II уж очень тяжёлый (644 грамма). Рассматривал и Strike Eagle 1-6x24, но во-первых - Китай (ну не доверяю я ему пока), а во-вторых с гарантией, ввиду санкций, ещё то приключение.

billibons30
мол у егеря подсветка есть , но толку от нее если она очень слабая ?
Подтверждаю, что подсветка не очень. У 2х товарищей 1-4х24. На максимальной яркости (проверял в солнечный морозный день), не очень то просто её быстро найти. Хотя надо признаться, смотреть в Егерь приятно.

mikhailV

Приветствую.
А Hawke endurance 30 1-4 IR кто-то пользовал? Как впечатления? Очень понравилось, что как раз прицельная марка яркая. По светопередаче, на мой взгляд, не уступает Егерю.