Я за время своего опыта с оружием перепробовал очень большое количество прицелов и заметил такой момент с кольцом настройки диоптрий. Во первых добрая часть пользователей как я заметил вообще не знает что это такое, у них оно как было закручено с завода до упора, та и остаётся ) Часть людей с 100% зрением так же оставляют его закрученным и говорят им так лучше видно ) Ведь все прицелы имеют в среднем +- 3 диоптрии минимум 2, а есть такие и 5 Значит у того кто имеет 100% зрение выкручено должно быть в среднем на половину примерно. У меня где то так и получается. Но есть и другой момент. Почти все производители делают это кольцо просто отдельным блоком который просто выкручивается на определённую длинну и всё. Лишь некоторые ставят контровочное кольцо. Проблема в том что очень многие прицелы имеют при выкручивании небольшой люфт, особенно если выкручивать на 0 диотприй и ещё больше если в + А это как известно кидает маркой в разные стороны. Пристрелял оружие положил кольцо то туда сбилось то сюда, даже десятые доли мм дадут увод марки на дистанциях 100м в 1 моа а то и больше. А зачастую там люфт может быть даже 0.5мм и 1мм. В таком случае марка бегает десятки сантиметров. Как недавно я наблюдал на Никонах простафф причём на 4 прицелах сразу. Почему никто не заморачивается с контровочным кольцом, ведь оно решит эту проблему в один миг, даже если люфт каким то образом появится со временем. Многие просто не знают об этом или не вникают в то, что это может попросту сводить на нет точный выстрел.
Люфт диоптрийной настройки НИКАКОГО отношения к смещению СТП не имеет и не может иметь.
Диоптрийная настройка - процесс настройки на резкость сетки прицела под себя.
А стабильность СТП обеспечивает все то, что ПЕРЕД сеткой, а не за ней.
Люфт диоптрийной настройки НИКАКОГО отношения к смещению СТП не имеет и не может иметь.Это теория или практика ? )
saxА они сильно отличаться должны?
Это теория или практика ? )
Да и вообще, знание устройства и работы оптического прицела я-бы не стал относить к теории.
Так что, пожалуй, практика.
И еще - вы когда-нибудь работали не в поле, а на измерительных приборах, которые сразу показывают ошибки системы?
У меня такой - коллиматор называется - на столе стоит.
И с его помощью можно выловить то, чего практически (т.е. в поле по сосне) вааще видно не будет.
А может быть такое что прицелы имеют разные оптические схемы. И в одном при люфте заднего блока отстройки диоптрий сетка стоит на месте, а в другом она гуляет ?
saxСхемы все одинаковые - трубка Кеплера.
И в одном при люфте заднего блока отстройки диоптрий сетка стоит на месте, а в другом она гуляет ?
А гулять может в том случае, если не отстроен параллакс.
Ну, т.е. совсем не отстроен.
Т.е. говоря "теоретическим" языком, прицел изначально неисправен.
Мне встречались брендовые экземпляры (ШиБ), у которых окуляр был вставлен косо (под углом к основной трубе).
Влияло это на появление "луны", СТП не смещалась почти.
И выявили мы это только из-за некоторой "некомфортности" прицеливания.
Если узел сделан грамотно, то легкий люфт ни на что не влияет вообще.
Разве что после многих выстрелов начнет просто болтаться по оси.
У дешевых китайцев есть конструкции, когда он просто на трубу навинчен.
Так те прицелы изначально для точной стрельбы не предназначены.
Но болтанка при нормально отъюстированной системе ни на что не влияет.
на Hawke Sidewinder диоптрийная регулировка контрится, на Sightron SIII контровочного кольца нет, просто достаточно тугое вращение. В обоих прицелах при не законтренной диотрийной настройке СТП стоит на месте, максимум что случается, сетка становится менее четкой.
К нам в магазин попала партия дешёвых никонов простаф и один монарх, два из них которые я брал в руки сильно люфтили при выкручивании кольца диоптрий. Хотел ещё раз пойти глянуть, но все распродали, цена была очень уж интересной.