Vomz. pilad pv2-14х50lf парабола

Здравствуйте!
Интересует мнение потребителей, на какой кратности "переменника" Вы бы хотели видеть правильно работающую параболу. Под эту кратность она будет спроектирована.

Так же свои пожелание можете высказывать в этой ветке.

По центру параболы нужен угольник шириной в 2 тысячных. Над ним нужно пустое пространство минимум в 4 тысячных.

Нижняя вертикальная ветка параболы должна иметь разметку более 10 тысячных - это оценят и любители стрелять далеко, и любители стрелять медленными пулями. Для примера реализации смотрите как сделано на сетках SNR и GR-01.

Первые 4 тысячных (а лучше вообще на всей сетке) желательно иметь дополнительные риски по 0.5 тысячных, так как пуля после прохождения дальнего нуля по началу спускается не очень сильно.

Помимо горизонтальной параболы под вертикально-стоящий предмет высотой 1.8 метра с другой стороны прицела желательно сделать вертикальную параболу под предмет шириной 0.5 метра.

А что такое парабола в данном случае? Шкала для измерения расстояния по размеру объектов? Или вы так сетку называете?

Berserk
А что такое парабола в данном случае? Шкала для измерения расстояния по размеру объектов? Или вы так сетку называете?

Вопрос непосредственно относится к измерению расстояния, но любые пожелания так же будут учитываться.

ага, если так, то парабола должна быть правдивой на той же кратности, на какой правдивая сетка. Я уже приучен работать сеткой на максимальной кратности. Проголосовал за х14.

Я с удовольствием приму участие в обсуждении и надеюсь буду полезен своим мнением.
Скажите что планируете делать? Это будет тактический или охотничий прицел?

п.с.
Семикратный зум это очень интересно.
Надеюсь без тоннельных эффектов на нижних кратностях.

Berserk
ага, если так, то парабола должна быть правдивой на той же кратности, на какой правдивая сетка. Я уже приучен работать сеткой на максимальной кратности. Проголосовал за х14.

Я с удовольствием приму участие в обсуждении и надеюсь буду полезен своим мнением.
Скажите что планируете делать? Это будет тактический или охотничий прицел?

п.с.
Семикратный зум это очень интересно.
Надеюсь без тоннельных эффектов на нижних кратностях.

Спасибо за участие! Прицел будет охотничий на 1.5 м. Тоннельный эффект стараемся свести к минимуму на всем диапазоне.

Я нашел у вомза сетку, которая называется "парабола". Вот такая:

Такая сетка планируется?

Berserk
Я нашел у вомза сетку, которая называется "парабола". Вот такая:

Такая сетка планируется?

Не совсем, сейчас есть 2 вариации.

Новый вариант:

Старый вариант:

Новый возможно переделаем под пику, без верхней направляющей.

Еще вопрос, а какие сетки планируются кроме этих порабол?

Berserk
Еще вопрос, а какие сетки планируются кроме этих порабол?

Крест, пенек, крест с кругом и точкой. Все с подсветкой.

А вот теперь вопрос. Почему не TMR?
Охтничьи сетки - понятно. Крест с точкой или с кругом - понятно.

Но вот ПСОшная сетка - я искренне не понимаю зачем она тут.

Я имею ввиду не саму дальномерную шкалу(Хотя её необходимость в охотприцелах у меня тоже вызывает сомнение. Я еще не видел ни одного стрелка, который бы что-то там намерял такой параболой и куда-то потом попал. Не щупайте бабушку. Дальномер сейчас доступен по цене и замер им произведете быстрее.)

Я говорю про сетку а-ля ПСО.

Если это исключительно маркетологические мотивы или фетиш-ПСО - так и скажите. Тогда можно оставить ее в линейке прицелов для фетишистов-недосталкеров. И назвать ее как-нибудь PSO-Original. Совершенно бесполезная вещь, но возможно, продаваться будет лучше чем то, о чем я Вам толкую. 😀
Кто помнит нсд по ПСО? по моему там галочки включались в работу только после того как барабан вертикальных исчерпан, не?

Вобщем так. Сдалайте сетку люпольд ТМR (ну это помимо охотничьих крестов).

6.5х47 lapua. Scenar 123gr, BC-.527, скорость 900 м/с.

.223 Scenar 69gr, bc~.370, скорость 850 мс.

Есть еще варианты типа Kahles AMR, но уже будет сложновато для массового пользователя. Мы же планируем хорошо продавать хорошую вещь. ТМР простая и функциональная сетка.

Кстати, есть же у вас SNR! Я с ней не работал, но как я понимаю, это тот же ТМР только верхняя шакала недоразвита.

А я иногда ноль-на-сто в самый верх сетки прибиваю. Знаете почему? Когда работаете в самом низу сетки, на больших дистнциях при ветре, снос такой, что не за что по сетке в том месте зацепиться. Горизонтальная шкала слишком высоко от того места. А когда ноль прибит в самый верх, то эти дистанции уже в непосредственной близости от уровня горизонтальной шкалы, от которой ориентируемся по ветру.

Но обычно я ноль держу в центре и стреляю так: Вертикаль кручу барабаном, а горизонталь удобнее сеткой. Крутить барабаном горизонталь- лишнее время, да и запутаться бывало. Горизонт по сетке выносить нагляднее.
Но у меня на Найтфорсе тактические барабаны. А тут, как я понимаю закрытые.

А вот нумерация рисок в SNR это плюс, которого нет в ТМR.

Теперь про подсветку, точнее про диапазон яркостей. В сумерках на максимальной кратности, нижняя яркость подсветки должна быть такая, чтоб еле тлела. Днем это свечение не должно быть видно. Иначе она будет забивать силует мишени в сумерках. НО!
Но, работая днем в загоне, на минимальной кратности, подсветка должна светить так ярко, чтобы черная сетка не сливалась с черными ветками и стволами деревьев. Яркая точка вполне подойдет.

ВОМЗ
Не совсем, сейчас есть 2 вариации.

Berserk
Кто помнит нсд по ПСО? по моему там галочки включались в работу только после того как барабан вертикальных исчерпан, не?

1. На новой параболе есть ось вниз с делениями, а не галочки как на ПСО.
2. На новой параболе есть не очень нужная ось вверх и нет центральной галочки, на которую очень удобно насаживать мишень.

Berserk
Я еще не видел ни одного стрелка, который бы что-то там намерял такой параболой и куда-то потом попал.

Berserk
Не щупайте бабушку. Дальномер сейчас доступен по цене и замер им произведете быстрее.

ВОМЗ
Прицел будет охотничий на 1.5 м

Подсветка на минимальной кратности должна быть такой, чтобы не сбивала ночное зрение полностью адаптировавшемуся к темноте глазу (для этого человеку надо пробыть более 30 минут в полной темноте).

nekobasu
Зачем??

Правильно, по двуногим парабола сможет что-то померять. Там средний рост есть 1,75. А какой средний рост лисы, косули и кабана одновременно?

nekobasu
Поэтому делать ее надо на 180 см или делать 2 параболы, на 150 и 180 см.

PS Кстати, "Охотничья" парабола на 150 см прекрасно подходит для примерной оценки расстояния до типичного объекта окружающего мира "пузотерка обыкновенная". Также это размер человека без головы.

Berserk
Правильно, по двуногим парабола сможет что-то померять. Там средний рост есть 1,75. А какой средний рост лисы, косули и кабана одновременно?

Berserk
Я это и имел ввиду, что парабола в охотприцеле с недоразвитой сеткой и закрытыми барабанами - какая-то несуразица.

Правильно, по двуногим парабола сможет что-то померять. Там средний рост есть 1,75. А какой средний рост лисы, косули и кабана одновременно?

Охотник. Прицел поставлен на нуль на 150м. Использую только боковой вынос. На не минометах этого более чем на весь диапазон 0.. 250. Ну на 250 может не очень, но на 250 есть возможность покрутить если надо. Впрочем дальше 170 и не стрелял ни разу.
На пострелукшках же параболак не актуальна.

nekobasu
2. На новой параболе есть не очень нужная ось вверх и нет центральной галочки, на которую очень удобно насаживать мишень.
.

ВОМЗ, разлинуйте вверхнюю ось своей SNR, чтобы симметрично с нижней была. А лучше сделайте пронумерованный ТМР. И ставьте туда параболу какую хотите.

Расскажите, что планируете с барабанами?
Раз уж заговорили про тактику, Скажите, трудно будет сделать надежные открытые барабаны?
Разумеется барабаны должны быть в тех же угловых системах что и сетка. Был у меня люп, где сетка метрическая (тмр), а барабаны в минутах. Очень неудобно было.
Сейчас полная метрика, барабаны 0.1мрад. (1см/100м) совсем другое дело.

nekobasu

Перепутал, спасибо что поправили.

По поводу СНР, это разработка Громова Кирилла Юрьевича, известного тут как "Iron Mann". Только он может переработать ее.

ВОМЗ

Перепутал, спасибо что поправили.

По поводу СНР, это разработка Громова Кирилла Юрьевича, известного тут как "Iron Mann". Только он может переработать ее.

Хорошо, пусть будет СНР, какя есть. годная сетка.
Вот и будет линейка: пара моделей с охотничьми крестами и галками, а одну модель обязательно сделайте с СНР/ТМР.

ВОМЗ

Перепутал, спасибо что поправили.

По поводу СНР, это разработка Громова Кирилла Юрьевича, известного тут как "Iron Mann". Только он может переработать ее.

а горизонтальную параболу на 0,5м под 5,45 и *54 до 500-600м - сделать можете?
Она на мой взгляд удобнее чем ПСОшная.

DemonMSK

а горизонтальную параболу на 0,5м под 5,45 и *54 до 500-600м - сделать можете?
Она на мой взгляд удобнее чем ПСОшная.

пример, который Вам нравится, сможете показать?

Что сразу нарылось:
http://guns.allzip.org/topic/95/572477.html
ПДШ ТОЗ 78-01
Или вот тут похожее - "угломерная" но на 1,5 метра
http://www.opticstrade.com/opt...-pricel-po-6h36

Стрелял с аналогичной но для .223 калибра.
Она была емнип в ярдах, до 500, но это оказалось неважно абсолютно.
Ловишь IPSC мишень между дуг, чтобы касалась обоих - и пока нет ветра стреляй. Хоть на 50, хоть на 350. Увы но ствол был чужой, так что прицел в котором она стояла не назову - точно импортный, и он стоял с увеличением примерно 3-6.

А какой смысл делать баллистическую (компенсационную) сетку для универсального охотничьего прицела? Я имею ввиду сетку с поправками под определенный патрон. И какой этот определенный патрон?

В армии это возможно, акоги и элканы там, да тот же ПСО, у него барабан компенсационный... там стандартные патроны понятно. И то, зимой и летом это разные сетки, все равно шпаргалки писать на приклад.

Сетка должна быть в угловых величинах мил/полумил. И да, она должна быть в базе сеток баллкалькулятора Игоря Борисова.

Berserk
А какой смысл делать баллистическую (компенсационную) сетку для универсального охотничьего прицела? Я имею ввиду сетку с поправками под определенный патрон. И какой этот определенный патрон?

В армии это возможно, акоги и элканы там, да тот же ПСО, у него барабан компенсационный... там стандартные патроны понятно. И то, зимой и летом это разные сетки, все равно шпаргалки писать на приклад.

Сетка должна быть в угловых величинах мил/полумил. И да, она должна быть в базе балл калькулятора Игоря Борисова.

Ведь написал же - под 5,45 и *54 😊
И возможно ничего не мешает иметь И воронку И мил-полумил. Тут мне трудно судить - я стрельбой развлекаюсь, и не более того.

ЗЫ. "Парабола" ни с какой стороны не является охотничей сеткой. Мне вот что-то не припоминается никто из зверей ростом 1,5 метра.
Ну и ДО 200 - работает прямой выстрел, а дальше - дальше по уму нужен дальномер. И я в общем-то не представляю где стрелять на 250+.

ЗЗЫ. Встал на номер с 223 и оптикой. Выдали козырный 😊 Просмотр - вправо почти 200м, влево сильно больше. С учётом кустиков итд - мне сразу померили расстояния до отдельных деревьев и крупных кустов (у меня нет своего дальномера) Выбрал ориентиры 50-100-150-200. 150 - предел открытия огня, рубеж 200 прекращение. При стрельбе я большую часть времени видел только голову и шею косули. Увидел на 120-140 метрах, и упала на 170 м, уже после прекращения огня, тк подошла ближе к линии.
Несмотря на всё рассказы о рикошетах 223 от травы - всё в косулю прекрасно прилетело. Но не совсем по месту 😞 Или я целился не туда.
Дальше 200, от силы 250, я стрелять уже не смог бы - трава, кусты, да и стоя с рук, в движущуюся мишень? Тупо уже не попаду, я не такой мегастрелок как 90% ганзы 😊
И "парабола" была бы бессильна - ног косули в траве не видно 😊 тушка и то так, только мелькала.

DemonMSK
а горизонтальную параболу на 0,5м под 5,45 и *54 до 500-600м - сделать можете?
Ведь написал же - под 5,45 и *54

Я не совсем понимаю что Вы пишете, простите. Как можно одну и туже сетку разлиновать под два патрона? поймите, она, разлинованная под один патрон - работает по принципу плюс-минус локоть.

Или Вы валите все в кучу дальномерную шкалу (параболу собственно) и сетку, по которой целимся и вносим поправки.

Дальномерная шкала не делается под патрон. Она делается под габариты предмета и дистанцию.

DemonMSK
ЗЫ. "Парабола" ни с какой стороны не является охотничей сеткой.

ВОМЗ, Проблема в том, что название темы "Парабола" - предполагает стрельбу наподальше или как тут уже говорили "это тактическая приблуда". Тогда вы либо сделайте развитую сетку, либо "откройте" барабаны. И тему о том, как сделать прицел надалеко лучше сделать в профильной ветке. В "высокоточной стрельбе" например. Иначе диванные войска набегут, такого насоветуют...

Berserk
Я не совсем понимаю что Вы пишете, простите. Как можно одну и туже сетку разлиновать под два патрона? поймите, она, разлинованная под один патрон - работает по принципу плюс-минус локоть.

Сорри, это я не написал нормально - нужны две разных сетки. под 545 и под *54.

на том прицеле парабола, вернее воронка была как раз для выноса по вертикали.
верх - это 100 ярдов емнип. Ловишь мишень в "воронку", далее опускаешь мишень чтобы "плечи" коснулись стенок воронки, при этом ствол поднимается, и когда поймал - без ветра можно сразу стрелять. С ветром или боковым движением цели - надо выносится вбок. БЫло очень удобно, в условиях когда мишени от 50 до 400.

Парабола - это условно говоря для военных, и прочих тактиков.
На охоте она большей части нафиг не нужна, ибо а) близко б)она полюбас не под тот размер, какой ни сделай. Или она будет автонастраиваемой под лису, косулю, волка, кабана, оленя, лося?
А под какого лося? молодого,взрослого или корову?
Да и волк с волчицей имеют несколько разные размеры.
А объектов высотой 1,5 и 1,7 в природе немного 😊 и ЧСХ - охота на них не так уж распространена.

Чтобы пользоваться параболой нужно знать примерные размеры цели, если "рост" цели к примеру 0.5 м, тогда расстояние до цели будет равняться 1/3 от расстояния, которая показывает парабола, если бы цель была 1.5 м.

DemonMSK
а горизонтальную параболу на 0,5м под 5,45 и *54 до 500-600м - сделать можете?
Она на мой взгляд удобнее чем ПСОшная.

Berserk
А какой смысл делать баллистическую (компенсационную) сетку для универсального охотничьего прицела? Я имею ввиду сетку с поправками под определенный патрон. И какой этот определенный патрон?

Ну те путайте сюда это. Вы говорите прицеле для АКМоида. Причем тут это???

В этой теме речь идет об универсальном прицеле, кратностью 2-14. который будет стоять на любых винтовках с любым патроном. И нахрена АКМоиду кратность х14???

Я кстати специально отметил что акоги и элканы вполне уместны, нам где они предназначались. Имелось ввиду как раз прицелы с баллсетками для ШВ, но это отдельная тема.

nekobasu
Ох сколько я трындел в теме ВОМЗ про необходимость баллистических сеток и малократной широкоугольной тактической оптики для владельцев АКМ-оидов... И сетки там разные рисовались, под конкретную баллистику. А толку-то 😞

Офф. Было по чуть другой теме.
Была проблема. Производитель (точнее дилеры) выёгивался и говорил что вы сами все козлы.
Но - количество "козлов" дошло до критической отметки, и производитель внезапно признал, что это его косяк.
А вот дальше у уже устранивших проблему за свой счёт - возникли разборки с дилерами о возврате денег.
Если бы вони и жертв было меньше - то хрен бы кто, что признал.

Аналогично работают и всякие хотелки. ОДИН человек может хоть упрыгаться. Нужно достаточно заявок.

Если что - проблемы были у французских машин в морозы с а) поводкой крыши б) самопроизвольным лопанием заднего стекла.

ЗЫ. Сетки АйронМенна можно юзать только с его согласия.

Berserk
Ну те путайте сюда это. Вы говорите прицеле для АКМоида. Причем тут это???

DemonMSK
ЗЫ. Сетки АйронМенна можно юзать только с его согласия.

DemonMSK
И я в общем-то не представляю где стрелять на 250+.

DemonMSK
ЗЗЫ. Встал на номер с 223 и оптикой. Выдали козырный Просмотр - вправо почти 200м, влево сильно больше. С учётом кустиков итд - мне сразу померили расстояния до отдельных деревьев и крупных кустов (у меня нет своего дальномера) Выбрал ориентиры 50-100-150-200. 150 - предел открытия огня, рубеж 200 прекращение. При стрельбе я большую часть времени видел только голову и шею косули. Увидел на 120-140 метрах, и упала на 170 м, уже после прекращения огня, тк подошла ближе к линии.
Несмотря на всё рассказы о рикошетах 223 от травы - всё в косулю прекрасно прилетело. Но не совсем по месту Или я целился не туда.
Дальше 200, от силы 250, я стрелять уже не смог бы - трава, кусты, да и стоя с рук, в движущуюся мишень? Тупо уже не попаду, я не такой мегастрелок как 90% ганзы
И "парабола" была бы бессильна - ног косули в траве не видно тушка и то так, только мелькала.

Мое мнение, как обладателя трех карабинов в калибрах 5.6, 223, 308.
Сетка прицела должна быть в MRAD (тысячных), мы же с вами с метрических мерах живем 😊
Дальномерная шкала (парабола) не нужна от слова СОВСЕМ, имея шкалу в 1 мил (лучше с шагом в 0.5 Мил.) зная высоту объекта, кому это нужно высчитают дистанцию по сетке.
Тактические барабаны с шагом 0.1 Мил,с фиксацией и обнулением, подсветка сетки. FFP было бы просто шикарно.
Вот это будет универсальный прицел, который можно перекидывать на любой карабин.
Вот типа сетки Vortex EBR-1

rebus51
Мое мнение, как обладателя трех карабинов в калибрах 5.6, 223, 308.
Сетка прицела должна быть в MRAD (тысячных), мы же с вами с метрических мерах живем 😊
Дальномерная шкала (парабола) не нужна от слова СОВСЕМ, имея шкалу в 1 мил (лучше с шагом в 0.5 Мил.) зная высоту объекта, кому это нужно высчитают дистанцию по сетке.
Тактические барабаны с шагом 0.1 Мил,с фиксацией и обнулением, подсветка сетки. FFP было бы просто шикарно.
Вот это будет универсальный прицел, который можно перекидывать на любой карабин.
Вот типа сетки Vortex EBR-1

Именно об этом и толкую всю тему. Со всем согласен.

Единственное замечание про FFP, там есть ньюансы. Это на любителя. На малых кратностнях сетка перестает быть читаемой, на больших кртаностях линии получаются толстые. Дедал например сделал разную толщину линий, но все равно, мне как-то не прижилось. Я остался на SFP. Даже несмотря на то, что были досадные промахи из-за того, что забывал в горячке кратность открутить в "правду". Все равно остаюсь на SFP.

И самое важное, в вопросе FFP - это максимальный коэффициент зуммирования. В нашем случае это 7 (кратность 2-14), это огромное преимущество, но это минус для FFP имхо. У меня вызывает некоторый скепсис FFP при таком разбросе кратностей. Слишком сильно изображение сетки надо растягивать или уменьшать. Хотя никто нас и не застявляет разглядывать сетку на 2-х кратах.

Berserk

Именно об этом и толкую всю тему.

Единственное замечание про FFP, там есть ньюансы. Это на любителя. На малых кратностнях сетка перестает быть читаемой, на больших кртаностях линии получаются толстые. Дедал например сделал разную толщину линий, но все равно, как-то не прижилось. Я остался на SFP. Даже несмотря на то, что были досадные промахи из-за того, что забыл в горячке кратность открутить в "правду". Все равно остаюсь на SFP.

И самое важное, в вопросе FFP - это максимальный коэффициент зуммирования. В нашем случае это 7 (кратность 2-14). У меня вызывает некоторый скепсис FFP при таком разбросе кратностей. Слишком сильно изображение сетки надо растягивать или уменьшать. Хотя никто нас и не застявляет разглядывать сетку на 2-х кратах.

Ну я тогда на 6 стрелял. У меня FFP Щ с подсветкой. Днём использую зелёную, и сетка вполне видна что на 1 что на 6. На 6 толстовато, но терпимо. Думаю что ВОМЗ может сделать как минимум не хуже дешевейших китайцев.

Можно и SFP, в принципе не принципиально, главное чтобы сетка была правильной на максимальной кратности, и барабаны были именно в ОДНУ тысячную, а не в 1,2 или в 0,8.
Если ВОМЗ сделает копию Vortex Viper PST, с ценой до 20 тысяч- это будет хит.
У FFP есть плюс, если мы рассматриваем прицел как универсальный, то сделав подсветку только середины перекрестия, мы на кратности 2Х получаем неплохой загонник, целясь ярко подсвеченным крестом.
Минимум.

Максимум

А на кратности 14Х можно и бумагу подырявить.

rebus51
и барабаны были именно в ОДНУ тысячную, а не в 1,2 или в 0,8.

!!! Да услышит нас производитель! Крупные деления - 1мрад, мелкий шаг(клики) - 0.1 мрад (1см/100м)

rebus51
У FFP есть плюс, если мы рассматриваем прицел как универсальный, то сделав подсветку только середины перекрестия, мы на кратности 2Х получаем неплохой загонник, целясь ярко подсвеченным крестом.
.

rebus51
Можно и SFP, в принципе не принципиально, главное чтобы сетка была правильной на максимальной кратности, и барабаны были именно в ОДНУ тысячную, а не в 1,2 или в 0,8.

У нас обязательно должно быть "не имеющее аналогов" - например сетка с тысячными по 1,3 а барабаны по 1,2 😞

Уважаемые представители ВОМЗ,
Сделайте вместо этого

Вот это

DemonMSK
Это невозможно. Барабаны ровно в тысячную - это буржуйская фича, расшатывающая скрепы и основы 😊
И сетка с делениями в 1 тысячную - это тоже угроза духовности.

У нас обязательно должно быть "не имеющее аналогов" - например сетка с тысячными по 1,3 а барабаны по 1,2 😞

Вы слишком к нам критично относитесь, мы стараемся )

ВОМЗ

Вы слишком к нам критично относитесь, мы стараемся )

Не критично можно относиться к Китаю, который штампует копии Люпольдов и Цейсов для Айр-софта.
А ВЫ Завод, выпускающий оптику на НАСТОЯЩЕЕ оружие.

ВОМЗ

Вы слишком к нам критично относитесь, мы стараемся )

Проблема именно в том, что вы именно СТАРАЕТЕСЬ.
А надо - чтобы ДЕЛАЛИ. Есть некоторая разница 😊
Насколько я знаю, пока у вас нет ни сетки ни кликов в тысячных 😞 Рад буду ошибится

Когда я покупаю кетайский эйрсофтовский Щ за х круб - у меня одни требования. Я понимаю что покупаю ММГ прицела. Что удивительно - этот ММГ оказывается работает 😊
А когда я покупаю ХХХХХ за хх круб, который заявляется "прицел для оружия" - то другие. И хотелось бы видеть не непонятное "до ххх же", а "до 308/*54", или "до 12 магнум".
А то потом выясняется что 22лр даёт 1000же, а у тебя на руках "типо прицел 20*60", который до 700, и годится он только на баллонную пневму до 3джоулей 😊

У меня уже есть ответ гарантийки (не вашей) - со смыслом что повреждения от отдачи это НЕ гарантийный случай, ибо это удары, а прицел это сложное и точное устройство, которое нельзя бить и трясти. Они тоже стараются. Но не почему-то получается.
Причём - поменяй/почини они прицел - отношение было бы "ну бывает", а так отношение "мы делали херню, делали херню, и будем делать херню, а вы жрите что дают". И возникает вопрос - а по ГОЗ они поставляют прицелы с которыми тоже нельзя стрелять? Если да, то это отвечает на вопрос почему ВСЕ знакомые вояки покупают оптику за свои.

DemonMSK

Проблема именно в том, что вы именно СТАРАЕТЕСЬ.
А надо - чтобы ДЕЛАЛИ. Есть некоторая разница 😊
Насколько я знаю, пока у вас нет ни сетки ни кликов в тысячных 😞 Рад буду ошибится

Когда я покупаю кетайский эйрсофтовский Щ за х круб - у меня одни требования. Я понимаю что покупаю ММГ прицела. Что удивительно - этот ММГ оказывается работает 😊
А когда я покупаю ХХХХХ за хх круб, который заявляется "прицел для оружия" - то другие. И хотелось бы видеть не непонятное "до ххх же", а "до 308/*54", или "до 12 магнум".
А то потом выясняется что 22лр даёт 1000же, а у тебя на руках "типо прицел 20*60", который до 700, и годится он только на баллонную пневму до 3джоулей 😊

У меня уже есть ответ гарантийки (не вашей) - со смыслом что повреждения от отдачи это НЕ гарантийный случай, ибо это удары, а прицел это сложное и точное устройство, которое нельзя бить и трясти. Они тоже стараются. Но не почему-то получается.
Причём - поменяй/почини они прицел - отношение было бы "ну бывает", а так отношение "мы делали херню, делали херню, и будем делать херню, а вы жрите что дают". И возникает вопрос - а по ГОЗ они поставляют прицелы с которыми тоже нельзя стрелять? Если да, то это отвечает на вопрос почему ВСЕ знакомые вояки покупают оптику за свои.

Можно по конкретнее, какой из наших прицелов не держит 308/*54?

ВОМЗ

Можно по конкретнее, какой из наших прицелов не держит 308/*54?

Ещё раз. Тот ответ был от НЕ вашей гарантийки. Я правда в итоге успешно вернул прицел продавцу - указав на то что я покупал ПРИЦЕЛ, что указано и в чеке, а это поделие оказывается ни трясти ни подвергать отдаче нельзя, то есть это НЕ прицел 😊

А по 308/*34 - у вас указано "700же". При этом я вот не знаю 233 это сколько? А 308? а...
Зато я точно знаю что отдача с мягким затыльником - слабее и мягче. Но тк физику я тоже знаю - то есть знаю и то, что перегрузка действующая при этом на прицел будет больше. А вот не знающему физику (на глаз это сильно больше 50%) - это нифига не очевидно.
И цифр перегрузок при выстреле - лично я не видел.
А вот указание "до 308" - это в отличии от "700" - прекрасно понятно. Поставил на 12й, или на 300всм или... а рассыпался прицел - ну так оно и должно быть.

Вот например ваш прицел "ПИЛАД PV1,2-6X24" http://pilad-vomz.ru/products/product/59/
По нему инфы о ограничениях - ноль, только на пневму нельзя. Он отдачу 12го с пулей гризли-42 выдержит? А выстрел патроном супермагнум от ТК где емнип 62 грамма дроби? А по паре сотен таких выстрелов?
А ПИЛАД PV2-10X52 при тех же условиях?

При этом согласно описанию на сайте и в инструкции - обязаны выдержать. А отзывов про проблемы - увы хватает.
Но у вас стало лучше. Как минимум через АйронМенна сейчас можно починить по гарантии.
А вот хорошая гарантийка может закрыть много проблем. Но отправку отремонтированного надо выполнять за счёт бракоделов, а не за счёт покупателя.

И ближе к теме - 2-14 что должен будет держать?

DemonMSK

Ещё раз. Тот ответ был от НЕ вашей гарантийки. Я правда в итоге успешно вернул прицел продавцу - указав на то что я покупал ПРИЦЕЛ, что указано и в чеке, а это поделие оказывается ни трясти ни подвергать отдаче нельзя, то есть это НЕ прицел 😊

А по 308/*34 - у вас указано "700же". При этом я вот не знаю 233 это сколько? А 308? а...
Зато я точно знаю что отдача с мягким затыльником - слабее и мягче. Но тк физику я тоже знаю - то есть знаю и то, что перегрузка действующая при этом на прицел будет больше. А вот не знающему физику (на глаз это сильно больше 50%) - это нифига не очевидно.
И цифр перегрузок при выстреле - лично я не видел.
А вот указание "до 308" - это в отличии от "700" - прекрасно понятно. Поставил на 12й, или на 300всм или... а рассыпался прицел - ну так оно и должно быть.

Вот например ваш прицел "ПИЛАД PV1,2-6X24" http://pilad-vomz.ru/products/product/59/
По нему инфы о ограничениях - ноль, только на пневму нельзя. Он отдачу 12го с пулей гризли-42 выдержит? А выстрел патроном супермагнум от ТК где емнип 62 грамма дроби? А по паре сотен таких выстрелов?
А ПИЛАД PV2-10X52 при тех же условиях?

При этом согласно описанию на сайте и в инструкции - обязаны выдержать. А отзывов про проблемы - увы хватает.
Но у вас стало лучше. Как минимум через АйронМенна сейчас можно починить по гарантии.
А вот хорошая гарантийка может закрыть много проблем. Но отправку отремонтированного надо выполнять за счёт бракоделов, а не за счёт покупателя.

И ближе к теме - 2-14 что должен будет держать?

2-14 пока не скажу, не отстреливали.
А так все держат 7.62х54, гладкий 12к.
LGG и LP держат пневматику и 30-06

Я конечно не профи в вопросе - но недержание *54 - это был бы мегафейл. Да и 30-06 это тоже стандартный калибр, по идее его тоже должны держать все прицелы огнестрела.

Про 2-14 вопрос что он должен будет держать?
308/*54 просто есть, 30-06 может нарисоваться - вот и вопрос ждать или незачем?

ну по механике вряд ли что то новое прикрутят. вероятно как и в 3-9, 2-10.
такшта все те же 308, 54.

кстати, было у меня, на премиуме - краска внутри осыпалась. сейчас кошерно красят? или обезжиривают перед покраской?

Да, и будут ли буржуйские стекла, как на премиуме? Не стал брать LGG из за стекла. Не сказать, что как у негра в жопе, но в сравнении с трехкопеечными простаффом и гамо - картинка УГ.

По сабжу

+100500. и не надо ничего выдумывать.

TeRz
+100500. и не надо ничего выдумывать.

nekobasu
Надо. Сама сетка вызывает некоторые вопросы. Вот смотрите, у нее присутствует развитая верхняя ветвь. Вопрос - в чем ее практический смысл?

Например для использования в качестве дальномера, ведь объект может быть по высоте более 9 милов.
Или для стрельбы с 22 LR, который имеет сильное падение пули, пристрелять не середину креста, а верхний мил и иметь 17 милов в низ для поправок.
К тому же мы говорим за универсальный прицел, угодить каждому не получиться, но вот ответить запросам большинства можно.

Вот такой высоты объект и уже трудно определить расстояние без верхней ветви.

Я бы например сделал вот такую подсказку (только вместо фигуры человека подставить объект охоты, лось, глухарь, кабан и т.д. )

nekobasu
Надо. Сама сетка вызывает некоторые вопросы. Вот смотрите, у нее присутствует развитая верхняя ветвь. Вопрос - в чем ее практический смысл? .

Она Вам мешает? Вам не надо, а мне надо. Вольше того я Вам говорю, что оно вобще надо, даже без относительно "мне". Зачем специально себя ограничивать. Если она Вам так мешает, то ущербных, усеченных, недоразвитых сеток - избыток на рынке. Выбирайте.
Если Вы не сталкивались с необходимость работать с 'верхнего ноля', то все еще впереди. И там вопрос не только в вертикальных поправках. Например, горизонтальная шкала становится ближе к рабочим областям.

nekobasu
а по дальним работать уже выносом по нижней ветви прицела. Поэтому, кстати, в этой сетке, что на рисунке, надо удлинить нижнюю ветвь до 12 - 14 тысячных

а Вы попробуйте поработать в сильный ветер внизу нижней шкалы, где по бокам пустота и все поймете.

nekobasu
кто предполагает стрелять только по удаленным целям. Но люди, которые стреляют только по удаленным целям, обычно покупают прицелы типа НайтФорс а не ВОМЗ.
.

С какой-то кстати мы должны Найтфорсы покупать? А я хочу, чтобы ВОМЗ был не хуже Найтфорса. А вы в курсе, сколько народу ломанулось в высокоточку за последнее время, несмотря на кризис и санкции? Кто-то супер упакован, у кого-то вобще мося перестволнеая и переЛОЖЕнная... кто во что горазд!

Вот вам еще вкусняшки:

Вомз, пронумеруем? 😀

nekobasu, вот этой сеткой можно работать внизу в ветер. Понимаете о чем я?

Вот еще момент - у ВОМЗ-а уже есть сетка FFT - вот она, на мой взгляд, очень близка к тому, о чем я тут говорил ранее.
😊

Но почему-то ее нет в моделях прицелов с подсветкой, а подсветка нужна обязательно.
Почему бы не взять за основу новой параболы ее?

nekobasu
Вот еще момент - у ВОМЗ-а уже есть сетка FFT - вот она, на мой взгляд, очень близка к тому, о чем я тут говорил ранее.

Галочка хороша когда она одна, в центре сетки и не в этой теме. Как Вы будете "насаживать на галочку" мишени на "рваных" дистанциях? Барабаны подкручивать (причем ОБА!) чтоб на острие попадало? 😀

Berserk
Если Вы не сталкивались с необходимость работать с 'верхнего ноля', то все еще впереди. И там вопрос не только в вертикальных поправках. Например, горизонтальная шкала становится ближе к рабочим областям.

nekobasu
Например для короткого Тигра в 7.62x54R при стрельбе пулей БПЗ FMJ 11.3г с нулем на 600 метров максимальное расчетное превышение будет порядка 140 см в районе 300-350 метров. При этом в тысячных максимальное возвышение будет чуть более 6 тысячных в районе около 100 метров. Такой вариант пристрелки хорош только для того, кто предполагает стрелять только по удаленным целям.

Berserk
Она Вам мешает?

Berserk
Как Вы будете "насаживать на галочку" мишени на "рваных" дистанциях? Барабаны подкручивать (причем ОБА!) чтоб на острие попадало?

А Вы, судя по Вашим комментариям, собираетесь сабж на сайгу мк03 ставить 😀

у меня было три ПСОида и Ракурс. Так вот на Ракурсе галочка была вполне себе удобна. Но то был широкоугольник и АКмоид. В остальном по галочкам не скучаю.

Повторюсь, будут в линейке охотничьи сетки, туда ее.

Berserk
А Вы, судя по Вашим комментариям, собираетесь сабж на сайгу мк03 ставить

Berserk
В остальном по галочкам не скучаю.

фотка перерисована из этой сетки

Повторю пост из другой темы, дабы не потерялся. Я тут наткнулся на еще одну очень толковую стеку от авторитетного производителя прицелов:

Заметьте, как многое тут сходится с тем, что я писал ранее: небольшая ветвь вверх при развитой ветви вниз, свободное пространство вокруг центральной прицельной марки - все ориентировано на то, чтобы было удобно стрелять. Вот что-то подобное и нужно, только не в МОА а в тысячных и их половинках.

Плюс слева снизу нарисовать параболу до 600 метров на объект высотой 1.8 метра, а справа снизу - вертикальную параболу до 500 метров на объект шириной 0.5 метра.

nekobasu
только не в МОА

nekobasu
Повторю пост из другой темы, дабы не потерялся. Я тут наткнулся на еще одну очень толковую стеку от авторитетного производителя прицелов:
Заметьте, как многое тут сходится с тем, что я писал ранее: небольшая ветвь вверх при развитой ветви вниз, свободное пространство вокруг центральной прицельной марки - все ориентировано на то, чтобы было удобно стрелять. Вот что-то подобное и нужно, только не в МОА а в тысячных и их половинках.

Плюс слева снизу нарисовать параболу до 600 метров на объект высотой 1.8 метра, а справа снизу - вертикальную параболу до 500 метров на объект шириной 0.5 метра.

О, наконец-то я с Вами соглашусь, nekobasu.

Lis-biker
у них есть и не в моа.. вообще есть чему поучится, только эта шкала вверх нужна-ли

Нужна, Лис, нужна.

Berserk
Нужна,

Ну в предыдуших постах в этой теме уже говорилось, зачем она нужна напомню основные:
1.Замер расстояния по ростовой фигуре, на предыдущей странице иллюстрации, где показано, что иногда задействуется весь вертикальный прогон.
2. Работа низкоскорстными боеприпасами, и это не только 22лр, у меня в думках 300блэкаут. Барабаны-то у нас закрытые. Да, прибить ноль на сто в верхний мил.
3. Я испытывал трудность в сильный ветер целил пустым местом сетки. Тоже не было возможности крутануть вертикаль барабаном и подогнать точку прицеливания ближе к горизонтальной шкале, чтобы хоть за что-то зацепиться. И вобще работать в самом низу сетки не совсем удобно. Поэтому уже долгое время ношу мысль о пристрелке всех мрад прицелов в ноль на сто в верхние милы. Ну может не самый верхний, второй, там третий неважно. Но не в центр сетки. НО. Но сделать этого не могу, так как НЕвсе прицелы у меня с полной мрад сеткой. А делать это на одном, а на другом не делать, это верный путь забыть и перепутать в горячке. Это должно быть на всех и к этому еще надо привыкнуть.

Berserk
.Замер расстояния

Berserk
пустым местом сетки

Lis-biker
может тогда horos надо?

ну полистайте тему, я приводил очень вкусную сетку Калес АМР, она по мотивам хоруса сделана.

Касаемо замера, посмотрите иллюстрации, только нижней недостаточно бывает

Berserk
недостаточно бывает

nekobasu
Повторю пост из другой темы, дабы не потерялся. Я тут наткнулся на еще одну очень толковую стеку от авторитетного производителя прицелов:
Плюс слева снизу нарисовать параболу до 600 метров на объект высотой 1.8 метра, а справа снизу - вертикальную параболу до 500 метров на объект шириной 0.5 метра.

rebus51
фича для стрельбы по людям.

rebus51
глухарю.

rebus51
, по Милам.

правда параболу, я бы хотел горизонтальную под 0.5м шириной мишень, как у сябров это сделано

Lis-biker
да ладно, чего там блин недостаточно будет? ерунда это, нечего на 100м мерять, кроме того есть замер по ширине, он наверняка точнее работает.

Это силуэт двуногого съедает все милы на 180 метров, и верхние и нижние.
А фонарный столб в деревнях сколько он там? 6 метров? я так понимаю десять милов на 600 метров.

Вот честно не понимаю этого стремления убрать верх сетки. Уж в каких только ситуациях не стрелял (у меня был Люпольд ТМР, сейчас Найтфорс МЛР тоже самое почти) И на разных охотах и на разных соревнованиях, (снайпинг в основном). Я никогда не испытывал проблем ни с обзором ни с быстрым наведением. Да, ограничивала поле кратность, но в данной теме как раз сабж и намеревается расширить диапазон кратностей, что мы единодушно приветствуем.

Такое предложение: ВОМЗ делает три сетки:
1. Крест с точкой, подсветка точки. Вот такая у меня была на сваровском (х2-12) :

2. Акоговская или элкановская сетка с галкой и баллсеткой под ней, подсветка галки. Я не совсем понимаю зачем нужна балл сетка под разное оружие и разный патрон, но никоновский BDC неплохо продается, хотя по мне так бред.:

3. И нормальную тактическую сетку на выбор из представленных в теме, мне нравится вот эта:

Делать параболу или нет, мне не особо важно, но если делать то с 1.8
Мало ли...

rebus51
Парабола-чисто ПСО-шная, военная фича для стрельбы по людям.

А вот по какому пути пошел люпольдовский 1-6:

ну всё.. сейчас запутаете бедных гениев с завода рисующих сетки окончательно

Сетка от ACOG в прицел 1-7 хорошо бы вписалась, только не баллистическая, а в тех же милах с нумерацией.
А насчет параболы, ну не нужна она, даже вдруг война, вдруг в поход, я себе сразу вот такую шпору нарисую и вперед.

мил устарел, точки, а вернее овальные эээ бусины- особенности технологий тех лет, сейчас рулит TMR ну или как у вомза в его "новой параболе" там ксти 10 милов от креста вниз, правда риски не через один, а через два

Lis-biker
мил устарел, точки, а вернее овальные эээ бусины- особенности технологий тех лет, сейчас рулит TMR

Кстати, вот у Юкона в линейке Егерь есть и загонные сетки и Милдот.
у Никона, в линейке Монарх5 (емнип), с вкусной кратностью 3-15, тоже есть разные охотничьи сетки, и Милдот.

Так вот на выставке я подходил к обоим стендам и спрашивал у них, почему милдот? Почему не ТМР-образные? - в ответ представители молча хлопали глазами и не понимали чего я от них хочу. Вопрос: почему при метрических сетках барабаны в минутах? - окончательно вгонял их в ступор.

Но, обратите внимение, во многих модельных рядах охотприцелов - есть полноразмерные тактические сетки. Ну в данном случае милдот от недалекости, но смысл в том, что он не усечен и без галок. Эта ситуация стабильна много лет, значит спрос есть на такие сетки.

rebus51
Сетка от ACOG в прицел 1-7 хорошо бы вписалась, только не баллистическая, а в тех же милах с нумерацией.

Berserk
барабаны

Lis-biker
галка- не закрывает цель, и позволяет прицеливаться в очень мелкие объекты при небольшой кратности.

Яж говорю, на Ракурсе она самое оно. Линии толстые, на фоне веток выделяются, трития больше на них видно и тд.

Поэтому предлагаю любителям галок и шевронов отдельную сетку, а ТМР-образные оставить без галок. Блин, ну мешаться она там будет.

это чем? вот чем она мешает в том варианте где я нарисовал? учитывая что вниз идёт 10 тысячных? де она там мешает?
ракурс- вещь сильно в себе, там нет увеличения, и толстые стенки самого прицела, был бы он крата 2.5 ещё можно было подумать.. а так я свой продал.

Я понял в чем затык!
насчет галки: НА МАЛОЙ КРАТНОСТИ, при толстых линиях она позволяет выцеливать в мелкие объекты. Все так! И именно поэтому, галка не имеет смысла в ЭТОМ прицеле. Так как у нас тут в запасе кратность х14, и надеюсь что сетка будет тонкая.
А в загоне на х2, подсветка решит все проблемы, для скоростной стрельбы.

Но если ВОМЗ нарисует сетку с толщиной линии 0.3 мрад, то да... нужна будет галка 😀

Lis-biker
это чем? вот чем она мешает в том варианте где я нарисовал? учитывая что вниз идёт 10 тысячных? де она там мешает?
.

Она мне будет мешать, если ноль прибит по центру и я, например простреливаю навески на сто метров по бумаге на максимальной кратности. Мне это делать удобнее тонкой сеткой без всяких галок.

Lis-biker
и толстые стенки самого прицела,

именно так, я тоже продал.

Berserk
Она мне будет мешать

Berserk
галка

Lis-biker
я за то чтобы её воткнули в 1-7

поддержу

А я бы галку вместо крестика воткнул в центр найтфорсовской сетки, которую я постил на прошлой странице. Вышла бы конфетка.

Berserk
насчет галки: НА МАЛОЙ КРАТНОСТИ, при толстых линиях она позволяет выцеливать в мелкие объекты. Все так! И именно поэтому, галка не имеет смысла в ЭТОМ прицеле.

С крестом в центре было понятно где полумил. А тут в самой рабочей зоне сетки (около центра) - пустота. Самый распространённый вынос в бок - это до мила. Например 0.3, 0.5 или 0.7 мрад, и как я их тут пойму? Тоже самое с вертикальными поправками. Пустота в самом нужном месте.
Нужна вам пустота воркуг - пожалста - я привел варианты.

nekobasu
А галка будет работать всегда.

Так вот, жирная галка в этом прицеле не нужна, по крайне мере в этой сетке, она собой затмит всё.

А тонкая галка Вам не поможет в том, о чем вы говорите. Она ничем не будет лучше тонких шкал, она только уберет нужные шкалы вокруг себя. Тонкую галку, вы также не увидете без подсветки как и тонкую шкалу. Весь смысл в жирной галке с острым топом.

И тонкие сетки типа ТМР прекрасно работают и ни что, ничему не мешает.

Все норманые производители ставят галки на прицелы кратностью не больше х6. И никто не ставит галки на прицелы такой кратности.

Самая большая кратность прицела с галкой это имхо Гиперон, х10, но это продолжение истории ПСО, и шкалу вниз не пустить, так как там галки послекилометровые, с учетом дерривации и стоят криво. И барабаны там открытые.

Я не протв галок, я против интеграции их в ТМР-образные сетки.

Парни, я стреляю и галками с колошматов, и ТМРами с болтовок.

Lis-biker
мил устарел, точки, а вернее овальные эээ бусины- особенности технологий тех лет, сейчас рулит TMR ну или как у вомза в его "новой параболе" там ксти 10 милов от креста вниз, правда риски не через один, а через два

Про овалы согласен, я за круглые точки с черточками-полумилами.

ВОМЗ, даешь сетку ACOG в прицел 1-4 и 1-7
И TMR в прицел 2-14.

я против точек вообще

Вероятно, что каждый выбирает прицельную сетку, исходя из своих предпочтений, кто для реальной охоты на зверя, кто просто для пострелушек в тире. А это не одно и тоже, поэтому и требования к прицельным сеткам разное.
"Но разлинованная верхняя ось, иногда очень пригождается, тем более когда барабаны закрыты."
В тире, ну может быть ещё в степи или в горах при охоте на архаров вам это пригодиться, но при охоте в таёжных условиях, это абсолютно не нужная приблуда.
Большинство охотников-таёжников барабанчики вращают только при пристрелке, во время охоты этим заниматься некогда, да и незачем.
Разлинованная верхняя ось, а зачем она, если у вас пристрелян карабин на 150 или 250 метров, разве Вам придётся целиться по ногам, когда зверь выйдет вдруг на 50 или 100 метров? С такого расстояния можно и по низу грудной клетки выцелить, это не проблема. А вот на дистанции более 300 метров уже галочкой ( точкой, пеньком, перекрестием) труднее зацепиться без шкалы на нижней оси, так как точка прицела будет гулять в воздухе выше цели. Так же и по горизонтальным поправкам.
Лично я за то, чтобы была доработанная "парабола ПСО", а именно с тысячными или даже с полутысячными по нижней и горизонтальными осям, но без верхней оси. И именно с прицельной галочкой, так как на неё удобней "насаживать цель" и она не закрывает мелкую цель как точка или перекрестие на большой дистанции. Что касаемо ростовой параболы, то она действительно помогает быстро определить примерное расстояние до вертикальной цели, но опять же в таёжных условиях была бы не лишней и парабола для горизонтальной цели. Довольно часто бывает видно силуэт стоячего зверя в сугробе или за валёжиной, когда сложно определить нижнюю точку цели, но хорошо просматривается длина корпуса животного. Горизонтальная парабола нужна для среднего значения в 50-70 см, это средняя длина корпуса большинства копытных.

Не могу понять, для чего нужно впихивать дальномерную шкалу, если есть тысячные на самой сетке, ну правда ?
Ну возьмите объект охоты и прогоните по сетке, во сколько тысячных помещается тот же лось, кабан и запомните это, или подсказку напечатайте.

Вот, сама сетка является дальномером, меряй хоть в рост, хоть в длину.
Если у меня основной объект-лось, то я прогоню его габариты по рабочим дистанциям, и я буду знать, что если он помещается в четыре мила в рост или в один по ширине, то до него, допустим 450 метров, зная из бал калькулятора падение пули на этой дистанции, беру поправку выносом и стреляю. То же самое с любым другим зверем.

Снайпера всю войну вычисляли дистанцию с помощью сетки прицела ПУ и не жужжали 😊

rebus51
Снайпера всю войну вычисляли дистанцию с помощью сетки прицела ПУ и не жужжали

Lis-biker
я против точек вообще

rebus51
Не могу понять, для чего нужно впихивать дальномерную шкалу, если есть тысячные на самой сетке, ну правда ?

nekobasu
Дальномерная шкала нужна, когда думать нет времени или возможности. Например человек очень устал, буквально до состояния зомби.

А думать придется, когда шкала рассчитана под 1.7 или 0.5 метра, а целью является лиса, волк, заяц, лось и все что не попадает в указанные габариты, тогда все равно придется напрягать голову.

Вот загнал ты цель в дальномерную шкалу, зайца например, во первых, сколь там точно? 500? 530? 520? метров.
И все равно придется вспоминать какой дистанции равен заяц занявший такую позицию в шкале.
Поэтому на фиг она не нужна эта шкала.
Если объект охоты двуногий, то тогда да, она облегчает быстрое, приблизительное определение дистанции.
Но нам ведь не надо приблизительно 😊

Я уже вешал ну оочень классную сетку, размечена как в 0.5 так и в 0.1 MRAD. И с любимыми вами черточками 😊

Мирко

Большинство охотников-таёжников барабанчики вращают только при .

Большинство таежников-охотников выберут прицел с честной единицей. И не станут впихивать галку в прицел 2-14, который им в тайге вобще никаким местом.

Сделайте сетку TMR как на lupold, самая лучшая сетка на всё. Под любые калибры, пули,
Дедал это уже понял. Меряется расстояние посредством любых предметов, столбов, людей , собак, окон, и т.д. быстрее чем всякой пораболой.
Один минус, прицел буржуйский с такой сеткой сейчас купить ну о-о-чень затруднительно, ..уй вам говорят а не тмр.

У Вас все карты на руках. А парабола это для посп и прошлого века, . Засмеют буржуи. Сделайте TMR, БУДЕТ ХИТ.
У нас народ по причине дороговизны и малой доступности этой сетки просто не попробовал и не знает всех ее возможностей.

таки зависит от диапазона кратностей, одно дело перекрестие на 20х и другое на 7х

Поэтому я за FFP.

TLnew
. Сделайте TMR, БУДЕТ ХИТ.
У нас народ по причине дороговизны и малой доступности этой сетки просто не попробовал и не знает всех ее возможностей.

+100

TLnew
Сделайте сетку TMR как на lupold, самая лучшая сетка на всё.

TLnew
А парабола это для посп и прошлого века, . Засмеют буржуи.

Berserk
Большинство таежников-охотников выберут прицел с честной единицей. И не станут впихивать галку в прицел 2-14, который им в тайге вобще никаким местом.

К сожалению, касаемо оптики, охот. оружия, патронов, и пр. отечественное не блещет качеством и ассортиментом. 😞

rebus51
К сожалению, касаемо оптики, охот. оружия, патронов, и пр. отечественное не блещет качеством и ассортиментом.

Остается надеятся, что к нашим пожеланиям производитель прислушается и воплотит их в жизнь.

Мирко
Вопрос в другом, если вы являетесь страстным поклонником всего западного, и считаете. что только у них всё идеальное и не непогрешимое, а отечественное должно лишь только подражать их стилю, далеко не всегда к тому же практичному, то какие тут могут быть тогда комментарии.

ВОМЗ отстаёт от Европы и США лет на 15-25, от Китая - лет на 5-10.
Кмк сначала хорошо бы догнать, а уж потом пробовать побежать впереди паровоза.

Запад нифига не непогрешим, просто он "немножко" убежал вперёд, и многое, что у нас радостно изобретают как "не имеющее аналогов", там возможно уже давно устарело. И хорошо бы не повторять ошибок и заходов в тупики.

В чуть иной теме - у нас "инновация, передовые разработки, не имеющие аналогов, надо одобрить инвестиций на охренналиад...". А "там" - китайцы давно серийно производят хреновину превосходящую эти "передовые разработки".

Я бы не был столь категоричен. Продукцию завода покупают за рубежом, есть даже постоянные дилеры. Вряд ли их кто-то насильно заставляет работать с заводом. 😊 Значит, свой сегмент покупателей, не только в РФ но и за границей, у завода, не смотря на плотную конкуренцию, есть.

Iron Mann
Я бы не был столь категоричен. Продукцию завода покупают за рубежом, есть даже постоянные дилеры. Вряд ли их кто-то насильно заставляет работать с заводом. 😊 Значит, свой сегмент покупателей, не только в РФ но и за границей, у завода, не смотря на плотную конкуренцию, есть.

Угу, а Япония покупала в СССР станки. На металл 😊

Ну ВОМЗ явно лучше дешёвого страйкбольного Китая 😊 Его даже на вепрь- 223 можно поставить 😊 и он за пару сотен не рассыпется.

Я в общем-то 2-14 жду 😊 ибо понял что мне надо что-то типа 1,5..2-8+

И имею давний вопрос - чем отличаются два варианта 2-10 от ВОМЗ.
Почему-то х52 дешевле х48, и "сдаётся мне что это вжжж неспроста"
По описаниям же - никакой разницы не видно.
И будет ли 2-14 лучше чем 2-10?

DemonMSK
Ну ВОМЗ явно лучше дешёвого страйкбольного Китая Его даже на вепрь- 223 можно поставить и он за пару сотен не рассыпется.

что-то я тут 2-х милов не наблюдаю.. пенёк есть 😊 а двух милоав нет.. наверное они глупее нашего эксперда

Все просто. Получат охренналиард, может быть купят станок что может резать сетку с милами, и тогда резко они внедряться. А пока на спертом у цейса в 45, и полученом из США по лендлизу милы не получаются 😊 😀

DemonMSK
милы не получаются

Кмк, если речь тут о новой параболе и никаких изменений в "дизайне" сетки не предвидится, тогда есть смысл сетку сделать "правильной" на 7х (такого варианта в опросе нет). В этом случае на кратности 14х хотя бы получим "правильный" милдот.
И да, клики желательно тоже метрические - 0.1 или 0.05 тысяных.

Lis-biker
угу.. только про том циферка 10 на новой пораболе, как-то получается.. а нолик там сильно поменьше 1 мила.. да как так то?

obor_mot
Кмк, если речь тут о новой параболе и никаких изменений в "дизайне" сетки не предвидится, тогда есть смысл сетку сделать "правильной" на 7х (такого варианта в опросе нет). В этом случае на кратности 14х хотя бы получим "правильный" милдот.
И да, клики желательно тоже метрические - 0.1 или 0.05 тысяных.

всё просто, 10мм на 100м должен быть клик, а сетка 1 тыс.

Еще лучше 5мм, но боюсь, что это невозможно.

DemonMSK
Все просто. Получат охренналиард, может быть купят станок что может резать сетку с милами, и тогда резко они внедряться. А пока на спертом у цейса в 45, и полученом из США по лендлизу милы не получаются 😊 😀

PV 2-14x50 LF будет с новой параболой вполне достойным прицелом, который займет свою потребительскую нишу, даже с ценой клика 1/4 МОА.

Зачем вы вообще, находясь в таком предубеждении, обсуждаете продукцию завода?
- чтобы она стала лучше, с таким подходом "жрите что дают" далеко не уедеш.

А вы не жрите! 😊 В чём проблема то? 😊 Лозунг вообще не актуален уже скоро как два десятка лет будет. В этом покупательском сегменте уже давно покупатель голосует кошельком.
А раз проблемы выбора, что жрать, нет - тогда и проблема, кто, куда и насколько далеко уедет, вас так сильно тревожить не будет. 😊 😊

Iron Mann
покупатель голосует кошельком.

Iron Mann
А вы не жрите! 😊 В чём проблема то? 😊 Лозунг вообще не актуален уже скоро как два десятка лет будет. В этом покупательском сегменте уже давно покупатель голосует кошельком.
А раз проблемы выбора, что жрать, нет - тогда и проблема, кто, куда и насколько далеко уедет, вас так сильно тревожить не будет. 😊 😊

ну вот хочу я отечественный прицел. На отечественную винтовку. Но - ХОРОШИЙ. Импорт увы сейчас сильно дорог 😞
А для более чем мрачного отношения к поделиям ВОМЗа - у меня пилядь 3,5ц есть. Починенная 😊 Это я ПУ хотел было заменить. А в итоге ПУ так и стоит, и похоже ещё долго стоять будет.

Но я предполагаю что 2-14 с нормальной подсвечиваемой сеткой закроет мне ВСЕ оптические хотелки. Правда при условии качества и надёжности.
Я одно время смотрел на ПСУ, но то как он сделан + цена почти равная оригиналу при сильно худшем качестве в итоге сделали всое дело. Потом подвернулась возможность взять за 3000 прицел 1-6. Который кстати оказался вполне рабочим на 223м, чем меня сильно удивило 😊 Далее пришло понимание чего я хочу, и что верха 4..6 мне мало, а с низом в 1,5..2 я готов мирится. До кучи я сейчас уже точно знаю что 6-24 мне нафиг не нужен 😊

Уже неоднократно спрашивал - чем отличаются прицелы:
Pilad PV2-10x48L
Pilad PV2-10x52L
И будет ли 2-14 лучше?

Правда в авто - я больше отечественной сборки не хочу. Ибо задача "прямо собрать импортные детали" увы и ах, но на практике оказалась невыполнима 😞
При этом Гранта - мне вполне нравится, а вот веста - пока какашка, которая стоит раза в два дороже чем должна 😞

DemonMSK
оказалась невыполнима

DemonMSK
Уже неоднократно спрашивал - чем отличаются прицелы:
Pilad PV2-10x48L
Pilad PV2-10x52L
И будет ли 2-14 лучше?

2-14x50 будет лучше. Хотя бы из-за того, что в нём появится отстройка параллакса. Новая парабола уже давно не ПСО-подобная, а SNR-подобная, по этому, прицел имеет все шансы быть популярным не только среди огнестрельщиков, но и среди PCP пневматистов. Только бы ценник был гуманным. По сеткам GR на этом прицеле уже писал ранее - всё вполне реально.

Lis-biker
я вас разочарую.. авто собранные к примеру в европе- ровно такое же дерьмо.. потому как причина их дерьмовости, вовсе не в нашей сборке, а в плохой конструкции

оффтоп он.
блинг, вот мое поделие из Всеволожска, и почти точно такое же но из Бельгии и на год старше. На моём ржавых пятен сравнимо с азлык41 того же возраста и пробега, а на буржуйском - ровно одно, куда прилетел кирпич вмявший металл. Ну так, по мелочи... Я из своего два года выгребал метизы и пистоны, отваливающиеся откуда-то, а из бельгийца владелец такого ужаса не помнит.
Ну и бельгиец с пробегом более чем вдвое большим, и давно не гарантийным пока не ломался. Куплены оба тут. Ну разве что у него хетч, а у меня седан. Почему-то турки, сирийцы, и негры в Бельгии делают лучше чем наши тут 😞

оффтоп офф.

Интересно - а сколько будет стоить 2-14? Вменяемо, или аналогично ПСУ, который стоит как 3/4 элкана? Причём в недостающую четверть входит мелкий доп коллиматор 😊

А в чём радость цельнофрезерованой трубы? Ну кроме того, что она дороже?

Если цена клика меньше при том же их количестве - то нафиг надо такое "счастье".
Ипаааать - ну точно, обязательно надо было выпендрится с "не имеет аналогов". Кто блин придумал клик 1/3 МОА? Неужели сделать 1см или 1/4 МОА религия запретила? Или если сделать удобно, то это будет расшатывание скреп, ибо пользователь должен "стойко преодолевать трудности"?
На 2-14 тоже будет "не имеющий аналогов клик в 7/8 вершка на 10 и 3/4 косых сажени" или таки родят стандартный 1 см на 100м?

НО отстройку я буду ждать.

Были претензии к прочности сборной конструкции, обоснованные, перешли на цельнофрезерованную. Рожать сейчас узел ввода поправок новый никто не будет. Если у PV2-10x52 клик был откровенно грубый, то у PV2-10x48 он вполне приемлемый. Прицелы ВОМЗ - это не прицелы с тактическими башнями для стрельбы по кликам. Возвращаемость клика не самая лучшая. По этому, лучший способ использования - пристрелял и колпачками защитными закрыл. Т.е. один раз испытал неудобство от 7/8 вершков на 10 и 3/4 косых сажени, по факту.

obor_mot
Еще лучше 5мм, но боюсь, что это невозможно.

Какая связь между ценой клика и размерами деталей? Между размерами деталей и их прочностью?

Смотря как делать. Но клик в полумили точно сложнее клика в мил 😊

Ох не один. У пилядов до сих пор пристрелка плыла. Ну то есть люп на 700 пристрелян раз, и хотя у нормы и бпз стп разные, они в паре см, что пофиг. А течнственное на вепре надо перепроверять каждый раз 😞
У меня китай на зенитных кроне не надо, а товарищу пиляд на родном - надо. Так что это не разовый гимор.
Ну вот правда, зачем нужны вершок на сажень, если даже китайцы поняли что надо или мил, или моа и 1/2 1/4, а остальное ересь.

При мне, не сходя с пристрелочного стола, человек брал паспорт прицела, делал одну строчку несложных расчётов и выставлял прицел в ноль за два выстрела. Проблема часто не в числе миллиметров на клик.

нет, я конечно понимаю что пристрелка должна быть священнодействием, ибо пользователь должен преодоглеватьтрудности, а простое "прицелился в центр, бахнул, посмотрел отклонение, померил его сеткой, и пощёлкал сколько надо без расчётов" - это не для нас.
Надо же чтобы обязательно юзали таблицы/калькуляторы

ЗЫ. Я умею считать. Правда СТП ловлю по 3-4 пробоинам. Обычно с сеткой на мишени по клику. Дабы НЕ считать.

клик в 10мм на 100м и тысячные, между собой очень не дурно сочитаются.

Iron Mann
При мне, не сходя с пристрелочного стола, человек брал паспорт прицела, делал одну строчку несложных расчётов и выставлял прицел в ноль за два выстрела.

DemonMSK
Я умею считать. Правда СТП ловлю по 3-4 пробоинам.

Lis-biker
клик в 10мм на 100м и тысячные, между собой очень не дурно сочитаются.

Это расшатает скрепя.
Опять же, крутить барабаны нельзя 😊, вы должны уметь делать вынос по сетке в пустое место.
Интересно а метода-подходить всегда справа и снизу будет давать повторяемость? На пу 44 гв дает.

с чего вдруг расшатает? в псо цена деления 5см, то есть 0.5 тыс
это тоже боле-мене.. а вот клик в 7мм мне чужд и не понятен

Lis-biker
с чего вдруг расшатает? в псо цена деления 5см, то есть 0.5 тыс
это тоже боле-мене.. а вот клик в 7мм мне чужд и не понятен

Ну с чего то этот дебилизм же придумали.
А кстати не помните моа на сотке это сколько мм?
Зы. Сам нашел.
Не, треть это скорее 9 мм. В общем лишь бы не имело аналогов. Как пироколлодий у Менделеева.

около 30

DemonMSK
Ну с чего то этот дебилизм же придумали.

Lis-biker
ну так у американцев система не метрическая, но нам то то нахрена не понятно, у нас сетка должна быть в тыс, а клик кратный ей, 1см, ну или 5

При этом 8 мм не привязываются ни к МОА ни к дюйму, ни к сантиметру...
Я же говорю - любую херь, лишь бы "не имеющее аналогов".
Возможно - хотели 7,39 мм, то есть 1/4 МОА - но "нишмагла"

DemonMSK
любую херь, лишь бы "не имеющее аналогов".

Перечитал всю тему, но так и не понял - фирменные сетки SNR и GR-01L (с подсветкой) от К. Ю. Громова будут в списке сеток на этом прицеле?

И когда ожидается уже поступление в продажу? Прицел реально интересен, ВОМЗ, если сделаете не хуже 12х50F, куплю обязательно.

Какие новости по прицелу?

Iron Mann
2-14x50 будет лучше. Хотя бы из-за того, что в нём появится отстройка параллакса. Новая парабола уже давно не ПСО-подобная, а SNR-подобная, по этому, прицел имеет все шансы быть популярным не только среди огнестрельщиков, но и среди PCP пневматистов. Только бы ценник был гуманным. По сеткам GR на этом прицеле уже писал ранее - всё вполне реально.

А есть новости про 2-14? Когда на прилавках ждать? Или ниасилили?