Оптическое разрешение.

sk

Господа, есть у кого нибуть информация, сколько угловых секунд, оптическое разрешение у следующих прицелов:
1. НФ 5.5-22х56
2. НФ 15-55
3. Цейс 6-24х56
4.цейс 6-24х72
Производителям написал но молчат.
Заранее благодарен.

master5

sales.sportsoptics@zeiss.com напишите им на почту, они должны знать информацию!

Vadim Nord

Для ориентира:
Апертура 150 мм, по критерию Рэлея, максимальное разрешение, 1 секунда.
Отсюда, 50 мм апертура, максимальное разрешение, 3 секунды.
А 25 мм, 6 секунд.

yevogre

Vadim Nord
Для ориентира:
Там не только апертура роль играет.
В основном относительное отверстие (фокус тоже включается).
Да и мечтать о разрешении телескопов в панкратических системах право не стОит.

Обычно декларируют (на бумаге) предельное разрешение глаза.
Т.е. на выходе 1 минута, стал быть на входе 1/увеличение минут.
Умножаем на 60 - получаем в секундах.
Но это под бааальшим вопросом.
Берите на глазу около 3-х - не ошибетесь. Ну, у Цайса 1.5...2, наверное.

Vadim Nord

Так указал я, теоретический предел разрешения.
На практике к нему можно только приближаться.

При переменном увеличении, всё значительно хуже.

yevogre

Vadim Nord
Так указал я, теоретический предел разрешения.
Это т.н. диск Эйри. d = 1,22*lambda*f/D
Его размер произрастает от длины волны и относительного отверстия объектива - т.н. дифракционный предел.
При делении на фокус получают синус угла разрешения.
Но это из астрономической оптики, прицелы со своей системой привязаны к разрешению глаза.

sk

А как к глазу привязаны? Т.е. Тех возможности оптической системы привязаны к внешнему фактору приемника? (Грубо)

Вообще не владея внутренней информацией призводителя, реально посчитать именно расчетные величины? Просто как раз для искомого важны цифры, 1.5 или 1.8 сек имеет значение. Я сейчас только о системе, без учёта внешних факторов входящих и по нимающих.

yevogre

sk
А как к глазу привязаны? Т.е. Тех возможности оптической системы привязаны к внешнему фактору приемника? (Грубо)
В идеале это именно так.
Но вмешиваются факторы реальности.
Вывести максимально возможное разрешение путем оптимизации оптической системы возможно.
Это будет стоить денег (стекло специальное понадобится и прочие хитрости).
Но вот дальше последует только ухудшение:
1. Сохранение передачи цветности во всем диапазоне практически невозможно для линзовых систем.
2. И главное - ПАНКРАТИКА.
Т.е. в угоду универсальности нужно поступиться качеством.
3. Диапазон увеличений (зум) - чем больше, тем хуже система.
4. Как уже писали выше - диаметр входа (передней линзы)
По теории чем больше, тем лучше.
Но с ростом диаметра растут и ошибки системы, а значит разрешение падает.

В общем нужен некий компромисс, а тут Цайсу равных просто нет.

Vadim Nord

sk
важны цифры, 1.5 или 1.8 сек
Прицелов, с таким разрешением, НЕ бывает !

sk

Я понимаю. Утрирую для примера. ) в смысле точность нужна.

Vadim Nord

Можно ожидать от прицела с линзой объектива диаметром 50 мм, предела разрешения в 6 сек.