коллиматор: покупать или нет?

zpt

Собираюсь в ближайшее время купить Вепрь-12 с коротким стволом. Основные задачи - пострелушки и самооборона, т.е. стрельба в стрессовой ситуации по движущимся целям на малой и средней дальности.

Планировал купить к нему хороший коллиматор наподобие вот такого: http://www.tactica-optics.ru/ru/catalog/detail.php?BID=27&ID=3904
пусть и недешево, но, полагаю, своих денег стоит.

Но один знакомый отсоветовал вообще покупать коллиматор: по его словам, коллиматор хорош на стрельбище при стрельбе по неподвижным мишеням, а в описываемых мной ситуациях нет времени смотреть на точку, нужно стрелять "инстинктивно", "по стволу", соответственно, нужно сразу тренироваться без прицела.

Прокомментируйте, пожалуйста. Действительно ли это так и коллиматорный прицел бесполезен или даже вреден при стрельбе в движении по движущейся мишени?

P.S. Если таки брать прицел, то какая прицельная марка лучше: круг с точкой или простая точка?

Хабаровск

Спецназовцы, которые не слазят с гор, просто в восторге от колиматоров. Просто наверно не доводилось им попадать в стрессовые ситуации и не знают они что это такое, а то бы выбросили и прицелы, и механику б спилили, чтобы не мешало "интуитивно" по "стволу" стрелять.

С уважением Алексей

yevogre

Позволю не согласиться, ибо восторг наблюдал лично (правда давно).
После установки пробного экземпляра на АКСУ снять мне его не позволили,
просто отобрали (чуть не побили), после того, как попробывали.
Эффективность стрельбы сильно повысилась (особенно в условиях города)
В то-же время попался один скептик, махал рукой. ЗАСТАВИЛИ стрельнуть.
Он у нас 50 штук тут-же для своего подразделения купил.

Да, по поводу марки - ТОЧКА АДНАЗНАЧНА. Все эти круги - "в топку" (С)

NICO

Да, по поводу марки - ТОЧКА АДНАЗНАЧНА. Все эти круги - "в топку" (С)

Если не трудно поясните почему марку КРУЖОК с ТОЧКОЙ "в топку"?
Я пробовал с точкой и кружок с точкой у меня быстрее получается "поймать" цель с вариантом два. Имею EOTech и Bushnell.
С уважением, Николай

yevogre

Ну, может и не стоит в топку, раз кому-то нравится.
Просто лишний свет в оптическом канале забивает цель.
При стрельбе в сумерках чем меньше света сколлимировано, тем
лучше - цель виднее.

zpt

NICO

Если не трудно поясните почему марку КРУЖОК с ТОЧКОЙ "в топку"?
Я пробовал с точкой и кружок с точкой у меня быстрее получается "поймать" цель с вариантом два. Имею EOTech и Bushnell.
С уважением, Николай

А движущуюся цель удается быстрее поймать с коллиматором или без?

Vict

Конечно быстрее. У меня на всех гладких стволах по колиматорному прицелу. 😊

NICO

А движущуюся цель удается быстрее поймать с коллиматором или без?

Действительно быстрее

При стрельбе в сумерках чем меньше света сколлимировано, тем
лучше - цель виднее.

Для стрельбы в сумерках и ночью имею Дедал 270, а каллиматор днём на гуся, утку, загонная

Параллакс

Скажу еще - коллиматор позволяет скомпенсировать неправильность вкладки приклада в плечо при стрельбе из гладкого (да из нарезного тоже) навскидку. А скорость прицеливания с ним после некоторых тренировок будет самой лучшей для всех типов прицельных приспособлений. При достаточно хорошей точности.

Егор

zpt

Параллакс
Скажу еще - коллиматор позволяет скомпенсировать неправильность вкладки приклада в плечо при стрельбе из гладкого (да из нарезного тоже) навскидку. А скорость прицеливания с ним после некоторых тренировок будет самой лучшей для всех типов прицельных приспособлений. При достаточно хорошей точности.

Егор

Даже при стрельбе по движущимся мишеням?

Параллакс

Даже при стрельбе по движущимся мишеням?

Особенно при стрельбе по движущимся мишеням

stg400

смотрю я на тот самый клип где спортивный дядька
очень быстро меняет магазины к пистолету.. у дядьки коллиматор.