Помогите с выбором загонника 1-6 х24 с подсветкой на 30-06

AlexandrPopov

День добрый.
Помогите с выбором загонника 1-6 х24 с подсветкой на 30-06.
Бюджет до 60 000 с планкой и кольцами на рем700.
Есть идея взять:
универсальный прицел с возможностью стрелять до 200метров.
Честная еденица.
Широкое обзор (40м/на 100м)
Просветленные линзы
Приличная картинка при максимальном увеличении


В бюджет влезают:
Hakko 1-6x24 с подсветкой
Vortex Страйк игл 1-6х24
Интересует, выдержат ли они отдачу с 30.06?
Есть ли еще варианты в моем бюджете?
Спасибо.

ALEX55555

Напрячься финансово и взять Люп VX6 1-6.

cityman

Meopta R2 совсем чуть-чуть дороже, если без планки и колец.

ALEX55555

Meopta R2
Тоже вариант,даже бюджет примерно одинаковый с Люпом.

AlexandrPopov

Спасибо.
Но люпольд с крепежлм выйдет в 100.
Пока не готов.

Прочитал по хакко, отзывы не однозначны. В руках повертел хакко и люпольд. На кратности в 1 разницы не заметил, на кратности 6 у хаки размыты края картинки, у люпа все ОК.

Если хако держит отдачу, переплачивать 50тыс руб на мой взгляд нет смысла.
Такими темпами лучше сразу брать сваровски или лейку, всего надо бюджет увеличить в 3-4раза 😊

AlexandrPopov

cityman
Meopta R2 совсем чуть-чуть дороже, если без планки и колец.
Спасибо. Посмотрел в бюджет почти вписываются. Как я понимаю она выше классом чем никон,хакко.

Читатель

Хакки нормальной имхо уже нет. С 2005 года китайская. Лотерея.

Михаил HORNET

AlexandrPopov
Спасибо. Посмотрел в бюджет почти вписываются. Как я понимаю она выше классом чем никон,хакко.

Сегодня смотрел еще раз, специально, Хакко 1-6х24 и Меопту Меопро R2 1-6х24
Меопта разочаровала чуть менее чем полностью
Огромный по длине прицел с кривой "чуть что рыбоглазой" на 1х картинкой с малюсеньким зрачком. Да ЗА ТАКОЕ "качество" вообще брать 70 тыс свинство. Дедал 1-7х24 отечественный за ту же цену лучше! Поле тоже не чемпионское, обычное, даже скорее скромное
Прицел оптически и по продуманности на уровне самой дешманской китайщины - картинка "плывет" единица как будто бы честная, но только смещаешь прицел и картинка переливается искажениями. Чуть ушел зрачок с оси - все не видно. Марку прицельную на осмотренном экземпляре рисовал технический кретин - в центре гигантская точка, моа этак на 8 , если не на 12 на 1х, к ней тянутся длинные тоооненькие нитки, марка по типу Герман 4 , но сделано воистину через .опу
В общем себе бы не взял даже даром! Прицел для стрельбы со стола.

Напротив, Хакко Epoch One 1-6x24, взятый сразу же в руки после произвел приятное впечатление оптикой - стабильная без искажений и переливов картинка, длина тоже правда чрезмерна, хоть и слегка поменьше (и Меопту и Хакко будет трудно установить на калашоиды - при комфортном расположении зрачка прицел может оказаться вынесен вперед так что не будет сниматься газоотводная трубка)
Марки прицельные на осмотренных экземплярах Хакко были разные - толстенный дуплекс и тоже гигантская точка в центре и линии сходящиеся к перекрестью, но точка висит в воздухе. Причем подсвечивается вся марка целиком, про ночь можете забыть, то есть ф топку такую марку
Есть там и милдот, которую и надо выбрать (милдот честный на 6х)
хэви дуплекс впрочем будет контрастен в лесу без всякой подсветки
На надежность Хакко нарекания да, были, но на старые Хакко. Вроде про новую серию Эпоха 1 нету большого количества нареканий наинадежность, хотя тоже были но может это издержки начала производства

Страйк Игл , если он без косяков (были в первых партиях) - ЛУЧШЕ Меопты как для 1х, да и баллистическая сетка тоже. Картинка конечно на кратности на Меопте получше будет, но прицел это не бинокль, там нечего разглядывать

После этих прицелов берешь в руки Юкон Егерь 1-4х24 и просто отдыхаешь - разумная по толщине и устройству прицельная марка с грамотной подсветкой, в том числе ночной, широкое поле, отличная картинка без искажений, сам прицел короткий, позволяющий поставить его на любое оружие, и он легче тех двух предыдущих
Неужели кому то не хватит 4 х для стрельбы на 300 м ? Стоит ли 6х против 4х за резкое ухудшение картинки на 1 х и размеров выходного зрачка?

Читатель

картинка "плывет" единица как будто бы честная, но только смещаешь прицел и картинка переливается искажениям

На Страйке так же, только в помещении если, на улице по удаленным предметам такого нет.
О меопте странно, удивило.

Михаил HORNET

Я сам был крайне удивлен. Мне на 1 х прицел не понравился категорически
И марка прицельная негодная
В Вортекс Страйк игле 1-6х24 да, подобные переливы на 1х есть тоже, увы, но за 30-34 тыс а не за 70 тыс) а если нет разницы - зачем платить больше?
Плюс марка с баллистическими метками и она не потеряется в темном лесу даже без подсветки, а увидишь ли ты даже крупную одинокую точку еще большой вопрос
Еще раз - прицел это НЕ БИНОКЛЬ. И статическое качество и насыщенность цветами картинки (по которым параметрам Меопта превосходит Вортекс Страйк Игл) не имеет НИКАКОГО значения. Прицел предназначен для быстрой стрельбы, как правило по движущейся цели. И здесь стабильность картинки и скорость схватывапния глазом прицельной марки и картинки в целом на 1х решает ВСЕ. Для дальней стрельбы на кратности по неподвижной цели вообще оптические свойства прицела без разницы, лишь бы не уходила СТП при смене кратности, он не был темным и имел достаточное разрешение для идентификации дичи и правильного аыбора точки прицеливания - и тут оказывается что важную роль играет тип прицельной марки. Опять прицелы с километровыми точками идут лесом
Получается что вот такая Меопта с таким построением не нужна нахрен - на 1х до ста метров она вообще неконкурентоспособна, уступая ЛЮБОМУ прицелу 1-4х24, а для стрельбы надалеко не имеет годной прицельной марки, которую сознательно проектировали для стрельбы до сотни метров на прямой выстрел (не ну в силуэт лося прицелиться можно конечно, куда то туда)

Вообще пришел к выводу что проще остаться или на 1-4х24 прицелах (Юкон Егерь или Вортекс Вайпер) с их большим зрачком и великолепной 1х картинкой или сразу за много денег брать уже современные прицелы не 1-6х24 во втором фокусе, а 1-8х24/28 в первом фокусе (Триджикон, Минокс, IOR и пр)
Все таки 1-6х24 с примитивной маркой во втором фокусе и изначально был тупиковой ветвью и сейчас прицел такого типа уже морально устарел
Он сильно проигрывает хорошему прицелу 1-4х24 по качеству картинки в динамике на 1х, в то же время имея недостаточное преимущество по дальности работы вследствие большего увеличения - на самом деле бОльшую роль играет грамотно построенная прицельная марка скажем Вортекс Вайпера ПСТ 1-4х24 чем дополнительные 6х при тупом герман4, да еще снабженным гигантской точкой, закрывающей на 100 м мишень размером со слона полностью 😛
Поэтому 1-6х24 маст дай))
Да здравствуют прицелы 1-7х24 и 1-8х24/28/30 с грамотной развитой маркой в первом фокусе
А в нише прицелов 70-80 тыс рублей есть Дедал 1-7х24 в первом и втором фокусе - он ЛУЧШЕ Меопты абсолютно всем

Читатель

На страйке сдвиги эти отметил, при разглядывании дома, но выйдя на улицу, где обьекты удалены на 10-20 м эффекта этого нет. Хотелось бы посравнивать аля натурель с другими 1х, но возможность тока Егеря глянуть в магазине и Свара зет8.
Купил Страйк за 22тр тут на форуме (27 новый кстати), Егерь стоил бы ровно так же, но не желтизна, более яркая марка, и конечно 6х перевесили.
Тк сдвигов этих на 1х в условиях улицы не вижу, хотелось бы считать что однёрки у них одинаковы, или все же Егерь лучше?

Ну на 4х кучу не соберешь мне кажется, на 6х то можно с натяжкой.
8х конечно будет удобнее.
Вот видите, концепция ваша поменялась, недавно, читал где то ваше мнение что лучше дотянуть до 1-6)))

Бах!

Как-то не хвалят Хакку... http://guns.allzip.org/topic/95/2011099.html

AlexandrPopov

Всем огромное спасибо.
Пока в поиске. Бюджет поднять до 100 Пока не готов.
На данный момент взял планку апель(сталь).
На счет прицела надо определиться в течении 2 недель.
Сравнил еще Никон монарх7 1-4на24 с подсветкой и люпольд 1-6 на 24. На вскидку и по обзору на 1це больше понравился Никон.
Еще больше сомнений.
В идеале это Сваровски zi8 1-8 но бюджет 118 000 руб.
Еще Где то видел сайтрон 1-7 на24. Япония и бюджет около 50.
Что скажите???
И так и не услышал:
Держат ли отдачу с 30.06 эти прицелы??

AMO

Напрячься финансово и взять Люп VX6 1-6.

+1
Это минимальная планка
Да и не понятно как база и кольца на рем 700 может стоить 40.000?
баджеры, найты и шпуры не надо упоминать

AlexandrPopov

AMO
Да и не понятно как база и кольца на рем 700 может стоить 40.000?
баджеры, найты и шпуры не надо упоминать

Я не писал по стоимости планки и колец.
Планировал на 10-15.
Сейчас взял планку апель , а кольца буду брать вместе с прицелом. Пока планирую стальные быстросъемные ( как вариант люпольд).
Давайте на стоимость кронштейнов и колец не отвлекаться, и будем отталкиваться от бюджета на прицел 40-60 тыс руб..

AMO

Если уж так нужен 1-6, люп это минимум
Имхо
Если 1-4, то таких вагон и маленькая тележка.

Михаил HORNET

Да, Люп VX-6 1-6x24 c маркой Файрдот Циркл хороший прицел, без вот этих переливов
Но по моему он сейчас стоит столько же сколько и Дедал 1-7х24, если не дороже - Люполд взвинтил цены на свои прицелы, стал претендовать уже на Премиум сегмент, при этом прицелы остались те же самые.... Маркетинг...
Но это все ДОРОЖЕ 60 тыс руб, за 80 тыс

А взять ИДЕАЛЬНОГО и нечего оказывается)))
По идее выдержать отдачу болта в 30-06 должен любой прицел, но с Хакко и Страйк Иглом могут быть сюрпризы, с первым вероятно, со вторым мало вероятно, но может быть - ну так берите с гарантией продавца
Зато там сразу скидка в цене 50%, что греть душу будет, все же прицел за 30-35 тысяч а не за 60 или 90
Посмотрите его вживую - марка там своеобразная, подходит или нет только вы сами сможете решить - и примите решение.

Насчет изменения своих приоритетов - да, опыт пользования прицелами на экстремальных скоростях стрельбы растет, появляются нюансы, на прежних скоростях казавшиеся не столь значимыми)
Также появляются новые прицелы и становится ТЕПЕРЬ уже понятно что схема 1-6 на втором фокусе - тупиковая, даже у Сваровски вышло более чем так себе, ну поле - да, картинка - да, все топовые стрелки понакупали.... Но это не есть совершенство 😛
При этом нет НИ ОДНОГО 1-6 прицела в котором зрачок и стабильность картинки на 1х смогла бы СРАВНИТЬСЯ с хорошим 1-4 прицелом - тот же Никон Монарх 7 1-4х24 имеет САМУЮ лучшую картинку на 1х вообще их всех прицелов. И Юкон Егерь при вдвое низкой цене имеет картинку практически ему не уступающую, на уровне нюансов (ну чуть тон в желтый смещен, так зато марка прицельная лучше, Никон то вообще ну просто отжог с Герман 4)

Сейчас пришло новое поколение прицелов 1-8 в первом фокусе и это гораздо более серьезный инструмент, заметно расширяющий универсальность использования прицела
Новый Триджикон 1-8х28 ФФП очень серьезная заявка на лидерство
1-6х24 во втором фокусе с Герман 4 на его фоне ну вообще ни о чем

В общем выбор зависит от личных приоритетов
Если чисто охота, да еще загонная - дык Никон Монарх 7 1-4х24
Если бумага то 4х там не рулит, да и признаться честно 6х тоже, но бюджет то....

Кстати если поставить на грамотный быстросъем, о котором было упомянуто (Апель) то пара прицелов Юкон Егерь 1-4х24 и 3-12х56 решат практически все задачи) при этом ОБА вместе с креплениями уложатся в означенный бюджет 60 тыс....
Только в 1-8х28 ФФП почти весь потенциал есть сразу, без перестановки) кроме ночной составляющей

Читатель

Только в 1-8х28 ФФП почти весь потенциал есть сразу, без перестановки) кроме ночной составляющей
А как у него с 1х будет? Как эта 1ца вообще у 8рок?
У триджикона обьектив чуть больше, но думаю пока они на 35-40 не появятся будут претензии,,,,

Читатель

Юкон Егерь при вдвое низкой цене имеет картинку практически ему не уступающую, на уровне нюансов (
Страйк 27тр тут на форуме, и у него переливы эти заметны только в комнате, на улице их нет.
Зато есть
,, пожизненная расширенная (удар об дерево) гарантия
,,,Чистое без желтка, зеленка и тп стекло
,,,6х диапазон
,,,Яркая дневная подсветка, у егеря тускло всё.
,,,Нормальная механика, к егерю видел претензии. Загонник не важно, но запись есть.
,,,Добавлю дизайн, егерь страшный имхо.
,,,Развитая сетка, хотя егеревская понравилась более?

Как то фаворит всё же в ценнике 20+ выразителен имхо.

AMO

Новый Триджикон 1-8х28 ФФП очень серьезная заявка на лидерство

он пока в интернете бытует.
надо ждать отзывов.
да и 1-8 давно переплюнул марч со своей 1-10.
я к таким сумашедшим зумам отношусь с большим скептизмом. и большой вопрос на единичке таких прицелов можно так же быстро ловить бегущую цель, как на единичке 1-8.
1-4 для загонника самый раз
к стати вышел тактический никон 1-4 с интересной сеткой для быстрой стрельбы на вскидку с подсветкой. и цена приемлемая.

Михаил HORNET

Из 1-6х24 очень хорош Вортекс Разор НД2, он и Сваровский с Калесом лидеры по качеству картинки, но он стоит сотку килорублей и весит 720 г
Смотрел ШиБ 1-8х24 и Марч 1-10х24
1х там точно такая же как в 1-6 прицелах , ничем не хуже и не лучше
Так что бояться 1х в 1-8 и 1-10 не нужно, если он вам приемлем в 1-6

Читатель

Разор странный имхо. Всё то же самое как у Свара только на 200 г тяжелее.
При той же цене. Странно не так ли?

Михаил HORNET

Крепче) и механика лучше и прицельная марка тоже

роллс

Недавно также выбирал загонник. Импорт понравились только никон монарх 7 и сваровский. Но дорогие. Люп понравился меньше дедала. Но все дорогие.
Присматриваюсь к ОПТИЧЕСКому ПРИЦЕЛу "ПИЛАД PV1-7Х25МL"
http://pilad-vomz.ru/products/product/171/
цена отличная и характеристики. думаю его брать. Посмотрите. Успехов.

Читатель

думаю его брать. Посмотрите.
думаю его брать. Посмотрите.
С полем 14о ??? Это показатели не ниже плинтуса, ниже пола. На уровне подвала.
Не стоит имхо, только даром, поиграться.
Оптическая схема с обрезанием поля, сие есть тупой маркетинг ,,неимеющийаналогов,,, Если человек вам скажет что он хорош, он ему нравиться, стоит задуматься о психическом здоровье такого ,,специалиста,,
Аналогов такому прицелу действительно нет, подобный конструктив не спортивное поведение, не принятое в современном обществе)))

роллс

Поле зрения, ? Прицел Swarovski Z6i 2 Gen 1-6x24* 18.9-3.1
цена 120 т.р

Угловое поле зрения, град "ПИЛАД PV1-7Х25МL" 14?...2?30'
цена 16 тыс.

не знаю. вроде не на много разница в углах обзора, а в цене огромная

Читатель

Прицел Swarovski Z6i 2 Gen 1-6x24* 18.9-3.1
цена 120 т.р
Данные не корректны, 24о там. Возможно это ее серия, увеличенный ай релиф за счет подрезки поля.
Средний уровень щас 20о
Самое дно 17о, на 25 трубе кстати.
Ну и фундамент, основа, нижеплинтусная, ПИЛАд, неимеющийаналогов,
14о.
Выше в топике перечислены прицелы на которые стоит смотреть.

Михаил HORNET

Ниже 17 на 1х градусов поле некомфортно.

freediverhunter

я сам маялся по поводу прицелов и пришёл к выводу что нужно брать 2 прицела на быстросьёмных креплениях
сейчас думаю что выбрать Vortex Viper PST 1-4x24 PST или Nikon Monarch 7 1-4x24 IL
прицел планирую ставить на комбинашку 12/ 30-06 и по моим ощущениям отдача 12к суровее чем у 30-06 так что надёжность немаловажный фактор

вортекс подкупает прицельной маркой и малым весом , никон полем зрения и надёжностью, что выбрать даже незнаю

никон Поле зрения (м/100м) 39.9 - 9.9 (град) 22.6 - 5.6 Вес 520
вортекс поле зрения м/100м, 32.5 - 9.1 Вес (гр): 453

прицельная марка вортекс


никон

,


AlexandrPopov

freediverhunter
сам маялся по поводу прицелов и пришёл к выводу что нужно брать 2 прицела на быстросьёмных креплениях

Я потихоньку тоже к этому прихожу.
Лучший вариант посмотреть сразу 2 прицела в одном месте.

Если выбирать между никоном и вортексом с краткостью 1-4. Однозначно выбор за никоном, т.к обзорность и картинка лучше, при такой кратности ( стрельба до 100-150м) сетка не принципиальна. По отдаче на вортексе никто ответов не дал ИХМО.
ЕСЛИ НЕ ПРАВ - обязательно поправьте...

AlexandrPopov

Если бы был Никон монарх7 в кратности 1-6 или 1-8, взял бы не думая

AMO

Nikon Monarch 7 1-4x24 IL

вышел тактический никон 1-4 с более продвинутой сеткой. посмотрите

Михаил HORNET

AlexandrPopov
Если бы был Никон монарх7 в кратности 1-6 или 1-8, взял бы не думая

Ну так это Триджикон 1-8х28, берите)

Читатель

У него 34 труба, опять крон менять))))
А сколько он стоит то?

Михаил HORNET

Недешево, в районе 130 наверное у нас будет

Читатель

130 имхо нормально еще. Уровень Свара. Я думал под 200 зарядят, но посмотрим.

santucij

Пользовался 1-10*24,если кратность выше *6,то целиться не удобно,на охоте такая кратность не пригодилась ,особенно когда с рук,а это 90% выстрелов на охоте ! От 6-10,это только со стола,с упора 😊 так как нужно ловить зрачок. Перешел на Вортекс 1-4,немного легче и сетка сказка,хочешь на вскидку,хочешь более вдумчиво на подальше,но это что касается охоты ! По бумаге,с 1-10 было ловчее 😊
ИМХО

Читатель

Ждем 35 мм обьектив и диапазон 1-8(10)

Михаил HORNET

Так с рук это максимум 4х, все остальное исключительно для устойчивых положений, поэтому подавляющее большинство армейских прицелов с фиксированной кратностью было 3- 3,5- 4х
32 мм для 10х в принципе приемлемо
В идеале да, пора бы уже сделать загонник 1-10х32 ФФП)
Ну и понизить цены на 1-8х28/30 😊

Черномор

Михаил HORNET
Из 1-6х24 очень хорош Вортекс Разор НД2, он и Сваровский с Калесом лидеры по качеству картинки, но он стоит сотку килорублей и весит 720 г
Смотрел ШиБ 1-8х24 и Марч 1-10х24
1х там точно такая же как в 1-6 прицелах , ничем не хуже и не лучше
Так что бояться 1х в 1-8 и 1-10 не нужно, если он вам приемлем в 1-6

Дедал 1-7 по краю имеет более высокое разрешение, чем Сварик. В центре - одинаково.
Так что я бы насчёт лидеров не был столь к атегоричен

Читатель

Дедал 1-7 по краю имеет более высокое разрешение, чем Сварик. В центре - одинаково.
Так что я бы насчёт лидеров не был столь к атегоричен
Выводы бесподобны! Песня. В общем,
Классная пурга. Осталось только прицельные марки на край перенести и вопрос с лидером вообще не встанет.
И рассказ как более важна резкость на крае чем в центре.

Черномор

Читатель
Выводы бесподобны! Песня. В общем,
Классная пурга. Осталось только прицельные марки на край перенести и вопрос с лидером вообще не встанет.
И рассказ как более важна резкость на крае чем в центре.

Гы.
Где вы увидели в моих словах рассказ о предпочтительности периферийной резкости - то мне неведомо.
Так что слив засчитан, товарищ Теоретик.

vladdrakon

AlexandrPopov
Еще Где то видел сайтрон 1-7 на24. Япония и бюджет около 50.
Что скажите???
И так и не услышал:
Держат ли отдачу с 30.06 эти прицелы??

как владелец Сайтрона 1-7 могу смело его рекомендовать.
Правды ради, стоит на 308 Сайге - но с 30-06 разница не велика.
Настрел на данный момент конский, отдачу держит прекрасно.
Изготовлен крепко, многочисленные падения, удары и продирания сквозь чепыгу пережил без последствий. Мороз тоже ему нипочём.
Из минусов - на семёрке уже прилично мылит, а в остальном всё в поряде.
Мне, как слепошарому с изрядным плюсом на стрелковый глаз, весьма импонирует крупная точка в режиме "единица". Поле зрения изрядное и для охоты с лихвой.
Подсветка есть но ни разу не пользовался.
Что ещё? Да вроде всё, прицел как прицел.


http://www.kenko-tokina.ru/rev...estern_shooter/

Михаил HORNET

Поле только у него весьма скромное, но для 1х пойдет