Открытое письмо ВОМЗу или как сделать идеальный прицел для оружия под промежут.патрон

Коллеги и конструкторы ВОМЗа,
доброго вам времени суток.

Исходя из декларируемой активности ВОМЗа и искреннего желания завода идти навстречу целевой аудитории (без сарказма), предлагаю в этой теме завязать конструктивный диалог на предмет создания оптимального оптического прицела для карабинов на базе АК под промежуточный патрон (7,62х39, 5,45х39 и .223 Rem).

Целесообразность тому есть, это не стоит лишний раз аргументировать.
Ниша практически пустая, в то время как количество "калашматов" на руках населения неуклонно растёт. А специализированного прицела под них (по вменяемой цене) как не было, так и нет.

Теперь немного по спецификации.

1. Кратность прицела - фиксированная, в рамках 2,5-3 крат, с максимально большим полем зрения.

2. Объектив - не более 32 мм.
3. Масса - не более 450 граммов, лучше - меньше.
4. Общая длина прицела - не более 200 мм.

5. Один из главных моментов - наличие выбора специализированных баллистических сеток под вышеуказанные автоматные патроны (нужно брать среднюю баллистику гражданских версий указанных патронов), плюс (обязательно!) - универсальная сетка в тысячных.

Сетки должны быть размечены хотя бы до 300 м, оптимально - до 500-600 м (чтобы душу грело).
Обязательно наличие выравнивающих по вертикали и горизонту, обязательно - поправки на ветер в пределах 3-5 т.д.
Центральная метка - галочка, она же СВД-шный "шеврон".

6. Наличие подсветки очень желательно.

7. С учётом баллистической сетки, выверку можно сделать внутренней (как на призматических прицелах НПЗ ("Швабе"). В противном случае, маховички должны быть максимально низкого профиля, крышки обязательны.

8. Защитные крышки окуляров и объективов обязательны (откидные или съёмные - это второй вопрос), причём необходимо их качественное и надёжное исполнение, возможно - из прозрачного полимера.

9. Прицел может быть как с интегрированным креплением на "вивер" (что предпочтительнее), так и в традиционном исполнением под кольца.

10. Прицел должен "железно" держать отдачу оружия под промежуточный патрон, но никто не будет против, если он будет держать и патрон винтовочный (что оценили бы владельцы "Тигров" и "Вепрей"). Но это пожелание факультативное, т.к. основный спрос идёт со стороны "автоматчиков".

Итого: прицел должен быть максимально лёгким и компактным, предельно "зализанным", с действительно отличной сеткой, при этом его розничная стоимость не должна превышать стоимость загонника 1-7х25.

Наверняка уважаемые коллеги смогут что-то добавить (или убрать).

Думаю, стрелковая общественность России бы такой прицел оценила и проголосовала рублём.
Я точно знаю, что ВОМЗ это может сделать.

С ув.

Про "стоимость не выше чем у 1-7" это вы круто.
Отечественный фикс с ценой 15-20килорублей это что-то ну ОЧЕНЬ дофига.
В этих деньгах есть никоны, вортексы итд...
Которые на текущий момент заведомо лучше изделий ВОМЗ, и в эти или в "чуть добавить" помещаются варианты и с зумом.

Так что я бы сказал что не никак более половины от цены 1-7.

Я вот думаю купить ли 2-10*48 за 10500, ли 1-4 за 17к, или подождать 2-14 так что что-то типа 2,5*20 при том же качестве за 15-20 купит только очень странный человек.

Для АК лучше всего подойдет все-таки прицел с переменной кратностью т.к. на ближние дистанции с него стреляют чуть ли не бОльшую часть времени. Поэтому хотелось бы прицел как раз с честной единицей, с хорошим полем, и без трубы. В компактном корпусе, расчитаном на установку как раз на АК. С низким профилем, как можно ближе к стволу. Еще бы на АК нормально смотрелся Pilad PVR 1/4x30L, но что там с картинкой неизвестно. ИМХО конечно же.

Про "стоимость не выше чем у 1-7" это вы круто.
Отечественный фикс с ценой 15-20килорублей это что-то ну ОЧЕНЬ дофига.
В этих деньгах есть никоны, вортексы итд...

Дайте ссылку на Вортекс или Никон за 16 тыс руб.

Так что я бы сказал что не никак более половины от цены 1-7.

Эт вряд ли (с)

Pilad PVR 1/4x30L - в теории да, а на практике его где увидеть?
Но у него кстати есть большой косяк, такой же как и у ПО1/4 - продольно уложенный пальчик. Но вариант 1/4 или 1,5..2/5 имеет право на жизнь, и по идее лучше фикса.

9. Имхо прицел должен иметь 2 варианта - на планку и на вивер. Или раз уж для калашматов - то как минимум на планку ala ПСО. В этом варианте цена может быть чуть выше. Беда только в том что у нас резьбу в корпусе под крепёж обычно режут в алюминии, и десяток-другой с/у её разбивает. Быстросъём ВОМЗ делать не умеет 😞 Вернее они просто не знают, что если поставить в крон стальную резьбовую бобышку - то проблем с быстросъёмом становится сильно меньше 😊 😊

С зализанностью вопрос- оставлять ОПП хотя бы до 300м или закрывать их?

Для АК лучше всего подойдет все-таки прицел с переменной кратностью т.к. на ближние дистанции с него стреляют чуть ли не бОльшую часть времени. Поэтому хотелось бы прицел как раз с честной единицей, с хорошим полем, и без трубы. В компактном корпусе, расчитаном на установку как раз на АК.

Не совсем согласен.
Нужен переменник - это Вам надо 1/4 от НПЗ покупать.
В данном случае речь идёт о прицеле типа "Каштана".

Кстати, ничто не мешает предложить заводу сделать две модификации прицела - с 1х и с 2,5х.

9. Имхо прицел должен иметь 2 варианта - на планку и на вивер. Или раз уж для калашматов - то как минимум на планку ala ПСО.

Сомневаюсь, что ВОМЗ сделает нужный крон, здесь больше НПЗ специалист.

С зализанностью вопрос- оставлять ОПП хотя бы до 300м или закрывать их?

Сложный вопрос.
С одной стороны - хотелось бы максимальной компактности. С другой - механика нужна.
Опять же, если ставить прицел на проверенный быстросъёмный крон (от того же НПЗ, например), то при необходимости можно скинуть крон вместе с прицелом в ранец.

простаффы от 7,5, до 20 есть не одна модель
Vortex Crossfire 1-4*24,НОВЫЙ.Сетка V-brite.С подсветкой.19000

2-10 стоит 10,5, 1-7 стоит 17. Для 1-7 при хорошей картинке это нормально. Фикс - СИЛЬНО проще, и должен стоить меньше. Ну никак не более 10. А уж карандаш 2,5..3*20 - тем более. ПО3,5 сейчас стоит 4,5.

Черномор

Не совсем согласен.
Нужен переменник - это Вам надо 1/4 от НПЗ покупать.
В данном случае речь идёт о прицеле типа "Каштана".

Кстати, ничто не мешает предложить заводу сделать две модификации прицела - с 1х и с 2,5х.

тогда уж элкан. Блин - он подорожал 😞 и уже больше двухкилобаксов стоит 😞 При старой цене в 1499, даже при нынешнем курсе поделия от НПЗ ему были бы не конкуренты от слова вообще.
А уж если пересчитать на курс 35...

Черномор

Сложный вопрос.
С одной стороны - хотелось бы максимальной компактности. С другой - механика нужна.
Опять же, если ставить прицел на проверенный быстросъёмный крон (от того же НПЗ, например), то при необходимости можно скинуть крон вместе с прицелом в ранец.

Крон от НПЗ весит уж больно дохрена.
А откидной крепёж как на магнифаерах для прицела не катит 😞

Что забыли - нужно кольцо дальности, и чтобы оно крутило и марку по высоте, и параллакс, причём синхронно.

Черномор

Не совсем согласен.
Нужен переменник - это Вам надо 1/4 от НПЗ покупать.
В данном случае речь идёт о прицеле типа "Каштана".

И я не совсем согласен) Переменник от НПЗ это, я бы сказал, премиум сегмент) За его цену уже проще купить еще один карабин и поставить импортную оптику)
И почему "речь идет о прицеле типа "Каштана"? Он что, так хорош для АК? Просто никогда его живьем не видел.

И почему "речь идет о прицеле типа "Каштана"? Он что, так хорош для АК? Просто никогда его живьем не видел.

Компактный (призматик), кратность 2,8х, дубовый, сетку бы покрупнее (почитаемее) - цены бы ему не было

Черномор

Компактный (призматик), кратность 2,8х, дубовый, сетку бы покрупнее (почитаемее) - цены бы ему не было

Компактный??? 😳

Terribly Good

Компактный??? 😳

Короткий же.
А что у него диаметр в километр, и гигантское слепое кольцо - Юрию пофиг, оно же российское.
Увы но сие поделие сумрачного новосибирского гения - не катит.

ЗЫ. Ну и традиционно - поле зрения как можно меньше, ведь прицел только для стрельбы по неподвижным бумажным мишеням.

А вы пригласите сюда отВОМЗа персоналию какую. Или этот разговор пустой.

Какой ценник планируется? От этого надо отталкиваться

Какой ценник планируется? От этого надо отталкиваться

Итого: прицел должен быть максимально лёгким и компактным, предельно "зализанным", с действительно отличной сеткой, при этом его розничная стоимость не должна превышать стоимость загонника 1-7х25.

Для промежуточных калибров без честной единицы оптика не нужна совсем, так как основная стрельба с промежуточных до 100 м, зато максимально быстрая
Поэтому формула прицела начинается с единицы и никак иначе, прицел с постоянной кратностью неудобен для быстрой стрельбы
Если нет своих мозгов, а только сидят эффективные менеджеры Надо тупо или купить /украсть у белорусов схему Юкон Егерь 1-4х24 и делать аналог самим, снабдив его более грамотной баллистической прицельной маркой, или сделать бюджетный аналог прицела ПО 1/4 от НПЗ, исправив его косяки
Юкон Егерь 1-4х24 сейчас стоит в розницу 22-23 тыс руб, лучше его прицела в этом бюджете НЕТ
Нужно просто сделать точно такой же прицел, но с улучшенной прицельной маркой и за цену к примеру 15 тыс руб. А также выпустить версию этого прицела с интегрированным креплением к планке - чтобы никаких колец и установки, на планку поставил и закрепил. И люди будут хорошо покупать
Также параллельно можно заняться и максимально компактным призматиком-переключалкой, можно не гнаться за 26 градусным полем, лишь бы выйти на небольшой габарит с массой и сделать хорошую 1х первую кратность и 3-3,5-4х вторую
Евгений нам подсказывает что первый фокус технологически упростит сохранение СТП при смене кратности, тогда как второй фокус потребует более точной юстировки
В идеале бы создать переключалку 1-4 в массе и габаритах Ракурса, а может и еще меньше по диаметру

Для промежуточных калибров без честной единицы оптика не нужна совсем, так как основная стрельба с промежуточных до 100 м, зато максимально быстрая
Поэтому формула прицела начинается с единицы и никак иначе, прицел с постоянной кратностью неудобен для быстрой стрельбы

Михаил, кому нужен панкратик - купят панкратик.
Сейчас речь идёт о прицеле с фиксированной небольшой кратностью.

В идеале бы создать переключалку 1-4 в массе и габаритах Ракурса, а может и еще меньше по диаметру

В идеале - да, в реальности это практически невозможно

Черномор

Михаил, кому нужен панкратик - купят панкратик.
Сейчас речь идёт о прицеле с фиксированной небольшой кратностью

Так а кто эти люди, которым нужен прицел с "фиксированной небольшой кратностью"? Охотники, военные, спортсмены? Да еще за цену около 20т.р. Уж лучше загонник какой повесить на китайский кронштейн.

Черномор
Михаил, кому нужен панкратик - купят панкратик.
Сейчас речь идёт о прицеле с фиксированной небольшой кратностью

Эээ, фиксы есть уже и 3,5 и 4lgg, нужен 1-хх, ну или переключалка. Только без попильных цен.

Прицелы небольших габаритов с фиксированной кратностью уже вполне ГОДНОГО качества, к большому сожалению, выпускают китайцы. Никакого дефицита и выбор богат. Но это именно прицел с фиксированной кратностью что НЕУДОБНО
А наши все деньги пилят, выпуская прицелы качеством НЕ ЛУЧШЕ, но за гораздо дороже
Смысл выпускать прицел позавчерашнего дня?
Панкратик это должен быть, его малогабаритного и НЕДОРОГОГО нет ВООБЩЕ
Вот и попытаться сделать
Пока что имеется в нише панкратиков обычной схемы Юкон Егерь 1-4х24 как самые лучшие прицелы в рассматриваемой нише и ценовом диапазоне "до 25 тыс руб" и Вортекс Вайпер ПСТ 1-4х24 в ценнике до 45 тыс руб

Вопрос в создании компактного призматика с начальным 1х , интегрированным креплением (в двух версиях - на пикатини и на боковую планку хотя можно ограничиться только одной версией на пикатини), и конечным увеличением сколько смогут вытянуть
То есть переключаемая Версия того же Каштана что на фото выше
Есть куда приложить интеллект в общем
При этом собственно точка отсчета, причем отечественная - уже ЕСТЬ - это прицел ПО 1/4 от НПЗ, но он стоит почти 68 тыс руб
Задача ВОМЗ сделать тоже самое (даже), ну или чуть похуже, но дешевле 20 тыс руб
Да хоть бы Элкан Спектр скопировать)))
Что там кстати с прицелом Народоволец - как раз клоном Элкан Спектр?

Михаил HORNET
При этом собственно точка отсчета, причем отечественная - уже ЕСТЬ - это прицел ПО 1/4 от НПЗ, но он стоит почти 68 тыс руб
Задача ВОМЗ сделать тоже самое (даже), ну или чуть похуже, но дешевле 20 тыс руб
Да хоть бы Элкан Спектр скопировать)))
Что там кстати с прицелом Народоволец - как раз клоном Элкан Спектр?

Хотя как раз что-то типа переключалки и нужно.
Идеально - трёхзвенник 1/2,5..3/5..6, но и просто 1/3..4 тоже нормлаьно.

Черномор
Коллеги и конструкторы ВОМЗа,

прицел должен быть предельно "зализанным",

Поддержу. Предлагаю убрать барабаны и сделать внешние регулировки СТП интегрированные в кронштейн как на Элкане. Я пользовал - очень удобно. Ничего не торчит, поле не закрывает.

Разве что пистолетные мушку/прорезь на корпусе прицела сверху? 😀

Никаких колец и составного бардака, если речь об АКмоидах. Конштейн и прицел одной группой, все заподлицо.

DemonMSK
Ну первая копия элкана это ПСУ, за охренналиад. Которая хуже дорогой китайской подделки под элкан же. ПО1/4 - хз.
Мейби ПСУ можно поставить хоть на ПТРД, а китайца нет - но ПТРД не особо актуален 😊 особено на гражданском рынке 😊
Да и в целом новосиб скорее заточен под впаривание силовикам а не под продажи.

Хотя как раз что-то типа переключалки и нужно.
Идеально - трёхзвенник 1/2,5..3/5..6, но и просто 1/3..4 тоже нормлаьно.

ПСУ не является копией Элкана, так как ПСУ имеет внутреннюю юстировку, а Элкан - внешнюю.
Оптимально кстати да, сделать переключатель не на две позиции, а на три - 1х 2х 4х - все три кратности востребованы
Сделать минимально возможные габарит и массу, уменьшить барабаны, как справедливо сказали, поставить грамотную сетку в первом фокусе (во втором фокусе Евгений нам подсказывает что они с юстировкой не справятся и будет гулять СТП при смене кратности)
Вот чем надо заняться
А не выпускать мертворожденные изделия

Разве что пистолетные мушку/прорезь на корпусе прицела сверху?

Можно и калик поставить

Можно и коллиматор . Но это доп опция. Как и открытый прицел поверх оптики (на фото его хорошо видно)
Прицел должен сам обеспечить 1х канал
Как мы и видим на фото Элкан Спектр
Скопировать Элкан Спектр 1/4 уменьшив его по диаметру , сделать 1-2-4
Все) и куча денег в кармане)
Надо помнить что армия США долгое время пользовалась связкой коллиматор плюс оптика 3х или 4х (Триджикон АКОГ) и по итогу отказ алась от связки Люполд HAMR+ коллиматор в пользу Элкан Спектр 1/4+ колоиматор или без оного. Все таки коллиматор сверху то этажерка

Все таки коллиматор сверху то этажерка

На Элкане - полный отстой.
А на большекратной трубе на снайперке - нужное дело

Черномор

На Элкане - полный отстой.
А на большекратной трубе на снайперке - нужное дело

ну да, а на ПСУ куда его колхозить надо - супер, да?
хотя такая этажерка даже на арке не фонтан, это да.

ну да, а на ПСУ куда его колхозить надо - супер, да?

Что-то я не помню, что бы я такое предлагал

Черномор

Что-то я не помню, что бы я такое предлагал

странно. При ПСУ втрой прицел обязателен. А если второй это НПЗшный - то и третий нужен.

Не плохо было бы если сделали дешевый, легкий и крепкий вариант АКОГа, с разными сетками под 7,62х39, 223, 5,45. С подсветкой от батарейки и оптоволокна с регулировкой яркости.

SB8110
Не плохо было бы если сделали дешевый, легкий и крепкий вариант АКОГа, с разными сетками под 7,62х39, 223, 5,45. С подсветкой от батарейки и оптоволокна с регулировкой яркости.

Вы часто в жизни встречаете дешёвые качественные вещи?

Прицелы ВОМЗ - дешёвые.
Но Вы говорите - качественные.
Что-то тут не так 😊
Офф. Заоблачная цена не мешает НПЗ делать херню.

Кто-нибудь от производителей присоединится?
А то мы вот все желаем - и качество как у Элкана, и цену как у Китая при этом.
Хочется услышать "начальника транспортного цеха".

ну качество немного ниже Элкана тоже норм 😊
Всё-таки Элкан это военная штука, которой при нужде можно гвозди забивать.
Да и попилов-откатов в его цене тоже в достатке 😊

Это да, в сияющих градах на холмах тоже пилят, может даже и посильнее нашего.

все уже придумано до нас, ВОМЗу надо просто разобрать и глянуть чО и как+ вивер более низким и неразьемным с корпусом сделать, т.к. это прицелы под арку. кратность постоянная 2,5 к примеру, максимум 3Х. сетка точка или угол небольшой, снаружи круг (как у эотека), вниз полосочка с поперечными рисками. короче аля шеврон, только в круге где галка или точка. можно в полукруге верхнем вместо круга(кольца).
Круг нужен для шустрой стрельбы на коротке по силуэту, т.е. на 25-50, дальше по центру на 100-150 (угол или точка) и далее по рискам. понижение сделать для стандартного 415 ствола. и чем проще марка будет тем лучше. если допедрить не могут, тогда обычный крест загонный с кругом - у вомза есть такая марка. Айрелив с такой малой кратностью должен быть не менее 8-10 см. переменник не нужен, даже с фиксирующимися 2-мя положениями, т.к. это сильно удорожит, увеличит в габаритах и утяжелит конструкцию. 2,5 или 3Х постоянные. вот фотки аналогов-

Единственный аналогичный (именно оптический, а не коллиматорный) прицел у нас- Ракурс, но он тяжелый, т.к. разработан хрен знает когда, с кратностью 1Х всего, подсветку можно от батареек сделать а не тритиевую и боковой крон не нужен- вивер. и не такой дубовый сам по себе прицел должен быть. И айрелив не 6 см, а минимум 8.

sas7777

Единственный аналогичный (именно оптический, а не коллиматорный) прицел у нас- Ракурс, но он тяжелый,

Есть еще белорусский ПО4х24П, тоже не легкий правда) А Триджикон - вчерашний день, сейчас в тренде коллиматор+увеличитель или переменник.

Коллиматор и увеличитель-вчерашний день или спецуре какой удобнее. Или калик + ночник. Белорусский посп -ховно, у него айрелив 3 см, углы обзора никакие и весит он не кисло. И 4х кратность-это они на триджикон смотрели. Сетка тоже забитая ненужностями. Чем проще тем лучше и кратность меньше, у нас не арка, на подальше хуже стреляет в полуавто калашоид гражданский. Корпус типа триджикона или ссор использовать надо а не концепцию 4х.

Каштан 2,8 от НПЗ хвалили некие товарищи военспецы.
Я б купил на пробу, еслиб он стоил тыщ 6-10. Но сильно дороже стоит.

Коллиматор+ магнифер хорошая штука для тех, кто работает в основном на коротке и редко на 100-200. Т.е. да, спецам в лесу, в основном.

Триджикон хорош только тем, что у него оптика хорошая, плюс без батареек работает, если у него это отобрать, то получится ПУ) а ПУ у ВОМЗ уже есть.

сейчас в тренде коллиматор+увеличитель или переменник

если у него это отобрать, то получится ПУ)

Каштан 2,8 от НПЗ хвалили некие товарищи военспецы.

А, ещё есть эти, беринг оптикс 2,5 и 3 призматические. Карден хорошо отзывался. Но они дороже десяти, пятнашка, и оч. высокие - на арки. Без приклада со щекой вообще не вариант, думаю.

Terribly Good
Триджикон хорош только тем, что у него оптика хорошая, плюс без батареек работает, если у него это отобрать, то получится ПУ) а ПУ у ВОМЗ уже есть.

У акога поле как бы не втрое от ПУ.
Ну и "новый" ПУ от ВОМЗа - дерьмо, рассыпавшеся на *54. Сравнивая пилядь3,5 против ПУ 43года - ПУ даже кажется лучше 😊.
А вот Аког - заруливает ПУ, но увы мне ни элкан ни аког сейчас не по карману.

ЗЫ если 1/4 (1/3, 1/3,5) - конструктивно дешевле чем 1-4 то и надо делать переключалку с сеткой FFP. С интегральным креплением. Или можно съёмным, по типу микры - чтобы можно было прикрутить или вивер или боковой крон.

Есть еще ПУ 3,5х22 от НПЗ.
В двух версиях - диаметром 1" (25,4мм) и 26,5 мм.
Под последний НПЗ производит два крона - боковой и Мосинский.

Да, прицелы разработки 30-х годов в производстве - это сильно....

PapaKarlo2016
Есть еще ПУ 3,5х22 от НПЗ.
В двух версиях - диаметром 1" (25,4мм) и 26,5 мм.
Под последний НПЗ производит два крона - боковой и Мосинский.

У меня есть - оригинал 43гв и от ВОМЗа. Оригинал кмк лучше 😊

Ну и да, "освоить" уже производимое - это крутое предложение 😊
Да и с 38 емнип года прогресс в оптике за пределами границ СССР всё таки имеется, и хотелось бы спользовать его плоды, а не юзать прицел укороченный, у которого за ради укорота порезали много чего. Но длинный и хороший на СВТ не лез.

У НПЗ ПУ - это достаточно свежая разработка "по просьбе заказчика".

От оригинала достаточно сильно отличается при ближайшем рассмотрении.

Сильно хуже стало?
В процессе "разработки заново" то.

sas7777
. Кроме этого трубы 2-х разных размеров, так что хрен поставишь нормально, чтобы держало спереди сзади.

Ищи оригинал в корпусе свт.

Это как понял про ВОМЗ.

НПЗ-й тоже составной.

Про цену НПЗ-шного "овердохера" - не понял предыдущего оратора.

Именно до 10 тр он (ПУ 3,5х22) и стоит.

PapaKarlo2016
Это как понял про ВОМЗ.

НПЗ-й тоже составной.

Про цену НПЗ-шного "овердохера" - не понял предыдущего оратора.

Именно до 10 тр он (ПУ 3,5х22) и стоит.

кмк это про Каштан.
ну или ПСУ, ПО1/4 и прочие поделки под прицел от НПЗ.
В ПО1/4 я посмотрел. По ощущению у ПУ поле шире 😊, что при цене ПО порядка 50к - покупка идиотская.

В ПО1/4 я посмотрел. По ощущению у ПУ поле шире

Странные у вас ощущения.

Черномор

Странные у вас ощущения.

мейби. но имхо ПУ и ПО1/4 имеют поле плюс-минус одинаковое, даже с чуть более широким у ПУ.
Хотя "по цифрам" - это сильно не так, но я как-то давно знаю, что ВАЗ с 72силами отстаёт от Гольфа с 58. Ибо у ВАЗа "силы в паспорте", и а Гольфа - "на колёсах"
Возможно стой прицелы на макетах оружия - ощущения были иными. А так - айрелиф в 85-90 обеспечиваем кулаком и смотрим.
Оно конечно можно сделать прицел с бааальшим полем и релифом в 20мм, но это для ПСП, которого у меня не планируется.

[/B]

2. Объектив - не более 32 мм.
3. Масса - не более 450 граммов, лучше - меньше.

[B]

1. Кратность прицела - фиксированная, в рамках 2,5-3 крат, с максимально большим полем зрения.
2. Объектив - не более 32 мм.
3. Масса - не более 450 граммов, лучше - меньше.

http://www.ccopusa.com/products/Ps2532020.htm
уже готовый, и до 10 тр

VlPP
уже готовый, и до 10 тр

VlPP
http://www.ccopusa.com/products/Ps2532020.htm
уже готовый, и до 10 тр

Откуда цена?
И 1200G - это .416Rem (10,7мм), сильно сомневаюсь.
https://en.wikipedia.org/wiki/.416_Remington_Magnum

Slon357
На AR-15 такие проектируются, для АК слишком высоко получается. Щека нужна высокая, обязательно.Беринг Оптикс точно такие же есть.

на фото 3х кратный, 2.5х кратный еще короче и легче.
если снять базы вивер, можно еще пару десятков граммов убрать 😊

PapaKarlo2016
Откуда цена?

------------------
С уважением, Владимир
e-mail: vLpp@ya.ru
7480860@gmail.com

ЗЫ
уважаемому ТС могу выслать на тест, бесплатно.

http://guns.allzip.org/topic/95/1552630.html

сетку скопировать.. хотя я бы основной угольник сделал на 100м

постреляв от души с АК74, с нашими военными 2,8 и коллиматором, я бы на вот этой концепции остановился (Spitfire 3x Prism Scope), плюс кроны на боковую и на вивер и с возможностью увидеть механику и нет (4 варианта кронштейна), с батарейкой с таким ресурсом и автоотключением, войти в 0.5 кило с кроном, ну и нашу неубиваемость 😛
Сетку можно доработать, барабаны тактические с замком, клифлеш, подсветка для ночника.
http://vortexoptics.com/produc...56b-moa-reticle

марка очень мелкая, её натурально надо искать.. может если в кружок заключить будет поинтереснее

ВОМЗ... Открытое письмо... Просьба сделать прицел... Новый... С нуля...
ТУТ ТО ЧТО ИМЕЮТ ТО СДЕЛАТЬ НОРМАЛЬНО НЕ МОГУТ!!!
Прицел был НОВЫМ куплен, отстрелено с Хатсана столько, что в пачке на 150 пулек осталось точно больше половины, не считая паралона, т.е. настрел - курам посмеяться!!!!!!!
Хозяин попросил пристрелять прицел, говорит никак не получается, взял я его в руки, и выкрутил вот то что на фото... Хозяин прицела говорит так с нова если крышку барабана чуть посильнее закрутить то выкрутится она уже с мясом.................................

И мой вам всем вопрос - ОНО ВАМ НАДО ЗА ЦЕНУ МЕНЕЕ 20 ТЫС???))))))))))))))))

это ППП ?

Хатсан 125 sniper, товарищ продать его хочет, просил пристрелять, и тут то сюрприз выплыл.

ну, так обычные прицелы на пружинную пневматику ставить нельзя, я так по незнанию никон убил на диане

Причем тут пружина пневматики и выкрутившийся барабан поправок прицела???

На ВОМЗе началась предварительная работа по проектированию нового компактного малократника. У темы потенциал неплохой. Посмотрим, что из этого выйдет.

Владимир 150РУС
Причем тут пружина пневматики и выкрутившийся барабан поправок прицела???

Всё верно - отдача раздолбала резьбы.
При длительной поездке на дизельном автомобиле и не такие резьбы раскручиваются. А тут - какой-то прицел на ППП.

я понимаю выпадение линз от "неправильной отдачи" но выпадение башен это пипец, икскюз май френч.
Впрочем для ВОМЗ саморазборка прицела это нормально 😞
Купил - не забудь сделать протяжку и посадку на фиксатор резьбы.
Почему это регулярно не делают на заводе - загадка.

Впрочем для ВОМЗ саморазборка прицела это нормально

Сколько у меня было ВОМЗов - никогда с этим не сталкивался

Черномор
Всё верно - отдача раздолбала резьбы.

Владимир 150РУС
взял я его в руки, и выкрутил вот то что на фото... Хозяин прицела говорит так с нова если крышку барабана чуть посильнее закрутить то выкрутится она уже с мясом

Черномор

Сколько у меня было ВОМЗов - никогда с этим не сталкивался

В округе два из трёх разобралось. На огнестреле. Правда это "старые" пиляди. И ещё отзывы "нахер тебе пилядь, название же говорящее"
Третий "новый" 4лгг, с ним всё ОК, но смысла менять ПУ на него нет.