Помогите с выбором бюджетного ПНВ на 12к.

Slepoi 33

Дистанция стрельбы до 75м
Оружие САЙГА-12 или ВЕПРЬ-12.

Slepoi 33

Смотрю на Yukon Sentinel 3x60
Или 1пн58 и 1пн51

Gratius

а. Лучше задайте этот вопрос в "ночной оптике" . http://guns.allzip.org/forum/209/
Здесь в "Оптике" запрещено давать ссылки на магазины и продавцов.
б.Yukon Sentinel 3x60 - "стекляшка", производитель ОФИЦИАЛЬНО запрещает использование на 12к, гарантия отменяется. Это относится к ЛЮБЫМ стеклянным ЭОПам 1 пок.
По сравнению с 58м, 51й тяжелее на 350 гр, сильнее смещает баланс оружия (стремится завалиться набок), намного неудобнее в переноске оружия - рукой не обхватишь. Имеет возможность фокусировки по дистанции от 10-15 м (у 58го резкость от 20-25м). Угол поля зрения вдвое выше - 9гр против 5. Изображение намного более зернистое, но зато ровное, без "рыбьего глаза". В "хороших" световых условиях ( при луне, к примеру) - видит лучше 58го, в "плохих" - хуже (когда в 58й еще виден темный силуэт, в 51 - уже только шумы).
Формально, на бумаге, 58й - 1 пок, 51й - 2 "без+", но чувствительность и КУЯ практически одинаковые, зато у 58го - очень хороший линзовый объектив, а у 51го - говенный зеркальный, да еще с ошибкой сделанный, поэтому светосила никакая, и очень не любит освещения в передней полусфере, даже не попадающего в поле зрения, слепнет.Из всех ПНВ, принятых на вооружение, 51 состоял меньше всех, и был списан при первой возможности.
Все вышесказанное про "видимость" ( а не физические параметры) относится к НОВЫМ ИСПРАВНЫМ прицелам.

Самоцитата: http://guns.allzip.org/topic/209/1036154.html # 186

" К сожалению, настало время, когда для приборов 57, 51, 34, 58 и их "родственников" уже нельзя однозначно сказать, что любой прибор типа 1ПН-ХХ "видит" лучше\хуже любого 1ПН-УУ, ориентируясь на "бумажные" характеристики. Все эти аппараты выпущены более 20 лет назад, а некоторые и 40 лет. С течением времени свойства ПНВ ухудшаются ( падает уровень вакуума, осыпаются фотокатоды и люмэкраны, подсыхают конденсаторы, усыхает и трескается изоляция и т.д.), в паспортах ЭОПов это отдельно оговаривается.
Даже если говорить только о ПНВ "с хранения", не бывших в эксплуатации, срок складского хранения для "армейских" ПНВ установлен 15 лет, разных складов много, и условия этого складского хранения были разными - и посуше, и посырее, и пожарче, и похолоднее, и в разных сочетаниях. К примеру, при хранении положено раз в год включать прибор не менее чем на 2 часа, а раз в 5 лет - отправлять на ТО-2 в спецмастерские. Зная армейские реалии, готов утверждать, что не со всеми хранящимися ПНВ эти правила выполнялись реально, а не на бумаге.
Соответственно, сейчас надежно можно говорить только, что данный конкретный экземпляр "этого" прибора "видит" лучше\хуже данного конкретного экземпляра "другого" прибора."
58 - более-менее, но - они все уже старые. Можно найти хороший, но нужно выбирать и сравнивать, по почте можно купить полупокойника.Ремонтопригоден, запчасти есть.
Глядите в сторону металлокерамических "единичек" -ПН-2М от НПЗ, ВОМЗ ПНС 3,5х50, НС-11 Галс, или цифрогибридов Юкон Фотон.
в. Вопрос поднимался много раз. с тех пор ничего существенного не поменялось:
http://guns.allzip.org/topic/209/1801144.html
http://guns.allzip.org/topic/209/1290366.html
http://guns.allzip.org/topic/209/1288529.html
http://guns.allzip.org/topic/209/1381848.html
http://guns.allzip.org/topic/209/1012083.html
http://guns.allzip.org/topic/209/1296329.html
http://guns.allzip.org/topic/209/513666.html

Изучайте. Удачи

Slepoi 33

спасибо тема здесь закрыта!