Всех приветствую!
Вопрос такой целесообразность использования фотоаппарата с ультразумом вместо зрительной трубы при стрельбе по мишени.
Фотоаппарат типа Canon Powershot Sh50 (кратность х50, стабилизация изображения, плюс естественно можно сразу фотографировать мишени).
Поделитесь опытом и какие будут соображения?
ГМ пользуется подобным в высокоточке говорил норм видно.
Со штатива конечно
Вопрос применимости, при такой кратности на дальности 500 метров часто не видно линий на мишени из-за миража. Для прицеливания приходится снижать кратность и "цеплятся" сеткой прицела за габариты щита...
"На далеко", конечно мираж сильный. Да и на сотку даже, при сильном солнце и контрасте температур, струится и колышется мишень.
если видно мишень и отверстия видно, то чего бы и нет?
Посмотрите и на Nikon Coolpix P900
Имеет 83* ОПТИЧЕСКИЙ зум
Хочу взять
Посмотрите и на Nikon Coolpix P900Имеет 83* ОПТИЧЕСКИЙ зумХочу взятьКратность фотообъектива и кратность зрительной трубы, очень разные вещи.