Добрый день!
Прошу подсказать по выбору оптики для вышеупомянутого комплекта, имеющегося в наличии.
Не имея плотного понимания, что необходимо окончательно (подсветка и т.п.) сам для себя нацелился на следующее:
для Сайги - Nikon Monarh 3 1-4х20
для CZ - Nikon Monarch 3 4-16x50 SF; Nikon Monarch 3 6-24x50 SF
сразу оговорюсь, что данный выбор обусловлен финансами в первую очередь.
Все обозначенное предназначено как для бумаги, так и для охот преимущественно в лесах, пролесках, полях, вышки.
Возможно есть более дорогой, но надежный и оптимальный вариант, можем рассмотреть.
Спасибо!
На Сайгу Юкон Егерь 1-4х24
На 308 Никон Монарх 3 2.5-10х42 МД (нет подсветки, для вышки малопригоден) или Юкон Егерь 3-12х56 (отличная подсветка и 56 для вышки)
Нижний 4 это явно много для охоты, 3 максимум
Nikon Monarh 3 1-4х20 и Юкон Егерь 1-4х24, насколько я понимаю отличаются подсветкой, диаметром окуляра и может быть надежностью.
Комплект в принципе ниже моего по финансовому уровню.
Меня если честно смущает надежность данной фирмы.
Так в чем проблема, более дорогих прицелов на рынке более чем достаточно)
Так хороший нужен)))!
Вы мне обозначили совсем другое, нежели я смотрел, тем самым вектор повернули в другугю сторону.
Юкон Егерь всяко лучше Монарха3 если уж на то пошло, так что никакой вектор не поворачивался
Я бы не стал брать прицел без подсветки если за эти же деньги есть с подсветкой (причем - грамотной подсветкой)
Если у Вас денег достаточно зачем была приписка про бюджет - берите Vortex Viper PST 1-4x24 (41 тыс руб) или PST 2 1-6x24 и Vortex Viper PST 2,5-10x32 FFP (63 тыс руб) или 4-16х50 ФФП
Так а смысл тогда брать перечисленное в Вашем последнем посте, если Вы говорите что Юкон - молодец?
Вы в принципе мне обозначили марку, которую я даже не рассматривал, но теперь все больше к ней склоняюсь.
1-4х24 и 3-12х56 будут хорошо сидеть на CZ.. а на МК-03 только 1-4х24.. все будут довольны.
Останется вопрос только с креплением 1-4х24 на 2 единицы оружия.
Поскольку 3-12х56 хочу посадить на моноблок МАК быстросьемный, а вот 1-4х24 на СZ должен идти "обутый" в кольца от Сайги получается (чтобы кольца не снимать каждый раз).
Как то так вижу пока..
Восприятие прицела оно сильно индивидуально
Вортекс 1-4 имеет очень развитую прицельную марку, весьма сильно расширяющую возможности комплекса оружие-патрон
Каждый прицел должен быть использован только на одном оружии
Соответственно, если на одном оружии планируется по ситуации пользоваться и 1-4 и 3-12 то для двух единиц оружия надо купить не два а ТРИ прицела - два 1-4 и один 3-12
Вот с 3-мя прицелами вот это вот уже... огого))
Можете пояснить в чем причина такой необходимости?
XLOR, Не определились еще с выбором? У меня один в один, как у Вас ситуация. ВПО-136 и CZ в 308-м. Тоже подбираю себе прицел, 3-9 или 2.50-10 по увеличению.
XLOR
Вот с 3-мя прицелами вот это вот уже... огого))
Можете пояснить в чем причина такой необходимости?
Так если на болт ставить и 1-4 и 3-12 то как иначе??
Переставлять 1-4 с другого оружия это бред
Для каждого оружия СВОИ прицелы, без вариантов
Если обойтись на ЧЗ только одним 3-12х56 плюс коллиматор или там 2,5-10 какой то тогда 1-4 для болта можно не покупать и хватит двух прицелов
На ВПО-136 поставить оптику - нетривиальная задача - см мою тему про установку прицела без боковой планки
Пока что в лидерах крышки от ФАБ и Мехсольвера, для коллиматора на 100 м сгодится МК-5 от ОбОбОб
XLOR, Не определились еще с выбором?Нет пока не решился, но уяснил для себя одно пока.. ставить в первую очередь буду на CZ прицел и скорее всего это будет 1-4х24.
Не имея опыта мне трудно понять что мне в итоге будет нужнее, поэтому я хочу начать с загонника и проверить кратность 4.. Я не собираюсь "бить" по зверю на 300м (пока точно), а в диапазоне 50-150м думаю хватит.
Что касается 3-12х56, возможно приду к нему позже.
Хотя может опытные товарищи и осудят мой план, им виднее конечно.
Меня не меньше волнует вопрос - на что крепить?
Присмотрел быстросьемный моноблок МАК, но есть вариант купить небыстросьемный моноблок (люди хвалят). Опять же что мне в итоге нужно мертво/быстросьемно - я не понимаю пока.
Пока что в лидерах крышки от ФАБМихаил насколько я видел на форуме, на Сайгу тоже крышка FAB встает мертво и как писали в отзыве СТП не уходит после снятия/установки.
Можно верить?
Нет пока не решился, но уяснил для себя одно пока.. ставить в первую очередь буду на CZ прицел и скорее всего это будет 1-4х24.Я, как раз из переменника 1-4 стрелял с CZ, честно Вам скажу, на расстоянии около 120 метров прицельно в десятку тяжеловато. Думаю, для комфортной стрельбы, минимум 1,5-6 нужно брать, это если 100-150 метров стрелять. Я, сначала, на увеличение до 10 ориентировался, но на такой кратности - поле зрения в прицел будет маленькое.
Не имея опыта мне трудно понять что мне в итоге будет нужнее, поэтому я хочу начать с загонника и проверить кратность 4.. Я не собираюсь "бить" по зверю на 300м (пока точно), а в диапазоне 50-150м думаю хватит.
Что касается 3-12х56, возможно приду к нему позже.
Михаил HORNETэто чем же? ну.. кроме наличия подсветки
Юкон Егерь всяко лучше Монарха3
Посмотрел поглубже Юконы, темная лошадка... повезет/неповезет как говорится.
Есть вариант приобрести NIKON Monarh 7 1-4x24, думаю лучший вариант.
Кто что может сказать?
.... и каким то странным образом 2 магазина в Москве продают Leupold VX-3 и VX-3L с 50% скидкой почти, интересно - причина?
Решился вопрос по первому прицелу на CZ550 - приобрел Leupold VX-3L 3,5-10х56.
Ставить планирую на моноблок МАК или Innomount.
.... и каким то странным образом 2 магазина в Москве продают Leupold VX-3 и VX-3L с 50% скидкой почти, интересно - причина?сейчас обьявилось много поддельных люпов так что проверьте серийник зделав запрос производителю на сайте
Не совсем понял как это сделать, просто написал им письмо, может ответят...
Viper PST 1-4x24 (41 тыс руб)и Vortex Viper PST 6-24х50 ФФПЦена качество ,лучший вариант.
Для болта, меньше 16х50 не берите!
Для болта, меньше 16х50 не берите!Уже взял Leupold VX-3L 3,5-10х56.
Может со временем и пойму минимальную кратность в районе 6, но на данный момент не вижу себя с 6.
3.5 то с натягом влез..
Практика покажет, все эксплуатация определит.
Положение сетки относительно его горизонтального положения нормально?
Что то меня пугает положение сетки против часовой.
Не может , должны. Я со своего люпа номер отправлял с вопросом об ортгинальности.
Тупые америкосы ответили что такой сделан там то и тогда то.
Только не поняли что я от них хочу 😂😂