Правильно я понимаю, что относительный размер точки в 2-кратном коллиматорном прицеле будет составлять 1/2 от того, если бы такой прицел был без увеличения?
Точка проецируется на ближайшую к глазу линзу, а увеличительная система стоит впереди? Так ли это?
И есть какие-нибудь специфические минусы у 2-кратных коллиматоров.
Понравился по описанию этот: http://www.sportsmansguide.com/cb/cb.asp?a=318352
1. По размеру точки - "в точку" 😊 Ибо увеличивается размер изображения
цели, а точка остаётся прежней.
2. По минусам - поле зрения значительно Уже, чем у оптического прицела 2Х
Это из-за специфики оптической схемы. В качестве насадки применена, грубо
говоря, половинка театрального бинокля.
yevogre
1. По размеру точки - "в точку" 😊 Ибо увеличивается размер изображения
цели, а точка остаётся прежней.
2. По минусам - поле зрения значительно Уже, чем у оптического прицела 2Х
Это из-за специфики оптической схемы. В качестве насадки применена, грубо
говоря, половинка театрального бинокля.
Спасибо. Ну, тогда это хороший вариант для меня. Увеличение и маленькая точка дадут более точное прицеливание, а поле зрения для меня менее важно, чем отсутствие необходимости держать прицел на точном расстоянии от глаза.
А вот как у Труглоу с паралаксом? ;-)
Да, сегодня забежал в магазин охотничий, там была какая-то непонятная китайщина Golden Eagle 2x42 (собственно, после чего я и начал копать инет на предмет 2-кратных коллиматоров). Посмотрел. Параллакс проверял так - поставил на витрину, навёл на точку на стене (метров 12-15 до неё) и физиономией своей крутить стал. Надо сказать, что точка смещалась только когда была недалеко от края видимой области.
2Callsign: а что, у такой схемы реально есть проблемы с параллаксом?
2Lavender
Не знаю. Не держал этот коллиматор в руках.
С уважением.
Вобще брать в слепую наверное можно только именитые фирмы, зарекомендовавшие себя.
------------------
С уважением.
Callsign
Вобще брать в слепую наверное можно только именитые фирмы, зарекомендовавшие себя.
Думаю, всё зависит от условий. Для огнестрела с приличной отдачей, я бы, безусловно, выбрал бы именитый и проверенный, ибо дешёвые нонеймы грешат обычно разбалтыванием и т.п. (это по опыту общения с бюджетной оптикой). А вот для пневматического пистолета без отдачи этот фактор не важен.
2Lavender
А зачем такой огромный коллиматор на пистоль? Может имеет смысл поискать маленький открытый?
------------------
С уважением.
Во-первых, 2-кратник хочется, чтобы преспокойно мелкие цели на метрах 30-40 выцеливать. Во-вторых, пистолет немаленький, а по моще соотвествует приличной винтовке магнум-класса. Но про сменный открытый тоже подумаю, и, мало того, куплю и его.
2Lavender
Может тогда купить укороченный пистолетный прицел (не коллиматор)? В каком то разделе продавался 2Х20, говорят даже с большим удалением выходного зрачка. Хотя я прекрасно понимаю что цимуса коллиматора не будет -- надо будет правильно в прицел смотреть.
------------------
С уважением.
Да, именно по этой причине традиционная оптика не годится.