Вопрос к гуру нашего форума - выбор сетки

Здравствуйте, коллеги.
Определился с выбором прицела для своего легионовского Тигра -- буду брать постоянник Калес ZF-95 6х42 S ( http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Kahles/open_input/9948.php ), но появились вопросы о прицельной марке -- с какой брать?

Собственно выбор из приведённых двух приведенных выше 103 и 110(милдот).
Сейчас на Тигре стоит ПОСП 8х42 ПРО с милдотом, Калес беру на вырост -- для стрельбы более, чем на 300 с перспективой использования на болтовой винтовке в .308. Предполагаемые мишени как стандартная грудная на 300-500 м, так и малоразмерные( стендовые тарелки и т.п.) на этих дистанциях. Собственно вопрос -- на 6 кратах и на дальности 400-500 м не будет ли милдот перекрывать точку прицеливания, м.б. есть смысл брать с 103 маркой? Да и более общий вопрос -- какая марка более универсальная, чтоб и по заявленным целям и , скажем, на охоту м.б. сходить?
Заранее признателен за высказанные мысли по сути вопроса.

Стрелок72.

У МилДота центральный квадрат будет на 400м составлять 70 Х 70 см.
Расстояние между точками возле центра 1.75 Мил

Пока все гуру вышли погулять предложу мое ИМХО

Для Тигра не нужно брать Калес. Есть более разумные варианты по соотношению цена - качество. Да и для Тигра куда важнее удачно поставленный крон нежели брендовые марки прицелов.

На вырост, для привязки к тарелкам на 500 метров вам нужен прицел переменник с верхней кратностью не менее двадцатки. Хороший тон - Найт Форс, пойдут Льюполд или Буррис. На мой взгляд, лучше файн плекса марки нет, милддот информативен, но затейлив, сетки найта затейливы сверх меры. Начните с содержимого своего бумажника, для хороших попаданий в прицел, в том числе 😛 нужно вложить денег не меньше чем в винтовку. О патронах я скромно промолчу 😊

Любая сетка требует навыков в преминении и времени на привыкание. На мой взгляд MIL dot более универсален и период обвыкания к этой метке значительно короче.

Второе преимущество МИЛа состоит в наличии разного рода калькуляторов для быстрого и достаточно точного определения дистанции. Американские снайпера используют в основном вот этот: http://www.mildotmaster.com
Очень просто и эффективно. Для других типов сеток мне такие приспособы не попадались.

Мил дотом необходимо наиграться, как же без этого 😊 Но потом выбирают файн плекс или таргет дот. Правда не в России, у нас почему-то все кончается найтом 😛

GreenG
Пока все гуру вышли погулять предложу мое ИМХО

Для Тигра не нужно брать Калес. Есть более разумные варианты по соотношению цена - качество. Да и для Тигра куда важнее удачно поставленный крон нежели брендовые марки прицелов.

На вырост, для привязки к тарелкам на 500 метров вам нужен прицел переменник с верхней кратностью не менее двадцатки. Хороший тон - Найт Форс, пойдут Льюполд или Буррис. На мой взгляд, лучше файн плекса марки нет, милддот информативен, но затейлив, сетки найта затейливы сверх меры. Начните с содержимого своего бумажника, для хороших попаданий в прицел, в том числе 😛 нужно вложить денег не меньше чем в винтовку. О патронах я скромно промолчу 😊

Гринг, благодарю за ответ.
Вы прозорливы -- именно с содержимого бумажника и начал, бюджет -- 30-35 тыр., НФ не укладывается в бюджет, Леопольдов посмотрел несколько, но как-то не впечатлился -- в основном тот же милдот,да и корпус легкий сплав.Да и нарекания по качеству на них есть, что собственно мне и подтвердили в Мировых Охотничьих... Так, что всё-таки скорее всего неубиваемый Калес постоянник в стальном корпусе.
Касательно патронов,то я более менее в курсе 😊 -- это мой второй Тигр и третий нарезной ствол.
А что вы скажите по самой прицельной марке за номером 103( этакий австрийский вариант марки ПСОидов)?

С уважением,
Стрелок72.

Люп НЕ хуже Калес!

------------------
B-Andito

Сказать что-то определенное по этой марке не могу, поскольку ей не пользовался. Мил Дотом пользовался в разных вариантах, полагаю ее более универсальной. В частности, милдот удобнее для переноса огня на разные дистанции. В условиях военных действий милдот разумный выбор, но для гражданского применения его функции не актуальны. Измерение дистанции стрельбы вы все равно будете делать лазерным дальномером, стрельба выносом при изменении ветровой обстановки может быть, мне удобнее мерить корпусами мишени. А картинку все эти точки и черточки захламляют 😊
Что касается вашего выбора..
Я думаю, что для Атоса это слишком много, а для графа де Ля Фер слишком мало. \с\

Но это только мое мнение.

Стрелок 72, я посмотрел ваши темы и ваши мишени. Я думаю, что не стоит вкладываться в именно в Тигру. Нестабильность ее плясок от одной до двух минут не даст получать удовольствия от работы над техникой выстрела и над качеством патрона. Барышня, иногда, непредсказуемо упряма в ересях 😛

GreenG
Стрелок 72, я посмотрел ваши темы и ваши мишени. Я думаю, что не стоит вкладываться в именно в Тигру. Нестабильность ее плясок от одной до двух минут не даст получать удовольствия от работы над техникой выстрела и над качеством патрона. Барышня, иногда, непредсказуемо упряма в ересях 😛

Нестабильность -- это да, то строчки получаются из 4-5 попаданий, то разбрасывает черте как. Причем на сотню результат более-менее стабилизировался, а вот когда начинаю на ПОСПе крутить на 200, 300 и обратно -- начинаются чудеса.
Болт выбран, жду подтверждения из двух источников по окончательной цене и срокам поставки, но всяко не раньше начала осени смогу его получить. А пока -- мудрю над приобретением оптики с перспективой поставить ее на болт.
Касательно Калеса, то стрелял с использованием этой оптики -- БОЛЕЕ, чем понравилось. И дело совсем не в бренде- простая , качественная и неубиваемая.
Да, Гринг, разрешите еще вопрос -- а как бы вы сами оценили целевое назначение постоянников 6,10х42 Калес? На что они заточены?

война имхо

pro
Американские снайпера используют в основном вот этот: http://www.mildotmaster.com

Док

И не требует батареек

Американский батареек тоже не требует. Выполнен из прочного пластика. Размер примерно, как книжная закладка. Пользоваться - элементарно просто. Сдвигаешь, центральную часть. Получаешь искомую дистанцию в ярдах. Можно заказать тоже изделие в метрических единицах.
Прошу прощения, не по теме. На мой ящик приходил запрос от модератора по ЭОПу PVS-4. Мой ответ получили? А то подтверждения не последовало.

Dr. Watson
А наши Сеньоровский аналог: http://www.ada.ru/guns/ballistic/MilDot/Master/index.htm После распечатывания и ламинрования становится вечным. И не требует батареек. 😊

Док

Док, здравствуйте.
Интересно ваше мнение какую из двух прицельных сеток выбрали бы вы сами -- 103 или стандартный милдот? Да, и ,если можно , ваше мнение -- какую импортную оптику( пост., переменник, кратность?) стоит поставить на Тигр для достижения более-менее постоянных результатов?

GreenG
война имхо

То, что основное предназначение военное -- это понятно.
Интересна ваше мнение -- на какую мишень(голова, грудная, ростовая) и на какой дальности расчитаны эти самые постоянники от Калес( 6 и 10 кратные)? Заранее благодарю за ответ.

Я предпочитаю стандартный мил-дот. Дело привычки. Тут и вынос по дистанции, и на ветер (горизонт не кручу), разумный компромисс толщины линий для дня и сумерек.

http://guns.allzip.org/topic/10/395.html мысли о кратности. Доводилось успешно стрелять на 700 по кирпичу и с 4х, и с 6х.

Док

Dr. Watson
Я предпочитаю стандартный мил-дот. Дело привычки. Тут и вынос по дистанции, и на ветер (горизонт не кручу), разумный компромисс толщины линий для дня и сумерек.

http://guns.allzip.org/topic/10/395.html мысли о кратности. Доводилось успешно стрелять на 700 по кирпичу и с 4х, и с 6х.

Док

Док, благодарю за ссылку.
О ваших стрельбах на 700 по кирпичу наслышан и вдохновлен результатами! 😊
Так, вот собственно милдот на 6 кратной оптике вряд ли позволит увидеть и выцелить тот же кирпич на 500-700 метров? Вы ведь наверно стреляли на эту дистанцию с ПСОида с прицельной маркой в виде галки?
Т.е. как я понимаю с милдотом при кратности 6/10 на 500 и более -- вероятно поражение грудной мишени,более мелкие( тот же кирпич) будут не видны из-за толщин линий самого милдота.

Дык и пеньком доводилось. Тольщина линии милдота у разных производителей может отличаться. Но возьмем некий самый толстый, в половину точки: 0,125 мила. На 700 м (1 мил = 0-01 = 70 см) он закроет 8,75 см.

Док