Собственно задался вопросом, чем в реальности отличатся прицелы данных серий? Не маркетинг ли там поработал.
Итак Марк-4
Превосходная четкость по всему полю зрения и выдающиеся возможности использования в условиях плохой освещенности
DiamondCoat2 имеет наилучшую защиту отизноса из всех, которые когда-либо предлагались компанией Leupold - стандарты даже выше, чем требуют военные. Прибор обеспечивает непревзойденную надежность и в то же время улучшает светопропускание, повышая тем самым яркость, четкость и контраст. Все есть в VX-3.
Шкала горизонтальных и вертикальных поправок, регулируемая одним пальцем. Регулируемые маховички после настройки можно "обнулить" так и на VX-3 установи тактический барабан и регулируй.
Основная трубка диаметром 30 мм позволяет осуществлять захват целей на дистанции в 900м(1000 ярдов) без каких-либо задержек. Все есть в VX-3
Система покрытия линз Index Matched Lens System. не уверен есть ли это в в VX-3
Прицельные сетки - можно выбрать сетку с полной подсветкой перекрестия TMR или MilDot чистый маркетинг.
Система пружинной пружины двойного смещения
Супер быстрый фокус, запираемый окуляр
30-миллиметровые основные трубы для увеличения мощности и регулировки высоты. Все есть в VX-3
Сам нашел количество поправок вроде как на марке немного больше.
А самое главное, механизм чем отличается, не понятно?
Нет специалистов по люпопольдам?
Почитал сайт Люпольда, первое, что бросилось в глаза:
VX - Compact or Lightweight Scopes
MARK - Tactical Scopes
Ну конечно тактика, барабаны вкрячили, вот и +500 бюджет.
тоже читал, что марк4 - это вх-3 с тактикулярными примочками и якобы усиленными узлами чего-то там. но это - ОБС, я свечку не держал. предпочитаю vx-r )
ВербаТебе это кажется, вы таки с Женей продолжаете попытки идти по затратному пути, перебирая от худшего к лучшему. Это в итоге, экономически нецелесообразно. Когда фотографироваться с прицелами Leupold Mark 4 LR/T появитесь? Кофе не забудьте.
Ну конечно тактика, барабаны вкрячили, вот и +500 бюджет.
Юра, в том то и дело, на вх3 установил сам барабан, и он стал тактический 😊
ПРоверка повторяемости до 776 метров подтвердила доводы.
Нах платить больше, да и военные сетки лишнее. имхо конечно.
Достоверно на ганзе не знают, чем отличаются эти серии технически.
Верба
Достоверно на ганзе не знают, чем отличаются эти серии технически.
Визуально, у друга вх-3, я купил Марк 4. Оба с сороковым объективом. Марк светлее, картинка чётче что ли, и менее требователен к расстоянию от глаза до окуляра. Марк позволяет свободнее головой вперёд назад двигать. Конечно светлее это субъективно, а вот расстояние от глаза это факт.
Сейчас купил Марк, механизм ввода поправок мощнее, само утолщение в центре больше, клики явно чётче. Он тяжелей, а значит стенка толще.
Но стекла одинаковы....
Визуально картинка другая, марк светлее. моему глазу во всяком случае.
Имею марк4 3,5-10/40 и вх3 кратность также, но линза на 50.
Картинка в гражданской и военной версии одна, только в сумерках линза на 50 лучше.
у меня такой же марк. будем с другом на стрельбище, посмотрю еще раз в оба. у него вх3 с линзой 40. Возможно линза 50 дает больше света, даже днем.
+Доброго. вопросы по Марк4 4.5-14х40ПР есть по фокусировке. На МАХ кратности не хватает сайдфокуса на 100м. Где-то от 120м резкость появляется. Или кратность убавлять. Песец к нему пришел? Каким образом?