Подскажите о коллиматоре

перемещено из оптика глазами владельца

ПК-1 или ПК-01? 01 - я использовал. В модификациях -01, -01В, -01ВЕ, всё на С-12К. Что интересует?

Очевидно его интересует впечатление от использования.

Дык, чо ж он сам-то тогда молчит? А то я распрягусь по полной про впечатления, а его на самом деле интересует, насколько анодированный корпус прицела гармонирует с окрашенной ствольной коробкой...
А если серьёзно: модель, калибр, и т. д.? Планируемый спектр применения?
И всё-таки ПК-1 или ПК-01?

извените за паузу, думаю поставить пк-01в на мр-153. подскажите выдержит ли 12 калибр и основное действительно ли убыстряет и уточняет стрельбу, что скажете о паралаксе и конечно Ваши впечатления от использования.

Если прицел ещё не куплен, откажитесь от этой затеи! Я в своё время занимался тестированием для белоруссов прицело БелОМО на Ижмашевском оружии. Где-то до 2003 г. они отличались исключительным качеством. А потом проблемы повалили косяком.
По ПК-01В конкретно:
1. Имеющиеся на прицеле сверху отсек питания и механизмы выверки несколько ограничивают сектор обзора.
2. Резиновая крышка объектива неконтролируемо свисает, и может перегораживать окно ствольной коробки при стрельбе.
3. Малые пределы регулировки яркости прицельной марки. На белом снегу в солнце её в большинстве случаев не будет видно.
5. В отдельных случаях (сталкивался при оснащении экспериментальной Сайги 12 исп. 030) пределов регулировки механизмов выверки может не хватить для совмещения прицельной марки с СТП.
4. Параллакс там, по-моему, присутствует, но для гладкостволного оружия он не принципиален.
5. Непрогнозируемое качество изготовления.

Рекомендую прицел ПКМ пр-ва ЗОМЗ им. Зверева.
С уважением, Смоллет

спасибо за предостережение, а рекомендованное изделие Вы эксплуатировали и если да то поделитесь опытом. здесь многие хотят коллиматор на мурку поставить заранее спасибо.

ПКМ не эксплуатировал, но, работя на заводе, знакомился с результатами его тестов и с внутренним устройством. Даже моё руоводство оценивало ПКМ по параметру качества как хороший прицел. Там параллакса практически нет. Но на своём оружии я его не эксплуатировал.
Кроме того, мне кажется, что вернуть на ремонт по гарантии российский прицел гораздо проще, чем белорусский. У нас с белорусским прицелом ПК-А возврат не прокатил.

Уважаемый Смоллет!

Если у Вас лично был один-единственный отрицательный опыт с возвратом бракованного прицела ПК-А производства Вилейского завода "Зенит", входящего в состав БелОМО, то это вовсе не значит, что

Смоллет
А потом проблемы повалили косяком.

Теперь по пунктам:

1. Имеющиеся на прицеле сверху отсек питания и механизмы выверки несколько ограничивают сектор обзора.

Ограничивает. Но этим приходится жертвовать, если хотите получить закрытый коллиматорный прицел, герметичный и азотонаполненный, с исправленным по всей площади выходного зрачка параллаксом и диапазоном выверки/регулировок +/- 1 градус, выдерживающий отдачу 12х76 совершенно свободно. Но в принципе, это не критично, если приучить себя стрелять с двумя открытыми глазами. Думаю, что Вы это прекрасно умеете делать и именно так и пользуетесь коллиматорными прицелами.

2. Резиновая крышка объектива неконтролируемо свисает, и может перегораживать окно ствольной коробки при стрельбе.

Она может свисать неконтролируемо только в том случае, если стрелок не желает ее контролировать. 😛. Если применить хоть чуть-чуть смекалки, то крышечку объектива можно повернуть так, что она будет свисать вполне контролируемо. Вариант два - крышечку окуляра можно вставить в крышечку объектива, соединив их и повернуть все это на левую сторону прицела. Попробуйте на досуге. Все продумано.

3. Малые пределы регулировки яркости прицельной марки. На белом снегу в солнце её в большинстве случаев не будет видно.

В первых образцах прицелов такое встречалось. С тех пор их выпущено в различных исполнениях более 200 000 штук. Все давно устранено.

4. Параллакс там, по-моему, присутствует, но для гладкостволного оружия он не принципиален.

Параллакса в этом прицеле нет. Это исключено оптической схемой.

5. В отдельных случаях (сталкивался при оснащении экспериментальной Сайги 12 исп. 030) пределов регулировки механизмов выверки может не хватить для совмещения прицельной марки с СТП.

Ни в одном из известных мне протоколов испытаний прицелов на Сайге-12 такой факт не был отражен. Вы его выдумали или наши конкуренты?

5. Непрогнозируемое качество изготовления.

Пятый пункт номер два. 😊 Передо мной лежат Технические Условия на прицелы ПК-01В. Я не хочу перечислять вам всех испытаний, которые проходит КАЖДЫЙ прицел, выходящий с завода. Это 15 различных испытаний, среди которых герметичность, стойкость к механическим ударам, стойкость к перепадам температур, оптические параметры.

С уважением,
Егор

вдумчево чешу репу .......

Уважаемый Егор!
Ну конечно: Минск, Белоруссия. Каждый кулик свойё болото... То есть вы на беломо работаете? Егор, а имеет ли смысл из корпративной преданности расхваливать свою продукцию. Я вот, к примеру, работал некоторое время на Аксионе, там где Кобру делают. Так я не считал зазорным честно говорить нашим покупателям в т.ч. и о НЕДОСТАТКАХ, в т.ч. в плане качества. Не говоря уже о конструктиве. Почему и имел нехилые проблемы с своим руководством. Им проще было людям по ушам ездить, чем повышением качества заниматься. А мне, как практикующему стрелку, любой братишка-стрелок гораздо ближе, чем любой зажравшийся, жадный и ленивый заводской начальник. Потому что я со всеми этими стекляшками долго и неоднократно лично ЙОПся. Так что не было у меня желания любой ценой себе подобного наЭбать. Так что говорил и говорю: и кобра наша после 2004 г/в - дрянь и большинство ваших ПК и ПОСП, очень мягко говоря, - так себе...
Из беломовских я лично знаком с Боровских, Ковтуновым и Коптевым. Коптева уважаю больше всего. Про Боровского ничего сказать не могу, а вот Ковтунов - бесчестный человек и просто жалкий торгаш, хоть и старший офицер в отставке. В семье не без урода, как говорится.
Так что по поводу ТУ и реальной продукции - не надо, плиз!
Если бы я хотел человека в заблуждение ввести, я бы выложил следующие выдержки из ТУ на Кобру:
"Согласно требованиям технических условий ЖИРК.201334.001 ТУ, конструкция прицела обеспечивает:
- работоспособность в диапазоне температур от - 50 до + 500 С;
- устойчивость к воздействию повышенной влажности (95 +/- 3 %) при температуре 35 +/- 20 С;
- устойчивость к воздействию атмосферных выпадаемых осадков и конденсированных осадков (в виде росы и инея), а также соляного морского тумана;
- устойчивость к динамическому воздействию песка и пыли;
- устойчивость к воздействию пониженного атмосферного давления 450 мм рт. ст. и прочность после авиатранспортирования при пониженном предельном атмосферном давлении 90 мм рт. ст.;
- устойчивость при транспортировании в транспортировочном ящике к воздействию предельных температур от - 60 до + 600 С;
- устойчивость к воздействию многократных механических ударов с ускорением до 6000 м/с2 (600 g);
- сохранение прочности при транспортировочной тряске с частотой 100 +/- 20 ударов в минуту при ускорении 147 м/с2 (15 g) в течение 30 минут;
- сохранение прочности после падения на бетонное основание с высоты 1 м;
- стойкость к воздействию поражающих факторов ядерного взрыва по III степени жёсткости согласно ГОСТ В 20.39.305-76;
- устойчивость к воздействию рабочих дегазирующих, дезактивирующих и дезинфицирующих растворов, состоящих на вооружении РА;
- время замены источника питания не более 1 минуты;
- герметичность;
- возможность работы с прицелом в индивидуальных средствах противоатомной и противохимической защиты;
- взаимозаменяемость составных частей при изготовлении, ремонте и эксплуатации;
- защиту наружных оптических поверхностей от механических повреждений и солнечных бликов;
- резкость изображения, как прицельной марки, так и предметов, наблюдаемых через прицел;
- наработку на отказ изделия - не менее 5000 выстрелов из автомата АК-74Н (изд. 6П20Н);
- наработку до капитального ремонта - не менее 2500 часов с учётом обеспечения не менее 10000 выстрелов из автомата АК-74Н (изд. 6П20Н);
срок службы до капитального ремонта - не менее 10 лет."
Круто, да? А ещё 100 % технический контроль, А ещё ИСО 9001 (или 9002, не помню) и т.п. Но есть свои причины, по которым в продажу всё равно попадает откровенная дрянь. И у Вас в этом плане не лучше. В доказательство позволю себе процитировать часть статьи моего авторства, готовящейся к публикации в одном из журналов:
"Другим показателем качества изделия является его стойкость к воздействию уско-рения, возникающего в процессе выстрела из оружия, или проще говоря - стойкость к от-даче. И если величину параллакса иногда указывают в паспортах изделий, то дождаться от производителя письменных гарантий на стойкость к ударным нагрузкам практически нереально. И также как параллакс, стойкость к отдаче зависит не только от конструктив-ных особенностей, но и от качества сборки изделия. Покупая китайский прицел за 1500 руб. следует отдавать себе отчёт, что, скорее всего, он не выдержит даже стрельбы из 5,45-мм автомата, не говоря уже обо всём остальном. Однако и хвалёная отечественная 'оборонка' далеко не всегда выдаёт то, чего от неё ожидают 'по старой памяти'. При-веду два примера.
1. Конструктивный просчёт. В 2004 г. во время проведения выставки РОСТ в Ижев-ске у представителей завода БелОМО был приобретён коллиматорный прицел ПК-А, со-бранный с использованием части корпуса прицела ПСО-1. Продавая прицел за 100 у.е., братья-белорусы уверяли: 'Парни! Он 'подствольник' будет держать!'. В реальности уже после третьего выстрела из гладкоствольного ружья Сайга 12-го калибра из прицела вылетела 'входная' линза. Как оказалось при детальном рассмотрении изделия, она бы-ла просто вклеена в корпус! С тем же успехом к автомобилю можно приклеить колёса! Можно было бы предположить, что это был тривиальный брак, однако позже мне попа-дался далеко не один прицел ПК-А со вклеенной 'входной' линзой. Во всех нормальных оптических приборах линзы всегда крепились стопорными кольцами. Остаётся только га-дать, каким уровнем технической недоразвитости надо было обладать для того, чтобы додуматься вклеивать линзы в корпус боевого прицела. С тех пор я потерял доверие ко всей БелОМОвской продукции.
2. 'Кривая' сборка. Осенью 2005 г. один из офицеров ижевского ОМСН за свой счёт приобрёл прицел 'Кобра' ЭКП-1-04 пр-ва Ижевского Мотозавода. При проведении вы-верки прицел сразу же 'поплыл'. Точка попадания начала 'гулять' по мишени, самопро-извольно смещаясь не менее чем на 0-01 при каждом выстреле. И это притом, что куч-ность боя автомата АК-104, на который был установлен купленный коллиматор при пред-варительной проверке боя по штатному механическому прицелу составила не более 40 мм (что является исключительно высоким показателем для такого образца оружия). Объ-ективная проверка на предприятии-производителе показала, что прицел действительно имел заводской брак. Взамен него был отдан другой прицел той же модели. И что бы вы думали? При попытке выверки был выявлен точно такой же дефект! И только третий при-цел, уже после целенаправленного отбора и проверки показал нормальный результат. Вся эта история также заставила нас задуматься о качестве сборки на легендарном 'кос-мическом' заводе.
В принципе, конструктивные недочёты и производственный брак периодически по-падаются в продукции практически всех отечественных предприятий. Только вот если, например, Ижевский Мотозавод и НПЗ извиняются и заменяют свою продукцию без лиш-них разговоров, то у представителей ВОМЗ и БелОМО отношение к клиентам с реклама-циями, мягко говоря, прохладное. Из чего потенциальному потребителю также имеет смысл сделать выводы." Конкец цитаты.
Вот так. И сделаяю всё, чтоб именно так и опубликовали. Потому что когда я к Ковтунову подошёл, чтобы он деньги вернул, он меня послал куда подальше и всё. Этот барыга ходит у Вас по каждой выставке с чемоданом прицелов, как правило даже без стенда своего, и впаривает их всем неглядя, лишь бы брали.
Вы, кстати, быдете смеяться, но у мотозаводского мужика, котрый коброй занимается на выставках, фамилия и имя тоже Александр Ковтунов. И он тоже также с чемоданом прицелов по выставкам ездит, лишь бы навариться. И тоже общается не вполне адекватно. Специально их где-то, что ли размножали под это дело...
А по поводу резиновых пробок, унаследованных от ПСО - ну не должно на коллиматоре быть заглушки, которая при передвижениях болтается и может сама на окно коробки упасть. Я уж не говорю о том, как в комбативной ситуации её отколупывать от объектива придётся, время драгоценное теряя. Параллакс на ПК-А точно есть, на ПК-01 - не помню. Ну и со стороны объектива свечение излучателя метров с 10 точно в темноте отчётливо видно. Проя яркость марки - что не говорите, всё равно хиловата, по крайней мере, на тех, что я видел. Ну и по качеству - что после всей этой истори с ПК-А от Вас ожидать. Да и на ПОСП глянешь - тоже невооружённым глазом видно - всё под дешевизну заточено, со всеми вытекающими. Или просто недодумано, может быть. Что у Вас точно хорошего есть - бинокль ВКБ7, потом английского типа бинокль, большой такой, потом прицел ПСП-1. Правда он пулемётный чисто. Для СВД, как вы его рекламируете от практически не подходит. Технически не предусмотрено ближе 300 м совмещать прицльныю марку с СТП. Только прямым выстрелом, под срез прицеливаться. А кому это с СВД надо. Ну и опять-таки боковые поправки только выносом точки прицеливания. Тоже не гуд. Но для ПКН, я думаю, очень даже. Ещё у Вас там прицел широкоугольный был для АК/АКМ. Тоже очень даже. Вот за эту вашу продукцию я пока готов добрые слова говорить. Потому что в большей или меньшей степени дело с ней имел и ничего плохого сказать не могу, честно.
Так что Егор, лично Вас я уважаю, серьёзно, хотя бы потому, что Вы на этом форуме есть. Но к конторе Вашей вообще я всякое уважение раз и навсегда потерял. Несмотря даже на отдельные, приведённые выше, позиции. Надеюсь, Вы поймёте, что люди: друзья, товарищи и просто коллеги по "силовой" службе или по увлечению - это одно, а корпорации и их зажравшееся руководство - это другое. Я за простых стрелков, потому что сам такой.
С уважением, Смоллет

Ага. просмотрел немного, про ПК-А вы уже в курсе были. Но то, что он один такой был - вряд ли, у нас их в Ижевске без стопорных колец достаточно лежало. А бракованная партия - это не один бракованный прицел, согласитесь? Плюс откровенное хамство лица Вашей конторы - Ковтунова А.Д. Такое отношение к старым клиентам непростительно.
Мне понравилось как с людьми на стенде НПЗ общаются. И Москвичи из представительства и новосибирцы с завода. Может, они, конечно тоже хамят иногда, но я не замечал ни разу за несколько лет.
Хотя, опять-так, возвращаясь к теме - ПК-01 на мой взгляд конструктивно однозначно лучше, чем ПК-А. По поводу механизмов выверки - на том же ПКМ, например, всё внизу, так что разница между наружным диаметром корпуса прицела и димаетром окуляра минимальна. Соответственно, сектор обзора существенно лучше.

А по поводу Сайги - не было там никакого протокола. В августе 2003 г. перед очередной показухой я и Туркин А. С. приехали на КИС ижмашевскую, чтоб Ваш коллиматор на неё поставить, на вивера по верху крышки ствольной коробки. Не получилось. Предела регулировки не хватило. Там не до протоколов было, других забот хватало.

Уважаемый Смоллет!

Все ваши три поста осилил. Нового не узнал ничего.

Если вы внимательно изучите все мои сообщения, помещенные на форумах Guns.ru, то поймете, что я пытаюсь вообще ничего не говорить о том, какая продукция БелОМО классная, и как ее нужно покупать. Эта тема появилась на форуме месяц назад. И заметьте, я не стал расхваливать этот прицел и убеждать уважаемого Choza покупать его не задумываясь. И не собираюсь заниматься рекламой продукции своей конторы. А на Ваш предыдущий пост не ответить не мог именно потому, что основной целью этого поста является жажда мщения. Господину Ковтунову как олицетворению зажравшегося и ненавистного вам монстра под названием БелОМО.

Да, качество продукции БелОМО не всегда идеально, есть откровенно слабые конструкции, есть производственный брак, есть недальновидность маркетинговой политики, есть не всегда правильное поведение представителей завода с потенциальными клиентами и просто интересующимися продукцией людьми. Но от всего этого не застрахован ни один производитель. (Если хотите, вот вам недавний пример про Leupold - http://www.snipershide.com/ubb/ultimatebb.php?ubb=get_topic;f=19;t=005752;p=2
На американском форуме участники высказывают очень нелестные мнения об их продукции и отношении к клиентам. Если владеете английским - прочтите). Но из этого вовсе не следует, что "проблемы повалили косяком" настолько, что любая продукция БелОМО является опасной для покупателя, и от нее нужно держаться подальше. Знаете в чем состоит основное отличие прицелов серии ПК-01В от прицелов ПК-А? ПК-01В - крупносерийное изделие, под которое оснащено производство, которое прошло многочисленные очень серьезные испытания. Его в больших количествах закупали и закупают армейские и полицейские структуры различных стран, в том числе и ФСБ РФ. Это не реклама - это информация к сведению. И за каждое слово из написанного мною выше я отвечаю.

Теперь по поводу замеченных Вами конструктивных недостатков.

Смоллет, как вы относитесь к прицелам Aimpoint? Или тоже считаете их зловредным творением враждебных (или недоразвитых) конструкторов? Так вот, открою вам страшную тайну - только никому не говорите, а то ваших коллег, использующих такие прицелы на своем IPSC оружии по всему миру, как минимум, хватит удар - в коллиматорных прицелах Aimpoint склейка объектива ВКЛЕЕНА в корпус безо всяких резьбовых колец. Снаружи стоит защитное стекло, фиксирующееся пружинным кольцом. Почти такая же схема используется в ПК-01В. Объектив здесь тоже ВКЛЕЕН в корпус безо всяких резьбовых колец. Наружное защитное стекло вкручено по резьбе и посажено на клей-герметик. В ПК-А нет защитного стекла, т.к. прицел не герметичен, но передняя линза вклеивается в корпус. И если бы завод-изготовитель Вашего прицела (Вилейский завод "Зенит") смог соблюсти технологию этой вклейки, то объектив преспокойно стоял бы даже при стрельбе из подствольника. Кстати, если бы колесо приклеить к автомобилю на тот же клей, что вклеивает объектив в коллиматорный прицел - я сомневаюсь, что возникли бы какие-то проблемы с безопасностью. Вот только случ-чего запаску будет трудно поставить. 😊

Относительно резиновых крышечек я уже писал, читайте выше. Я не считаю эти крышечки совершенством конструкторской мысли и лично мне тоже больше по душе колпачки flip-up типа Butler Creek, но и эти резинки не так плохи, как вы о них пишете.

Какие еще претензии к конструкции? А, механизмы выверки сверху и закрывают обзор. Да, в некоторых случаях это не очень удобно. Согласен. Конечно же, было бы лучше, чтобы башенки выверок и батарейный отсек были убраны сверху и с боков куда-нибудь вниз или вперед. Мы работаем над этим, и определенный результат есть. Но об этом пока рано говорить. Тем не менее, повторюсь еще раз, для коллиматорного прицела не существенно, что поле зрения прицельного глаза закрыто башенками выверки и батарейным отсеком - вы всегда можете и должны работать с двумя открытыми глазами. Второй глаз позволяет видеть ВСЕ, что не может увидеть прицельный глаз.

И напоследок. Смоллет, я тоже вполне уважаю в вас стрелка и человека, болеющего за наше общее дело - развитие стрелково-оружейной культуры - но все же вам немного не хватает способности более объективно оценивать некоторые вещи. Причиненная лично вам со стороны одного человека обида не является, ИМХО, причиной к тому, чтобы публиковать в СМИ статьи, опускающие ниже плинтуса целые коллективы конструкторов, технологов, простых работяг, честно и квалифицированно исполняющих свои обязанности.

С уважением и дружеским приветом,
Егор Коптев,
ведущий конструктор УП "ММЗ им. С.И.Вавилова"

Егор, нам надо чаще общаться!
И кстати, а Борис Коптев - это тогда кто?
Он на ижмаш в январе 2003 г. приезжал. Общались мы с ним замечательно. Ивушкин моя фамилия. Или это Вы и есть, и я просто имя перепутал? В любом случае, надеюсь, что лично Вам я не нанёс оскорбления.
Но по поводу тех же крышек, всё-таки: начнись что - их бысторо не отковыряешь, это точно.
И потом, вы ведь сами знаете, что "Зенит" не может справиться с технологией. А у нас все прицелы лежат в лучшем случае с надписью на ценнике "производитель - БелОМО" кто там будет разбираться, Вилейка это или Минск?
У Вас же раньше были изделия исключительного качества, а потом как-то всё хуже стало. Что у Вас реально хорошего есть на сегодняшний день - я тоже написал, так что огульного охаивания не было.
Про Ковтунова - отдельная тема. Если от Вас это хоть как-то зависит, всё-таки предприятие должны представлять более компетентные и честные люди. Вы пишете, что ПК-А не герметичен. А Ковтунов мне говорил при продаже, что он и герметичный и азотонаполненнный. Как это понимать тогда? Вот так целые коллективы и теряют реноме из-за одного бестолкового балбеса.
Что касается меня - будет такая возможность, возьму у кого-нибудь в магазине потестировать Ваш ПК-10В. Но до этого момента, признаюсь, добрые слова я о нём говорить не готов.
По поводу того же ПК-А - даже при таком суперклее уж стопорное-то кольцо завернуть - не велка беда! Хуже-то не будет, наверное?
Аймпоинт и Беломо, согласитесь, всё же несколько различаются между собой...
Я Вам на электронку одну канитель скину - посмотрите и посмейтесь... Хотели, кстати, здесь повесить, ну да ладно уж, и так всё написано.
По делу потом я с Вами отдельно спишусь. У меня кое-какие вопросы по оптике есть.
С уважением,
Максим А. Ивушкин - Капитан Смоллет

Как приятно читать диалог двух КУЛЬТУРНЫХ спецов.Всетаки возьму наверно я пк-01в был бы очень признателен если бы подсказали контору в Москве где лучше купить.

Параллакс, Ваш выход!
Кстати, Егор, писал тебе ответ по электронке, а они не отправили. Сказали, что нет такого адреса.
Короче, пишу здесь:
Отцу от меня привет и респект. Хороший мужик. Интересный и грамотный. Приедешь в Ижевск - будь моим гостем. Вживую пообщаться нам надо обязательно. Тир, как минимум, а то и стрельбище - гарантирую.
С уважением, Макс - Капитан Смоллет

ОК, Макс. Соберусь в Ижевск - дам знать.

Choza,
Кто торгует в Москве - не скажу. Могу подсказать телефончик в Минске - (375 17) 2638556 - Юра - это парень с отдела сбыта завода. С ним можно общаться на предмет купить-доставить-обменять случчего.

С уважением,
Егор

спасибо

Может не очень в тему.Я пользуюсь коллиматором БелОМО много лет (на 12 кал.)и очень доволен.Марку назвать не смогу такткак документы куда дел не помню.Прицел представляет трбку 1/2 дюйма,барабанчики ввода поправок закрыты колпачками,с торца круглая ручка с положениями выкл,день,ночь.Несмотря на всего две регулировки их всегда хватало.Работает от батарейки Блик(сейчас две от часов).Единственное что я сделал - установил разьем и вывел кнопку включения на липучке.Больше я таких не встречал,был похожий только с переключателем вкл./выкл но другой производитель.Цена тоже была очень доступная.Интересно производят-ли его до сих пор,я бы приобрел еще.

12-й калибр, между прочим! Вот достойное подтверждение моего тезиса о былом качестве БелОМО.

седой
Может не очень в тему.Я пользуюсь коллиматором БелОМО много лет (на 12 кал.)и очень доволен.Марку назвать не смогу такткак документы куда дел не помню.Прицел представляет трбку 1/2 дюйма,барабанчики ввода поправок закрыты колпачками,с торца круглая ручка с положениями выкл,день,ночь.Несмотря на всего две регулировки их всегда хватало.Работает от батарейки Блик(сейчас две от часов).Единственное что я сделал - установил разьем и вывел кнопку включения на липучке.Больше я таких не встречал,был похожий только с переключателем вкл./выкл но другой производитель.Цена тоже была очень доступная.Интересно производят-ли его до сих пор,я бы приобрел еще.
[URL=http://img.allzip.org/g/10/orig/518813.jpg][/URL]

Это коллиматорный прицел ПСК-20 производства ММЗ им. Вавилова. Его производили с 1997 по 2003 год. В настоящее время снят с производства. Если его и можно где-то найти, то, пожалуй, только б/у.

Егор

Добрый вечер!
Народ, может кто посоветует, какой коллиматор взять на Вепрь супер .308win А то хотел взять Кобру, а теперь почитал и задумался!

Кобру точно не надо. Можно ПКМ, там крепление сразу под планку Вивера. Можно Аймпоинт какой-нибудь, если средства позволяют. А вообще, мне кажется на этот прибор лучше всё-таки оптику ставить. 6х, примерно, если постоянную.
Но если всё-таки коллиматор - то однозначно закрытый.

У новосибирска (НПЗ) есть туча оптических прицелов, которые можно на Вивера ставить. Качество вполне достойное, цена приемлемая. Стопроцентные минусы (на клонах ПСО): на лимб ручки ввода боковых поправок с некоторого времени перестали наносить шкалу. Есть только центральный индекс. Этой ручкой на практике редко пользуются, но всё равно, неправильно так делать.
У белоруссов есть оптика 8х42 и 6х42 под Вивера, с линейной разметкой на маховичках. Минусов стопроцентных два: батарейка-таблетка (на ПКМ и Аймпоинте, кстати, тоже) и отсутствие бленды. То есть, в дождь объектив будет "засираться" и на морозе ниже минус 10 С подсветка сетки долго работать не будет. По поводу того, азотонаполненный ли он и какова РЕАЛЬНАЯ стойкость к ускорению при выстреле, знает (наверное) Параллакс.

Спасибо! Но аймпойнт дороговато, я расчитывал на 4-7 т.р. Хотел взять для загона, а там 6-крат наверно многовато. А оптика, это отдельный разговор. Возможно Shirstone 3-10x44 или что-то из никона.

Ну Вы правильно, в общем, мыслите. Новосибирск я смотрел - нет у них ничего достойного на Вивера. Про Ширстон я до Вас вообще ничего не слышал. Ссылочка не завалялась?

Пожалуйста! http://www.zveroboy.ru/
Раздел "Оптические и коллиматорные прицелы"

Спасибо. Посмотрел. На первый взгляд - всё охотничья классика. Наверное, достойно и для Ваших целей и Вашего оружия - саме то. Будем надеяться, по крайней мере.
С уважением, Смоллет

И еще один!http://www.shirstone.com/

Параллакс
ОК, Макс. Соберусь в Ижевск - дам знать.

Choza,
Кто торгует в Москве - не скажу. Могу подсказать телефончик в Минске - (375 17) 2638556 - Юра - это парень с отдела сбыта завода. С ним можно общаться на предмет купить-доставить-обменять случчего.

С уважением,
Егор

Уважаемый Параллакс !
Ну а как на счет этого прицельчика:
КОЛЛИМАТОРНЫЕ ПРИЦЕЛЫ Ultra Sight Digital Compact ПК-04ДС http://www.bratishki.ru/modules.php?op=modload&name=PostKart&file=index&req=itemview&IID=1288&KID=20061221184201195.161.125.4
Белоруссия, 115 УЕ на Вивер и все удовольствие.
Думаю, что не хуже Акана и Хаки.
С уважением.

Alexan-der,
этот прицел выпускает Вилейский завод "Зенит" по документации фирмы ATN. Этот прицел я видел только на картинках, сам не пользовал, будет случай посмотреть и изучить - напишу краткий отчетик.

Егор

Спасибо за ответ, Егор.
Я этот прицельчик пощупал у Братишек, но включить не получилось. Живой батарейки не нашлось.
Внешне, по весу, габаритам, креплению - нормальный прицел.
А вот как на 12-й ???
Буду жать. Интересно !!!
Отчетик дополнительно прошу в ПМ бросить.
С уважением.