Совет по NIKON

123456789владимир 26-12-2006 19:46

перемещено из оптика глазами владельца



Выбирая оптику на Лось 7-1 присматриваюсь к прицелам NIKON.
В чем принципиальное отличие Monarch UCC 3-9x40 и ProStaff 3-9х40 выглядят совсем одинаково, ну кроме цены конечно (первый в два раза дороже второго).
Кто пользовал эти штуковины поделитесь:. Держат ли отдачу, как в эксплуатации и т.д.
С, уважением Владимир.

Chuck 27-12-2006 12:05

У меня UCC 3.3-10x44AO. Стоит на 243. Очень доволен. У necza (посмотрите его посты в "Охоте", "Охоте глазами участника" и "Оптике глазами владельца" стоял на рекорде(7.62х54) два сезона. Очень хорошо себя проявил. Никаких проблем. Лучшее соотношение цена-качество.

Федя 27-12-2006 02:11

quote:
Originally posted by 123456789владимир:
Выбирая оптику на Лось 7-1 присматриваюсь к прицелам NIKON.
В чем принципиальное отличие Monarch UCC 3-9x40 и ProStaff 3-9х40 выглядят совсем одинаково, ну кроме цены конечно (первый в два раза дороже второго).
Кто пользовал эти штуковины поделитесь:. Держат ли отдачу, как в эксплуатации и т.д.
С, уважением Владимир.

В полне доволен этой оптикой.
У самого Лось 7-1 и ProStaff 3-9х40. главное берите крепление монолит но не как не кольца!!!

Настрел у моего Лосика с оптикой приличный, более 2.000 может больше.
Нариканий нет.

А разница Monarch UCC 3-9x40 и ProStaff 3-9х40 я так думаю в качестве. Обееми не владел, потому и не могу сказать разницу.

С Уважением, Евгений.

necza 29-12-2006 18:48

Совершенно верно, оптика Monarch UCC, на два класса выше. Простафф, не пробовал, а серия бакмастер, работает на 308 и х 54, без проблем, не говоря уже о серии Монарх.

smnv 30-12-2006 12:01

У меня тоже Monarch 3-9х40 и 3.3-10х44 обоими очень доволен. Разница между Монархом и другими сериями вкачестве стекол .Монархи пропускают 95%света,другие по моему 88%,а в остольном и те и те очень надежные прицелы.

ДимкЛь 03-01-2007 22:44

smnv , не подскажете,в сумерках разница в светосиле заметна? Линейка прицелов одна,но диаметры разные,конечно теоретически всё понятно,а на Ваш взгляд КАК?

smnv 05-01-2007 02:45

quote:
Originally posted by ДимкЛь:
smnv , не подскажете,в сумерках разница в светосиле заметна? Линейка прицелов одна,но диаметры разные,конечно теоретически всё понятно,а на Ваш взгляд КАК?

Стало самому интересно.Взял три Никона 3,3-10х44 3-9х40 и 2-7х32 поставил все на кратность 6 и стал ночью смотреть в окно на стоящие во дворе автомобили.Не скажу,что разница очень заметна,но в прицеле с большим окуляром картинка поярче и вроде бы получше видны мелкие детали.Думаю с уменьшением размера окуляра с 44 до 40 и до 32мм качество картинки в сумерках падает каждый раз процента на 3-4 максимум на 5. Все прицелы Монархи,так что про другие серии сказать ничего не могу.

necza 06-01-2007 07:20

Разница в качестве картинки между серией бакмастер и монарх, довольно таки существенна, проверялась на 100м по распечатанной МИРЕ, днем в солнечную погоду.
При недостатке освещения разница увеличится еще больше.

ДимкЛь 06-01-2007 17:09

Спасибо.

Pistolet 02-02-2007 23:58

У меня на "Барсике" стоит Nikon 4-12x50 Buckmaster - супер!!!!!!!!!

[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000563/563947.jpg][IMG]

ДимкЛь 06-02-2007 16:11

Ничего-ничего!!!!!!
Я уже заказал,жду.И на моей улице Камаз с пряниками опрокинется :)



перемещено из оптика глазами владельца