Осторожно! китайская оптика! (discovery optics)

smith bro 20-07-2018 18:00

Не простое дело собрать точную, надежную оружейную систему. На сегодняшний день рынок оптических прицелов предлагает в достаточной мере надежные прицелы по цене, сопоставимой не дорогим и более менее точным винтовкам, грубо говоря, минимальные вложения для входа в "высокоточку" около 150 000 рублей. Не каждому по силам такой старт! Что же делать? Китайская оптика? Да всем известно, что она не может быть хорошей и развалится через 50 выстрелов, и все равно придется покупать дорогие стекла. В этом видео рассмотрим новинку Китайского рынка по очень бюджетной цене. Забегая вперед, хочу сказать, что я был очень удивлен! Приятного просмотра, Друзья!


Читатель 22-07-2018 06:43

Парень хорошо подает инфу. Приятно смотреть, Редкость сейчас.

Solo.lv 23-09-2018 22:28

quote:
Изначально написано smith bro:
Не простое дело

Very little video in Russian with your sights. There are no normal endurance tests with large calibers, water resistance, fog when it's cold. And most importantly - there is no video from well-known bloggers where they shoot for long distances.
Some praise, but they can not show the result on which this sight should be capable. There are no normal tests, there is no proper verification, there is no good accuracy. Of all the bloggers, I can only believe a few people who shoot videos for YouTube, those who not only make good reviews but also show all the shortcomings.

GreenFrog 24-09-2018 06:56

Итак, поделюсь своим опытом использования:
В апреле этого года друзьями мне был подарен оптический прицел DISCOVERY VT-2 SFIR 4-16x50. сетка half mil-dot.
Был установлен на винтовку CZ455 Varmint Evolution.
Кольца заменены сразу.
На дистанциях 50-100 метров показывал себя вполне удовлетворительно.
можно было даже закрыть глаза на то, что фактически диапазон поправок несколько меньше, чем указанный производителем. Но на этих дистанциях вполне хватало и того что есть.
Механизм поправок работал удовлетворительно.
Сетка нравилась очень. Для бумаги подходила прекрасно.
Изображение было удовлетворительным.
После попадания под дождь и мокрый снег вода внутрь прицела не проникала.
В общем, стоял себе и стоял.
Теперь ложка дегтя:
22.09.18 дернуло меня провести эксперимент:
Прицел был установлен на Сайга М3 в калибре .223rem
Было произведено 120 выстрелов на дистанцию 100 метров.
И,вроде, вел себя нормально и ничто не предвещало.
При повторной установке прицела на CZ455 выяснилось, что отстройка параллакса сказала "живите долго" и отказалась в дальнейшем работать.
Маховик отстройки параллакса стал двигаться неравномерно. При установке 10м, проскакивает точку фиксации и идет на второй круг. при вращении в обратную сторону маховик фиксируется на "бесконечность" как и положено.
На вращение маховика отстройки параллакса прицел не реагирует.
Был ли поврежден при стрельбе механизм ввода поправок, в данный момент не установлено.
В дальнейшем, прошу производителя уделить больше внимания добротности исполнения узлов и деталей, а также, контролю качества продукции.
С Уважением GreenFrog

Дохтур22 24-09-2018 12:58

А вернуть? Не?

GreenFrog 24-09-2018 19:43

Кому? Друзьям?
Чтобы сызнова отвезли в Китай? )))

AlexDem 25-09-2018 09:53

quote:
Изначально написано GreenFrog:
Итак, поделюсь своим опытом использования:

22.09.18 дернуло меня провести эксперимент:
Прицел был установлен на Сайга М3 в калибре .223rem


Прощу прощения, а в чем суть эксперимента? По моему установка прицела на разные винтовки, замена с одной на другую есть обычное штатное его использование. И тут нет никакой вины потребителя, а есть просто некачественное изделие сомнительного бренда, что уж тут поделать, получить обратно деньги за прицел и на будущее покупать товары от авторитетных производителей.

Solo.lv 25-09-2018 20:30

quote:
Изначально написано AlexDem:
По моему установка прицела на разные винтовки, замена с одной на другую есть обычное штатное его использование.


Именно так, перестановка вообще не должна влиять на работу оптики.
Много раз переставлял свой китайский Вектор, то на 30-06,то на 260 рем или мелкашку- никаких проблем. Вот и хотелось бы узнать у Smith Bro -это случайность или нормальное явление? И по поводу нормальных тестов- они проводились или только такие невнятные как выше?

smith bro 26-09-2018 17:14

Hello, GreenFrog
    You can ask the dealer to change the goods, our warranty is 3 years.

I am actually confused about this, this should be an individual case. The riflescope that appears in the video is the same model you used, VT-2 4-16X50SFIR. But they didn't have any problems, and their review was not bad.




smith bro 26-09-2018 17:23

quote:
Изначально написано Solo.lv:

Именно так, перестановка вообще не должна влиять на работу оптики.
Много раз переставлял свой китайский Вектор, то на 30-06,то на 260 рем или мелкашку- никаких проблем. Вот и хотелось бы узнать у Smith Bro -это случайность или нормальное явление? И по поводу нормальных тестов- они проводились или только такие невнятные как выше?


Vector is a good Chinese trading company, their products and services are very good. I admire their marketing and teamwork.

Amateur 26-09-2018 17:46

на мелкашку ставил вроде с литером 2 ...брал ради сетки.....сетка правда криво посажена относительно барабанов ...вопщем на безрыбе и рак рыба....но так как рыба моя сайтрон бигскай ,то дискавери мягко говоря не прижился,уровень конечно разный,все таки китай пока остается китаем....валяется где то дома...

Solo.lv 26-09-2018 18:28

quote:
Изначально написано smith bro:

Vector is a good Chinese trading company, their products and services are very good. I admire their marketing and teamwork.


Smith, оrganize a normal video with bloggers from Russia who will make good honest tests of your sights. Those videos that have no information - just get into the target with any optics.

Only the video should be done by a blogger who can be trusted, who understands the sights and who knows how to shoot...

smith bro 27-09-2018 06:06

quote:
Изначально написано Solo.lv:

Smith, оrganize a normal video with bloggers from Russia who will make good honest tests of your sights. Those videos that have no information - just get into the target with any optics.

Only the video should be done by a blogger who can be trusted, who understands the sights and who knows how to shoot...


The authors of these videos also have tens of thousands of fans, and their videos are also very good.

I tried to work with some video bloggers, but they seemed too proud. Which blogger's video do you often watch? any recommended?

smith bro 27-09-2018 06:12

quote:
Изначально написано Amateur:
на мелкашку ставил вроде с литером 2 ...брал ради сетки.....сетка правда криво посажена относительно барабанов ...вопщем на безрыбе и рак рыба....но так как рыба моя сайтрон бигскай ,то дискавери мягко говоря не прижился,уровень конечно разный,все таки китай пока остается китаем....валяется где то дома...

Sorry, I don't know Russian. After using the translator, I still don't understand what you mean.

Are you dissatisfied with the numbers on the reticle? Or is it turret? Стесняюсь

Amateur 27-09-2018 08:36

quote:
Изначально написано smith bro:

Sorry, I don't know Russian. After using the translator, I still don't understand what you mean.

Are you dissatisfied with the numbers on the reticle? Or is it turret? Стесняюсь



the grid is good ... I bought only for the sake of the grid ... the grid has an offset relative to the drums ... not more but it's clearly visible .... when installing, the offset relative to the paralel is approximately 2-3 degrees in the right .... of course a trifle , but the little things spoil the whole impression ... except this there are still the same minor flaws .. I honestly can not remember, I tested the sight several years ago .... the sight of Discovery VT-2 3-12X40

smith bro 27-09-2018 09:03

quote:
Изначально написано Amateur:


the grid is good ... I bought only for the sake of the grid ... the grid has an offset relative to the drums ... not more but it's clearly visible .... when installing, the offset relative to the paralel is approximately 2-3 degrees in the right .... of course a trifle , but the little things spoil the whole impression ... except this there are still the same minor flaws .. I honestly can not remember, I tested the sight several years ago .... the sight of Discovery VT-2 3-12X40


VT-2 3-12X40SF use hawke reticle , a thin and clear grid 。

In fact, I don't recommend the riflescope of the VT-2 series. If you want a good and stable product, I recommend the HS series or a better series.

VT-1, VT-2, VT-Z are too cheap and not very suitable for .308win or more large caliber. Some customers will point out that our products are poor. An optical sight of less than 150 USD is unlikely to meet the requirements.

"you get what you pay for"

smith bro 27-09-2018 09:50


The new products , D1000 rangefinder and HI 8-32x50SFIR riflescope

Solo.lv 27-09-2018 12:02

quote:
Изначально написано smith bro:

I tried to work with some video bloggers, but they seemed too proud. Which blogger's video do you often watch? any recommended?

Phil Romanov, whose video you showed shooting cheap weapons with very cheap cartridges. Therefore, the result is always very bad. Sometimes good videos are produced, but most are targeted at children.
Here's a good honest blogger that you can trust

https://m.youtube.com/watch?v=_z-MWF40j34&t=334s

When a bad sight was sent to him Veber ,he showed that he was bad, then he was threatened by this firm and even offered money to remove this video from Yutoub-but he refused and showed the whole truth.

Amateur 28-09-2018 03:49

quote:
Изначально написано smith bro:

VT-2 3-12X40SF use hawke reticle , a thin and clear grid 。

In fact, I don't recommend the riflescope of the VT-2 series. If you want a good and stable product, I recommend the HS series or a better series.

VT-1, VT-2, VT-Z are too cheap and not very suitable for .308win or more large caliber. Some customers will point out that our products are poor. An optical sight of less than 150 USD is unlikely to meet the requirements.

"you get what you pay for"


caliber does not matter when you have a visually non-quality product ... above wrote that he took it for a caliber 22LR

smith bro 28-09-2018 05:00

quote:
Изначально написано Amateur:

caliber does not matter when you have a visually non-quality product ... above wrote that he took it for a caliber 22LR


A large part of our customers are airgun shooters, these low-end products are set for them. You know, the airgun is not very demanding, and the airgun shooter won't invest too much into an expensive riflescope, perhaps his airgun is worth $500. These low-end products are very good for airgun.

The main complaints about our products are these low-end products. I barely found anyone complaining about the HS series, the HD series.

If you use an AK47 to participate in the precision rifle shooting competition, you will definitely fail. The AK47 is a good combat rifle, but not for precise shooting.

smith bro 28-09-2018 05:14

quote:
Изначально написано Solo.lv:

Phil Romanov, whose video you showed shooting cheap weapons with very cheap cartridges. Therefore, the result is always very bad. Sometimes good videos are produced, but most are targeted at children.
Here's a good honest blogger that you can trust

https://m.youtube.com/watch?v=_z-MWF40j34&t=334s

When a bad sight was sent to him Veber ,he showed that he was bad, then he was threatened by this firm and even offered money to remove this video from Yutoub-but he refused and showed the whole truth.


Thank you very much, but I have already contacted him. After watching the video and some introductions, he was interested in our products. But he may have some caution and did not agree with our cooperation.

Solo.lv 28-09-2018 10:17

quote:
Изначально написано smith bro:

But he may have some caution and did not agree with our cooperation.

Smith,well, you need it so that your sights passed such tests. I do not know how you agreed, but such a blogger can be trusted.
And then I believed others on Youtube and bought myself a "Visionking" - it turned out to be very bad. And bloggers said that good ...

Amateur 28-09-2018 10:19

quote:
Изначально написано smith bro:

A large part of our customers are airgun shooters, these low-end products are set for them. You know, the airgun is not very demanding, and the airgun shooter won't invest too much into an expensive riflescope, perhaps his airgun is worth $500. These low-end products are very good for airgun.

The main complaints about our products are these low-end products. I barely found anyone complaining about the HS series, the HD series.

If you use an AK47 to participate in the precision rifle shooting competition, you will definitely fail. The AK47 is a good combat rifle, but not for precise shooting.



what does this have to do with АК47? your sight was tested here on this rifle, but did not get accustomed https://i2.guns.ru/forums/icon...791/3791309.jpg

smith bro 29-09-2018 06:06

quote:
Изначально написано Solo.lv:

Smith,well, you need it so that your sights passed such tests. I do not know how you agreed, but such a blogger can be trusted.
And then I believed others on Youtube and bought myself a "Visionking" - it turned out to be very bad. And bloggers said that good ...


Visionking ? Can you send me a link to that video?
Very interesting, this is also a Chinese brand. And the boss of this company is very active on the Internet, I often see his posts posted online.

smith bro 29-09-2018 06:09

quote:
Изначально написано Amateur:

what does this have to do with АК47? your sight was tested here on this rifle, but did not get accustomed https://i2.guns.ru/forums/icon...791/3791309.jpg

This is a metaphor, perhaps not very appropriate.

Deccer 08-11-2018 11:48

quote:
Изначально написано AlexDem:

Прощу прощения, а в чем суть эксперимента? По моему установка прицела на разные винтовки, замена с одной на другую есть обычное штатное его использование. И тут нет никакой вины потребителя, а есть просто некачественное изделие сомнительного бренда, что уж тут поделать, получить обратно деньги за прицел и на будущее покупать товары от авторитетных производителей.


Да эти псевдо дельцы китайские слюной брызжут что Дискавери и 338 и 50 калибр потянут...

Deccer 08-11-2018 11:50

Вон Visionking воткните и будет счастье... стоит года 3 на тигре и не парится корешь у меня... стреляет часто

vaterpahk 16-11-2018 01:10

Visionking пишет:
ударная нагрузка 1300 г до 30.06, 3000 г до .338, кто знает что эти граммы означают, может это не г а g, которое рассчитывается отношением давления газов либо дульной энергии к массе оружия? К примеру 308win: 3500 дж/4 кг= 875

Deccer 16-11-2018 17:57

quote:
Изначально написано vaterpahk:
Visionking пишет:
ударная нагрузка 1300 г до 30.06, 3000 г до .338, кто знает что эти граммы означают, может это не г а g, которое рассчитывается отношением давления газов либо дульной энергии к массе оружия? К примеру 308win: 3500 дж/4 кг= 875

это вообще к отдачи не имеет отношения это мнимый расчет в ускорении свободного падения... Так мне один ускоглазый нарисовал на почте...
Земля-9,81м/с2-1,00 g... в условности как я понял это тупая перегрузка... расчитав что есть 1000g на земных мерках то это примерно отдача САУ МСТА ... китаец промолчал...

Deccer 16-11-2018 18:00

а вообще с китайцами очень все убого... нарваться на нормальный прицел большая редкость... Если нужен крепкий то это постоянник должен быть или дорогой прицел тысяч за 30 не менее...

Deccer 16-11-2018 18:04

Визиокинг более менее или Так Вектор оптик (но дорогие модели от 20к)

Solo.lv 16-11-2018 18:44

quote:
Изначально написано Deccer:
Визиокинг более менее или Так Вектор оптик (но дорогие модели от 20к)

У меня Вектор Парагон 3-15х50 живет уже четыре года. Настрелял только с 30-06 больше трех тысяч, это не считая других винтовок. Все работает без проблем, но рекомендовать его здесь на форуме не возьмусь- ясно что это лотерея и крайним быть не хочу.



Deccer 16-11-2018 20:38

Есть возможность за таким наблюдать... Живет на 338 у знакомого-не жалуется, возможно ему повезло... стоит где то года 2...

Deccer 16-11-2018 20:38

Вектор Siegfried 4,5-30x50

Zoo_36 19-11-2018 02:08

Это на винтовке стоит оптика по цене трех десятков патронов? :D

Solo.lv 19-11-2018 02:29

quote:
Изначально написано Zoo_36:
Это на винтовке стоит оптика по цене трех десятков патронов? :D

Пока работает пусть стоит...
А обошелся он мне с налогом и доставкой 400 евро. Так что это не три десятка патронов.

vaterpahk 19-11-2018 15:06

quote:
Изначально написано Zoo_36:
Это на винтовке стоит оптика по цене трех десятков патронов? :D

Главное, чтобы результат был. Цена ни о чем, хоть даром.

smith bro 22-11-2018 11:15




some shockproof tests with 1000GS impact force

vaterpahk 22-11-2018 14:41

Это похоже на падение 100 кг гири с метра.
Вот только если снять амортизаторы, что будет?

Solo.lv 22-11-2018 16:15

А почему удар идёт вперёд а не назад? Отдача от выстрела ведь в другом направлении должна работать...

vaterpahk 22-11-2018 20:30

И все же теперь понятен принцип китайских испытаний, хороший ролик.
Я вот такой за 6т с кольцами на Али брал, на 308 пока никаких замечаний.

Solo.lv 23-11-2018 20:30

quote:
Изначально написано vaterpahk:
И все же теперь понятен принцип китайских испытаний

Принцип понятен, но не факт что на оружии все так же гладко будет. То что сетка осталась на месте это замечательно, не отвалилась :D
А все остальное? Поправки, параллакс, возвращаемость...
Жаль что в Китае огнестрел под запретом и они не могут испытывать прицелы так как положено- большим настрелом с приличных калибров.

Zoo_36 24-11-2018 11:24

quote:
Изначально написано Solo.lv:
Пока работает пусть стоит...
А обошелся он мне с налогом и доставкой 400 евро. Так что это не три десятка патронов.

Я обратил внимание на вышеупомянутую китай-оптику на 338. У меня есть некоторое редставление об оптике для этого калибра и требованиям, предъявляемым к ней, достаточное для сомнения в таком дуэте. И да, даже 400 евро это цена ~трех десятков матчевых патронов .338LM

Zoo_36 24-11-2018 12:37

quote:
А все остальное? Поправки, параллакс, возвращаемость...

Вот это как раз всё то, что отличает прицел от подзорной трубы, а китайскую продукцию от оружейной оптики. Если человек, устанавливающий испытуемый прицел в тестовый станок, не знает в какую сторону на изделие отдача воздействует, а из всех параметров изделия на тесте проверяется исключительно наличие сетки на своём месте... Короче, заявлять о соответствии такой оптики серьёзным калибрам может только тот, кто об оптике и её применении знает совсем немного.

Solo.lv 24-11-2018 15:30

Пристреливал сегодня китайский загонный 1-8 Visionking, картинка у него конечно так себе- но сама пристрелка прошла очень быстро и ровно. На пятьдесят метров навел через ствол, зацепился первым выстрелом и вторым после корректировки попал куда надо.

Следующая мишень на сотню- два выстрела, небольшая корректировка и ещё два.

Ну и контрольные три выстрела патронами с которыми охочусь, 0,7 угла!!!

Не рекламы ради :D но это у меня уже третий загонный китаец, и все они рабочие. На предыдущих настрелы только у меня по две-три сотни и они продолжают трудиться у новых владельцев. Всех их проверял морозилкой и топил в воде- выдержали. Первым был Vector Optics Arbiter 1-4, вторым Vector Optics Grimlock 1-6 и теперь этот Visionking...

smith bro 26-11-2018 06:49

quote:
Изначально написано Solo.lv:
Пристреливал сегодня китайский загонный 1-8 Visionking, картинка у него конечно так себе- но сама пристрелка прошла очень быстро и ровно. На пятьдесят метров навел через ствол, зацепился первым выстрелом и вторым после корректировки попал куда надо.

Следующая мишень на сотню- два выстрела, небольшая корректировка и ещё два.

Ну и контрольные три выстрела патронами с которыми охочусь, 0,7 угла!!!

Не рекламы ради :D но это у меня уже третий загонный китаец, и все они рабочие. На предыдущих настрелы только у меня по две-три сотни и они продолжают трудиться у новых владельцев. Всех их проверял морозилкой и топил в воде- выдержали. Первым был Vector Optics Arbiter 1-4, вторым Vector Optics Grimlock 1-6 и теперь этот Visionking...


nice shot , vector is nice Chinese brand too

Читатель 06-12-2018 03:46

quote:
Изначально написано Solo.lv:
А почему удар идёт вперёд а не назад? Отдача от выстрела ведь в другом направлении должна работать...

Он его в другую сторону поставил))))