smith bro
Не простое дело
Very little video in Russian with your sights. There are no normal endurance tests with large calibers, water resistance, fog when it's cold. And most importantly - there is no video from well-known bloggers where they shoot for long distances.
Some praise, but they can not show the result on which this sight should be capable. There are no normal tests, there is no proper verification, there is no good accuracy. Of all the bloggers, I can only believe a few people who shoot videos for YouTube, those who not only make good reviews but also show all the shortcomings.
В апреле этого года друзьями мне был подарен оптический прицел DISCOVERY VT-2 SFIR 4-16x50. сетка half mil-dot.
Был установлен на винтовку CZ455 Varmint Evolution.
Кольца заменены сразу.
На дистанциях 50-100 метров показывал себя вполне удовлетворительно.
можно было даже закрыть глаза на то, что фактически диапазон поправок несколько меньше, чем указанный производителем. Но на этих дистанциях вполне хватало и того что есть.
Механизм поправок работал удовлетворительно.
Сетка нравилась очень. Для бумаги подходила прекрасно.
Изображение было удовлетворительным.
После попадания под дождь и мокрый снег вода внутрь прицела не проникала.
В общем, стоял себе и стоял.
Теперь ложка дегтя:
22.09.18 дернуло меня провести эксперимент:
Прицел был установлен на Сайга М3 в калибре .223rem
Было произведено 120 выстрелов на дистанцию 100 метров.
И,вроде, вел себя нормально и ничто не предвещало.
При повторной установке прицела на CZ455 выяснилось, что отстройка параллакса сказала "живите долго" и отказалась в дальнейшем работать.
Маховик отстройки параллакса стал двигаться неравномерно. При установке 10м, проскакивает точку фиксации и идет на второй круг. при вращении в обратную сторону маховик фиксируется на "бесконечность" как и положено.
На вращение маховика отстройки параллакса прицел не реагирует.
Был ли поврежден при стрельбе механизм ввода поправок, в данный момент не установлено.
В дальнейшем, прошу производителя уделить больше внимания добротности исполнения узлов и деталей, а также, контролю качества продукции.
С Уважением GreenFrog
Чтобы сызнова отвезли в Китай? )))
GreenFrog
Итак, поделюсь своим опытом использования:22.09.18 дернуло меня провести эксперимент:
Прицел был установлен на Сайга М3 в калибре .223rem
Прощу прощения, а в чем суть эксперимента? По моему установка прицела на разные винтовки, замена с одной на другую есть обычное штатное его использование. И тут нет никакой вины потребителя, а есть просто некачественное изделие сомнительного бренда, что уж тут поделать, получить обратно деньги за прицел и на будущее покупать товары от авторитетных производителей.
AlexDem
По моему установка прицела на разные винтовки, замена с одной на другую есть обычное штатное его использование.
Именно так, перестановка вообще не должна влиять на работу оптики.
Много раз переставлял свой китайский Вектор, то на 30-06,то на 260 рем или мелкашку- никаких проблем. Вот и хотелось бы узнать у Smith Bro -это случайность или нормальное явление? И по поводу нормальных тестов- они проводились или только такие невнятные как выше?
You can ask the dealer to change the goods, our warranty is 3 years.
I am actually confused about this, this should be an individual case. The riflescope that appears in the video is the same model you used, VT-2 4-16X50SFIR. But they didn't have any problems, and their review was not bad.
Solo.lvИменно так, перестановка вообще не должна влиять на работу оптики.
Много раз переставлял свой китайский Вектор, то на 30-06,то на 260 рем или мелкашку- никаких проблем. Вот и хотелось бы узнать у Smith Bro -это случайность или нормальное явление? И по поводу нормальных тестов- они проводились или только такие невнятные как выше?
Vector is a good Chinese trading company, their products and services are very good. I admire their marketing and teamwork.
smith broVector is a good Chinese trading company, their products and services are very good. I admire their marketing and teamwork.
Smith, оrganize a normal video with bloggers from Russia who will make good honest tests of your sights. Those videos that have no information - just get into the target with any optics.
Only the video should be done by a blogger who can be trusted, who understands the sights and who knows how to shoot...
Solo.lvSmith, оrganize a normal video with bloggers from Russia who will make good honest tests of your sights. Those videos that have no information - just get into the target with any optics.
Only the video should be done by a blogger who can be trusted, who understands the sights and who knows how to shoot...
The authors of these videos also have tens of thousands of fans, and their videos are also very good.
I tried to work with some video bloggers, but they seemed too proud. Which blogger's video do you often watch? any recommended?
Amateur
на мелкашку ставил вроде с литером 2 ...брал ради сетки.....сетка правда криво посажена относительно барабанов ...вопщем на безрыбе и рак рыба....но так как рыба моя сайтрон бигскай ,то дискавери мягко говоря не прижился,уровень конечно разный,все таки китай пока остается китаем....валяется где то дома...
Sorry, I don't know Russian. After using the translator, I still don't understand what you mean.
Are you dissatisfied with the numbers on the reticle? Or is it turret? 😳
smith broSorry, I don't know Russian. After using the translator, I still don't understand what you mean.
Are you dissatisfied with the numbers on the reticle? Or is it turret? 😳
the grid is good ... I bought only for the sake of the grid ... the grid has an offset relative to the drums ... not more but it's clearly visible .... when installing, the offset relative to the paralel is approximately 2-3 degrees in the right .... of course a trifle , but the little things spoil the whole impression ... except this there are still the same minor flaws .. I honestly can not remember, I tested the sight several years ago .... the sight of Discovery VT-2 3-12X40
Amateur
the grid is good ... I bought only for the sake of the grid ... the grid has an offset relative to the drums ... not more but it's clearly visible .... when installing, the offset relative to the paralel is approximately 2-3 degrees in the right .... of course a trifle , but the little things spoil the whole impression ... except this there are still the same minor flaws .. I honestly can not remember, I tested the sight several years ago .... the sight of Discovery VT-2 3-12X40
VT-2 3-12X40SF use hawke reticle ， a thin and clear grid 。
In fact, I don't recommend the riflescope of the VT-2 series. If you want a good and stable product, I recommend the HS series or a better series.
VT-1, VT-2, VT-Z are too cheap and not very suitable for .308win or more large caliber. Some customers will point out that our products are poor. An optical sight of less than 150 USD is unlikely to meet the requirements.
"you get what you pay for"
The new products ， D1000 rangefinder and HI 8-32x50SFIR riflescope
smith bro
I tried to work with some video bloggers, but they seemed too proud. Which blogger's video do you often watch? any recommended?
Phil Romanov, whose video you showed shooting cheap weapons with very cheap cartridges. Therefore, the result is always very bad. Sometimes good videos are produced, but most are targeted at children.
Here's a good honest blogger that you can trust
https://m.youtube.com/watch?v=_z-MWF40j34&t=334s
When a bad sight was sent to him Veber ,he showed that he was bad, then he was threatened by this firm and even offered money to remove this video from Yutoub-but he refused and showed the whole truth.
smith broVT-2 3-12X40SF use hawke reticle ， a thin and clear grid 。
In fact, I don't recommend the riflescope of the VT-2 series. If you want a good and stable product, I recommend the HS series or a better series.
VT-1, VT-2, VT-Z are too cheap and not very suitable for .308win or more large caliber. Some customers will point out that our products are poor. An optical sight of less than 150 USD is unlikely to meet the requirements.
"you get what you pay for"
caliber does not matter when you have a visually non-quality product ... above wrote that he took it for a caliber 22LR
Amateurcaliber does not matter when you have a visually non-quality product ... above wrote that he took it for a caliber 22LR
A large part of our customers are airgun shooters, these low-end products are set for them. You know, the airgun is not very demanding, and the airgun shooter won't invest too much into an expensive riflescope, perhaps his airgun is worth $500. These low-end products are very good for airgun.
The main complaints about our products are these low-end products. I barely found anyone complaining about the HS series, the HD series.
If you use an AK47 to participate in the precision rifle shooting competition, you will definitely fail. The AK47 is a good combat rifle, but not for precise shooting.
Solo.lvPhil Romanov, whose video you showed shooting cheap weapons with very cheap cartridges. Therefore, the result is always very bad. Sometimes good videos are produced, but most are targeted at children.
Here's a good honest blogger that you can trusthttps://m.youtube.com/watch?v=_z-MWF40j34&t=334s
When a bad sight was sent to him Veber ,he showed that he was bad, then he was threatened by this firm and even offered money to remove this video from Yutoub-but he refused and showed the whole truth.
Thank you very much, but I have already contacted him. After watching the video and some introductions, he was interested in our products. But he may have some caution and did not agree with our cooperation.
smith bro
But he may have some caution and did not agree with our cooperation.
Smith,well, you need it so that your sights passed such tests. I do not know how you agreed, but such a blogger can be trusted.
And then I believed others on Youtube and bought myself a "Visionking" - it turned out to be very bad. And bloggers said that good ...
smith browhat does this have to do with АК47? your sight was tested here on this rifle, but did not get accustomed https://i2.guns.ru/forums/icon...791/3791309.jpgA large part of our customers are airgun shooters, these low-end products are set for them. You know, the airgun is not very demanding, and the airgun shooter won't invest too much into an expensive riflescope, perhaps his airgun is worth $500. These low-end products are very good for airgun.
The main complaints about our products are these low-end products. I barely found anyone complaining about the HS series, the HD series.
If you use an AK47 to participate in the precision rifle shooting competition, you will definitely fail. The AK47 is a good combat rifle, but not for precise shooting.
Solo.lvSmith,well, you need it so that your sights passed such tests. I do not know how you agreed, but such a blogger can be trusted.
And then I believed others on Youtube and bought myself a "Visionking" - it turned out to be very bad. And bloggers said that good ...
Visionking ? Can you send me a link to that video?
Very interesting, this is also a Chinese brand. And the boss of this company is very active on the Internet, I often see his posts posted online.
Amateur
what does this have to do with АК47? your sight was tested here on this rifle, but did not get accustomed https://i2.guns.ru/forums/icon...791/3791309.jpg
This is a metaphor, perhaps not very appropriate.
AlexDemПрощу прощения, а в чем суть эксперимента? По моему установка прицела на разные винтовки, замена с одной на другую есть обычное штатное его использование. И тут нет никакой вины потребителя, а есть просто некачественное изделие сомнительного бренда, что уж тут поделать, получить обратно деньги за прицел и на будущее покупать товары от авторитетных производителей.
Да эти псевдо дельцы китайские слюной брызжут что Дискавери и 338 и 50 калибр потянут...
vaterpahk
Visionking пишет:
ударная нагрузка 1300 г до 30.06, 3000 г до .338, кто знает что эти граммы означают, может это не г а g, которое рассчитывается отношением давления газов либо дульной энергии к массе оружия? К примеру 308win: 3500 дж/4 кг= 875
это вообще к отдачи не имеет отношения это мнимый расчет в ускорении свободного падения... Так мне один ускоглазый нарисовал на почте...
Земля-9,81м/с2-1,00 g... в условности как я понял это тупая перегрузка... расчитав что есть 1000g на земных мерках то это примерно отдача САУ МСТА ... китаец промолчал...
Deccer
Визиокинг более менее или Так Вектор оптик (но дорогие модели от 20к)
У меня Вектор Парагон 3-15х50 живет уже четыре года. Настрелял только с 30-06 больше трех тысяч, это не считая других винтовок. Все работает без проблем, но рекомендовать его здесь на форуме не возьмусь- ясно что это лотерея и крайним быть не хочу.
Zoo_36
Это на винтовке стоит оптика по цене трех десятков патронов? 😀
Пока работает пусть стоит...
А обошелся он мне с налогом и доставкой 400 евро. Так что это не три десятка патронов.
some shockproof tests with 1000GS impact force
vaterpahk
И все же теперь понятен принцип китайских испытаний
Принцип понятен, но не факт что на оружии все так же гладко будет. То что сетка осталась на месте это замечательно, не отвалилась 😀
А все остальное? Поправки, параллакс, возвращаемость...
Жаль что в Китае огнестрел под запретом и они не могут испытывать прицелы так как положено- большим настрелом с приличных калибров.
Solo.lv
Пока работает пусть стоит...
А обошелся он мне с налогом и доставкой 400 евро. Так что это не три десятка патронов.
Я обратил внимание на вышеупомянутую китай-оптику на 338. У меня есть некоторое редставление об оптике для этого калибра и требованиям, предъявляемым к ней, достаточное для сомнения в таком дуэте. И да, даже 400 евро это цена ~трех десятков матчевых патронов .338LM
А все остальное? Поправки, параллакс, возвращаемость...
Вот это как раз всё то, что отличает прицел от подзорной трубы, а китайскую продукцию от оружейной оптики. Если человек, устанавливающий испытуемый прицел в тестовый станок, не знает в какую сторону на изделие отдача воздействует, а из всех параметров изделия на тесте проверяется исключительно наличие сетки на своём месте... Короче, заявлять о соответствии такой оптики серьёзным калибрам может только тот, кто об оптике и её применении знает совсем немного.
Следующая мишень на сотню- два выстрела, небольшая корректировка и ещё два.
Ну и контрольные три выстрела патронами с которыми охочусь, 0,7 угла!!!
Не рекламы ради 😀 но это у меня уже третий загонный китаец, и все они рабочие. На предыдущих настрелы только у меня по две-три сотни и они продолжают трудиться у новых владельцев. Всех их проверял морозилкой и топил в воде- выдержали. Первым был Vector Optics Arbiter 1-4, вторым Vector Optics Grimlock 1-6 и теперь этот Visionking...
Solo.lv
Пристреливал сегодня китайский загонный 1-8 Visionking, картинка у него конечно так себе- но сама пристрелка прошла очень быстро и ровно. На пятьдесят метров навел через ствол, зацепился первым выстрелом и вторым после корректировки попал куда надо.Следующая мишень на сотню- два выстрела, небольшая корректировка и ещё два.
Ну и контрольные три выстрела патронами с которыми охочусь, 0,7 угла!!!
Не рекламы ради 😀 но это у меня уже третий загонный китаец, и все они рабочие. На предыдущих настрелы только у меня по две-три сотни и они продолжают трудиться у новых владельцев. Всех их проверял морозилкой и топил в воде- выдержали. Первым был Vector Optics Arbiter 1-4, вторым Vector Optics Grimlock 1-6 и теперь этот Visionking...
nice shot , vector is nice Chinese brand too
Solo.lv
А почему удар идёт вперёд а не назад? Отдача от выстрела ведь в другом направлении должна работать...
Он его в другую сторону поставил))))
Кольцо смены кратности поворачивается очень туго.
Но,что повергло меня,так это кольцо-гайка на объективе,фиксирующая линзу.
Оно не крашено совсем-чисто алюминевый цвет.
Задал вопрос продавцу(discovery optics)-почему,зачем.
Ответ-а это новая ревизия,тип такой с белой гайкой.
Врёт и не краснеет.
И это HD серия.
Точно лотерея.
Dimanoff
Оно не крашено совсем-чисто алюминевый цвет.
Голый алюминий или анодирование?
[B][/B]Голый 😊
Dimanoff
Голый 😊
Фото можете сделать? Вроде у китайцев с покрытием всегда все впорядке было...
Dimanoff
Да, похоже что действительно на сборке лоханулись и китай-ОТК брак пропустило 😀
Напишите Smith Bro об этом- он вроде как представитель этой фирмы и регулярно тут появляется. Посмотрим что ответит...
DimanoffНа скорость, конечно не влияет, но сразу думается
Голый
ro4egda
Есть кто дома ???
Напишите в личку Smith Bro, это если не ошибаюсь представитель этой фирмы. Он регулярно на форуме появляется, но что-то в темах не хочет отвечать...
Сами по по себе китайские прицелы неплохие. Но вот сетки - просто жесть.такое ощущение что из мультиков взяты.
Вопрос: А нормальные охотничьи сетки типа "Милдот" или " крест с подсветкой точки" не собираются делать ??
Феникс 10Дико извиняюсь, а когда милдот стал охотничьей сеткой?
нормальные охотничьи сетки типа "Милдот"
Solo.lvЧего там извинятся.
Дико извиняюсь, а когда милдот стал охотничьей сеткой?
Считаю что Милдот и БДЦ являются самыми удобными охотничьими сетками. Имхо.
Хотя редко сам по сетке стреляю, т.е. если далеее 250м.
Если ближе 250м стреляю по поправкам в см. на 100м - 0см, на 150м - 2см, на 200м - 7см. Быстрее чем по сетке получается.
Пусть Милдот не охот сетка. Но если посмотреть сетки прицелов Дискавери - жуть полная, на сетке 100 разных точек для поправок, и сетки сильно тонкие, на км с них стрелять что ли ?
Для стрельбы далее 400м все варминтеры барабанят. И правильно делают. И барабанят не на китайских прицелах.
И сами сетки на китайцах часто правильные на макс. кратности. А на максимуме все китайцы мылят. что неудобно.
Нормальный прицел Никон 4-16*42. Сетка БДЦ. Правильная на 12-ти. Так это на Никоне где стекла нормальные.
А так, покопавшись в ассортименте Дискавери и Маркул я не нашел ни одного прицела с более-менее универсальной сеткой. Большинство сеток " заточено под варминт", что хорошо по сурку а в загоне никак. Даже на прицелах 3-12*44 , вроде как универсальных, сетки тонкие.
В связи с приобретением оружия в 308 рассматриваю прицел Нико Стирлинг Диамонд 3-12*42, с подсветкой точки. До 300м пойдет, а далее - вармитинг, чем я не страдаю.
когда на соревнованиях по снайпингу займут первые три места с этими прицелами- можно будет подумать, а пока это лишь маркетинг, не подтверждённый действительно серьёзными испытаниями.
Феникс 10ну да.. для каждой задачи- своя сетка, чё не так то?
с них стрелять что ли ?
Феникс 10в смысле правильная? для чего? для какого калибра и патрона?
Сетка БДЦ. Правильная на 12-ти.
- а в загоне прицел вообще не нужен, тем более х.з. какой кратности
Lis-bikerА что, на Ваших прицелах сетка правильная на всех кратностях?
в смысле правильная? для чего? для какого калибра и патрона?
или у вас все прицелы ФФП?
"ну да.. для каждой задачи- своя сетка, чё не так то?"
Ага. Назовите мне дичь , кроме сурка , которая стоит и ждет пока охотник выцелит её с прицела с " развитой сеткой".
Волк, лиса, заяц, косуля, тетерев, бобер, кабан. марал - все двигаются. и для охоты на них хватает прицела с обычным крестом.
Феникс 10я это сказал?
сетка правильная на всех кратностях
delphin401Нормальный это понятие растяжимое. Думаю всем будут интересны подробности- какой прицел, какая сетка, какие дистанции стреляете, что с механизмом поправок (повторяемость) и самое главное какой результат на бумаге.
полет нормальный )))
2. VT T 4 5 18X44 SFVF N сл-8 .223
дистанции в основном 150 - 500 м. Сетку посмотрите в описании прицела, повторяемость прекрасная - на реме не снимаю при чистке - стп на месте каждый раз. На сл-8 снимаю на чистку - очень редко (1 раз на несолько чисток - не считал) чуть уходит буквально на 1-2 клика на 100 м. вправо-влево.
бумага - рем 0,5-0,7 минуты самокрутом, сл-8 - 0,5-1 минута самокрутом.