Прицел с кратностью = 1 и диопт. подстрокой - существует?

перемещено из оптика глазами владельца

Любой приличный загонник 1-4. Рекомендую Nikon 1-4x20.

Gratius
Любой приличный загонник 1-4. Рекомендую Nikon 1-4x20.

Спасибо за рекомендацию. Хочется лёгкий прицел, в качестве замены открытых п.п., по этому без увеличения. Колиматор не подходит - зрение подводит, вместо одной точки вижу три вместе...были досадные промахи. Подсказали что в штатах выпускают такие но к нам , по видимому ни кто не возит.

Посмотрите ПО 1х20А1 (Ракурс-А1) http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/rakurs_1/ . Правда, подсветка и вес(не легкий) присутствуют. Но, диоптр. рег-ка есть и это не коллиматор.
Тут где-то по нему обзор был.

Приветствую! НПЗ, ПО1х20-А1 не подойдёт? Подсветка тритиевая.
http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/rakurs_1/

Дык это, Nikon 1-4x20 легче Ракурса весьма существенно - 370 гр против 550, и все ж при необходимости можно и увеличение включить. Можно еще Люп VX-1 1-4x20 глянуть, тот еще на 80гр. легче, но реально х1.1 и дороже.
А Ракурс еще и существенно дороже Никона 😊 😊
: http://infraopt.ru/catalog/dne...golnyy-po1kh20/

борисыч61
Интересует именно прицел, не колиматор, то есть прицел с кратностью =1 без подсветки и диоптрич. регулировкой. Подсказали, делают в штатах. Может кто знает о таких прицелах?

Ни разу не видел призматика менее х2,5. К примеру, https://www.opticsplanet.com/s/prismatic . Есть разновидность коллиматора с вводом марки через призму : https://www.opticsplanet.com/d...flex-sight.html , но то именно коллиматор, и там нет диоптрической коррекции.

Много разных.
Leupold Prismatic scope 1X14 например, или Vortex SPITFIRE AR 1X Prism scope.
Люп давно в руках не держал, а Вортекс точно с диоптриями.

Спасибо, теперь буду знать, что и такое есть.
Оставим пока за кадром тот факт, что "Из-за санкций отправка прицелов из США в Россию временно НЕВОЗМОЖНА", означающий на практике удвоение-утроение цены ЗДЕСЬ и отказ от гарантий.
Коллиматор "с диоптриями" - это хорошо, разве что вес плох (легче Nikon Monarch-3 1-4x20, но тяжелее Люп VX-1). Предполагаю, что затевалось это с целью увеличить светопропускание, заменив потери в полупрозрачном зеркале на меньшие потери в призме, и убрать "головку" излучателя из поля зрения. Не расскажете, может еще какие достоинства есть именно у призматических каликов, в сравнении с обычными?

Призматики это не коллиматоры. так же как и загонники (ОП) кратностью 1.
У призматика есть айрелиф, не такой как у ОП, но есть. Про свет - вы правы. Так же в отличие от коллиматоров - в отсутствие батарейки марка всё равно видна, как у ОП.
И несомненный плюс - отсутствие искажений марки, которое мешает людям с астигматизмом.
Про это:
"Из-за санкций отправка прицелов из США в Россию временно НЕВОЗМОЖНА", означающий на практике удвоение-утроение цены ЗДЕСЬ и отказ от гарантий.
Всё достаточно условно.

Люп 1х14 - интересен но ценник не гуманный.... "И несомненный плюс - отсутствие искажений марки, которое мешает людям с астигматизмом" Я так понимаю что альтернатива только загонники?

У загонника тоже марка может искажаться от астигматизма. Особенно подсвеченная. По степени заметности:
1 - коллиматор
2 - оптический прицел
3 - призматик

Значит в приоритете - призматик.

гибридный прицел See All Open Sight - а таким кто то пользовался?

а очки с коррекцией астигматизма и коллиматор?

Речь явно про охоту - там очки не играют. Запотевают, заливаются дождем, пачкаются либо сваливаются, обычно - в самый неподходящий момент. "Я знаю, я пробовал" 😞 .
Другое дело, что именно для целей охоты, строго круглая форма центральной точки не столь уж и важна.

А контактные линзы?
Астигматизм диоптрийная подстройка не уберет.

Gratius
Ни разу не видел призматика менее х2,5. К примеру, https://www.opticsplanet.com/s/prismatic . Есть разновидность коллиматора с вводом марки через призму : https://www.opticsplanet.com/d...flex-sight.html , но то именно коллиматор, и там нет диоптрической коррекции.

Призматики - они разные бывают

http://www.maksimov.su/in.php?...-prizmatiki.htm

Здесь о них уже упоминали: #4-5-6.
Как Вы сами, уважаемый Юрий Александрович, совершенно справедливо отметили:

Кому на гражданском рынке могут быть интересны призматические прицелы, которые, из-за своей специфики, по некоторым параметрам не могут устраивать охотников и спортсменов?

Да, они существуют. Весом 0,8 кг

нет прицелов с такой массой.
Реальное взвешивание показывает иные цифры, в минус

Черномор

Призматики - они разные бывают

Только вот Никон 1-4 дешевле. Даже Монарх 😊
И КМК - лучше 😊
И имеет "незначительный" бонус в виде возможности сделать зум 😊

Черномор

нет прицелов с такой массой.
Реальное взвешивание показывает иные цифры, в минус

Это да да, порядка 500-600 грамм.
Но Монарх итп - всё равно легче 😞

Только вот Никон 1-4 дешевле. Даже Монарх
И КМК - лучше
И имеет "незначительный" бонус в виде возможности сделать зум

У Никона Монарха 3 маленькое поле зрения и это ДЛИННЫЙ прицел. И нет подсветки.
А прелесть призматиков как раз в компактности.

Я не пойму - к чему сравнивать военные прицелы с сугубо охотничьими?
Это как тёплое с мягким.

ЗЫ: у меня был Никон Монарх 3 для калаша

Это да да, порядка 500-600 грамм.
Но Монарх итп - всё равно легче

Да ладно.

Цитата из моей статьи про прицел ПК1 "Обзор", которая выйдет 1 августа в журнале Мастер-Ружьё:

"Заявленная производителем масса ПК1 составляет 600 граммов, что зафиксировано в паспорте изделия и на сайте производителя. Взвешивание прицела на точных весах дало 472 граммов" (с)

Так что какие 500-600 граммов? 😛
Давайте жить в реальном мире.

Только вот Никон 1-4 дешевле. Даже Монарх

Черноморк чему сравнивать военные прицелы с сугубо охотничьими?

Черномор
Я не пойму - к чему сравнивать военные прицелы с сугубо охотничьими?
Это как тёплое с мягким..

эээ, а зачем тогда предлагать военный прицел для охоты?
Звиняйте дяденька, но для охоты часть "военных" плюсов - это минусы.
Ибо охота обычно в условиях раиоактивного заражения не планируется.
А "радиостойкое" стекло - в обычных условиях хуже "простого". И мутнее, и "непрозрачнее"
Вы же сами предложили дорогое военное сравнить с гражданским.
Превосходящим его по "светлости", эргономике, держанию точки..
А ещё - сколько там диоптрийной подстройки? +-2? против +- 5 у Никона.
Коме того, если ТС использует НЕ Тигр/Сайгу с боковой планкой, то НЯП на таком прицеле НЕТ диоптрийной подстройки 😊

Ракурс не плохой прицел. Но - мягко говоря не лучший 😞

Читатель
Там не честная 1х тот где 20мм обьектив.

С 30й трубой исправили наверное, в 25й честной 1х нет. Хотел себе такой, чтоб крон не менять, нет в природе. Перешел на 30мм.

В Никоне Монарх 3 1-4х20 честная единица ЕСТЬ
БЕЗ ВАРИАНТОВ, Читатель просто не разобрался
Ракурс вполне вариант, конечно, пока вы не возьмете в руки нормальный загонник 1-4х24
Габарит в длину да , а по высоте и диаметру "в целом" габарит даже меньше
Так что кому что
Ракурс не тяжелый прицел и нужно учитывать что измеренная Ув. Черномором масса в 472 г это масса С КРОНШТЕЙНОМ. А вес никона в 340 г - это БЕЗ КОЛЕЦ И КРОНШТЕЙНА (если мы говорим про установку на боковую планку)
Кронштейн и кольца догоняют вес в 700 г

Но это не такая и большая цена за качественную картинку, хорошую марку и возможности по увеличению
1-4х24 наилучший выбор, на боковом кронштейне к примеру от НПЗ
Если еще Юконы Егерь 1-4х24 где то остались - ищите и покупайте срочно
Вортексы Вайперы ПСТ то уже все поразбирали
Еще годный Никон Блэк форс 1000, но это уже дороже
Никон Монарх 3 1-4х20 БДС для охоты годен, но установить его на калашоид весьма нетривиальная задача из за его конфигурации и айрелифа
В принципе вариант взять ВОМЗ Пилад 1-7х25, поле там не ахти, но такое же поле на 1х и у Ракурса, при этом Пилад по универсальности то заруливает Ракурс, недорог и нетяжел

В Никоне Монарх 3 1-4х20 честная единица ЕСТЬ
БЕЗ ВАРИАНТОВ, Читатель просто не разобрался

Читатель
Я не нашел прицел в 25 трубе с честной 1х. Все что видел, а тч никон, косили.

Вы просто не подстроили под себя диоптрийную подстройку
Единица у Монарха 3 1-4х20 честнее некуда
Единицы не было у 30 мм Монарха Е 1.1-4х24

Не, при моих -4.5 настроенные диоптрии дают даже уменьшение. При плюсе логично будет казаться что туттипа 1.1

Если диоптрийную настройку не настроить так как должно быть - естественно единицы не будет. Это как бы азы
Ракурс несуразно дорог, если вопрос длины прицела по каким то соображениям не стоит - его брать нет ни малейшего смысла, так как 1-4х24 лучше абсолютно всем
Никон Монарх 3 1-4х20 невозможно нормально установить на оружие системы Калашникова на боковой кронштейн - сам прицел очень длинный и имеет большой айрелиф - при правильной вкладке не хватает места на планке на переднее крепление (перед барабанами)
Но можно его установить на планку вместо целика, но при этом газовая трубка останется несъемной