Vasilisk
Нужно срочно выбрать между
Менес 10*42 и Мерлин 4-14*42
Интересует сравнительная светлость и резкость оптики на одинаковой кратности 10, и соответственно поле зрения
Сам склоняюсь к 4-14 как к более универсальному, но слышал что по сравнению с 10*42 он желтит и немного менее резкий
petros
Завтра посмотрю оба. Я вообщето юзаю 4-14*56. Желтизны замечено небыло ))
sopel
Да где Menace купить-то можно?
petros
sopel
Да где Menace купить-то можно?
если 10-42 то вот http://www.airgunforhunt.com./index.php?catalogue&telescopic_sites&f=falconoptics
sopel
А в Москве?
Carwizard
VasiliskСтрелял в абсолютно равных условиях, с применением обеих этих моделей. Стрелял на работе в зале, на дистанцию 12,5 метров. Освещение, в том зале всегда одинаковое, исскуственное и не яркое. Лично вот я, так и не смог чётко отстроить праллакс на постояннике 10х с сеткой МР-20, а вот на переменнике с сеткой Мил-дот "облегчённый", картинка была пояснее и порезче, в тех же условиях. На постояннике, картинка среднего качества, как бы "мылит" немного и желтит. Но у кого-то бывает и наоборот мнения. Возможно, что просто такой экземпляр постоянника нам попался. 😞
Менес 10*42 и Мерлин 4-14*42
Интересует сравнительная светлость и резкость оптики на одинаковой кратности 10, и соответственно поле зрения
Сам склоняюсь к 4-14 как к более универсальному, но слышал что по сравнению с 10*42 он желтит и немного менее резкий
Ст.Сержант
А я склоняюсь к как более светлому к постояннику, он светлее, и не мылит ИМХО, переменник желтоват...
Ariy
Типа апп
ждем ответа Петроса
petros
Посмотрел, покрутил. светосила одинакова. Желтизны не обнаружил. У постоянника захват больше.