перемещено из оптика глазами владельца
Посоветуйте прицел на .243 Blazer R93.
Друзья предложили рассмотреть KAHLES 2,5-10x50, но мне
кажется что он тяжеловат - какие есть варианы?
Для каких целей и дистанций?
Что такое тяжеловат?
------------------
С уважением, Олег.
перемещено из оптика глазами владельца
Цели сопоставимы с калибром - мелкая дичь + птичка
Дистанции - 100-250
Тяжеловат это 520г.
Субьективно мне кажется, что прицел для более дальних
выстрелов, да и на 243 крупноват.
KAHLES 2,5-10x50, но мнеИмхо вам он не нужен по причине большого объектива.
кажется что он тяжеловат
Посмотрите Люпы VXIII 12-14 крат с объективом 40 мм и сетками с возможностью внесения поправок.
B_rainДля этой цели кратность х10 может быть маловата на дистанции 200-250м.
Цели сопоставимы с калибром - мелкая дичь + птичка
Дистанции - 100-250
pakonЛюп 12-14 крат думаю самое то , но можно из серии по проще RIFLEMAN
Посмотрите Люпы VXIII 12-14 крат с объективом 40 мм и сетками с возможностью внесения поправок.
или из серии VX-I, VX-II , на качестве стрельбы не отразится.
Люп 12-14 крат думаю самое то , но можно из серии по проще RIFLEMANУ товарища Блазер!
или из серии VX-I, VX-II , на качестве стрельбы не отразится.
pakon
У товарища Блазер!
Прошу прощения не заметил 😀
У товарища Блазер!
=======================================
Типа Блайзер Леу не товарисч? 😊 Гы! Насколько память не изменяет, у известного здесь и вполне заслуженно уважаемого охотника из Н-Новгорода, к аналогичному оружию Хакко прикручен и с Владимир вполне успешно охотися.
А если серьезно, то мое ИМХО полностью совпадает с Констанином (pakon)
- легкой, тем более ХайТек, винтовоке Лео вполне гармонизирует. Конечно не надо ставить VX-I т.к. - картинка по мелочи не очень для далее 100м (личное мнение). А вот VX-III 4,5-14х40 (не LR, труба 1`, марка B&C или Varmint Hunters)- оптимальный вариант, тк по мелкой цели кратность желательно не менее х10, а, к примеру, 3,5-10х40 это меньшая кратность в тех же габаритах железки. Обьектив 50мм - перегруз для дневного прицела, да и при кратности более х10 равнозрачковость все равно не вытянишь. К тому же компактней и легче Лео при сравнимом качестве разве что-то из брендов есть? 😊
Поддержу про Люп VX III 4.5-14х40 (50) и с мил-дот, отличный прицел. И Блейзер не испортится 😊
С ув. Алексей
ИМХО, на охотничий .243 ствол для дистанций до 300 метров мил-дот не нужен. Пристрелял на 200 и вперед, на 250 снижение будет до 10 см, ближе вообще почти прямая. Сюда просится европейский прицел, но не понимаю, почему 520 г тяжеловат. У меня стоял Сваровски 2,5-10х56, поменял его по причине расположения прицельной марки в фокальной плоскости объектива, на большом увеличении неудобно по птице стрелять, марка цель закрывает. Сейчас стоит Zeiss Varipoint 3-12х56. Не тяжело.
------------------
С уважением, Олег.
520 г? Незнаю, не знаю...Я на ЧЗ 527 после лео 2-7х33 ставил Zeiss Varipoint 2,5-10х50. На контрасте ощущений вес, а особенно боковое "сваливание" винтовочки, чувствуется оч сильно. Собственно по этому и пришлось купить Люп VX III 4.5-14х40.
Народ, а куда обратиться за покупкой Лео за "разумные" деньги
за бугор!
------------------
B-Andito
за бугор!
------------------
B-Andito
Есть контакты?
Надо искать! 😛
------------------
B-Andito