Кто хорошего скажет про оптику SigSauer?

AMO 09-02-2019 22:42

Просмотривал разные малократники для полуавтомата и наткнулся на этого производителя.
Был удивлен честно говоря, ибо прицелы с кратностью 1-4 в первой фокалке практически не у кого нет. А здесь есть и цена вроде адекватная, этот можно купить за 500$ там.
Кто знаком с этими прицелами? Изначально хотя бы понять. где их собирают :)

https://www.sigsauer.com/store/tango4-1-4x24-mm.html

unamos 10-02-2019 02:11

армия сша приняла изх на вооружение, по моему этого достаточно

AMO 10-02-2019 10:35

Ну это очень обобщенный вывод...
Интересует прицелы вышеуказанной серии.

Zoo_36 10-02-2019 10:44

quote:
Кто знаком с этими прицелами? Изначально хотя бы понять. где их собирают

Вероятно, где-то недалеко от того места, где делается оптика под брендом "Kalashnikov". Это же все известные оптические бренды, имеющие давнюю историю оптикостроения.

AMO 10-02-2019 12:43

А ;Калашников; где делают ? :)
Я и вправду не знаю.

Gratius 10-02-2019 17:07

Ну где... Фошань, Гуанчжоу.. Где-то там.

Clockwork87 13-02-2019 17:39

Ну на на зарубежных сайтах в отзывах написано что главный офис компании находится в штате Орегон, что для того чтобы выйти на новый для себя рынок пришлось перетащить руководителей и инженеров из компании люпольд, а сами прицелы делают в Японии( но статья про tango6, так что не уверен что дешёвые линейки делают тоже там же). Кстати человек написал отзыв после 2500 выстрелов и говорит что прибор вполне соответствует своей стоимости.

Gratius 13-02-2019 20:07

Проблема в том, что ни Sig, ни Ижевск никогда оптику не производили, а начинать производство с нуля, и обеспечивать должное качество при низкой цене... Поэтому - ODM, причем поставщик, естественно, не называется. А вот это уже открывает широчайший простор для "всемирно известных производителей высококачественной оптики" под торговыми марками "Вальтер", "Люгер", "Маузер" и т.п.
"Отверточная" сборка оптики "Калашников" производится из изготовленных в Китае комплектующих на Красногорском заводе им.Зверева.

AMO 13-02-2019 22:03

получается чистая лоторея.
тогда уж штайнер

senior 13-02-2019 23:12

quote:
Изначально написано AMO:
получается чистая лоторея.
тогда уж штайнер

Штайнер куплен Буррисом

------------------
С уважением, Игорь Борисов

AMO 13-02-2019 23:19

Имеете в виду американское подразделение Штайнера или саму немецкую Штайнер?

senior 13-02-2019 23:29

quote:
Изначально написано AMO:
Имеете в виду американское подразделение Штайнера или саму немецкую Штайнер?

Я немного неправильно описал структуру собственности.
Весь Штайнер и весь Буррис принадлежит Беретте. Вот фабрика в Колорадо, где делают под одной крышей и прицелы Бурриса и прицелы Штайнера: https://www.scoutlookweather.c...colorado-photos

------------------
С уважением, Игорь Борисов

AMO 14-02-2019 12:33

понял Игорь, благодарю.
тогда вопрос задам более конкретно-стоит ли брать этот прицел?
https://www.steiner-optics.com/riflescopes/p4xi-1-4x24
на этом же сайте пишут, что стекла получают из Германии, а собирают в США, вот: Yes the P4Xi is machined and built in the USA, using German glass.

Буррис мне не особо вдохновил лет 5-6 назад, если честно.

senior 14-02-2019 10:29

quote:
Изначально написано AMO:
понял Игорь, благодарю.
тогда вопрос задам более конкретно-стоит ли брать этот прицел?
https://www.steiner-optics.com/riflescopes/p4xi-1-4x24
на этом же сайте пишут, что стекла получают из Германии, а собирают в США, вот: Yes the P4Xi is machined and built in the USA, using German glass.

Буррис мне не особо вдохновил лет 5-6 назад, если честно.


Со штайнерами не сталкивался вообще, поэтому затрудняюсь что-либо умное сказать

------------------
С уважением, Игорь Борисов

plamia2 16-02-2019 10:36

На "хайде" именно про эту модель пишут, что из дешёвых только её и можно брать без особой боязни.

------------------
с уважением P2.

AMO 16-02-2019 12:02

Спасибо
Но и не дешёвый в сравнении с одноклассниками (1-4) вортекс, Никон буррис

striker 19-02-2019 12:40

quote:
Изначально написано Gratius:
Ну где... Фошань, Гуанчжоу.. Где-то там.

Вообще-то ее делают в Красногорске, на тамошнем оптическом заводе, входяшем в концерн ШВАБЕ.

striker 19-02-2019 12:41

quote:
Изначально написано AMO:
Спасибо
Но и не дешёвый в сравнении с одноклассниками (1-4) вортекс, Никон буррис

Так вортексы тоже разные бывают... от дешевого Страйк Игла до Razor HD, через Viper GenII...

AMO 19-02-2019 13:38

Вы не внимательно читаете
речь про 1-4. а там был Viper PST 1-4 (первая генерация) или еще что то из серии даймонд или около того.

striker 19-02-2019 14:01

quote:
Изначально написано AMO:
Вы не внимательно читаете
речь про 1-4. а там был Viper PST 1-4 (первая генерация) или еще что то из серии даймонд или около того.

Viper PST первого поколения сейчас не найти, так что с продающимся "сейчас" Tango4 сравнивать имхо некорректно... А Diamondback вроде как более дешевая серия. Я так понимаю, что ЗИГ решили выехать на избыточной прочности и первой фокалке, у того же вайпера вторая, емнип. По сборке натыкался на инфу, что Индонезия.

AMO 19-02-2019 17:22

quote:
Viper PST первого поколения сейчас не найти

да вроде еще выпускают, где то была инфо что под именем Ranger.
http://www.vortexoptics.com/pr...-capped-turrets


quote:
Я так понимаю, что ЗИГ решили выехать на избыточной прочности и первой фокалке, у того же вайпера вторая, емнип. По сборке натыкался на инфу, что Индонезия.

а вот это уже интересно...

plamia2 20-02-2019 08:52

Кстати, АМО, а чем какими соображениями обусловлена необходимость первой фокалки в прицеле 1-4?

AMO 20-02-2019 12:17

Да впринципе попробовать

Планирую поставить на сайгу в 223 для стрельбы до 300м.

Думаете ;потеряется; сетка на минимальной кратности ?

plamia2 20-02-2019 17:15

Зависит от сетки.
Если хочется попробовать, то почему нет)).

Просто практически никаких преимуществ первая фокалка перед второй, ИМХО, не имеет.

AMO 16-03-2019 23:44

может кто поддержал этот прицел на IWA 2019?

где бы почитать на зарубежных форумах хотя бы..