Вот подобрал два варианта, помогите определится какой именно более подойдет на pcp пневматику.
1. http://www.swfa.com/pc-1892-220-nikon-45-14x40-buckmaster-riflescope.aspx
Не смущает что у никона отстройка параллакса от 50м?
НИКОН имеет боковое колесо отстройки параллакса и это явно указано:
Side Parallax Setting (yds): 50 - infinity
Также на снимке видна заводская гравировка барабанчиков.
У ФЭЛКОНа - Side focus from 10-1000y, infinity.
Это СайдФокус, применимый для приблизительного определения дистанции в
диапазоне, который и нужен для АйрГан.
Ну а дальше - выбирайте то, для чего прицел....
а дистанция отстройки не зависит от выбранной кратности? например как милдот, который "правильный" только на определенной кратности.
да, забыл, прицел в основном для ворон
rudy
а дистанция отстройки не зависит от выбранной кратности? например как милдот, который "правильный" только на определенной кратности.да, забыл, прицел в основном для ворон
Если вопрос об отстройке параллакса, то это от кратности не зависит.
Также, как СайдФокус на правильной системе. Эти отстройки и настройки
зависят только от дистанции до цели.
Но иногда фокусировка может слегка плавать в зависимости от кратности
(этим частенько грешат дешёвки от Чины)
на моём прицеле отстройка от 25ярдов, на максимальной кратности (х14.5)видно чётко как раз метров с 25ти.. при этом на минимальной крастности (х4.5) в принцпе терпимо уже метров с 15ти.
Те вороны которые мне встречались чаще всего прибывали в радиусе 30-50 метров.. Поэтому для себя я сделал выбор в пользу прицела с паралакс. с 25ярд., на 10м не нашёл, либо сетка не нравилась либо стекло.
Так что решать придётся самим.
Но по моему мнению 50ярдов не комфортно для пневмы.. 😞
Anderus
на моём прицеле отстройка от 25ярдов, на максимальной кратности (х14.5)видно чётко как раз метров с 25ти.. при этом на минимальной крастности (х4.5) в принцпе терпимо уже метров с 15ти.
Те вороны которые мне встречались чаще всего прибывали в радиусе 30-50 метров.. Поэтому для себя я сделал выбор в пользу прицела с паралакс. с 25ярд., на 10м не нашёл, либо сетка не нравилась либо стекло.Так что решать придётся самим.
Но по моему мнению 50ярдов не комфортно для пневмы.. 😞
А вы РЕАЛЬНО параллакс проверяли на данных дистанциях?
Особенно при комфортном взгляде на 15м?
Это я к вопросу о ПАРАЛЛАКСЕ, как таковом, а не настройке на резкость.
меня смутило, что здесь http://guns.allzip.org/topic/95/125951.html
говорится, что мин. отстройка при мин. кратности 10м
yevorge вы чего то запутываете, параллакс и фокус суть разные вещи
я так понимаю, что устранение нерезкозти ручкой выставляет правильную дистанцию и соответственно устраняет параллакс
означает отсhтойка от 50м, что до 50м все находится в зоне не резкости?
yevogreА вы РЕАЛЬНО параллакс проверяли на данных дистанциях?
Особенно при комфортном взгляде на 15м?
Это я к вопросу о ПАРАЛЛАКСЕ, как таковом, а не настройке на резкость.
каюсь.. не проверял... смотрел только на качество картинки. 😞
rudy
меня смутило, что здесь http://guns.allzip.org/topic/95/125951.htmlговорится, что мин. отстройка при мин. кратности 10м
yevorge вы чего то запутываете, параллакс и фокус суть разные вещи
я так понимаю, что устранение нерезкозти ручкой выставляет правильную дистанцию и соответственно устраняет параллакс
означает отсhтойка от 50м, что до 50м все находится в зоне не резкости?
Я не буду вдаваться в долгие дебаты.
То, что настройка на резкость (SideFocus) и отстройка параллакса вещи разные
как раз и обмусолено тут до дыр. И до сих пор непонятки.
В чём КОНКРЕТНО я вас запутываю?
В том, что настроить резкость можно, помимо окуляра, ещё и СайдФокусом?
Или в том, что ДО СИХ ПОР противлюсь тому, что не желаю ставить отстройку
параллакса и СайдФокус на одну ступеньку?
Я эту тему пытался раскрыть http://guns.allzip.org/topic/10/271787.html
Если что-то непонятно - милости просим, обсудим.
А вот если я "что-то запутываю" - давайте-ка без глубокомысленностей, напрямую - ЧТО?
Anderusкаюсь.. не проверял... смотрел только на качество картинки. 😞
А вы проверьте - будете "приятно" удивлены 😊
ссылка битая
непонятно конкретно вот что: на прицеле только один орган управления - ручка sidefokus, как она отстраивает две РАЗНЫЕ вещи сразу, фокус(резкость) и параллакс?
(на окуляре я так понимаю выставляются диоптрии один раз к дистанции это не имеет отношения)
а еще конкретнее, если отстройка от 50м означает ли это, что до 50м будут ошибки параллакса как здесь http://pnevma2004.narod.ru/parallax.swf
зы
пардон не так выразился
"запутываете" следует перефразировать - в "мне непонятно"
rudy
ссылка битаянепонятно конкретно вот что: на прицеле только один орган управления - ручка sidefokus, как она отстраивает две РАЗНЫЕ вещи сразу, фокус(резкость) и параллакс?
(на окуляре я так понимаю выставляются диоптрии один раз к дистанции это не имеет отношения)
зы
пардон не так выразился
"запутываете" следует перефразировать - в "мне непонятно"
Это ссылка на прибитую сверху тему "Про параллакс и светлость...", стр. 4
Боковое колесо может быть отстройкой параллакса, а может быть СайдФокусом.
И вы можете, наклеив на барабан отстройки параллакса бумажки с дистанциями,
пользовать его, как СайдФокус.
Но НИКОГДА не проградуированным в заводских условиях барабаном СайдФокуса
вы не сможете установить беспараллаксную дистанцию.
На том прицеле который был у меня при мин кратности я видел нормально с 10-12 м, 30 м видно совсем хорошо и сеть и цель. С ув. Алексей
ХабаровскА как насчёт параллакса?
На том прицеле который был у меня при мин кратности я видел нормально с 10-12 м, 30 м видно совсем хорошо и сеть и цель. С ув. Алексей
Сетка рассматривается ЧАСТЬЮ системы, имеющей свою глубину резкости.
Цель рассматривается через систему целиком и имеет глубину резкости
от 30м и до бесконечности.
Но параллакс (разница по дистанции в положении цели и сетки) отстроен не будет.
Правда, допускаю, что это явление, на которое "дальние" стрелкИ просто внимания
не обращают из-за малого выходного зрачка (большой кратности) и практически
неизменной прикладке.
Перестал париться по поводу параллакса после одного случая, когда дистанция стрельбы раза в два оказалась меньше чем стояла на прицеле. 😊
tomat
Перестал париться по поводу параллакса после одного случая, когда дистанция стрельбы раза в два оказалась меньше чем стояла на прицеле. 😊
Это АБСОЛЮТНО нормально, если пользоваться барабанчиком отстройки параллакса
для измерения дистанции. И только подтверждает мои выкладки в других постах.
Отстроенный параллакс означает совмещение изображения цели с сеткой ПО ЦЕНТРУ СЕТКИ.
При этом по краю поля изображение может быть сильно размыто.
Настройка РЕЗКОЙ КАРТИНКИ (и сетки, и изображения) означает такое положение
поверхности изображения, при котором все точки поверхностей отстоят друг от
друга на наименьшем расстоянии. Если принимать, что поверхность изображения - сфера
(другим не бывает в прицелах, поверьте 😊), а сетка - плоскость, то сразу
будет понятно, что в контакт эти поверхности будут введены где-то посерединке.
При этом будет наблюдаться ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ параллакс.
Ни чего не понял, но всеравно-спасибо 😛
tomat
Ни чего не понял, но всеравно-спасибо 😛
Это положение при отстроенном параллаксе. Расстояние между точками изображения
цели и сеткой по краю составляет 0.6мм, т.е. картинка по краю будет
не совсем комфортной.
Если настроить резкость картинки одновременно с сеткой, то положение будет
посерединке (плоская сетка будет смещена на 0.3мм от центра сферы изображения)
При этом параллакс будет значительным - 0.3мм
Естессно, что на барабане отстройки параллакса будет цифирь, соответствующая
положению 0.6мм, а ваш глаз потребует 0.3мм
Вот вам и разница.
для ворон, и на РСР - перебор и тот и этот. имхо конечно. я бы что-нибудь полегче взял и с меньшей кратностью.
Для дальней стрельбы по воронам нужно будет вовсю поправки по милдоту использовать. В данном прицеле Falcon милдот будет "честным" на любой кратности.
Не знаю как для ворон, но для для БР-50 Nikon не годится. Начиная с 10 крат картинка плывет на расстоянии 25 м.