Хочу купить себе прицел с постоянной кратностью (например 4х32), но смотрю я в магазины... и вижу картину, что прицелы с постоянной кратностью почти не продаются, а большинство моделей с переменной кратностью.
По мне странная картина, неужели народ покупает одни "переменики"?
Ведь они сложнее, соотвественно меньше надежность и больше цена, а смысл?
Я хоть и не офуенный спец в оптике, но разумею так.
Мы хотим добиться некоей универсальности.
На малой кратности прицел превращается в загонник, на большой кратности -- для далеконькой вдумчивой стрельбы.
Насчет дороговизны - да.. Ведь мы получили типа два прицела (загонник и дальний) в одном. За это заплати.
Насчет надежности.
Брендовые изделия выдерживают многое, но, наверное, конечно не все..
Я поставил на Тикку Льюп VX III 2,5-8, но минимума чуть-чуть маловато для загонника, но тем не менее..
На Вепря поставил Льюп VX I 1-4. Вот там ближняя стрельба в оптику как с добрым утром. Да если еще и зрение в открытый подкачивает.
Ну а на кратности 4 метров до 200-250 попаду не глядя, куда надо.
Повторюсь - в оптике я не ас..
Переменник сложнее и дороже постоянника - соответственно, выгоднее
для производителя. Ведь именно производитель диктует спрос.
Тоже ищу большой мощный постоянник - и фигушки. Придётся брать то,
что есть (до заказа USO ещё не созрел :-)).
Переменник сложнее и дороже постоянника - соответственно, выгоднее
для производителя
Интересная мысль. А я всегда думал, что выгоднее то, что приносит больше прибыли... 😊
Насчёт дороже - это да.
Насчёт сложнее - пожалуй только в рассчёте и подготовке.
Количество линз одинаковое, корпуса подобные.
Единственное - механизм панкратики (трубка со специальными канавками)
А вот по универсальности....
Для того, чтобы прицелиться, надо цель найти.
Малое увеличение - для поиска цели (поле зрения в 4 раза больше)
А для прицеливания (когда цель найдена) уже большое увеличение с малым полем.
И всё в одном девайсе 😊
ФЭС
А я всегда думал, что выгоднее то, что приносит больше прибыли... 😊
Так ведь и отпускную цену повышают соответственно... И всё это под ри-
туальные завывания "забота о малейших нуждах потребителя"...
А я всегда думал, что выгоднее то, что приносит больше прибыли...
так то выгоднее то что больше покупают. норма прибыли малоинтересна.
так то выгоднее то что больше покупают. норма прибыли малоинтересна.
Согласен, а где Вы у меня про норму прибыли увидели?
конечно написанное
А я всегда думал, что выгоднее то, что приносит больше прибыли...можно трактовать по разному
но в любом случае - более интересна обычно бывает общая сумма собраных денег а не разница между ними и затратами. лишь бы не в убыток.
можно трактовать по разному
Ключевая фраза.
Под прибылью я имел ввиду конечный результат.
По-моему мы с Вами говорим об одном и том же 😊
Крестьянину льюпа же есть серия fxIII - вроде неплохая
Тоже ищу большой мощный постоянник - и фигушки.
Спасибо, как-то я проглядел.
из подешевле еще есть очень любимый здесь SuperSniper, 10х очень неплохой прицельчик по отзывам. из еще подешевле есть еще достаточно приличные бушнел элит 3200 10х42 с тактическими барабанами и милдотом и фальконы.
бородище
... неужели народ покупает одни "переменики"?
... а смысл?
Ещё момент, про который здесь не упомянули - в условиях сумерек и светлой ночью бывает необходимо уменьшить кратность прицела, иначе просто ничего не видно. 😊
Нет, ну 10х40 - это так, трубочка :-) Нужно что-то типа 20х56.
Нужно что-то типа 20х56.
А для чего Вам такие параметры?
Для бумажной стрельбы на большие дистанции.
Крестьянин
Для бумажной стрельбы на большие дистанции.
Для "бумажной стрельбы" диаметр объектива абсолютно непринципиален. В подтверждение этому - подавляющее большинство БР-стрелков используют Люп компетишн 35,40,45х45. И всем довольны 😊
Странные они, эти ваши БР-стрелки ;-)
Как правило, ждёшь предвечерних часов, когда ветер затихает вплоть до
полного штиля. А в сумерки с выходным зрачком 1 мм много не настреля-
ешь :-)
Как правило, ждёшь предвечерних часов, когда ветер затихает вплоть до
полного штиля.
А БР-цы наооборот ищут места со сложным ветром. Какой интерес стрелять как в закрытом тире?
А вот по универсальности....Для поиска цели бинокли есть...
Для того, чтобы прицелиться, надо цель найти.
Малое увеличение - для поиска цели (поле зрения в 4 раза больше)
А для прицеливания (когда цель найдена) уже большое увеличение с малым полем.
Прочтите, коллеги, думаю будет полезно узнать мнение автора.
Необходимо и достаточно
Давно уже известно, что практика является лучшим поверочным инструментом для всех теоретических изысканий. Много сломано копий и изведено бумаги на тему оптических прицелов (ну да, бумага все стерпит!). Решил и я согрешить бумагомарательством, основываясь на личном многолетнем опыте нажатия на спусковой крючок. Авось кому-нибудь сей опус сохранит 10-15 тысяч рублей и тьму нервных клеток. Но это мой опыт, и если он неинтересен, можно просто перевернуть страницу; совет - как зонтик, его легко забыть в транспорте.
Итак, какие же задачи ставит охотник перед своей винтовкой? Про чудаков, устанавливающих оптические прицелы на гладкоствольные ружья, я даже не хочу говорить. У сказочников братьев Гримм очень большая "семья", и нашего брата охотника в ней довольно.
Весьма распространенная в северо-западных угодьях охота на копытных загоном весьма безыскусная, но результативная, и посему почитается в наших краях. В зависимости от расположения стрелковой линии, секторов обстрела и растительности охотник, как правило, стреляет в диапазоне дальности от 10 до 175 м. Рассмотрим крайние ситуации.
Первая ситуация. Секач в густом подлеске и буреломе на махах виден охотнику 1,5-2 секунды. Стало быть, нужен либо открытый прицел, либо коллиматор, причем последний заведомо предпочтительней, так как не надо ничего совмещать, кроме марки прицела и лопатки зверя. При недостаточном освещении открытый прицел плохо виден, а коллиматорные прицелы открытого типа уязвимы для механического воздействия. Качественные коллиматорные прицелы закрытого типа весьма дороги, а дешевые "китайцы"... No comment's!
Для своих охот я, из всего оптического разнообразия и сообразуясь с принципом "Необходимо и достаточно", предпочитаю наиболее универсальные оптические прицелы с переменной кратностью 1,5x6x42, имея, таким образом, коллиматор и оптический прицел "в одном флаконе". Право слово, имея в запасе 1-2 секунды, рассуждать о качестве отстройки от параллакса или аберрации довольно глупо; в любом случае это лучше, чем ничего.
Вторая ситуация. Руководитель охоты или егерь поставил вас на опушке, и сектор отстрела на прямой видимости дистанции 300 м. Тогда есть резон установить кратность прицела 4х или 6х, и, подогнав ремень и поискав дополнительную точку опоры, молча попросить у Дианы-охотницы (она же Артемида) свой шанс на удачу. От 100 до 200 м при достаточном хладнокровии и опыте стрельбы зверь будет ваш.
Долго буду вспоминать одного из своих клиентов, которому установил на карабин весьма недешевый прицел фирмы Svarovski, а парень умудрился свалиться с лабаза и сломать и то, и другое. Все под Богом ходим, но в данном случае $4000 - коту под хвост! Посему, если вы не депутат и ваша жена не дочь миллионера, а страсть к охоте заглушает меркантильные подсчеты бензина, снаряжения (и водки), то недорогие, но качественные прицелы фирмы Hakko серии Super В, Magestic Winer будут оптимальным и разумным выбором. Ценовой разброс 10-18 тыс. рублей. Сия рекомендация верна для болтовых винтовок и киплауфов в калибрах .308 Win. до 9,3x62 Mauser.
Для охотников, которые при слове "вегетарианство" впадают в кому и покупают себе оружие на базе ручных и станковых пулеметов, естественно, под дешевые (читай краденные) армейские боеприпасы, рекомендую прицельные моноблоки белорусского производства, так как дюралевые кронштейны и малюсенькие (диаметром 2 мм) винтики под шлиц зачастую играют с охотниками злую шутку. Но, как и любая отечественная продукция, подобные прицелы - своего рода лотерея. Опыт установки и пристрелки оружия с этими прицелами подсказывает: кронштейн обязательно перебрать, винты заменить на высокопрочные и проклеить клеем с разрывным усилием 200-400 кг/см, и если оптическая система собрана хорошо (т.е. не в конце квартала или года) и выдержала 20-50 выстрелов, то прицел будет служить долго и надежно, все-таки "папа" у них - знаменитый ПСО-1.
Наиболее удачным прицелом в этой серии считается 6-кратный прибор с подсветкой и диоптрийной настройкой по цене $150-200, Эти прицелы с боковым креплением неплохо работают с оружием в калибрах от 5,6x39 до 7,62x54R. К глубокому огорчению их владельцев, они достаточно тяжелы, громоздки и имеют открытые барабанчики введения поправок, которые имеют подлую привычку сбиваться от неосторожного соприкосновения с одеждой или чехлом. А ведь чего проще - предусмотреть защитные колпачки. Ну да наших мужиков такой досадой не запугать -кусок изоленты или пластыря - и дело в шляпе, а каков дизайн?!
Далее рассмотрим категорию прицелов для оружия с малым и сверхмалым импульсом отдачи. Стрельба по малоразмерной удаленной цели требует большого размера выходной линзы, достаточно большого увеличения и тонкой прицельной марки. На наиболее распространенных карабинах калибром 5,6x39 и .223 Rem. весьма уместны постоянные прицелы 8x56, 6x48 и переменной кратности 3x9x50, 3x15x56. Высокая скорость пули и настильность траектории позволят вам полакомиться гусятинкой и подарить своей избраннице воротник из лисы-огневки.
Прицелы Пилад, Таско-Титан, Gamo, Hakko, Veber не уронят ваш бюджет в финансовую бездну, но при качественном отборе и профессиональной установке сослужат добрую службу.
Для того чтобы пуля попала в цель, недостаточно просто купить винтовку, патроны и прицел, - за время существования журнала эта аксиома звучит постоянно. Все должно представлять собой единый комплекс, в котором нет места слабому звену. Зачастую начинающие охотники не стремятся обременять себя консультациями профессионалов и собирают комплекс из случайных, неадекватных по качеству и тех. характеристикам компонентов. В результате получается не единая композиция, а свалка и удивление на лице: "Ну, как же так, ведь мне все это рекомендовали в магазине!"
Действительно, создать реально хорошо работающую бюджетную винтовку с прицелом - задача не из легких. Для тех, кто не особо экономит при покупке комплекса винтовка + прицел + кронштейн и стремится приобрести все лучшее, не останется места спрогнозированному браку. Для них это скорее выходящая из ряда вон случайность.
Я в чудеса не верю и твердо знаю, что "Sauer 202 + EAW + Zeiss" 1,1x4x24 существенно лучше, точнее и долговечнее, нежели Лось 7-1 + кольца из дюраля + вологодский прицел 4x32*. Все дело в качестве и сумме, за это качество уплаченной. Ведь и Мерседес и Запорожец могут перевезти своих хозяев со скоростью 60 км/час из пункта А в пункт Б, то есть, если не видно разницы, то зачем платить лишнее. Но это из рекламы о стиральном порошке. В общем, каждый выбирает по себе - женщину, религию, ружье, ну, и экспертное бюро, задача которого - помочь вам сделать оптимальный выбор.
Сергей Капустников, Ружьё 3/2006
Гламурненько... 😊
Мммм-даа... Слишком однобоко. Неучтены многие варианты задач и типов оружия. Да и примеры прицелов немного напрягают -
3x15x56 ... 6x48 ...Что это за прицелы такие экзотические?