Сейчас есть только монокуляр. Для полного счастья хотелось бы иметь более менее универсальный относительно легкий и компактный бинокль.
Выбор пал на такой http://www.okular.ru/index.php?271&backPID=271&tt_products=1192
Этот рассматривается как альтернатива http://www.okular.ru/index.php?290&backPID=290&tt_products=857
В основном варианте смущает относительная яркость, но полностью устраивает вес. Если кто владеет таковым (или аналогичным) подскажите.. А то я что-то уже меняться начал
element13
Сейчас есть только монокуляр. Для полного счастья хотелось бы иметь более менее универсальный относительно легкий и компактный бинокль.
.................................................В основном варианте смущает относительная яркость, но полностью устраивает вес. Если кто владеет таковым (или аналогичным) подскажите.. А то я что-то уже меняться начал
1. Здесь про муки выбора.
2. Про относительную яркость - просто забудьте.Здесь про неё, родимую.
Повторюсь специально - принимать в качестве относительной яркости квадрат
диаметра выходного зрачка есть дибилизм торговых агентов.
Из опыта.
Имею две оптики.
1. 30х призматическая труба AKA оптический прицел (даже угломерная сетка сохранена). Штука мощная (в горах с одной вершины видел лица, снаряжение и т.п. людей, сидящих на другой вершине). Но - монокуляр. Перспективу не дает.
2. Кетайский 10х бенокаль - купил на Казанском вокзале в ларьке за 330 руб. (сейчас всюду хотят 600).
До 2000 м. дает перспективную картинку. Компактен, помещается в кармане.
Сим сочетанием как есть доволен.