Есть человек в штатах.
Вопрос:
Если он покупает Найт, тактический Люп, лишает его коробки, инструкции, одевает на него поюзанные кольца, заворачивает с старый носок и в таком виде отправляет в Россию(типа мой старый прицел другу шлю)
Получиться?
Если нет, то что ему за это будет?
ТРИТОША
Есть человек в штатах.Вопрос:
Если он покупает Найт, тактический Люп, лишает его коробки, инструкции, одевает на него поюзанные кольца, заворачивает с старый носок и в таком виде отправляет в Россию(типа мой старый прицел другу шлю)Получиться?
Если нет, то что ему за это будет?
ему ничего не будет, а вам после нашей таможни может достатся лишь старый носок и то в лучшем случае........
Amateurему ничего не будет, а вам после нашей таможни может достатся лишь старый носок и то в лучшем случае........
Личный опыт? С ув. Алексей
Судя по тому, что я читал на форуме, мне как раз будет прицел, а таможне - старый носок 😊
Мои соображения:
Лицензия на вывоз не нужна, сказать что куплен он вообще в России 2 года назад(я и документ это подтверждающий вышлю другу в штаты) и сейчас едет обратно.
Упаковка и прочее - отсуствуют (приедет второй посылкой 😀 )
Доплаты у нас не должно быть, потому что вместо инвойса рядом с прицелом записка: "Михалыч, возвращаю тебе твою железку".
...или я слишком наивен, господа, Ваши соображения?
Все правильно. Только таможня стала разбиратся, что там лежит и без упаковки.
За Найт заплатил 10 тыр таможни. С ув. Алексей
все зависит от компетентности таможенников. и скорее пробелмы можно огрести по предмету военный/невоенный, чем из за сомнений в стоимости.
личный опыт - частным образом мне пересылали много чего гораздо дороже 10к руб при этом оценивая посылку 300-350$. и все было ок. причем иногда родная упаковка даже не убиралась (и прицелы и ноутбуки и сборные посылки).
а вот с ввозом тактика один раз была заморочка, но разрулилась. причем там в послыке тож товара было больше чем на 10к руб, но об этом даже вопросов не было.
как я понимаю, раз частная посылка америкосы 100% выпустят тактик (мол до лицензии куплен) ?
...если выкабениваются наши таможенники(военный или нет) каков там алгоритм?
UDAnarxist
все зависит от компетентности таможенников. и скорее пробелмы можно огрести по предмету военный/невоенный, чем из за сомнений в стоимости.личный опыт - частным образом мне пересылали много чего гораздо дороже 10к руб при этом оценивая посылку 300-350$. и все было ок. причем иногда родная упаковка даже не убиралась (и прицелы и ноутбуки и сборные посылки).
а вот с ввозом тактика один раз была заморочка, но разрулилась. причем там в послыке тож товара было больше чем на 10к руб, но об этом даже вопросов не было.
и на старуху бывает проруха... до этого шли посылки и нормально, последний ноутбук с честным инвойсом в 440 бакофф оценен в 1300 бакофф московской таможней и пришел на почту в приморье с обязательной оплатой и пришлось платить пошлину 6000 рублей патаму как у себя я есче могу что то доказать, а там сплошной гимор и бесцельно потраченое время....
Amateurи на старуху бывает проруха...
мда... не повезло... кстати, получать при таком раскладе посылку необязательно - пусть возвращают ее отправителю. опять же - че там за инвойс был? от магазина? или оправитель оценил посылку? возможно таможенники не смогли прочесть сумму или она не везеде где положено проставлена.
посылка оплачевалась через пейпал и инвойс был "пейпаловский",четко пропечатанный, в моем случае посылку гонять туда обратно небыло смысла это те же 200 баксов....
и скорее пробелмы можно огрести по предмету военный/невоенныйЭто какие такие проблемы можно огрести?
Покажите мне, где это в ТНВЭД есть класиффикация прицелов на военные и не военные тактические и не тактические.
Кратность, размеры, еще какие приблуды, где это написано?
На бабло разводили. Так это сплошь и рядом.
Меня и людей, которые по моей просьбе везли всякие охотнецкие девайсы (в том числе прицелы, пули, релод и т.д.), тоже разводили при ввозе. Да, неприятно, нервы, потерянное время, но и все, более ничего.
Товар не является частью оружия или боеприпасом? Нет, все пошел на фуй.
племянник Дяди Леши
Это какие такие проблемы можно огрести?
Покажите мне, где это в ТНВЭД есть класиффикация прицелов на военные и не военные
а вы ТНВЭД почитатйте - там столько двусмысленных форумлировок. и почитайте тут же на форуме, сколько парился народ по этому поводу.
и не во всех случаях тупо разводили на бабло.
а вы ТНВЭД почитатйте - там столько двусмысленных форумлировокСудя по всему Вы читали. Тогда, если Вас не затруднит процитируйте мне те "двусмысленности", которые позволяют неоднозначно классифицировать прицелы. А то я что-то не нашел.
и почитайте тут же на форуме, сколько парился народ по этому поводу.Вы почитайте на форуме "купля продажа оптики". Люди привозят все, что угодно пачками.
Это не аргумент. В этих стязаниях нет конкретики. Вы видели где нибудь официальный документ таможенного органа типа: "данный товар к ввозу запрещен" с сылками на конкретные статьи нормативных документов?
В этих вещах нет логики и здравого смысла. Нормативный документ или он есть или его нет.
я вам не путеводитель по форуму и таможенному законодательству, учитесь юзать поиск.
племянник Дяди Леши
Тогда, если Вас не затруднит процитируйте мне те "двусмысленности", которые позволяют неоднозначно классифицировать прицелы. А то я что-то не нашел
1.Есть "Классификатор продукции военного назначения", который регламентирует ввоз и вывоз по лицензиям, выдаваемым Федеральной службой по военно техническому сотрудничеству, утвержденным Указом президента РФ от 10.09.2005 N1062 (категория 12). Категория 12:
"Прицелы телескопические, коллиматорные и лазерные для установки на оружии, перископы, трубы оптические и лазеры военного назначения."
2.Есть Приказ Министра обороны N550 от 2005года.
3.Есть "ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВВОЗА И ВЫВОЗА ПРОДУКЦИИ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ" (в ред. Указа Президента РФ от 17.12.2007 N 1702)
4.Есть ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ порядка оформлений МПО:
4.1-В силу закона должностное лицо таможенного органа вправе самостоятельно определять предназначение ввозимых в течение определенного периода физическими лицами товаров, в том числе с учетом частоты пересечения границы.
4.2-Согласно письма ФТС и ИНСТРУКЦИИ от 6 сентября 2006 года - Заявление и соответствующая лицензия оформляются во ВСЕХ случаях ввоза
4.3-Согласно тем же ОБЩИМ ПОЛОЖЕНИЯМ - Все экспертизы проводяться за счет перемещающего - т.е. владельца груза.
5.Есть ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ РОССИЙСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ ПРАВА НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ОТНОШЕНИИ ПРОДУКЦИИ ВОЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ
Смотрим п4. "Запрещается осуществление внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения организациям, не получившим в установленном порядке право на осуществление этой деятельности, а также российским физическим лицам
6.Есть "Распоряжение ГТК России N 19-р от 8 января 2002 года
Об обеспечении соблюдения разрешительного порядка перемещения контролируемых товаров и технологий."
7.Есть статьи 16.2 и 16.3 (Адм. кодекса)
8.Да много ещё всякой хрени есть! 😊
Внимательно прочитайте тему: http://guns.allzip.org/topic/10/305403.html
я вам не путеводитель по форуму и таможенному законодательству, учитесь юзать поиск.Коллега, я смотрю Вы не утруждаете себя аргументированными постами.
Это и понятно, мы все занятые люди и разжевывать в очередной раз то, что было уже не один раз пережевано желания ни у кого нет. Но тогда не надо вводить людей в заблуждение.
Указанные коллегой Андрей К ссылки на нормативные документы являются "котлетами", а "мухами" в данной конкретной ситуации является решение сотрудника таможни.
Все эти документы начинают работать, тогда когда у сотрудника таможни возникают аргументированные основания полагать, что данное изделие может быть отнесено к продукции военного назначения.
Внимательно прочитайте тему: http://guns.allzip.org/topic/10/305403.html
Здесь действительно все на эту тему написано.
Все проблемы возникшие у людей были по причине либо некомпетентности, либо отсутствия элементарных документов, либо желания развода со стороны сотрудников таможни. Но от этого, никто из нас и ни где не застрахован.
ГИБДД, ФНС, ФТС, да мало ли у нас надзорных и фискальных органов, которые трепят нам нервы и отнимают время.
А коллеге ТРИТОША я бы посоветовал не вынимать девайс из коробки и уж тем более не класть его в старый носок. Чем больше с товаром будет документов, свидетельствующих о его гражданском происхождении и технических характеристиках (паспорт, инвойс, платежные док-ты), тем меньше будет зацепок для сотрудника, принимающего решение.
племянник Дяди Леши
Коллега, я смотрю Вы не утруждаете себя аргументированными постами.
...
Но тогда не надо вводить людей в заблуждение....
Все эти документы начинают работать, тогда когда у сотрудника таможни возникают аргументированные основания полагать, что данное изделие может быть отнесено к продукции военного назначения.
а вы "коллега" я смотрю не хотите утруждать себя чтением форума или хотя бы поиском, но советы раздавать и горазд.
ту информацию, что выложил вам Андрей К, вы богли бы найти за пару минут, а неплохо было бы о ней знать ДО написания ваших письмен о том как бывает и как не бывает.
эти документы могу тначать работать в любой момент, и вам аргументировать как на форуме таможенник ничего не станет. и чуть выше вы вообще фактически утверждали, что ничего подобного не существует, а тут вдруг переобулись.
вобщем, "коллега", не стоит ничего утверждать слишком категорично и думать что вы самый умный, а остальные сами ищут траблы и только и думают, как бы попасть под раздачу и отбашлять таможне и прочим погонам.
Вы не горячитесь.
Все это пустое и к тому-же плохо помогает, в том числе, в общении с власть имущими.
а вы "коллега" я смотрю не хотите утруждать себя чтением форума или хотя бы поиском, но советы раздавать и горазд.
Да, по большей части я предпочитаю утруждать себя чтением первоисточников, а не питаться информацией типа "ОБС".
Как верно подметил очередной действующий президент: одной из основных проблем является правовой нигилизм граждан. 😊)
И в этом безусловно не только их (граждан) вина.
вобщем, "коллега", не стоит ничего утверждать слишком категорично и думать что вы самый умный, а остальные сами ищут траблы и только и думают, как бы попасть под раздачу и отбашлять таможне и прочим погонам.Боже упаси, далеко не самый умный. Быть самым умным это трагедия всей жизни.
Предлагаю Вам не засорять форум бесплодным спором. Готов завершить эту дискуссию первым. Время рассудит.
племянник Дяди Леши
Вы не горячитесь.Предлагаю Вам не засорять форум бесплодным спором. Готов завершить эту дискуссию первым. Время рассудит.
ни разу не горячусь, хоть за окошком и жара.
в этом вас готов поддержать.
хотя вобщем-то не особо мы и оффтопили 😊
В продолжение темы могу добавить из собственного опыта.
Только что привез из штатов три прицела.
Вез их в ручной клади. Естественно при прохождении Security попросили открыть и показать. Контроль заключается в следующем. Протирают упаковку и сам прицел тампоном со специальным составом, дальше засовывают его в какой-то анализатор и говорят Ok. Больше никого и ничего не интересует. В Москве на зеленом коридоре меня еще никто ни разу не останавливал. Тфу три раза через левое плечо. Кстати в этот раз в багаже вез еще много всякой "релодингской" фигни, включая 500 пуль, химию и т.д. Все при вывозе было естественно вскрыто и аккуратно упаковано назад. Видимо для осуществления вышеописанной процедуры.
Слухи о какой-то сложности с пересылкой сильно преувеличены.
месяца два назад получил тактический прицел по почте. без всяких проблем, пряв в родной нарядной упаковке, с инструкцией и всеми буклетиками.
В инвойсе товар указан как "Photo equipment" и америкаской почте оказалось пофиг, а нашей таможне тем более. Наших только превышение 10 тыр. и интересует. Да .. был акт о не совпадении веса или что-то типа того 😊. Т.е. посылку явно досматривали.
Если принести в штатах на почту прицел и сказать что это такое на самом деле, то отправят к доктору. Это пробовалось. Отправили 😊
Вобщем есть варианты очевидно..