В тире на Косыгина имел возможность сравнить Бушнель Е4200 6-24х40 и БСА 6-24х44 Платинум, оба мил дот.
Так как собираюсь сменить оптику на Аксоре склонялся к Бушнелю (сейчас БСА Айр 6-12х44), но передумал.
У БСА оказалась намного светлее и резче картинка.
Рассматривал отстреляные мишени, в БСА удавалось рассмотреть совершенно невидимые через Бушнель пробоины.
У БСА цена минимум в два раза ниже.
Михаил HORNET
По поводу герметичности и сбиваемости линз, пожалуйста по возможности ссылки на конкретных людей из форума. (Не хотелось-бы выбрасывать понравившуюся вещь). С Уважением. Заранее спасибо.
[edited by Браунинг]
Прицел BSA MD 6-24*40 IR
(сетка mil dot с подсветкой шкалы)
1. При постукивании резиновым молоточком вдоль и поперек оптической оси точка прицеливания не смещается.
2. При вращении кольца наводки на резкость на объективе точка прицеливания не смещается.
3. При вращении кольца изменения увеличения от 6 до 24 точка прицеливания не смещается.
4. При вращении обоих маховичков на 1 оборот в обоих направлениях с последующим возвратом в исходное положение точка прицеливания возвращается в исходное положение.
5. Минимальное расстояние наведения на резкость: при x24 - 12м, при x6 - 9м.
6. Цена деления 1 клика - 1/8 МОА. Полный запас кликов - около 200.
7. Расстояние между точками на шкале при x10 =1 тысячной дистанции, при x20 = ½ тыс.дистанции и далее строго пропорционально установленному увеличению. При этом точка, маркирующая увеличение, устанавливалась для двухзначных чисел посередине между цифрами с учетом имеющегося небольшого люфта, а для однозначных чисел - посередине цифры.
Единственное исключение - увеличение 6 не достигается. Реальное минимальное увеличение прицела где-то между 6.8 - 7. Т.е. реальный зумм не 4, примерно 3.6
При отрицательных температурах трудно вращается кольцо наводки на резкость объектива.
Несколько толстовата прицельная сетка.
Такой отчет прямо приятно читать! Полнейший решпект! ИМХО маловат запас поправок, хотя я сужу с т.з. .22-го калибра. Там на 180 м требуется уже 105 кликов по четверти дюйма на 100 ярдов. Хотя мало кто и стрелять из него будет на такую дистанцию. Но уж больно шоколадно звучит. Исследование отсутствия смещения точки прицеливания достоверно методологически? Ну и 'постукивание' не показательно.
И 1 мил равен 1 тыс на х10, а не на максимальной?
Др.В.
[edited by Dr. Watson]
2Dr. Watson: ДА.
Мне он тоже понравился. Отчет к сожалению не мой, копирайтС, чей - не помню к сожалению, сохранил для себя, т.к. сам использую этот прицел на Logun Axor. Прицел куплен в Америке, а произведен в Китае. Все вышеописанное соответствует действительности.
Добавлю:
- корпус вместе с кольцами прорезинен;
- неважно работает потенциометр регулировки яркости подсветки шкалы. Яркость монотонно растет в только положениях 1-6, а далее - не изменяется, цвет - красный;