перемещено из оптика глазами владельца
Привезли с Китая прицел... честно говоря, даже не ожидал, что такое можо купить за копейки (относительно, конечно-150$). Оптика светлая, сетка выгравированна, подсветка только самой "мушки", 11-уровней яркости, проверил в абсолютной темноте, до 4-го уровня вообще не видно свечения с обратной стороны, хотя, в сумерках вполне хватает и 2-го уровня. Немного прикололся с надписи "Ограниченная пожизненная гарантия" 😊 Это как понять?
Сфоткал через него на 500 метров (определил по дальномеру 514 м)-x10,x24,x40. Правда, лучшая резкость на паралаксе почему-то получилась где-то на 250м. На 24x на 7-10 метрах можно как в микроскоп травку расматривать 😊
Кто сталкивался с таким, как вообще этот прицел?
Первый раз о таком слышу, маловероятно что у кого-нить ещё такой есть.
Лучше уж сами сделайте обзор, и выложите на "Оптика глазами владельца", а остальные почитают 😛
есть из этой же серии. сейчас разбираюсь
Судя по фотографиям, особенно хорошая резкость по краям поля зрения. В центре, конечно, тоже хорошая, но по краям просто отличная 😊
В общем, действует оптическое правило "дешёвое хорошим не бывает".
У него наверняка есть минусы, и большие минусы. Но ночью я расматривал освещеное лицо человека за 320 м на кратности 40. Что мешало - так это эфект "растра" или линейности, возникающие при дрожании рук.
Судя по фотографиям, особенно хорошая резкость по краям поля зрения.😀 Внизу размытое- это подоконник, а фоткал с телефона, друго фотика просто не оказалось под рукой. Поэтому и запостил, что может кто-то имеет и напишет получше!
оптическое правило "дешёвое хорошим не бывает".Кстати, для Китая эта цена соответствует Европейской под 400-500 евро, так что о дешовом говорить то как то неприлично... 😀 То, что в России продается за 100-150 баксов, типа TASCO, в Китае стоит около 15-20 баксов.
Muhomor1По фотографиям нельзя судить о качестве картинки. В "оптике глазами владельца" есть тема про Leupold Mark 4 1,5-5x20, там фотографии через прицел - мутно и края поля зрения размыты. Но никто не говорит, что у прицела оптика плохая, просто глаз воспринимает не так, как фотоаппарат.
Судя по фотографиям, особенно хорошая резкость по краям поля зрения.
У меня такой, но без маркировки и с сеткой таргет-дот. Мне нравится. Куплен на егане. де
Куплен на егане. деТам описание есть???
Ща пошарю.
Vittenberg
По фотографиям нельзя судить о качестве картинки. В "оптике глазами владельца" есть тема про Leupold Mark 4 1,5-5x20, там фотографии через прицел - мутно и края поля зрения размыты. Но никто не говорит, что у прицела оптика плохая, просто глаз воспринимает не так, как фотоаппарат.
Тогда, наверное, не стоит и выкладывать такие фотографии. Судя по ним, прицел дрянь. Да, скорее всего, так и есть, дело не в фотографиях.
прицел дрянь. Да, скорее всего, так и естьУважаемый Muhomor1,в разделе ПНЕВМАТИКА вам всем форумом помогали выпрямить крюк и вы там честно признались что не умеете владеь ни молотком, ни отверткой и: цитирую Ваши слова - "Силов у нас дофига, у нас, как выяснилось, мозгов мало 😊."
Да и одеждой фирмы "Сabela's" вы пользуетесь.... посмотрите на этикетку, где она произведена. Так что ВЫ меня извините, но не постите здесь, пожалуйста, и не высказывайте АВТОРИТЕТНОЕ мнение о том, что вы и в глаза не видели и в руках не держали. Вопрос был задан тем, кто сталкивался с таким?
greensmith Спасибо! Но инфы про них нет и там! Хотя, столько стоят и там. 😊 Какие-то армейские прицелы. Придется самому тестировать. Вопрос к знатокам, на что, в первую очередь, обратить внимание и на что посмотреть? Меня смущает кратность... где такую использовать то можно?
BOBSSЧестно сказать сомневаюсь я..
Какие-то армейские прицелы.
BOBSS
Меня смущает кратность... где такую использовать то можно?
Я в тире стреляю, тока-тока хватает 😊 А вообще, все, кто смотрел, хвалили. ю..хотя он и темноват на максимальной кратности.
тока-тока хватаетЭто на какие же дистанции???? 😀 Интересно, ППП он выдержит?
BOBSSДык... на полтиннике 😊..А на 25 совсем хорошо.
Это на какие же дистанции????
Кстати, на моём параллакс очень точно настраивается, и по шкале и по глубине резкости, это мне в нём особенно нравится.
Про ППП сомневаюсь я, но могу ошибаться.
А на 25 совсем хорошо.На х40 ??? 😀 Ну я думаю.... 😊
Кстати, на моём параллакс очень точно настраивается, и по шкале и по глубине резкости,На маленьких дистанциях не проверял, мне было интересно на дальнии... надо вообще поставить его и проверить по всем параметрам. Только тяжеловат он немного, все таки~~850 грамм.
вы там честно признались что не умеете владеь ни молотком, ни отверткой и: цитирую Ваши слова - "Силов у нас дофига, у нас, как выяснилось, мозгов мало ."Вот чего никогда не утверждал, так это того, что не умею ничем пользоваться, в молодости многими профессиями пришлось овладеть. Дома инструментов не имею, это да. А уж прицелов-то у меня и сейчас с десяток, и избавился от многих.
Про одежду Кабелас вообще не понял, вроде нет её у меня.
не постите здесь, пожалуйста
Не буду больше.
http://www.xindeoptical.com/english/ вот их сайт
http://www.xindeoptical.com/english/ вот их сайтСпасибо! 😊 Только я не нашел там с такой сеткой, а так да, там делают... видно какой-то спец-заказ.
Сегодня специально заехал в охотничий посмотреть сетки на других прицелах. Здесь сетка очень тонкая, тоньше чем на ПСО-1. Показал продавцам, те дружно решили, что прицел в общем то стоящий и предназначен для огнестрельного нарезного оружия. В сумерках сетка подсвечивается наружным светом и очень четко просматривается. Единственный минус, это через чур толстый "пенек". Или он так смотрится на фоне сетки или на самом деле толстоват. Визуально воспринимается окло 0.5мм На обратной стороне обнаружили отверстие, заклееное голографической этикеткой с надписью Nitrogen Filled. На 100-200 метров очень ясное и четкое изображение (не то, что на фотках 😊 )За 200 метров легко рассмотрел муху на стене дома. Шелчки очень четкие. Есть возможность обнуления (верхний болт ослабляется и слегка приподняв, с легким шелчком, выставляется на 0). Люфта нигде (пока) не наблюдается. Как и у greensmith
немного темноват на максимальной кратности.В общем, качественный и довольно не плохой прицел.
BOBSS
[b]greensmith Спасибо! Но инфы про них нет и там! Хотя, столько стоят и там. 😊 Какие-то армейские прицелы. Придется самому тестировать. Вопрос к знатокам, на что, в первую очередь, обратить внимание и на что посмотреть? Меня смущает кратность... где такую использовать то можно?[/B]
поищите отзывы о ганхобби. Это тоже самое, только в других масштабах.
поищите отзывы о ганхобби. Это тоже самое, только в других масштабах.Посмотрел! Спасибо! Кстати, китайцы продают два схожих прицела, но один производства ZOS, другой XDoptic. Xdoptic на 30% дороже у китайцев.
Есть подозрение: ZOS, XD, Niko Stear - производятся не тлько на одном заводе, но еще и в одном цехе, а именно - товаров народного потрления.
Хотя они и пишут о себе, что являются поставщиком военных комплектующих китайсокй армии, но конверсия есть и у них :-)
у XDoptic есть маленькое отличие. В пропаганде прицела они пишут, что он испытан на хеви рекойл и может использоваться вплоть до 0,5" калибра.
Но верить наверное нестоит :-)
Но верить наверное нестоит :-)Честно говоря, Китай Китаю рознь и очень большой. В Европе на всю продукцию дают 2 года гарантии, начиная с лампочек, утюгов, чайников и...т.д. Да и известные бренды типа Макиты, Bosch и т.п. производятся тоже в Китае. Мне приходиться бывать в Китае и я видел лично, на выставке, где продают чуть ли не на вес за 1-2 доллара и точно такой-же товар стоит 20-50 долларов только из за того, что предназначен для США и Европы. Так что к Китаю стойкую неприязнь у нас выработали торговцы, привозя всякую дешовку. В США 99% продукции изготовлено в Китае, Сингапуре, Вьетнаме, да и почти вся одежда с обувью известных брендов шьется тоже там, начиная с Адидас и Найк. И по заводам интересно у них походить... такое ощущение, что попал в мир фантастики и прилетая, не поймешь, кто развитые страны, а кто развивающиеся. 😀 Так что судить можно только попользовавшись. Да и сомнения у меня, что прицелы, под известными брендами и стоящие 500-1000 евро в Европе не произведены в Китае. Или их комплектующие. Просто я с этим связан. Находишь завод в Китае, заказываешь партию под своим брендом. Все это проверяют эксперты и выдают Европейский сертификат качества и все. Торгуешь этим товаром уже с Европейским именем и качеством. Просто не выгодно и Китайцам и торговцам торговать хламом, когда закон тебя обязывает давать гарантию 2 года. Ну а сами Китайцы дают как минимум на такой товар 4-5 лет. Весь товар, собранный в Европе должен стоить как минимум стоит Zeiss. Разница в зарплате рабочих 3000 евро и 200-500 баксов. Вот и стоит все Китайское в 4-5 раз дешевле (качественный товар). Так что на Российском рынке это большая лотерея...
Есть подозрение:😀 По качеству сборки у меня тоже есть подозрения, что этот прицел собирался в другом цехе! Очень качественная сборка. По ссылке greensmith я заказал 6-24х56 с такой-же сеткой. Скоро придет и сравню. Что они продают у себя и что присылают! 😛 Просто я никогда не сталкивался с продукцией XD и даже не видел такой маркировки, вот и создал тему...
Жесть! Китайцы уже начали прицельные сетки из компутерных игрушек перерисовывать! 😊
Жесть! Китайцы уже начали прицельные сетки из компутерных игрушек перерисовывать!😀 Или комьютерщики утащили от куда-то идею! Да и какая разница? Главное, что-бы удобная была! Вот постреляю с такой сеткой и "создателям игрушек" иск выставлю, если не удобная или наоборот, благодарность! 😀
Расматривал внимательно, всетаки 0,5 " калибр выдержит. Линзы уплотнены каким-то эластичным материалом.
Counter-Striker
Пробовать надо, а не рассматривать.А сам не хочешь приобрести и попробовать? 😛 Да и сами китайцы если пишут, что ДО, это значит, что с гаубицы стрелять не рекомендуют!!! 😀
просто приобрести и попробовать. И то и другое. А потом выкинуть если сломается.😀 Блин, продавал бы я их, ради рекламы готов был бы на все!!! Может, китайцам позвонить и предложить такую услугу??? 😛 Хотя, ты меня заинтриговал своими высказываниями, прицел есть, у кого теперь найти 50BMG??? Я бы с удовольствием из такого пострелял!!! Кстати, пока искал фото 50BMG? наткнулся на описание прицелов Falcon. http://guns.allzip.org/topic/95/148133.html
Описание один к одному... т.е. такое впечатление, как-будто описывали этот.
Они из Китая с одной известной фабрики все на одно лицо. Твой, похоже тоже. Хотя с стеками эта контора вроде так не лажала. Но Фалькон тоже родом из Китая, разница только в требованиях заказчика (типа качественней). 😊
Твой, похоже тоже. Хотя с стеками эта контора вроде так не лажалаЭто в каком смысле? Ты на счет фоток?? Ну сфотай с телефона, я посмотрю, как у тебя получится! 😊 Хотя, честно говоря, я не знаю, как люди через оптику фотают и чем, что-бы передать реальное изображение!
Counter-Striker
А гаубицу не выдержит? На основании осмотра? 😀Пробовать надо, а не рассматривать.
Замечание принимаю.
Но в общем-то надо было мне правильнее выражатся. В том же описании было указано про "стандартное стрелковое оружие вплоть до 0,5" калибра". Я не знаю стандартного стрелкового оружия 0,5 калибра. Такое оружие только нестандартное.
BOBSSЭто во всех смыслах. Только по заявленным ТТХ, я скажу, что любой Фалькон качественней этого прицела.
Это в каком смысле? Ты на счет фоток??
Только по заявленным ТТХТак я понять не могу, что ты хочешь этим сказать??? Или что ты хочешь узнать? Или хочешь провести сравнительный анализ по TTX или услышать мнения тех, кто его имеет? Честно говоря, мне по большому счету плевать на ТТХ и все остальное. Главное в прицеле, это оптика, его надежность, точность сетки, удобство пользования и цена. А вот все остальное как-то на последнем плане... это страна производителя, его престижность и другие такие-же параметры, не имеющие отношение к работе прицела. Для этого есть другие вещи 😊)))) Я вчера его поставил на пневму и пострелял на...до 100 метров. Это, конечно, не гаубица, так что не рассыпался, но то, что прицел работает на 40х от 10 метров идеально, это могу сказать с уверенностью! Идеально все видно, параллакс, правда, у меня отстроен не совсем точно, где-то на 1-1,5 метра ближе показывает. Но можно его вместо дальномера использовать от 10 до...200 метров. Свыше 200 уже затруднительно, слишком мелкая шкала, +-5-10 метров разброс будет на дистанции свыше 200 метров. Перепроверял по дальномеру. При максимальном увеличении 10-ка на мишени на 10 метров как раз встает между Y прицелом. При изменении кратности параллакс не сбивается, а плавно изменяет кратность, оставаясь четким и ясным (как в твоих любимых играх 😊 ) Если сравнивать с китайскими прицелами, сходными в ценовом диапазоне, то этому можно поставить 5+. На выходных попробую поставить на Иж-94 и пострелять с 12 калибра и с 30-08 нижнего. Если не рассыпется, то будем считать, что прицел прошел испытания и соответсвует заявленным параметрам.
Все ясно! Бренд на первом месте, остальное домыслы. Вообще, судить то надо хотя бы имея на руках образец и провести сравнение с другими. Я об этом тоже писал вначале. И я его не сравнивал с Zeiss и другими брендовыми моделями. Я дал сравнение с другими изделиями китайского производства. Которые именно китайские и которые не подстраиваются под чей-то бренд, а честно пишут... Сделано в Китае! 😊 На счет
ЗЫ: А о калибре 30-08 я даже не слышалприношу свои глубокие извенения! Очепятка, калибр 30-06 😀 Ну а на счет сетки... о вкусах не спорят! Мне нравится такая 😊 И давай закончим пустой разговор.
Counter-Striker
А что в Вашем понимании стандартное?
Достаточно стандартным будет оружие, стоящее на вооружении армий и спецов разных стран? Небольшой список навскидку. 😊
- ОСВ-96,
- Barrett M82A1 (А2, A3),
- Accutacy International AW-50,
- PGM UR Hecate II,
- Truvelo .50.Это навскидку. А на гражданском рынке еще наберется десяток наверное.
Нет, не достаточно. Стандартным можно считать только основное. А все пречисленое используется для специальных целей.
Даю потверждение - прицел не супер. Но пользоваться им можно весьма комфортно.
itravelТак а что тогда основное АК и РПК? А в армиях других стран, тот-же Barrett, вполне себе основное. Хорошо, не нравятся СН винтовки, берем пулеметы (на них тоже оптику часто ставят):
Нет, не достаточно. Стандартным можно считать только основное. А все пречисленое используется для специальных целей.
- НСВ 12.7 "Утес",
- Корд,
- Browning M3.
Это из самых распространенных. Опять-же стоят на вооружении, опять-же, сказать, что не выполняющие основные задачи нельзя. Находятся в обычных подразделениях, не спец. 😊
Counter-Striker Если не секрет, за сколько ты брал свой Falcon 4-14х56 ?
Кстати, вот этот никому ничего не напоминает? ;-) http://www.spyscope.com.ua/goods.php?id=224
Что то мне подсказывает, что это родные братья, только XD под своим реальным именем! 😊)))
Это уже был так давно, что точную сумму я не назову, но больше 300 баксов.
По поводу картинки. Вот это Не напоминает Люпольд Марк 4?
Но мне что-то ничего не подсказывает, что у них есть хоть какое-то родство.
В случае твоего прицела, конечно все не так полярно, но разница между тем, что на твоей ссылке и настоящим Фальконом, который из-под фирмы в Англии есть и она достаточно заметная.
И в чем разница? Тебе проще сравнить, ты имел его. И на фальконах сетка клееная? Или гравированная?
Counter-Striker
Так а что тогда основное АК и РПК? А в армиях других стран, тот-же Barrett, вполне себе основное...............
Мне вообще-то кажется что в даном случае подразумевались не стволы, а калибры. В большинстве стран стандартными как раз являются 5,6; 7,62; и их вариации. Т.е. барет или другие СН здесь нипричем.
Доброе здоровье!
Участники темы демонстрируют типичные полюса мнений потребителей постиндустриального общества.
"Качество" это соответствие требованиям потребителя (включая цену). В этом смысле Великий Китай выпускает лучшею в мире продукцию! Единственная их проблема это понты, ну вот этого явно не хватает.
Прицелы с такими характеристиками стоят от 1000 $ (европа), поэтому понятна первая реакция: не верю. Однако мнения про топовые прицелы тоже не одинаковые прямо скажем. "ЮС оптикс" и "Найт" по оптике одинаковые, а отличаются только ценой, просто в два раза дороже и всё. А у "Цайса" оптика лучше чем у "Найта". Это говорят пользователи прицелов.
А тут получается: "Сам Павло я не видал, но ты и не надейся!"
BOBSS отпишите как ведет себя прицельчик по схеме Сеньера на http://www.ada.ru/Guns/ballistic/click/index.htm
Как на них выйти? Я бы парочку таких прицелов прикупил, кстати цена? http://www.xindeoptical.com/english/product.asp?prono=34
С уваж.
кстати цена?Надо им написать письмо и они пришлют прайс на изделия. Китайцы в этом плане очень коммуникабельный народ! 😊 Только надо указать конкретные модели, которые интересуют.
отпишите как ведет себя прицельчик по схеме СеньераПостараюсь сегодня провести "тестовые" испытания и отпишусь.
Прицелы с такими характеристиками стоят от 1000 $ (европа),На счет цены вы правы. Самый элементарный подсчет показывает, что прицел не из дешевых. Элементарное ценообразование: цена производителя + транспортные расходы(от 20 до 100%)+акциз(15-35%)+ таможенная пошлина(2-5%)+ наценка оптового поставщика(50-100%) + наценка розничной торговли(100,в Москве 200-300%)+ НДС(18%) И того получается 100*1,2*1,2*1,05*1,5*2*1,18= 535.25 USD-Это минимум!!! И это не включает в себя еще кучу бумаг на торговлю, типа сертификата, разрешение на торговлю... Поэтому мы и не видим 90% качественного китайского товара на нашем рынке, что его покупать никто не будет. Еще как минимум раз в 10 больше надо вложить в рекламу, маркетинговые иследования и доказать народу, что
В случае твоего прицела, конечно все не так полярно, но разница между тем, что на твоей ссылке и настоящим Фальконом, который из-под фирмы в Англии есть и она достаточно заметная.разница в лучшую сторону китайского. Falkon, тот, что 4-14х56 имеет клееную сетку, которая имеет свойство на мощных ППП и огнестреле со временем отваливатся и гравированная сетка гораздо предпочтительней!Подсветка всей сетки, что уже говорит о любительском уровне, самое оптимальное, это просто точка или малюсенький крестик, как на Zeiss 😀 Не имеет нитрогеновое наполнение, не дающее запотеть стеклам изнутри при перепаде температур. Это так, пример конечно, я пока Фалконов не видел и в руках не держал, так что все это из области домыслов. Только по фотографиям. Но судя по цене, китай рулит! 😀
А как вам такой прицел??? Тоже из той-же китайской оперы и с доставкой в Россию стоит 180$.
BOBSSЗаявлена как гравированная, сам не разбирал и пальцем не колупал. Судя по толщине линий и конфигурации, скорее всего не врут. Кстати, что за новая технология такая "клеенная сетка"?
И на фальконах сетка клееная? Или гравированная?
itravelТак а откуда тогда цифра 0.5"? ИМХО тогда надо было писать .300 или 7.62. И пулеметы калибра 12.7мм таки "стандартные" во многих армиях. И прицелы на них тоже ставят. Каг-бы не в кассу. Но спорить больше по этому вопросу не буду. И так в теме куча наукообразия.
Мне вообще-то кажется что в даном случае подразумевались не стволы, а калибры. В большинстве стран стандартными как раз являются 5,6; 7,62; и их вариации. Т.е. барет или другие СН здесь нипричем.
АНОЛадно, в руках не держали ЮСО (а может и Найта). Отличия в них есть и их не просто немало, их много.
"ЮС оптикс" и "Найт" по оптике одинаковые, а отличаются только ценой,
BOBSSЕсть факты остлаивания? Чем аргументируешь это заявление?
разница в лучшую сторону китайского. Falkon, тот, что 4-14х56 имеет клееную сетку, которая имеет свойство на мощных ППП и огнестреле со временем отваливатся и гравированная сетка гораздо предпочтительней
BOBSSКак там пишут, пацстулом? 😀 Сетка у Фалькона тонкая даже там, где у других прицелов толстые палки, которые видно в темноте. Поэтому подсветка всей сетки решение правильное.
Подсветка всей сетки, что уже говорит о любительском уровне,
BOBSSА ты не в курсе наверное, что "нитрогеновое наполнение" - сказка? 😀 Все пишут, а китайцы - так тем более крупными буквами. На самом деле никакого такого специального наполнения никто не делает. И эта.. В воздухе уже 70% нитрогенового наполнения. 😊 А чтобы прицел не потел, достаточно его собрать в сухой среде. Что все и делают. 😛
Не имеет нитрогеновое наполнение, не дающее запотеть стеклам изнутри при перепаде температур.
И таки хоть один Фалькон с запотевшими стеклами предъяви? 😊
BOBSSНу это-то понятно. Только ты ни одним домыслом в точку не попал. А я вот свои домыслы сторил на основании того, что изделия этой китайской фабрики пересмотрел в достаточно немалом количестве. Одним изделием владел.
я пока Фалконов не видел и в руках не держал, так что все это из области домыслов
Кстати говоря, изделие действительно качественное, мое работало отлично вплоть до .223 калибра. На более крупный не ставил. Но сказать, что оно супер и "все идеально" - никак не могу. На свои деньги и не более. А вот Люп (уж извини, что так часто всуе его упоминаю, просто у меня есть один такой) - это супер и таки несравнимо ближе к "идеально".
Только ты ни одним домыслом в точку не попал.😀 Ладно, каждый останется при своем мнении. Китайские, типа TASCO у меня было штук 5, кстати, за свою цену не плохие прицелы, Walther -3 штуки, ПОС-1 -1 шт, Jäger. Так что о качестве сборки я могу немного судить или хотя бы сравнить. Выгравированная сетка была только на ПОС-1. И на этом. На счет клееная, крашенная и еще какая-то, я думаю, ты в курсе. И как она летит на мощной пневматике, ты наверное, не раз читал, и как потом клеют волоски брюнеток 😀 По твоим постам видно, что начитанный и не глупый. А на счет подсветки на весь окуляр... ну пообщайся с охотниками, военными, теми, кто использует их постоянно и не только в тире и услышишь очень много "хороших" отзывов!
А я вот свои домыслы строил на основании того, что изделия этой китайской фабрики пересмотрел в достаточно немалом количестве.Именно этой??? Мда.... 1.5 милиарда китайцев, тысячи заводов, весь мир обувают и снабжают и именно только 1 завод выпускает китайскую оптику!!! Дешевую! 😀 Ладно, будем тестировать эту дешевую поделку и выставлять результаты. А твой следующий пост сотру... воды много, и все флуд.
Ты какой-то упертый... Чем вы там так обижены на Китай???? Или вас там вообще хламом завалили??? Сьезди в Китай и посмотри на другой мир... лет на 10 как минимум, от Европы и России убежали вперед! 😀
BOBSSНасколько я понял, тут обсуждается не страна или преимущества того или иного политического строя, а конкретное оптическое изделие. В применении к которому слово "Китай" является объяснением (и оправданием) технических характеристик этого изделия. 😀
Чем вы там так обижены на Китай????
Я тебе про технологию и говрю. Тем, чем мы тут пользуемся, у них это прошедший этап, особенно высокотехнологичное оборудованние и производство. И особенно в электронике. Специально занижают ТТХ, чтобы пустили на европейский рынок.
а конкретное оптическое изделие.Которое ты и не видел и в руках не держал! 😀 😀 😀
BOBSS
Думаю лучше не размениваться, а то разговор как в песочнице... Информативности никакой, одни понты корявые.
Попробуйте проверить повторяемость кликов и если она будет на уровне, то это всё и решит. С уваж.
Counter-StrikerТы мил человек не горячись так... ИМХО нужно добавлять каждый раз когда делаешь столь категоричные заявления.
Ладно, в руках не держали ЮСО (а может и Найта). Отличия в них есть и их не просто немало, их много.
Был в китае в гонконге, в шенжене, в пекине. Качественные вещи делают на заводах с контролем качества как и в других передовых странах. Халтуры тоже хватает которая делается в подвалах малолетними китайцами. Незнаю как в других отраслях промышленности, но был случай на Черниговском заводе ЧеЗаРа, когда купили микросхемы памяти чисто японского местного производства для базовых станций Lucent стандарта сдма, которые поставлялись в америку. Так вот всю партию забраковали и утилизировали за счет японии. В тоже время японские микросхемы сделанные на заводе расположенном в китае прошли все тесты. Так что раз на раз не приходится.