перемещено из оптика глазами владельца
Присоветуйте кто что пользовал. Нужно переменник с кратностью 1-6, под патрон 30 06. Светящеяся марка.
Варианты:
Bushnell Elite 4200 1,25-4x24
Bushnell Elite 3200 1,5-4,5x32
Bushnell Trophy 1,5-6x44
Leupold VX-III 1,5-5x20
BURRIS Euro Diamond 1.5-6x40
Если есть другие вариаты будет интересно расмотреть.
Для загонных охот в классических зимних охотах в лесу - без оптики либо с коллиматором. Почему - малое время появления цели (перебежала лесную дорожку и все...) Поймать за это время в оптику очень тяжело (малое поле наблюдения в прицел) и стрельба как правило навскидку. как следствие "пролюбленная" дичь..
Сам ПО 4х24 ношу в кармане, одеваю только если стою на краю поля, когда есть хоть какое то время прицеливаться. Трубу с линзой 40-44 мм в кармане таскать затруднительно. Плюс определенный у таких прицелов есть в сумеречных условиях (светосила прицела улучшает видимость по сравнению с невооруженным глазом), минус - масса и размеры. Если 15-20 км за день на себе потаскаете, то наверное проникнитесь...
Это не от единицы.
Себе прицел купил, но еще не опробовал.
Там не только загон, поэтому и переменник с подсветкой.
вот я и взял 1 - 6
[QУОТЕ][б]вот я и взял 1 - 6 [/б][/QУОТЕ]
Так что взяли то? Может 1,5-6. Или 1-4.
у пиндосян популярен трижикон. подсветка без батареек. http://www.swfa.com/p-12840-trijicon-125-4x24-accu-point-rifle-scope.aspx
почему на колиматор не посмотреть - еотеч или бушнел холосайт?
Триджиконы красивые, но яркость прицельной марки у них маловата (она бледно желтенькая или светло-красная). Эотек - идеальный вариант. Хорошая регулировка яркость, прочный, вес порядка 250 г.. Не все правда любят открытые прицелы, но после большого окошка Эотека Эймпойт вообще не смотрится. Кстати, очень впечатлил Цейссовский Z-point.
Сваровский Zi 1-6 x20 это то что вам нужно. Самый большой угол 42м на 100 м
на кратности 1.Практически колиматор и единственный с увеличение в 6 раз. Стоит примерно 55000 руб. в Кольчуге. Оправдано.
Да хороший вариант, но дороговато.
перемещено из оптика глазами владельца
Буррис, тоже неплохой вариант: http://www.swfa.com/pc-12453-591-burris-1-4x24-xtreme-tactical-xtr-30mm-rifle-scope.aspx
Любой из перечисленных прицелов, кроме сваровский Zi 1-6х20, нельзя использовать как колиматор (точка прицеливания "гуляет" от неправильной вкладки).
Буррис, тоже неплохой вариант: http://www.swfa.com/pc-12453-591-burris-1-4x24-xtreme-tactical-xtr-30mm-rifle-scope.aspxСлишком много точечек и чёрточек - для "прямого выстрела" не нужмы. моё мнение.
andr101О как! А почему сваровски можно?
Любой из перечисленных прицелов, кроме сваровский Zi 1-6х20, нельзя использовать как колиматор (точка прицеливания "гуляет" от неправильной вкладки).
andr101В реальности они не мешают вот похожая марка:
Слишком много точечек и чёрточек - для "прямого выстрела" не нужмы
"рисочек" нет, но видно, что в глаза бросается подсвеченная марка.
"рисочек" нет, но видно, что в глаза бросается подсвеченная марка.
Тогда вопрос. А зачем они нужны, если их не видно? 😊
Этот прицел, вроде бы для 223 калибра и риски баллистические для определенного патрона/пули. Понятно, что можно и к другому калибру/пуле притянуть (лишь бы отдачу выдержал)... Но все же.
На что поставили? Интересно. Прицел очень любопытный. Как впечатления?
С уважением
AezДля неспешной стрельбы на увеличении х4...
Тогда вопрос. А зачем они нужны, если их не видно?
AezТак и есть.
Этот прицел, вроде бы для 223 калибра и риски баллистические для определенного патрона/пули.
Aez
На что поставили? Интересно. Прицел очень любопытный. Как впечатления?
Это миллет: http://www.swfa.com/pc-10714-1395-millett-1-4x24-dms-tactical-30mm-riflescope.aspx
У меня его нет, сорри. Интересовался в свое время для мелкана. http://guns.allzip.org/topic/10/300035.html
У найтфорса есть 1-4х24 с баллистическими сетками. Типичный тактик для темповой стрельбы + возможность струльнуть и подальше. http://www.tactica-optics.ru/ru/catalog/detail.php?BID=2&ID=6006 http://www.tactica-optics.ru/ru/catalog/detail.php?BID=2&ID=3960
Интересовался в свое время для мелкана.
Именно по-этому и интересен... Готов к приобретению мелкашки... Вот и подбираю. Пока кандидат - Nikon Buckmasters 4,5-14x40 SF Mil-Dot.
А найты смотрел - больно уж цена не гуманная... 😞 Хотя сами прицелы отличные...
С уважением
AezЕсли мелкашка болт, или другая механика, то Ваш выбор логичен. Хотя, в идеале, сеточка нужна типа люповского ТМR - шаг делений (через 1/2мила) будет приблизительно 10 метров...
Готов к приобретению мелкашки... кандидат - Nikon Buckmasters 4,5-14x40 SF Mil-Dot.
AezА вот такие варианты для автомата интересны. И буррис http://www.swfa.com/pc-12453-591-burris-1-4x24-xtreme-tactical-xtr-30mm-rifle-scope.aspx со своими рисочками, весьма соблазнительный вариант.
Именно по-этому и интересен...
Вот еще интересный девайс: http://www.horusvision.com/hawk.php http://www.horusvision.com/hawk.php
А вот такие варианты для автомата интересны.
Спасибо! На Бурриса уже смотрел - думаю... А с ТМР больно цены кусачие...
Hawk - любопытный...
С уважением
Evg_icmtx
Для загонных охот в классических зимних охотах в лесу - без оптики либо с коллиматором. Почему - малое время появления цели (перебежала лесную дорожку и все...) Поймать за это время в оптику очень тяжело (малое поле наблюдения в прицел) и стрельба как правило навскидку. как следствие "пролюбленная" дичь..
Сам ПО 4х24 ношу в кармане, одеваю только если стою на краю поля, когда есть хоть какое то время прицеливаться. Трубу с линзой 40-44 мм в кармане таскать затруднительно. Плюс определенный у таких прицелов есть в сумеречных условиях (светосила прицела улучшает видимость по сравнению с невооруженным глазом), минус - масса и размеры. Если 15-20 км за день на себе потаскаете, то наверное проникнитесь...
Полностью согласен. Поступаю так-же.
Добавлю-все подсветки зимой дохнут в самый не подходящий момент(отказался)к этому относится и каллиматор, целеуказатель(а копытные зимой).
В лесу расстояния такие что не нужно ни чего. Прицел живет в кармане (специально пришитый, нагрудный)32-24 обьектив, сетка дуплекс(лучшая в данной ситуации)ИМХО,
Еще пару замечаний не в тему:Нарезняк в лесу не лучший вариант для охотника-ставят вечно в поле перекрыть(дует, зверь не идет, разве что подранок)."Закрой эту поляну, и слушай гон перебежишь и другую перекроешь".
😀
седойЭто да, так и есть 😀
Нарезняк в лесу не лучший вариант для охотника-ставят вечно в поле перекрыть(дует, зверь не идет, разве что подранок)."Закрой эту поляну, и слушай гон перебежишь и другую перекроешь".
Но не везде... В очень многих компаниях владельца нарезного в большинстве...
седой
Полностью согласен. Поступаю так-же.
Добавлю-все подсветки зимой дохнут в самый не подходящий момент(отказался)к этому относится и каллиматор, целеуказатель(а копытные зимой).
В лесу расстояния такие что не нужно ни чего. Прицел живет в кармане (специально пришитый, нагрудный)32-24 обьектив, сетка дуплекс(лучшая в данной ситуации)ИМХО,
Еще пару замечаний не в тему:Нарезняк в лесу не лучший вариант для охотника-ставят вечно в поле перекрыть(дует, зверь не идет, разве что подранок)."Закрой эту поляну, и слушай гон перебежишь и другую перекроешь".
😀
EOTech 551 упорно не дох в -25. Хотя по идее щелочные батарейки N типа должны были замерзнуть. Но не замерзли.
Литиевые в этом смысле вроде как сильно лучше. К примру спецом для зимы в прицелах на АА имеет смысл пользовать дюраселы АА литиевые.. И никаких проблем. Если, конечно, к самому прицелу нет вопросов.
Здесь вроде речь не идёт о ПО 4х24 в который прицелиться за короткое время просто невозможно.
Нормальный "загонник" с 15-20 метров и далее на кратности до 1,5 очень упрощает и ускоряет прицеливание, даёт возможность стрельнуть точно по месту.
А про то, что зверь шмыгнул как мышь тихонько где-то в кустиках и только его и видели - фигня. Слышно его всегда и намного раньше чем видно, так что подготовиться к выстрелу всегда есть время. А если действительно тихо идёт - значит будет на в пределах видимости, а значит и стрельбы достаточное время.
1,5х6 на 40 или 42 люой фирмы, лишь бы держал калибр и максимально широкий угол обзора, если ещё и подсветка - ваще песня.
Про таскание по пересечённой местности на дистанцию 15-20 км лишних 500-600 грамм - не каждый их пройдёт, а тот кто пройдёт - донесёт.
[QUOTE]Originally posted by andr101:
А про то, что зверь шмыгнул как мышь тихонько где-то в кустиках и только его и видели - фигня. Слышно его всегда и намного раньше чем видно, так что подготовиться к выстрелу всегда есть время.
Очень спорное высказывание. Или вам везет и зверь идет на махах или рысью.
А если действительно тихо идёт - значит будет на в пределах видимости, а значит и стрельбы достаточное время.
В Зимнем лесу все глушит звук а если еще идет снег. Чаще определяешь движение а не звук. 😞
Нормальный "загонник" с 15-20 метров и далее на кратности до 1,5 очень упрощает и ускоряет прицеливание, даёт возможность стрельнуть точно по месту.И стеклышки у Вас не запотевают, и в окуляр снега не насыпается?
Хотя мы возможно про разные охоты говорим. Если выставили на номер, на номере хороший обзор типа большая поляна или край поля, простояли не сходя с места свои полтора часа, егерь подошел, снял, дошли до машины, попили "чаю" - то я бы при таком режиме оптику тоже бы не снимал. Но увы...
Evg_icmtx
И стеклышки у Вас не запотевают, и в окуляр снега не насыпается?
...
крышки закрыл и фсе..... дошел до номера снял и делофф то....