Коллеги, есть ли мнения о данном приборе?
Производителем заявляется живучесть этой серии на "тяжелых" калибрах, в том числе и 300 WM. Хочу взять именно для такого калибра. Вес винтовки- 3,5 кг.
Ваше мнение, уважаемые-???
Has No Name
Коллеги, есть ли мнения о данном приборе?Производителем заявляется живучесть этой серии на "тяжелых" калибрах, в том числе и 300 WM. Хочу взять именно для такого калибра. Вес винтовки- 3,5 кг.
Ваше мнение, уважаемые-???
хакко и тяжелые калибры понятие не совместимое.....
Имею этой серии 1,5-8*32 с подсветкой.
Живёт на Тикка Лайт .308, 2.8кг, отдача очень злая.
Настрел типа 1000, полёт нормальный.
Хороший охотничий прицел.
С Уважением
хакко и тяжелые калибры понятие не совместимое.....
Имею этой серии 1,5-8*32 с подсветкой.
Живёт на Тикка Лайт .308, 2.8кг, отдача очень злая.
Настрел типа 1000, полёт нормальный.
Хороший охотничий прицел.
Да, блин... Два мнения. и оба противоположные... Че делать-то..
2 Аматер: А Вы пользовали СуперБ на тяжелых калибрах????
Has No Name2 Аматер: А Вы пользовали СуперБ на тяжелых калибрах????
тяжелых калибров у меня нет как и хакки 😛 просто думаю не будет она жить долго и счастливо на вашем калибре....... зато я точно знаю неприятные моменты когда плывет прицел, при этом страдают нервы и финансы..... возьмите другой прицел который гарантировано держит ваш калибр и не парьтесь с рулеткой....... 😛
В качестве альтернативы:
http://burrisoptics.com/timberline1.html#2x7x
У этих прицелов на минималке вынос выходного зрачка составляет 12см.
Баррис - не самый честный прицел на свете, но хотя бы крепкий, и поле зрения у них совпадает с заявленным. Я же в свое время глянул в Хакко 1,5-8х32, так там, на минималке, поле зрения гораздо уже, чем у аналогов. Стало быть, есть ли там эти заявленные китайсами полтора крата?
Хакки, имеющиеся на руках у населения, так и продолжают дохнуть. Именно рулетка
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=20473
тяжелых калибров у меня нет как и хакки просто думаю не будет она жить долго и счастливо на вашем калибре....... зато я точно знаю неприятные моменты когда плывет прицел, при этом страдают нервы и финансы..... возьмите другой прицел который гарантировано держит ваш калибр и не парьтесь с рулеткой.......
Классный ответ. "Я этого Солженицына не читал, но все, что он написал- осуждаю"...
Хакки, имеющиеся на руках у населения, так и продолжают дохнуть. Именно рулетка
Так там про палево пишут, если я правильно понял. К тому же я задал вопрос не про все Хакки, а про СуперБ, эта серия заявляется именно как для тяжелых калибров. Вот и спрашиваю, пользовал ли кто прицелы именно этой серии? Пока вот тлько Алексей-НСК по делу ответил. Еще есть владельцы?
пользую 1.5-6х42серии Winer, на калибре 7.62х54 - нареканий нет, настрел почти 800, в принципе нормальный прицел за свои деньги. СуперБ вроде еще для более сильных калибров заявлен.
Has No Name
Классный ответ. "Я этого Солженицына не читал, но все, что он написал- осуждаю"...
мне достаточно отзывов об этом изделии что бы делать выводы.... если вы хотите учится на своих ошибках пожалуйста....
Имею БАР-2 (30-06), настрел большой, Стоит Хака СуперБ, нареканий нет. Только стоил он в те годы не 11000 тыр, а в два раза дороже ( Кольчуга).Единственное-не могу наити родной батарейки CR 2354p, приходится выкручиваться по -разному.
Amateurмне достаточно отзывов об этом изделии что бы делать выводы.... если вы хотите учится на своих ошибках пожалуйста....
Пока что от реальных владельцев отзывы положительные...
Has No NameПока что от реальных владельцев отзывы положительные...
покапайтесь в архивах
У меня СуперБ 4-16х56, куплен в 2002 или 3-ем году, стоял на СВ-98, сделано около 600 выстрелов, никаких проблем.