В самое ближайшее время планрую приобрести CZ550 (кал. 9,3х62). И, соответственно,стоит вопрос о выборе универсальной оптики.
Охота: загон (кабан, лось, олень) и вышка (кабан). Стрельба в основном на 70 - 200 м.
Пока по сочетанию цена/качество + универсальность выбор пал на Накко 1,5-6х серии Night&Day (http://www.wht.ru/shop/catalog/optics/section1/Hakko_/Night-Day/3395.php)
При этом, опыта общения с Hakko пока не было (у друзей, в основном, Цейс, но мои ресурсы пока не позволяют... 😊 )
Можете что-нть сказать про Хакко?
Какие будут рекомендации?
С уважением,
Владимир
1,5-6х40(42) - Наверное Да. Хотя для засидок х50 лучше.
Накко - скорее Нет. Я бы не рискнул. В крайнем случае Доктер или Кэхлес. ЧЗ 550 какой взяли? с Батью(присмативаюсь к чз 9,3х62 с батью)? Может денюжет всеж подкопить, а пока с открытго в загонах поохотится? 😊
С уважением
[edited by Kонстантин]
... Хм...
А что имеется в виду: "с батью"?
Владимир
Угу, Сака.
А вот ЧЗ 550, люкс, 9,3 x 62
Overall length 1055
Barrel length 520 mm
Weight 3100 g
Magazine capacity 5 
Я не навязываю, но вот что учтите: Карабин под такой мощный патрон обладает сильной отдачей, и желательно удаление выходного зрачка бОльшее, чем обычное (80 мм). Мне лично удалось найти подходящие по ЭТОМУ параметру прицелы Льюпольд (10-12 см). В Москве их дешевле всего купить в магазине "Рыболов" Пречистенка 30, завоз будет после Нового Года. Они где-то начиная с 400 уе, но скорее надо брать за 600 или около.
На Хакко кто-то здесь ругался, "Какой" обзывал.
имхо, конечно, но обычно ни загон ни вышка не требуют оптики вообще, коллиматора достаточно.
если оптику - то либо 1.1-4х24 либо максимум 1.5-6х42
Удаленности выходного зрачка при 9.3 надо обратить оСОБОЕ внимание, если глаза дороги. ИМХО, лучше стрелять в стрелковых очках
Представляю: я на охоте в стрелковых очках!
Михаил, а наушники нада? До комплекта. Патрон то "громкий" 😊
Чисто мое мнение, что боязнь получить вглаз и боязнь отдачи, проблемы надуманые, лечатся практикой.
Еще. Михаил, если можн,о подробней расскажите про коллиматор на охоте с вышки. Что то у меня несростается в понимании варианта. 😛
С уважением
Честно говоря, я стрелял, и не раз, из винтовок калибра 9,3х62 и даже не задумывался о расстоянии от прицела до глаза...
Да, отдача серьезная, но в глаз - ни разу (тьфу-тьфу-тьфу) не получал. Может просто плотнее к плечу прижимать надо?
😊
По поводу Леупольда - обязательно заскочу на "Пречистенку". Мне казалось, что они существенно дороже стоят... А если действительно так, то, согласен, можно не мудрить и купить Леупольд.
ЗЫ. А что касается коллиматора, то есть два "НО":
1) Вопрос я ставил по поводу "универсальной" оптики, а с коллиматором на большие расстояния не постреляешь;
2) При 100%-ом зрении с коллиматором (на небольшое расстояние), согласен, - стрелять удобно. А что, если зрение не "1"? Тут только оптика нужна.
С уважением,
Владимир
Кстати, может поясните, в чем смысл этой "батьи"? В чем преимущество?
Вот чего в руках не держал, так это оружия с батьей...
Прицеливаться навскидку получается несколько быстрее, тк в процессе вскидывания глаз уже видит отрезок прицельной планки (батью) и к моменту полного вкладывания, доводка линии прицеливания получается законченой.
Еще данная модель карабина маневренна за счет малой длины ствола (но достаточной для патрона 9,3х62).
С уважением
[edited by Kонстантин]
Т.е. винтовка с "батью" удобна при стрельбе навскидку. Короткий ствол облегчает ружье, что также удобно при ходовой охоте.
Но насколько укороченный ствол влияет на точность?
СУВЖ,
Владимир
KонстантинДа-да, вот именно, всё лечится практикой. А что не лечится, то хирург зашивает влёгкую.
...Чисто мое мнение, что боязнь получить вглаз и боязнь отдачи, проблемы надуманые, лечатся практикой.
Видел я тут одну бровь после тяжёлого карабина с ночным прицелом (у него удаление зрачка 65 мм по паспорту). Три шва, и лучше новой.
"Если морда не подбита - не похож ты на бандита!" (с)
"Но насколько укороченный ствол влияет на точность?"
=============================================
Дык и не для варминта калибр 😛 Думаю любую чезетку 1,2-1,5 моа можно заставить стрелять.
Если не ошибаюсь, в Владимира (Бобби) есть практическое мнение насчет ЧЗ 550, батью, 9,3х62.
Насчет моневрености. Есть у меня ружьецо 300вм со стволом 620мм, для загон его неберу, тк оглобля-оглоблей и точность его вовсе не востребована. Беру Супер Веприка.
Но нада девятку.
с уважением
У меня НАККО МР 10 крат постоянник.Использую его на Лосе.(конкретно для охоты)Отличный прицел.Думаю ,что японские прицелы на одном уровне как и более дорогие марки..Просто там бошляешь за имя.
sky
конкретно для охоты
Охота охоте рознь. А в х10 трудно обнаружить цель. Еще труднее с ним стрелять с рук и навскидку.
Японцы действительно бывают неплохи. Но, как водится, если не сделанные в Тайване и Китае. (Моя Таска скорее исключение из правила) А вот Лат.Стрелок пишет о нескольких случаях убиения Хакки в рез-те банального падения винтовки.
Др.В.
Многие известные фирмы переносят свои производства в страны третьего мира ,но это не означает что страдает от этого качество т.к. продукция изготавливается под контролем фирм.Для не сведующих откройте блок компьютера посмотрите откуда там комплектующие ,то-же с сотовыми телефонами и тд.и тп. и я не удивлюсь информации что стеклышки для сваровски делают где-нибудь в Банкоке и что они от этого станут для вас хуже?
Amateur
стеклышки для сваровски делают где-нибудь в Банкоке и что они от этого станут для вас хуже?
Не "для нас", а просто будут. 😞 Уважаемый Аматёр (гммм... переводить не буду 😊), Вы возьмите, сравните, хотя бы в магазине, любой брендовый прицел с "маде ин Чайна", пусть даже под громким джапанским именем. Вам не понравится. 😛ipec:
Др.В.
Dr. WatsonНе "для нас", а просто будут. 😞 Уважаемый Аматёр (гммм... переводить не буду 😊), Вы возьмите, сравните, хотя бы в магазине, любой брендовый прицел с "маде ин Чайна", пусть даже под громким джапанским именем. Вам не понравится.
___________________________________________
Самое интересное что вы можете и не догадываться что тот или иной прицел изготовлен в том-же Чайнике потому как этикетку такую ляпать не будут.Ну а чисто японские прицелы мне приходилось видеть в Японии ,но почему-то они стоят в 2 раза дороже чем предлогаются у нас на Wht Это вам ниочем не говорит?Др.В.
На Таске Варминт, взятой именно на ВХТ у Юры Алексеева, честно прописана Чайна. И он стОит своих 180 баков. А на которых не написано, тех и так видно, что это Хукка, Леупылд и Каклес. 😊
Др.В.
А на моей Хакке надпись "выбита" Сделано в Жапонии и номера штатовских и шведских почему-то патентов. Один хрен, винты недавно подкручивал.
GreenGА что конкретно написано? Мэйд by Джапан или просто Джапан?
А на моей Хакке надпись "выбита" Сделано в Жапонии и номера штатовских и шведских почему-то патентов. Один хрен, винты недавно подкручивал.
Паршев
А что конкретно написано? Мэйд by Джапан или просто Джапан?
Мэйд ин Джапан
И надпись не Электро поинт как везде, а Нитро пойнт...
Левых Хакко в продаже не видел.А палеными Таско забиты даже неплохие магазины.В отличие от заводских, в т.ч. китайских, левые - не номерные и просто в картонной коробке.При подробном рассмотрении отличий еще наберется.
Где-то прочитал фразу:
- В связи с банкротством фирмы Таско, правовая защита бренда заметно упала...
Дело вопщем не о Таско или о Хакко и не о псевдо брендах ,а о нормальной продукции изготовленой под контролем определенной фирмы в третьих странах.Просто при поступлении например прицелов в японию наклеевается небольшая бирка НА УПАКОВКЕ о производстве в той или иной стане которая легко отклеевается не оставляя следа ,ту же самую процедуру могут зделать не чистые на руку маклеры которые нам втюхивают как зделаный в той же японии.