Коллиматор на Blaser

sevenstreams 23-01-2009 15:00

Озадачился выбором коллиматор на Blaser. Первый кандидат на приобретение EOTech HWS Model 511.D1 Tactical Series http://www.eotech-inc.com/product.php?id=11&cat=2 . Из-за наименьшего среди них размера и прицельной марки .D1 (точка 1 МОА)
У кого есть опыт установки и использования коллиматоров EOTech подскажите:
- удобна ли светящаяся точка 1 МОА для стрельбы по бегущему кабану или лучше .A65 точка 1 МОА в круге 65 МОА
- не высоко ли встанет EOTech на Blaser или надо что-то пониже
- нужен ли ночной режим (коллиматор + очки или визир v.s. ночной прицел)

Aez 23-01-2009 17:56

Некоторое время назад общался с владельцем Иотека. У него стоит на Баре. Говорит, что с кругом удобнее ловить тушку кабана, а затем точкой выцеливать... Сам не пробовал.

По ночному режиму - все зависит от очков (поколение). Тут писали, если очки первого поколения, то ночной режим не нужен - ставится на минимум и все хорошо видно. Если поколение очков выше, то ночной режим необходим...

С уважением

серый 23-01-2009 20:04

Иотек имеет крепление вивер. Стоять будет очень высоко. Придеться ставить щеку на приклад. Лучшим выбором пожалуй будет открытый коллиматор типа Доктер. Чем ниже линия прицеливания тем лучше к томуже поле зрения шире. Круг при стрельбе из карабина не лучшее решение- точка будет лучше. Важно чтобы при этом карабин с колиматором вкладывался хорошо- с иотеком это очень сомнительно да и не совсем эстетично смотриться на блазере.

sevenstreams 23-01-2009 21:08

Мне кажется, что круг только помешает, будет заслонять тушку. Точка лучшее решение. Но точка только на 511.D1 и 552.D1, первый без ночного режима, второй не везут, типа нет спроса. Отсюда и вопрос о целесообразности связки коллиматор + очки или визир, или лучше не парится и взять ночной прицел.

Сегодня взял вивер, пойду пробовать, одна надежда - лицо не маленькое, может будет для меня нормально. Про неэстетично - согласен, но тоже, поставлю - посмотрю. Доктер маленький, но он обычный, не голографический, и капли или снег на стекле не дадут прицелиться. Может маленький Aimpoint http://www.aimpoint.com/products/aimpoint_product_lines/aimpoint_micro_t-1 , только у него точка 4 МОА - 12 см на 100 метрах - наверное не для нарезного.

серый 23-01-2009 21:15

quote:
Originally posted by sevenstreams:
Мне кажется, что круг только помешает, будет заслонять тушку. Точка лучшее решение. Но точка только на 511.D1 и 552.D1, первый без ночного режима, второй не везут, типа нет спроса. Отсюда и вопрос о целесообразности связки коллиматор + очки или визир, или лучше не парится и взять ночной прицел.

Сегодня взял вивер, пойду пробовать, одна надежда - лицо не маленькое, может будет для меня нормально. Про неэстетично - согласен, но тоже, поставлю - посмотрю. Доктер маленький, но он обычный, не голографический, и капли или снег на стекле не дадут прицелиться. Может маленький Aimpoint http://www.aimpoint.com/products/aimpoint_product_lines/aimpoint_micro_t-1 , только у него точка 4 МОА - 12 см на 100 метрах - наверное не для нарезного.

Тогда Цейсс- Маленький закрытый. Но все равно - все что будет на вивере будет высоко. Преимущество колиматоров Доктер или Хакко в том что ставяться низко к линии прицеливания. А крышку не долго скинуть. Но если чесно для себя больше бы предпочел хорошую загонную оптику ( коллиматор у меня на блазере есть и тоже с планкой вивера) - все сказанное ИМХО

L_A_R 24-01-2009 02:26

Для коллиматора Zeiss Z-Point существует оригинальный блазеровский кронштейн. Он максимально низкий, оптимизирован именно под Z-Point, - создается впечатление единого целого, ничего лишнего, никаких уродливых мостов. У меня именно такой на 93-м, а у друга даже два - на 93 и на 97-м. Исключительно удобная в использовании вещь.

sevenstreams 23-05-2009 03:19

Появился новый коллиматор XPS3-1 http://www.eotech-inc.com/product.php?id=32&cat=1 с сеткой D1. Использует для питания элемент 123, поэтому меньше и аккуратнее 511 серии. Есть ночной режим.
Уже лучше для Blaser. Даже 511 серия смотрелась громозко.

Кто-нибудь сталкивался?

ivanko37 23-05-2009 21:32

Aimpoint 9000 с точкой 2моа! Неубиваемый, светлый, без параллакса!. А насчет высоты колиматора над стволом - это же не варминтовый ствол с соответствующим прицелом(8-32х56), где чем ближе к стволу, тем лучше. для стрельбы с колиматора на дистанции до 200м что 4см над стволом, что 6см - разницы никакой!!!

НикВик 23-05-2009 23:38

А чем родной не устраивает?

http://www.blaser.de/Optika-Montazh.536.0.html?&L=4&tx_ttnews[tt_news]=50&tx_ttnews[backPid]=536&cHash=0956c21bf6

sevenstreams 29-05-2009 21:08

quote:
Originally posted by ivanko37:
Aimpoint 9000 с точкой 2моа! Неубиваемый, светлый, без параллакса!. А насчет высоты колиматора над стволом - это же не варминтовый ствол с соответствующим прицелом(8-32х56), где чем ближе к стволу, тем лучше. для стрельбы с колиматора на дистанции до 200м что 4см над стволом, что 6см - разницы никакой!!!

Надо открытый голографический, а Aimpoint 9000 - закрытый.
Дело не в баллистике. При стрельбе по движущейся цели надо вложиться, а если высоко стоит, то не получается.
И высокостоящий, как выше написал Серый - неэстетично смотрится на Блайзере

quote:
Originally posted by НикВик:
А чем родной не устраивает?

Надо открытый голографический для большего поля зрения.

L_A_R 30-05-2009 12:21

Еще раз в пользу Z-point. Поверьте, имеют значение 2 сантиметра высоты при быстрой вкладке.
На загонной охоте использую на Блазере 2 прицела: zeiss z-point и zeiss varipoint 2.5-10 x 50. В чепуге до 50-60 метров, конечно, z-point, его возможностей хватит с лихвой до сотни метров и больше, но я перекидываю коллиматор на трубку, если предполагается стрельба хотя бы на 80 и дальше. Просто особенности зрения после 45 лет, мне кажется так удобнее.
Но мой друг стреляет до 150 в ноль из точно такого же коллиматора, и считает мои перестановки прицелов излишеством. Сама фирма Zeiss декларирует размер марки на 100 м. в 10 см. для z-point, и мне кажется, что это соответствует действительности. По крайней мере, стрельба до сотни с двумя открытыми глазами, представляется весьма комфортной и добычливой.
Другое дело, что стоимость Z-point теперь под 20, плюс блазер крон 15, мда, почешем репу, но, право, оно стоит того, ибо реально работает на морозе и в снегу.
Хотелось бы размер марочки чуть поменьше, тут выступает Аймпойнт Микро, но с ним свои проблемы - крон нужен мостовой вивер(а это слишком высоко) и нет авторегулировки под освещенность, и включение поворотом регулятора, а не кнопочное.
Цейсс в этом плане рулит: одним движением скинул пластиковый чехлик - защиту от снега, одно нажатие кнопки, которая удивительно под рукой, и вот, вся панорама перед тобой и в твоей власти...
Стоит попробовать, деньги потрачены не зря. Какой там голографический сундук! все компактно и по месту. Теперь не представляю загонную охоту без этого прицельчика. Кстати, у друга на комбинашке прекрасно работает осенью на овсах в комплекте с подствольным фонарем.

По поводу комплектования Блазера различными приспособами могу сказать следующее. Попытки повесить на ствол фонарь ФО-2м-1 при помощи кронштейна привели к изменении точки попадания на 100 метров на 16 см. вверх при присоединенном фонаре (кал. 30-06), поэтому, поразмыслив, кронштейн был перенесен на переднюю антабку. Получилось весьма удачно, при наличии ложи Professional вообще все органично вписывается в конструкцию. Если кому интересно, могу выложить фотографии.

bestia65 30-05-2009 01:37

quote:
Если кому интересно, могу выложить фотографии.

Попросим !
С уважением, Сергей.

L_A_R 30-05-2009 12:54

Хорошо, в понедельник-вторник сделаю.

рубби 02-06-2009 14:30

уже вторник... больно интересно... и тема больная...

у меня на блазере эотеч стоит ...немного высоковато как по мне но минутная точка и гологравия... если кому интересно тоже могу выложить фото а там сами судите...

C-volkodav 02-06-2009 15:23

Выкладывайте фото. Муки выбора давят. Не решусь, не опредилюсь.

рубби 05-06-2009 01:06

а теперь думай ...высоко.. аль низко... для стрельбы навскидку нормально абсолютно...

C-volkodav 16-06-2009 10:50

Цейс компактней на мой взгляд. Ниже линия.

pakon 16-06-2009 11:20

Не, оптическая ось все же высоковато находится.

рубби 16-06-2009 13:38

для целевой стрельбы-да...для стрельбы навскидку пох...
и хде фотки обещанные фонаря ?.....

C-volkodav 16-06-2009 13:44

Вот и я " так думаю".

рубби 07-07-2009 10:32

дождёмся фото ...аль нет... ?

Omir 08-07-2009 21:51

А такой кто пользует, и кроме высоты есть ли преимущество EOTека

sevenstreams 14-07-2009 20:53

quote:
Originally posted by рубби:

для стрельбы навскидку нормально абсолютно...


Не нормально - щека висит.

Сейчас жду XPS3-2. Купил кронштейн Blaser-Weaver, буду пробовать. Надо будет или щеку подпереть подщечником или коллиматор опускать. Тут на форуме умельцы обещали выточить кронштейн пониже.

Разница в том, что Еotech - голографический, а Цейс нет. Попадет капелька на стекло и разница сразу будет видна.

Omir 14-07-2009 21:15

sevenstreams а где вы про этот цейс инфу брали поделитесь пож... а, не удается почерпнуть инфу на него не говоря уже ,что в живую посмотреть Есть возможность его приобрести но нет уверенности в правильности выбора

sevenstreams 14-07-2009 21:55

Этот Цейс - видимо старая модель открытого коллиматора. По конструкции наверное - аналог Доктера. Сейчас у них - новый Z-Point.

Omir 14-07-2009 23:21

нет это новая только на ИВЕ 2009 показали Z-Point постарее будет

Omir 14-07-2009 23:22

В Германии его еще тяжеловато взять ,а у нас и подавно

рубби 21-07-2009 20:37

кто знает где можно такие крышечки к эотэчу добыть ?
http://img102.imageshack.us/img102/8534/agggg1275l16654975fn1.jpg

Omir 04-08-2009 22:27

http://www.zeiss.de/C1256A770030BCE0/WebViewTopNewsAllE/E62AC1BD3178A323C125755C0031D55A
У кого есть опыт эксплуатации?