Найт и Пневма...

Приветствую всех. 😊

Буду краток.

Есть огромное желание приобрести Найт NXS 12-42x56.
Но (сейчас предвижу смех...) ставить его собираюсь на Steyr LG 110 HP...
Возникает вопрос... как быть с параллаксом?
Есть ли какие нибудь адаптеры на объектив, для стрельбы ближе 50м...
Всем заранее спасибо за конструктивные ответы.

Почему бы и нет?

SVIREPPEY
Почему бы и нет?

Уточню вопрос .
Возможно ли перепаралаксить NXS 12-42x56 так как это делают с Nikko 10-50x60
http://guns.allzip.org/topic/104/371509.html

А какой интерес стрелять ближе по метров?

OleggelO
Уточню вопрос .
Возможно ли перепаралаксить NXS 12-42x56 так как это делают с Nikko 10-50x60
http://guns.allzip.org/topic/104/371509.html

Нет.

korova
А какой интерес стрелять ближе по метров?

Привет. Кратности х15 хватает за глаза. Мне не интересно стрелять на большой кратности. И даже больше скажу. Сейчас покупаю себе прицел у кратностью х1. А NF F1 привозился специально для одного моего знакомого, на Хулиган.
Параллакс отстраивается от 50 метров. На малых кратностях все видно с 20 метров.
На моём Штеере уже стоит Найт, обычный 3,5-15х50 NP-R1. Перекрывает с запасом все возможные и не возможные дистанции.
И вообще, увлечение прицелами с большой кратностью - это очень узкая ниша FT. При нормальной стрельбе, когда не запрещен дальномер, нужно стремиться к минимальной кратности, это интереснее.

Люп переделывают. Про переделку Найта не слышал.

Давайте отстранимся...
Вот меня интересует такой вопрос...
Читал неоднократно, на форуме- человеку который собирается приобрести 12-42х56, ветераны высокоточники сразу советуют 5.5-22х56(50)
аргументируя это тем, что в последнем больший запас поправок, если я конечно правильно понял.
Это мне понятно, но лично у меня возникает вопрос, если 5.5-22х56 настолько лучше 12-42х56 то для каких целей вообще позиционируется 12-42х56?

Jah
Читал неоднократно, на форуме- человеку который собирается приобрести 12-42х56, ветераны высокоточники сразу советуют 5.5-22х56(50)
аргументируя это тем, что в последнем больший запас поправок, если я конечно правильно понял.

Дело не только в запасе поправок. Это, как раз, решаемо.

Jah
...для каких целей вообще позиционируется 12-42х56?

Varmint shooting
Target shooting
Extreme long range

korova
Дело не только в запасе поправок. Это, как раз, решаемо.

Jah, купив 12-42, ты захочешь его продать через некоторое время. Вот здесь и начинаются основные сложности, потому что это не 5,5-22. 😊
Первый прицел я купил себе с кратностью х8-х32. Продал через полгода.
Второй был х6,5-х20. Продал через полгода.
Сейчас на Штеере стоит х3,5-х15. На Т4 коллиматор.
На новую винтовку, для охоты, беру х1-х4.

korova
Jah, купив 12-42, ты захочешь его продать через некоторое время. Вот здесь и начинаются основные сложности, потому что это не 5,5-22.

Jah
Так все же, почему я по твоему, захотел бы продать через некоторое время 12-42?

По причине его излишней кратности.

На пневматике прицел такой кратности нужен для БР(25м) или ФТ(8-50м).
Отстройка же от 50м ни то ни другое стрелять не позволяет.

Shershen
На пневматике прицел такой кратности нужен для БР(25м) или ФТ(8-50м).
Отстройка же от 50м ни то ни другое стрелять не позволяет.

Jah
правда на минимальной кратности

korova
захочешь его продать через некоторое время. Вот здесь и начинаются основные сложности, потому что это не 5,5-22

Док

потому что это не 5,5-22.

А вот Алексей (korova) утверждал, в одной из тем про Найт 8-32,

Потому что у него отстройка - от 25ярдов. У Трофимыча такой был. Только модель не помню которая. Моя думать што 12-42х тоже мог с такой отстройкой быть. Возможно ошибался...

SVIREPPEY
Потому что у него отстройка - от 25ярдов

Видимо, речь о линейке Benchrest

Вот у этих: NF 3.5-15x56 Varminter, NF 8-32x56 Benchrest и NF 12-42x56 Benchrest отстройка от параллакса от 25 ярдов. Это спортивные прицелы. А у тактической серии, куда входит так любимый высокоточниками NXS 5.5-22x56, отстройка от параллакса от 50 ярдов. Поэтому если спортивные прицелы использовать на пневме еще как-то можно, то тактические при отстройке от параллакса от 50 ярдов - довольно проблематично. Однако следует иметь в виду, что у спортивных прицелов, кроме Варминтера, есть недостаток в виде малого запаса поправок по вертикали - всего 50 МОА. Для пневмы с ее относительно крутой траекторией полета пули этот недостаток является существенным, хотя он лечится установкой наклонных баз под кронштейны либо другими мероприятиями по установке прицела под углом к оси ствола.

З.Ы. Сам стою перед выбором, что поставить на РСР: NF 3.5-15x56 Varminter или NF 8-32x56 Benchrest. Жалко, что в спортивной линейке Найта нет прицела с кратностью 5.5-22x56.

Highway Patrolman
...Поэтому если спортивные прицелы использовать на пневме еще как-то можно, то тактические при отстройке от параллакса от 50 ярдов - довольно проблематично.

А можете мне объяснить, в чем заключается проблематичность?

В том, что отстройка от параллакса от 50 ярдов. Можно, конечно, перепараллаксить, но мне как-то не хочется лезть внутрь прицела, который стоит больше 50 тыр.

А параллакс, он внутри прицела прячется?

Да, он там сидит. Если прицел потрясти, он стукается головкой об трубку и теряет на время сознание, и прицелом некоторое время можно пользоваться без проблем. А потом он приходит в себя и опять начинает мешать стрелять. А вот если выкачать из прицела весь воздух, то он не может дышать и умирает, и прицелом некоторое время можно пользоваться, но потом он начинает вонять. Европейские производители перед продажей выкачивают воздух, а потом проветривают прицелы, поэтому в них нет параллакса и они не пахнут.
Вот почему большинство оптических прицелов - черного цвета, потому что это гробики, для параллакса.

SVIREPPEY
Да, он там сидит. Если прицел потрясти, он стукается головкой об трубку и теряет на время сознание, и прицелом некоторое время можно пользоваться без проблем. А потом он приходит в себя и опять начинает мешать стрелять. А вот если выкачать из прицела весь воздух, то он не может дышать и умирает, и прицелом некоторое время можно пользоваться, но потом он начинает вонять. Европейские производители перед продажей выкачивают воздух, а потом проветривают прицелы, поэтому в них нет параллакса и они не пахнут.
Вот почему большинство оптических прицелов - черного цвета, потому что это гробики, для параллакса.

😀 😀 😀 Петросян отдыхает ...

Сейчас Найт на пневму это уже вчерашний день, сейчас Марч рулит для реальных пацанов...

ФТВН
Сейчас Найт на пневму это уже вчерашний день, сейчас Марч рулит для реальных пацанов...

Не рулит Марч... Засрали его реальные пацаны. 😊

korova

Не рулит Марч... Засрали его реальные пацаны. 😊

Для тех кто в бронепоезде... Марч это шо таке ?

OleggelO

Для тех кто в бронепоезде... Марч это шо таке ?

http://www.deon.co.jp/march/

korova
Не рулит Марч... Засрали его реальные пацаны.

А что с ним не так?

korova

Не рулит Марч... Засрали его реальные пацаны.

А что с ним не так?

ФТВН
Мне тоже интересно что с ним не так, но почему-то мне кажется что просто народ не в теме... 😊

Вам кажется. 😊

korova

Вам кажется. 😊

я уже перекрестился.... 😊
так что с Марчем не так?

ФТВН

я уже перекрестился.... 😊
так что с Марчем не так?

http://guns.allzip.org/topic/10/455096.html

http://guns.allzip.org/topic/10/455096.html

Скорее уж тут почитать...
http://guns.allzip.org/topic/104/427695.html
Конкурентов Марчю сложно найти...

korova

Не рулит Марч... Засрали его реальные пацаны. 😊

Чего то в вашей ссылке "пацаны" не очень "реальные". Я так понял, что ни один из них его в руках не держал. Обсуждают цифирки из спецификаций 😛

sailor

Чего то в вашей ссылке "пацаны" не очень "реальные". Я так понял, что ни один из них его в руках не держал. Обсуждают цифирки из спецификаций 😛

Просто они умеют читать эти спецификации, в т.ч. и между строк. И если они говорят, что прицел не правильный, будьте уверены - он не правильный. А уж Сергей ССВ за свою жизнь расстрелял в хлам не мало прицелов.

korova

Просто они умеют читать эти спецификации, в т.ч. и между строк. И если они говорят, что прицел не правильный, будьте уверены - он не правильный. А уж Сергей ССВ за свою жизнь расстрелял в хлам не мало прицелов.

Аргументация интересная... 😊
Это как рассказывать насколько хороша дама в постели имея только ее фото и антропометрические данные... 😊
Я вот знаю людей который после Марча собираются Найт продавать...
Марч пожалуй один из лучших прицелов, близких конкурентов ему сложно найти...

Ok. Давайте обсудим Марч. Мне тоже интересно, т.к. сам хотел себе купить, для пневмы.
Что, по Вашему, в Марче есть такого, чего нет в Найте?

Для пневматики (в моем понимании для ФТ)10х60-52: кратность, отстройка параллакса от 10 метров, достаточный расход вертикальных поправок, ну и как бонус - меньший вес и длинна. Ну и всякие мелкие вкусности при использовании.

sailor
Для пневматики (в моем понимании для ФТ)10х60-52: кратность, отстройка параллакса от 10 метров, достаточный расход вертикальных поправок, ну и как бонус - меньший вес и длинна. Ну и всякие мелкие вкусности при использовании.

Если сравнивать для FT, то нужно сравнивать со Шмидтом. Найт для FT не делает, и сравнивать нечего.
Я хочу сравнить Марч и Найт для Нормальной стрельбы из пневматики (25-120 метров).
1. Кратность?
2. Поле видимости.
3. Сетки?
4. Удобство ввода поправок барабанчиками при стрельбе.
5. Вес прицела, габариты.

Для "Нормальной" в вашем понимании стрельбы из пневматики подходит только серия BR. У нее отстройка параллакса на объективе, что ИМХО не удобно. Вес, габариты, поле зрения найдете в спецификациях. Сетка на March Indoor - target dot,на "младших"сериях MTR-1. На NF BR возможна NP-R2 или Mil-dot. Выбор - дело вашего вкуса. Ввод поправок более удобен у Марча: клики более четкие, один оборот 10 МОА (против 6МОА у NF), обнуление барабанчика поправок удобнее. Какие кратности нужна для "Нормальной стрельбы" я не в курсе. Тут у каждого свои понятия 😊

sailor
Какие кратности нужна для "Нормальной стрельбы" я не в курсе.

С этого и стоило начинать. 😀

korova

С этого и стоило начинать. 😀

К каждому, кто стучит по клавишам компьютера, особенно на ганзе, особенно весной, в голову не залезешь. 😛

sailor
Для "Нормальной" в вашем понимании стрельбы из пневматики подходит только серия BR. У нее отстройка параллакса на объективе, что ИМХО не удобно.

Уж не знаю, чем мне должен подойти BR. У меня стоит NXS 3,5-15x50, с боковой отстройкой.

sailor
Сетка на March Indoor - target dot,на "младших"сериях MTR-1.

У меня сетка NP-R1, с 40 МОА по вертикали, 10 минус и 30 плюс.

sailor
Ввод поправок более удобен у Марча: клики более четкие, один оборот 10 МОА (против 6МОА у NF), обнуление барабанчика поправок удобнее.

Не, нету. Видимо, это просто от безделья каждый второй бенчрестер в штатах перешел на Марч. Мода, видите ли... У них так принято в бенчресте - ни дня без новинок 😛

Не иначе, Марч сохраняет ТП неизменной надежнее остальных брендов.

Уж не знаю, чем мне должен подойти BR. У меня стоит NXS 3,5-15x50, с боковой отстройкой.

ФТВН
проверялись "приборчиком" Zero-Point

Док

Dr. Watson
Допуска этого приборчика существенно больше, чем клики у найта. Даже на повторяемость +/- полминуты.

Док

Это все так безусловно...
Но я в одном не могу разобраться и так ответа до сих пор ни где не получил не получил.
Вешаешь это приборчик и смотришь и вертишь все крутилочки, вот :
- у Люпа Марк 4 8.5-25 при отстройки параллакса от мин значения к мах сетка по вертикали смещается на 9 кликов;
- у двух Марк 4 4.5-14 у одного 11 кликов у другого 8 по вертикали;
- у Найти НХС 5.5-22 4 клика вертикальных поправок....
у 3-х Марчей этого не было, разговор не об этом ,это просто для инфы , но очень интересно узнать почему все же смещается сетка при кручении боковой отстройки параллакса у таких бредовых моделей... Это дефект отдельных экземпляров или все же , что-то не то с технологией изготовления на этих фирмах:

Андрей, там все просто. Выкручиваешь прицел на оптический ноль, и этот глюк пропадает. 😊 Похоже, твои Люпы и Найт были пристреленны на пневме, а Марчи ты проверял новыми, а все прицелы с завода выходят выставленными в ноль.

korova
Андрей, там все просто. Выкручиваешь прицел на оптический ноль, и этот глюк пропадает. 😊 Похоже, твои Люпы и Найт были пристреленны на пневме, а Марчи ты проверял новыми, а все прицелы с завода выходят выставленными в ноль.

Т.е. вот ты поставил свой прицел на винтовку +30 -10 минут , естественно ( как ты говоришь) прицел встал не в оптическую ось, и при кручении параллакса начнутся чудеса... так?
А если установить прицел +20-20 по вертикали, отстройка параллакса влиять ни на что не будет... Чета , как-то мне не очень верится , что в этом все дело...
Я проверял прицелы, и там чудеса конкретные были, больше 2-х минут сетка прыгала...

Андрей, ты попробуй. Выкручиваешь маховички поправок в середину, цепляешь на ствол ЗероПоинт, и сетка никуда не смещается при вращении сайдфокуса. Если поправки выкручены в бок - сетка типа смещается в бок. Если выкручена вертикальная башенка - сетка типа смещается вверх-вниз.

ну мы же не пионеры ,мы все делаем по науки... 😊
цепляешь ЗероПоинт если крутишь маховик поправок в право , то сетка вправо , если влево -влево, вернул взад количество кликов сетка вернулась, сделал квадрат сетка вернулась, но когда начинаешь крутить сайдфокус сетка по вертикали уходит больше 2-х минут....
что это дефект или еще что... ? Как вообще стрелять при таких смещениях сетки?...
Вот я тоже не знаю, у Марчей (3 шт)этого не было, у Сайтрона (2 шт) этого не было, у Тасско СС10/42( много) практически не было. У Липерса там вообще жопа, куда не крутишь, сетка идет скачками неравномерно, и возвращается на место через раз, просто потрясешь и сетка ушла.
У одного прицела было так (Сайтрон по-моему) : крутишь сайдфокус Сетка по вертикали плавает клика 4, потом покрутил сайдфокус раз 10, сетка перестала смещаться, скоре всего просто смазка не ровно лежала: А может это техническая задумка , типа компенсация на близких расстояний подлета пули к первому нулю:

korova
Ok. Давайте обсудим Марч. Мне тоже интересно, т.к. сам хотел себе купить, для пневмы.
Что, по Вашему, в Марче есть такого, чего нет в Найте?

Паралаксу от 10у, чтоб дистанцию мерить без трудностей. 😊
Просто кроме как для ФТ такие телескопы на пневматике не нужны, ну не ворон же с ними стрелять. 😀
Тотже БР можно стрелять и с отстройкой от 25у.

А реальным пацанам, которые и правда хорошо понимают о чем пишут, на эти нюансы чхать, у них мишени так близко не бегают. да и мерить дистанции отстройкой для них дико 😀

В остальном мне кажется что какойто архиразницы между этими топами на пневме не будет.
Не, скорее всего один владелец конкретного найта и другой - конкретного марча найдут чего им поделить. Но это уже будет спор для престижу и крутости 😀

В остальном мне кажется что какойто архиразницы между этими топами на пневме не будет.
Не, скорее всего один владелец конкретного найта и другой - конкретного марча найдут чего им поделить. Но это уже будет спор для престижу и крутости

Shershen
Паралаксу от 10у, чтоб дистанцию мерить без трудностей.

Не?

Вот мне тоже интересно как он мериет от 40 до 50 метров, 10 они все хорошо....
ну может бог даст посмотрим....

ФТВН
Вот мне тоже интересно как он мериет от 40 до 50 метров, 10 они все хорошо....
ну может бог даст посмотрим....

А разве есть найты-переменники с подходящей кратностью (хотябы 32х) и сайдфокусом от 10?

Таких переменников выпускаемых сейчас за исключением анонса у марча я знаю только один 😛
При таком богатом выборе можно и не смотреть расход поправок, моа в обороте... 😀

ШиБ?

Не буду спешить нейты продовать погляжу со временем как Марчь себя покажит. Всеж така найт проверенный временем, и крупными калибрами.

Апну-ка темку:

Хомяками в связи с несовместимостью аппаратов ветеранов просьба не кидать, т.к. прицел брался на спортивный Аншютц .22 lr, но до разрешения на нарезное еще как минимум 5 лет.