Господа профи! Очень много и внимательно с большим интересом читал и многое знаю о прицелах. Знаю, что Цейс Виктори, Свар Z6-N 1 в мире для охотников. Сам имею Zeiss Victory-2 шт. и Swar. Z6-3 шт.
Есть разные мнения об американских прицелах. Одни говорят, что Найт- супер и вечный, другие-что пыль внутри (такого не должно быть) и подсветка неудобная. Другие, что Люп, Триджкон, Буррис и подобные- не очень хорошие. Другие-наоборот.
Вопрос, а какие американские прицелы считаются лучшими, почему и есть ли по ним какие-нибудь рейтинги проф. изданий, обоснованные мнения уважаемых охотников, спортсменов и т.д.?
Можно ли какие-нибудь амер. прицелы, японские (азиатские) приблизить к лучшим европейским?
Один уважаемый на форуме специалист по оптике, Евгений, утверждает, доказывает, что нельзя. Не очень и верится, т.к. кроме Цейс немало многоуважаемых американских (и не только) компаний, имеющие славную историю и прекрасную базу по выпуску оптики.
Позволю себе параллель: Ламборгини является автомобилем N1 или Дефендер? 😛 Т.е. вам важна более светлость прицела, точность кликов, неубиваемость, габарит, вес или бренд душу греет? В соотношении этих разных потребительских свойств и есть место выбору. Равно как и рейтингам. 😊
Док
Dr. Watson
Ламборгини является автомобилем N1 или Дефендер? 😛
Док
пожалуй из этих двух выбрал бы майбак 😛 пАкАмфортней авто 😀
vladislav0123а мне они например неподходят.. и что? Для меня найтфорс N1, попробуйте опровергнуть. или найти луче найта для меня и моих представлений о прицелах.
Знаю, что Цейс Виктори, Свар Z6-N 1 в мире
Я за Найт адназначна! и никакие европейцы его не заменят, ибо денег на них не насобирать. Найт N1 по соотношению цена-качество!
не серьезно.... сейчас кто нибудь заявит что лапес или шнапес намбе уан по цене-качеству и по своему будет прав..... сомнительное качество компенсирует дармовой ценой...
DBoroninДмитрий. Хенсольд как в твоих представлениях о прицелах? Под каким номером?
а мне они например неподходят.. и что? Для меня найтфорс N1, попробуйте опровергнуть. или найти луче найта для меня и моих представлений о прицелах.
Никак, мне его барабаны ненравятся... и сетки.
Amateur
не серьезно.... сейчас кто нибудь заявит что лапес или шнапес намбе уан по цене-качеству и по своему будет прав..... сомнительное качество компенсирует дармовой ценой...
Да что вы?
по моему все серьезно. как насчет живучести Найтов на .50BMG и .338Lapua?
Или кто-то из ваших знакомых или Вы сами пользуете Липерс на больших калибрах, причем успешно? Липерс сыпется уже от 7.62х54R.
Имхо основной критерий качества прицела - его надежность, читай устойчивость к отдаче. и повторяемость поправок.
------------------
С Уважением, Andersen
Andersenдык айрганер скажет нафиг ему переплачивать за эту фичу.. и как она ему пригодится на пспшке.
Или кто-то из ваших знакомых или Вы сами пользуете Липерс на больших калибрах, причем успешно? Липерс сыпется уже от 7.62х54R.
а потом скажет что кликами он ваще не пользуется а стреляет по сетке. и что ему также пофиг до пральных размеров сетки так как он методом отстрела выяснил куда стрелять на каждой черточке.
и что вы ему на это скажите 😊
vladislav0123Судя по ценам, оптика от http://www.usoptics.com/ должна быть очень не плохая. Но опять же, из-за цены и проблем с пересылкой у нас (Канада) они мало популярны.
Вопрос, а какие американские прицелы считаются лучшими, почему и есть ли по ним какие-нибудь рейтинги проф. изданий, обоснованные мнения уважаемых охотников, спортсменов и т.д.?
В Канаде весьма популярен НайтФорс (для бумаги), но рулит Люполд - всенародный либимец, из-за приемлемого соотношения цена-качество и особенно из-за доступности и хорошего качества гарантийного обслуживания.
AndersenДа что вы?
по моему все серьезно. как насчет живучести Найтов на .50BMG и .338Lapua?
Или кто-то из ваших знакомых или Вы сами пользуете Липерс на больших калибрах, причем успешно? Липерс сыпется уже от 7.62х54R.
Имхо основной критерий качества прицела - его надежность, читай устойчивость к отдаче. и повторяемость поправок.
давайте исходить из того что у меня к примеру нет ни .50BMG ни .338Lapua и в африку я в ближайшую пятелетку не собираюсь.....
липеса ни у меня ни у моих знакомых нет( липс лишь образный пример) и если честно я не люблю прицелы с ограниченной гарантией, но есть люди которые в восторге от липесов и в пневме он считается если не лучшм, то наверное в первых рядах.....
вы не хотите на европйцев денег насобрать, а они на найт , но это не аргумент чтоб выделять как N1......
Вот бы тема в высокоточке началась.... 😀 я бы вам сказанул...
а тут оптика, и бенчрестер, и аирганнер будут по своему правы.
------------------
С Уважением, Andersen
Я за Найт адназначна!+1
можете сказать я не обижусь, если мои монархи трогать не будете 😊
Господа, еще один бесполезный спор.
Например все имеют представление о немецких, японских и американских машинах.
Все по своему хороши и естественно нравятся гражданам этих, и множества других стран.
Я думаю если подобные опросы (кто самый самый) проводить в разных странах, то результаты будут так же разные.
Возможно именитые европейские оптические бренды имеют некоторый налет престижности и роскоши, что ли.Да и представить себе на фото H&H с Люпольдом или (да простят меня адепты)Найтом не могу.
Господа, еще один бесполезный спор.Согласен! в очередной раз участники выразили, каждый свое мнение! 😊И это нормально!
Chuckа судя по ценам шмит и бндера или хенсольда так ваще космос. цена не всегда показатель качества.. те ЮСО что я лицезрел были ничего выдающегося на фоне найта.
Судя по ценам, оптика от http://www.usoptics.com/ должна быть очень не плохая.
-А мне Битлз не нравится!
-А ты их слушал?
-Да не, мне Колян напел, х... какая то..
vladislav0123
Господа профи! Очень много и внимательно с большим интересом читал и многое знаю о прицелах. Знаю, что Цейс Виктори, Свар Z6-N 1 в мире. Сам имею Zeiss Victory-2 шт. и Swar. Z6- 2шт.
Есть разные мнения об американских прицелах. Одни говорят, что Найт- супер и вечный, другие-что пыль внутри (такого не должно быть) и подсветка неудобная. Другие, что Люп, Триджкон, Буррис и подобные- не очень хорошие. Другие-наоборот.
Вопрос, а какие американские прицелы считаются лучшими, почему и есть ли по ним какие-нибудь рейтинги проф. изданий, обоснованные мнения уважаемых охотников, спортсменов и т.д.?
Можно ли какие-нибудь амер. прицелы, японские (азиатские) приблизить к лучшим европейским?
Один уважаемый на форуме специалист по оптике, Евгений, утверждает, доказывает, что нельзя. Не очень и верится, т.к. кроме Цейс немало многоуважаемых американских (и не только) компаний, имеющие славную историю и прекрасную базу по выпуску оптики.
Не стал бы утверждать что кто то N1 в чем то. Всегда найдутся контраргументы.
К Найту я привык. В Хенсольдт могу глядеть часами глаза не устают вообще. В Найте перестаю видеть сетку через 15 минут, а если пасмурно то быстрее.
ЮСО интересный прицел, в 2002 г. "партизан" закрыл с ним (с дневным прицелом) ночные упражнения, когда многие с ночниками никуда не попали.
Луполды хз в чем Найту уступают, в брутальной внешности только, зато кратность меняется удобней.
ШиБ откровенно не нравится, ни один.
А вообще конечно, кому для чего. Но ИМХО надо пробовать.
Найт кстати сделан в Японии, а владелец марки австралийская компания. С ув. Алексей
а на прошлых Берлинских соревновниях тотже "партизан" делал тоже самое из найтфорса.... дафай сочиним ещё одну легенду..
2DBoronin Вы заблуждаетесь считая что я Вам оппонирую, или отвечаю на Ваши посты. Сделайте над собой усилие, не замечайте того что я пишу.
гы. прикольно.
"видиш суслика, нет, а он есть" (с)ДМБ
Спасибо за понимание.
Только собрались мужчины языками почесать, как пришел Хабаровск и закрыл тему. 😊
"партизан" делал тоже самое из найтфорса....Я так понимаю что "партизану" параллельно какой прицел.......
xypucну не совсем, думаю в липерс он бы этот фокус врядли продемонстрировал 😊
Я так понимаю что "партизану" параллельно какой прицел
но что касается оптики, то есть прицелы( это какправило бренды) которые по качеству оптики( именно оптические хар-ки) глазами очень трудно разлечить между собой.
"Партизан" очень умелый. Быть МС по пулевой и по стрельбе из лука и всю жизнь снайпером, много умеет 😊
Только он ШиБ любит, деревня 😊 С ув. Алексей
А что про Марч никто ниче не пишет, ведь он хай-эндовый по хар-кам и дорогой как ШиБ с Цейсом? 😊
дык все марчи что видели были узкоспецаализированые.. под БР заточеные. а там свои прелести необходимы... такчто может для кого и марч намбер ван.
а по ощущениям крепким он не выглядит и клики с барабанами напоминают люп-компетишн..
Да я все это понимаю, просто иронизирую над самим вопросом, он поставлен не правельно.
ИМХО, нет хороших или плохих, есть разные, больше подходящие для тех или иных задач или требований.
HUNTER 004+1
ИМХО, нет хороших или плохих, есть разные, больше подходящие для тех или иных задач или требований.
На местном сайте появился прицел на продажу, по ссылке вышел на производителя http://www.premierreticles.com/ .
Честно признаюсь, для меня это было неожиданное открытие. Кто-нибудь слышал что-нибудь об этой оптике?
Chuck
Кто-нибудь слышал что-нибудь об этой оптике?
Те, кто его видел, говорят - намбер ван, круче Хенса и ШиБа. Кто не видел - разное говорят. Почитайте http://www.opticstalk.com/ Там есть про него.
korovaВсё, как у нас, есть там перцы один-в-один с нашего форума 😀, спасибо за ссылку.
Те, кто его видел, говорят - намбер ван, круче Хенса и ШиБа. Кто не видел - разное говорят. Почитайте http://www.opticstalk.com/ Там есть про него.
Chuckя слышал что это раньше была конторка по тюнингу Люпов. Я что это у них сейчас за прицел и из чего он сделан х.з....но фирма с хорошей репутацией.
Кто-нибудь слышал что-нибудь об этой оптике?