(прицел укороченный)
клейма,заводы производители,разновидности, стоимость на рынке оружия.
Полезно ознакомится.
Его не только не сняли, но похоже даже "усовершенствовали". Линзы стали теперь делать просветлёнными. Своими глазами видал такой.
а ссылки есть ,вот например ,очень много всего http://www.mosin-nagant.net/sniperphotos13.html
У Потапова только упоминаеться универсальность ПУ.
Вот один из таких. У него кроме серебристого "не снайперского" покрытия, ещё и лимб проградуирован более часто и в шахматном порядке от 1 (100м) до 26 (2,6км). Видимо планировалось для баллистики чего то более тяжёлого, чем пулька от 7,62х54 😊
Встречаются и другие, типа одна половина покрыта черным воронением или эмалью, а вторая - зеленой "молотковой" эмалью + пластиковые зашитные колпачки на линзах. Там где покрытие черное (в передней части) посадочный диаметр меньше чем нужно для колец стандартного снайперского кронштейна для ПУ, поэтому нужно ставить переходные втулки в этом местедля крепления. Вот он:
Ну и т.д.
Что хорошего может быть в прицеле,рождённом в 30-е годы прошлого века????
Не забудьте так же,что новодел - не проходил военную госприёмку.
И вообще , если этот прицел до сих пор производят , то.наверное,его можно заносить в книгу рекогдов Гиннеса,как наиболее долго производимый оптический прицел.Этот прицел устарел пятьдесят лет назад.
А то что его производят до сих пор, так и патроны и оружие производят, которым уже за 100 или 50 лет и ничего, воюют им до сих пор весьма успешно. Если это работает, вся технология производства отработанна до мельчайших деталей и цена обвально дешева, то почему бы и не производить?
100 $ за устаревшую 50 лет назад шнягу,это что -обвально дешёвая цена?
386 процессор когда то тоже,считался очень дорогой и крутой штуковиной....Может лучше 386 процессоры коллекционировать -они хот не по 100 долларов за штуку идут....
Все эти годы,прицелостроение(особенно за бугром) развивалось весьма и весьма стремительными темпами.
Уважаемый, при чем здесь темпы современного "прицелостроения"? 😊 Вы помоему путаете несколько моментов.
1. Если речь идет об антиквариате, т.е. прицеле времен военного времени, то цена $100 за такой ПУ для винтовки Мосина на сегодня обычная сложившаяся как у нас тут, так и зарубежом.
2. Если Вам не нравятся такие цены за "устаревшую 50 лет назад шнягу" как Вы выразились, то это ваше личное дело. Могу лишь Вас заверить, что $100 это самая божеская цена за прицел того времени, так как ПУ именно для мосинок достаточно распространены.
3. Кто сейчас производит ПУ и какого они качества, мне лично не ведомо. Видел лишь что их с рук продают по 2400руб. Если это военный образец, то как у нас заведено, вряд ли такие прицелы легально попадают в продажу. Сколько они стоят для армии мне тоже неведомо. Но тот, кто хочет сварганить что то наподобии снайперской мосинки, может и заинтересуется.
Ни на секунду не сомневаюсь в Вашем утверждении о том,что ПУ 3,5 имеет немалую коллекционную ценность.
Однако ценность этого прибора для практического применения - ничтожно мала.
По потребительским качествам он,против современного стодолларового прицела(например Бушнелля или БСА),как велосипед Орлёнок,против реально взрослого велосипеда.
😊
На винтовку Мосина другой прицел не ставится т.к. убиваеться отдачей.
Корпус стальной(а не силумин),у Потапова все есть более подробно описание и преимущества.
SellerЗдесь никто с Вами не спорит и не убеждает, что отдельный ПУ лучше отдельного абстрактного современного прицела. Тем более всемирно известных марок 😊
Однако ценность этого прибора для практического применения - ничтожно мала.
По потребительским качествам он,против современного стодолларового прицела(например Бушнелля или БСА),как велосипед Орлёнок,против реально взрослого велосипеда. 😊
Что же касаемо Вашего высказывания, что "ценность ПУ для практического применения - ничтожно мала", я вряд ли могу с этим согласиться. Почему? Потому что при практическом применении прицела должны учитываться ещё несколько факторов, кроме разных эпох "прицелостроения" 😊 А именно, для применения нужно рассматривать комплекс: прицел, кронштейн, винтовка, характер цели, стрелок.
Так вот, смею утверждать, что при практическом применении на такой недорогой винтовке как мосинка, прицел ПУ самый разумный и оправданный выбор. Особенно если стрелок задался целью не выбрасывать много денег, а довольствоваться малым, но удоволетворительным результататом.
Судите сами: винтовка стоит около $150, кронштейн к ПУ с комплектом крепежа - $50, плюс сам прицел ПУ - ещё $100. Итого, если не брать слесарных работ по установке оптики, и стоимость добычи загнутой рукоятки затвора, то вы получаете за $300 винтовку с надёжно крепящейся не плавающей оптикой под достаточно мощный патрон и достаточно точную для охоты (1,5-2 МОА).
Теперь прикинте, во сколько Вам обойдется оснастить ту же мосинку 100 баксовым произвольным прицелом? На одном кронштейне не стандартной конструкции разоритесь. И ещё не известно, будет ли он стоять надежно без шатания и ухода СТП. А с ПУ все просто, велосипед изобретать не нужно - надежность крепления проверенна десятилетиями.
Плюс ко всему ещё и то, о чём сказал pavel12095@mail.ru, это то что ПУ и его родной кронштейн очень устойчивы против ударов и др. механических повреждений. Сказывается металлический корпус, толстые линзы, массивный механизм поправок и надёжное крепление кронштейна (два 5мм штифта и два винта в ствольной коробке). Если Вы на охоте поскользнетесь и упадете с винтовкой и ударите прицелом то твердому камню или дереву, то шансов остаться целым у стального ПУ будет больше, чем у 100 баксового Бушнеля из тонкой пластмассы, установленном вдобавок на дешёвом силуминовом кронштейне.
Про обояние внешнего милитаристского снайперского антуража, я уже сказал выше 😊
Вывод: для дешевого ствола, типа мосинки нужен и дешевый прицел. Дешевый Бушнель с дешевым кронштейном не канают. И здесь ПУ - вне конкурентов.
А для дорогой винтовки и прицел не за 100 баксов нужно покупать, и кронштейн не за $50 😊 Так что выходит, что ПУ вполне достойно занимает свою небольшую нишу на рынке, даже сегодня. Как и открытые прицелы, кстати 😊
А если добавить его коллекционную ценность -так он вообще оказывается ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ.
Остаётся свыкнуться с толстенными брёвнами вместо сетки , отсутсвием щелчков на маховиках ввода поправок,слепой оптикой.
А всё остальное в этом прицле ЗАМЕЧАТЕЛЬНО.
Если людям нравится силумин,пластмасса,кожзам,безалкогольное пиво,резиновые... то это просто привиты неправильные установки.
Рекламисты фуфловых и дорогих товаров стараються и небезуспешно.
Для поля(охоты) и для мосинки нет лучше оптики.Если есть то дайте ссылку.
Ничего личного.
ПУ после войны не делали.
Зеленый прицел - это панорама от пушки.
Серебристый (ИМХО) произведение ЛОМО восьмидесятых годов, ввиду крайней редкости думаю очень ограниченная серия.
Если вы вдруг попадете с 800м куда-то "между глаз", уверяю вас что это будет не заслуга прицелы, а скорее случайность или результат длительного обстрела объекта.
Господин Seller, не все поступки людей, непонятные вам, происходят от их бедности.
Др.В.
про зеленый если можно по-подробнее,мне такой и предложили.
pavel12095@mail.ru
взято у Потапова
Скорее положите на место!
Пусть Бхагавад-Гита и Калевипоэг лежат рядом с этим народным эпосом. 😛
Др.В.
pavel12095@mail.ru
про зеленый если можно по-подробнее,мне такой и предложили.
Поподробнее не скажу т.к. в руках не держал.
Вроде шкала поправок дистанции на нем по другому размечена. Спросите на нарезном, там есть владельцы таких панорам.
tex
3,5 кратный ПУ
Кстати, хочу поделится информацией.
Похоже что довоенные прицелы были 3,5 кратные, а вот у военных выпусков кратность заметно больше, думаю 4. Я этот факт обнаружил сравнивая много (больше 10) прицелов.
trof_dЯ такого среди своих не обнаружил, инетересно, надо будет проверить.
Кстати, хочу поделится информацией.
Похоже что довоенные прицелы были 3,5 кратные, а вот у военных выпусков кратность заметно больше, думаю 4. Я этот факт обнаружил сравнивая много (больше 10) прицелов.
Я тоже хочу кое что сказать в дополнение. Все таки ПУ после войны выпускали, и не панорамы и т.д. а именно для мосинки. Среди моей коллекции имеются два таких прицела: 1947 и 1960 годов выпуска. На обеих клеймо - 91/30, т.е. для мосинки.
Ещё интересно то, что где то начиная с 1944г. (если судить по моим образцам) в конструкции ПУ для мосинок изменили немного оптику, а именно увеличили удаление выходного зрачка от окуляра раза в 1.5, примерно. А то на СВТ40 ещё ладно, там ложе малость другой конструкции, да и кронштейн. А вот на снайперской мосинке уже надо было страшно тянуть шею при прицеливании (у кого она короткая 😛) чтобы было "поймать" поле зрения полного размера.
Насчет серебристых прицелов ПУ. Я не уверен, но вроде бы такие тоже выпускали во время войны (додумался какой то дурень на заводе делать блестящий прицел в снайперской винтовке). У меня есть несколько фоток, я их постараюсь отсканировать и выложу здесь.
tex
Среди моей коллекции имеются два таких прицела: 1947 и 1960 годов выпуска. На обеих клеймо - 91/30, т.е. для мосинки.
Это интересно.
А как год указан?
1) Сам номер прицела ПУ, так сказать чисто серийный, очевидно всегда состоял только из 5-и цифр. Иногда перед этим пятизначным номером ставилась буква через тире. Но цифр всегда оставалось всегда пять. Именно это имеет место на Всех ваших картинках. Получается таким образом, что даже если первые две цифры в пятизначном номере смахивают на год (как на нижней вашей картинке - N Б-59813, т.е. вроде бы 1959г.) то это лишь совпадение и ничего более. Точно так же как и с остальными Вашими картинками N Б-18895 это вовсе не 1918г. и N Д-98100 это не 1998г. 😊
2) Если в заводской серийный номер "примазывался" год изготовления в "неявном" зашифрованном виде, то последние две цифры года добавлялись впереди к пяти цифрам серийного номера и тогда получалось уже семизначное число, как на этой вот картинке с мосин-нагант:
И именно это имеет место на моём прицеле 1944г. (жаль у меня нет цифрового фотоаппарата) Там номер семизначный, с зашифровкой года.
А вообще то говоря, год производства либо проставлялся в явном виде рядом с эмблемой завода, либо зашифровывался в 7-ми значный номер, как сказано выше, либо, чаще всего вообще отсутствовал.
3) Иногда, прицелы возвращались на оптические заводы со склада или после эксплуатации для ремонта, поверки, и т.д. Тогда на корпусе прицела появлялось характерное оружейное клеймо о ремонте - квадрат, единожды перечеркнутый квадрат по диагонали, или же квадрат перечеркнутый двумя линиями по диагонали крестом. Иногда, рядом с этим квадратом ремонта (поверки) ставились какие то буквенные символы, типа Р, Л, и т.д. Но иногда ставился и сам год ремонта. Так имеет место на средней Вашей картинке - год ремонта (поверки) 1959г. Аналогично и с моим прицелом, про который я говорил в предпоследнем постере - 1960г. это год ремонта, а не производства.
Вот картинка характерная с мосин-нагант, где указаны сразу два года, 1943г. в зашифрованном виде год сборки изделия, и 1968г. - год ремонта.
Прицелы с призмой (Казань?) мне в руки не попадались.
Год производства на клеймах прицелов на моих фотках зашифрован в первой букве (ИМХО) и это довоенное производство (тоже имхо). Достоверных сведений, к сожалению, нет потому руководствуюсь своим субъективным чуйством. 😊
А как в первой букве номера по вашему зашифрован год производства? Потом, почему они именно довоенные? ПУ на мосинку ведь с конца 1942г. стали ставить. В 1940г. шли ПУ лишь для СВТ40, а у них другая конструкция, да и клейма 91/30 не было никогда.
Ниже привожу две фотографии нащих снайперов време войны. У снайпера мужчины прицел какой то подозрительно серебристый. Как впрочем и у снайпера женщины в нижнем ряду в правом углу. МОжет просто воронение слезло? Но окуляр вроде темный, как положено... Вообщем с "серебристыми" прицелами не совсем понятно 😳
ПУ изначально производились для мосинки и лишь потом адаптировали для СВТ. Поскольку производство мосинок, с началом производства СВТ (1938г.?) было свернуто и возобновлено в только 42 году, клеймить прицелы "91/30" было бессмысленно т.к. для мосинки годятся оба прицела.
По поводу первой буквы - это мои личные соображения ничем не подкрепленные, просто других объяснений я не нашел.
Вообще вопросов у меня больше чем ответов, только задать эти вопросы некому. Например почему на одних прицелах окуляр в алюминиевой крашеной обойме, а на других в стальной вороненой и т.п.
....
ПЕ хороший конечно по своему (Потапов просто от него тащится 😊), угол обзора шире, светосила поболее, он достаточно прочно держался н массивных коробках винтовок Мосина и Симонова, но такую бандуру при всём желании на хлипкую коробчонку "раздетой" и облегчёной до предела СВТ38 до уровня СВТ40 не установишь. Башку врагу ПЕ можно проломить в рукопашной как кистенем, с легкостью 😊 а вот на жиденькую коробку СВТ .... хм - разобъёт он её своей массой. Токарев всё это прекрасно понимая, сконструировал лёгенький "пустотелый" изящный кронштейнчик 😛 к своей винтовке.
Видимо после этого, КБ ТОЗа и отправило заявку в КБ оптикомеханических заводов с исходной спецификаций на конструирование такого же маленького легенького прицельчика, каким и получился ПУ.
А вот уже в 1942г. ПУ адаптировали на винтовку Мосина, так как запасы снайперских мосинок, оснащённых ПЕ и ВП на кронштейнах А.А.Смирнского и а'ля ГАМО стали заканчиваться. Возобновлять производство таких сложных и дорогих прицелов с кронштейнами не стали. Остановились на ПУ и простому кронштейну к нему, которым и заполняли всё живое пространство всю войну.
Так вроде бы было, я думаю.
Насчет клейм. Я пытался поспрашивать Чарли с Блокнота снайпера, но наш разговор прервался на теме клейм, увы. Есть мысль выпытать многие эти все вещи в Красногорске. Там вроде бы какой то музей имеется. Как поеду, обязательно туда заскочу.
З.Ы. Предлагаю обмениваться информацией и свежими соображениями по этой не простой и будоражащей воображение теме 😊
Думаю общими усилиями доберемся до правды.
Очевидно, ПУ выпускался сначала "универсальный". А вот мосинский пошёл уже тогда, когда свернули производство снайперских СВТ, т.е. ближе к 1942-му году.
Возможный вывод: полноценное производство ПУ после войны не обязательно. Все эти разноцветные "мимикрии" - переделки стандартных ПУ военного времени:
разборка, нанесение просветляющего покрытия на оптику, замена барабанчиков под баллистику соответствующего оружия. Ну и естественно покраска в любимый ядовито-зеленый цвет (под цвет орудия или гранатомета).
Я таким прицелом оснастил настоящую снайперскую мосинку (поменяв барабанчики на стандартные).
С прицелом 3 пристрелял на 100м на 15см выше точки прицеливания. 3 пробоины лежат в 2 см. Правда спуск мне старый оружейник на ней ослабил до 1.2 кг. Весь "комплекс" обошелся в 650 $.
У меня из R93/Swarowski 8x (все вместе потянуло под 4К $) примерно тот-же результат!
Так что хотя все почему-то тут не любят Потапова, но я с ним согласен - мосинка с ПУ это оружие из которого тяжело стрелять, но легко попадать. И, главное, очень приятно!
Проверьте свои крашенные ПУ - нет ли и на них следов старых клейм?
У меня при введении горизонтальных поправок появился вертикальный люфт прицельной марки. Если крутить барабанчик боковых поправок от края до края, то пенек идет по небольшой дуге, выпуклой частью вверх. Снаружи проверил затяжку всех доступных винтов - все нормально. Вовнутрь лезть пока боюсь.
1.Подготовить инструмент для вывинчивания стопора внешней линзы окуляра. Я использую стамески соответствующей ширины, у которых наждаком, а затем напильником формирую рабочую поверхность по размеру пропилов в стопоре внешней линзы. Будьте терпеливы - точное П-образное сечение рабочей повкрхности обязательно!
2. Зажмите инструмент в тисках рабочей поверхностью вверх и аккуратно вставьте пропилы стопора внешней линзы окуляра.
3. Руками сильно, но с чувством, сделайте вращательное движение против часовой стрелки - весь окуляр должен податься!
4. Выкрутите окуляр. Если линзы чисты - не трогайте его и в оставьте в сборе.
5. Если нужна чистка окуляра - выкрутите стопорный винтик и той же стамеской выкрутите стопор внешней линзы. Извлеките внешнюю линзу, дистанционную шайбу и внутреннюю линзу. Заметьте и зарисуйте положение линз. Протрите линзы и соберите окуляр в обратном рорядке.
6. Вырутите стопорный винт оборачивающей системы (он рядом с барабанчиками).
7. Вставьте концы длинного пинцета в два монтажных отверстия оборачивающей системы. Вывинтите и извлеките оборачивающую систему. Посчитайте количество оборотов (точно) для того, чтобы в последствии вернуть все на место.
8. По одной выкрутите линзы оборачивяющей системы почистите их и заверните обратно до упора.
9.Выкрутите стопорные винты осей на обоих барабанчиках.
10. Открутите барабанчики и снимите пружинные шайбы. Открутите крепежные винты оснований. Снимите основания.
11. Открутите один из микрометрических винтов.
12. Длинным пинцетом, аккуратно, чтобы не повредить пенек и выравнивающие нити, возьмитесь за корпус механизма передвижения прицельного приспособления, и только после этого выкрутите второй микрометрический винт и извлеките механизм.
13. Подготовьте инструмент аналогично п.1, но по размерам пропилов в объективе и выкрутите объектив в сборе. Линзы завальцованы и разобрать объектив ПУ нельзя.
Прицел разобран! Дефектовку, сборку и настройку опишу, если пройдете пп1-13 и не сломаете прицел.
Если обойма окуляра алюминиевая, то разобрать ПУ практически нельзя - я подозреваю он вклеен. Я испортил один и бросил это занятие.
А Вы о какой модификации прицела говорите, из тех что покрыта зеленой краской, и с просветлённой оптикой? Если у Вас такой вариант, который я выложил на 1-й странице этой ветки (3-й рисунок сверху) то там всё родное обычно бывает. У него и клеймение другое, типа 8ПО... и т.д. Потом посадочные размеры корпуса другие у него. Так, для установки на кронштейн Мосина потребуются переходные гильзы. Соответственно и размеры линз объектива - другие, меньшие в диаметре.
Однако, я не нашёл совсем в такой "зенитной-пулемётной" модификации прицела ПУ просветлённых линз. То что мне доводилось видеть - обычные линзы везде.
Кроме того, клейма, которые Вы возможно приняли за затёртые. Думаю, просто разные детали (линзы, механизмы и т.д.) выпускали разные оптико-механические заводы. Отсюда и отличные внутренние клеймения имеют место быть 😛 А вот завод-сборщик уже наносил окончательное личное клеймение поверх всего.
Это конечно тоже одна из версий, но моя! 😊
Насчет просветлённых линз, и современных реплик ПУ не могу утвердительно говорить, как и опровергать отсутвие в современных репликах старых деталей. Я в своё время пожалел 2400руб. за реплику с просветлённой оптикой, чисто для разобрать, досконально изучить и рассказать 😊 Но полагаю, что такое теоретически возможно! Особенно сложные внутренние детальки не побитые временем можно использовать с успехом при изготовлении такой реплики.
Что говорить о современных репликах ПУ, пытливая конструкторская мысль даже добралась до того что стали сзготовлять реплики редчайшего прицела ВП (который А.Потапов называет в своей книге ПЕ, повторяя ошибку из наставления по винтовке Мосина). Вот так сегодня выглядит выполненный заграничными умельцами прицел ВП:
З.Ы. Законтривание резьбовых соединений с помощью химии лечится запросто локальным нагреванием до ~200гр.C. Это можно сделать с помощью мощного (>200ватт) паяльника или можно над газом немного подержать или же над пламенем бензиновой горелки (если покрытия не жалко). Клей, лак, компаунд, краска и т.д. размягчаются и отвинчивается всё на ура.
Насколько я понял, этот люфт появляется из-за выработки на ползунках. Реально ли их пожать, подстучать итп? Или только замена? Если замена, то я даже не полезу. Сломать его я всегда успею 😊 Судя по тому, что марка перемещается сразу при вращении маховика - это не микрометрические винты.
Прицел полностью железный. Номер семизначный, первые цифры 43. Нарисована треугольная призма со стрелочками. 91/30 нет.
Если для других задач, то разбирать нужно, иначе этим прицелом можно смотреть во что угодно, но не на цели, которые хочется поразить с первого выстрела :-).
Выработка в в ласточкиных хвостах салазок не давала бы систематической погрешности (повторяемой в виде описанной Вами дуги). При выработке все начинет просто трястись и болтаться, т.е. вести к увеличению случайной погрешности (рассеиванию вокруг СТП).
Попробуйте для начала менее сложную неполную разборку - раскрутите только узлы барабанчиков. Вывинтите полностью только один микрометрический винт. Если выкрутить сразу оба - весь механизм начнет болтаться внутри и можно погнуть/зарязнить нити об выступающую оправу линзочки оборачивающей системы. После чего без полной разборки не обойтись. Кроме того, потом сложнее все собрать.
Я имею ввиду - оба барабанчика и их основания надо снять (чтобы видеть как работает механизм при дефектовке), но вывинчивать микрометрические винты надо по одному.
Позаглядывайте в дырки и подвигайте через них салазки - люфтов быть не должно. Если есть - надо разбирать полностью: можно и подстучать и, в конце концов, заменить.
При сборке попробуйте надеть тонкие кожаные шайбы-сальнички на микрометрические винты (они должны влезть в отверстие в трубке и поджаться основаниями три сборке). Микрометрические винты перестанут болтаться. Я это подсмотрел в старых немецких прицелах Dr. W. Gerard... Часто помогает.
Перед сборкой прососите прицел через вскрытые отверстия мощным пылесосом. Это уберет загрязнения с нитей (характерный "мох"). Пенек и выравнивающие нити от такой процедуры не погнутся - они в ПУ выполнены из пружинящих металлических проволочек. В прицеле ПЕ (или РЕМ, как его именуют в большинстве случаев иносранцы) мне тоже удалось таким способом вычистить пенек и нити от "моха", не разбирая прицел "до основанья"...
Как это делается? Может ответ кроется у часовиков?
2. Разобрал без повреждений и отреставрировал наконец ПУ раннего выпуска с алюминиевой обоймой и клеймами 91/30 ? Б-100773, перевернутая линза, серп и молот,звезда. Может кому пригодится опыт, читайте ниже.
2.1. Извлек обе линзы окуляра с проставкой и бумажной прокладочкой. Внимание - прокладка нежнейшая!
2.2. Выкрутил до упора оправу оборачивающей системы и развернул ее на 90 градусов внутри корпуса прицела. При этом контакт оправы оборачивающей системы с корпусом минммален. Это нужно для уменьшения влияния тепла на линзы оборачивающей системы.
2.3 Обернул мокрой (вода сочится) тряпкой зону барабанчиков , оставив 1 см до оправы окуляра.
2.4. Промышленным феном для снятия краски на максимальной температуре и интенсивности воздушного потока с расстояния 2-3 см, проворачивая корпус начал прогревать зону резьбы окуляр/корпус. Через 10-15 сек из-под резьбы брызнула вонючая темно-коричневая жидкость - расплавившийся до жидкого состояния клей, контрящий резьбу. Черная краска на алюминиевой оправе не повредилась.
2.5. Быстро обернул оправу куском наждачки и рукой в рукавице быстро отвернул оправу без усилия.
Окуляр оказался по размерам абсолютно идентичным (и взаимозаменяемым)стальному. Не прикладывайте больших усилий к оправе - нарушается геометрия внутренних отверстий и линзы потом не входят на место при сборке, особенно нижняя ахроматическая составная линза. При этом можно покрошить ее края.
Далее- извлечение механизма, дефектовка и реставрация в зависимости от результатов дефектовки.
Указанный выше экземпляр был погнут осколком на войне в зоне крепления кронштейна , но линзы и механизм были целы. Сейчас после рихтовки корпуса, полировки и воронения, чистки линз и нитей - как новый!
Simple
На фото с зеленым прицелом внизу на корпусе крона два отверстия. Что это? Предполагаю, что это доработка крона...
Полагаю это "доработка" для устаноки крона без базы, т.е. напрямую к коробке. Кроме того там отсутствует опорная площадка под прижимной винт.
Умельцы, блин.
На барабанчике вертикальных поправок найдете буквы "СВ". Выпускался до 41 года (все виденные экземпляры имели логотип в виде перевернутой линзы - наверное ЛОМО.
После снятия с производства снайперской СВТ и возобновления выпуска М91/30 ПУ в слегка измененном виде, как на заднем плане Вашего фото, перекочевал на Мосинку под новый кронштейн.
Проточку на задней части трубки убрали - она была нужна для заднего фланца кронштейна СВТ, а на новом кронштейне все крепилось спереди - вот одну токарную операцию и сэкономили за ненадобностью.
Прицел под СВТ не раритетный, но попадается реже и стоит немного дороже.
Id_Frog
Это ПУ оригинально разработанный под СВТ.
Это не ПУ-СВТ однозначно.
trof_dЭто точно, не светкин прицел! Это что то промежуточное получилось, ни рыба, не мясо. У светкиного проточка задняя должна быть шире.
Это не ПУ-СВТ однозначно.
А у этого, что на переднем плане, проточка больно коротка. Куда же там заднее крепление вешать?
Вот настоящий прицел от светки с креплением:
Не думаю что это довоенный образец. Полагаю, что это послевоенная усовершенствованная модификация для использования с другим кроном, может быть на другом вооружении.
Тот что у Вас с просветлённой оптикой это современный новодел.
tex
2Simple
Тот что у Вас с просветлённой оптикой это современный новодел.
Какой посоветуете поставить?
Позорную ошибку по СВТ признаю....
Интересное фото на сайте ЛОМО:
http://www.lomo.ru/site/about/index.php?stid=159&any=y
Женщина в 1942году (!!!) занимается сборкой прицела ПЕ. Я никогда не видел этих прицелов датированных после 1940г!
Кто-нибудь владеет исторически достоверными датами производства ВП и затем ПЕ и датами смены его прицелом ПУ для Мосинки?
Интересно, что на всех виденных мной ПЕ логотип - перевернутая линза (наверное ЛОМО), их наверное только там и выпускали. Чего не скажешь о ПУ.
А насчет фотографии, думаю что это ошибка автора подписи. Просто женщина, возможно, проводит ремонт длинного прицела после возврата, или же проводит проверку взятого с длительного хранения перед эксплуатацией, а может вообще это фото довоенное.
То что приходилось видеть из ПЕ, самый крайний срок был 1940г. А ВП слишком мало видеть приходилось, чтобы что то сказать.
1. ПЕ выпускали на ЛОМО (или ГОМЗ в те годы)
2. Поскольку на всех ПЕ - логотип линза выгнутой частью вниз - это логотип ГОМЗ в те годы.
3. На многих ПУ этот же логотип, на ранних, с индексом 91/30 и номером в формате ?(буква)-(6 значное число). Кстати, на ПЕ номер в том же формате. То есть эти ПУ - продукция ГОМЗ.
Правду надо искать в Питере :-).
1) ПЕ выпускали на каком то другом заводе, например, в Красногорске, Павловом Посаде под Москвой, и т.д. А уже ремонтировали во время ВОВ в т.ч. и на ГОМЗе, о чём упоминается в пояснительном тексте на той странице;
2) Тогда пункты 2) и 3) автоматически отпадают.
Вот так вот 😛
З.Ы. Не хотел как москвич уедать питерцев, однако "Платон мне друг, но истина - дороже!" 😀
"Прогресс" в 62м году вошел вместе с ГОМЗ и Кинап в ЛОМО.
Выпускает их ЛОМО и поныне крашенными под индексом изд. 51-ОМ-611А .
Кроме него ПУ выпускались в военное время:
Завод 237 (Казань) 43 и 44 года
Завод 297 (Йошкар-Ола) 43 год
Завод 393 (Красногорск) 43 и 44 года
Приглашаю всех к розыску точных данных о виде клейм оставшихся 3-х заводов в военное время. Тогда все станет на места.
Современный логотип Красногорсого завода выглядит как призма ( "крышка гроба" ) с лучом, преломленным в нем.
Вот так.
Про то что и сейчас ПУ выпускают под индексом 51-ОМ-611А есть в книжке не давно выпущенной, не помню её название, там и картинка имеется. Но этот ПУ скорее не винтовочный, а для каких то артсистем, помоему, или на крайний случай для крупнокалиберных пулемётов.
А получается что ПЕ до войны выпускал только ленинградский Прогресс? Если там на всех клеймо в виде перевёрнтой линзы.
З.Ы. Id_Frog, а откуда получены данные, если не секрет?
По ПЕ.
"Прогресс" его выпускал по 40й год. В 40м стал выпускать ПУ-СВТ, а в 42 после эвакуации в Омск - ПУ-91/30, и после ре-эвакуации в Ленинград в 44 и 45 далее ПУ-91/30.
А ГОМЗ - с 1940 по июль 41, затем с апреля 42 по декабрь 43! По 50-70 шт в месяц!
Эти ПЕ с ГОМЗа - редкость. Всего несколько тысяч штук было выпущено, и вероятность того, что что-нибудь пережило последние 70 лет крайне невелика.
Остается вопрос - кто выпускал ВП, ПТ и Д???? Первым в списке подозреваемых - тот же "Прогресс", но на ВП логотип - не линза.
Но кто его знает каким он был в 1931-36 гг?
ZmeiАналогично вышесказанному trof_d'oм, только Ваш помоложе на пару лет и от другого производителя. Да Вы и сами давно наверное разобрались, а? 😛
Вот такой попал мне в руки
что скажете
tex
помоложе на пару лет
В смысле постарше. 😊
интересно то что на моем нет никаких следов эксплуатации, воронение без царапин и потертостей, в комплекте был еще кожаный чехол на окуляры, если интересно выложу фото.
Zmei
Да сначала не прочитал внимательно, сейчас вроде ясно, спасибо всем)
интересно то что на моем нет никаких следов эксплуатации, воронение без царапин и потертостей, в комплекте был еще кожаный чехол на окуляры, если интересно выложу фото.
Мой тоже с чехлом. Сначала думал что чехол самопальный, но потм вычитал что прицелы комплектовались этими чехлами.
любой!!! СВТ или Мосин, а лучше оба)
есть ли у кого чертеж??? если есть, то возможно ли его изготовить, при наличии нормального мастера??? или лучше искать оригинальный?
Может кто может помочь?????
Теперь вопрос с годом изготовления послевоенных ПУ снимается.
Или нет?
trof_d
Вот что я обнаружил в сноске в книжке "Клейма на патронах и оружии (справочное пособие для экспертов-криминалистов)".
Теперь вопрос с годом изготовления послевоенных ПУ снимается.
Или нет?
Вроде не сходиться чего то.
HuntВроде не сходиться чего то.
Так у вас год указан. Речь о тех прицелах, на которых год не указан напрямую и не зашифрован в первых двух цифрах номера. Посмотрите вторую страницу этого топика, там есть фото таких клейм.
trof_d
...Так у вас год указан.
А на этом что буква обозначает, интересно?
HuntА на этом что буква обозначает, интересно?
Все что угодно, от месяца изготовления, до рабочей смены.
Скорее всего месяц изготовления. Но это мои догадки.
ниже:? Б158695,новый.
Куплен в хоз.маге в1989г.за15руб.
Помогите с установкой (варианты крепления ?)
на SHR970-classic.С уважением к знатокам.
цифры изображены как :19-серп и молот-44
а номер как : ?Б-158695.
С ув.
trof_dОстается лишь неясным, следующее:
Теперь вопрос с годом изготовления послевоенных ПУ снимается.Или нет?
а) Применялась ли эта система и при производстве прицелов? Ведь встречаются среджи послевоенных и такие, где где год производства указывался прямо, например - "1953г."
б) Если нет номера, а лишь буквенно-цифровое обозначение, то где уверенность, что этот прицел обязательно послевоенный?
Я тут сейчас только вспомнил, всю весну видел такой кронштейн с базисом, правда новодельный, в магазине "Стрелец" (помоему) рядом с метро Алексеевская в Москве. Покрытие, типа воронения, но красноватое. Как будто горячий в масло кидали.
Id_FrogТак было и на настоящих базисах, не только на репликах. Такое впечатление, что отверстия там сверлили на глазок, без шаблона, и тем более разметки.
При установку на снайперскую Мосинку надо быть осторожным при покупке - межосевое расстояние крепежных отверстий не было одинаковым во всех образцах и четыре отверстия в ствольной коробке (два под штифты и два под винты) могут не совпасть с отверстиями в базисе. Надо подбирать на месте, либо смириться с мыслью о необходимости неэстетичной доработки базиса в виде рассверливания. Мне удалось подобрать с идеальным совпадением.
Так что перед сверлением коробки, нужно везде сначала прикрепить к ней базис (струбсциной например), именно тот что предстоит установить. И разметку отверстий на коробке делать через отверстия закреплёного базиса, как через шаблон.
А ещё лучше изготовить втулочки специальные под отверстия в шаблоне, чтобы уже через них пропустить разметочное сверло на коробку, под нужным углом. Но это уже слишком жирно получится, но зато хорошо 😛
По trof_d - от СВТ, 43-го года (67-вторично в завод)
zoom 4?
[B]где нибудь можно найти чертежи для крепления оптики? а то эти мастера все свои решения предлогают - а мне что то не верится.. один предлогал двумя винтами на коробку, двумя винтами на дереве........
У Потапова в книге есть небольшой, не достаточно четкий чертеж крепления кронштейна Кочетова.
оптика с просветлением (голубовато-красным),и похоже не 3,5 а 4 кратность
Похоже он от пушки. Год изготовления есть?
Из маркировки только номер.
Может и от пушки.Купил у барыг.
Градуировка От 400 метров до 2 км
вроде.посмотрю позже.
Кстати очень удобная градуировка, мелкая, на мелкашку поставил.
Достался мне ПУ "N 0161" ниже "19 квадрат перечеркнутый 65",и более никаких обозначений нет.Оптика не просветвленная,ПУ от СВМ 1943 г.Чье это творение?
C уважением
Внимательно изучил топик, но также, как и у Вас осталось много вопросов по прицелам ПУ, буду постепенно пытаться разобраться, по мере того, как буду узнавать что то новое, информацию буду размещать.
Пока размещаю 4 фото.
1 и 2 клеймение прицела, т.к. на 1 фотографии целиком не помещается, то пришлось делать 2.
3 и 4 общий вид прицела. Причём прошу Вас, если кто то знает, что обозначают цифры 102 между барабанчиками поправок, это видно на фотографии 4.
У уважением полосатый.
HuntВроде не сходиться чего то.
Добрый вечер коллега!
Немного узнал про клеймение ПУ. Размещу примерные знаки клеймения попозже, когда получу побольше информации, пока знаю клейма 3 заводов выпускавших ПУ, линза, пятиугольник и усечённый прямоугольник. Краткая информация на топике СВМ 1943 г.в. конец стр. 7 и стр. 8. Всю информацию установить не удастся, но то, что узнаю по ПУ, размещу со временем в полном объёме на этом топике.
С уважением полосатый.
Id_Frog
Раздобыл 100% верные сведения о клейме в виде линзы животом вниз. Это Ленинградский "Прогресс" (завод 357). В 40м и 41м он выпускал ПУ для СВТ, а с 42-го (в эвакуации в Омске и после возврата в Ленинград) по 45й - ПУ 91/30.
"Прогресс" в 62м году вошел вместе с ГОМЗ и Кинап в ЛОМО.Кроме него ПУ выпускались в военное время:
Завод 237 (Казань) 43 и 44 года
Завод 297 (Йошкар-Ола) 43 год
Завод 393 (Красногорск) 43 и 44 годаПриглашаю всех к розыску точных данных о виде клейм оставшихся 3-х заводов в военное время. Тогда все станет на места.
Вот так.
Добрый день уважаемый коллега!
Клеймо линза, это фирменный знак "Прогресса" за годы войны выпущено более 300 тысяч прицелов.
Клеймо разносторонний пямоугольгник с преломлённым лучом, это Казанский завод, вернее всего Завод 237, как Вы указали выше.
В годы войны в г. Казань из Ленинграда был увакуирован ГОМЗ, он также производил ПУ, фирменный знак пятиугольник, как знак качества.
После войны Прогресс и ГОМЗ и вправду вошли в состав объединения ЛОМО.
Вернее всего производил ПУ и г.Новосибирск.
Клейма "Звезда" и "Серп и Молот" обозначали, что это продукция военного назначения.
Также было сказано, что выпуском ПУ могли заниматься любые заводы, имеющие квалифицированный персонал и производственные мощности, т.к. устройство было простым и сборка не требовала особого оборудования. К примеру достаточно было наладить выпуск корпусов трубок, а оснастку им поставляли оптические заводы.
С уважением полосатый.
Пацаны повесте белый лист бумаги и отойдите на 500-800 метров С ПУ, ПЕ, да с чем хотите. Потом поговорим. Все
maverick
Полностью согласен с Dr. Watsonом
Пацаны повесте белый лист бумаги и отойдите на 500-800 метров С ПУ, ПЕ, да с чем хотите. Потом поговорим. Все
Ну.
Вешали и отходили с ПУ метров на 500.
О чем говорить будем? 😊
felixs
Малых винтов нет,в больших выборки под стопора.Да ,снято с изделия, но не с того,которое хочу забрать.Есть абсолютно новая СВМ,но без прицела( так продавали, вернее дарили работникам МВД,в свое время), но пока не продается.Мечта !!Еще очень хочется дерево новое поставить потом,такое видел где-то,кажется Вятские поляны такую винтовку делают с ортопедическим прикладом и полозом под сошки.Интересно, а ложе такое отдельно в природе(продаже) бывает?
По СВМ без прицела не совсем понял. Что даже база крона не стоит? Или она с кроном, но без ПУ? У нас ортопедическое ложе на мосинку надо делать на заказ. Может в Америке готовые есть, у них коллекционеров 91/30 полно.
Вы когда будете ставить туда родной крон (не от этой а другой винтовки), зае...сь с совмещениями 4-х отверсий в месте крпления призмы на круг.
Там допуска очень высокие должны быть, а остверстия на разных винтовках с приложенными базами кронов сверлили от фонаря, даже не пошаблону.
Кстати, то, что кронштейна нет на винтовке вмсете с базой, а отверстия в коробке заглушаны чем то. Это всё очень подозрительно. Хорошо, если просто сняли для воровства ещё на складе, или оставили себе "на память".
Но бывает ещё хуже - винтовка так убита и ствол так расстрелян иликорродировал т неправильной консервации, что ни о какой снайперской стрельбе говорить не приходится. Поэтому её выбраковали в рядовые пукалки, для бабушек ВОХРа. Не забыв снять прицел с кронштейном. А потом в продажу пустили.
Такими винтовками США просто таки наводненны. И они там стоят ниже чем обычные винтовки без всяких отметин на коробке о великом прошлом 😊
Теперь понял это был ПУ. Впечатления такие: нити толстые, как бревна, видимость посредственная. Но плюсы тоже есть: маленький, очень прочный, им орехи колоть можно. В реальной жизни такой пригодиться, недаром они 60 лет в строю. Хотел бы я увидеть какой-нибудь BSA переменник лет через 30.
Есть вопрос:
Насколько сложно сделать просветление на ПУ?
(Разобрать и отдать линзы в мастерскую)
Зачем городить огород с просветлением оптики? Такие прицелы новодельные давно продаются уже, просто наберитесь терпения и поищите.
Только вот мало что это дает, такое просветление.
Перов71,
То что, "по современным меркам отдача мосинки просто чудовищна", это Потапов заливает, как и много чего ещё в этой книге.
Обычная у неё отдача, как у любого оружия под сходный патрон. Мягенькая такая, ничего особенного, и она там вряд ли сможет разбить что то, из нормально изготовленных прицелов.
З.Ы. А вот его карабин, с не привычки пугает малость 😊 - прыгает в руках как чёрт, дико грохочет и изрыгает пламя на пол метра даже в солнечную погоду.
Почти копия с незначительными изменениями, оптика просветленная, имеется наводка на
резкость, и гайка законтривающая окуляр от вибрации. Цена доступная - купил, поставил на пневматику,магнум.
Результаты после 300 выстрелов:
Прицел устанавливаеся легко из-за небольших размеров, практически на любые кольца, при этом он выдвигается далеко назад, что очень удобно.
Барабанчики тугие, без щелчков. Поправки довольно грубые, на дистанции 20 и 50 метров нужно вводить лишь две единицы вверх, но неудобства это не вызывает.
Специально для пневматики: У прицела полностью отсутствует явление параллакса. Тоесть он наводится на резкость от 5 метров до бесконечности.
Нити толстые и мои замеры показали, что нить имеет толщину 2,5 тысячные и 8 тысячных.
2,5 непонятная величина, т.к. делить на 2,5 трудно. Однако целится удобно, особенно при
плохом освещении.
СТП стоит на месте как вкопанная.
Видимость хорошая, лучше чем в ПУ, специально сравнивал. В ПУ кажется нет наводки на резкость.
Выводы.
Прекрасный недорогой, компактный, неприхотливый прицел. Особенно для пневматики и мелкахи. Для мелкахи отдельно продается специальный кронштейн, с выносом назад, думаю это очень удобно и красиво.
С уважением
Изготавливались как новые прицелы, так и собирались из запасов, оставшихся с военных лет от производства прицела ПУ (Прицел Укороченный - индекс изделия 51-ОМ-611) на заводе "Прогресс" в Ленинграде.
Ваш образец получил трубку корпуса от прицела, изготовленного в 1943 году, и новый корпус окуляра. При этом обычно меняли стекла на просветленные с фиолетовым отблеском и устанавливали новую шкалу на барабанчик вертикальных поправок для отражения баллистики ствола крупнокалиберного пулемета.
За 50 долларов стоит брать однозначно.
[B]Этот прицел имеет индекс 51-ОМ-620........
Грамотно. Спасибо. Жалко, что этот раздел о послевоенных ПУ не вошел в известную серию журнальных публикаций или не разрешили? Когда в последнее время треха в России серьезно вышла на охотничьи рубежи, цены на ПУ резко изменились, крон Кочетова просто не достать. И как грибы появивись зеленые ПУ. Инфы мало.
При оригинальном выпуске с завода никаких треугольников и дополнительных пометок не бало. Это либо Йошкар-Ола (серп-молот в пятиугольнике, выпускала ПУ в 1943 и 1944 годах) либо Казань (призмочка со стрелочкой, выпускала ПУ в 1943, 1944 годах, логотип завод сохранил и поныне).
Возможнные версии - клеймо ремонтного предприятия, номер военпреда, принимавшего изделие после ремонта, и т.д.
Ребята, все кто интересуется этой темой - обратитесь редакцию Мира Оружия (найдите координаты в Интернете), они вам вышлют 4 номера Март -Апрель 2005 по 65 руб за штуку. Прочитайте статью Давыдова и Савенко. Внимательно. Она скучная, но в ней есть вся эта информация в строго структурированном виде. В последнем номере за июнь есть ошибка (редакции, в оригинальном тексте ошибки нет) - перепутаны фотографии Казанского и Йошкар-Олинского прицелов, но по тексту можно понять, что и как.
Жаль, мы несколько лет потратили на сбор информации и ее просев, кучу денег на выкуп редких образцов по миру, а прочел все это мало кто.
Id_FrogЖаль, мы несколько лет потратили на сбор информации и ее просев, кучу денег на выкуп редких образцов по миру, а прочел все это мало кто.[/B]
Кто интересовался этой темой прочли практически все. За проделанную работу большое спасибо. Однако послевоенное развитие прицелов осталось не расскрытым. Тема мосинских прицелов все равно будет на форуме возникать, ну что же будем объяснять, тем более имеется серьезный материал.
Id_Frog
Ребята, все кто интересуется этой темой - обратитесь редакцию Мира Оружия (найдите координаты в Интернете), они вам вышлют 4 номера Март -Апрель 2005 по 65 руб за штуку.Жаль, мы несколько лет потратили на сбор информации и ее просев, кучу денег на выкуп редких образцов по миру, а прочел все это мало кто.
Дайте пожалуйста какой-нибудь линк на редакцию. Поиском найти не получилось.
trof_dДайте пожалуйста какой-нибудь линк на редакцию. Поиском найти не получилось.
Здесь можно посмотреть http://www.front2000.ru/ww-2005-02.shtml
oleg 2
Люди добрые подскажите пожалуйста,если в одессе кронштейны для ПУ и сколько примерно стоят.За ранее благодпарен если поможите.
Смотря для какого оружия нужен крон под ПУ.
Если надо крон Кочетова,то смогу помочь - хороший новодел с базой найду.А может и оригинал.Если для чего другого -думать надо.Но это в Киеве.
Если на "ласточкин хвост" -то для ПУ один из лучших вариантов,проверено.
Такие ДОПы продаются почти во всех оружейных магазинах,цена в пределах 20 баксов.
Насколько я помню,да.
Это два таких держателя в комплекте,состоящие из основы и крепящегося к ней сверху полукольца на 4х винтах.
У меня такое раньше было на МР-512,вполне нормально держал ПУ.
регулируемые кольца би скваер.
но они нежные имхо.
если ластохвост на винтовке грамотный по отношению к стволу то пу стоит нормально.
если нет то может нехватить регулировок прицела.
ЭйМС
посмотри здесь: forummessage/3/9445
может чего сгодится.
Да, это подтверждает, что ПУ крепкий и универсальный прицел, даже на пневматике не сыпится, а там отдача серьезная.
vincent
Я видел в Канаде крон для Моси -просили 200$.Кому надо могу помочь с приобретением.Я сам ищу ПБ.
ПБ не существует, в литературе часто под ним подразумевается ПЕ,который есть в двух версиях - ранней и поздней.Отличия - у ранней,образца 1931 года,более дорогой и редкой модели,есть диоптрийное кольцо(за что его и люблю),у поздней - нету такового.
Пройдитесь поиском по www.ebay.com с запросом PE scope - найдёте обязательно.
chitanew
Где посмотреть про ПЕ ?
В инете только картинки и довольно спорные пояснения. Что конкретно интересует?
chitanew
все а фотографии особенно....
Все никто не расскажет, советую найти журнал "Мир оружия" за апрель 2005 г., там авторы достаточно грамотно про ПЕ изложили.
Leser
Мне мужики в деревне подарили прицел с год назад, сказали типа на Великой Отечественной был, похож на ПУ: черное воронение, только номер и "серп и молот" года выпуска нет, кожанные колпачки на окулярах, сильно поношен. В деревню съезжу - выложу фотки если интересно.
Здесь все интересно, выкладывай.
chitanew
отлично!!можно сказать это то что я искал ....Очень интересно реально подержать ПЕ в руках Чтото кажется страшно наглым подумать что можно где-нибудь раздобыть для себя этот легендарный призрак...может кто-нибудь может что-нибудь предложить???....
[Б] Товарищу этого уже мало, просто посмотреть, ему хочется хотя бы подержаться 😊
007 Есq, кстати, о птичках, это же у тебя новодел, а не родная снайперка.
[/Б][/QУОТЕ]
Опят вы Владимир не правы--оригиналниы ПЕМ 1942 года производства Ижевского завода. Ест и 1939 производства Тулы.
[б]Да я не про сам ПЕ, про винтовку говорю. Она видно, что собрана из обычной с применением некоторых оригинальных снайперских деталей. Хорошо правда собранна винтовка, знающим человеком, но тем не менее отличия кое в чём имеются явные 😛
А сам крон вроде бы тот самый, реплика, что ты купил и который отдал на растерзание экспертизу на каком то англоязычном форуме. Или я ошибаюсь? Вроде он, с ъкраснымиъ винтами, просто лень искать фотки. Они где то у меня валяются на винте.[/б][/QУОТЕ]
Владимир, винтовка оригиналная, а не собранная--настояхсая ПЕМ СВМ, с соответствуюшими штампами, с оригиналным прикладом, одна из 40000 произведенных в Ижевске в голодном 1942 году. И нет там никаких отличиы по етои причине. Не знаете, не пишите. Крон-репродукциая, но его я тоже не покупал 😊 Кстати, не помну чтобы я с вами перэодил на ты. Удачи.
Для интереса, просто скажите, сколько настоящих ПЕМ СВМ, или настоящих снайперских к98, вз24, м41б вы держали в руках--или хотя бы видели не через витрину музейного стекла, чтобы быть в состоянии все "запросто доказать" и считать себя экспертом?
T-4
Друзья подскажите, пожалуйста, хочу купить ПУ или ПЕ,что лучше для охоты такой прицел как правильно определить, что не подделка и при покупки на какие изъяны смотреть, чтоб металлолом не взять. За ранние всем спасибо
лучше-ПЕМ, их не подделывают. Насчет остальных--если выглядит новым и оптика "освтеленная", то значит подделка.
Парни покажите кронштейн к Цильфиру?????
Егор
Параллакс
Предлагаю желающим в течение двух недель стереть свои не относящиеся к теме посты, после чего я закрою тему. Оставим ее как справочник, всегда висящей сверху раздела.Егор
Полагаю целесообразным не закрывать тему, да и справочником она не совсем является, больше загадок, чем разгадок. Тема ПУ до конца не раскрыта, народ все равно вопросы задавать будет, уж лучше здесь, чем разрозненные.
А потереть посты не относящиеся к ПУ действительно стоит.
Учитывая возросший интерес к прицелам ПЕ в ближайшие дни постараюсь открыть по нему отдельную тему, материалы имеются, только времени не хватает.
С уважением, Дмитрий.
Черномор
Что за дурь без базы лепить кроны? Лучше б базы лепили. А то винты плавят списанные прямо с базами, их не заморачиваются снимать. Вот потому кроны есть, а базы в скамейках и люках.
А потому что базу гиморно снимать из-за двух штифтов. Они крепко сидят. Что снайперки уже плавить начали?
Вот иностранцы написали - ПУ, думаю может кому интресно...
http://www.snipersparadise.com/equipment/rifles/M91.htm
Черномор
Да списанные винты всегда плавили. Что на них, любоваться, на убитых? А снимать да, замудохаешься.
Всегда меня это удивляет, русский стиль, лучше убить, чем помучаться. Хотя, Юра, мне одна такая база попалась, уже снятая с СВМ, правда при снятии переднего штифта, основание базы раскурочили малька, хотя мастер ее подточив, установил. forummessage/2/1019
[B]Приветсвую коллеги!
Что думаете по поводу моего ПУ....??
С уважением, Борис
Борис, у тебя на снайперке ПУ выпуска 1943-1944 г.г., завод номер 357 "Прогресс" г. Омск, эвакуированный из Ленинграда. Судя по квадратному клему, прошел регламентные работы.
73!
chitanewА что входит в этот "ЗиП", кроме чехла, кожанных колпачков, папиросных бумажек на линзы, мешочка селикогеля и бумажки с описью?
другу принесли со склада ,по его просьбе ,ЗИП к прицелу ПУ , достаточно интересно мне было посмотреть думаю на этом топике не будет лишним разместить фото , я обещаю.....
GAL
Добыл ПУ (СВТ) 1941 года (357 завод) N 37947.Узел вертикальных поправок "заточен" под СВМ (на лимбе буквы СВ).Как сильно отличаются лимбы ПУ (СВТ) от ПУ (СВМ),где можно посмотреть? Кто знает- когда их (лимбы)переставляли?
73!
О различии лимбов ПУ (СВМ) и ПУ (СВТ) информации пока нет, только на заводах, которых уже в большинстве нет - это может быть, архивы. Решение о прекращении выпуска снайперских СВТ-40 было принято в сентябре 1942 г., и одновременно о выпуске снайперской винтовки обр. 1981/30 г. с кронштейном обр. 1942 г. С этого времени и начали ставить СВ на дистационных барабанчиках на ПУ(СВТ), в связи разницей баллистики СВТ и винтовки Мосина.
chitanew
....входит очень многое начиная нитями прицельной сетки и заканчивая линзами....
Интересно бы на фото увидеть.
SimpleО различии лимбов ПУ (СВМ) и ПУ (СВТ) информации пока нет, только на заводах, которых уже в большинстве нет - это может быть, архивы. Решение о прекращении выпуска снайперских СВТ-40 было принято в сентябре 1942 г., и одновременно о выпуске снайперской винтовки обр. 1981/30 г. с кронштейном обр. 1942 г. С этого времени и начали ставить СВ на дистационных барабанчиках на ПУ(СВТ), в связи разницей баллистики СВТ и винтовки Мосина.
Судя по Вашей статье в журнале,мой прицел был изготовлен в 1941 году на 357-м заводе до эвакуации ,значит ПУ сделали для СВТ.Видимо он был отправлен (в том числе,полагаю,продукция на складе не накапливалась) на завод-изготовитель снайперских СВТ,а это Тульский завод (понял так,что только Тульский завод производил снайперские СВТ-40).Т.к. на прицеле стоит лимб от СВМ,то на СВТ-40 он не попал и лимб был устанолен,как минимум в конце 1942 года (кому-то надо было их изготовить (лимбы СВМ) и доставить в то место,где дожидалсись своей участи ПУ (СВТ))И опять же интересно,где происходило переоборудование ПУ-на заводах-изготовителях прицелов или заводах-изготовителях СВМ?.Полагаю,что кроме ПУ изготавливались и ЗИПы к ним (см.выше).Могу преположить,что ЗИПы изготовливались разной компелектации (из опыта эксплуатации и ремонта оборудования в СССР-в той жизни),например:для ремонта 1-го,10-ти,100 ПУ.Поискать бы информацию на эту тему и такой ЗИП года 40-41 и посмотреть,может в нем имеется лимб СВТ?
73!
GALСудя по Вашей статье в журнале,мой прицел был изготовлен в 1941 году на 357-м заводе до эвакуации ,значит ПУ сделали для СВТ.Видимо он был отправлен (в том числе,полагаю,продукция на складе не накапливалась) на завод-изготовитель снайперских СВТ,а это Тульский завод (понял так,что только Тульский завод производил снайперские СВТ-40).Т.к. на прицеле стоит лимб от СВМ,то на СВТ-40 он не попал и лимб был устанолен,как минимум в конце 1942 года (кому-то надо было их изготовить (лимбы СВМ) и доставить в то место,где дожидалсись своей участи ПУ (СВТ))И опять же интересно,где происходило переоборудование ПУ-на заводах-изготовителях прицелов или заводах-изготовителях СВМ?.Полагаю,что кроме ПУ изготавливались и ЗИПы к ним (см.выше).Могу преположить,что ЗИПы изготовлялись разной компелектации (из опыта эксплуатации и ремонта оборудования в СССР-в той жизни),например:для ремонта 1-го,10-ти,100 ПУ.Поискать бы информацию на эту тему и такой ЗИП года 40-41 и посмотреть,может в нем имеется лимб СВТ?
73!
Это не моя статья в журнале, однако один из соавторов ее создания присутствует на нашем форуме. Может он что подскажет по данной теме.
Думаю ПУ (СВТ) было сделано до войны очень большое количество и их просто не успели поставить на СВТ. У меня на СВМ 1944 г.в. стоит ПУ (СВТ) 1940 г.в. с маркировкой СВ, самый первый их выпуск, выглядит как новый. Как это можно объяснить.
Надо отличать шкалу ПУ-СВТ от ПУ-СВТ для 91/30 с буквами СВ и ПУ-91/30.
Первая, крайне редкая, имеет специфическую слегка бочкообразную форму, отличный способ фиксации в крайних положениях и не имеет букв СВ.
Не очень мучайтесь вопросом, как Ваша шкала с буквами СВ очутилась на прицеле - в 50х-70х годах практически все хранящиеся на складах ПУ обслуживались методом полной разборки, дефектовки и сборки. Включая произведенные в 1940-1942гг заводов Прогресс и Харьковского ФЭДа, так сказать до эпохи исторического материализма. Естественно, при этом шкалы ПУ-СВТ под несостоящие на вооружении снайперские СВТ изымались и устанавливались шкалы с буквами СВ. При этом практически исчезли и очень редкие теперь ПУ производства завода 393 (ныне Красногорский завод имени Зверева) в силуминовых корпусах - потроха их пошли в дело при пересыпке, а не выдержавшие испытания практикой корпуса скорее всего выбросили.
При практическом использовании имейте ввиду , что баллистические таблицы СВТ и обр.91/30 отличаются не очень сильно и на дистанциях практической стрельбы из СВТ в гражданских условиях (до300м) практической разницы нет. Кроме того, нужно иметь СВТ в снайперском варианте и родной кронштейн - эта задача весьма нетривиальная. Да и "ложечная на 400м" кучность этих по-прежнему несущих службу ветеранов, что СВМ, что СВТ осталась только у Потапова....
Так что изыски в виде родного лимба ПУ-СВТ - это "чистое искусство" для нескольких странноватых коллекционеров (я один из них).
[B]Осенью 1942 года, после успешных и очень придирчивых испытаний винтовки обр.1891/30г...
Спасибо за проделанную титаническую работу. Статьи действительно помогли разобраться в большом ассортименте ПУ, ПЕ.
Как я понял, лимбы ПУ (СВТ) для установки на треху не менялись, а просто маркировали СВ?
Хотелось бы понять, чем не нравится аббревиатура СВМ, по аналогии с СВД. Можно конечно применять и очень длинное название, но сокращения и предусмотрены для краткости изложения - а так, если по полной получится - винтовка обр.91/30 с кроном Смирнского, Геко, ПЕ (31), (37), кроном Кочетова и ПУ (СВТ), ПУ обр. 1942 г., но все равно это будет винтовкой Мосина с навешенным на нее снайперским оборудованием.
Кроме того, введенные Вами термины ПЕ (31) и ПЕ (37) имеют место быть и очень понятны.
SimpleЭто не моя статья в журнале, однако один из соавторов ее создания присутствует на нашем форуме. Может он что подскажет по данной теме.
Думаю ПУ (СВТ) было сделано до войны очень большое количество и их просто не успели поставить на СВТ. У меня на СВМ 1944 г.в. стоит ПУ (СВТ) 1940 г.в. с маркировкой СВ, самый первый их выпуск, выглядит как новый. Как это можно объяснить.
Полагал,Вы также имеете отношение к написанию серии статей по прицелам,прошу пардона,ошибся.Но тем не менее,Вы знаете тему,даете дельные советы.Благодарю Вас.
73!
Благодарю Вас за проделанную работу,предоставленную нам информацию .
У меня два ПУ (СВТ) 1941 и 1943г.На обоих,на лимбе вертикальных поправок буквы СВ.Но на ПУ 1941 года НЕТ знака (перечеркнутого квадрата) о тех.обслуживании (ремонте).Вот это меня и смутило,т.е. непонятно когда лимб сменили.На ПУ 1943 года такая отметка имеет место быть,значит лимб помянян во время тех.осмотра.План-искать (ищу) лимб от ПУ (СВТ),кронштейн,снайперскую винтовку (Ха-ха -3 раза).
Касательно абревиатуры СВМ-для меня так писать удобнее,чем так-винтовка образца 1891/30 с кронштейном образца 1942 года и прицелом ПУ,хотя так грамотнее.
С уважением.
73!
"Как я понял, лимбы ПУ (СВТ) для установки на треху не менялись, а просто маркировали СВ?"
Неправильно. Шкалы менялись. Используя терминологию тех лет "нарезка шкал" была несколько другой и это отличие отражалось буквами СВ. Но делалось это на заводе ?357 ("Прогресс"). Исходя из имеющихся у меня данных, Пргресс уже в Омске продолжал в 1942г. и даже частично в 1943г. выпускать ПУ(СВТ). Выпущенные в 1943г имели шкалы с буквами СВ. Первые ПУ (91/30) с появились на Прогрессе в конце 1942 г.
После того, как в 1943г. заводы в Казани и Йошкар-Оле начали изготогвлять ПУ, изначально они изготавлиали их в конструктиве ПУ(СВТ) - в Казани вообще большинство выпущенных и в 1943 и 1944 были, по-прежнему в этом конструктиве. На них изначально при выпуске ставились шкалы с отметкой СВ. Так что они только внешне выглядели как для СВТ, но изготавливались сразу для принятой на вооружение в 1942г. снайперской винтовки обр. 1891/30г с кронштейном обр.1942г.
Id_Frog
2 Simple:"Как я понял, лимбы ПУ (СВТ) для установки на треху не менялись, а просто маркировали СВ?"
Неправильно. Шкалы менялись. Используя терминологию тех лет "нарезка шкал" была несколько другой и это отличие отражалось буквами СВ. ...
Спасибо, вот теперь мне все понятно. По СВМ согласен, правильное название забывать не стоит, а для простого общения без конкретики СВМ подходит, как обобщенное обозначение.
Можно кронштейн с разных сторон снять. На заказ делали?
chitanewА образца какого года прибор для определения дальности видимости? А то имел дело с подобной техникой, но не припомню такого прицела.
прицел идет в комплекте с прибором выполняющим роль теодолита для юстировки антен курсо - глисадной системы ,короче спецательная система на аэродромах точно такая же шла в комплекте к военному авиационному прибору определения прозрачности воздуха (видимости),кронштейн делал сам Кочетов не проблема но очень тяжелый и у меня шея короткая не дотягиваюсь ...
chitanew
если интересует нет проблем снимем кого еще заинтересует технология опишу подробно даже вычерчу ... Что касается лимбов то они абсолютно одинаковые думаю градуировка чисто условная
Так всетаки, на верхнем барабанчике градурировка какая до 13, как на снайперской или нет?
Крон конечно можно поподробней выложить.
Шкалы должны соответствовать баллистике этой винтовки с учетом высоты расположения прицела на этом кронштейне.
Объединение ЛОМО, правонаследник "Прогресса", официально производит такие прицелы и сейчас и "помнит" этот исторический индекс.
В случае использования прицела в других послевоенных применениях (например для зенитных спаренных пулеметов) шкалы менялись, но при этом менялись и индексы, например 51-ОМ-622.
Чистоты маркировки в современном бардаке требовать нельзя. В пятницу посетил в Киеве выставку, на которой увидел ОФИЦИАЛЬНО ПРЕДЛАГАЕМУЮ идеальную копию ПУ, изготавливаемую Черкасским заводом "Фотоприбор", на которой был воспроизведен ЛОГОТИП ПРОГРЕССА - линзочка животиком вниз с серпом-молотом!
Только несуществовавший в то время номер позволил вычислить новодел. При этом структура номера (Буква-цифровой набор) была правильной! Это говно частенько попадается на аукционах.
Версия ПУ для установки ЗУ-2 называлась оптический наземный прицел 51-ОМ-622.
Что такое 51-ОМ-620 сказать не могу.
Вопрос,касательно аутентичности ПУ (СВТ) за номером 4401295, производства г.Казань,завод N 327 ,появился не из праздного любопытства.Тень сомнения в эту тему внес уважаемый мною 007 Esq. forummessage/10/135
"Гуру",Будьте добры,рассудите ситуацию!
С уважением к присутстувующим.
73!
Силуминовое кольцо могу обьяснить лишь тем что использовав таковое от мосинского ПУ,каких было несравнимо больше на тот момент,это дало возможность ускорить процесс выпуска данного прицела.
С уважением,Алексей.
JakesУказанный владельцем прицел завода ? 237 в Казани имеет на шкале вертикальных поправок буквы "СВ". Это означает, что прицел остался внешне как для СВТ, но его шкала рассчитана для винтовки 1891/30 г. Массовый выпуск таких прицелов а-ля СВТ аж по 1944 год объясняется скорее тем, что долго использовали старые чертежи, а не выпускали ремонтные прицелы специально для СВТ.
Геннадий,моё ИМХО таково - Казанский ПУ оригинальный советский 1944 года выпуска,мог производиться для снайперских СВТ которые ещё оставались в войсках и прицелы коих требовали замены по тем или иным эксплуатационным причинам,несмотря на прекращения производства самих СВТ снайперских осенью 1942 года.
Силуминовое кольцо могу обьяснить лишь тем что использовав таковое от мосинского ПУ,каких было несравнимо больше на тот момент,это дало возможность ускорить процесс выпуска данного прицела.
С уважением,Алексей.
Непонятно Ваше упоминание силуминового кольца (окулярного?). На фото оно только у прицела завода ? 297 из Йошкар-Олы. Такой силуминовый окуляр, кстати, более характерен для прицелов завода ?357 "Прогресс" в Омске. Может после ремонта получили, а может и в Й-Оле освоили...
linnet
Указанный владельцем прицел завода ? 237 в Казани имеет на шкале вертикальных поправок буквы "СВ". Это означает, что прицел остался внешне как для СВТ, но его шкала рассчитана для винтовки 1891/30 г. Массовый выпуск таких прицелов а-ля СВТ аж по 1944 год объясняется скорее тем, что долго использовали старые чертежи, а не выпускали ремонтные прицелы специально для СВТ.
Непонятно Ваше упоминание силуминового кольца (окулярного?). На фото оно только у прицела завода ? 297 из Йошкар-Олы. Такой силуминовый окуляр, кстати, более характерен для прицелов завода ?357 "Прогресс" в Омске. Может после ремонта получили, а может и в Й-Оле освоили...
Да,признаю,Вы правы,на СВ как то не обратил внимания.
А кольцо это чёрное таки да,могло быть и после ремонта поставлено.
Ваша версия более правдива чем моя,а в итоге одно ясно точно - не новодел это,а оригинал военных лет.
[Б]Уважаемая публика,Здравстсвуйте!
Вопрос,касательно аутентичности ПУ (СВТ) за номером 4401295, производства г.Казань,завод Н 327 ,появился не из праздного любопытства.Тень сомнения в эту тему внес уважаемый мною 007 Есq. [УРЛ=хттп://талкс.гунс.ру/форуммессаге/10/135340-3.хтмл]хттп://талкс.гунс.ру/форуммессаге/10/135340-3.хтмл[/УРЛ]
ъГуруъ,Будьте добры,рассудите ситуацию!
С уважением к присутстувующим.
73!
[/Б][/QУОТЕ]
Смушает меня прежде всего осветленние линзы--единственное преемлиное обьяснение, что линзы были заменены в ходе кап ремонта прицела после воины. На прицеле 1941 года осветленных линз быт не могло по определеиню. Отмечу, что в ПУ я не специалист.
007 EsqА какой ПУ 1941 года с ПРосветленными линзами Вы имеете ввиду?
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ГАЛ:
[Б]Уважаемая публика,Здравстсвуйте!
Вопрос,касательно аутентичности ПУ (СВТ) за номером 4401295, производства г.Казань,завод Н 327 ,появился не из праздного любопытства.Тень сомнения в эту тему внес уважаемый мною 007 Есq. [УРЛ=хттп://талкс.гунс.ру/форуммессаге/10/135340-3.хтмл]хттп://талкс.гунс.ру/форуммессаге/10/135340-3.хтмл[/УРЛ]
ъГуруъ,Будьте добры,рассудите ситуацию!
С уважением к присутстувующим.
73![/Б][/QУОТЕ]
Смушает меня прежде всего осветленние линзы--единственное преемлиное обьяснение, что линзы были заменены в ходе кап ремонта прицела после воины. На прицеле 1941 года осветленных линз быт не могло по определеиню. Отмечу, что в ПУ я не специалист.
Id_Frog...идеальную копию ПУ, изготавливаемую Черкасским заводом "Фотоприбор", на которой был воспроизведен ЛОГОТИП ПРОГРЕССА...Тут один товарищ говорил что и изюмский завод сейчас их шлёпает, беда, если так... Посмотреть было бы хорошо на эти новоделы.
участник posted 28-1-2006 05:55
------
В Изюме делают ПУ для америкосов-колекционеров.Стоит номер, серп и молот,звезда, крон как родной,чехольчики кожаные. В документах завод указывает, что прицел изготовлен с тех же материалов по технологии применявшейся в 30-х годах. Стоит дорого.
IP: logged
P.M.
02021959
участник posted 28-1-2006 13:25
------
Слышу об этом уже несполько лет. (Изюмская оптика всегда была не плохой). А вчера мне привезли такий. Так что увидел своими глазами. В Америке их ставят на Мосинки и продают любителям, как снайперские в-ки времен войны.
IP: logged
P.M.
Вот у коллеги такой имеется.
73!
Единственное явное отличие, замеченное мной при осмотре в условиях выставки состяло в номере. Прогресс имел особую систему нумерации по годам и номер на этом прицеле сразу выдал подделку. Хотя структура номера была правильной! Я умышленно не пишу, что именно было неверным, поскольку не исключаю, что мои соотечественники из Черкасс наш форум читают и начнут гнать еще более изощренные подделки. Я вообще не противник реплик, но подделывать логотип Прогресса некрасиво и даже как-то гадко - это как на базаре купить чей-то боевой орден и нацепить его потом себе на пиджак.
Кстати, прицел на выставке стоял на так же добротно сработанной реплике кронштейна Кочетова, однако там поймать подделку было проще - на родном было множество мелких клейм в разных местах и кронштейна и базы, и этого ничего на реплике не было, так что к крону претензий нет.
Я тоже для себя отметил некоторые характерные особенности именно этой подделки, но в самой конструкции, не в номерах.
С уважением.
73!
С уважением.
На прицеле есть клеймо? Какое? Это ПУ для СВТ или нет, какой год изготовления? Окуляр стальной или из алюминиевого сплава?
Id_Frog
В керосинчик нельзя ни в коем случае. Да и не поможет это разборке. Разбирать нужно с помощью приспособлений. Желательно, чтобы это сделал человек с опытом обслуживания ПУ. Если это первая разборка, то риск сломать очень велик - процентов 50%. Не советую этого делать самостоятельно - жалко, если сломаете и выбросите. Лучше оставьте так как есть.На прицеле есть клеймо? Какое? Это ПУ для СВТ или нет, какой год изготовления? Окуляр стальной или из алюминиевого сплава?
Это ПУ форм-фактора СВТ 1943 г.в., окуляр стальной. Есть метка СВ на верхнем барабане. Так что думаю особой ценности он не представляет, клеймо завода как у GAL-a на среднем на его фото 3-ёх прицелов несколькими постами выше. В принципе прицел валялся в комплекте с кроном, базой, колпачками и всё кроме колпачков покрылось ржой.
Приспособлений для разборки не найти, если самому делать - как я понимаю передний окуляр снимается с помощью специальной планки, но кажется он прикипел очень сурово. Вещь портить не хочится\, но и ржа покою не даёт.
Callsign
Хотел бы спросить знающих всё про ПУ --- какая у него минимальная дистанция чёткой видимости марки и цели? А то нигде не мелькала такая величина. Хочу взять новодел, поставить на пневму, ради баловства, а там расстояния чёткой видимости начинаются с 10-15м. И если у ПУ дистанция чёткой видимости больше 10-15м, то можно ли его перенастроить?
С уважением.
Интересный вопрос, раньше не задумывался. Достал из сейфа агрегаты и промерил. У ПУ (91/30) четкая видимость прицельных нитей и цели начинается с 4,5 - 5 м, ПУ (СВТ) на СВМ - от 5 м.
Огромное спасибо! А вот у новодела никто не мерял? А то НПЗ в Москву привозит новоделы, люди покупают, но что то никто не откликнулся. А так как мне вобщем ПУ на засход нужен, то брать орегинальные ПУ совесть не позволяет!
Callsign
2Simple
Огромное спасибо! А вот у новодела никто не мерял? А то НПЗ в Москву привозит новоделы, люди покупают, но что то никто не откликнулся. А так как мне вобщем ПУ на засход нужен, то брать орегинальные ПУ совесть не позволяет!
Ну так возьмите НПЗ, попробуйте, выдержит или нет. Пока отзывов о нем не было. Всем интересно будет. Судя по его характеристикам это и есть ПУ в современном исполнении, только надо учитывать, что во время войны ПУ производились под контролем жесткой военной приемки, чуть что и расстрелять могли, а здесь гражданский вариант.
73!
Понятно что надо брать и пробовать. И минимальную дистанцию цёткой видимости надо смотреть на новодельном ПУ. Ибо как я понял Вы смотреле это на оригинале, но для новодела эта величина могла измениться в большую сторону.
С уважением.
[B]Случайно увидел вот такой ПУ производства 393 завода.Со слов хозяина -он 2-й владелец.Прицел был привезен с фронта ВОВ.Продается вместе с карабином.
73!
Очень редкий прицел, судя по всему из силумина, опорная площадка сделана для барабанчиков, отсутствуют центральные винты. Видно прошел огонь и воду. Год проставлен или нет? Клейма?
А в магазинах не видел их никогда. То есть точных копий ПУ без всяких просветлений и проточек.
Callsign
2Simple
Понятно что надо брать и пробовать. И минимальную дистанцию цёткой видимости надо смотреть на новодельном ПУ. Ибо как я понял Вы смотреле это на оригинале, но для новодела эта величина могла измениться в большую сторону.С уважением.
Да, я измерял четкость видимости на ПУ (91/30) вып. 1943-1944 г.г., и ПУ (СВТ) 1940 г.в.
Определить эту величину на новодельном ПУ не сложно, можно прямо в магазине, не думаю, что она будет иметь существенную разницу.
Sieg
Именно украинская и с питерской маркировкой? А насчет еВау я Вам уже отвечал.
Простите, все споры уже не упомню. Божиться, что именно украинская подделка не буду. Знающие люди утверждают, то ли из Черкасс, то ли из Изюма. Продают их на аукционе люди с Украины. Прямо сейчас проверил есть там такой:
You are bidding on Russian Mosin Nagant 91/30 sniper scope. The scope was found in a warehouse. It was never used and still in protective paper and oil. Leather lens caps are included.
The scope has marks: star, sickle and hammer, serial No: 4 -544276
Картинки почему-то у меня там не вскрылись. Но точь в точь.
Маркировка эта не питерская и даже не ленинградская. Это подделка под клеймо завода N 357 НКВ ("Прогресс") в его бытность в эвакуации в Омске. Я имею в виду сочетание плоско-выпуклой линзы и 91/30.
Кстати, некие детали четко указывают на то что это подделка, а не оригинальный ПУ.
[B]Прошу знатоков высказать мнение об вот этом ПУ ? Ч-523784. Спасибо
Сюдя по всему это новодел, металл на взгляд новый, окуляр не похож на родной, те которые встречаются военной поры имеют буквы А,Б... и пятизначный номер, здесь буква Ч и щестизначный номер. Лимбы хромированны, что не встречается на оригинальных. Интересно чье это производство? Украина может быть, а может на ЛОМО кто лабает?
Sieg
Предполагаю, что говорить о сравнительном анализе между военными (послевоенными) ПУ и разновидностями реплик преждевремено, если мы даже не знаем, кто же кроме НПЗ и предположительно Изюма и Черкас делает их. Симпле: Дима, значит различия только в хромированных барабанах и еще мы говорили при визуальном осмотре об отсутствии выступающих винтов на барабанах.
Главный вопрос по новоделу, где его делали, и соблюдался ли оригинальный ГОСТ, т.е. технология его производства. А внешне то можно сделать, но будет ли он отвечать настоящим характеристикам ПУ - это вопрос.
У тебя кронштейн, который я осматривал сделан очень качественно. ПУ внешне тоже. Ну, если предположить, что оборонка начала делать кроны Кочетова и ПУ, тогда может быть собираются опять снайперскую Мосина на вооружение принять? Хотя это похоже на абсурд.
В войну на ПУ (91/30) выпуклые винты на барабанчики ставили.
Sieg
Дим, зачем на вооружение,- моська сертифицирована в различных калибрах и вариациях, а ПУ и Кочетов для нее самое лучшее. Возмрожно это и есть ответ на вопрос.
Валера, это я только предположил, что на вооружение. А так конечно мосинке Кочетов и ПУ нужен.
Reanimator
Оцените пожалуйста стоимость моего ПУ forummessage/2/1420
Стоимость оригинального ПУ можно определить, когда в руках подержишь. 60 лет прошло, сохран у всех разный. Параметров определения пригодности ПУ к стрельбе там несколько....
SimpleСтоимость оригинального ПУ можно определить, когда в руках подержишь. 60 лет прошло, сохран у всех разный. Параметров определения пригодности ПУ к стрельбе там несколько....
А можно поподробнее, если не сложно ? Ато лежит без дела...
Simple
[QUOTE]GAL
[B]Случайно увидел вот такой ПУ производства 393 завода.Со слов хозяина -он 2-й владелец.Прицел был привезен с фронта ВОВ.Продается вместе с карабином.
73!Очень редкий прицел, судя по всему из силумина, опорная площадка сделана для барабанчиков, отсутствуют центральные винты. Видно прошел огонь и воду. Год проставлен или нет? Клейма?
К сожалению клеймо закрыто креплением кронштейна,видно лишь зведочку.Снимать крепление даже не спрашивал,т.к.система пристреляна на 300 метров,но договорились о приобретении.Первой возможностью выложу фото.
73!
ReanimatorА можно поподробнее, если не сложно ? Ато лежит без дела...
На цену ПУ влияют разные факторы. Какой сохран, б/у или нет, клейма, год выпуска, завод, модификация, регламентные работы, редкий или часто встречающийся.
Градуировка, какой: винтовочный, пулеметный, артиллерийский и т.д. Четкость и просветленность линз, есть ли их замутнение, их состояние, цвет.
Насколько туго вращаются маховики, прицельные нити не должны запаздывать или перескакивать. При вращении дистанционного маховика не должно быть смещения по горизонту и наоборот. Есть ли оржавление прицельных нитей, если да, значит внутрь попала влага и процесс пошел. Просто постучать слегка по маховикам, и посмотреть не сместились ли прицельные нити.
Некоторое время понаблюдать в прицел, если глаз быстро устанет, значит настройка не та.
А самая классика, просто из него пострелять, и посмотреть на его поведение, за 60 и более лет с ним всякое могло произойти и вышеуказанный визуальный осмотр не гарантирует выявление всех недостатков. Это для стрелкового использования, хотя у коллекционеров могут быть и другие требования.
[B]Не подскажет ли кто из ГУРУ по ПУ. На фотке красным отмечен размер который меня интересует, не подскажете ли чему он равен. Очень нужно!
Если имеется в виду этот новодел на фото, то надо спрашивать у его владельцев. Тем более он имеет отличия от оригинального. В том месте примерно, где указано красной линией на кольце новодела, у родного начинается вниз полукруглая выпуклость под ПУ, странно, что они этого не заметили, просто заморачиваться наверно не захотели.
Рад бы помочь измерить это расстояние на родном кроне. Попытался это сделать на СВМ. Подобраться сложно, чтобы точно измерить. Надо снимать верхнюю часть крона и измерять. А она у меня уже в десятку пристреляна, если снять, опять пристреливать придется. А иметь винтовку в не рабочем состоянии не могу. Кое-как приладился штангенциркулем по внешней кромке шарового основания, получилось 54 мм, думаю надо минусовать 5-6 мм, все равно не точно.
Кстати эти верхние части от крона Кочетова в Москве уже продаются от НПЗ, почему-то без базы, 750 р. кажется, посадочное место родное.
Спасибо за ответ! Да НПЗ уже продаёт эти кроны без посадки. Завтра с утра поеду в представительство поглазею на прицел и крон. Не куплю если ничего то хоть работу прогуляю! ;-)
Указанное расстояние должно быть равно 35,5мм. Другое дело, что на Вашей фотке не настоящий кронштейн, а его грубая подделка, и вы меряете расстояния с неправильных форм. Simple абсолютно прав!
Callsign
И ешё ГУРУ, простите за невежество, спрошу -- а крон этот вводить грубые поправки? Вроде пара винтов даёт юстировку по вертикали. А по горизонтали он юстируется и если ДА то по какой методе??
При пристрелке (сверка через ствол и открытый прицел) поправки по вертикали вводятся нижним винтом, верхним фиксируется. По горизонтали, если пенек в центре зрительного поля смотрит правее мишени, постепенно подтачивают лапки хвостовика крона, уводя пенек влево, если смотрит левее, вставляют прокладки, жесть, стальные пластины, чтобы увести пенек вправо.
Ещё возник вопрос -- а какие варианты маркировки или шкалы бывают для барабанчика ввода вертикальных поправок. Уж очень коряво сформулировал вопрос. Вот стантартный новодел имеет маркировку 0--13, это в сотнях метрах (я так понял читая форум). А ещё какие разметки бывали?
Callsign
2Simple
Ещё возник вопрос -- а какие варианты маркировки или шкалы бывают для барабанчика ввода вертикальных поправок. Уж очень коряво сформулировал вопрос. Вот стантартный новодел имеет маркировку 0--13, это в сотнях метрах (я так понял читая форум). А ещё какие разметки бывали?
Встречался пулемётный ПУ,окрашеный в зелёный цвет - там этот барабанчик аж до 20 размечен,т.е. до двух тысяч метров.
Тут в теме есть его фотки,в самом начале.
Simple
[QUOTE]GAL
[B]Случайно увидел вот такой ПУ производства 393 завода.Со слов хозяина -он 2-й владелец.Прицел был привезен с фронта ВОВ.Продается вместе с карабином.
73!Очень редкий прицел, судя по всему из силумина, опорная площадка сделана для барабанчиков, отсутствуют центральные винты. Видно прошел огонь и воду. Год проставлен или нет? Клейма?
Фото ПУ,клеймо.
73!
Вообщем, по всему выходит, что это 20 дольная разметка верхнего барабанчика послевоенных ПУ расчитана на баллистику 14,5мм советского боеприпаса в т.ч. для современных версий пулемёта Владимирова.
Любопытно ещё и то, что такие 20-и дольные ПУ идеально подходят для крупнокалиберных снайперских комплексов 😊 под этот патрон. Один из таких выпускает фирма в Претории, ЮАР. Может и у нас что то такое пойдёт в серию. Так что, не исключено, что старина ПУ ещё повоюет с таким верхним барабанчиком! 😀
[B]
Фото ПУ,клеймо.
73!
Интересный ПУ, всего год выпускался март 1943 г. по апрель 1944г. Вес какой у него, думаю меньше 270 гр. как у стандартного, по причине силумина. Там еще крышки для барабанчиков другие, сделаны против проникновения влаги. В чем их отличие?
линзы с посветлением,серебристого цвета корпус стальной.
от 400 до 2000 м.барабан верт. попр., номер 601043
По пристрелке, точнее сведению прицела ПУ со всем комплексом вооружения, в этой книжке предостаточно материала. В такой пристрелке в основном используется ТХП и специальные тарнспаранты. Прямо как у зенитчиков и авиаторов.
Я не стал эти страницы выкладывать намеренно, поскольку они не имеют никакого отношения к лёгкому стрелковому вооружению. Что толку знать, как пристрелять КПВТ с ПУ вместе с пушкой и малокалиберным пулемётом?
Jakes
Вот мой свежеприобретённый ПУ.
[/URL]
«A HREF="http:////img.allzip.org/g/10/orig/401879.jpg" TARGET=_blank»
forum.guns.ru«/A»
Ничего, только у него лимбы одинаковые что-ли?
ПетровичНичего, только у него лимбы одинаковые что-ли?
Прикол,но таки да.
Callsign
C одинаковыми лимбами сказка-мечта!
Так а что ж оно тогда такое есть - я уже сам ничего понять не могу,почему лимбы одинаковые таки????????
JakesТак а что ж оно тогда такое есть - я уже сам ничего понять не могу,почему лимбы одинаковые таки????????
Может что-то геодезическое? Тысячные мерить.
Знать бы ещё чего он означает...
tex
Я встречал. Были и такие.
не припомните, кто и когда делал такие?
JakesТак а что ж оно тогда такое есть - я уже сам ничего понять не могу, почему лимбы одинаковые таки????????
Я думаю тоже, что-то геодезическое.
73!
А не обратил внимание ПУ был покрашел или просто вороненый, так называемое хим. оксидиование?
[B]На прицеле ПО 3,5 (производство ЛОМО) лимбы верикальной и горизонтальной поправок-одинаковы.Полагаю,что для той задачи,которая поставлена перед прицелом (для охоты) нет надобности вводить поправки (пристреляв оружие,например,на 200 метров).Но тем не менее,на своем ПО 3,5 поменял лимб горизонтальных поправок,установил от прицела ПЕ.
73!
Геннадий, ИМХО не смотрится этот современный прицел на кроне Кочетова, понятно он ближе к глазу и удобней целиться, но и ПУ также можно приблизить. Хотя каждому свое.
Callsign
2Simple
А не обратил внимание ПУ был покрашел или просто вороненый, так называемое хим. оксидиование?
ПУ явно вороненый, а вот кронштейн похоже покрашенный.
Sieg
Cимплу: Дима, теперь ,когда ты ознакомился с новосибирским девайсом, сравни его с прицелом, который я тебе демонстрировал.
Тот, который ты мне показывал и есть ПУ, только современного производства, вес, прицельные нити и другие атрибуты, все как на оригинальном, вопросов к нему нет. Интересно, где же его делают?
Кстати прицел ВОМЗ, похожий на ПУ, тоже с тонкими прицельными нитями, как новосибирский. На новосибирском ПУ, видно решили для аутентичности установить на барабанчики выпуклые винты, только они серебристого цвета, "подарок снайперу", окуеть мона.
Тем самым я думаю, производители прицелов типа ПУ на ВОМЗ и НПЗ перечеркнули его снайперскую сущность, только целиться, а определение дистанции, что очень важно, похерили. В НСД это описывается.
forummessage/18/142
Sieg
Cимплу: Дима, теперь ,когда ты ознакомился с новосибирским девайсом, сравни его с прицелом, который я тебе демонстрировал.
Судя по приведенной выше 02021959 фотографией, у тебя изюмский вариант ПУ.
02021959Я 35 лет назад на раскладной ножик выменял "Карлссона, который живет на крыше". Вам повезло больше. Впрочем, 40 лет назад я на что-то выменял монокуляр (не сохранился).
Я не великий спец в прицелах.. Для меня главное качество, а не историческая ценность. Когда я говорил что он родной - имел в виду что он у меня стоит на КО.. Он у меня уже 35 лет. Выменял в детстве на раскладной ножик. Материал - светлый метал (легкий сплав). Это облезла краска.
Заменяли ли Вы на светлом ПУ окулярное кольцо? У него нет конусовидности, что характерно для силуминовых колец этого завода. В войну заводу ? 357 не разрешили выпуск силуминовых корпусов (как у Вас). Интересно, когда же выпустили Ваш прицел? (это я риторически).
Я, вообще вывешивал фото изюмского прицела, а свой старый поместил рядом для примера.
А изюмский прицел мне привез товарищ (не последний человек в ВПК) с такой рекламой, что они нигде не продаются и достать невозможно, они идут ограниченными партиями в США для установки на мосинки и там их впаривают как оригинал времен войны и т.д. Он не знал, что у меня уже есть ПО на КО. А мне не удобно было отказаться. Пришлось купить. Говоря объективно - вещь качественная.
02021959Реплика как раз совершенно не интересная. Зайдите в любой момент на e-Bay аукцион, там ими торгуют. Вот и сейчас есть: cgi.ebay.com
На светлом прицеле ничего не менял. О какой конусности Вы говорите я не знаю. И меня не интересует его историческая ценность (хотя и интересно знать что он стоит ). Думаю если лет сорок назад такие не выпускали - то это не новодел. Тогда этим не заморачивались.
Я, вообще вывешивал фото изюмского прицела, а свой старый поместил рядом для примера.
А изюмский прицел мне привез товарищ (не последний человек в ВПК) с такой рекламой, что они нигде не продаются и достать невозможно, они идут ограниченными партиями в США для установки на мосинки и там их впаривают как оригинал времен войны и т.д. Он не знал, что у меня уже есть ПО на КО. А мне не удобно было отказаться. Пришлось купить. Говоря объективно - вещь качественная.
Ваш "светлый" вряд ли представляет особую историческую ценность. Разве что любопытен любителям из-за необычного сочетания разновременных корпуса из легкого сплава и клейма. Кстати, сорок лет назад этот прицел сделать точно не могли. В 1962, кажется, завод Прогресс (? 357) вошел в состав ЛОМО и клеймо стало совсем другим. Интересно, когда прекратили ставить старое клеймо с серпом и молотом.
О конусности: на большинстве ПУ(91/30) завода ? 357 были окулярные кольца из силумина. Форма этих колец была слегка конусовидной. Даже на Вашей реплике это заметно. На светлом прицеле это кольцо без конусовидности. Может быть это первоначально был ПУ из опытной партии 1943 года целиком из силумина. А потом его переделали под ЗУ.
Если возможно, посмотрите под лупой выше и ниже спила (на котором номер 02118Л). Вдруг там видны остатки маркировки - выше "91/30", а ниже - старого серийного номера.
Ни о каких спилах и речи быть не может. На прицеле даже царапинки нет.(герметик что бы случайно не сбить регулировку).
А о какой конусосне Вы говорите, я так и не понял. Прицелы внешне идентичны.
02021959
Таки Вы заставили меня смыть краску..
Ни о каких спилах и речи быть не может. На прицеле даже царапинки нет.(герметик что бы случайно не сбить регулировку).
А о какой конусосне Вы говорите, я так и не понял. Прицелы внешне идентичны.
О спилах: номер 02118Л на Вашем светлом прицеле нанесен на локальном участке горизонтальной поверхности. Можно предроложить, что это спиленный старый номер при переделке снайперского ПУ в прицел для ЗУ и т.п. Зачем еще делать лишнюю операцию? Хотя следов маркировки в два ряда - 91/30 и серийного номера не видно. А может это какое-то время после войны так на новых прицелах делали. Хочется разобраться.
О конусовидности: померяйте у реплики (или если есть ПУ(91/30)штангенциркулем диаметр окулярного кольца по краям. Ближе к глазу диаметр должен быть незначительно больше. Это отливали силумин в форме под давлением. Видимо, с конусом удобнее было. На реплике размеры повторили, как мне кажется. Надежнее, конечно, взять оригинальный ПУ(91/30. Может, кто из участников свой померяет?!
О Вашем посте с прицелом маркированным 14,5 мм: Корпус точно стальной? А можно фото клейма полностью, а то нижняя часть не видна.
Номер не перебивался. Иначе была бы нарушена матовость покрытия, а покрытие идеально матовое, в том числе и на месте где выбит номер. Друг, у которого я его выменял был в 2 - 3 классе (я на год старше). А его отец полковник в милиции. Я не сомневаюсь, что папаша его у кого-то отобрал (возможно, вещдок и т.д.).Охотников в их семье не было.
Конуса действительно нет. Но то место, где у черного прицела силуминовый конус, у светлого - стальной (проверил магнитом). Оптика просветленная, причем отличная - в сумерках прекрасно видно.
По черному прицелу.
Корпус стальной, оптика без просветления.
Получается, что светлый выменянный прицел - это послевоенный для ЗУ.
. Но я подключился к теме с фразой об изюмском прицеле, а ЗУ сфотографировал рядом для примера: !!! и разговор плавно перешел к прицелам ЗУ.
Правильно ли я сделал для себя вывод, что прицел ЗУ качественнее снайперского?. И , если можно, подскажите модель ЗУ. Интересно глянуть, как он стоит на том, для чего предназначен.
02021959Правильно ли я сделал для себя вывод, что прицел ЗУ...Сразу хочу сказать, что никаких "прицелов ЗУ" в природе не существует. Это выдумки linnet'a. На странице 16 этой ветке, лежат сканы документа, где именно в т.ч. применялся "не снайперский" ПУ. Другого материала здесь попросту нет.
По отношению к антивариату сравнительного понятия "качественнее" не существует. Существует понятие "ценность", "редкость", "востребованность"... Снайперский более ценен, так как востребован больше. А пулемётные ПУ особено никого из коллекционеров не интерсуют, поэтому и ценятся значительно меньше.
texЭто где же я выдумал "прицел ЗУ"? Цитирую себя:
Сразу хочу сказать, что никаких "прицелов ЗУ" в природе не существует. Это выдумки linnet'a. На странице 16 этой ветке, лежат сканы документа, где именно в т.ч. применялся "не снайперский" ПУ. Другого материала здесь попросту нет.По отношению к антивариату сравнительного понятия "качественнее" не существует. Существует понятие "ценность", "редкость", "востребованность"... Снайперский более ценен, так как востребован больше. А пулемётные ПУ особено никого из коллекционеров не интерсуют, поэтому и ценятся значительно меньше.
"Получается, что светлый выменянный прицел - это послевоенный для ЗУ."
"Прицел для ЗУ" - это не "прицел ЗУ"!
Не надо на меня вешать слова 02021959 типа: "и разговор плавно перешел к прицелам ЗУ".
Кстати, на WW2 я так и не дождался от Вас ответа. Жду подтверждения Вашей версии, что были приборы завода N 69 до 1937 года с клеймом БЕЗ окантовки.
А насчёт окантовки я не ответил потому, что, как я понимаю, ни у вас, ни у меня нет доказательств тому, что без неё красногорский завод ничего не выпускал или же выпускал. Равно как нет доказателств выпускал ли он авиаоборудование или же нет. Вы там никаких документальных доказательств со своей стороны не привели. У меня их тоже нет. Получается пустой разговор, не о чем спорить.
Впрочем, этой темой (биноклями, артпанарамами, штурманским оборудованием и пр. оптикой) я особенно не интересуюсь, равно как и клеймами на них и даже клеймами на прицелах. Мне по барабану кто именно производитель, и этой информацией голову себе страюсь не забивать. Тем более всгда есть где посмотреть, в случае необходимости. Поэтому я и не ответил, зачем флудить? Всё равно автору вопроса в той ветке мы всё равно не можем помочь.
tex
Насчёт "прицелов ЗУ", я пошутил, хотел Вас подковырнуть 😊 Мой постер был адресован не вам, а 02021959, чтобы он аккуратнее с терминами обращался, а не принимал любое выражение как постулат. А то не заметим, как само собой возникнет понятие "прицел ЗУ". И прилипнет как банный лист к жопе, как в своё время "прилив под штык" и "СВМ" 😊А насчёт окантовки я не ответил потому, что, как я понимаю, ни у вас, ни у меня нет доказательств тому, что без неё красногорский завод ничего не выпускал или же выпускал. Равно как нет доказателств выпускал ли он авиаоборудование или же нет. Вы там никаких документальных доказательств со своей стороны не привели. У меня их тоже нет. Получается пустой разговор, не о чем спорить.
Впрочем, этой темой (биноклями, артпанарамами, штурманским оборудованием и пр. оптикой) я особенно не интересуюсь, равно как и клеймами на них и даже клеймами на прицелах. Мне по барабану кто именно производитель, и этой информацией голову себе страюсь не забивать. Тем более всгда есть где посмотреть, в случае необходимости. Поэтому я и не ответил, зачем флудить? Всё равно автору вопроса в той ветке мы всё равно не можем помочь.
По первому абзацу понятно. Ваше негодование по поводу нововведений типа "СВМ" полностью разделяю.
По клейму завода ? 69. У меня-то как раз есть доказательста - куча образцов прицелов, биноклей и прочих оптических приборов с окантовкой клейма по 1937-38 гг. Вы подобные тоже видели. И не одного прибора этого завода с такой окантовкой с 1939 года. Я-то думал, что Вы готовы предъявить мне образец с клеймом, доказывающим обратное (не с помощью фотошопа). Так что если нет доказательств, то не нужно спорить. Хотя конструктивный спор всегда полезен.
То же самое и авиационные прицелы по этому заводу. Если я написал, что он их не делал, по крайней мере по 1957 год, то очевидно основывался на каких-то данных. А данные - из архивов.
linnet По первому абзацу понятно. Ваше негодование по поводу нововведений типа "СВМ" полностью разделяю.Я спорю потому, что отсутствие таких клейм у Вас и у меня для меня не является безусловным доказательсвом того, что таких не было вообще.
По клейму завода ? 69. У меня-то как раз есть доказательста - куча образцов прицелов, биноклей и прочих оптических приборов с окантовкой клейма по 1937-38 гг. Вы подобные тоже видели. И не одного прибора этого завода с такой окантовкой с 1939 года. Я-то думал, что Вы готовы предъявить мне образец с клеймом, доказывающим обратное (не с помощью фотошопа). Так что если нет доказательств, то не нужно спорить. Хотя конструктивный спор всегда полезен.
linnetТо же самое и авиационные прицелы по этому заводу. Если я написал, что он их не делал, по крайней мере по 1957 год, то очевидно основывался на каких-то данных. А данные - из архивов.Вот поэтому то я и ушел из того спора. Поскольку, такие "доказательства", типа ссылок на абстрактный архив, не состоятельны. Если есть документы, представьте их тогда. А просто, вместо доказательств, говорить что "из архива", это как в анекдоте, где Петька в Англии джентльменов в покер обыгрывал 😊
То есть: держу в руках 4 варианта ПУшек с кронами и базами. Так вот у 2х тип "шаровой" опоры отличен от 2х других. Чисто внешне эта опора на базе имеет несколько иную форму. Кронштейны в "чужую" базу не становятся. То есть два разных типа.
Всё не новодел.
q123q
Мужики, тут случайно столкнулся с разными типами кронштейнов для ПУ.
То есть: держу в руках 4 варианта ПУшек с кронами и базами. Так вот у 2х тип "шаровой" опоры отличен от 2х других. Чисто внешне эта опора на базе имеет несколько иную форму. Кронштейны в "чужую" базу не становятся. То есть два разных типа.
Всё не новодел.
Это интересно, я тоже замечал, что разные родные кронштейны имеют некоторые различия в районе колец, а вот в шаровой опоре, это что-то новое. Конечно фото было бы не плохо.
SimpleЭто интересно, я тоже замечал, что разные родные кронштейны имеют некоторые различия в районе колец, а вот в шаровой опоре, это что-то новое. Конечно фото было бы не плохо.
Cкажем фото не особо, но смысл того, что имел в виду показал., то есть у ближней базы шаровая опора посажена ближе к краю. На фото это легко видеть.
Есть ещё ряд отличий, но это самое существенное.
Длины баз одинаковые.
texБыл в полях, поэтому сразу не ответил.
Вот поэтому то я и ушел из того спора. Поскольку, такие "доказательства", типа ссылок на абстрактный архив, не состоятельны. Если есть документы, представьте их тогда. А просто, вместо доказательств, говорить что "из архива", это как в анекдоте, где Петька в Англии джентльменов в покер обыгрывал 😊
Получается, что если я выложу фото клейм всех встреченных мною оптико-механических приборов завода ?69 в 1933-37 гг С ОКАНТОВКОЙ, то это для Вас все равно не будет "безусловным доказательством". Боюсь, в данном случае можно говорить только о возможности доказательства моей неправоты. Так что ищите образцы БЕЗ окантовки и я признаю свою ошибку.
По архивам. Речь шла о том, что данный завод по 1957 год не выпускал авиаприборы. Я что, должен выложить списки всех приборов выпускавшимся заводом за каждый год в этот период? Не многовато ли будет? Или рассказать, а каком архиве, какой фонд, номер описи, номера дел и страницы? Я же не научный труд тут пишу, а вы не ВАК. Что-то я не часто видел сообщения людей, после долгих поисков наткнувшихся на блин с хабаром и объясняющих всем желающим как его найти.
Выкладывать или не выкладывать инфу, решает каждый сам для себя и никто за это не вправе осудить. Только и у меня право есть уйти из спора, в котором нет полезной информации, а одни голые словеса со ссылками на мифические архивы. И вам не следовало меня разыскивать на другом форуме, чтобы "призвать к ответу" 😊
Мы тут не в детском саду, в конце концов.
А Вы все так же по прежнему красите ПУ краской или уже делаете хим. оксидирование? А то смотрел на ПУ в московской представительстве -- это же ужас как покрашены!
P.S. И ещё, не сочтите за грубость, --- мужики это те что на конюшне работают ;-)
Вадим Андреевич
Вообще по моим данным базовая часть должна идти в комплекте с оружием! Но история какизвестно помнит много всяких разных случаев, по-этому возможен выпуск только базы, в отдельности. При том база та что на рисунке см. выше, только мне не понятно почему одна длиннее другой...А вообще мы выпускаем четыре вида кронштейнов для ПУ:
1. С боковым креплением ( на Мосина)
2. С боковым креплением (на Сайгу)
3. С верхним крепленим (на Лося)
При этом возможно и изготовление уже указанной базы (та что на рисунке), котроая идет к кронштейну Мосина.
Ну, теперь понятно почему НПЗ не комплектует кронштейны базой, раз такие данные имеются, хотя бы со специальной литературой можно было бы ознакомится, и не делать таких ляпов.
Для сведения сообщаю, что винтовки Мосина никогда не шли в комплекте с базой. Данные базы с кронштейном устанавливались только на снайперские винтовки, которые в продажу вообще не поступают, за исключением небольшой партии с Молота в 2004 году. А те обычные трехлинейки, которые сейчас приобретают, естественно никакой базы по определению иметь не могут и поэтому у стрелков имеется определенный интерес к кронштейну Кочетова для установки ПУ. И продажа кронштейнов, не укомплектованных базой,под которую они именно и сделаны вызывает уже не просто недоумение.
2. За мужиков прошу прощения, не думал что кого то смогу обидеть.
3. Во-первых с производством этой базы проблем нет. Но в целях расширения выбора и большей привлекательности товара, мы вынужденны по сути продавать конструктор, эдакий пазл, короче.
В продаже имеется отдельно трубка, отдельно кронштейны и отдельно база.
При покупки ПУ, заказчик уточняет что конкретно он хотел бы видеть в комплекте.
Ведь может человеку эта база и не нужна вовсе, или нужна только лишь одна база, или сама трубка, зачем ему платить за всеь комплект. Прям как в СССР, вот есть комплект, вы обязаны оплатить его, и ни кому не интересно нужна вам эта деталь или нет. Опять же встает вопрос цены.
А когда будете не красить , а делать хим. оксидирование? Вроде здесь кто то продавал реплику ,но не новосибирскую, так там хим. оксидирование, а если внимательно посмотреть то и задняя часть где окуляр сделана не так как у Вас.
Вы поймите что с меня попростя отзывы, отчет и прочую бюрократию.
А вообще хим. оксидирование это реально.
С отечественной бюрократией знаком, точно так же как знаком с тем сколько по времени занимает смена тех. процесса при замене хотя бы одного винтика! ;-) Может надо было сразу в прицел заклабывать перспективные наработки, с том чисте хим. оксидирование. Ибо крашеный тубус, даже идеально крашеный уже не даёт посадочный диаметр 26.5мм, азначит как следствие при установки в кольца краска будет срезаться и будет портиться внешний вид. Ну и на кой нужно это?
Вадим Андреевич
[3. Во-первых с производством этой базы проблем нет. Но в целях расширения выбора и большей привлекательности товара, мы вынужденны по сути продавать конструктор, эдакий пазл, короче.
В продаже имеется отдельно трубка, отдельно кронштейны и отдельно база.
При покупки ПУ, заказчик уточняет что конкретно он хотел бы видеть в комплекте.
Ведь может человеку эта база и не нужна вовсе, или нужна только лишь одна база, или сама трубка, зачем ему платить за всеь комплект. Прям как в СССР, вот есть комплект, вы обязаны оплатить его, и ни кому не интересно нужна вам эта деталь или нет. Опять же встает вопрос цены.[/B]
Если это конструктор или пазл, тогда где база? Никто ее не видел. Кронштейн Кочетова - это база и его вехняя часть - неразрывные изделия, которые созданы друг для друга. В магазинах встречается только вехняя часть, и продавцы с воодушевлением говорят, что она ставится на винтовку Мосина, что является полным обманом. Без базы это не встанет. Странно, что на сайте НПЗ фото этой базы отсутствует, только есть сообщение о ее возможном производстве.
В представительстве НПЗ в Москве мне сказали, что ПУ восстанавливали по старой документации, как оригинал. Когда покрутил его в магазине, возникли вопросы. Вес конечно больше, и чем руководствовались конструкторы, когда вместо оригинальных двухтысячных прицельных нитей, сделали очень тонкие, по которым определить дистанцию до цели по формуле невозможно, что является одним из самых важных параметров в снайперской стрельбе.
Так, что этот прицел НПЗ называть ПУ считаю не корректным, внешне похож, однако снайперская сущность утеряна. А вот ПУ изюмского завода сделаны действительно в соответствии с оригиналом.
Я обязательно доведу до начальства указанные вами огрехи, поглядим чем дело закончится. Если вам интересно потом напишу о реакции начальства и о конкретных мерах принятых нами...
Вадим Андреевич
Понятно. Спасибо вам за разъяснение, думаю что ваше мнение отражает мнение многих любителей оружия и охоты.
Я обязательно доведу до начальства указанные вами огрехи, поглядим чем дело закончится. Если вам интересно потом напишу о реакции начальства и о конкретных мерах принятых нами...
Спасибо за понимание. Прицел ПУ - это знаменитый прицел, наша история, из него наши снайперы немало фашистов в Великую Отечественную положили.
И если уважаемые сибиряки решили восстановить производство ПУ и кронштейна Кочетова, то конечно надо это делать в оригинальном виде.
По поводу определения дистанции до цели с помощью прицельных нитей ПУ, чтобы совсем понятно было, можно ознакомиться с НСД. Правда там приведены примеры определения расстояния по человеческой фигуре, а на охоте это будет кабан, лось, косуля и т.д., предметы на местности, зная средние размеры которых, можно определить дистанцию.
На сайте НПЗ имеется рисунок оригинальных прицельных нитей ПУ, видно скопированный из какого-то наставления. Это вводит покупателя в заблуждение, если он будет приобретать прицел по заказу. На самом то деле у прицела НПЗ нити другие.
Кроме того, винты на маховиках блестящего серебристого цвета, что является ненужным демаскирующим признаком.
www.npzoptics.ru
Реакция руководства будет нам интересна.
Ту деталь кронштейна, которая крепится на ствольную коробку, и к которой, в свою очередь, крепится кронштейн, вы неправильно называете. Это не "база"! На самом деле эта деталь носит наименование "основание кронштейна" или просто "основание". Базы там никакой нет, есть т.н. "базис" - круглая боковина ствольной коробки, на которую "садятся" призменные лапки основания кронштейна.
А то, эта "база", глядишь, так прилипнет, что и в техдокументацию попадёт 😊
tex
Я хотел бы немного поправить.
Ту деталь кронштейна, которая крепится на ствольную коробку, и к которой, в свою очередь, крепится кронштейн, вы неправильно называете. Это не "база"! На самом деле эта деталь носит наименование "основание кронштейна" или просто "основание". Базы там никакой нет, есть т.н. "базис" - круглая боковина ствольной коробки, на которую "садятся" призменные лапки основания кронштейна.А то, эта "база", глядишь, так прилипнет, что и в техдокументацию попадёт 😊
Володя, согласен, называется "основанием кронштейна" по НСД, слово "база" короче пишется, поэтому заговорился немного, тем более о ней заговорил представитель НПЗ, чтобы ему понятно было, а так правильно конечно надо называть - основание. А вот интересно, как в техдокументацию ПУ на НПЗ попали не оригинальные прицельные нити?
pavel12095@mail.ru
Такой прицел реально позволяет попасть с 800 метров между глаз.Не одину сотню раз такое происходило.
Если людям нравится силумин,пластмасса,кожзам,безалкогольное пиво,резиновые... то это просто привиты неправильные установки.
Рекламисты фуфловых и дорогих товаров стараються и небезуспешно.
Для поля(охоты) и для мосинки нет лучше оптики.Если есть то дайте ссылку.
Ничего личного.
А как Вам этот старичок? http://www.ww2.ru/good.php?id=1022
А такой я впервые вижу. http://www.ww2.ru/good.php?id=3471
Это ПЕ первой модели образца 1931 года с диоптрийным кольцом,только по ссылке за 2 килобакса продаётся его новодел американский.
shtift1Присоединяюсь-не купил Ваш новодел только из за прицельных нитей, такой "мелочью" загубили изначально хорошую идею - реплику ПУ, кстати как я понимаю, у Вас прицельная марка выполнена на стекле?Интересно то, что в знаменитом фильме "Враг у ворот", прицельные нити ПУ тоже на стекле, в виде зачернения. Иногда сквозь контуры нитей проступает изображение 😊
shtift1
Присоединяюсь-не купил Ваш новодел только из за прицельных нитей, такой "мелочью" загубили изначально хорошую идею - реплику ПУ, кстати как я понимаю, у Вас прицельная марка выполнена на стекле?
По прицельным нитям получена информация от представителя НПЗ в Москве. Оказывается они не смогли оригинальные сделать по причине разногласий с Министерством обороны, если делать с оригинальными - это военное изделие, что запрещено. Вот так, полный дуризм, прицелы ПУ после войны свободно продаются и ставятся на разные охотничьи модели оружия, и вообще прицел ПУ народный получился.
SimpleПо прицельным нитям получена информация от представителя НПЗ в Москве. Оказывается они не смогли оригинальные сделать по причине разногласий с Министерством обороны, если делать с оригинальными - это военное изделие, что запрещено. Вот так, а вообще полный дуризм, прицелы ПУ после войны свободно продаются и ставятся на разные охотничьи модели оружия, и вообще прицел ПУ народный получился.
Странно, недавно прикупил Р3,5х20 (поствил на ППП), разобрал посмотреть конструкцию - оказалась процентов на 90 ПУ, основное отличие- немного по другому сделана оборачивающая система, зато узел прицельной марки идентичен (хотя база прицела в сравнении с ПУ показалась меньше 7 т.д., проверю, толщина нитей точно 2т.д.). Выодит ВОМЗ может, а НПЗ нет?
shtift1Странно, недавно прикупил Р3,5х20 (поствил на ППП), разобрал посмотреть конструкцию - оказалась процентов на 90 ПУ, основное отличие- немного по другому сделана оборачивающая система, зато узел прицельной марки идентичен (хотя база прицела в сравнении с ПУ показалась меньше 7 т.д., проверю, толщина нитей точно 2т.д.). Выодит ВОМЗ может, а НПЗ нет?
Видел я этот прицел от ВОМЗ, там прицельные нити тоже тонкие. Если у Вас другой вариант, можно фото приобщить?
тима
У меня сейчас 3 новодельных ПУ от НПЗ, на одном, купленном несколько ранее - нити тонкие. Этот образец (во всяком случае, так мне сказали) шел с "военной" поставки, он с кроном под Сайгу/АК. Два последних (из вроде как "гражданской" партии, были без всяких кронов)- с "толстыми" нитями, примерно как у "родного" ПУ. У самого первого (с номером 00011)новодельного ПУ от НПЗ, с которым я расстался по причине неподхлдящего диаметра трубки, нити тоже были тонкие. Собственно, я к тому, что думал - вопрос с "аутентичностью" толщины нитей решен.
Вопрос в отношении толщины нитей судя по всему не решен. Жалко, что нельзя увидеть их на одном из первых выпусков с номером 00011, это было бы интересно.
SimpleВопрос в отношении толщины нитей судя по всему не решен. Жалко, что нельзя увидеть их на одном из первых выпусков с номером 00011, это было бы интересно.
Толщина нитей была такая же, как на одном из теперешних моих новоделов, т.е. нити были тонкие.
SimpleВидел я этот прицел от ВОМЗ, там прицельные нити тоже тонкие. Если у Вас другой вариант, можно фото приобщить?
К сожалению, в ближайшую неделю нет-нечем снимать. Позже выложу.
Если интересно, это от входа налево у стены первый стенд, рядом со столиками кафе.
Выставка завтра работает до 16-00. Но будут ли они завтра и до скольки, я не знаю. Входной билет в этом году те же 200 руб.
Кстати, на стенде ВОМЗ прицел "Пилад 3,5*20С". Внешне напоминает ПУ. Вообще, название придумали... Те, кто служил в армии, поймут.
[B]Сегодня, в субботу был на выставке "Оружие и охота" в Гостинном дворе. Там на стенде фирмы БАСКо из Ижевска торгуют прицелами ПУ со складов.
К сожалению, на выставке их проглядел. А в какой комплектации - колпачки, чехлы?
SimpleКолпачки и чехлы в комплекте. Скорее всего и те и другие послевоенного изготовления, когда ремонтировали и закладывали на хранение. Штампов ни на одном чехле не было.
[QUOTE]linnet
[B]Сегодня, в субботу был на выставке "Оружие и охота" в Гостинном дворе. Там на стенде фирмы БАСКо из Ижевска торгуют прицелами ПУ со складов.К сожалению, на выставке их проглядел. А в какой комплектации - колпачки, чехлы?
linnet
Сегодня, в субботу был на выставке "Оружие и охота" в Гостинном дворе. Там на стенде фирмы БАСКо из Ижевска торгуют прицелами ПУ со складов. У них оставалось штук 15-20. Я посмотрел их. С годом выпуска оставался (это бвло часов 16-00)завода ? 357 в Омске - "1943". Большая часть того же завода (выпуск 1943-44 без указания). Пара прицелов из Йошкар-Олы (номер с 44ХХХ - значит 1944 г) и один или два из Казани (тоже 44ХХХ. Все практически с арсенальными клеймами, на некоторых меняли линзы и т.д. Продавали по 110 долларов, который с годом точным 130 долларов. Если не путаю.
Если интересно, это от входа налево у стены первый стенд, рядом со столиками кафе.
Выставка завтра работает до 16-00. Но будут ли они завтра и до скольки, я не знаю. Входной билет в этом году те же 200 руб.
Кстати, на стенде ВОМЗ прицел "Пилад 3,5*20С". Внешне напоминает ПУ. Вообще, название придумали... Те, кто служил в армии, поймут.
Прицелы были с кронштейнами?
Или если расширить вопрос - какие прицелы и как ставили финны на их варианты Мосинской винтовки - практически все финские варианты ( кроме 91/30 которые финны обычно устанавливали в финские ложи) были с граненой ствольной коробкой
tov_Mauser
А как ставится ПУ на 91/30 с граненой ствольной коробкой?
Есть некоторый опыт. forummessage/2/1019
ответ на свой же вопрос по финским винтовкам, почерпнутый за вечер из нескольких источников по финскому оружию:
для граненых СК существовал соответствующая база для ПЕ и ПЕМ
на М39 у которых тоже граненая коробка, ПУ ставился с помощью финского массивного новодельного основания
существовали также кронштейн и база для установки прицелов Цейса и шведского Ажакса
tov_Mauser
спасибо Simple - интересная ветка!ответ на свой же вопрос по финским винтовкам, почерпнутый за вечер из нескольких источников по финскому оружию:
для граненых СК существовал соответствующая база для ПЕ и ПЕМ
на М39 у которых тоже граненая коробка, ПУ ставился с помощью финского массивного новодельного основания
существовали также кронштейн и база для установки прицелов Цейса и шведского Ажакса
Интересно бы фото посмотреть, как фины ПУ ставили и на каких кронштейнах.
http://www.jaegerplatoon.net/RIFLES7.htm
в книге видел ПУ на финской винтовке с граненой коробкой - надо покопаться
tov_MauserШведский? Может германский Ajack фирмы Jackenkroll?
спасибо Simple - интересная ветка!ответ на свой же вопрос по финским винтовкам, почерпнутый за вечер из нескольких источников по финскому оружию:
для граненых СК существовал соответствующая база для ПЕ и ПЕМ
на М39 у которых тоже граненая коробка, ПУ ставился с помощью финского массивного новодельного основания
существовали также кронштейн и база для установки прицелов Цейса и шведского Ажакса
а вот и фото экпериментального финского образца установки ПУ на M39 с граненой СК. Фото любезно предоставлено Karl Heinz Wrobel, автором фундаментального труда "Трёхлинейная Винтовка"
Если кому надо: тел.(495)739-65-93
Гостиничный проезд д6, корп2, офис 208.
В свою очередь вопрос:
Очень нужен стальной-старый крон т.к. в имеющемся у меня основании, современные аналоги болтаются. Может кто избавится от такового в пользу нуждающегося? 😀
ВСЁ! НАШЕЛ! УРА! И крон и ПУ.
forummessage/10/171
изучив все страницы темы, могу предположить что обладаю действительно-реальным ПУ, 1941 года выпуска, но с замененными линзами (цвет розово-сиреневый), (селуминового, конусного кольца я вроде тоже не обнаружил(по моему стальное)), барабанчики тугие, нити и пенек, реагируют адекватно. Внешнее состояние(после удаления смазки) - идеальное.
Все замены отношу к штатной поверке 1966 года, о чем свидетельствует клеймо с перечеркнутым на крест квадратом и соответствующими цифрами.
Сказать что я счастлив, это ничего не сказать. 😀 Мечтал о таком ПУ для своего СКСа, удобный(верхнее заряжание), надежный(ВПК), крепкий(сталь), миниатюрный(не люблю подзорные трубы), аутентичный и не мутный т.е. "два в одном", и исторически приятен, и практически современен (что радует меня как практикующего стрелка).
Про кронштейн ничего не могу сказать, сидит на родном основании как влитой, сталь 100%, нашел пару клейм (мелкие, не четкие, треугольные). Фрезеровка не аккуратная(как во время войны), воронение потертое. Может родной, может нет, главное что садится в основание четко и прицел держится крепко.
Если, в каких-то оценках я не прав, надеюсь авторитеты-темы 😛 меня поправят.
Gesss
В двух словах о моем прицеле:
изучив все страницы темы, могу предположить что обладаю действительно-реальным ПУ, 1941 года выпуска.
Поздравляю, ПУ 1941 г.в. очень редко встречающийся экземпляр (самый редкий довоенный 1940 г.в.), тем более в таком хорошем состоянии. На СКС с кроном Кочетова смотрится вполне гармонично.
Вопрос, при стрельбе гильзы бьют по прицелу? Основание крона стоит только на винтах или штифты тоже присутствуют? Уже пристреляли?
Тандем ПУ с кроном Кочетова хорошо послужил и СВТ, и "Мосинке", но будто создан для СКС. Вписывается как единое целое, верхнее заряжание с обоймы, выброс гильз, возможность стрельбы с открытого прицела, общая прикладистость - все идеально! С кроном мне повезло изначально, достался СКС с ПРАВИЛЬНО(штифты, контрики) установленным основанием под Кочетовский кронштейн, но без регулировачных и зажимного винтов, начал их искать, интересоваться и в конце-концов....вот....собрал. Пристреливать еще не ездил, так пострелял в диких местах. 😛 Эмоции - очень положительные! 😊 Согласен с мнением, что до 300 метров - это ИДЕАЛЬНЫЙ прицел (цена, качество, живучесть, результативность) для вышеназванного оружия.
Gesss
Спасибо за поздравление!
Ну, что удачи пристрелять нормально. Кстати, это можно сделать спокойно дома, на пристрелочном станке, холодная пристрелка, экономия времени и патронов на стрельбище. Для охоты достаточно. Правда такая пристрелка ПУ на кроне Кочетова имеет нюансы, которые не описаны Потаповым и в НСД, только с опытом. Если интересно, могу поделиться. А для более точной стрельбы, только на практике по мишеням, немного ввести поправки маховиками после оценки попаданий.
А из ПУ на Мосине можно результативно и на 1 км стрелять по ростовой мишени.
shtift1К сожалению, в ближайшую неделю нет-нечем снимать. Позже выложу.
Ну вот, как обычно, неделя растянулась на месяцы :-). Выкладываю фото ВОМЗ 3,5х20
Внизу соответственно оригинальный ПУ
Корпус черного цвета.
Только номер другой - как я написал выше.
Дорогие ПУ-шники !? после введения вертикальной поправки на послевоенной ПУ зеленого цвета ,барашки вращаются очень туго, произошло смещение не только по вертикали но и вправо аж на 7см от предполагаемой СТП такого раньше не было
прицелу конец ???? Настрел не большой я первый хозяин ,винтовка мосина ...Расстроился слов нет
shtift1
Возможно разрушение пружинной шайбы под барабаном боковых поправок.
Такое действительно возможно ??? По окончании сезона обязательно разберу
S-D
Да,на кронштейне со стороны прижимного винта есть лапки для регулировки крона по горизонту.(стачивать лапки или подкладывать например жестяные полоски), а вот лапки у новодельного кажется больно маленькие,установленый прицел может смотреть влево от оси ствола.
Мне тоже так кажется. У Кочетова были предусмотрены лапки хвостовика корпуса крона такие, которые при установке кронштейна, преднамеренно уводили прицельный пенек установленный в центре зрительного поля правее мищени по горизонту при сведении по стволу. Постепенной сточкой лапок пенек уводился влево, точно на мишень.
На фото угол наклона корпуса к базе, говорит о том, что лапки действительно маленькие, если они там вообще есть. Тоже предполагаю, что при установке крона пенек будет смотреть влево. И придется вставлять прокладки, чтобы пенек уводить вправо, естественно зазор увеличится, но в этом ничего страшного нет. Хотя только после установки крона точно можно сказать.
I-met
И вопрос знатокам: должна быть такая щель между кронштейном и ответной планкой?
Думаю зазор будет еще больше, о чем написал выше.
Можно сделать фото хвостовика корпуса, где лапки (две выступающие бороздки)? Интересно, как они выглядят.
На основании крона отверстия для штифтов явно меньшего диаметра.
Для сведения сообщаю, что по НСД нет ответной планки, а есть название - основание кронштейна, а его верхняя часть - называется - корпусом кронштейна, иначе возникнет путаница в терминологии в данном разделе о знаменитом прицеле ПУ.
А вообще наиболее близкий к оригиналу крон и ПУ делает Изюмский приборостроительный завод. Есть несущественные отличия, но в целом изюмцы сделали все добротно. В руках вертел, нареканий особых нет. Там винты, штифты и даже колпачки пылезащитные есть.
http://www.ipz.com.ua/
А вот на этом новосибирском кроне винты придется делать, они там определенной нарезки, такие и не делают уже кажется, думаю Tex может подсказать параметры.
I-met
Спасибо за информацию. Вот фотка хвостовика корпуса.
Лапки явно маленькой высоты. Но в любом случае только при установке крона будет понятно куда пенек смотрит. Если влево, можно сточить лапки и поставить стальную пластину такой толщины, чтобы пенек смотрел вправо. Потом осторожно стачивая пластину, увести пенек влево на мищень.
А вообще наиболее близкий к оригиналу крон и ПУ делает Изюмский приборостроительный завод. Есть несущественные отличия, но в целом изюмцы сделали все добротно. В руках вертел, нареканий особых нет. Там винты, штифты и даже колпачки пылезащитные есть.
http://www.ipz.com.ua/
[/B][QUOTE]
Я не понял - иэюмцы и кронштейны под СВТ клепают?
SimpleСам не понял, почему они крон СВТ выставили вместе с Кочетовым, надо звонить.
Позвонил в отдел сбыта, женщина на очень мелодичном и приятном украинском сказала, что они крон Кочетова и ПУ уже не делают. Был одноразовый заказ на них Укрмаша, сейчас распродают остатки. Крон СВТ якобы не делали, а выставили как пробный образец.
И еще, у сего девайса усы пенька поломаны. Оккуляр выкрутить не могу. Как поточней узнать вклеен он или там все таки резьба есть. Буду благодарен за совет.
Я как бы уже задал свои вопросы в форуме,но с вашего позволения задам и здесь их . Первый,это относительно призмы ,она находилась в металлическом кольце(оправе) и диаметр её составлял 24мм. Может кто поможет советом или ещё как? И второй хотелось бы узнать год выпуска и место , номер её 4401151 и серп и молот в пятиугольнике.
Спасибо!
И второй хотелось бы узнать год выпуска и место , номер её 4401151 и серп и молот в пятиугольнике.
1944 г. в., г. Йошкар-Ола.
Есть ли у кого опыт установки ПУ с кроном Кочетова на Трёхлинейку с низким вырезом (до 1942г выпуска, а также 1945-1946 карабины М44) ствольной коробки http://7.62x54r.net/MosinID/1602.jpg
заранее спасибо
tov_Mauser
коллеги!Есть ли у кого опыт установки ПУ с кроном Кочетова на Трёхлинейку с низким вырезом (до 1942г выпуска, а также 1945-1946 карабины М44) ствольной коробки
заранее спасибо
Лично сам не ставил, можно запороть,а на Молоте вот так поставили на низкую левую лыску. forummessage/2/1019
Приятель на карабин немного не стандартно поставил. forummessage/2/1019
где расширение там где окуляр или воронение интересное или все таки краска.
просвечиваеться. Видать тусклую жолтую лампочку.
допустим нить покрывает объект высотой 1,5м . То считаем 1,5 * 1000 равно 1500 м вот здесь запоминаем что с каждой сотни метров надо минусувать по 10м или с каждого десятка по 1 м (получим 150м) потом далее делим как надо на 2 получаем 750 метров вот отсюда то и минусуем 150 которые запомнили получаем 600м. 1,5*1000/2,5=600м.
Правильно будет или нет если да то пережить можно!
Рассчитано по формуле верно, а откуда данные, что у этого прицела нить в 2,5 тысячных, в инструкции написано? И информация, что это изюмский - достоверная?
У меня такой же на карабине стоит, хороший прицел. Здесь я уже выставлял его на идентификацию, определить не смогли. forummessage/10/494
25 тысячных ето может и не правильно но делаю так рисую на бумаге такой же пеньок 2,5 см толщиной 7 см между нитями и с десяти метров смотрю на ето чудо
так нити точно покрывают рисованный.
Эмблема - стрела в неравностороннем прямоугольнике (Казань?), #4321699.
Буквы CВ на барабанчике вертикальных поправок.
Для СВТ - прицел выпуска 43 года? Поправьте, если не прав...
Пётр, почитайте тему с начала, не ленитесь ...Спасибо. 😛 Тему я ситал - просто хотел, чтобы выводы мои подтвердились...
Piter O'Tour
Вот такой у меня ПУ
Эмблема - стрела в неравностороннем прямоугольнике (Казань?), #4321699.
Буквы CВ на барабанчике вертикальных поправок.
Для СВТ - прицел выпуска 43 года? Поправьте, если не прав...
Да, это завод 237 НКВ Казань, 1943 г. Он выпускал ПУ для СВТ с 1940 г., а когда в 1942 г. снайперские СВТ сняли с производства, завод продолжал их выпуск только для снайперской Мосина, только штриховка на лимбе вертикальных поправок была заточена под баллистику трехи и поэтому на них ставилось СВ.
С уважением
Бекхан
А какое было клеймо Красногорского завода ? 393?
С уважением
"Завод 393 в Красногорске в 1943-1944 г.г. ставил свои клейма на силуминовый корпус ПУ сбоку слева вдоль трубки окуляра. Под серпом и молотом располагалась призма Дове.На ранних опытных прицелах этого завода клеймо размещали поперек трубки. Номер прицела не содержал букв. Нумерацию начинали с 40001. После войны в клеймо завода добавили, луч пересекающий призму". Журнал "Мир оружия", июнь 2005 г., стр. 45.
полосатыйДобрый день уважаемый коллега!
Клеймо линза, это фирменный знак "Прогресса" за годы войны выпущено более 300 тысяч прицелов.
Клеймо разносторонний пямоугольгник с преломлённым лучом, это Казанский завод, вернее всего Завод 237, как Вы указали выше.
В годы войны в г. Казань из Ленинграда был увакуирован ГОМЗ, он также производил ПУ, фирменный знак пятиугольник, как знак качества.
После войны Прогресс и ГОМЗ и вправду вошли в состав объединения ЛОМО.
Вернее всего производил ПУ и г.Новосибирск.
Клейма "Звезда" и "Серп и Молот" обозначали, что это продукция военного назначения.
Также было сказано, что выпуском ПУ могли заниматься любые заводы, имеющие квалифицированный персонал и производственные мощности, т.к. устройство было простым и сборка не требовала особого оборудования. К примеру достаточно было наладить выпуск корпусов трубок, а оснастку им поставляли оптические заводы.
С уважением полосатый.
Simple1944 г. в., г. Йошкар-Ола.
Полосатый кстати не говорит, у ГОМЗ серп и молот в пятиугольнике, там он присутствует в перевернутом виде, пересеченный стрелой под серпом и молотом.
SimpleЗдесь и далее неточности.Да, это завод 237 НКВ Казань, 1943 г. Он выпускал ПУ для СВТ с 1940 г., а когда в 1942 г. снайперские СВТ сняли с производства, завод продолжал их выпуск только для снайперской Мосина, только штриховка на лимбе вертикальных поправок была заточена под баллистику трехи и поэтому на них ставилось СВ.
Завод ? 237 в Казани выпускал ПУ в 1943-1944. У него клеймо левая половина пентапризмы с преломляющимся лучом. Серпа и молота со звездой не было на ПУ (исключение).
Завод ?349 в Ленинграде ГОМЗ - целая пентапризма направленная вниз с лучом. Завод ?297 в Йошкар-Оле - пентанризма как знак качества с вписанным в нее серпом-молотом со звездой.
Казанские же, несмотря на на СВТ-шный дизайн, ВСЕГДА были с буквами СВ на барабане вертикальных поправок и ВСЕГДА штатно устанавливались на снайперскую винтовку обр.1891/30г. с кронштейном Кочетова.
Кроме того, ГОМЗ ПУ никогда не выпускал, а только ПЕ(37) в небольших количествах (всего 1984 штуки) в 1942 и 1943 годах прямо в блокадном Ленинграде. Его клеймо - на рис. 23. Клеймо завода в Йошкар-Оле на рис.26
Id_Frog
Неточность состоит в том,...... [/URL]
Согласен, с Казанью то, что с 1940 г. выпускали напутал, не обессудьте.
Такой ПУ (СВТ) 1940 г.в. у меня на снайперке 1944 г.в. стоит, сотояние как с нуля, как от там очутился понять не могу, но уже более 500 выстрелов, все нормально. Умели делать вещи.
Какой барабанчик вертикальных поправок на Вашем ПУ? Если с буквами СВ, то это поздняя доделка. Обратите внимание на отличия конструкции шкалы на барабанчике горизонтальных поправок - на СВТшных на шкале снизу снята небольшая фаска, в то время как мосинская шкала (с буквами СВ) строго цилиндрична.
Сравнил с ПУ (91/30), лимбы действительно цилиндрические, имеются выступ на них, и стопорный пенек. Раньше этого не замечал, век живи и век учись.
Не знаю, на сколько интересно, но почитав данный форум и любопытства ради, организовали мы тут собственное производство изделий на тему ПУ. Получилось вот так: http://www.opticsbestbuy.com/store/picturepopup.aspx?id=985
Оказалось, что в производстве это изделие довольно не простое. Особенно стальной кронштейн (в отличие от сплавного кронштейна НПЗ). Ну ничего клепаем потихоньку. В основном для экспорта. Но если кому чего нужно, то пишите, если смогу - помогу.
Новоделом данное изделие не считаю. Старались, сделать реплику и как можно ближе к теме, но получилось пока не всё. Продаём его не как ПУ, а как историческую реплику. Колпаки сшили из настоящей кожи, сумка - из дерюги. Корпуса прицела - зелёные и чёрные. Ну в общем старались. Если какая критика или пожелания, то приму - не считая.
или Вы не в Америке его производите?
Новоделом данное изделие не считаю. Старались, сделать реплику и как можно ближе к теме, но получилось пока не всё. Продаём его не как ПУ, а как историческую реплику. Колпаки сшили из настоящей кожи, сумка - из дерюги. Корпуса прицела - зелёные и чёрные. Ну в общем старались. Если какая критика или пожелания, то приму - не считая.
pro
Не знаю, на сколько интересно, но почитав данный форум и любопытства ради, организовали мы тут собственное производство изделий на тему ПУ.
На фото не плохо выглядит. ПУ производили по документации и ГОСТ или просто копировали? Проводили испытания ПУ на мосинке, выдержит ли отдачу? На кроне я бы винты вороненые поставил, блестящие тогда не ставили - демаскирующий признак.
Изделие отдачу держит отлично. Возвратов по этой причине не было. Докуметацию взяли из музея ЛОМО. Там же и основное производство и сборка прицелов. Но доходит до смешного. Воронение крепления приходится делать уже в США. Качество значительно получается выше, а цена - ниже.
На фотографиях - самые первые изделия. Сейчас винты естественно чернёные. Приходится ставить американские. Качество российских всё время "гуляло". То не почернят, то из нержавейки забацают, то вообще не с той резьбой поставят.
По кронштейнам сравнивайте не количество, 91/30 и СВТ на рынке, а неудовлетворенный спрос на кронштейны СВТ.
pro
Изделие отдачу держит отлично. Возвратов по этой причине не было. Докуметацию взяли из музея ЛОМО. Там же и основное производство и сборка прицелов. Но доходит до смешного. Воронение крепления приходится делать уже в США. Качество значительно получается выше, а цена - ниже.
Ну если ЛОМО, то это - фирма. А почему на зеленых ПУ остановились, там лимб вертикальных поправок под баллистику мосинки сделан или как отметил linnet под ЗПУ?
Рабочая документация была ГОМЗ. В музее сказали, что начала 40-х.
Прямо скажу, что мы не ставили перед собой задачу создания новодела ПУ. Ибо в таком случае изделие получилось бы чрезмерно дорогим в производстве и малодоступным для большинства покупателей.
Те кому нужно историческое изделие - могут найти для себя оригинал или новоделы, изготавливаемые кустарным способом в том же Питере или в Германии.
Наше изделие больше для тех, кто имеет Мосинку. Уже с ней наигрался и теперь хочет почувствовать себя "немного Зайцевым".
В США, на руках у любителей жанра имеется примерно 2 миллиона Мосинок (существуют другие цифры - но эта наиболее консервативная). И это определяет спрос. Поэтому в сторону СВТ особенно не смотрели. Но посмотрим, если есть достоверная статистика и объём рынка покажется интересным.
Думаю, что изделие будет потихоньку дорабатываться в сторону большей исторической достоверности, но этот вопрос невозможно было решить сразу.
proГОМЗ никогда ПУ не делал. В ЛОМО производство прицелов под ЗПУ на базе ПУ попало при объединении почти всех ленинградских заводов вместе с "Прогрессом" (?357). А ГОМЗ - это ?349.
Чёрные тоже делаем. Вот один из первых образцов: www.opticsbestbuy.comДокументация была ГОМЗ. Но мы не ставили перед собой задачу полной исторической достоверности. Ибо в таком случае изделие получилось бы чрезмерно дорогим в производстве и малодоступным для большинства. Те кому нужно историческое изделие - могут найти оригинал или новоделы, изготавливаемые кустарным способом в том же Питере или в Германии.
Наше изделие больше для тех, кто имеет Мосинку. Уже с ней наигрался и теперь хочет почувствовать себя "немного Зайцевым".В США, на руках у любителей жанра имеется примерно 2 миллиона Мосинок (существуют другие цифры - но эта наиболее консервативная). Поэтому и был выбран такой подход.
Тем более не стоит ставить на ваше изделие чужое клеймо (?297 Йошкар-Ола).
Вы явно насмотрелись плохих фильмов. Зайцев, по крайней мере в Сталинграде, ваоевал с ПЕ(37), а не с ПУ.
Да, рассчитываем, но только в случае 3-й мировой. А если серьёзно, то объём выпуска 1000шт. в месяц будет хорошим результатом. Сейчас делаем примерно по 500 - 700шт.
На счёт СВТ - не знаю. Нет статистики по их реальным количествам на руках у населения (американского или российского).
Я знаю, что ГОМЗ ПУ не делал. Наверное это документация завода "Прогресс". Просто нашлась она в музее ЛОМО. Там к стати и довольно интересные образцы прицелов существуют.
Про Зайцева тоже знаю. И книгу его читал и о нём читал. Наверное всё это и навеяло тему.
Кино смотрел. Смеялсу. Что касается знака, то прямо скажу: виноват. Нужно было свой сделать и поставить. А так - отобрали по принципу: "серпастый - молоткастый". Ну ни чего - поправим.
pro
Докуметацию взяли из музея ЛОМО.
А не могли ли Вы выложить здесь, информацию по ПУ, полученную в музее? Может что-то интересное нашли.
Понятно, а про регламентные работы инфа попадалась, в какие сроки, что в ПУ заменялось?
Интерес у нас был не исторический, а прикладной. В первую очередь чертежи кронштейна, рисунок метки, воронение и т.д. Очень быстро поняли, что прямое копирование не возможно в силу дороговизны ряда конструкторских подходов и технологий того времени. Ну что толку делать в наши времена сетку из проволоки? Нет смысла оставлять оптику не просветлённой, а делать токарку крона - вообще дела не мыслимые. Один кронштейн требует 8 машиночасов на современном ЧПУ (это если драть целиком из куска), что делает крон буквально "золотым". Даже клеймо старыми методами - дороговасто выходит. Делаем лазером.
Не исключаю, что есть там инфа и по регламенту и по ремонту, но наше изделие требует иных подходов.
В нашем ПУ мы предельно точно воспроизвели кронштейн, узел выверки, рисунок прицельной метки. Ну и внешние атрибуты: колпаки и сумку.
НПЗ например делает свои сумки из нейлона, а крышки окуляра и объектива из резины, что для реплики, на мой взгляд - не верно.
proИнтерес у нас был не исторический, а прикладной.
Получается у Вас ПУ только внешне скопирован, а начинка там современная. А лимб веритикальных поправок сделан как на оригинальном, с 1 до 13, с учетом баллистики легкой пули? Прицельные нити двухтысячные оставили? Неплохо бы их фото показать.
Про крон понятно, что работа труднозатратная, как же Вы ее решили?
Получается у Вас ПУ только внешне скопирован, а начинка там современная.\А по другому и не получится, если ставить перед собой задачу выпуска массового и доступного покупателям изделия.
А лимб веритикальных поправок сделан как на оригинальном, с 1 до 13, с учетом баллистики легкой пули? Прицельные нити двухтысячные оставили? Неплохо бы их фото показать.
Про крон понятно, что работа труднозатратная, как же Вы ее решили?
Фото выложу. Тогда и обсудим метку. Прицельные нити ставили двухтысячные.
Для кронштейна сделали литьевую форму. Льём сталь. На поверхностях формы оставили следы фрезы, они отливаются на кроне и получается весьма близко к теме. Потом делаем механ обработку, обжиг и чернение. Получается вороное крыло.
proПонимаю что вопрос глупый, и всё же -новодельный крон к СВТ малой серией, драный целиком из куска на станках с ЧПУ, какова бы при этом была его цена?
Один кронштейн требует 8 машиночасов на современном ЧПУ (это если драть целиком из куска), что делает крон буквально "золотым". Даже клеймо старыми методами - дороговасто выходит.
Все-таки крон СВТ волнует умы народа!
Себестоимость машино часа на крон СВТ будет примерно $10.00 Делать 6 часов. Оценка весьма приблизительна, т.к. смотрели "по картинке". Без представления об объёме работы (количества), трудно ответить точно.
Стандартная заготовка-кругляк весит примерно 2.5кг., а кронштейн грамм 400, так что 2кг. стали - в отход.
Если изготавливать форму и лить заготовку, то она будет весить грамм 600-700. Отход существенно меньше. Обработка - в течение 0.5 часа. Но форма - это примерно $10000.00 инвестиций. Что бы дать точную цену, нужен чертёж крона и заказ минимум на 100шт. А если делать форму, то это уже годовая программа и требуется заказ минимум на 1000шт., иначе форма себя не окупит.
proИ всё же итоговая цена в районе 200 вечнозелёных... Тут новодел предлагали за 650, ИМХО перспектива у сделанных под заказ на станке ПУ-СВТ есть...
Себестоимость машино часа на крон СВТ будет примерно $10.00 Делать 6 часов. Оценка весьма приблизительна, т.к. смотрели "по картинке". Без представления об объёме работы (количества), трудно ответить точно.
Стандартная заготовка-кругляк весит примерно 2.5кг., а кронштейн грамм 400, так что 2кг. стали - в отход.
Фото выложу.
Вот так получилось. Фото метки первой серии изделий. Пенёк потом доработали. Но все изделия сейчас проданы и сделать пикчу метки с новым пеньком пока не могу.
И всё же итоговая цена в районе 200 вечнозелёных...
Зависит от жадности и объёма выпуска. Если это будет разовый проект, то пожалуй так и выйдет. Если ставить на поток, то $120-$150 - если малыми сериями. Если у кого есть чертёж СВТ крона, то скинте. Мы его посмотрим и примем решение.
проведите интернетопрос, и картина станет яснаВряд ли. Многие с энтузиазмом скажут "давай", а потом то денег нет, то жена не разрешила. А если скажешь, ребята, ОК. Делайте заявку, предоплачивайте, а через пару месяцев получите (месяц на сбор заявок и средств и месяц на изготовление заказа), то начнутся выступления на тему: А вы в "МММ" давно играли?
В общем, если чертёж будет, то опрос можно провести. Если устных заявок будет достаточно, то мы рассмотрим суммарный заказ. Сообщим цены и сроки. И укажем куда платить. Если найдётся сотня желающих, то сделаем.
Sieg
Когда подход к СВТ измените - не забудьте известить форум, Линнет Вам правильно написал. Вы, что, серьезно расчитываете продать не менее 2-х млн. ньюКочетовых? Как Вы думаете, сколько кронов СВТ Вам могли бы заказать?
Прошу прощения за вмешательство.
Не могли-бы поместить фото в разных ракурсах, если, конечно, нет
чертежа или эскиза.
Очень хочу посмотреть на крон, который изготавливается в районе
6-ти часов.
Ну и свои возможности прикинуть...
proВот так получилось. Фото метки первой серии изделий. Пенёк потом доработали. Но все изделия сейчас проданы и сделать пикчу метки с новым пеньком пока не могу.
Нормально получилось, пенек как на оригинальном, и 7 тысяч между горизонтальными, поздравляю.
Не могли-бы поместить фото в разных ракурсах, если, конечно, нет
чертежа или эскиза.
На этом форуме помоему есть фото. У меня к сожалению нет. И чертежей на крон СВТ тоже нет.
oldtroll
есть у меня ПУ-СВТ за номером ?22053 пожалуйста как выяснить год выпуска и завод производитель?
Фото необходимо, так на словах не определить.
[B]Коллеги, кто в курсе - говорят, что прицел ПУ-СВТ по светосиле похуже трехиного? Думаю, что ставить на трешку - СТВкин ПУ или трешкин? СВТкине просто складского сохрана, а трехин - типа малость б/у 😊
Юра, разницы в светосиле ПУ (СВТ) и ПУ (91/30) не обнаружил, только что проверил, наверно действительно от обработки линз зависит. У меня на снайперке ПУ (СВТ) 1940 г.в., самый первый выпуск, освещенность ничем не отличается от ПУ (91/30), который имеется в запасе нулевый, 1943-1944 г.в. Что-то твои фотки не раскрываются, клейма не могу рассмотреть.
Разметка по дальности от 4 до 20. Клеймо без года, номер 301217. На кронштейне маленькое клеймо - равносторонний крест с концами-стрелочками, в круге.
Что за зверь, никто не знает такого? В теме такого кронштейна не видел. Есть подозрение, что может быть с танкового ДТ - читал, на них ставили... Дед был танкист.
Morangэто прицел от ЗПУ- зенитной спарки/счетверки пулемета Владимирова 14,5мм, производились на базе ПУ. От ПУ оличается шкалой вертикальных поправок, окраской, ну и площадкой с номером. Прицел есственно не зенитный, а дополнительный, для стрельбы по наземным целям.
Разметка по дальности от 4 до 20. Клеймо без года, номер 301217. На кронштейне маленькое клеймо - равносторонний крест с концами-стрелочками, в круге.
Два дня назад купил мосинку 1938 года выпушенную в Туле с отличним стволом и снайперской маркировкой. Дырки для крепления кронштейна заделаны, но по их расположению (насколько я в етом разбираюсь) бывший ПЕМ с боковым креплением. (фотки как заберу ружъё) Хотелось бы востановить эту прелесть в оригиналний вид или хотя бы репродуктционный. Как я и думал проблема в кронштейне, подскажите где его найти, за сколко стоит брать? Еще конечно как определить настоящий ПЕМ от подделки/репродуктции. Хотелось би еще купить настоящий или мастерски сделланый болт.
За ошибки извеняюсь поскольку давно по русски не писал и тем более на транслите.
mrpredator
Здраствуйте ребята или господа,Два дня назад купил мосинку 1938 года выпушенную в Туле с отличним стволом и снайперской маркировкой.
Если имеется в виду кронштейн Геко обр. 1936 г. для прицела ПЕ, то достать его отдельно от винтовки вряд ли удастся, редкость необычайная. В России только в музее, да в копанном виде можно встретить. www.trizna.ru
В США возможностей больше, туда в свое время много мосинских снайперок ушло. Можно попробовать проконсультроваться с Виком Томасом. www.trizna.ru
Или задать вопрос на форуме. www.trizna.ru
Хотелось бы увидеть фото ресивера с дырками и снайперскую маркировку.
Ни как не могу найти телефон представительства Новосибирского завода в Москве.
mrpredator
Рукоятка не гнутая и выреза тоже не имеется, но насколко мне известн.........
Интересный вариант. У меня пока две весии: либо кронштейн на винтовке вместе с ПЕ отсутствовал, всякое могло случиться за 60 с лишним лет и ее подогнали под стандартный вариант продажи в США, либо кому-то приглянулся и крон Геко и прицел ПЕ, после чего винтовку превратили в обычную трехлинейку. Может быть в России, а может быть и в США. Очень странно,что даже пошли на замену снайперской рукоятки затвора, на обычную. Я бы не стал заморачиться в поисках Геко, а установил бы крон Кочетова и ПУ, это вдохнет вторую жизнь в эту винтовку.
Дабы не флеймить, а это топик о ПУ, можно открыть новый топик, или если есть вопросы мне в P.M.
П.П.Гаринhttp://www.npzoptics.ru/partners/index.shtml
Ни как не могу найти телефон представительства Новосибирского завода в Москве.
Ни как не могу найти телефон представительства Новосибирского завода в Москве.Адрес: Гостиничный проезд д6, корп2, офис 208. г. Москва
тел.: 84957396593, 84954821703
Представитель: Макарова Ольга.
У меня откалибровано на дистанции 100,200,300м.... , а это весьма не удобно для пневматики.
Вот фотография клейм на обоих прицелах
По длине прицел довоенного выпуска немного длиннее своего военного собрата
Слева линза довоенного прицела, словно запотевшая изнутри
Прицельные нити на прицеле выпуска военных лет:
А вот проблемка - прицельные нити довоенного прицела словно полупрозрачные, есть устотйчивое убеждение что это из-за линзы.
Кстати у прицела довоенного выпуска кратность меньше чем у прицела военных лет.
LEXANDER
А можно подробнее про чистку и коррекцию фокусировки? А то я уж думал что либо ЗИП искать либо другой прицел
Можно поискать Руководство по ремонту оптических винтовочных прицелов ПЕ и ПУ и минометных прицелов МП-41 и МП-42, Воениздат, 1958 г.
ПУ с крепежом Кочетова на Мосю у них на заводе стоит около 125-130$;
крепежа на СВТ у них нет, последний раз они заказ получали через посредников на штаты около трех лет назад, изготовили порядка 100 штук по 393$.
С Уважением
Николай
hunter1979Вы этим испоганите ещё одну уцелевшую в Войне СВТ-40 😞...
Прийдется на свою СВТ делать такой вариант
hunter1979Странно, трёхлинеек было выпущено гораздо больше чем СВТ, возможно на Украине их просто уже уничтожили 😞...
это трехлинейки кончились
hunter1979... где я найду ПУ не переделаный под балистику трехлинейки
А какие проблемы, там все дело в градуировке лимбов вертикальных поправок, которые все равно заточены под боевой патрон, а охотничьи все равно будут другую баллистику иметь, просто пристрелять на нужные дистанции и метки на лимбе вертикальных поправок сделать.
hunter1979
С этим не поспоришь, значит надо позванивать время от времени на ИПЗ - не заказали ли им партию кронов для СВТ, или организовывать народ 😊) - как я понимаю ИПЗ партию меньше 100 штук не берет к изготовлению. Народа то ведь много ищет крон для СВТ - тем кого устроит новодел надо бы как-то договориться - нас ведь явно больше ста будет - глядишь и будем с кронштейнами! 😊))
Посыл правильный, была бы у меня СВТ, как говорил Сухов "я лучше помучаюсь", нашел бы крон, пусть новодельный, установил оригинальный ПУ (СВТ), зато душа будет спокойна, что не испортил знаменитую СВТ чужеродным кроном и прицелом.
nesan2000Все просто: делаете на "Молоте" заказ моськи, отправляете свой ПУ и крон, через 2-3 месяца получаете снайперку. Если нужны подробности см. топик "Сбылась очередная мечта идиота" (через поисковик)
участник posted 1-12-2007 22:00в том то и дело, что с молота идет мося с новодельной планкой под крон. что можно сделать в домашних условиях? всмысле как крон кочетова приделать? а то седня надыбал ПУ. осталось купить крон на вернисаже.))
Подскажите пожалуйста, на трёхлинейку один вид прицела шёл ПУ(на ВОВ)? И кронштейн тоже одного вида? Если кронштейн одного вида , то они взаимозаменяемые , по месту крепления?
nesan2000
да, вродь все в порядке. осталось выяснить какого он года??
В теме про ПУ все разжевано.
nesan2000Это ПУ завода ?357 НКВ, выпущен в 1944 году в Омске. Под кронштейн обр. 1942 года к винтовке обр. 1891/30. Самый распространенный вид ПУ и завод.
ура получилось)) вощем кто подскажет, что за прицельчик?? номер такой: Б-103432. года нет. и странное какое то облетевшее покрытие. откуда он взялся-никто не объяснит, т.к. принадлежал умершему дядьке.
Не специалист в покрытиях, но, вероятно, прицел кустарно покрасили, а потом краска частично облетела.
nesan2000Найдите статью Бориса Давыдова и Сергея Савенко в "Мир Оружия" NN 3-6, 2005 год о советских снайперских прицелах. Оттуда и следует.
спасибо! а из чего сие следует?
nesan2000
кто скажет, можно ли присобачить крон Кочетова на мосяню молотовскую КО 91/30??
А зачем? Может лучше заморочиться над нормальным прицелом?
Или есть желание собрать комплект на снайпера ВОВ?
Не сравнить с оригиналом в первую очередь по изготовлению.Оригинал-фрезерованный и вороненый, НПЗ-литой крон и все крашено толстым слоем черной краски.
Аутентичность интересна даалеко не в первую очередь. Главное - качество и прочнисть.
Мое ИМХО, когда будете прикладывать по месту, там и определитесь.
Agent 47почему глупо? до 50 метров по банкам/воронам вполне нормально. и держится даже ППП супермагнум.
ПУ можно поставить на пневму или глупо это?
Меткий казакА зачем? Может лучше заморочиться над нормальным прицелом?
Или есть желание собрать комплект на снайпера ВОВ?
А чем ПУ не адекватен трёшке? Или Люпольд резко улучшит её возможности? На 100-200 метров ПУ достаточен для 1.5 минутного ствола. У меня такое получается.
gaz67b
Уважаемые коллеги! Что хорошего можно прочитать вот по такому клейму:
[/URL]
Фото усеченное, можно прицел в полный рост сделать, особенно участок выше номера, какие там клейма.
Вчера по Дискавери показывали "Разрушителей легенд" и в одном из сюжетов они проверяли какой-то миф (не с начала смотрел), видемо про то, что снапера можно убить попав в пелей в ОП.
Короче стреляли они в наш ПУ, установленный на мосине. Стреляли 30-06 практически в упор. Странно, но попав в причел и разбив его пуля (обычная армейская) не пробила его (все линзы рассыпались в пыль), а сильно деформировавшись осталась в прицеле.
Пробить прицел они смогли только бронебойной!!!
О какие у нас прицелы ...
Пока смотрел сюжет изматерился весь... прицелы жалко!
маркировка: 51-ОМ-620, под этим клеймом другое: NСВИ3832. Градуировка на барабанчиках поправок от 1 до 10.
Почитал тут и выяснил - с зенитного пулемета.
Думаю его установить на пневматику МР-513М
Такой вопрос: очень туго проворачиваются барабанчики поправок. Можно как нибудь сделать, что бы легче это дело шло. А то боюсь, если на пневме будет стоять, то при попытке покрутить барабанчики, с кронштейном вместе оторвется от винтовки....
linnet
Я, кажется, смотрел этот сюжет. Но то что это был ПУ на трехе как-то не отложилось. ВЫ ничего не путаете?
Однозначно ПУ. Винтовка - трёха, крон - Кочетова, Прицел - ПУ.
Еще интересный факт. Учитывая, что пуля прицел (а точнее линзы) не пробила, а полагал, что прицел должен был с крона соскользнуть, но этого тоже не произошло.
Hoontot
Такой вопрос: очень туго проворачиваются барабанчики поправок. Можно как нибудь сделать, что бы легче это дело шло. А то боюсь, если на пневме будет стоять, то при попытке покрутить барабанчики, с кронштейном вместе оторвется от винтовки....
Ничего ослаблять не надо, тугой ход маховиков сделан специально, чтобы не сбивались при стрельбе.
Ну ОЧЕНЬ туго поворачивается.
Значит есть оригинал ПУ с кроном! Интересует что обознАчают цыфры и значки между барабанами? и что обознАчают цифры на кроне!
Есть вроде оригинал ПЕ с кроном! Интересует почему столько барабанов и где в Киеве можно реставрировать прицел и крон?
"цифры на кроне" - верхний ряд, очевидно, номер прицела (другого) который стоял на этом кроне раньше. Нижний ряд с буквами - номер винтовки, на котором когда-то стоял этот крон.
"Есть вроде оригинал ПЕ с кроном" давайте фото, посмотрим
"почему столько барабанов" - там вроде всего два, для вертикальных и горизонтальных поправок.
Это я про ПУ писал, ПЕ к тому времени еще не появилось фото.
По барабанам на ПЕ и ремонту в Киеве обратитесь к Id Frog. Он и посмотрит и с ремонтом посоветует.
Где вы взяли этот прицел, замечу что что именно он (с этим именно серийным номером) отмечен в одной статье как самый последний из серии "НБ" 1944 года.
Уважаемые коллеги! Что хорошего можно прочитать вот по такому клейму:
[/URL]
Фото усеченное, можно прицел в полный рост сделать, особенно участок выше номера, какие там клейма.
[B][/B]Извиняюсь за долгую задержку. Ниже размещаю фото своего прицела. Из клейм видно только то, что на фото. Левее и ниже, собственно клейма, активно поработали инструментом, видно углубление в корпусе. Вероятнее всего заводские клейма зачищены полностью. Оптика чистая, прицельные нити чёткие. "СВ" отсутствует.
gaz67b
gaz67b
Уважаемые коллеги! Что хорошего можно прочитать вот по такому клейму:
[/URL]Фото усеченное, можно прицел в полный рост сделать, особенно участок выше номера, какие там клейма.
Извиняюсь за долгую задержку. Ниже размещаю фото своего прицела. [/URL]
Интересный ПУ, такого еще не видел, без клейма завода, явно оригинальный, "СВ" там и быть не может, так как это клеймо ставилось на ПУ (СВТ), лимб вертикальных поправок переделывался под баллистику винтовки Мосина. Только не понятно на первых снимках он стоял на другом кроне, а теперь на Кочетове? Можно историю? Что клейма зачищены на фото не видно, на данном прицеле заводские клейма ставились как в районе окуляра, так и объектива.
Так как первое знакомство с прицелом происходило именно по фото и откровенно сказать, встал перед тупиком.
У бывшего хозяина прицел стоял на какой-то айрсофт-винтовке, поэтому и крон необычен. После покупки мной этого прицела был преобретён и крон Кочетова.
linnet
Надеюсь, он настоящий. Хотя, подделку за такие деньги продавать точно нерентабельно. А заводское клеймо какое? Казанское или Йошкар-Олинское?
Фото сейчас добавлю.
gaz67b
После покупки мной этого прицела был преобретён и крон Кочетова.
Достойное решение, на счет Кочетова. Главное правильно поставить.
А ПУ интересен, что с таким номером, без клейма завода, не встречался.
SimpleИнтересный ПУ, такого еще не видел, без клейма завода, явно оригинальный, "СВ" там и быть не может, так как это клеймо ставилось на ПУ (СВТ), лимб вертикальных поправок переделывался под баллистику винтовки Мосина. Только не понятно на первых снимках он стоял на другом кроне, а теперь на Кочетове? Можно историю? Что клейма зачищены на фото не видно, на данном прицеле заводские клейма ставились как в районе окуляра, так и объектива.
Брал СВМ на Молоте , ПУ N 0161 , клеймо завода отсутсвует . Спрашивал чей может быть ? Без ответа.
73!
linnet
Возможно, это после ремонта с заменой корпуса прицела.
Можно и так предположить.
73!
У меня есть такой прицел 1940 г. выпуска, серийный номер четырёхзначный(очень красивый) клейма расположены в другом месте номер тоже, под номером год выпуска. Прицел найден в местах боёв в 1968 г.,а в 1992 г. был подарен мне на день рождения. Немцев от нас прогнали в феврале 1942 г. значит прицел пролежал в лесу 26 лет, не смотря на это его состояние(для такого возраста) изумительное. Прицел находится в таком состоянии в каком его нашли, ни каких ремонтных работ с ним не было, 10 лет он простоял у меня на СКС, снял его три года назад, слишком много внимания привлекал. По поводу цены-100 "баксов": мне за него предлагали значительно больше и не только денег но и давали взамен прицел Schmid&Bender.
Надеюсь, он настоящий. Хотя, подделку за такие де
Maksim V
У меня есть такой прицел 1940 г. выпуска, серийный номер четырёхзначный(очень красивый) клейма расположены в другом месте номер тоже, под номером год выпуска. Прицел найден в местах боёв в 1968 г.,а в 1992 г. был подарен мне на день рождения. Немцев от нас прогнали в феврале 1942 г. значит прицел пролежал в лесу 26 лет, не смотря на это его состояние(для такого возраста) изумительное. Прицел находится в таком состоянии в каком его нашли, ни каких ремонтных работ с ним не было, 10 лет он простоял у меня на СКС, снял его три года назад, слишком много внимания привлекал. По поводу цены-100 "баксов": мне за него предлагали значительно больше и не только денег но и давали взамен прицел Schmid&Bender.
Покажи фотку прицела, интересно взглянуть на прицел, пролежавший на улице (о земле даже не говорю) 26 лет и имеющий изумительное состояние. 😀
жи фотку прицела, интересно взглянуть на прицел, пролежавший на улице (о земле даже не говорю) 26 лет и имеющий изумительное состояние.смотрите
IP: logged
P.M. Ц
А где еще фото? Нету...Стараюсь отправить, пока что-то не идет, барабанчики-тугие люфтов нет линзы чистые, нити прицела чистые ровные, без намека на ржачину и пыль, всё крутится ровно без рывков и заеданий. НА винтах следов инструмента нет.
буквы СВ есть?Нет, только цифры от нуля до десяти в "+" и"-". Прицел продавать не планирую.
Maksim VЭто на барабанчике горизонтальных поправок. А на другом, после цифры "13" буквы "СВ" есть?
Нет, только цифры от нуля до десяти в "+" и"-". Прицел продавать не планирую.
А на другом, после цифры "13" буквы "СВ" есть?Букв "СВ" на прицеле нет, как нет и никаких других букв, только цифры.
FlamencoЛинзы белые или с фиолетовым отливом? От этого цена зависит..
?
Михаил74Белые (бесцветные) - оригинальные линзы. С фиолетовым отливом (просветленные)стали делать после войны, значит, не родные, поставили при ремонте, и дешевле должны быть.
с белыми что, дешевле?
Пока только такая информация... www.mosinnagant.net
SVT sniper in left rear perspective showing the mounting of the SVT scope and mount.
palex
Что скажите по чехлам ПУ СВТ ?
Пока только такая информация... www.mosinnagant.net
SVT sniper in left rear perspective showing the mounting of the SVT scope and mount.
Это он?
PKValerich
Можно ли где нибудь прикупить переднюю линзу?
Отдельно линзу найти не реально.
Как то уже искал, только заднюю, но нашел.
Совет: ищи копанный прицел на запчасти или пулеметный, зеленого цвета прицел ПУ. Как правило он стоит 1000 - 1500 руб
Был утерян винт на крон ПУ (который самый большой под углом закручивается), может у кого есть чертежик или может кто-нибудь померит, что-бы выточить по новой. А то без винтика ....
shtift1
Странный какой-то номер, шестизначный... Что скажете?
Да нет, с номером все в порядке.
Он на середину 44-го года
Максимально известный для этого прицела, с такой маркировкой, этого завода 113855
TAURUS
Приобрел ПУ состояние общее хорошее.... волнует только один вопрос.... при выставлении барабанчиков поправок в "0" горизонт перекрестия в окуляре как бы завышен.... не испорчен ли прицел? я считал что при выставлении в ноль перекрестие должно находится ровно по центру.... или я не прав?
forum.guns.ru
Все нормально. Если бы О по вертикали был выставлен посередке, то при внесении поправки уже на 700 метрах ход винта был бы выбран.
abvgd
Коллеги , прочитал всю тему ,понятно , что военный ПУ крепкая штука и выдерживает практически любую отдачу .Такие прицелы в хорошем состоянии большая редкость , но если его случайно найдешь , то нет гарантии , что он не расстрелянный в дым .Посему не подскажите какие современные прицелы типа ПУ хорошо держат отдачу двойников или тройников( ВОМЗ -Р 3,5х20,ВОМЗ-Р 3,5х20(С),современный Новосиб и т.д.?Заранее благодарю за ответы ,с охотничьим приветом ,Ганс.
Вомз-Р 3,5х20 весьма похож своей "дубовостью" 😊 на ПУ. У меня стоит на магнум ППП (пневматика), нагрузки на прицел там весьма серьёзные, плюс направление действия отдачи другое... Прицел справляется на протяжении примерно 3000 выстрелов. forum.guns.ru
abvgdНе знаю, но разбирал оба прицела, "потроха" добротностью схожи.
а вот нарезной не сильную девятку плюс 16 калибр как ?
Не знаю, но разбирал оба прицела, "потроха" добротностью схожи.И хорошо бы узнать какой из ВОМзов лучше держит отдачу ,что не стоят они ни у кого хотя бы на ИЖ - 94 ?
abvgd"Стоят" - это громко сказано, лучше "стоял". У меня стоял ВОМЗ на ИЖ-94 7,62*54 выстрелов 20, а потом ему настал кирдык. У друга стоял на Вепре около 50 выстрелов, тот же вариант. Оба после ремонта поставлены на мелкашки.
И хорошо бы узнать какой из ВОМзов лучше держит отдачу ,что не стоят они ни у кого хотя бы на ИЖ - 94 ?
Прицельчег сам в отличном состоянии линзы не царапаны и сам полностью рабочий. так же хотельсь бы узнать сколько сей девайс будет стоить...
Шмурдяк
Попался мне прицельчег от трёшки... Очень интересно было бы узнать про него, как я понял год выпуска 43,но вот завод и прочие детали мне неизвестны.
Завод номер 297, г. Йошкар-Ола, 1943 г.
TAURUSТочно никто не знает. Предполагается, что после ремонта с заменой поврежденной трубки.А по моему не подскажите? forum.guns.ru
stomat
Ну тогда мой зацените! только сегодня пришел. СВ на барабанчике отсутствует. Трубка окуляра как я понял силуминовая. Хорошо это или плохо?
На этом прицеле букв СВ и не было никогда, да и не болжно было быть.
Ваш прицел только для винтовки Мосина.
Буквы СВ ставились только на бывшие прицелы ПУ для СВТ
stomatЕще один прицел завода N297 в Йошкар-Оле. Ремонтировался и, похоже, линзы поменяли на просветленные.
А по заводу не подскажете?) Хотя какая разница, но просто интересно!
stomat
А по заводу не подскажете?) Хотя какая разница, но просто интересно!
linnet
прицел завода N297 в Йошкар-Оле
43 года выпуска
TAURUSА по моему не подскажите? forum.guns.ru
Поддерживаю версию linnet, трубка как новая, а ремонтное клеймо стоит, скорее всего действительно заменили и номер присвоили. Такой еще не встречался.
43-й год(винт тоже!),Йошкар-Ола, СВ присутствует. состояние-не очень. корпус побит ржавкой(много лет валялся во дворе),зато все работает четко и линзы живы. открутил обьектив, заглянул внутрь-чисто и сухо, ржи нет. рад до усрачки.
azlk77
Я правильно понял, если на расстоянии ста метров нарисовать кирпич 20 на 70 см, он будет по толщине равен горизонтальным нитям, а по длине ляжет аккурат между ними? Хочу свой Новосибирский новодел так проверить.
Да, именно так и будет в оригинальном ПУ.
Клеймо свеху вниз: звезда, серп и молот, перевернутя линза, 1942 г., скажем так - 2 пробела и заглавными буквами РОМ. Коданные колпачки с перемычкой, крон как для СКС(сверху в призму), винтов ни каких нет. Лимб вертикальных поправок до 13, букв нет, лимб горизонтальных поправок +\- 10. Воронённый, стальной.
ballistikpf
Господа, помогите идентифицировать ПУ. Цифровика нет, так что на словах.
Клеймо свеху вниз: звезда, серп и молот, перевернутя линза, 1942 г., скажем так - 2 пробела и заглавными буквами РОМ. Коданные колпачки с перемычкой, крон как для СКС(сверху в призму), винтов ни каких нет. Лимб вертикальных поправок до 13, букв нет, лимб горизонтальных поправок +\- 10. Воронённый, стальной.
Если стоит год выпуска (1942), то это прицел ПУ для СВТ завода 357 "Прогресс".
Но начиная с 42-го года завод наладил выпуск прицелов для 91/30
Надо смотреть на форму прицела и на форму маховичков (они у 91/30 и СВТ - разные), а также в каком месте на прицеле находятся маркировки.
Большое количество прицелов для СВТ были переделаны под балистику винтовки Мосина.
Если нет букв "СВ", то это плюс, значит это ПУ СВТ.
Но встречал такие прицелы с удаленными буквами "СВ", тогда остается смотреть на разметку вехнего маховичка. Чего на словах сделать не возможно.
ohotnick
Какой этот ПУ помогите знатоки, буду благодарен?
ПУ завода 357 Прогресс
Бывший ПУ для СВТ, но после переделки стал прицелом для винт. Мосина
palexПУ завода 357 Прогресс
Бывший ПУ для СВТ, но после переделки стал прицелом для винт. Мосина
Спасибо за ответ а какая разница между ПУ для СВТ и ПУ для Мосина
ohotnickСпасибо за ответ а какая разница между ПУ для СВТ и ПУ для Мосина
Баллистикой, а если точнее, то маховичком вертикальных поправок.
1. Номер А-71893, клейма - "Серп и молот", "линза", "91/30" имеет на одном из маховиков литеры "СВ", а также клеймо "1959 и квадрат с диагональным перекрестьем. Просветленный.
Я так понимаю, что это переделка из прицела для СВТ под СВМ и капремонт 1959 года? Какой это завод и год выпуска?
2. Номер Б-44720 клейма - "Серп и молот", "линза", "91/30". Не просветленный.
Какой это завод и год выпуска?
С уважением
Москвинзавод 357 "Прогресс" конец 43-го, начало 44-го
Коллеги, подскажите пожалуйста - приобрел в известной ижевской фирме 2 ПУ.1. Номер А-71893, клейма - "Серп и молот", "линза", "91/30" имеет на одном из маховиков литеры "СВ", а также клеймо "1959 и квадрат с диагональным перекрестьем. Просветленный.
Я так понимаю, что это переделка из прицела для СВТ под СВМ и капремонт 1959 года? Какой это завод и год выпуска?
С уважением
Москвинзавод 357 "Прогресс" конец 43-го, начало 44-го
Коллеги, подскажите пожалуйста - приобрел в известной ижевской фирме 2 ПУ.
2. Номер Б-44720 клейма - "Серп и молот", "линза", "91/30". Не просветленный.
Какой это завод и год выпуска?
1. Есть ли толковая альтернатива ПУ-СВТ? у кого какое есть мнение?
2. Что за изделие ПД-8А Изюмского завода? Кто-то пользовал? Мнение?
3. Реально ли сегодня найти тот самый ПУ-СВТ в Киеве? цена вопроса?
Кто-то может чего-то сказать? были и ПУ 6х???
"Вешка" - не отвечает, в комиссионке на Онежской нет мастерской, в Атогаранте все закрылось, "Айсберг" не отвечает.
Буду Вам очень благодарен за подсказку.
С уважением
Москвин
Коллеги, подскажите - где в Москве квалифицированные оружейники поставят ПУ на КО?
В Москве едва ли, нужен мастер, который знает, как это делать. Молот далеко, да и Уржумцев уволился, попробуйте обратиться на ТОЗ, а лучше в ЦКИБ. Близко от Москвы, предварительно созвониться, всегда можно самому подъехать и ситуацию выяснить.
Там есть очень серьезный нюанс, основание крона Кочетова должно быть установлено строго соосно стволу, если завалить, возникнут проблемы при стрельбе.
Маркировка: звезда, серп и молот, линза, 91/30, NБ-01432Изготовитель - Завод N 357 (ране завод "Прогресс"), эвакуированный из Ленинграда в Омск в 1941 году. Год выпуска 1943-1944.
ckc45
Да,крон Кочетова дюймовый, в том то и дело!У меня ВОМЗ 3,5х20 один в один как этот прицел. Прицел похож на советский, номер шестизначный. Буква Р квадрат К.
Клеймо завода в Йошкар-Оле, ставилось на снайперских в районе объектива, а здесь под барабанчиком вертикальных поправок. Вторую цифру номера не могу идентифицировать, даже при увеличении фото, что там? Сергей, какой зазор у тебя основания крона у зажимного винта с ложей? Мне кажется там очень маленький, должен быть 3-4 мм, при стрельбе будь осторожен, был недавно печальный опыт. forummessage/164/30
linnet
Давно не смотрел аукцион на e-Bay по прицелам, из-за того, что там в основном продают под видом настоящих современные реплики украинского и даже американского производства. Да и РФ это дело освоила..
Почему "под видом настоящих"?Нашли откуда-"группа американских и российских энтузиастов".. 😊 сделана партия на Ленинградском Оптико-Механическом Заводе.
One of the most recognizable pieces of rifle equipment is reborn, thanks to a group of dedicated enthusiasts from the United States and Russia! The legendary PU Sniper Scope was originally noted for its precision and distinguished as one of the most consistently used rifle pieces throughout the Soviet Union during World War II. In capable hands, a 91/30 Mosin-Nagant sniper rifle fitted with the PU sight was a very formidable weapon.
Although the design of the PU scope was basic, it was robust and extremely effective; its metal body, thick lenses, tough mechanism and firm mount allowed the scope to withstand uncommonly rough conditions.
The scope's design is timeless, having been tried and tested throughout the decades. This historically accurate recreation of the PU scope that was originally seen on Mosin-Nagant sniper rifles merges a well known, classic design with the latest in optic technology. Early PU scope reticles used steel wires in its configuration but, by using new optic advancements, this reticle is more accurate while keeping true to the original three post design and multicoated, specially shaped lenses greatly improve both clarity and accuracy.
Attention to detail is taken a step further; this PU scope is manufactured at the same plant in St. Petersburg, Russia where the scope was first designed in 1942. Authentically re-mastered down to the laser inscribed Soviet sickle and hammer in pentagon emblem, leather scope caps and windage and elevation knobs, this PU scope is the "must have" item for any collector, enthusiast or Mosin-Nagant rifle owner.
ПУ был разработан в 1940 в Харькове, а не в 1942 в Ленинграде..
"this PU scope is the "must have" item for any collector, enthusiast or Mosin-Nagant rifle owner"
К винтовке Мосина этот прицел никакого отношения не имеет. Это не винтовочный снайперский прицел, а для ЗПУ или прочей пулеметной установки.
"Authentically re-mastered down to the laser inscribed Soviet sickle and hammer in pentagon emblem, leather scope caps and windage and elevation knobs"
Аутентичностью здесь и не пахнет. Могли бы схалтурить получше, но поленились и оставили прицел в натуральном для ЗПУ прикиде, режущем глаз любому любителю снайперских ПУ. О такой мелочи, как чехол из бог знает какой материи, а не брезента вообще молчу. И присобачили клеймо завода N297 в Йошкар-Оле вместе с ремонтным клеймом одной краской и шрифтом, в нестандартном месте.
Все это сильно напоминает продажу иностранным туристам "настоящих советских военных" шапок-ушанок из черного синтетического меха. Вспомнили эту картину? Даже если эти шапки шьют на той же фабрике, что раньше делала головные уборы для Советской Армии, а не где-нибудь в Китае, от "настоящих советских военных" они несколько отличаются.
tex
Такие ПУ стоят на всех танковых пулёмётах КПВТ, их можно разыскать в башне каждого современного БТРа, и не только. Я тут картинку соответствующую подвешивал из оффициального НСД. Там, на фоне всего остального "интерьера", эта его зелёная "молотковая" эмаль смотрится очень гармонично и даже гламурно. И уж понятное дело, никто из коллекционеров е блевал 😊
Рыдал от счастья обретения сокровенного знания!!!! 😀
Вот выдержка из техописания БТР-70
Прицел ПП-61АМ
Прицел ПП-61АМ (рис. 32) предназначен для наблюдения за местностью и наведения пулеметов на цель. Он имеет 2,6-кратное увеличение с полем зрения 23..
Прицел предохранен от повреждения защитным стеклом 2. Стекло при загрязнении очищается вручную с помощью стеклоочистителя
.......
Прицел позволяет вести стрельбу прямой наводкой на дальности до 2000 м из пулемета КПВТ и до 1500 м из пулемета ПКТ как по неподвижным, так к по движущимся целям. В ноле зрения прицела установлена сетка (рис. 33) со шкалами прицела для пулеметов КПВТ и ПКТ и шкалой боковых поправок. За нуль в обеих шкалах прицела взята вершина угольника. Левая шкала служит для прицеливания из пулемета КПВТ, правая шкала-из пулемета ПКТ. На сетке прицела горизонтальные штрихи обозначены цифрами через один. Значения цифр и штрихов приведены в таблице углов прицеливания (см. ниже).
Верхняя часть сетки с боковыми (вертикальными) делениями используется для внесения поправок при стрельбе по движущимся целям. Шкала боковых поправок расположена по центру поля зрения в пределах +0-32 деления угломера. Цена деления шкалы боковых поправок соответствует 0-02. Шкала прицела выбирается в зависимости от пулемета, из которого будет вестись стрельба, а деления шкалы-в зависимости от дальности стрельбы. После определения дальности до цели следует, вращая маховики поворотного и подъемного механизмов, совместить соответствующий штрих шкалы прицела с целью.
"
Чего то я по этим кастрированым картинкам не въехал, чего то там не то. Нужно НСД по КПВТ смотреть, а не на броню, в описании КПВТ всё есть.
tex
В этой ветке я выкладывал рисунок из НСД, поищите.
Посмотрел Ваш пост в этой теме от 29-7-2006 11:44 PM. И о чем данное НСД говорит? Данный раздел НСД относится в КПВ, применяемому в установках ЗГУ, ЗПУ и ЗТПУ. Последняя есть модификация ЗПУ под установку на шасси БТР-40 и БТР-152. В РЭ БТР-152 прицел тоже описан, только называется не ПУ, а ОП-1-14, в других источниках - Т-2-29-14, а в индексах ГРАУ 51-ОМ 620(Кстати ПЕ это 51-ОМ-701, а ПУ это 51-ОМ-611А). ВЫпуск БТР-40 и БТР-152 прекращен еще в 60-х гг., на конец 90-х какая то часть находилась на хранении - где здесь озвученый Вами факт , цитирую :" Такие ПУ стоят на всех танковых пулёмётах КПВТ, их можно разыскать в башне каждого современного БТРа"? Повторюсь - на всех БТРах, начиная с БТР-60 ПБ в башне стоит танковый перископический прицел ПП-61 в разных модификациях, ничего общего с ПУ не имеющий. Единственный серийный танк, имеющий в своем прицельном комплексе ПУ - тяжелый танк Т-10М, прицел стоял на зенитном пулемете и предназначался для стрельбы по наземным целям.
Уважаемые, помогите советом, как более менее восстановить внешний вид прицела. Только прошу не давать советов выбросить его на помойку. Он мне нравится, валялся с войны у деда на чердаке. Оптика у него в полном порядке. Хочу использовать на охоте. Но хотелось бы чуть облагородить. Клейм на нем нет никаких.ИМХО, ничего с ним делать не надо. Если говорить о ремонте металлических частей, то можно заняться кроном. Как удалять ржавчину и заново потом оксидировать доступно изложено в наставлении по ремонту винтовки Мосина (на форуме где-то выложена в электронном виде). Кстати кронштейн Кочетова у Вас был кем-то урезан по середине.
Если говорить о ремонте корпуса ПУ, то это потребует полную разборку прицела, что допустимо делать только в условиях специализированной армейской мастерской.
Я бы оставил как есть, только бы оружейным маслом протирал трубку прицела и кронштейн.
С уважением, Антон.
недавно подарили мне прицел типо ПУ с буквами 10п8
Что за зверь не знаю
Его можно на Маузер поставить или выбросить?
Tcnm ajnj njkmrj yt pyf. rfr gjdecbnm
cherusoТакие прицелы используются для зенитных пулеметных установок.
Привет всем
недавно подарили мне прицел типо ПУ с буквами 10п8
Что за зверь не знаю
Его можно на Маузер поставить или выбросить?
Tcnm ajnj njkmrj yt pyf. rfr gjdecbnm
завод Прогресс
Если правильно понял прицел выпуска 1950г
ремонт в 196???
описано, на что обратить внимание при выборе прицела. http://arch07.narod.ru/potapov/index.html
GOOD1971
Подскажите, правильно я понимаю что это ПУ 44 года выпуска?
43 г. тоже не исключается.
Simple43 г. тоже не исключается.
т.е. на заводе не сплошная нумерация была? Вроде как это 105 тысяча штук, или я не прав?
GOOD1971т.е. на заводе не сплошная нумерация была? Вроде как это 105 тысяча штук, или я не прав?
В 43-44 г.г. на заводе большая часть прицелов производилось без указания года выпуска с индексом А и Б и номером, информации о количестве произведенных прицелов по данным годам не имеется. Так, что с уверенностью утверждать, что это именно 44 г. - не представляется возможным, хотя и более чем вероятно.
Simple?! 1943 - 115683, 1944 - 105009. (Давыдов-Савенко)В 43-44 г.г. на заводе ... информации о количестве произведенных прицелов по данным годам не имеется.
linnet
?! 1943 - 115683, 1944 - 105009. (Давыдов-Савенко)
Да, Вы правы, а меня глаза подвели, в таблице в строчке завода Прогресс действительно нет данных за 43-44 г.г., надо было ниже посмотреть, где данные по Омску приводятся.
Хотя уважаемые авторы не просто так выделили период 43-44 г.г. без конкретизации по годам, что А -это 43 г., Б -44г. Вполне возможно прицелы с данными индексами выпускались одновременно в эти годы.
Более логично, что данный прицел 44 г., но однозначный вывод бы не стал делать.
Фото не найду как выложить!
Bear15Надо смотреть конкретный кронштейн, в некоторые под дюйм оригинальный ПУ тем не менее помещается, у меня например в этот(на фото уже не ПУ)
Но кронштейн подобрать не смог . В Гранд Охоте сказали , что вряд ли айду и лучше искать через Инет. Диаметр у него нестандартный 26мм.
Bear15Качество снимка не позволяет рассмотреть, что у прицела с окуляром: наглазник надет?
А я думал на свою Сайгу поставить прицел, найденный в загашниках отца. Внешне как на фото от GOOD1971. Номер только 4425174 и квадратик перечеркнутый и буква М. Но кронштейн подобрать не смог . В Гранд Охоте сказали , что вряд ли айду и лучше искать через Инет. Диаметр у него нестандартный 26мм.
Фото не найду как выложить!
На какой период шли такие чехлы для ПУ?
Купил вместе с прицелом завода "Прогресс" 43-44г.
Veymar31
Вопрос знатокам :
На какой период шли такие чехлы для ПУ?
Купил вместе с прицелом завода "Прогресс" 43-44г.
На 44-ый он и есть.
Вот его аналог
стрелок14
Поравьте если ни так...
1. Казанский завод
2 1943г
правильно, завод 237 в Казани 😛
И тогда подскажите какой ремонт был? Р- что обозначает?
стрелок14
правильно, завод 237 в Казани
Неправильно, это завод N 297 в Йошкар-Оле. Судя по клейму этот ПУ ремонтировался. Как минимум заменили стекла.
В статье "Советские оптические прицелы 1920-1940 годов" путаница в фото клейм заводов(рис 25 и рис26)..У меня дествительно N 297 в Йошкар-ОлаДа, в этой статье, судя по всему в типографии, перепутали номера фотографий.
MoloskyНеправильно, это завод N 297 в Йошкар-Оле. Судя по клейму этот ПУ ремонтировался. Как минимум заменили стекла.
Согласен.
Ошибся в спешке, засыпал уже. Признаю.
Всем свойственно ошибаться 😞
Andrey G
Я к Вам за Помощью... Братия... У кого, есть рем-комплект этих...
Внутрених линз... или посоветовать чего... кого... Фото скину...
Как то сам искал линзу на ПУ, только другую.
Не нашел...
Советую что б не терять время в посках, поспрашивать на профильных сайтах, где найдете копанный ПУ
Или купи послевоенный пулеметный ПУ,он зеленого цвета и стоит в среднем 1500 руб
Andrey GНа моей памяти здесь многие искали разбитые линзы к ПУ, но так и не нашли. Нет тут ни у кого "ремкомплектов" таких. Думаю, что единственный вариант это обратиться в ремонтную мастерскую, где ремонтируют современные охотприцелы, там возможно помогут, может есть запас от старых разбитых ПУ. Либо купить копанину по дешовке. По идее линза оборачивающей системы должна хорошо сохраниться, прицел то дубовый!
Привет Всем... поддерживающим эту Тему...
Недавно восстановил, (отрихтовал) прицел-(ПУ)...
Вмятина(от взрыва),была в районе(снизу) заводского клейма...
Где находится стальная обойма, с 4-мя ма-аленькими линзами...
В принципе, он это все выдержал... кроме одной, из этих линз...
Я к Вам за Помощью... Братия... У кого, есть рем-комплект этих...
Внутрених линз... или посоветовать чего... кого... Фото скину...
А как и чем корпус выправляли, расскажите. Можно посмотреть что было и что стало? А то у меня тоже есть несколько ПЕ с такими увечьями, нужно будет как нибудь ими заняться.
ГСС
Вопрос. Какой оригинальный ПУ, военного выпуска (1943-1944) лучше выбрать: завод 237, 297 или "Прогресс". Понимаю, что изделия идентичны, и все же. Какие у вас а этот счет соображения? Склоняюсь к Прогрессу.
Думаю все же завод 357 Прогресс.
Этот завод начинал производство ПУ в 40-ом году
Вопрос. Какой оригинальный ПУ, военного выпуска (1943-1944) лучше выбрать: завод 237, 297 или "Прогресс".Скорее всего эти ПУ будут после ремонта. Советую выбирать тот у которого все детали сделаны из стали (часть деталей бывает из силумина).
Это куда, ж там силумин то присобачить можно??? ((Кольцо окуляра. Можно увидеть на вышепоказанном ПУ.
Помогите опознать прицел ПУ, есть общее фото прицела и серийного номера с клеймом.
Заранее благодарен
Помогите опознать прицел ПУзавод N 297 в Йошкар-Оле, 1944 год
А как и чем корпус выправляли,Корпус рихтовал каленым прутком (носик заточен под клин)...
Взял втулку по внутр. диаметру прицела, сделал в ней паз под этот клин,
и забивал "выдавливая" эту вмятину на место. Потом выкручивал "в нагляк"
с усилием, всю эту обойму с линзами (на ней метал тверже чем на корпусе),
она сама себе нарезала резьбу там где я вмятину внутри не дорихтовал... А закручивал с графиткой, и снова выкручивал...
Там она себе место "разшлифовала"...
А за "рем-комплект" чего спросил... Видел фото Chitanew...
"Комплект ЗИП ремонтный на 111 изделий"... и подпись-
"что от Линз и Склеек мы отказались..."
Лечится ли это? или сдать его в музей?Ну я подождал малька... теперь скажу... вроде Лечится легко...
У меня как-то легко получилось... только барабан разобрал-
подтянул-собрал... (пусть музей будет дома).
Мои преположения: Прогресс 1943 г., т.к. NБ 57 626, т.е. в первой половине партии. Линзы вроде не просветленные.
Мои преположения: Прогресс 1943 г., т.к. NБ 57 626, т.е. в первой половине партии. Линзы вроде не просветленные.Согласен. Но после ремонта и ТО. Складской.
А что значит клеймо пустой кварат/квадрат с кретом. Ремонт и ТО? И чем отличается.
ГСС
Что можно сказать???
Мои преположения: Прогресс 1943 г., т.к. NБ 57 626, т.е. в первой половине партии. Линзы вроде не просветленные.
А мне думается, что 1944 год.
linnetА мне думается, что 1944 год.
Думаю что все же он 43 года.
Серия ПУ с буквой Б в номере, с 43-го по 44-ый годы было выпущено 138935 штук.
Делим эту цифру пополам, получается 69467.5 штук в год
Данный прицел имеет номер 57 626
P.S Но конечно же все эти рассуждения условные
А что значат цифры между барабанчиками поправок и клейма ремонта (см. фото выше).
palexВ том же источнике, статье Давыдова и Савенко указано, что заводом N357 выпущено в 1943 году - 115683 ПУ, а в 1944 - 105009 штук.Думаю что все же он 43 года.
Серия ПУ с буквой Б в номере, с 43-го по 44-ый годы было выпущено 138935 штук.
Делим эту цифру пополам, получается 69467.5 штук в год
Данный прицел имеет номер 57 626P.S Но конечно же все эти рассуждения условные
У меня есть вопрос o колпачки для оптического прицела ПУ. Какой должен быть цвет оргиналного колпачка. Я покупал в Украине колпачки которые продавали как современные екземплары коричневого цвета но получил черного цвета. Знаете ето колпачки ПУ или нет?
Знаете ето колпачки ПУ или нет?Показанные Вами колпачки отличаются от привычных колпачков на прицелы ПУ. Фото очень темные, на фото не показаны торцовая и внутренняя часть колпачков, соединительный ремешок, как внутри, так и снаружи.
ИМХО, по таким фото сказать что-либо определенное очень сложно.
а про оптику я не знаю, просветлёная - это на сколько?
если бы было 2 прицела, то можно было бы сравнить, а так фиг знает как отличить.
в общем радует одно - не переплатил 😊
думаю что нет.почему доводы какие он что не сможет держать отдачу 12го калибра у меня ружьё пиетта.
да и по науке, не любой прицел на любое ружьё воткнёшь.
поэтому и делали ПУ на мосина, ПУ на СВТ и т.д.
...крепя прицел изуродуете ружьё,Я пока искал линзу добыл ПУ от СВТ... у Братов Охотников-Гусятников, они его, на ТОЗ-8 крепили...
сверлили... там... кронштейн-выдумывали-гнули, переделывали... потом, бросили.
Они, его давно, у наших Военных, по случаю перехватили... мне Дали-Пользуйся...
Я,на ТОЗ-78 прицепил... тут все проще... есть за что!
И,этот-(СВТ),чуть удобнее для Мелкашки, выходит... когда на простые кольца ставишь...
Можно подвигать, от глаза подальше, -из-за проточки, кольца шире стоят...
Фото... для сравнения установки(на второй поле вышло правильнее)...
остальные-так... вид, клейма, чехол... еще были (кор.)колпачки.
...линзы простые(не просветлённые)...
добыл ПУ от СВТ... у Братов Охотников-Гусятников, они его, на ТОЗ-8 крепили...
сверлили... там... кронштейн-выдумывали-гнули, переделывали... потом, бросили.
Они, его давно, у наших Военных, по случаю перехватили... мне Дали-Пользуйся...
Я,на ТОЗ-78 прицепил... тут все проще... есть за что!
И,этот-(СВТ),чуть удобнее для Мелкашки, выходит... когда на простые кольца ставишь...
Можно подвигать, от глаза подальше, -из-за проточки, кольца шире стоят...
Фото... две скину, для сравнения установки(на второй, поле вышло правильнее)...
остальные-так... зацените... вид, клейма, чехол... еще были (кор.)колпачки.
Этот прицел на винтовку Мосина, а не на СВТ. Произведен в 1943 году на заводе N 297 в Йошкар-Оле. Позднее проходил ремонт. Возможно, изначально предназначался для СВТ, а потом при ремонте был переделан под винтовку Мосина. В 1943 года на этом заводе была выпущена небольшая партия ПУ(СВТ).
Этот прицел на винтовку Мосина, а не на СВТ.Ну да. Я за эту проточку зацепился. Пишу... типа-СВТ.
hudoy1Можно, но не нужно. Аргументы:
вот нашёл на чердаке у деда в деревне отчистил от ржи и задался вопросом а на гладкоствол это чудо приладить можно
1. С оптикой обзор ограничен влет не попасть
2. ПУ отачу держать должен (пробовали) но тяжелый - баланс
3. Тут один товарищ поставил, а он ему в глаз прилетел 😞
вроде буковки "СВ" есть.Наличие этих букв означает, что прицел предназначен для винтовки Мосина.
Molosky
Наличие этих букв означает, что прицел предназначен для винтовки Мосина.
вроде слышал что если "СВ", зн. для СВТ.
вроде слышал что если "СВ", зн. для СВТ.
Как раз наоборот: бывший СВТ для Мосина
а как отличить тогда прицел ПУ моси и СВТ. на моём вот ничего не написано...Потрудитесь почитать эту ветку. Здесь обстоятельно все эти вопросы обсуждались.
To primak...эскизик прицела или фотку как стоит на кронштейне 78.Наверно будет стоять так-же как ПУ от Мосина на Первом фото...
Его можно еще вперед двинуть... что-бы первое кольцо стало на патронник...
Но тогда растояние до Окуляра увеличится до 8см. Тут надо шею подлинее.
А еще, первое кольцо будет держать прицел в районе передней линзы,
тут главное не Пережать! (видел наверно фото трестнутой)...
А на Кронштейне... стоит ВОМЗ у Gunmash-a...(ТОЗ-78,102-стр.)
Наверно будет стоять, так-же как ПУ от Мосина, на Первом фото...в том то и дело что какой-то. меня интересует современный аналог пу мосинки. если не трудно замерьте длинну посадочного места. из информации с сайта ВОМЗа только длинна 180мм и посадочный диаметр 25.4.
Его можно, еще вперед двинуть... что-бы первое кольцо стало на патронник...
Но тогда растояние до Окуляра увеличится до 8см. Тут надо, шею подлинее.
А еще, первое кольцо, будет держать прицел в районе передней линзы,
тут главное не Пережать! (видел, наверно фото-трестнутой)...
А,на Кронштейне... стоит какой-то ВОМЗ у Gunmash-a...(ТОЗ-78,102-стр.)
primakПосадочного места ПУ...?
...если не трудно замерьте длинну посадочного места.
В предложении-"...какой-то" главное слово-Кронштейн...
Просто вопрос, был немного не ясен..."на кронштейне 78"...
С уважением Андрей.
Andrey Gбольшое спасибо за фотографию! судя по ней крон 78 и пу не совместимы. (растояние между кроями колец на кроне 78 равно 76mm по чертежу завода изготовителя.)
cgi.ebay.com
мой товарищ чуть было не купил его, ели его отговорил. как по мне, то тут чтото не то с эти пу или я ошибаюсь?
пу или я ошибаюсь?Так на вид... вроде нормальный... Но!??
Кронштейн... доверия не-большего...
"Ксива"-фуфло(с)...
P.S.(Poter...chtob vragi ne dogadalis) 😛
уважаемые комрады!
что вы можете сказать по этому прицелу. его чуть было не купил мой товарищь. я его еле отговорил. как по мне что-то с ПУ не то. какое ваше мнение?
Прицел и крон - 100% фуфло!
P.S. Прошу не путать трубку объектива с трубкой окуляра (на которой эта резьба есть на всех ПУ).
Molosky
Кто-нибудь знает для чего эта резьба?
Какие еще будут мнения?
кстати, когда линза слетела от отдачи (у меня турецкий Хатсан-125), то разбирали прицел и в нём типа на линзе есть кольцо пластиковое, тоже с резьбой, чтобы легче линзу снимать. может из-за этого ?Ничего похожего.
MoloskyНу...Для "бленды" (от боковой засветки)...
Кто-нибудь знает для чего эта резьба?
P.S.
To StarScream, Братуха...
Смени "аватар", Пожалуста.
Ненадо- Это Здесь...
Но ни в литературе, ни на фото периода ВОВ и довоенного периода я сведений о штатном применении бленды на ПУ не встречал.
MoloskyА вот... ещё одна
Но ни в литературе, ни на фото периода ВОВ и довоенного периода я сведений о штатном применении...
нештатная "необходимость".
Мне этот ПУ таким достался...
на одном аукционе выставлен сей предмет. позиционируеться как оригинал. что скажете по подлинности?
фото: кликабельные, общий вес 211кб.
заранее спасибо за мнения!
что скажете по подлинности?Оригинал. ПУ(СВТ), переделанный для СВМ (на верхнем барабанчике должны быть буквы "СВ"). Складской. 1941 года, завод N 357 (ранее "Прогресс"), ремонтировался. ИМХО указанных денег стоит.
Jeni477Уже который раз возникает этот Вопрос... и Ти-ши-на!
новый ПУ отличается в худшую сторону от старых?
Из глав "описания" у сегодняшних Производителей...
www.npzoptics.ru/ www.vomz.ru/ www.ipz.com.ua/ ...читаем, что метка "пенек" делается, механическая (НПЗ и ВОМЗ).
Это-"плюс"(как на ПУ). За ИПЗ(не знаю)... А некоторые "пенек" на Линзе- "гравируют" (тогда-бы уже сетку сразу делали).
Внутреннюю конструкцию обещают- Оригинальную... с "улучшениями"...(кстати-она простая). Отдачу "Мосина"- гарантируют.
А на ВОМЗ есть и Диоптрическая подстройка окуляра...
-звезда
-серп и молот
-линза перевёрнутая
-91/30
-NБ-54133
-квадратик перечёркнутый, (буква с точкой)Р.
на кроне номер электрокарандашом просматривается КХ-3828.
Что за прицел попался подскажите пожалуйста.
Что за прицел попался подскажите пожалуйста.ПУ на винтовку Мосина, выпущенный в период 1943-1944гг на заводе N 357 в Омске, эвакуированном из Ленинграда летом 1941 года.
Р с точкой и квадратик перечёркнутый-это ремонт?А что по поводу линз скажете?Ремонт. По линзам: либо обычные либо заменены на просветленные. Судя по фото скорее всего остались обычные.
Судя по фото скорее всего остались обычные.Я так тоже подумал, купил под закрытие в 17.30,в потёмках не рассмотрел, завтра по светлому разберусь со стекляшками.
Опель-капут
на кроне номер электрокарандашом просматривается КХ-3828.
Крон похоже на ижевской снайперке стоял.
http://forums.gunboards.com/showthread.php?t=53514
Получается, резьба для того, чтобы можно было удлинить прицел на трубку окуляра со стороны объектива! Как на фото Вика Томаса! Но зачем?!
На нижеприведенном чертеже ПУ(СВТ) видно, что трубка окуляра имеет внутреннюю резьбу и, предположительно, ее можно вкрутить в трубку объектива!
Molosky
Сделаю смелое предположение: на ранних ПУ(СВТ) завода N 357 на трубке объектива имеется внутренняя резьба.
Получается, резьба для того, чтобы можно было удлинить прицел на трубку окуляра со стороны объектива! Как на фото Вика Томаса! Но зачем?!
На нижеприведенном чертеже ПУ(СВТ) видно, что трубка окуляра имеет внутреннюю резьбу и, предположительно, ее можно вкрутить в трубку объектива!
Не согласен, на нижнем рисунке изображена другая, обратная часть окуляра.
Резьба на переднем окуляре, думаю сделана для уменьшения бликов на солнце.
Не согласен, на нижнем рисунке изображена другая, обратная часть окуляра.Это да, но я показал это чертеж для того, чтобы было видно, что трубка окуляра имеет внутреннюю резьбу, которая позволяет ее вкручивать в другую трубку.
Какие мысли по поводу нижнего ПУ(СВТ) у Вика Томаса?
MoloskyВ живую такие не видел.
Какие мысли по поводу нижнего ПУ(СВТ) у Вика Томаса?
Но если ты намекаешь, что в твоем ПУ в передний окуляр можно вкрутить задний окуляр - то не получится.
Разный диаметр.
Но если ты намекаешь, что в твоем ПУ в передний окуляр можно вкрутить задний окуляр - то не получится.Алексей, скорее всего ты прав, но если будет у меня такая зап. часть, то я попробую! Честно говоря и мысли такой не возникало, но фото Вика Томаса меня сподвигло! Я где-то видел фото удлиненных ПУ, попробую найти!
Разный диаметр.
Molosky
но если будет у меня такая зап. часть, то я попробую
Можешь не пробовать, разный диаметр 100%
Да и можешь сам это проверить.
Выкрути задний обектив на своем и попробуй.
Выкручивается от руки, но трудно. Резьбовая часть затянута
MoloskyА зачем, ведь и так видно, что разный диаметр?
Ок, попробую!
Выкручивается то он, вот в этом месте...
Нашел фото удлиненного ПУ, но тут уже другой вариант, а может и такой же, просто продолжения удлинения не видно.
MoloskyА вообще позволяет навинчивание дополнительной линзы(блока линз) добавить "увеличения"...?
Получается, резьба для того...
Это вопрос к теоретикам и конструкторам Оптики...
У Вика Томаса про нижний ПУ(СВТ) говорится, что он шести кратный!
Развивая рассуждения о назначении внутренней резьбы спереди на трубке объектива ПУ, делаю предположение о том, что она там для того, чтобы можно было ввинтить дополнительный блок линз с целью повышения кратности прицела с 3,5 до 6! Как на фото у Вика Томаса!
Примечательно, что на более поздних ПУ(СВТ) такой резьбы уже нет!
чтобы можно было ввинтить дополнительный блок линз с целью повышения кратности прицела с 3,5 до 6!Выходит... что так.
Просто вопрос... Крепился блок(линз) на эту резьбу? Или на ту(штатную) на трубке?
На кольце(было-бы) "универсальней". Герметичность(прицела) не приходилось-бы нарушать.
У меня есть один "разборной"...
Промерил резьбы на трубке (объектива и окуляра).
вчера пристреливал на своей СВТ изюмский ПУ (он же - ПД 8а). Пристрелял на 100 м так, что попадал туда, куда целился практически в точку!!! После душевного ликования взал и провернул барабан вертикальных поправок до отметки 13 и обратно до отметки 1. К моему великому сожалению вся предидущая работа пошла на смарку - начало стрелять куда угодно, только не туда куда целился. Кто чего может посоветовать?
И еще: может кто-то знает где взять документацию по ПУ?
Почему так? Трудно сказать... 😞 Может, там "люфтят" эти винты- червячные (из за больших допусков), которые обойму с "пеньком" двигают? А может еще-что... А вообще, на нем "метка" механическая?
Ну и для "чистоты эксперимента" зажми в станок... Покрути барабаны.
Уважаемые форумчане!Очень похоже, что у Вас следующая неисправность: Показания шкал механизма углов прицеливания и механизма боковых поправок не соответствуют истинным величинам измеряемых углов, что является следствием износа резьбы в сопряжении винта(1) с ползунком(5).
вчера пристреливал на своей СВТ изюмский ПУ (он же - ПД 8а). Пристрелял на 100 м так, что попадал туда, куда целился практически в точку!!! После душевного ликования взал и провернул барабан вертикальных поправок до отметки 13 и обратно до отметки 1. К моему великому сожалению вся предидущая работа пошла на смарку - начало стрелять куда угодно, только не туда куда целился. Кто чего может посоветовать?
И еще: может кто-то знает где взять документацию по ПУ?
Заменить ползунок, притерев его к пазу в оправе(4) перекрестия до получения плавного хода. Если заменой ползунка неисправность не устраняется, заменить винт(1).
отличаются ли они в Изюмском изделии от оригинала?Вот в этом-то и весь интерес! Но наверно- нет...(!?)
А разбирать не бойся! Там все просто. Начни с барабанов. Снимешь-маховичек, пружину, накладку...
Останется торчать этот винт... Выкручиваешь его из ползунка (латунный, остается в корпусе)...
Вот на этой резьбе и может быть- Первый люфт. (а ПервЕй, если на барабане накладка не затянута).
Второй (люфт) может быть в сопряжении ползунка(латунь) и оправы(сталь).
Потому Тебе и советует Брат-Molosky на ползунок обратить внимание (поменять, притереть).
Читай(смотри) внимательно его ответ... Там схема толковая! Когда я разбирал такой небыло. 😊
Но... Ты все-таки зажми прицел в станок (тиски)... без Винтовки(за кронштейн),
И "погоняй" по мишени как Ты делал, от 1-13... Может все не так "плохо" как показалось?
P.S. Свой разбирал по тому-что рихтовал. Был мятый... 😛 Удачи!
Фото с телефона... других нет.
А,вообще-на нем "метка", механическая?Думаю - нанесена на стекло! 😞 Когда довернул барабан до упора вверх - в прицеле увидел что вертикальная нить не имеет опоры и как бы "висит в воздухе" !
genii-70
а теперь - фото!
Как ни жаль, но огорчу вас.
Кронштейн к оригиналам отношения не имеет.
Да и по прицелу есть вопросы.
Думаю что это если и оригинальный прицел, но с уничтоженными оригинальными маркировками.
Или же новодел...
Кронштейн к оригиналам отношения не имеет.
Да и по прицелу есть вопросы.
Думаю что это если и оригинальный прицел, но с уничтоженными оригинальными маркировками.
Или же новодел...[QUOTE]
Здравствуйте. Спасибо за оценку. Я, честно говоря, и не сомневался что это Изюм.. и покупал прекрасно осознавая, что вещь от оригинала далека как кино о войне от реальных боевых действий... а вот ложа на Вашей СВеТке - красивая!!!! 😛
Предложили кронштейн СВТ с ПУ, фото только одно.
Можно определить - оригинал или новодел (и крон и ПУ)?
Помогите и мне пожалуйста.
Предложили кронштейн СВТ с ПУ, фото только одно.
Можно определить - оригинал или новодел (и крон и ПУ)?
Мне кажется - все это новодел... нижний крон - скорее всего Изюм, и прицел - по-моему тоже... хотя на Изюмских прицелах кажется бьют только номера 5-значные и никаких других клейм... разве из тех, что "на экспорт" шли... Верхний крон - по технологии (по фото трудно конечно определить технологию изготовления) похож тоже на изюм, как и прицел..
genii-70Изюм 100%, насчёт 5-значных номеров не соглашусь, у меня присланный продавцом с Украины крон, на нём только "звёздочка" на пипке(корпусе пружины буфера)...
хотя на Изюмских прицелах кажется бьют только номера 5-значные и никаких других клейм... разве из тех, что "на экспорт" шли...
насчёт 5-значных номеров не соглашусь
так я только про номер на прицеле писал... на кроне номера нету... а на фото на кроне, который на винте установлен - есть номер... потому я засомневался что крон изюмский...
genii-70Набить номер нынче не проблема, шрифты/цифры свободно продаются... Изюмский крон ПУ/СВТ однозначно лучшая реплика из имеющихся на рынке...
а на фото на кроне, который на винте установлен - есть номер... потому я засомневался что крон изюмский...
gallakПо моему... Тот-же что у genii-70. Конструктивно-1:1 (до мелочей). Клейма не-всчет. 😛
(и крон и ПУ)?
Изюмский крон ПУ/СВТ однозначно лучшая реплика из имеющихся на рынке..
вынужден согласиться, т.к. других у нас и не встречал... между прочим - он еще и "сидит" крепко. "тугая посадка" однако.... но лучше всетаки не снимать часто....
Больше надписей нет. Кто подскажет, чье производство, год выпуска, эксплуатационные характеристики?
Это тот-же ПУ, только "заточеный" под...
ЗПУ или еще что (надо по лимбам разметку смотреть).
как понимаю - до 2000 м.Да, Вы правы. Этот ПУ для пулемета, какого именно я не знаю.
Вы бы для начала прочитали эту тему сначала.
Все вопросы отпали бы сами собой...
Прицелы ПУ (51-ОМ-611А)
ЦКБ Прогресс разработало конструкцию зенитно коллиматоного прицела ВК-4, предназначенного для наведения 14.5 мм. зенитной пулемётной установки ЗПУ - 1, а впоследствии и танков Т-52, Т-57 на цели. К концу 1949 г. прицел ВК-4 уже начал поставляться в войска. (Прицел ПУ входил в этот комплекс).
Осуществление второй задачи началось с момента создания специалистами завода Прогресс конструкции двух прицелов- Автоматического зенитного пулемётного прицела АПО-145 для счетверённой 14.5 мм. зенитной установки ЗПУ - 4 и автоматического зенитного прицела АЗП - 1 для одиночной зенитной установки. Серийное производство АЗП - 1 велось с 1948 г. по 1950 г. Во всех этих прицелах также применялся ПУ.
В 1950 г. началось серийное производство коллиматорных зенитных прицелов ВК - 4, для укомплектования которых на базе оптических снайперских прицелов (ПУ) были разработаны и стали изготовляться наземные оптические прицелы, которым был присвоен индекс 51-ОМ-620. Эти прицелы имели небольшие конструктивные изменения по сравнению со своим прототипом-оптическим прицелом образца 1940 г. к снайперской винтовке.
Применялся ПУ в этих системах в качестве вспомогательной самостоятельной единицы, градуировка значительно отличалась от предназначенных для СВМ и соотвентствовала баллистике того оружия, для которого предназначался прицел: к примеру пулемёта 14.5 мм
Trident8О вашем, о вашем... Разве что выпуск гораздо позже.
Информация, конечно интересная, но не о моем прицеле, к сожалению...
Trident8
Может я чего-то неправильно понял, но индекс 1ОП8 это ИМХО не одно и тоже, что индекс 51ОМ620 или 51ОМ611А...
Со временем многое меняется, в т.ч. индексы. Опять же были разные виды индексов - самого изделия, чертежей к нему и т.д.
Trident8
Ладно, с предназначением прибл. разобрались. А производитель, год выпуска, особенности введения поправок на СКСе, например? Очень таки хотелось бы услышать...
Счастливы, что вы не уже гневаетесь...
ЛОМО, 1970-80-е. Архивы этих лет формально не рассекречивались. Теоретически за попытку расшифровки кодировки можно получить неприятности. При выпуске этих приборов, снабжать их поправками для СКС явно не планировали. Не так давно в США пытались продвигать реплики ПУ, сделанные по типу этих пулеметных прицелов. Они их кажется, даже зелеными делали. Попробуйте у них с поправками посмотреть. Вдруг они этим озаботились.
To Trident8:Введение поправок.Олег, поправки там надо будет самому на лимбе метить (или новое кольцо лимба сделать... и под патрон расчертить).
Я свой на 100м в ноль пристрелял, лимб на метку-1 поставил (там сверху два болта на барабанчике... отпустил-развернул-затянул.)
А дальше уже по дистанции пристреливать и метки ставить...
ПУ когда с СВТ на Мосина переставляли, тоже ведь только шкалу вертикальных поправок(разметку) меняли, под новую траекторию.
И на твой "ПУлемет" тоже...
Понятно, плохо, что у меня первая метка - 0, а после паузы сразу 5 идет. Придется новое кольцо делать или шукать где-то...
ЛОМО, 1970-80-еСпасибо, вполне конкретный ответ. Мне тоже почему-то так подумалось, видел многие ленинградские оптические приборы с точно такой эмалью (молотковой, что ли) и таким же стилем маркировки - шрифт, цвет.
Позвольте вопрос: кто-нибудь додумался до попытки использования баллистического калькулятора:http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/WM/index.htm? если "да", то какие данные вносились в информацию о прицеле на счет "цены клика" ПУ? Я тут с автором пообщался... он незаинтересован вносить ПУ в программу....
ЛОМО, 1970-80-еАж не верится, что этот прицел выпускался для армии до такого времени...
Да ведь кликов то нет, цена деления разных модификаций разная - вот и не хочет товарищ голову себе морочить...
не...там посыл другой: мол, при этом прицеле можно только с изменением установок барабанчиков стрелять, и потому - стрелок из БК никакой полезной инфы не почерпнет для себя... я как-то по-другому думаю: мне то нужна точка прицеливания исходя из влияния внешних факторов на траекторию полета пули, а для того и делался БК! или я не прав?
Потом смотреть на картинку и стрелять по ней, не внося никаких поправок.
спасибо за комментарий. Я сразу скажу - я не собираюсь "смотреть на картинку и стрелять по ней" 😊. Мне интересно визуальное отражение на картинке изменений, связанных с внесением атмосферных поправок и поправок на дистанцию (траекторных).
Спасибо!
Tommy32
Подскажите, пожалуйста, не новодельный ли это прицел, и если не новодельный, то какого завода и примерно - года выпуска?
Спасибо!
Прицел оригинальный, для винтовки Мосина
Выпуск 43-44 года, заводом 357 Прогресс
Который из Ленинграда в 41 году был эвакуирован в г.Омск
Баллистика 22lr, по Лимбу-ПУ.
Пристрелка на 100м-метка-"1".
Отстрел на 200м-метка-"5".
спросите у Genii-70... У него практика...
P.S. Может и телефон продавца тот-же...
Как считаете, где он был выпущен и в каком году?
От себя добавлю, что до наших дней таких прицелов дошло не много. Прицел полностью сделан из сулимина (сплав аллюминия с кремнием), материала весьма не прочного.
Отличный прицел для коллекции!
MoloskyПришлось перечитать куски указанной статьи, чтобы понять, откуда версия о том, что прицел ранний и опытный.
Прицел произведен в период 1943-1944 на заводе N 393 в Красногорске. Судя по статье Б.В. Давыдова, С.А. Савенко "Советские отпические прицелы 1920 - 1940-х" это ранний опытный прицел вышеуказанного завода.
От себя добавлю, что до наших дней таких прицелов дошло не много. Прицел полностью сделан из сулимина (сплав аллюминия с кремнием), материала весьма не прочного.
Отличный прицел для коллекции!
Нет, это рядовой прицел этого завода. В статье не совсем внятно описывается способ нанесения надписей клейм, можно запутаться, что у них "вдоль", а что "поперек" трубки прицела. Там как опытный приводился пример совсем другого прицела этого завода - ПУ-42, на котором надписи расположены по-другому (N5, рис. 13).
Igor vl... там информации минимум, или говорят-что?
Просто в который раз, уже видим, а народ спрашивает...
Самое интересное, что он мне даже нравится. Нормальный, аккуратный.
Кронштейн толковый... Но надо ведь называть Вещи своими именами...
Ну напишите не-1941, а типа: "Образца-1941" или "1941/1991" 😛
Тогда никто себя об...обманутым не будет чувствовать, и купим проще...
Если "Такой"... это-Изюм? То вопрос к Владельцам!
Тут есть кто ими пользуется! (И на-СВТ) Они лучше скажут!
Вопрос Исторической ценности и практичности (оригинала-ПУ)-одно...
Просто практичности (современные аналоги-НПЗ,ВОМЗ,ИПЗ)-другое...
Но в обоих случаях удобный- Укороченый Прицел. Иногда другой и не подходит.
А мне вот интересно за-Изюм... как его продавец "называет"?Да он никак их не называет, просто пишет, что есть у меня прицел ПУ, готов продать за столько-то. Про то, что это новодел, молчит 😊
Брат-Igor vl...Вопрос! Там информации, минимум? Или, говорят-чё?
Просто в который раз, уже видим, про них народ спрашивает...
Подскажите какого года этот прицел ?1943
Ты скажи как Владелец... Стоит он того? На-ПУ тянет?
Ты его вроде на-СВТ поставил? Как себя чувствует?
А как на год смотреть, уже каждый сам решит...
Стоит он того? На-ПУ тянет?
Как прибор для точной стрельбы отече ственным оружием - вполне работоспособен, на мой взгляд. Отличия от ПУ: ну...во-первых - новый!
во-вторых: просветленна оптика все же улучшает картинку в сравнении с ПУ (теми, что я в руках вертел)...в ретьих: мне кажется что нити прицельной марки не металлические, а вытравлены на стекле. Не знаю - хорошо это или плохо... в четвертых: кратность несколько ниже по паспорту чем у ПУ (3 +/- 0,3 против 3,5), хотя при таком различии это по-моему не критично и на взгляд можно и не заметить... а вот чего я еще не сделал: не измерил эти самые прицельные нити и растояние между ними в тисячных (у ПУ = 7 тис/дист м и нити толщиной 2 тис/дист)... мне кажется что у этого не такие нити по толщинам... аналогичная история по-моему на ВОМЗе: военные в свое время запретили делать аутентично ПУ, т.к. боялись использования прибора "чужими" снайперами... теперь "чужие" среляют вообще забугорными прицелами, а мы с вами (т.е. нормальные и законопослушные) - "ЕРУНДОЙ болтаем".... извините - пользуемся...
genii-70Если не трудно, сделайте фото через окуляр.
мне кажется что нити прицельной марки не металлические, а вытравлены на стекле.
genii-70Спасибо!
Вы просили фото.
genii-70Похоже что нити "правильные", по крайней мере пропорции между толщиной нити и базой прицела (расстояние между выравнивающими "горизонтальными") выдержаны... В любом случае, конечно, лучше измерить...
не измерил эти самые прицельные нити и растояние между ними в тисячных (у ПУ = 7 тис/дист м и нити толщиной 2 тис/дист)... мне кажется что у этого не такие нити по толщинам... аналогичная история по-моему на ВОМЗе: военные в свое время запретили делать аутентично ПУ
А на новоделах от ВОМЗа база больше раза в полтора, от НПЗ нити (действительно на стекле) очень тонкие...
Похоже что нити "правильные",Спасибо! Просто когда пенек поднят максимально, глазом заметен просвет между ним и корпусом прицела. На фото не видно, т.к. очень трудно сфоткать его. И так на всех изюмских (3 в пользовании на СВТ)
genii-70Странно... При желании можно открутить объектив (не окуляр!!!), и подсветив фонариком посмотреть... Нити хорошо видно.
Просто когда пенек поднят максимально, глазом заметен просвет между ним и корпусом прицела. На фото не видно, т.к. очень трудно сфоткать его. И так на всех изюмских (3 в пользовании на СВТ)
можно открутить объектив
Открутил... посмотрел...нити видно - они имеют зеркальный вид с этой стороны! И по-мне - явно нанесены на стекло...
genii-70Так и должно быть, они установлены перед оборачивающей системой, по-этому "вверх ногами"...
они имеют зеркальный вид с этой стороны!
вверх ногами
Я не про это: они именно зеркальные!!! и блестят КАК ЗЕРКАЛО!
значат эти буквыНу,можно типа так: Регламентные Работы...
Или 😛 почти так... Смысл не изменится...
Клеймо-квадрат ставят, когда прицел проходит-
Техническое Обслуживание... или меняют линзы... или...
Ну,вообщем обозначение каких-либо работ с оптикой-механикой...
Разбирать, пока не разбирал - несовсем ясно как вынимать центральный блок линз(Molosky: если можно - кинь схему внутренностей в лучщем качестве, заранее благодарен), чуствую что придется лезть туда.
Давеча пристреливали Изюмское изделие(ПД-8А),новое, сделал 10 выстрелов.Из чего?
чуствую что придется лезть туда
если будешь разбирать - фоотчет сделаешь?
Из чего?Из Светланки =) естественно.
Отфографирую обязательно.
читаем 3-ю страницу данной темыПонял, спасибо!
Окуляр открутился просто - руками. Первое, что удивило - на что он был посажен, в качестве герметика обыкновенный битум, дешево и сердито. Выкрутил блок переворачивающих линз, тарахтеть перестало, оказалось прослабленна резьба, а фиксирующий винт по какой-то причине его не зажимает. Посадил на герметик, на который садят прокладки в автомобильных коробках(DonDeal серый). В резьбе блока засверлены посадочные места под фиксирующие винты, поэтому можно не считать обороты при вывинчивании блока.
По поводу сетки - она нанесена на стекло, скорее всего напылением, во всяком случае находится на одном уровне с поверхностью стекла.
Фотографии сделал но не понял как их вставить.
ДимецВот это ИМХО косяк, жаль...
По поводу сетки - она нанесена на стекло, скорее всего напылением, во всяком случае находится на одном уровне с поверхностью стекла.
По поводу сетки - она нанесена на стекло
Вот! И я то же говорил.... могли бы тогда уже нанести и что-то другое... ПСО например... для разнообразия...
По поводу сетки - она нанесена на стекло
А стекло чем закреплено?
А стекло чем закреплено?А х его знает(не доставал), но похоже оно в обойму обжато
могли бы тогда уже нанести и что-то другое... ПСО например... для разнообразияА по мне так молодцы, что выпускают по старой технологии(ну кроме проволочек), там даже сальниковые прокладки из кожи!!
А х его знает
я почему спрашиваю: в Вс братец ездил пристреливать свой ПД8а, так у него при холостом выстреле прицельная марка подпригивает!!! 😊 (грешно смеяться конечно...)
Коллеги, помогите, может быть здесь кто-либо из Вас видел ПУ установленные на АКвидные изделия. Бросьте в меня ссылкой.Пожалуйста, предмет в личном пользовании:
genii-70Смешного как раз ничего нет... Пристрелка с таким прицелом бесполезна, у классического ПУ такое бывает при сильном износе бронзовых ползунков в механизме перемещения марки, тут еще оказывается и стекло... В любом случае надо разбирать и смотреть.
я почему спрашиваю: в Вс братец ездил пристреливать свой ПД8а, так у него при холостом выстреле прицельная марка подпригивает!!! (грешно смеяться конечно...)
Пожалуйста, предмет в личном пользованииКрасота! Как ведут себя оптика и крон?
Красота! Как ведут себя оптика и крон?Этот АК-105 для страйкбола ). Тем не менее кронштейн ИМХО сделан очень хорошо, сидит на планке очень плотно, ПУ также удерживается в нем надежно.
genii-70
я тут кое-чего нарыл на сайте: http://www.mosinnagant.net/ussr/Svt-Photos1.asp
Кто-то может чего-то сказать? были и ПУ 6х???
[/URL]
forum.guns.ru
Нет так давно тоже задался этим вопросом. Вчера читая книгу-сборник рассказов про Советских снайперов "Советские снайперы в бою 1941-1945" Евгения Адриановича Николаева (снайпер, Герой Советского Союза, 324 уничтоженных фашиста) и Дины Николаевой, прочитал рассказ А.Гринберга "Один из когорты Героев" про Героя Советского Союза, снайпера-наблюдателя 595-го СП 168-й СД 11-й армии Сев. Зап. фронта, старшего сержанта ЧЕГОДАЕВА Федора Кузьмича (250 уничтоженных фашистов, один немецкий бомбардировщик, сбитый, кстати из СВТ с открытого прицела). И вот, что я прочитал, привожу выдержки:
И вот, что я прочитал
Ну наконец-то кто-то заметил вопрос! а ответов ни у кого нету.... а интересно было-бы в 6-тикратку посмотреть!!! а то у ПУ - 3,5 крата... изюм по-паспорту: 3+/-0,2..
Ну наконец-то кто-то заметил вопрос!Дело все в том, что информации по шестикратному ПУ практически нет. Сайт Вика Томаса и вышеуказанная книга это единственное, что я видел по этому прицелу. Да еще один мой хороший знакомый рассказал мне, что когда-то где-то что-то слышал про ПУ-ПК - Прицел укороченный повышенной кратности. Даже в знаменитой статье Бориса Давыдова и Сергея Савенко "Советские оптические прицелы 1920-1940-х" ничего не говорится о шестикратном прицеле ПУ.
выношу на Ваш суд два ПУ, оба маркированы одним заводом и одним годом 1942 ?!
Но сильно различаются качеством изготовления (первый более гладкий) и номерами.
первый N 80625
второй N А-15294
Скажите это возможно, или один из них (может оба) - новодел?
на втором барабанчики СВ - я так понимаю для винтовки Мосина,
на первом барабанчики без маркировки но зато стоят ограничительные шпеньки, чего на втором нет
Окуляр(оправа) на первом из алюминия(силумина) на втором-сталь и разные оправы обьектива (может это при кап. ремонте меняли -х.з.)
Что скажете?
Даже в знаменитой статье
Так а может надо в архивах заводских порыться? у Вика Томаса поспрашать...
Спасибо, - успокоили 😊
Просто удивился - год/завод один, а отличий много. может из-за того что у них капремонты в разные года - Л. и К. ?
может из-за того что у них капремонты в разные годаДа и в разных мастерских. На первом (который со штырями) кольцо с поправками от более позднего ПУ, изначально сделанного для винтовки Мосина.
linnet
В поименованной статье есть ссылка на 6х образец из коллекции Вика Томаса.
Нашел, вот она:
Но, к сожалению, ничего более (.
Но, к сожалению, ничего более (.
Тогда надо у самого Вика и спрашивать - где взял... что за х-ня и почему мы не знаем... пригласим его к нам?
forummessage/10/494
Это если чисто по номеру. В остальных случаях там либо год ставился, либо (другие заводы) первые две цифры номера указывают на год.
rogi1965
посмотрите и мой пожалуйста. куплен был лет так 12 назад. извините за фото.
Ваш прицел ПУ оригинальный, 44 года выпуска
Сделан на заводе номер 297 в Йошкар-Оле
Кронштейн новодельный
shtift1
Оригинал (прицел), крон, возможно, новодел
Спасибо! Ну если прицел настоящий, тогда наверно и крон тоже. Брал в 98 или 99 году. Тогда новоделов наверно ещё небыло. А кто производитель?
Molosky
ПУ оригинал. Отличный экземпляр 1943 года выпуска! Кронштейн любопытный, уверенности по нему нет. Сделайте, пожалуйста, фото кронштейна без базы с обеих сторон и саму базу также.
GefreiterЗавод N 357 "Прогресс".
А кто производитель?
GefreiterКрон, увы, очень сильно смахивает на новодельный.
Ну если прицел настоящий, тогда наверно и крон тоже. Брал в 98 или 99 году. Тогда новоделов наверно ещё небыло.
shtift1
Завод N 357 "Прогресс".
А это где? Если не секрет. 😊
А это где? Если не секрет.Изначально завод N 357 это завод "Прогресс" в Ленинграде. В 1941 году был эвакуирован в Омск. После войны обратно. Позднее вошел в состав ЛОМО.
Но если посмотреть на ПУ(СВТ), переделанные под винтовку Мосина, то видно, что кольца шкал дистанций и боковых поправок ТЕЖЕ САМЫЕ. Отличие только в буквах "СВ" на шкале дистанций. ВОПРОС: каким образом были изменены в ПУ(СВТ), переделанных для винтовки обр. 1891/30 углы прицеливания??? И меняли ли их на самом деле???
Возможно, что я ошибаюсь, и ПУ(СВТ) при переделке для винтовки Мосина меняли шкалу дистанций на НОВУЮ с отличной разметкой???
Molosky
Но если посмотреть на ПУ(СВТ), переделанные под винтовку Мосина, то видно, что кольца шкал дистанций и боковых поправок ТЕЖЕ САМЫЕ. Отличие только в буквах "СВ" на шкале дистанций. ВОПРОС: каким образом были изменены в ПУ(СВТ), переделанных для винтовки обр. 1891/30 углы прицеливания??? И меняли ли их на самом деле???
Возможно, что я ошибаюсь, и ПУ(СВТ) при переделке для винтовки Мосина меняли шкалу дистанций на НОВУЮ с отличной разметкой???
Не согласен я с тобой Антон.
Градуировка шкал, точнее размер между ними разный.
Вот сравни на оригинальном ПУ СВТ
Да я думаю у тебя такой тоже есть
А вот на ПУ бывший СВТ
Обрати внимание на размер мужду 0 и 1, а так же на риску шкалы между цифрами 1 и 3
На них особенно видно разницу.
По остальным тоже разница, но она не особо видна глазу
можно длину шкалы (по окружности)померять например между 0 и 7 - сколько где мм? я так понимаю чем дальше - тем больше отличия?
gallakСлева
СВТ которая? справа или слева?
MoloskyНет так давно тоже задался этим вопросом. Вчера читая книгу-сборник рассказов про Советских снайперов "Советские снайперы в бою 1941-1945" Евгения Адриановича Николаева (снайпер, Герой Советского Союза, 324 уничтоженных фашиста) и Дины Николаевой, прочитал рассказ А.Гринберга "Один из когорты Героев" про Героя Советского Союза, снайпера-наблюдателя 595-го СП 168-й СД 11-й армии Сев. Зап. фронта, старшего сержанта ЧЕГОДАЕВА Федора Кузьмича (250 уничтоженных фашистов, один немецкий бомбардировщик, сбитый, кстати из СВТ с открытого прицела). И вот, что я прочитал, привожу выдержки:
Вот еще одно подтверждение существования удлиненного ПУ:
Кстати, Вик Томас подтвердил принадлежность этих колпачков к удлиненному ПУ.
Вик Томас любезно поделился еще одной фотографией шестикратного ПУ
судя по фото - только визиром и отличается...
судя по фото - только визиром и отличается...Установлен объектив особой конструкции. В разрезе бы его увидеть. Пока каких-либо чертежей по этому ПУ не видел. Судя по тому где нанесен номер прицела, этот ПУ был произведен в Ленинграде. У моего хорошего знакомого есть родственник - бывший работник завода "Прогресс". Лилею надежду получить от него какую-нибудь информацию.
Оказалось, что оправу с внутренней резьбой имеют и ПУ, выпущенные на вышеуказанном заводе и в 1942 года, но не все, а только те, у которых нумерация прицела без буквы "А".
Получается следующая закономерность: у всех ПУ(СВТ) завода "Прогресс" с нумерацией без буквы "А" оправа объектива имеет внутреннюю резьбу.
А ПУ(СВТ) с нумерацией, включающую букву "А" (такие ПУ стали делать начиная с 1942 года) оправа объектива внутреннюю резьбу не имеет!
Не так давно на форуме продавали ПУ(СВТ) завода N 357, произведенный в 1943 году у которого нумерация была без буквы "А":
Уверен, что у этого ПУ оправа объектива с внутренней резьбой (если ее не заменили при ремонте).
Вопрос: почему у ПУ(СВТ) завода "Прогресс" с нумерацией без буквыа "А" оправа объектива с резьбой, а ПУ(СВТ) этого же завода с нумерацией, включаюущую букву "А", выпускаемых параллельно, оправа объектива без резьбы?
Сделаю предположение: одновременный выпуск ПУ(СВТ) с разным способом нумерации (с буквой "А" и без буквы "А") был неслучаен. Применяемый параллельно (с 1942 по 1943 год) разный способ нумерации ПУ(СВТ) завода "Прогресс", чем-то обусловлен.
Антон... Оформи от нашего имени Вопрос на главную страницу Оптики...
Там ведь есть конструкторы-теоретики... Скажут реально-ли так (линзой, парой) увеличить до 6х...
P.S. А чего у нас на Главной, напротив ПУ такая печальная мордочка? Может поменять!?
Похоже все-таки, что объектив добавляли...Вот оптическая схема прицела ПЕ (у ПУ она аналогичная):
Антон... Оформи от нашего имени Вопрос на главную страницу Оптики... Думаю, Братия будет не против...
Там ведь есть конструкторы-теоретики... Скажут, реально-ли так (линзой, парой), увеличить до 6х...
P.S. А чего у нас на Главной, напротив ПУ такая печальная мордочка? Может поменять!?
Исходя из этой схемы, увелечение дают линзы окуляра, тогда как у шестикратного ПУ визуально увеличен объектив. Но вопрос, действительно, к профессионалам в области оптики.
За время моего отсутствия тут я перерыл небольшую гору всякой литературы, и слегка призадумался. В этой ветке форума представлены владельци ПУ и его "наследников-новоделов". В свое время ПУ создавался под конкретные образцы винтовок под патрон обр. 1908 г с пулей типа "Л". Мы же сейчас стреляем охотничьми боеприпасами, отработанными на основе патрона "ЛПС" и со сходной ему баллистикой. Пример: Новосибирск 9,7 г.
Но, я засомневался в правильности настрое наших прицелов под этот боеприпас, т.к. по моему мнению баллистика "ЛПС" и пули "Л" всё-таки отличаются и довольно значительно. я представлю две таблички, а вы выскажите свое мнение - может я ошибаюсь?
Данные по техническим параметрам оружия и по баллистическим траекториям пуль: Таблицы стрельбы, утвержденные ГАУ ВС СССР в 1948 и 1977 гг соответственно.
Москвин
Коллеги, помогите, может быть здесь кто-либо из Вас видел ПУ установленные на АКвидные изделия. Бросьте в меня ссылкой.
forummessage/161/46 посмотрите фото 18 и далее, а также в начале "колхоз" на СКСе, но меня оч устраивает.
Вот фотки:
Есть у меня пара вопросов несовсем про ПУ а про кронштейн, точнее по его регулировке.
С вертикалной регулировкой всё какбы понятно, болтиками с верху и с низу подкрутил и всё. Вопрос такой, на сколько изменяется вертикаль СТП если болтики закрутить (выкрутить) на один оборот?
И вот несовсем понятно как регулируетса горизонталь. Надо подставлять прокладочки под ближний конец базы?
Речь идет о кронштейне Кочетова.
И вот несовсем понятно как регулируетса горизонталь. Надо подставлять прокладочки под ближний конец базы?а регулировок в самом ПУ (гор/верт) нехватает?
Речь идет о кронштейне Кочетова.
По-моему лапки сточить надо, по этой причине ценятся кронштейны с "целыми/неточенными" лапками
П.С. а насчет прокладок/фольги -лучше сваркой наварить лишнее потом сточить, чем прокладки всякие, выпадающие (подредактировал позже 😊)
jukoxЛибо подтачивать лапки(на новом), либо подкладывать фольгу(как правило, на б/у кроне)
как регулируетса горизонталь. Надо подставлять прокладочки под ближний конец базы?
Речь идет о кронштейне Кочетова.
Прицельный пенёк "по горизонту" на пристрелянном оружии в итоге должен находится в середине поля зрения.
gallakКак правило хватает, но марка может оказаться при этом в самом углу, некомфортно 😊, да и запаса поправок для пристрелки не хватит 😛...
а регулировок в самом ПУ (гор/верт) нехватает?
MoloskyДля войскогого ремонта уж слишком качественно сделано(сейчас ТАК сделать трудно)...
Исходя из истории предмета это результат войскового ремонта.
Ешчо, может кто знает о запасе расхода поправок на ПУ, скока там МОА?
MoloskyПозволю себе усомнится... Это (Оптический прицел!!!)предлагалось разбирать в полевых условиях!? С использованием специнструмента?!? (был максимум на заводах)...(Про НСД даже не упоминаю..."Запрещается СНИМАТЬ...)
это выемка для "...облегчения разборки/сборки прицела... Корпус круглый и для обеспечения нужного момента затяжки резьб элементов, вкручиваемых в корпус, использовался технологический инструмент, "зуб" которого входил в углубление..
(Про НСД даже не упоминаю... "Запрещается СНИМАТЬ...)Что такое НСД?
jukoxНаставления по Стрелковому Делу(или другими словами, инструкция к винтовке 😊)
Что такое НСД?
меня терзают смутные сомнения...Правильно!
Скажите, а какого года этот прицел:1944
BavorЭтот прицел новодельный
Коллеги помогите определить прицел, вроде как 49г изготовления, но меня терзают смутные сомнения что это прицел иготовлен совсем недавно номер то шестизначный начинается с 9-ки.
click for enlarge 767 X 600 32,0 Kb picture
Такая проблема:
на днях пристреливал свой СКС с ПУ на кроне Кочетова (новодел, скорее всего Изюм)и оказалось, что в процессе стрельбы отвинчиваются винты на кроне. И регулировочные по вертикали, и упорный. Признаюсь чесно - винты смазаны, т.е. на резьбе масло. Отсюда вопрос: что необходимо сделать для надежного стопорения резьбы? Достаточно ли будет просто убрать масло? Или нужны еще какие-то контровки? Стопорить кернением рука не подымается. Поделитесь опытом.
Ответ жду с нетерпеним.
Какой посадочный размер у ПУ?
Можно его как то запихнуть в дюймовые кольца?
Откуда берутся новоделы? Прицел 43 года это новодел, тк номер у него с 9 начинается.
Кто их делает?
Тогда ещё вопросик:Если Вы имеете ввиду пост # 1257, то этот прицел скорее всего Украинского производства.
Откуда берутся новоделы? Прицел 43 года это новодел, тк номер у него с 9 начинается.
Кто их делает? Сколько они у него стоят?
Я купить хочу, но 9тыр это много.
прочитал всю тему, четкий ответ так и не нашел-когда стали устанавливать
просветленную оптику на прицелы ПУ?Если она устанавливалась в послевоенный период на прицелы военного времени-обязательно ли присутствие
ремонтного клейма(перечеркнутый квадрат)?
А.К.-72Есть одна тонкость-"тугость" барабанчиков задаётся не сальниками, а тарельчатыми пружинами под барабанами, если "зажимать" ходовые винты сальниками, прицельная марка будет двигаться рывками, быстро появится люфт в соединении "ходовой винт-барабан", СТП будет "плавать" при введении поправок...
!сделал ремонт своему ПУ
Есть одна тонкость-"тугость" барабанчиков задаётся не сальниками, а тарельчатыми пружинами под барабанами, если "зажимать" ходовые винты сальниками, прицельная марка будет двигаться рывками, быстро появится люфт в соединении "ходовой винт-барабан", СТП будет "плавать" при введении поправок...Полностью согласен с коллегой! Хочу еще добавить: однажды попался мне ПУ, у которого барабанчики легко сбивались. С пружинами было все ОК, причина недостаточной "тугости" барабанчиков оказалась очень простая: маховичок был не до конца накручен на винт, в связи с чем пружинная шайба не прижималась надлежащим образом и, поэтому, не обеспечивала надлежащей "тугости" барабанчиков. После того, как барабанчики был закручены на винт до конца, недостаток был устранен.
С уважением Алексей.
Дранкель
господа! замучился листать тему... подскажите производителя и год прицела.
Завод 237, Казань, 1943 г.
Можно ли по данной маркировке сказать что - либо о моем прицеле?Можно: это арсенальные клейма. Возможно, что означают проведение ремонта. Какие у прицела стоят линзы? Сделайте, пожалуйста общие и детальные фото прицела.
Но это все же прицел от мосинки или от СВТ или отчего-либо еще?Это прицел для винтовки образца 91/30 (Мосина).
.
Это радует, жаль, скорее всего не узнать год выпуска(эксплуатации).Узнать просто, покажите фото клейма и номера. Их остатки видны под буквой "Л". Предварительно это прицел завода N 357 (Омск) 1943 года выпуска.
Как это можно идентфицировать?
Поиск с запросом "1П6" ничего не даёт.
Подскажиет пожалуйста, прицел похожий на ПУ с маркировкой 1П6 и номером NКПШ5887 является прицелом ПУ или это модификация?Надо видеть фото.
Все мнения против:
1.Старость конструкции.
2. Узкое поле зрения.
3. Не привычная прицельная сетка (толстая очень).
Мнения за:
1. Конструкция проверена годами и войнами.
2. Механически прочный (сталь однако).
3. Компактный, лёгкий.
4. В отличии от современных прицелов годен абсолютно для любого стрелкового оружия и даже артиллерии.
На мой взгляд ЗА существеннее чем ПРОТИВ.
У самого 2 ПУ (зелёные артиллерийские) стоят на СКС и на ТОЗ-8. Проблемм и нареканий нет и в помине. Работают надёжно-умели делать деды, за что им большое СПАСИБО!!
lal-1
Все мнения против:
lal-1ИМХО лучшая сетка из существующих.
Не привычная прицельная сетка (толстая очень).
lal-1Увы, прицел не "безпроблемный" в плане "наработки на отказ"...
Конструкция проверена годами и войнами.
Увы, прицел не "безпроблемный" в плане "наработки на отказ"...Слышал, что у некоторых форумчан при использовании ПУ на 91/30 и СВТ-40 прицел иногда "разваливается". Честно говоря, не видя поломки, мне сложно представить, что у ПУ может сломаться. Есть ли информация по таким поломкам?
MoloskyЛично у меня на обоих прицелах потребовали замены бронзовые ползунки м-ма поправок из-за износа, пришлось покупать "зелёный" в качестве донора...
Честно говоря, не видя поломки, мне сложно представить, что у ПУ может сломаться.
завод N 237, г. Казань, первые две цифры номера год выпуска, соответственно 1943 или 1944
завод N 297, г. Йошкар-Ола, первые две цифры номера год выпуска, соответственно 1943 или 1944
завод N 357, г. Омск, год выпуска указан отдельной строчкой, если вместо него указано 91/30 а номер начинается с буквы А, то это вторая половина 1943 года, если номер начинается с буквы В то это первая половина 1944 года
завод N 393, г. Красногорск, номера до 100 тысяч - 1943 год выпуска, больше 100 тысяч - 1944
просмотрел все страницы, искомого не увидел. скажите - что это за клеймо?
может это и не ПУ вовсе?
fireЭто ПУ. Если я не ошибаюсь, то зарубежного производства (какая-то страна соц. лагеря).
просмотрел все страницы, искомого не увидел. скажите - что это за клеймо?
может это и не ПУ вовсе?
вот ссылка photopribor.ck.ua
Конкретно интересуют чехлы на ПУ-СВТ военного времени.
Как отличить новодельный чехол от оригинала(может штампы какие ставили).
Владимирычhttp://www.mosinnagant.net/USSR/Svt-Photos1.asp
А кто может подсказать какие есть разновидности чехлов для ПУ.
Конкретно интересуют чехлы на ПУ-СВТ военного времени.
Как отличить новодельный чехол от оригинала(может штампы какие ставили).
http://www.mosinnagant.net/USSR/Svt-Photos1.asp
Спасибо за ссылку. Может еще подскажите, где взять точные размеры для пошива такого чехла на ПУ-СВТ-40.
Руководство по ремонту оптических прицелов ПЕ и ПУ и миномётных прицелов МП-41 и МП-42 (издание третье). М.: Воениздат. 1958 г. 62 стр. DJVU. 667 Кб. http://www.onlinedisk.ru/file/323052/ 😊 ..а может уже было???
Прицелами пользуюсь 10 лет, только отличные отзывы, очень надежный. Пристреливаю только после установки и все, ни разу за время эксплуатации не сбивался, только если менял кольца или крепление. Использую на ТОЗ-99 и на ПО CKC.
Профи
А кто подскажет, что означает маркировка 1П6
Это индекс ГРАУ - оптический прицел для стрелкового оружия.
А для какого оружия? У меня один зеленый ПУ а второй черный ПУ.
и как определит год выпуска?
А для какого оружия? У меня один зеленый ПУ а второй черный ПУ.Покажите фото прицелов.и как определит год выпуска?
(51-ОМ-611А)1П6 для пулемета НСВ-12
Пришел интересные ответ на емайл, но стало больше вопросов чем ответов.
Они у меня оба 1П6, т.е. они оба от пулемете?
А что это за пулемет НСВ-12?
Шкалы все равномерные и одинаковые.
НСВ-12, но что это за пулемет не указаноПулемет "Утес". В сети о нем полно информации. Также эти прицелы могли стоять и на КПВТ. Почему шкала дистанций стоит такая же как и на горизонтальных поправках я не знаю, возможно такая больше подходила, вот и поставили. По дате изготовления - точно послевоенные. Более точно сказать не могу. Извините.
Спасибо за информацию.
А я думал, что они у меня времен войны.
И все равно, еще раз говорю всем кто собирается ими пользоваться, очень надежные и неприхотливые в эксплуатации прицелы.
Для охоты и стрельбе на дистанции до 200 м вполне достойные прицелы.
Выдерживают и суровую эксплуатацию (падения, удары) и отдачу при выстрелах.
Выше писалось, что срабатываются барабаны поправок ???!!!, а кто на охоте их крутит? Пристрелял на 200 м и в этом отрезки, практически пуля с любого патрона, с учетом траектории полета находится в полосе по вертикале от "0" до "14" см. а это корпус средней лисы. Если стрелять по более крупным мишеням, так вообще никаких проблем с промахами нет. Если пристрелять на 100 м, то на 200 м надо делать поправку по вертикали, но при этом не обязательно крутить настройки.
Удачной охоты коллеги!!!!
GefreiterПрицел ПУ для винтовки Мосина.
Прошу помощи в индификации прицела ПУ. На вид обычный, поэтому фото не делал. Интересует завод и год изготовления. 91/30 Б-13474.
Завод "Прогресс", номер 357 эвакуированный в Омск.
Прицел выпущен в конце 43-го - начале 44-го
palex
Прицел ПУ для винтовки Мосина.
Завод "Прогресс", номер 357 эвакуированный в Омск.
Прицел выпущен в конце 43-го - начале 44-го
Спасибо! 😊
ValoИнтересный ПУ. Судя по остаткам клейма этот ПУ сделан на заводе N 357 (Омск) в 43-44 годах. А вот шкала дистанций необычная. Очень похоже, что ее градуировка под баллистику СВТ-40, а не 91/30, как по идее должна быть. По своей форме она Мосинская, но вот по разметке, похоже, что для СВТ-40. В первый раз такую вижу!
Помогите определить завод производителя и год выпуска.
Заранее спасибо.......
Molosky+1
По своей форме она Мосинская, но вот по разметке, похоже, что для СВТ-40. В первый раз такую вижу!
MoloskyСледов удаления клейм не видно, поверхность трубы ровная... Непонятно...
Судя по остаткам клейма
shtift1Точно. Другие клейма, кроме "91/30" и "N129" нет и никогда не было. Я был удивлен том, что номер трехцифренной. Читал в теме, что первие цифры - код завода.....
Следов удаления клейм не видно, поверхность трубы ровная...
Маркировка 91/30 нанесена сбоку на уровне маховика боковых поправок, тогда как на ПУ Прогресса она наносилась сверху напротив маховика вертикальных поправок, шрифт более крупный и надпись отличается по исполнению с прогрессовскими. Так, что может быть это и не Прогресс.
Родные прогрессовские уже выставлялись, можно сравнить:
6-й снимок сверху
forummessage/10/494
6-й снимок сверху
forummessage/10/494
Версии:
- прицел после ремонта, замена трубки и нанесение 91/30 не в заводских условиях;
- прицел изготовлен для армии другой страны и обезличен отсутствием логотипа завода.
Конечно могут быть и другие варианты.
SimpleЯ взял етой оптике из складов болгарской армии.
Версии:
- прицел после ремонта, замена трубки и нанесение 91/30 не в заводских условиях;
- прицел изготовлен для армии другой страны и обезличен отсутствием логотипа завода.Конечно могут быть и другие варианты.
С одной стороне, в Болгарии никто не будеты заниматься с нанесении маркировки. С другой стороне, вряд ли для Болгария был специалной выпуск.
Valo
Я взял етой оптике из складов болгарской армии.
С одной стороне, в Болгарии никто не будеты заниматься с нанесении маркировки. С другой стороне, вряд ли для Болгария был специалной выпуск.
А может, это болгарское производство? Скажем, передали союзникам документацию после войны?
Или ремонт в Болгарии?
Вот такой девайс, явно из семейства ПУ.
Линзы непросветленные
На барабанчиках +/-10 и 0-13.
На корпусе не одной буковки/циферки - почему? ремонт?
На корпусе не одной буковки/циферки - почему? ремонт?Покажите, пожалуйста, фото шкалы дистанций в районе цифр 0 и 3, фото оправы объектива и окуляра (так, чтобы была видна внутренняя сторона). Какие стоят линзы (просветленные или нет)? Есть ли какие-нибудь клейма на кронштейне?
linnetВ Болгарии никогда не производили ПУ. А вот, ремонт - можно. Только ето не обьясняет почему нет штемпель завода.А может, это болгарское производство? Скажем, передали союзникам документацию после войны?
Или ремонт в Болгарии?
Покажите, пожалуйста, фото шкалы дистанций в районе цифр 0 и 3, фото оправы объектива и окуляра (так, чтобы была видна внутренняя сторона). Какие стоят линзы (просветленные или нет)? Есть ли какие-нибудь клейма на кронштейне?На кронштейне клеймо ижевского з-да и 5 в ромбе.
Valo
Я взял етой оптике из складов болгарской армии.
С одной стороне, в Болгарии никто не будеты заниматься с нанесении маркировки. С другой стороне, вряд ли для Болгария был специалной выпуск.
Таким образом, моя вторая версия получила некоторое косвенное подтверждение. Производство ПУ в Болгарии считаю маловероятным.
По поводу не стандартной градуировки шкалы маховика вертикальных поправок, если конечно это не фото-мираж, о чем выше говорил - имеется версия, излагать сейчас не буду, подумаем.
Может кто знает которого года производства или завод изготовителя? Правильно ли я угадал что это 1954?
Желательно те участки, где красными линиими помечено.
http://i037.radikal.ru/1003/f0/f6b8ac73c245.jpg
Расскажите что за зверь:в пятиугольнике серп и молот, сверху них звезда. N4445627. Снизу Р квадрат 59. Судя по всему первые две четверки нанесены позже остальных цифрЙошкар-Ола, завод N 297, 1944 года выпуска. Ремонт в 1959 году.
Для примера похожий:
stomatДобрый вечер. Никто не подскажет какая резьба на винтах вертикальной поправки на кронштейне кочетова?М6х0,5
Есть два ПУ новодел от НПЗ, все вроде одинаково но есть такое различие - шкала вертикальных поправок. В одном варианте шкала как у прицела ВОВ 1,2,3... до 13.Во втором варианте на шкале - 0..1..2.. и до 13.Разница в доп делениях после каждой цифры.
С ув.
Уважаемые проффи оптики! Прошу помочь с советом.Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать...
Есть два ПУ новодел от НПЗ, все вроде одинаково но есть такое различие - шкала вертикальных поправок. В одном варианте шкала как у прицела ВОВ 1,2,3... до 13.Во втором варианте на шкале - 0..1..2.. и до 13.Разница в доп делениях после каждой цифры.
С ув.
...1943 год.
shtift1
маркировка как для СВТ-шного, но корпус при этом от 91/30...
Немного не понял, что там СВТ-шного?
Немного не понял, что там СВТ-шного?Видимо комрад shtift1 имел в виду, что клеймо на ПУ(91/30) завода 357 стоит на трубке объектива, а не на трубке окуляра. Для начала 43 года это нормально. Вот еще фото для примера подобного ПУ(91/30) завода 357. Примерно с серии А-50000 клеймо стали наносить на трубку окуляра.
MoloskyИменно это меня и смутило. Спасибо!
клеймо на ПУ(91/30) завода 357 стоит на трубке объектива, а не на трубке окуляра. Для начала 43 года это нормально.
Molosky
Видимо комрад shtift1 имел в виду, что клеймо на ПУ(91/30) завода 357 стоит на трубке объектива, а не на трубке окуляра.
Да, согласен, сразу не заметил, еще один интересный нюанс в маркирове ПУ открылся.
Доброго всем здоровья. Нужна консультация по вопросу:Приобрёл прицел ПУ от пулемёта 14,5мм,состояние близкое к идеальному. Поменял пулемётный поясок вертикальных поправок ,на поясок 91/30(был угробленный ПУ в запасе).НО после замены обратил внимание, что пенёк не по центру поля стоит, чуть в право смещён.До замены внимания не обратил на расположение пенька. Мог-ли я что-то повредить, опыта у меня ноль?Менял так:открутил стопорные винты, выкрутил фиксатор на оси лимба, открутил маховичок (против часовой стрелки),поменял шкалу, собрал в обратной последовательности. Горизонтальный лимб не трогал(шкала одинаковая, только сам лимб с правой стороны расположен).Молотки и огромные отвёртки не применял, жилы на лбу от усилий тоже не надувались.Ничего страшного не произошло. Выводите пенек на середину и подгоняете по нему шкалу. Для этого ослабляете (или целиком вывинчиваете два прижимных винта на крышке барабанчика, стопорный винт цетрального винта не трогаете) и касаясь только шкалы поправок устанавливаете ее в нужное положение. Вроде так.
ZmeiВ процессе кап. ремонта:
вот такой еще попал
1. шлифован корпус прицела. С новодельным набитием маркировки.
2. или заново изтовлен корпус прицела
palexСкорее всего, сошлифовать, учитывая глубину клеймения-значит протереть тонкостенный корпус до дыр...
или заново изтовлен корпус прицела
ZmeiЕсли у этого ПУ барабанчики поправок стоят родные и прицел имеет корпус ПУ образца 1940 года (для СВТ), то прицел изготовлен в Харькове на ФЭДе в 1940-1942 годах.
вот такой еще попал
kaizer2007Красногорские ПУ делали из силумина, а этот стальной.
Мне кажется это возможно завод N393НКВ в Красногорске-бывший N69,хотя могу ошибаться, т.к. не видно всего прицела.
MoloskyНа счет силумина спорить не буду-факт.
Красногорские ПУ делали из силумина, а этот стальной.
P.S.
Хотя цифровая "маркировка" была характерна в 1939-1940 для ПЕ(37) на N349 и N357 в 1940-1942 на ПУ для СВТ, что касается завода ФЭД-далее завод N3 НКВД с 1939 года, -так он выпускал в 1939-1940годах ПЕ(37),а вот завод N 296,НКАП, Харьков-далее завод Бердск действительно с 1940 по 1942 годы выпускали ПУ,что до ПУ СВТ-так их(мне кажется) выпускали исключительно в Туле, Ижевске и Медногорске.
Могу ошибаться.
В общем нужны детальные фотографи ПУ,чтобы сказать, что это не новодел.
kaizer20071. Показанный прицел оригинальный, лично у меня нет никаких сомнений.
Харьков-далее завод Бердск действительно с 1940 по 1942 годы выпускали ПУ,что до ПУ СВТ-так их(мне кажется) выпускали исключительно в Туле, Ижевске и Медногорске.
Могу ошибаться.
В общем нужны детальные фотографи ПУ,чтобы сказать, что это не новодел.
2. Возможно Вы имели в виду выпуск винтовок, а не прицелов упоминая Тулу, Ижевск и Медногорск. Я же писал именно об оптическом прицеле: ПУ образца 1940 года для СВТ-40.
ZmeiЗавод N 296 Харьков-Бердск, 1940-1942 год выпуска.
Вот полное фото
там первые две цифры номера - 42, так понимаю это год производства?
ZmeiВ данном случае нет.
там первые две цифры номера - 42, так понимаю это год производства?
Вот для примера клеймо завода-изготовителя Вашего ПУ:
а есть какие привязки номер - год производства?привязки есть, но не в этом случае, т.к. номер стоит не заводской, а присвоенный после ремонта.
ремонт во время войны производили?
kaizer2007Это прицел оригинальный, у новоделов другой вид маркировки
В общем нужны детальные фотографи ПУ,чтобы сказать, что это не новодел.
ZmeiПрицел оригинальный
Вот полное фото
на днях постараюсь сделать качественнее
ZmeiПроизводили.
еще вопрос, если позволите.
ремонт во время войны производили?
Но кап. ремонт делался после войны.
И очень массово в конце 60-ых годов
Molosky
1. Показанный прицел оригинальный, лично у меня нет никаких сомнений.
2. Возможно Вы имели в виду выпуск винтовок, а не прицелов упоминая Тулу, Ижевск и Медногорск. Я же писал именно об оптическом прицеле: ПУ образца 1940 года для СВТ-40.
Относительно ПУ под СВТ.
На сколько мне известно данные ПУ изготавливались с 1932 по 1939 годы на на заводах N173НКОП, N314 НКВ и далее в Медногорске; на заводах N180 НКОП , N74 НКВ - в Ижевске и заводах N314 - N536 НКВ Тула и конечно ПУ(СВТ)завода N357 до 1941г..
Относительно приведенного конкретного прицела.
Я написал, что необходимы детальные фотографии, и чем больше деталей-тем больше возможности идентификации.
Поскольку на прицеле нет проточек под базу СВТ- отбросили версию с ФЭД.
Относительно номера прицела, - такая маркировка была действительно характерна для некоторых заводов, но она в таком виде однозначно не закончена.
Требуются детали.
P.S.
Желательно еще посмотреть детально на маховики поправок.
Пока могу предположить ,что это ремонтный вариант(возможно послевоенный) завода N393 НКВ(на базе N69).
kaizer2007ПУ принят на вооружение в 40-ом 😊, да и СВТ появилась только в 38-ом... Вы, видимо, говорите про ПЕ...
данные ПУ изготавливались с 1932 по 1939 годы
shtift1Кто с этим будет спорить.
ПУ принят на вооружение в 40-ом 😊, да и СВТ появилась только в 38-ом... Вы, видимо, говорите про ПЕ...
Речь шла о способе цифровой маркировки в том числе и о ПЕ,и затем-опытные образцы прицелов укороченных начали разрабатываться в 30-х годах, а собственно первые разработки автоматической винтовки Федорова
датируются 1916 годом, а опытные образцы для армии выпускались до 1917 года, а затем с 1919 по 1924.
Относительно СВС-38-да-принята на вооружение 29 февраля 1939 года.
Смею предположить, что разработка прицелов укороченных шла по всей видимости совместно с разработкой автоматического оружия, ведь АВС-36 уже была в 1936 году на вооружении в более массовых размерах чем
9000 ед. Федорова.
Кто с этим будет спорить.Вы то ли сами запутались, то ли нас путаете. Без обид. Сплошной сумбур и не по теме.
Речь шла о способе цифровой маркировки в том числе и о ПЕ,и затем-опытные образцы прицелов укороченных начали разрабатываться в 30-х годах, а собственно первые разработки автоматической винтовки Федорова
датируются 1916 годом, а опытные образцы для армии выпускались до 1917 года, а затем с 1919 по 1924.
Относительно СВС-38-да-принята на вооружение 29 февраля 1939 года.
Смею предположить, что разработка прицелов укороченных шла по всей видимости совместно с разработкой автоматического оружия, ведь АВС-36 уже была в 1936 году на вооружении в более массовых размерах чем
9000 ед. Федорова.
kaizer2007с точностью до наоборот.
Поскольку на прицеле нет проточек под базу СВТ- отбросили версию с ФЭД.
kaizer2007Как уже было отмечено коллегой выше, первая модификация ПУ была принята на вооружение в 1940 году и его начали выпускать с 1940 года. А для того, чтобы поставить точку в вопросе о том где, когда и сколько было произведено этих прицелов, а также снайперских СВТ-40 приведу таблицу с данными из статьи Бориса Давыдова и Сергея Савенко "Советские оптические прицелы 1920 - 1940-х":
На сколько мне известно данные ПУ изготавливались с 1932 по 1939 годы на на заводах N173НКОП, N314 НКВ и далее в Медногорске; на заводах N180 НКОП , N74 НКВ - в Ижевске и заводах N314 - N536 НКВ Тула и конечно ПУ(СВТ)завода N357 до 1941г..
linnetДействительно опечатка.
В таблице нужно подправить очепятку - завод N349 производил ПЕ(37) в 1942 и 1943 гг, а не в 1943-44.
Также имеется один Прогресовский ПУ с номером N.Б-113331, которого он года?
Всем спасибо за помощь.
Может както систематизировать тему можно? Например в заглавном сообщении перетянуть главную информацию по заводам/датам? Думаю много вопросов бы отпала.
Может както систематизировать тему можно?Кстати дельное предложение! Уже не первый человек об этом просит. За выходные попробую. Но у меня проблема с послевоенным периудом. Нужна помощь коллег!
Производитель похоже ЛОМО, сам прицел судя по маркировке от чего на 14.5 мм (есть мысли от чего?), и всё бы нормально но смущают металлические "наглазник" и "бленда для солнца", то что это не самодеятельность это точно, так как некоторое время назад видел такой же прицел без бленд но со следами от болгарки - какие то умельцы снимая переднею бленду полоснули прицелу по боку, а я тогда еще пытался понять чего они этот прицел хотели распилить.
Вопрос такой, можно определить какова он года и от чего сам прицел и почему ему сделали такое улучшения?
Да, кстати на барабанах поправок одинаковая маркировка, от -10 до +10.
Попался мне в руки вот такой интересный екземпляр.Действительно интересный ПУ! Спасибо за фото! Скажите, пожалуйста, каким образом крепится бленда и "наглазник"? "Наглазник" и бленда пустые (без дополнительных линз)?
Нашел тут похожий - http://world.guns.ru/machine/mg01-r.htm но без "апгрейда". Если принять возможное поставит такой ПУ на 14,5 мм в не разобранном виде, то чтобы видеть чтото в прицел, глаз необходимо держать буквально пару милиметров от корпуса самого металлического "наглазника" а при отдачи 14,5 мм - искренне сочувствую лбу бедного стрелка.
Посему вопрос зачем и для какова девайса поставили дополнительно обе прибулды остаётся открыт. Также может у кого есть инфо по году выпуска?
bangbangИМХО похоже на "народное творчество", окраска прицела и насадок отличается, в здравом уме поставить ТАКОЕ на окуляр невозможно...
Посему вопрос зачем и для какова девайса поставили дополнительно обе прибулды остаётся открыт.
shtift1
ИМХО похоже на "народное творчество", окраска прицела и насадок отличается, в здравом уме поставить ТАКОЕ на окуляр невозможно...
Думал бы также если до этого невидел еще один такой же серебристый прицел с следами болгарки акурат там, где проходит бленда объектива. Да и очень красиво сделано, буквально в притирку.
Возможно достану фотки порезаного прицела для наглядности, только когда, еще немогу делать прогнозы.
Конечно неисключаем вариант что вся эта самодеятельность с одной военной части, но тогда по любому остаётса вопрос - почему они сами себе враги были и буквально делали стрелков "одноразовыми"?
В связи с этим, предполагаю, что глазу наводчика практически ничего не угрожает 😊
bangbang
Попался мне в руки вот такой интересный екземпляр.Производитель похоже ЛОМО, сам прицел судя по маркировке от чего на 14.5 мм (есть мысли от чего?), и всё бы нормально но смущают металлические "наглазник" и "бленда для солнца", то что это не самодеятельность это точно, так как некоторое время назад видел такой же прицел без бленд но со следами от болгарки - какие то умельцы снимая переднею бленду полоснули прицелу по боку, а я тогда еще пытался понять чего они этот прицел хотели распилить.
Вопрос такой, можно определить какова он года и от чего сам прицел и почему ему сделали такое улучшения?
Да, кстати на барабанах поправок одинаковая маркировка, от -10 до +10.
Крупнокалиберный пулемет Владимирова КПВ-14,5 в варианте ПКП на колесном станке Харыкина.
Есть небольшие поправки по статье Бориса Давыдова и Сергея Савенко от 2005 года. Просто кому-то может пригодится статистика.
Самый поздний СВТ ПУ в моей коллекции завода N357 выпущенный в 1941 году в Ленинграде до эвакуации- N 69366
Наиболее поздний завода N357 ПУ 91\30 с указанием года 1943 имеет номер NА-58168
Самый поздний ПУ завода N357 серии А без указания года 91\30 в моей коллекции: NА-114782
Самый ранний ПУ в моей коллекции завода N357 выпущенный в Омске с маркировкой без года выпуска 91\30 серии Б:
NБ-00377 в 1943 и самый поздний NБ-152654 в 1944.
kinokinoУточните, пожалуйста, как Вы отличаете ПУ завода "Прогресс" 1941 года выпуска, сделанные до эвакуации в Омск, от ПУ 1941 года выпуска, сделанных уже в Омске?
Самый поздний СВТ ПУ в моей коллекции завода N357 выпущенный в 1941 году в Ленинграде до эвакуации- N 69366
Уточните, пожалуйста, как Вы отличаете ПУ завода "Прогресс" 1941 года выпуска, сделанные до эвакуации в Омск, от ПУ 1941 года выпуска, сделанных уже в Омске?
Очень просто - нп ПУ СВТ после эвакуации завода 357 в Омск ставилась буква серии."А" например. До эвакуации ставился только номер без буквы.
Molosky
Самый поздний ПУ завода N 357 1941 года, который я видел имел номер 72697, а самый ранний 1942 года выпуска 74543.
Уточните пожалуйста. Вы утверждаете, что вы видели ПУ СВТ а не ПУ 91\30 1942 года БЕЗ буквы серии и дефиса с указанным номером и произведённого заводом 357 в Омске?
kinokinoПонял, спасибо. Но вот, что получается. Последний эшелон из Ленинграда с оборудованием завода N 357 прибыл в Омск 28.08.1941 года. В Омске сборка ПУ началась с 15.09.1941 года. В 1941 году в Омске было произведено 11,5 тыс. ПУ(СВТ). При этом я еще никогда не видел ни одного ПУ(СВТ) завода N 357 1941 года выпуска у которого номер начилался бы с буквы "А". Такой способ нумерации стали использовать с 1942 года.
Очень просто - нп ПУ СВТ после эвакуации завода 357 в Омск ставилась буква серии."А" например. До эвакуации ставился только номер без буквы.
kinokino
Уточните пожалуйста. Вы утверждаете, что вы видели ПУ СВТ а не ПУ 91\30 1942 года БЕЗ буквы серии и дефиса с указанным номером и произведённого заводом 357 в Омске?
Понял, спасибо. Но вот, что получается. Последний эшелон из Ленинграда с оборудованием завода N 357 прибыл в Омск 28.08.1941 года. В Омске сборка ПУ началась с 15.09.1941 года. В 1941 году в Омске было произведено 11,5 тыс. ПУ(СВТ). При этом я еще никогда не видел ни одного ПУ(СВТ) завода N 357 1941 года выпуска у которого номер начилался бы с буквы "А". Такой способ нумерации стали использовать с 1942 года.
Интересно! Получается, что авторы статьи ошиблись...
"После эвакуации завода в Омск формат номера был изменён, и перед числом ввели букву "А" и дефис."
Это цитата.
Видел:Спасибо за фото - лучшее доказательство!
Видел:Ну да мог бы быть повнимательней... Вот у себя нашёл подтверждение того, что авторы ошиблись.
Что касается ПУ 91/30 1942 года выпуска однажды видел у коллекционера в Риге лет так с 20 тому назад и больше не встречал.
Наиболее поздний ПУ(СВТ) завода N 357 1942 года выпуска с нумерацией без буквы "А", который я видел имел номер 89055.
Номер 0016 уже к сожалению в вакуумной упаковке, а её вскрывать... Давай я сейчас сфоткаю другой похожий.
По некоторым признакам предварительно больше склоняюсь к версии что это ПУ(СВТ) завода N 296 (Харьков-Бердск) 1940-1942 годов выпуска.
N 20223 хорош! Шкала вертикальных поправок на нем с СВТ-ной градиуровкой! Покажите, пожалуйста, фото объектива и нижней части центрального узла прицела.Этот тоже упакован но в архиве есть вот эта фото. Если есть большая необходимость, то конечно можно и вскрыть упаковку...
kinokinoУверен, что такой ПУ (оригинальный) не существует.
Где-то неподалёку от него тот самый 1941г. с буквой А который я так и не встречал пока.
Уверен, что такой ПУ (оригинальный) не существует.Кто его знает? Довольно серьёзные люди ошибаются... Может быть что в конце 41-го нумерация велась паралельно. А может действительно и несуществовало таких никогда.
а не бывает ПУ с другой прицельной сеткой?Вроде бывают из послевоенных, но они не для трехлинейки как правило. Если рамку ставят стекло с рисованной сеткой, то она может быть какой угодно.
Кто его знает? Довольно серьёзные люди ошибаются... Может быть что в конце 41-го нумерация велась паралельно. А может действительно и несуществовало таких никогда.Я бы не сказал, что Авторы статьи здесь ошиблись. Попробую найти свою переписку с С.Савенко по этому вопросу. Насколько я помню, производство ПУ в Омске было возобновлено с использованием ранее произведенных в Ленинграде деталей прицелов. Ведь, действительно, после эвакуации завода в Омск изменился способ нумерации прицелов, но вот с какого именно момента, требует уточнения.
Вроде бывают из послевоенных, но они не для трехлинейки как правило. Если рамку ставят стекло с рисованной сеткой, то она может быть какой угодно.
------
....это интересно 😊.,приглядываюсь к этому прицелу для установки на пневматику но "герман" не прельщает.. 😞.. ПСОшную бы сюда.. 😊
Strug71У ПУ стекла нет, "новоделы" бывают, но и там такая же сетка.
Если рамку ставят стекло с рисованной сеткой
У ПУ стекла нет, "новоделы" бывают, но и там такая же сетка.Именно новодел ПУ я и имел ввиду. Я видел новодел с полным крестом и с переменной толщиной линий. Всё зависит от заказа.
охотник без стажаБыстрее произойдет наооборот.
Чезет 550 магнум в калибре 375 H&H и так как являюсь далеко не богатым человеком хочу поставить прицел ПУ на данный карабин и хотел спросить у уважаемых участников не развалится ли данный прицел от отдачи столь крупного калибра.
Чезет быстрее развалится.
Ну а если серьезно, то ПУ ставился еще и на крупнокалиберные пулеметы.
Если после такой установки, ПУ остается цел - то вывод напрашивается сам 😛
Потенциал живучести у ПУ огромен.
ЧерноморВопрос о его живучести, от ПУ осталось только внешнее сходство, да и то неполное (регулировочные прокладки под окуляром, разрезная трубка объектива...)
А прицел сам неплохой,
Вопрос о его живучести,
Угу. Никто не роверял? 😊
Aleksandr75Почитайте хотя бы 5 крайних страниц ветки 😞...
Иможно ли установить год выпуска,
но почему нет года изготовления?Такое бывает?Иможно ли установить год выпуска, СпасибоТак если вы прочитали, то должно было быть поняятно, что год выпуска не ставился, а вот на счет 43-44 до сих пор ясности нет. Когда кончили ставить А и когда начали ставить В. Так что все спишите на ВОВ и считайте, что у вас рарирет! 😀
slawuta5Спасибо за фото и ссылку! Есть ли информация на какое оружие устанавливаются эти ПУ? Примечательно то, что сохранены родные шкалы с градиуровкой под баллистику винтовки Мосина.
Вот такой комплектик пролетел мимо носа. www.allegro.pl
на нем даже пробовали маркировку перебить, но вышло нечитаемо. Прицелы со складов WP.
Спасибо за фото и ссылку! Есть ли информация на какое оружие устанавливаются эти ПУ? Примечательно то, что сохранены родные шкалы с градиуровкой под баллистику винтовки Мосина.
Я очень внимательно читал ваш форум, благодаря вам понял что дата изготовления прицела колеблется между 42 и 45 годами, возможно ли узнать точный год изготовления, и если это вам удастся, то объясните как вы это сделали?
Еще такой вопрос, как определить "высветлены" ли линзы на моем прицеле?
Можете ли вы посоветовать какой-нибудь кронштейн похожий на стандартный для "Мосина",на "ласточкин хвост"(ТОЗ-99)
Заранее благодарен, буду очень ждать ваших ответов. С уважением Егор.
Матроскин1337
Товарищи, подскажите, пожалуйста, как мне определить год изготовления моего прицела ПУ на нем нарисована сверху маленькая звезда, под ней серп и молот, ниже перевернутая линза, ниже 91/30,ниже номер NБ - 31376.
Я очень внимательно читал ваш форум, благодаря вам понял что дата изготовления прицела колеблется между 42 и 45 годами, возможно ли узнать точный год изготовления, и если это вам удастся, то объясните как вы это сделали?
Еще такой вопрос, как определить "высветлены" ли линзы на моем прицеле?
Можете ли вы посоветовать какой-нибудь кронштейн похожий на стандартный для "Мосина",на "ласточкин хвост"(ТОЗ-99)
Заранее благодарен, буду очень ждать ваших ответов. С уважением Егор.
Год изготовления примерно 1944. Если линзы с немного фиолетовым отливом, то они просветленные (заменены при послевоенном ремонте)..
Матроскин1337
Можете ли вы посоветовать какой-нибудь кронштейн похожий на стандартный для "Мосина",на "ласточкин хвост"(ТОЗ-99)
Под ПУ на ласточкин хвост можно такой поискать, искал когда-то, но передумал.
forummessage/10/956
хмУРыйИМХО при эксплуатации только на стрельбище прокладки можно не устанавливать, лишнее сопротивление в механизме, я на части прицелов, где они рассохлись, от них отказался (при желании всё восстановимо).
Поменял кожаные прокладки под винтами - новые вырезал из старой кобуры,
ИМХО при эксплуатации только на стрельбище прокладки можно не устанавливать, лишнее сопротивление в механизме, я на части прицелов, где они рассохлись, от них отказался (при желании всё восстановимо).Вы знаете, мне показалось, что и из-за них тоже прыгал пенек - винты накладками не прижимаются и люфтят немного. Исходя из конструкции так и должно быть.
Molosky
Наиболее поздний ПУ(СВТ) завода N 357 1942 года выпуска с нумерацией без буквы "А", который я видел имел номер 89055.
Наиболее поздний ПУ(СВТ) завода N 357 1940 года выпуска с нумерацией без буквы "А", который я видел имел номер 20763, самый ранний 1941 года 21679, поздний 1941 года 73024, ранний 1942 73622, самый поздний 1942 года 89378.
А какое мнение имеют уважаемые коллеги по поводу такого кронштейна:Сравнив со своим ижевским кроном Кочетова пришел к выводу, что это новодельный крон, ИМХО.
Сравнив со своим ижевским крономНу что-ж, прицел будет оригинальный - из эпохи, а крон новодельный - лишь-бы все это подошло друг к другу.
Вчера разобрал свой ПУ 1944 г.в. для 91/30Переднии линзы не выкручивал??? Никак не могу раскрутить у себя. Не подскажешь, как это сделать, что-бы не доломать.
Переднии линзы не выкручивал??? Никак не могу раскрутить у себя. Не подскажешь, как это сделать, что-бы не доломать.Взял стамеску по ширине подходящую, дремелем края сточил, что бы П-образный профиль на ней получился и открутил.
что бы П-образный профиль на ней получился и открутил.Резьба нормальная?? Не левая какая нибудь?? Ну никак, ни туда, ни сюда...
BOBSSОкуляр на ПУ 91/30 вклеен, могли при заводском ремонте вклеить и объектив, пока о таком не слышал, но всё возможно...
Ну никак, ни туда, ни сюда...
Резьба нормальная?? Не левая какая нибудь?? Ну никак, ни туда, ни сюда...Резьба обычная - откручивается против часовой. У меня три ПУ, два из них я пробовал разбирать, третий, СВТшный, просто жалко трогать, он не ремонтный. Один - военного выпуска, разобрался легко, а второй - послевоенный, пулеметный в серебристом корпусе разбираться отказался категорически. Ну и шут с ним, работает нормально и ладно. Разобрать хотел из спортивного интереса. Маховички для фото разбирать не стал, мало-мало геморно.
Резьба обычная - откручивается против часовой.Спасибо огромное, буду пытаться...
Окуляр на ПУ 91/30 вклеен, могли при заводском ремонте вклеить и объектив, пока о таком не слышал, но всё возможно...Да прицел то без клейм ремонтных был, стекла уже мутноватые... Если при заводской сборке не вклеивали, значит должен открутится в конце концов. 😊
Вопросы:
1) как определить под какую баллистику сделан прицел?
2) как определить правильность его работы(не сбит ли?), нитки двигаются вроде.
3) какое ТО провести, где что протереть-смазать и главное чем и как(чтоб барабаны не сбить, тоесть баллистику)?
4) достаточно ли изложено описание конструкции у Потапова в искусстве снайпера?(простите, что помянул сей труд 😊 ).
5) выдержит ли ПУ отдачу дробовика 12 калибра?(планирую поставить на Иж-18, возможно на Сайгу 12).
Заранее спасибо за ответы. Если кто что уже спрашивал, извините, тему ещё не начал читать(как выпадет время обязательно ознакомлюсь!).
ФОТКИ:
Zoober
как определить под какую баллистику сделан прицел?
Винтовка Мосина.
Zoober
как определить правильность его работы
Zoober
выдержит ли ПУ отдачу дробовика 12 калибра?(
Любое охот. оружие держит, на пушках стоял.
Прицел редкий.
forummessage/18/575
Zoober1943 год выпуска. Завод N 393, Красногорск. Всего таких прицелов (именно этого завода и этой модели) было выпущено порядка 80 тысяч штук.
А как по номеру можно определить год выпуска???
http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=19&goods=234
и на такой кронштей:
http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=35&goods=302
Еще у них есть вариант с таким кроном:
http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=19&goods=321
Если у кого есть опыт установки ПУ на СКС просьба поделится!Или отговорит кто...
С ув. ко всему сообществу, Алексей
Есть два вида ПУ: образца 1940 года и образца 1942 года. ПУ образца 1942 выпускались ТОЛЬКО для винтовки Мосина (после войны также и для крупнокалиберных пулеметов). Букв "СВ" на таком прицеле нет и не должно быть.
ПУ образца 1940 года изначально выпускались для СВТ-40 со шкалой под баллистику СВТ-40. На такой шкале букв "СВ" нет и не должно быть! В конце 1942 года снайперскую СВТ-40 перестали выпускать и заменили на снайперскую винтовку мосина (СВМ). Прицелы ПУ образца 1940 года, стали переделывать под баллистику винтовки Мосина путем замены шкалы дистанционных поправок. На такую шкалу (замененную) ставили буквы "СВ", для отличия ПУ образца 1940 года, предназначенных для СВТ-40, от ПУ образца 1940 года, переделанных для СВМ.
Таким образом буквы "СВ" могут быть ТОЛЬКО на ПУ образца 1940 года и это означает, что на прицеле установлена шкала под баллистику СВМ.
Но из этого правила бывают исключения: когда во время ремонта в результате пересортицы, шкалы дистанционных поправок устанавливались на прицелы без учета вышеописанных особенностей.
А есть ли возможность сейчас найти шкалу под баллистику СВТ? Может зипы какие остались где-нибудь?На копаных ПУ(СВТ) шкала неплохо сохраняется + ПУ(СВТ) на форуме периодически проскакивают.
Molosky
На копаных ПУ(СВТ) шкала неплохо сохраняется + ПУ(СВТ) на форуме периодически проскакивают.
ПУ(СВТ) у меня есть, правда с маркировкой СВ. А ставить его буду на СВТ, потому и хочу найти шкалу - за совет про копанину - спасибо, пошукаю. Сейчас крон ищу, у меня дед в штатах живет - ему заказал. Не подскажет кто-нибудь сайт мериканский, где кронами торгуют, а то я в английском .....
ПрицелыВсем дорой ночи! Уважаемые форумчане! Если кто располагает информацией-прошу опознайте данный кронштейн. Как он называется, кто производил, в какие года ?Хранился вместе с ПУ в чехле. Заранее благодарю. Респект.
нужна помощь спецов в определении года выпуска и все такое
Заранее благодарен
нужна помощь спецов в определении года выпуска и все такое
Заранее благодарен
MoloskyСпасибо за быстрый ответ
Кронштейн новодельный. Прицел оригинальный, 1943 года выпуска, Омск, завод N 357, ремонтировался.
Последний вопрос а как точно должны барабанчики стоять ( 0 это крест по средине?) я так понял этот пу с мосинки? И поправки все под 7,62х54Р ?
Прекрасный прицел и на СКС ведет себя хорошо. Я поставил его на крышку ствольной коробки, правда не знаю от чего у меня крон. Крон случайно нашел в магазине, он удачно подошел, прицел стал по оси и низко. Крышка самодел, плотно подогнана, и прижата возвратной пружиной, никаких люфтов нет, легко снимается и ставится, без дополнительной пристрелки. Отработал три сезона, ъжесткойъ эксплуатации отзовы только положительные. Пинек толстый в лесу на фоне веток очень удобно. Из СКС в комплексе с ПУ на дистанции до 200-150 м работает очень надежно, а на охоте больше и не надо. При такой установки из СКСа стреляю навскидку. Правда я еще приклад доработал под себя.
Удачных выстрелов коллега!
[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/003810/3810670.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/003810/тхм/3810670.йпг:320:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 1440 335,2 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/003810/3810672.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/003810/тхм/3810672.йпг:320:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 1440 297,1 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]
[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/003810/3810674.йпг][ИМГ]хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/003810/тхм/3810674.йпг:320:240:ъцлицк фор енларге 1920 X 1440 374,3 Кб пицтуреъ[/ИМГ][/УРЛ]
Профи а почему на боковой ластохвост не поставили??? Тогда и быстросъёмность будет и открытые пользовать можно. Кстати у вас на боковое Сайговые кроны встают или нет?(просто у друга ко 91/30 а там ластохвост как на вашем СКС). И ещё вопрос у вас у крона какой диаметр колец? Я свой ПУ пробовал пихнуть в дюймовый, не полез. Диаметр моего ПУ 26,7мм по передней трубе, вот щас думаю искать крон 30мм и мерять.
Когда купил СКС у меня на нем было боковое крепление, я его снимать не стал, на него все военные оптики прекрасно становятся, я пользуюсь ночником 1П58, но они все стоят несколько левее оси, поэтому я и поставил ПУ на крышку, теперь прицел стоит строго по оси. У меня ПУ два штуки, один использую на мелкашке, а второй на СКСе. Пользуюсь исключительно на охоте, мои отзывы только положительные. Сезон охоты, затем в карьер на пристрелку, и практически не разу пристрелка не сбывалась, если какие пол деления поправишь и все. Деды наши умели делать, для военных! хвала им и вечная память. Увеличение конечно не большое, но для охоты вполне хватает. Как правило на охоте, это в основном дистанции до 100 м. Пристрелял на 100 м и этого достаточно.
Диаметр ПУ у меня стандартный.
Ставьте ПУ на СКС и горя знать не будите, еще раз говорю, очень надежный аппарат! я про ПУ!!!!.
Удачных выстрелов коллега.
Промерил свои ПУ, то что на фото 26.4 мм, а на мелкашке 26.2 мм. Мой ПУ в крон стал очень плотно, при этом как заметили выше кольца установлены с зазором, родные болты были короткие я подобрал другие. Крон этот оказался для ТОЗ 78, ТОЗ-99, я нашел его сайте тульского завода. Его преимущество, что он очень прост в креплении, устанавливает ПУ низко и по оси.
Что либо посоветовать, не могу, так как надо видеть ваш ласт-хвост.
Мое мнение, ПУ должен быть установлен по оси и как можно ниже (ближе к стволу), для СКСа это самый оптимальный прицел. Я для своего бокового крепления, которое установлено намного левее и ниже, подобрать крон для ПУ, чтобы установить его по оси, не смог, поэтому и установил указанный крон.
Удачной охоты!!!
что ремонтный - понятно, но вот в каком году? ведь буква М, поставленная при ремонте что-то значит.
ещё интересно что значат цыфры на корпусе около барабанчиков.
на другом моём пу их нет. просто тех. клейма?
спасибо за ответы.
UtyaПрицел завода N 357. Что именно означает буква "М" я не знаю. Цифры на корпусе около барабанчиков видел только на ПУ, после ремонта.
подскажите пожалйуста, какого года и завода(Прогресс?) прицел?
что ремонтный - понятно, но вот в каком году? ведь буква М, поставленная при ремонте что-то значит.
ещё интересно что значат цыфры на корпусе около барабанчиков.
на другом моём пу их нет. просто тех. клейма?спасибо за ответы.
Molosky
Прицел завода N 357. Что именно означает буква "М" я не знаю. Цифры на корпусе около барабанчиков видел только на ПУ, после ремонта.
спасибо, а год какой примерно? 1943?
Utya43-44
спасибо, а год какой примерно? 1943?
Molosky
Прицел завода N 357. Что именно означает буква "М" я не знаю. Цифры на корпусе около барабанчиков видел только на ПУ, после ремонта.
М - кап. ремонт Москва
SanekОткуда такая информация?
М - кап. ремонт Москва
Вот утянул оттудаhttp://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=167873&st=0&gopid=1659038&#entry1659038 некоторые фото. Думаю что автор не будет гневаться, ведь не для наживы, а для расширения кругозора.
охват, как у вас, но чтобы сверху и снизу между охватами и телом не было зазоров. ЭСТ(фирма тульская, на кронштейн которой давал выше ссылку) меня по качеству очень устроила, но проблема в том, что я не могу подобрать диаметр колец. Поэтому спрашиваю у вас, какой у вас ДИАМЕТР КОЛЕЦ КРОНШТЕЙНА? И по возможности Марка (как кронштейн называется). Заранее огромное спасибо за помощь и советы! И удачных охот!!!
#
Крон описан под маркой "78", применяется на ТОЗ 78 и ТОЗ 99, диаметр у него повидимому такойже как и мой ПУ. Я уже писал, что пришел в магазин с крышкой затвора и ПУ, и подобрал то, что подошло. Мой ПУ лег плотно и без вских подгонов, правда зазор между колец остался, болты подобрал (родные были коротковаты), но повторюсь кольца легли плотно. По видимому при изготовлении колец были какието допуски и колебания по диаметрам. Вот мне и попался крон, точно под мой ПУ.
Удачной охоты коллеги.
начал читать эту тему ещё давно, но так всю и не прочитал 😊
вначале сказано что номер на ПУ был из 5-ти цифр, а если 7 - то первые две - год выпуска. как тогда вот с этим прицелом - в номере всего 6 цифр.
UtyaНичего необычного. Первые две цифры - год выпуска. А вот прицел в посте #1552 любопытный. Видел его фото на другом форуме. Произведен на том же заводе, что и ПУ в посте #1555, но при этом годв выпуска указан отдельно. Для ПУ этого завода (Йошкар-Ола) такое вижу в первый раз.
как тогда вот с этим прицелом - в номере всего 6 цифр.
Дано - винтовка с базой и крон Кочетова, ПУ.
Как верно вставить ПУ в кольца крона?
Как правильно установить все на базу?
Как настроить прицел винтами (макрометрическим и уровневыми)?
В каком НСД есть подобная методика?
Буду вельми благодарен за ссылки либо пояснения.
Сколь не бродил по Великой Ганзе - не нашел.
Подскажите пожалуйста.
Нашел на чердаке прицел ПУ .
из гравировки выбито Серп и Молот ,поверх их звезда, всё это в пятиугольнике советском.
снизу выбит номер 4434525.
Снизу горизонтального регулятора на трубе выбита 7.
А в промежутке между горизонтальным и вертикальным регулятором выбита буква Т или же 7.
Какого года этот прицел, где мог быть произведён и что делал в глухой деревне?)
заранее спасибо.
ЗЫ. форум почитал, однако ответ сам не смог получить.
jackich
Какого года этот прицел, где мог быть произведён
1944 г., завод 297, Йошкар-Ола.
Вопрос на "засыпку" для старожилов и просто более опытных коллег: можно-ли ликвидировать мелкте царапины на входной линзе и как это сделать, что-бы не навредить?Думаю, что нельзя.
помощью войлока и крутящего момента,
А пасту разводили керосином или на сухо?
Serguei1943-1944
Здравсвуйте!
Подскажите пожалуйста какого года этот прицел ПУ.
Заранее благодарен.
slawuta5А пасту разводили керосином или на сухо?
Просто наносил на круг, она у меня мягкая, легко мажется, консистенцией пластиллина. Видел другую пасту - дубовую, которая колется на куски - эту надо. Может их делают по разным рецептам.
Здравсвуйте!
Подскажите пожалуйста какого года этот прицел ПУ.
Заранее благодарен.
1943-1944
Огромное Вам спасибо.
А какой завод, если можно.
SergueiЗавод N 357, город Омск.
Огромное Вам спасибо.
А какой завод, если можно.
Недавно стал обладателем такого ПУ:
Прошу уважаемых знатоков ответить на некоторые вопросы:
1. какого завода прицел и почему год выпуска указан сразу, а не зашифрован в номере? Ремонт был в каких годах (квадрат перечёркнутый)? Линзы простые, не просветлённые.
2. Этот выступ на основании крона под "обоймоприёмник" на ствольной коробке?
3. Таким образом (подпиливанием лапок) подгонялась соосность прицела стволу, по горизонту и вертикали?
Барабанчик вертикальных поправок с разметкой под какой винт? СВТ или Трёшку? СВ на барабанчике нет.
scales`70В начале 43 года на ПУ этого завода (N 357) год ставили, затем перестали. В 1944 опять стали указывать год выпуска (но не сразу). + на ПУ завода N 357 год выпуска прицела никогда не обозначали первыми двумя цифрами, как это было на ПУ некоторых других заводов-производителей.
1. какого завода прицел и почему год выпуска указан сразу, а не зашифрован в номере? Ремонт был в каких годах (квадрат перечёркнутый)? Линзы простые, не просветлённые.
scales`70разметка для винтовки Мосина
Барабанчик вертикальных поправок с разметкой под какой винт? СВТ или Трёшку? СВ на барабанчике нет.
Слева шкала под баллистику СВТ-40, справа под баллистику винтовки Мосина
scales`70По вертикали регулировка с момощью регулирующих винтов (верхнего и нижнего). По горизонтали путем опиливания лапок.
3. Таким образом (подпиливанием лапок) подгонялась соосность прицела стволу, по горизонту и вертикали?
slawuta5
Может-ли кто-то из более опытных собратьев подсказать где можно найти схемы монтажа кронштейна Кочетова на ВМ 91/30
Пока известен только один чертеж в руководстве по ремонту.
Подскажите пожалуйста какого года выпуска этот прицел?
Заранее огромное спасибо..
Ramzai-Rostow
Подскажите пожалуйста какого года выпуска этот прицел?
1943-1944 г.г.
с ув. GreenFrog
GreenFrogЗавод N 297, Йошкар-Ола. Шкала вертикальных поправок под баллистику СВТ-40. Корпус прицела также подойдет для установки в кронштейн Токарева для снайперской СВТ-40.
Коллеги! подскажите, пожалуйста ,по прицелу ПУ. Описание: Клеймо расположено ближе к об'ективу:серп и молот со звездочкой, заключенные в неправильный пятиугольник. ниже: 1943, ниже: N1095, ниже: 19перечеркнутый накрест квадрат70г. На маховиках буквенных обозначений нет, маховик вертикальных поправок градуирован от 0 до 13. ход маховиков плавный без залипаний и перескакиваний. отражение лампочки в линзах окуляра и об'ектива имеет светло-коричневый оттенок. корпус прицела стальной, кольцо окуляра стальное.
с ув. GreenFrog
1-Располагаю прицелом скорее всего пулеметным есть деффект-небольшое помутнение в линзе можно-ли как-то самостоятельно устранить??
2-Если есть какая-то информация касаемо приличной мастерской по ремонту то готов отправить на ремонт,тем более заодно-бы непрочь отремонтировать бинокль Немецкий времен ВОВ
А подскажите как вы крепите этот прицел на что нибудь кроме мосинки?
Просто достался такой с БИ-6, хочу поставить его на Вепрь в качестве загонника.В магазинах кольца только на 25 и 30, соответственно в первые не лезет, во вторых болтается. Кольца на которых он стоял под широкий ластахвость и на Вепрёвском кронштейне не затягиваются.
Думал взять кольца на 30 и сделать кожаные прокладки через которые и затянуть, но не уверен что будет ли держаться?
Токоря для начала надо найти, а это у нас сейча саааавсем не просто, вымерли они как мамонты. Да и озадачить токоря такой мелкой проблемой тоже не так просто, так что с токарем вариант не точ то бы совсем отпадает, но как бы рассматривается как один из крайних.
Зажимать в 1" кольца очень несоветую, есть реальний шанс передавить внутренности ПУ, уже проходили. С прокладками непробывал, но система кажется ненадёжной, всётаки прицел должен быт установлен без возможных гуляний туда сюда.
Так что имхо, ищите контакты токаря.
Я так делал. Взял дюймовую трубу(мебельная фурнитура-25мм), обернул её мелкой шкуркой и разшлифовал установленные кольца до 26,3мм... При этом сделал нужный наклон (чтобы пенёк был в середине поля на 100м) и выровнял кривизну колец в сторону.
С уважением, Андрей.
поверхность ровная получается?
В смысле кольцо плотно к прицелу прилегает ,всей поверхностью?
Подскажите пожалуйста по ПУ-1, что значит 19х67, год выпуска или год ремонта? А то валяется дома не пойми что 😊
Wow@n
что значит 19х67....... год ремонта?
Да.
А шлифовал как...Руками. Получается настолько хорошо, насколько старания хватит...
Классический путь... выточить чугунный(стальной) притир по диаметру трубки(-0.2мм), и притереть пастой...
__________
P.S... Если китайские алюминиевые кольца, то они растягиваются на диаметр трубки ПУ, без особого напряжения.
Вот спасибо!
Действительно все просто :-)
Можно даже и не пастой а шкуркой притереть с такой конструкцией.
SimpleСпасибо! А год выпуска не подскажете (если это возможно)?
Да.
Wow@n
Спасибо! А год выпуска не подскажете (если это возможно)?
1943-1944 г.г.
у меня на ПУ маркировки 91\30
...(не читаемо) 105657.
Можете подсказать какого года выпуска этот прицел?
Jay!1943-1944
Здравствуйте,
у меня на ПУ маркировки 91\30
...(не читаемо) 105657.
Можете подсказать какого года выпуска этот прицел?
вершПокажите, пожалуйста, трубку окуляра сверху и полностью правую сторону прицела в хорошем разрешении. Также нужно увидеть оправу объеткива.
Хотелось бы услышать мнение форумчан по ценности и цене данного предмета.
вершСпасибо!
Ну вот както так.
Зыбыли показать трубку окуляра, вид сверху. Тогда будет понятна полная "картина".
Переделка. Только не понятно зачем. Предположу, что для спареной зенитной установки (ЗУ).
Нити смахивают на прицелы для упражнений Бегущий олень и Бегущий кабан.Все правильно "Бегущий кабан" и "Бегущий олень". В начале 70-х у нас в основном ПУ были. Как правило с одной мушкой (так мы их называли). На ВП и ТО-6С по две.
Петр а подскажите пожалуйста, как с такой прицельной маркой целиться по бегущему кабану или оленю??? Всегда над этим голову ломал. Заранее спасибо!!!Дистанция стрельбы:
кабан - 50 м
олень - 100 м
Пробег кабана (от забора до забора) - 10 м.
Пробег оленя - 20 м.
Скорость:
кабана
быстрый бег - 10 м за 2,5 сек.
медленный бег - 10 м за 5 сек.
оленя
скорость одна - 20 м за 5 сек.
Винтовку до появления носа кабана из-за забора вскидывать не разрешается.
На олене разрешалось вскидывать винтовку при начале движения рогов видных над забором. При таких скоростях перемещения мишени, естественно требуется упреждение. На прицелах с двумя мушками прицеливание при пробеге в разные стороны велось противоположными мушками. На прицелах с одной мушкой после каждого выстрела вносились поправки (перебрасывалась мушка) при помощи барабанчиков. На винтовках с диоптрическими прицелами мушка устанавливалась при помощи ласточкиного хвоста, имела регулировку в каждую сторону и шкалу на основании. При выстреле занимала смещенное от центра положение. Перед каждым выстрелом нажатием пальца перешелкивалась в противоположное положение.
На щите мишени был изображен небольшой кабанчик в натуральную величину. Изображение было темного цвета черного или темно коричневого на желтом (может быть бежевом) фоне сейчас уже точно не помню. Мишень черного цвета приклеивалась в центре туловища. По цвету сливалась с силуэтом поэтому пристрелка велась в нос (пятачок) силуэта, что давало еще дополнительное упреждение. Щит мишени оленя был выпилен в виде силуэта оленя. Цвет светло коричневый. Пристрелка велась в центр мишени т. к. баллистика карабина МБО позволяла это. Стреляли с прицелом только ПУ (у карабина была достаточно сильная отдача). При перемене направления вносили поправки. Мишень занимала большую часть силуэта и была того же цвета, что и силуэт. Для стрельбы применялись:
на кабане однозарядные винтовки БК-2, БК-3 под патрон бокового огня калибра 5,6 мм
на олене четырехзарядный карабин "Олень" (МБО) под патрон центрального боя 5,6 х 39 мм с цельнооболоченной пулей. Пуля высокоскоростная на дистанции 100 м легко пробивала швеллер N8 (направляющие установки по которым бегала каретка мишени).
Если в чем-то допустил неточность прошу простить, 40 лет прошло с тех пор.
вершОригинальный прицел ПУ для СВТ
Хотелось бы услышать мнение форумчан по ценности и цене данного предмета.
Без капремонта.
Reply w/Quote Для себя я понял так, одну мушку(с чьей стороны бежит мишень) накладываем на то место, где мишень, а вторую(дальнюю) на пятачок. Правильно?Не совсем так. В каждую сторону пользуются только одной мушкой (ближней). Каждая пристреляна в свою сторону с упреждением.
Andrey G
дюймовую трубу(мебельная фурнитура-25мм), обернул её мелкой шкуркой и разшлифовал установленные кольца до 26,3мм... При этом сделал нужный наклон (чтобы пенёк был в середине поля на 100м) и выровнял кривизну колец в сторону.
только так, быстро и без проблемно, примерять только почаще.
проконсультируйте плиз по этому прицелу.
Оригинал ли? Сколько может стоить?
Komen_dantОригинал
Приветствуюпроконсультируйте плиз по этому прицелу.
Оригинал ли? Сколько может стоить?
Прицел завода N 297 в Йошкар-Ола
1944 года выпуска
badassiОригинальный прицел ПУ 1943 года.
Уважаемые подскажите по этому прицелу.
Для винтовки Мосина.
Ленинградского завода N357 "Прогресс" после эвакуации в г. Омск
Как опустить ? микрометрическими винтами ?Да, именно ими, ежели кратко, то: пенек в центр, с помошью ЭТИХ винтов выставить саму трубку по вертикали, пристрелять заново
Подскажите пожалуйста, какого года выпуска эти прицелы?
И что означает цыфры 25 и буква М?
Заранее огромное спасибо..
-Provocator-
Подскажите пожалуйста, какого года выпуска эти прицелы?
Первый 1943-1944 г.в., второй 1944 г.в., 25 и М - технологические клейма.
Simpleточнее "арсенальные" клейма, свидетельствующие о ремонте прицела.
25 и М - технологические клейма.
zeppelin 88Где взять не знаю. Вот информация из руководства по ремонту оптики в войсках:
Приветствую Вас я хотел узнать при разборе пу передних линз на резьбе и вокруг линз присутствует густая смазка . Подскажите где взять такую или аналог этой смазки . заранее благодарен с уважением алексей
Насадка имеет две линзы, по моим ощущениям добавляет кратности, передняя линза фиолетовая, задняя медового цвета.
Сажается внатяг и поджимается винтом за встроеный хомут. Если ктото сталкивался с подобным, просьба просветить что это такое: самоделка или нет и для чего? В принципе можно обрезать и сделать бленду от боковой засветки или оставить на память, т. к. пользовать прицел с ней не хочется.
Сам прицел светлый, просветление медового цвета, барабанчики 0-20 и +10\-10, думаю что пулеметный.
timan2kнет
Можно ли установить этот прицел (ПУ) с кронштейном Кочетова на простую мосинку без выреза на дереве?
Toxa_1969Если ПУ исправный, то думаю, что да.
Как думаете, выдержит ПУ отдачу Марлина 444?
Скажите ,что это за новодел? Кто производитель? Хорошая опттика или нет?Купил Мосяню за 375 быков вместе с оптикой.Это репродукция. Хочу поставить оптику на М39 Финскую,только вот не знаю хорошая оптика или фуфло?Знаю ,что можно купить военных годов,но вопрос пока по этой оптике-может быть она не хорошая от того ,что не военных годов?Или качество другое?Или не имеет ценности, потому что не военных годов?Мене всё равно военная или нет ,для меня главное ,чтобы выдержала около 2-3 тысячи выстрелов без головняков.О других оптиках слышать не хочу.Поймите меня правильно пожалуйста.Знающие подскажите - буду признателен.Спасибо.
Номер 4469
Самой близкий номер из наличия - 04466, ПУ-СВТ, Прогресс, 1942 год, с кронштейном, чехлом и кожаными колпачками.
linnet
Я 35 лет назад на раскладной ножик выменял "Карлссона, который живет на крыше". Вам повезло больше. Впрочем, 40 лет назад я на что-то выменял монокуляр (не сохранился).
Заменяли ли Вы на светлом ПУ окулярное кольцо? У него нет конусовидности, что характерно для силуминовых колец этого завода. В войну заводу ? 357 не разрешили выпуск силуминовых корпусов (как у Вас). Интересно, когда же выпустили Ваш прицел? (это я риторически).
Корпус этих прицелов не силуминовый, а стальной, и после фрезеровки родного номера и года истинного выпуска,и нанесения нового номера,-Хромированный. Вот почему, краска на нём не держится.
На фото , постоянный магнит держится на корпусе.
klantВ исправных ПУ военных годов выпуска ничего подобного тоже не наблюдается. А если Вам попадется довоенный ПУ в первозданном виде (мало б/у, без ремонта), то думаю, что Вы будете приятно удивлены качеством картинки!
качество изготовления значительно лучше, оптика в разы - никакой желтизны, грязи в поле зрения...
Левая прицельная нить ниже правойМне кажется,в домашних условиях вряд ли. Прицельные волоски тоньше волоса.
Но,можно горизонтальые направляющие просто отрезать аккуратно маникюрными ножницами,оставив только прицельный пенёк.
В принципе,боковые направляйки для охоты не важны,да и поле зрения в прицеле увеличивается.
Я на своём ПУ только вертикальный прицельный пенёк оставил. Нормально.
D//KИсправить можно. Для этого придется разобрать прицел и аккуратно приподнять прицельную нить (можно иголочкой).
Левая прицельная нить ниже правой
D//KНадо открутить обектив и прицельные нити будут доступны для выпрямления.
А как он разбирается ?
D//KВсе верно, это объектив.
Может ошибаюсь, и объектив - не эта часть. Профан я в прицелах)))
Можно попробовать со стороны окуляра. Но там придется вывентить оборочавающую систему, а это черевато тем, что придется потом выверять оптические настройки прицела.
Captain SHKVALэто ремонтные клейма
Не нашел здесь информации вот какой: что за цифры и клейма между барабанами?
Captain SHKVALА фиг его знает. До настоящего времени регламент, где был бы описан порядок проставления ремонтных клейм мне не попадался.
А подробней можно? Что означают эти ремонтные клейма?
ЧерноморЭтот прицел выпускался с марта 1943 до апреля 1944 года на Красногорском заводе (N 393). На заводе N 393 пошли на замену стали марки Ст20 из которой делали ПУ на силумин (сплав аллюминия с кремнием). Детали отливали в кокилях, с минимальной последующей обработкой. Вес у такого ПУ на 50 г меньше чем у остальных модификаций ПУ. Данные ПУ имеют как свои плюсы, к которым можно помимо умешьненного веса и дешивизны производства добавить удачную герметичную конструкцию крышек барабанчиков поправок, так и серъезные минусы: появление внутри прицела метталической пыли из-за истерания силуминового корпуса линзами объектива и окуляра, а также сталью оборачивающей системы. Принято считать, что до нашего времени таких прицелов дошло не много, тем не менее они регулярно появляются в продаже.
Коллеги, всем привет.
Прицел загадочный определить поможете?
Я про механизмы вертикальной и горизонтальной поправки с прицельной сеткой. 😊
Alex-73нет, не подходят
Интересно, подходят ли внутренности от ПУ к прицелу ПЕ?
Я про механизмы вертикальной и горизонтальной поправки с прицельной сеткой.
Molosky
нет, не подходят
Жаль. 😞
1 место- Красногорск(самые редкие)
2-Харьков
3- Прогресс (Ленинград-Омск) ПУ для СВТ
4-Казань
5- Йошкар ола
6-Прогресс (Ленинград-Омск) все остальные ПУ.
И по годам интересует:
Я так понял до 1943 года - самые редкие?
1943-1944 основная масса.
xyz13Здесь вся информация:
Ребят у меня такой вопрос для общей картины: Как ранжировать по редкости прицелы прицелы Пу для Мосина???? я предполагаю:
1 место- Красногорск(самые редкие)
2-Харьков
3- Прогресс (Ленинград-Омск) ПУ для СВТ
4-Казань
5- Йошкар ола
6-Прогресс (Ленинград-Омск) все остальные ПУ.
И по годам интересует:
Я так понял до 1943 года - самые редкие?
1943-1944 основная масса.
У меня есть мой ПУ.нужно его разобрать почистить и привести в божеский вид,так как он повоевал нормуль.
Подскажите где есть инфа по разбору пу.спсб.
А может вообще его на завод отправить..есть ли такие варианты..сервисы у них же там должны быть..прицел же давно уже выпускается.
Если я ошибаюсь то пусть меня поправят.
С уважением к мнению коллег.
xyz13
Ребят у меня такой вопрос для общей картины: Как ранжировать по редкости прицелы прицелы Пу для Мосина???? я предполагаю:
1 место- Красногорск(самые редкие)
2-Харьков
3- Прогресс (Ленинград-Омск) ПУ для СВТ
4-Казань
5- Йошкар ола
6-Прогресс (Ленинград-Омск) все остальные ПУ.
И по годам интересует:
Я так понял до 1943 года - самые редкие?
1943-1944 основная масса.
Некоторое уточнение.
Полагаю, что наиболее редкими являются ПУ СВТ 1940 г.в., произведенные Харьковским комбинатом НКВД им. Дзержинского (с февраля 1941 г. завод 296 НКАП г. Бердск), которые именно там были изобретены и приняты на вооружение в июле 1940 г.
В вышеприведенной известной таблице указано, что в 1940 г. их было произведено 5675 шт. (судя по всему, это самый поздний номер ПУ, который нашли авторы таблицы). Однако, на моей ижевской снайперской стоит этот прицел 1940 г.в. с номером 9654, что по мнению автора статей (на форуме - Id Frog) о советских оптических прицелах указывает на конец 1940 г.
forummessage/10/494
А здесь продается аналогичный ПУ с номером 11378.
http://puscopes.ru/
puscopes.ru
Таким образом, можно говорить уже примерно о 12 тыс. шт. данных ПУ, произведенных в Харькове в 1940 г., что составляет 2 процента от общего количества ПУ (555 тыс. шт.), выпущенных в период 1940-1945 г.г.
Причём визуально эти дефекты в прицел никак не видны.
Видимо, прицел пережил в своё время учень сильный удар, но работоспособность сохранил. Ремонтных клейм на нём нет - иначе при переборке его бы точно заменили или отремонтировали.
Расботоспособность маховичка боковых поправок была восстановлена поджатием тарельчатой пружины. Она была просевшая на 0,5мм по сравнению с пружиной исправного маховичка.
Жалко прицел - видимо всё-таки придётся поменять на послевоенный или новодельный, ибо он хоть и работает, но надежд не внушает.
зимний
если я правильно понял то мой ПУ изготовлен в Омске в 1942-1943
Не совсем, этот ПУ 1943-1944 г.в.
зимний
а город то Омск?
Да, Омск.
зимний
если не сложно дайте ту ссылку пожалуйста по которой все определяют дату,N завода,и город изготовления?
Журнал "Мир оружия", 3,4,5,6, 2005 г.
http://trizna.ru/forum/viewtopic.php?p=388495#p388495
jacker2000Скачайте руководство по ремонту - там есть и чертёж, и описание, и процесс сборки/разборки, и описание инструмента.
...а есть у когонить пошаговая инструкция по разбору ПУ для чайников?
Кстати, взвесил алюминиевый ПУ времен войны и современный 10П8 - оказалось, масса военного ПУ - 220 грамм, 10П8 - 150 грамм.
jacker2000
...а есть у когонить пошаговая инструкция по разбору ПУ для чайников?
jacker2000Смотри пост #1701
...а есть у когонить пошаговая инструкция по разбору ПУ для чайников?
то что может показаться коррозией - засохшая смазка, стирается ногтем.
UtyaМои поздравления! Прекрасный экземпляр! Да еще и с родным (ранним) чехлом!!!
хочу поделиться радостью
Что характерно, отсутствуют следы установки в кронштейн, я имею ввиду визирную риску на трубке окуляра. Вижу такой ПУ(СВТ), никогда не стоявший на винтовке, во второй раз. Видимо всегда был резерв (запас) оптических винтовочных прицелов.
Molosky
Мои поздравления! Прекрасный экземпляр! Да еще и с родным (ранним) чехлом!!!
Что характерно, отсутствуют следы установки в кронштейн, я имею ввиду визирную риску на трубке окуляра. Вижу такой ПУ(СВТ), никогда не стоявший на винтовке, во второй раз. Видимо всегда был резерв (запас) оптических винтовочных прицелов.
спасибо за поздравления! по чехлу интересная инфа, спасибо!
а есть ли где описание чехлов на пу-свт? их ведь было несколько видов. у меня например есть 3 разных.(вторая фотка взята с форума. надеюсь, автор не в обиде)
UtyaНа кадрах кинохроники и фото я видел только один тип, который посередине.
а есть ли где описание чехлов на пу-свт? их ведь было несколько видов.
MoloskyОн идеально подходит на СВТ, но не очень подходит на СВМ, фото тому подтверждение (фото 43 года):
На кадрах кинохроники и фото я видел только один тип, который посередине.
Попался в руки вот такой ПУ для СВТ.
Похоже оригинал?
Затрудняюсь с определением завода изготовителя. Просьба внести ясность.
Ещё один вопрос: почему хромированный?
jacker2000Да, будет полный кабздец. Дабы не портить вещь, лучше продайте как есть.
Комрады,как думаете будет ли полный кабздец прицелу ПУ..а точнее его линзам если я конечную его часть(в которую не смотрят -) ),опущу в щавелевую или лимонную кислоту для снятия ржавчины?
sdancer@mail.ruОригинал. Сделан либо в Ленинграде на заводе "Прогресс" (до эвакуации) либо в Омске (после эвакуации) на заводе N 357.
Уважаемые гуру!
Попался в руки вот такой ПУ для СВТ.
Похоже оригинал?
Затрудняюсь с определением завода изготовителя. Просьба внести ясность.
Ещё один вопрос: почему хромированный?
Хромирован, видимо, по вкусу прежнего хозяина ).
MoloskyПо-моему, клеймо стоит поверх хромового покрытия. Иначе надпись была бы размытая. Может подарочный какой-нибудь или наградной? Были такие вообще?
Хромирован, видимо, по вкусу прежнего хозяина ).
sdancer@mail.ruНикогда не видел.
Может подарочный какой-нибудь или наградной? Были такие вообще?
Molosky
Никогда не видел.
может его просто не воронили?..а собрали как есть?
насчёит щавелевки и лимонки..поспрашиваю и сам проведу несколько пробных опытов по воздействию кислот на линзы
jacker2000нет
может его просто не воронили?..а собрали как есть?
sdancer@mail.ru
Спасибо за ответ.
По-моему, клеймо стоит поверх хромового покрытия. Иначе надпись была бы размытая. Может подарочный какой-нибудь или наградной? Были такие вообще?
А вы уверены что он хромированный..попробуйте сколупнуть хром...кажеца не хромированный он...хром должен бы пузырьками пойти от времени..если я не ошибаюсь.
jacker2000ошибаетесь
если я не ошибаюсь.
MaxFrolov1943 - 1944 г.в., завод N 357 (Омск). Послевоенный ремонт.
Коллеги, купил КО 91/30 с таким прицелом.
Подскажите происхождение прицела.
Molosky
На кадрах кинохроники и фото я видел только один тип, который посередине.
forum.guns.ru
тот, который левый, по размерам такой же как и средний.
на 43-й год такой тип чехлов существовал 100%.
по поводу правого ничего сказать не могу.
UtyaПо размеру такой же, но сшит иначе. Чем подтверждается, что в 43 году такой тип чехлов существовал?
тот, который левый, по размерам такой же как и средний.
UtyaПонял, фото сохранились?
такой чехол был найден по 43-му году. именно такой тип: 2 шпенька и карманчик на кнопке.
#1744
Товарищи, а что скажете по этому ПУ?
Есть ли сомнения в его оригинальности?
это Харьковский 40 года выпуска и ремонт в 62м.менялся только маховик, оптика не просветленная.
насколько редок конкретно этот ПУ?
считаю что не редкий. пореже конечно чем прогрессовские, но всё же не редкий.
Dimon1942Заменен объектив, заменены крышки барабанчиков поправок, заменена шкала вертикальных поправок,
Всем доброго времени суток!!!
Товарищи, а что скажете по этому ПУ?
Есть ли сомнения в его оригинальности?
это Харьковский 40 года выпуска и ремонт в 62м.менялся только маховик, оптика не просветленная.
насколько редок конкретно этот ПУ?
Dimon1942
Всем доброго времени суток!!!
Товарищи, а что скажете по этому ПУ?
Есть ли сомнения в его оригинальности?
это Харьковский 40 года выпуска и ремонт в 62м.менялся только маховик, оптика не просветленная.
насколько редок конкретно этот ПУ?
ПУ оригинальный, редкий.
Здесь о нем писал, стр. 1705
forummessage/10/494
Dimon1942Не знаю. В ЗИПе есть и непросвтленные линзы.
Антон, а почему если меняли объектив, то оптику не просветляли?или это не причем тут?
Колыван
Давайте обсудим вот эти прицелы:
ПУ (91/30) с коррозией, 1944 г.в., завод 297, Йошкар-Ола.
Второй ПУ (СВТ), 1942 г.в., завод 296 НКАП, г. Бердск.
Лопнула внутренняя (одна из склеенных) линза на объективе ПУ 3,5*22.
Не подскажите где можно приобрести? Может подойдет от чего другого? Или хотя бы знать ее кратность, что бы в оптике заказать.
Спасибо!
3) Достаточно редкий по таблице?
Фото есть только вот такие пока (из за рубежа присланы)
xyz13Оригинал. Ремонтировался. Выпущено ФЭДом таких прицелов было 28461 штук.
Оцените пожалуйста прицел. Вопросы которые интересуют:1) оригинал - не оригинал? 2) Не было ремонта по-моему: барабаны с насечкой крест на крест?
3) Достаточно редкий по таблице?
Фото есть только вот такие пока (из за рубежа присланы)
Из них в 1941 году 17786 штук.
Alex-73Оригинальный ПУ для СВТ. Крепление ни что иное как отпилинные хомуты от крона Токарева для СВТ-40, приваренные к новодельному основанию.
Еще один ПУ, с интересным креплением.
Alex-73Надо посмотреть в фотоархиве. У чехов был прицел центральной частью очень похожий на ПЕ, а всем остальным на ПУ.
Еще один интересный экземплярчик попался. Хозяин утверждает что данный прицел произведен на Цейсе. А мне кажется что это заводская переделка из ПЕ.
makcyk"Зверь N 1" это охотничий (спортивный) прицел ПО-1. Его часто путают с прицелом ПЕ. Прицел ПО-1 отличается от прицела ПЕ размером (меньше), весом, кратностью (все не могу проверить), отсутствием барабанчика боковых поправок (хотя винт для этого имеется), отсутствием шкалы вертикальных поправок с градиуровкой. Выпускался В Ленинграда на заводе "Проресс" в период с 1939 по 1940;
Господа знатоки. Идентифицируйте пожалуйста вот таких зверей
"Зверь N 2" это прицел ПУ для СВТ-40, переделанный под баллистику снайперской винтовки Мосина о чем свидетельстсвует замененная шкала вертикальных поправок. Выпуска Харьковского комбината N 3 НКВД ("ФЭД").
Следующий вопрос - имеет смысл использовать данные прицелы или купить нечто за 7-10к новое? данные прицелы были найдены случайно во время уборки у родственницы (от деда видимо остались). К сожалению именно в оптике в прицелах я не очень разбираюсь т.к. до этого года толком не сталкивался. По состоянию все прицелы отличные, ни царапинки на стеклах, все работает как часы. Оружие - 550й CZ 30-06 и вепрь 223 рем. Если быть точным вот сдал документы жду лицензии эти винтовки планирую купить в январе.
Насколько целесообразно пользоваться именно этими прицелами?
R_SДа, Красногорск.
Ваше мнение по этому прицелу. Похоже что Красногорск, но клейм нет и немного не стандартная конструкция
rogi1965Есть специальная краска черного цвета для покраски поплавков. Я думаю, что она суда подойдет. Аллюминиевый окуляр красился, а не оксидировался.
Здравствуйте, есть вот аналогичный ПУ как на фото .Отмыл от краски и не знаю чем покрыть алюминий, что бы вроде как оригинально.Краской, или окислить чем? Дайте совет в домашних условиях что можно сделать. С уважением.
rogi1965Красил обычной алкидной глянцевой краской, в качестве грунтовки использовал разведенную ацетоном эпоксидку, вышло вполне похоже на оригинал 😊
не знаю чем покрыть алюминий, что бы вроде как оригинально
Moloskyфото не кинуть вот ссыль, вторая страница прицел ПЕ, протер спиртом,есть небольшие очаги коррозии,оптика в 100% сохранности, фотик не передает нужное кач-во
Вы нормальные фото покажите.
po6uH rygЭто ПЕ.
хотя навряд ли это ПЕ, у этого прицела просто все что можно запрессованно и или под керном
po6uH rygЭто ПЕ.
хотя навряд ли это ПЕ, у этого прицела просто все что можно запрессованно и или под керном
http://www.relics-citadel.ru/s...4&id=8033773838
po6uH rygПо ссылке ПЕ образца 31 года с диоптриальным механизмом. Ваш ПЕ образца 37 года (Ленинградская упрощенная модификация без диоптриального механизма).
Это ПЕ.
http://www.relics-citadel.ru/s...4&id=8033773838
MoloskyНу проще- не хуже)
По ссылке ПЕ образца 31 года с диоптриальным механизмом. Ваш ПЕ образца 37 года (Ленинградская упрощенная модификация без диоптриального механизма).
po6uH rygи правильно сделали.
я даже не решился разбирать этот прицел)
Moloskyпросто до этого ставил на самопал на ласточкин хвост к воздушке, родной кронштейн пришлось снять, когда ставил все обратно, ложилось только все в свои места вплоть до винтика в свое родное место, по другому никак)
и правильно сделали.
по поводу кратности, чем она меньше тем лучше, а вот то что "поле зрения" у ПЕ больше-это хорошо)
1) эмблема серп и молот в вытянутом пятиугольнике- это кто?
2)номер 4429288
3) самое что меня интерисует. основа под барабанчик горизонтальных поправок имеет люфт. как его устранить?
4)вертикальные поправки от 1 до 13, горизонтальные от -10 до +10. это прицел на мосина или СВТ? характерного клейма 91/30 нет. на мосе использовать можно?
Ипр881) Йошкар Ола;
Приобрел ПУ, появились вопросы.
1) эмблема серп и молот в вытянутом пятиугольнике- это кто?
2)номер 4429288
3) самое что меня интерисует. основа под барабанчик горизонтальных поправок имеет люфт. как его устранить?
4)вертикальные поправки от 1 до 13, горизонтальные от -10 до +10. это прицел на мосина или СВТ? характерного клейма 91/30 нет. на мосе использовать можно?
2) 1944 год выпуска;
3) Либо неисправна пружина в барабанчике, либо не до конца закручена крышка барабанчика;
4) ПУ для винтовки Мосина.
3) Либо неисправна пружина в барабанчике, либо не до конца закручена крышка барабанчика;как определить более точно, и как чинить?
Ипр881) фото покажите;
как определить более точно, и как чинить?
2) возможно, что отверстие под стопорный маленький винтик стало шире чем надо. Лечится просто: вывинтить стопорный винтик, чуть расплющить верхний конец, завинтить обратно и люфта не будет.
forums/ic...653/565
и если устройство барабанчиков горизонталь/вертикаль одинаково, то у меня люфтит деталь номер 3. НО у меня в барабанчиках помимо центрального винта и контрящего, есть еще два, сверху.
фоту пока сделать не могу, только если тут найти аналогичный и стрелочкой указать.
Ипр88Все понятно. Деталь N 3 (Накладка) или проще ее назвать основание маховичка крепится к трубке прицела с помощью винтов (15). Могу предположить, что эти винты до конца не закручены.
если верить схеме
forums/ic...653/565
и если устройство барабанчиков горизонталь/вертикаль одинаково, то у меня люфтит деталь номер 3. НО у меня в барабанчиках помимо центрального винта и контрящего, есть еще два, сверху.фоту пока сделать не могу, только если тут найти аналогичный и стрелочкой указать.
Придется разобрать маховичок, чтобы до них добраться. Для этого ослабляете два винта крышки маховичка, выкручиваете стопорный винтик, свинчиваете маховичок с центрального винта и получаете доступ к основанию маховичка.
столекнулся с проблемой- реальные крайние точки винта перемещения сетки не совпадают с ограничителями на лимбе поправок. т-е поначалу вышло так: сетка в крайне левом положении, крутишь до упора в право- сетка перемещается где то чуть больше половины.
в итоге на глаз поставил ноль по центру... как его отюстировать?
фото техпроцесса нужны?
Ипр88Тут все просто. Чуть выкрутить два верхних винта крышки и пальцами, либо ниткой обмотаной вокруг лимба поправок выставить лимб в нужном положении при этом не допускать смещения пенька прицела.
вобщем разобрал. винты были ослаблены. подтянул. собрал.
столекнулся с проблемой- реальные крайние точки винта перемещения сетки не совпадают с ограничителями на лимбе поправок. т-е поначалу вышло так: сетка в крайне левом положении, крутишь до упора в право- сетка перемещается где то чуть больше половины.
в итоге на глаз поставил ноль по центру... как его отюстировать?
фото техпроцесса нужны?
дэцлДиаметр 26,5 мм, длинн 40 мм.
Мужики, помогите размером?
ПУ-СВТ
ТангажНикак не пойму, как это бакелитовое кольцо влияет на диоптрийную подстройки ПУ???
Таким вот образом решил проблемму диоптрийной подстройки на своем ПУ (у меня +2,5). Крайне доволен. Может кому пригодится.
в текстолитовое кольцо вставленна линза +1,5
Есть способ проще. Отвинчиваете окуляр. Ослаблаяете боковой контрящий винт оборачивающей системы. Вывинчиваете чуть на себя (для +) или ввинчиваете от себя (для -) оправу оборучивающей системы. Вот Вам и диоптрийная подстройка ПУ ).
Тангаж
Очень доходчиво - за совет спасибо. Но не хочется нарушать "нулевую" регулировку ПУ. А так снял насадку, а когда надо поставил.
А как влияет эта насадка на удаление выходного зрачка???
"Нулевую" регулировку, при желании, можно вернуть и очень просто. От контрящего винта на резьбе оправы оборачивающей системы остается характерная вмятина, считайте метка. При желании вернуться к "нулевым" регулировкам можно использовать эту вмятинку как ориентир. При выставлении в нужное положение оправы оборачивающей системы ее будет видно через отверстие для контрящего винта, имеющееся в корпусе прицела (сбоку, справа).
Если удастся без чрезмерных усилий отвернуть окуляр, попробую воспользоваться Вашим советом.
ТангажШтатно должно быть 72 мм. Если у Вас расстояние меньше, то это может быть опасно при стрельбе из-за отдачи.
Удаление специально не замерял... показалось, что чуть меньше , может 5 - 10мм... но не факт.
Артур67Указанные клейма ставили при ремонте. Что именно они означают неизвестно.
Всем здравствуйте! Получил прицел, порадовался Есть немного вопросов. Что значит маленькая буква "у" выбитая между барабанчиками ближе к объективу и цифры "95" выбитые между барабанчиками ближе к окуляру? И бывают ли барабанчики поправок с трещетками или нет? Я как-то к трещеткам попривык, а тут все плавно, хоть и туго.
У ПУ барабанчики поправок без "трещеток".
Не смог выбить втулки из крона посредством выколотки. Пользовался, выколоткой из пенала СКС и молотком (не усердствовал). Может кто подскажет - как эти втулки извлечь?
Судя по всему свершилась таки мечта 😊
И все-же, народ, подскажите пожалуйста как шпильки/втулки/штифты (как они там еще называются ...) из крона извлечь? Не хочу что-то покрушить/погнуть ... и т.п. Может там какая-то хитрость имеется?
zp_kvv67Штифты. Выбиваются выколоткой с подходящим диаметром.
И все-же, народ, подскажите пожалуйста как шпильки/втулки/штифты (как они там еще называются ...) из крона извлечь? Не хочу что-то покрушить/погнуть ... и т.п. Может там какая-то хитрость имеется?
На барабанчиках охотничьих оптических прицелов (ТО-4, ТО-6, ТО-6П) нанесены деления (равные) для поправок. Цена каждого деления равна 1/1000 дистанции. Следовательно, при перемещении барабанчика на одно деление средняя точка попадания (СТП) при стрельбе на дистанцию 100 м переместится на 10 см, при стрельбе на 50 м - на 5 см.
http://dima23390.narod.ru/pss/o1g01p03.htm
Прицел очень легкий, пробовал поиском погуглить по названию "прицел ТО-4" - ничего не получилось. Информации ноль 😞. Помогите кто знает, кто производитель (по перевернутой пузиком вниз линзе думаю произведен в Омске) и где можно узнать про него информацию. Хочу купить, возможен обмен на Льюпольд.
С уважением ИгорьМ
Вес 168 гр. шкала вертикальныз поправок от 0 до 25 цифры 0-5-10-15-20-25 (между ними 5 делений), горизонтальные поправки -10,-5, 0, +5, +10 (между ними 5 делений).
БекханДа такая, только над ней выбито ТО-4, под ней выбит номер N 60038.
такая? если да, то ленинградкий прогресс-будущий ломо
Вчера снова гуглил прицелы ЛОМО в результате ничего не нашел.
С уважением ИгорьМ.
P.S. Кому интересно, замерял на элетронных весах прицел и кронштейн который стоял на МЦ 5. Прицел (ТО-4) весит 168 гр., кронштейн 43 гр., все вместе 211гр.. Для сравнение новодел ПУ Новосибирский весит 318гр.
ИгорьМлайт версия ). А фото покажите?
P.S. Кому интересно, замерял на элетронных весах прицел и кронштейн который стоял на МЦ 5. Прицел (ТО-4) весит 168 гр., кронштейн 43 гр., все вместе 211гр.. Для сравнение новодел ПУ Новосибирский весит 318гр.
MoloskyФото в понедельник выставлю, впрочем ничем не отличается от выставленного.
лайт версия ). А фото покажите?
С помощью товарища с форума sergey1969 накопал немного информации.
Название прицела - Спортивный ТО-4.
Диаметр объектива (мм):
Снайперский ПЕ, ПБ - 30,4;
Снайперский ПУ - 22,0;
Охотничий промысловый ПО-1м - 15,0;
Снайперский ПСО-1 - 24,0;
Спортивный ТО-4 - 22,0;
Спортивный ТО-4м - 22,0;
Охотничий промысловый ТО-6м - 35,0;
Спортивный ТО-6с - 37,0;
Спортивный ПО-10с - 43,0;
Диаметр окуляра (мм):
Снайперский ПЕ, ПБ - 44,0;
Снайперский ПУ - 24,5;
Охотничий промысловый ПО-1м - 23,0;
Снайперский ПСО-1 - 32,0;
Спортивный ТО-4 - 24,0;
Спортивный ТО-4м - 24,0;
Охотничий промысловый ТО-6м - 33,0;
Спортивный ТО-6с - 33,0;
Спортивный ПО-10с - 35,0;
Диаметр выходного зрачка (мм):
Снайперский ПЕ, ПБ - 7,6;
Снайперский ПУ - 6,0;
Охотничий промысловый ПО-1м - 4,8;
Снайперский ПСО-1 - 6,0;
Спортивный ТО-4 - 5,5;
Спортивный ТО-4м - 5,5;
Охотничий промысловый ТО-6м - 8,0;
Спортивный ТО-6с - 6,1;
Спортивный ПО-10с - 5,3;
Удаление выходного зрачка от окуляра (мм):
Снайперский ПЕ, ПБ - 83,0;
Снайперский ПУ - 72,0;
Охотничий промысловый ПО-1м - 86,0;
Снайперский ПСО-1 - 68,0;
Спортивный ТО-4 - 76,0;
Спортивный ТО-4м - 74,0;
Охотничий промысловый ТО-6м - 70,0;
Спортивный ТО-6с - 68,0;
Спортивный ПО-10с - 60,0;
Увеличение (кратность):
Снайперский ПЕ, ПБ - 4,0х;
Снайперский ПУ - 3,6х;
Охотничий промысловый ПО-1м - 2,5х;
Снайперский ПСО-1 - 4,0х;
Спортивный ТО-4 - 4,0х;
Спортивный ТО-4м - 4,0х;
Охотничий промысловый ТО-6м - от 1,5х до 6,0х;
Спортивный ТО-6с - 5,9х;
Спортивный ПО-10с - 8,0х;
Поле зрения (град.):
Снайперский ПЕ, ПБ - 5.5';
Снайперский ПУ - 3.6';
Охотничий промысловый ПО-1м - 6.;
Снайперский ПСО-1 - 6.;
Спортивный ТО-4 - 3.4';
Спортивный ТО-4м - 3.4';
Охотничий промысловый ТО-6м - 4.9';
Спортивный ТО-6с - 4.;
Спортивный ПО-10с - 6.;
Длина прицела (мм):
Снайперский ПЕ, ПБ - 274;
Снайперский ПУ - 169;
Охотничий промысловый ПО-1м - 155;
Снайперский ПСО-1 - 255;
Спортивный ТО-4 - 172;
Спортивный ТО-4м - 170;
Охотничий промысловый ТО-6м - 285;
Спортивный ТО-6с - 300;
Спортивный ПО-10с - 330;
Вес прицела (г):
Снайперский ПЕ, ПБ - 600;
Снайперский ПУ - 270;
Охотничий промысловый ПО-1м - 150;
Снайперский ПСО-1 - 580;
Спортивный ТО-4 - 160;
Спортивный ТО-4м - 280;
Охотничий промысловый ТО-6м - 450;
Спортивный ТО-6с - 340;
Спортивный ПО-10с - 440;
http://tools-of-death.ru/hot/ho01/ho01/ho02/ho0014.html
http://www.stalker-zone.info/forum/93-2934-1
Вот бы еще узнать кто производил и найти.
С уважением ИгорьМ
ИгорьМНе было снайперских прицелов ПБ. Были только ПТ, ПЕ и ПУ.
Снайперский ПЕ, ПБ - 30,4;
MoloskyИз таблицы вес ПУ - 270 гр.. Удивительно почему все указывают 0.4 кг ?
Еще раз привожу правильные данные по прицелам ПЕ и ПУ:
С уважением ИгорьМ
ИгорьМкто это "все"?
Удивительно почему все указывают 0.4 кг ?
читайте профильную литературу, например наставление по снайперской винтовке Мосина.
Ни как не могу найти кто производил ТО-4, ТО-4М ?
С уважением ИгорьМ
sergey1969Сергей, выше выставил фотографии прицела. Прицелы у нас разные, производители думаю тоже.
то-4 и то-4м производил также Загорский оптико механический завод,
С уважением ИгорьМ
P.S. Подскажите как прицел ПУ работает на возврат кликов, смещается или нет СТП ? У меня планируется установка на нарезной штуцер 22lr/54R. Основная работа будет с 22lr, но по необходимости треба быстрая установка под 54R.
Прочитал в одной из тем что в прицелах ПУ часто встречается небольшой люфт барабанчиков ввода поправок.
P.P.S. Замерял на эл. весах ПУ, вес 279гр..
ИгорьМВ исправном прицеле такого быть не должно.
Прочитал в одной из тем что в прицелах ПУ часто встречается небольшой люфт барабанчиков ввода поправок.
По случаю, с карабином Лось 1968г.в. достался вот такой экземпляр в "отличном" сохране. Подскажите пожалуйста: каков год выпуска, завод изготовитель, ... и два мелких винта (на фотографиях ниже)чисто для разборки или какой-то из них служит регулировочным?
Заранее, Премного благодарен!
OK9Походу Ваш прицел вот этого завода.
Доброго дня, Всем!
По случаю, с карабином Лось 1968г.в. достался вот такой экземпляр в "отличном" сохране. Подскажите пожалуйста: каков год выпуска, завод изготовитель, ... и два мелких винта (на фотографиях ниже)чисто для разборки или какой-то из них служит регулировочным?
Заранее, Премного благодарен!
Читайте 88 страницу этой темы, там есть немножко инфы по нему.
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=223307
СН
Звезда
1943
Далее номер: ПА 367
Номера на ствольной коробке, затворе, кронштейне, рамке магазина совпадают - 367
Слева на ствольной коробке пробиты два номера
1. 53853 - он "зачеркнут" - пробит горизонтальной полосой
2. 52671 - соответствует номеру на прицеле ПУ
На прицеле ( см. фото ) клеймо звезда + серп и молот в неправильном пятиугольнике.
ниже номер :
52671
P квадрат 59
Может кто подскажет год выпуска данного прицела и какой завод его делал ?
vicrantekt
клеймо звезда + серп и молот в неправильном пятиугольнике.Может кто подскажет год выпуска данного прицела и какой завод его делал ?
Этот неправильный пятиугольник - пентапризма, логотип завода 297, в Йошкар-Оле. В основном под ним ставились 7-значные номера, первые 2 цифры обозначали год выпуска 43-44 г.г.
На Вашем ПУ логотип соответствует оригинальному, но на фото - не видно, то ли 7-значный номер затерт или его вообще не было.
5-значный номер на данном ПУ - это уже послевоенная нумерация и ремонт в 1959 г.
Поэтому, без четкого снимка в хорошем разрешении под логотипом, сказать какого он периода выпуска - не представляется возможным.
Поэтому, без четкого снимка в хорошем разрешении под логотипом, сказать какого он периода выпуска - не представляется возможным.
Большое спасибо за ответ.
Новое фото нет смысла выкладывать. Просмотрел под лупой всю трубку. Однозначно ничего не
затирали, 7- значного номера небыло вообще.
Может это послевоенный выпуск ? и зачем пробили номер прицела на винтовке ?
С Уважением!
Этот ПУ 43 или 44 года выпуска, старый номер был удален при ремонте, взамен был нанесен новый.Спасибо.
Может подскажите зачем на винтовку номер прицела набили.
Была такая практика при хранении?
Саму винтовку выбирал сам на складах.
С Уважением.
vicrantekt
Новое фото нет смысла выкладывать. Просмотрел под лупой всю трубку. Однозначно ничего не
затирали, 7- значного номера небыло вообще.
В связи с тем, что фото, в отношении которого акцентировал внимание - не предоставлено, остаюсь при мнении, вышесказанном.
vicrantektОднозначно оригинальный номер затирался. Я и без лупы это вижу. Обратите внимание на нижний край пентапризмы. У ПУ этого завода номер стоял как раз под пентапризмой. А сейчас его там нет и нижний край клейма подзатерт. Так что тут нечего исследовать. И так все понятно ).
Новое фото нет смысла выкладывать. Просмотрел под лупой всю трубку. Однозначно ничего не
затирали, 7- значного номера небыло вообще.Может это послевоенный выпуск ? и зачем пробили номер прицела на винтовке ?
С Уважением!
R_SОчень любопытно! Будем ждать!
+надеюсь что через недели 2 смогу выложить фото йошкар-олинского прицела 44 года выпуска, где год указан отдельно...
MakkulСмотрите пост N 1881.
А пока буду рад любой информации. Спасибо.
R_SВик Тоамас писал, что это эксперементальный, шестикратный ПУ. Очень любопытный экземпляр!
Его Вик Томас на Gunboards выставлял. больше ничего сказать не могу
Александр, твоя подборка Красногорских ПУ впечатлила! Ценное наблюдение про различия формы корпусов этих прицелов!
Также удивил ПУ Йошкар-Олинского завода с указанием года выпуска 1944!
Есть ли у тебя в коллекции ПУ с объективом, сделанным из латуни?
R_SПо этому вопросу я уже писал в этой теме. Все оказалось очень просто. Резьба на внутренней части оправы объектива служит для уменьшения эффекта отражания входящего в объектив светового потока. Никакой иной функции эта резьба не несет.
Так что вопрос для чего нужна резьба, остается открытым...
На показанном фото видно, что увеличенный объектив вкручен в прицел вместо штатного объектива.
ПУ с латунным объективом не попадалсяЭто похоже на ремонтные.
Лет десять или больше уже,продавали на рынке у нас ПУшки валом .Товарищь купил и у него отслоилась линза на объективе.Мы его на ремонт отдали на военные склады.Там рем. мастерская.Так вот ,нам с такой же вернули.И ещё запасных дали пару на ПУ и ПЕ.Линзы вклеены сразу в эту латунную втулку,или гайку,не знаю как её правильно назвать.До сих пор валяются.А прицелы давно уже подарены и забыты.
shans2Это год проведения капремонта.
А для каких целей производили ПУ в 1969 году?
CyberHunterПроточка не получится, т.к. толщина корпуса это не позволит сделать. В показанный Вами крон ПУ-91/30 не встанет. Единственными вариант - ПУ-СВТ.
кто знает, толщина корпуса обычного ПУ позволяет сделать вторую проточку под кольцо 26,5 как на ПУ-СВТ ? а то есть тульский крон для СВТ, в который обычная ПУшка не лезет, ибо сзади у нее диаметр больше чем 26,5. А за переднюю часть в этот крон прицел не встает, так как кольца разнесены больше чем на кронштейне Кочетова. Интересно, прицелы ПУ-СВТ изначально делались с меньшим внутренним диаметром, чтобы корпус был тоньше, или у всех ПУ заготовка была с одинаковым внутренним диаметром, позволяющим сделать на ПУ-СВТ проточку под второе кольцо? Можно конечно купить еще один родной прицел ПУ-СВТ, но хочется использовать имеющийся обычный ПУ советского послевоенного выпуска. Если отдать его токарю и попросить сделать проточку, ПУ не развалится?
Жаль, я хотел проточить зеленый ПУ от 14,5 пулемета Владимирского - там оптика просветленная... Придется видимо покупать ПУ-СВТ, а в таких просветленная оптика мне не попадалась ни разу. Интересно, а переставить линзы реально, или они тоже не подходят?
CyberHunterПодходят. Переставить реально.
спасибо.
Жаль, я хотел проточить зеленый ПУ от 14,5 пулемета Владимирского - там оптика просветленная... Придется видимо покупать ПУ-СВТ, а в таких просветленная оптика мне не попадалась ни разу. Интересно, а переставить линзы реально, или они тоже не подходят?
CyberHunterне надо
хорошая новость, значит буду пробовать. Если есть опыт, подскажите, достаточно будет переставить оба оккуляра, или серединку тоже надо будет разбирать-переставлять?
pavel12095@mail.ru
В этой ветке очень много полезной информации о прицеле ПУ
(прицел укороченный)
клейма,заводы производители,разновидности, стоимость на рынке оружия.
Полезно ознакомится.
Спасибо всем принимающим участие в этой теме, мне очень помогло сприцелом и его дальнейшей пристрелкой
ExleaderВам зачем?
Ищу фотографии маркировки оригинального кронштейна ПУ для СВТ
MoloskyУ меня есть оригинальная СВТ-40 год выпуска 1940, оригинальный прицел ПУ для СВТ выпущен Ленинградским заводом N357 НКВ Прогресс в 1940 году,... аналогично я ищу оригинальный кронштейн и не псевдо оригинал которых много
Вам зачем?
Molosky
Да, видел суперские подделки, при внешнем практически идеальном сходстве есть отличия в размерах, геометрии. Настоящие клейма тоже пока не все научились подделывать.
Правильно,... oдин из них здесь : http://www.esistoire.fr/produi...tage-svt40.html
Molosky
Надежный продавец. Самые лучшие рекомендации!
Согласен,.. я купил там ПУ для СВТ. Надежный продавец. Самые лучшие рекомендации :-)
xyz13
... Что это? И кто и с какой мотивацией его сделал?
forum.guns.ru
Мы два,..не понимаю тоже
xyz13ИМХО это свободное творчество владельца крона.
Попался такой вот странный знак - выграверон на кроне для ПУ. Что это? И кто и с какой мотивацией его сделал?
ИМХО это свободное творчество владельца крона.Спасибо.
Просто линии выглядят прямо по-заводски -безупречно.
В этой ветке очень много полезной информации о прицеле ПУУважаемые форумчане, вот такой прицел прибился как-то ко мне. Его использовал для ИЖ-94. Вернее пытался, но алюминиевый крон пресёк мои попытки.
Думаю это прицел от пулемёта, позможно 12,7 мм "Утёса". Когда то стрелял из него. Там был такой прицел. Думаю, значок "14,5" вещает, что предел использования прицела в оружии ограничен данным калибром. Деления на обоих барабанчиках от 0 до 10 вправо и влево. Имеются знаки + и -.
В наставлении по КПВТ указано от 0 до 20. Значит это не КПВТвский прицел.
Что скажете?
япономорТолько шагом поправок.
Думаю, значок "14,5" вещает, что предел использования прицела в оружии ограничен данным калибром.
япономорЧто он побывал в "шаловливых ручках", лимб на ПУ сменить дело пары минут 😊
Деления на обоих барабанчиках от 0 до 10 вправо и влево. Имеются знаки + и -.
В наставлении по КПВТ указано от 0 до 20. Значит это не КПВТвский прицел.
Что скажете?
Родня они все, плюс попозже пошли "Утесовские", плюс 1П6.
1ОП8 - вот здесь верно http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=6354.0
ПУ-2 (51-ОМ-620) - http://pvo.guns.ru/book/lomo/progress.htm
К "Утесу" на универсальном станке - прицел 1ОП81
Судя по обозначениям деталей все стекла от винтовочных ПУ.
1.Диаметр трубы прицела под переднее кольцо 26,4мм.
2.Диаметр трубы прицела под заднее кольцо 26,8мм.
3.Длина прицела 16,8см.
4.Длина той части где находятся барабанчики 31,8мм.
5.Диаметр посредине прицела,той части,где находятся барабанчики поправок 29мм.
6. Диаметр у окуляра 28,5мм.
Alex-73
Деление на ПУ под какую пулю, легкую или тяжелую?
Под легкую, при стрельбе тяжелой пулей на расстояниях до 600 м вводится поправка - прибавляется одна четвертая (1/4) деления шкалы дистанций.
SimpleПод легкую, при стрельбе тяжелой пулей на расстояниях до 600 м вводится поправка - прибавляется одна четвертая (1/4) деления шкалы дистанций.
Понятно, спасибо.
Прицел "ПУ" (ПУ-43) ,Красногорский поздний (маленькое кольцо) N 63756, силуминовый , без рем. клейм,(по номеру получается 44г) оптика в идеале, был покрыт черной краской, но она облезла, думаю что не родная тк. крон тоже ею замазан , в комплекте база со штифтами и колпачки. Кстати колпачки -впервые такие встречаю, они не кожаные -я б сказал что из коже зама или прорезиненной ткани. и думаю не новодел и рукоблудие тк. из всей партии с военного склада именно на одном "Красногорске" стояли такие, на "Ленинграде" и "Йошкар Оле"- везде кожаные. Из всего этого -думаю прицел -редкий и денег стоит в таком комплекте, фото повешу завтра. с ув.
Adalbert Schnee
подскажите или оцените прицел
Хороший комплект, прицел редко встречается, не смотря на то, что их было выпущено 80 тыс. шт., по мнению исследователей, скорее всего, большинство из них было утилизировано после войны по причине конструктивных недостатков, из-за которых в июне 1944 г. ГАУ запретило их производство.
Корпус крона тульский, тоже не часто попадается, стоял на тульской снайперской 1943 г.в., производитель основания крона пока не понятен, не видно клейм. Колпачки самодельные.
Adalbert Schnee
Как отличить крон Тульский от не Тульского?, и где смотреть клейма на "базе"?,
Обычно клеймо - звезда, есть и другие опознавательные х-ки, для этого лучше сделать фото базы со всех сторон в хорошем разрешении. [QUOTE]Originally posted by Adalbert Schnee:
так что я думаю имеет место быть что это оригинал!
__________
Попробуйте найти фото аналогичных "оригинальных" колпачков, тогда можно будет что-то обсуждать.
По выравниваю прицельных нитей есть в наставлении по ремонту, но можно и испортить.а можно внурянки перекинуть просто, чтобы с нитями не чикаться?
С ув.
Мой йошкаролинский 1943 года был без винтов и вообще я боялся за его работоспособность.
Был на выставке и подошёл к стенду оптики ОАО "Новосибирский приборостроительный завод" и передал в их гарантийку.Прицел приехал через 2.5 недели подтянутый,со всеми винтами и вроде как рабочий.Так что если что,имейте ввиду.Они кстати щас копии выпускают ПУ.
По деньгам ничего не взяли,только за достаку обратно.видимо потому что отдал лично в руки директору.
как то так.
Uffz Kolot
а вот какой кронштейн оставить, чем они ранние и поздние отличались?
1 фото, на левом основании крона нет отверстий для контрящих винтов и штифтов, отсутствуют вырезки в местах прилегания по центру - не понятно что, возможно новодел, правый в норме, ижевский.
Корпус крона лучше оставить, у которого лапки меньше сточены.
jacker2000
Спецы.может скажу не очень новую инфу,но буду рад если кому поможет.
Мой йошкаролинский 1943 года был без винтов и вообще я боялся за его работоспособность.
Был на выставке и подошёл к стенду оптики ОАО "Новосибирский приборостроительный завод" и передал в их гарантийку.Прицел приехал через 2.5 недели подтянутый,со всеми винтами и вроде как рабочий.Так что если что,имейте ввиду.Они кстати щас копии выпускают ПУ.
По деньгам ничего не взяли,только за достаку обратно.видимо потому что отдал лично в руки директору.
как то так.
Спасибо, очень полезная информация.
Смущает другое; линзы маленько мутноваты, и в сравнении с тем же ПУ, картинка в ПБ менее чёткая. Полагаю, внутри а линзах возможно, многолетяя пыль. Вот и вопрос; разборен ли ПБ в домашне-гаражных услвиях и такая ли опическая система на ПБ, как и на ПУ?
с ув.
airatossЭто арсенальное клеймо. Родное клеймо удалено. Этот ПУ для СВМ 1943 или 1944 года выпуска. Скорее всего завод N 357 НКВ (Омск).
не подскажите по прицелу ,клеймо только то что на фото.
Это арсенальное клеймо. Родное клеймо удалено. Этот ПУ для СВМ 1943 или 1944 года выпуска. Скорее всего завод N 357 НКВ (Омск).спасибо за информацию.
каЗачем???
надо смотреть на барабаны для мосинки на барабанах буквы СВ.
Зачем???разное нанесение рисок дистанций, из за разной баллистики ствола и пули.Прицелы по корпусу были схожими по барабанам разные.
slawuta5Оригинал.
Фото не очень качественные, но надеюсь, что и по таким можно сориентироваться в его подлинности.
Не самый частый вариант
Век живи - век учись. Спасибо за информацию.
Статья с фотографиями и описанием.
R_S
Скорей всего раскрутилась оборачивающая система (центральный блок линз).
Она должна быть законтрена небольшими болтиками на корпусе
Действительно раскрутился этот винт. Подкрутил без усердия и все стало ОК!... Благодарю за дельный совет.
http://www.ipz.com.ua/index.ph...18-14&Itemid=95
Я так понял что цех доводки до совершенства поддельных прицелов не стоит на месте. Привожу некоторые фотографии с аукциона EBAY. Как видно на фото, если раньше простому гражданину подделку можно было распознать по номеру начинающемуся с буквы "Ч", то сейчас изюмские мастера, изучив форумы, изготовили клейма разных заводов.Появились даже ремонтные клейма. Появились прицелы ПУ для СВТ.
Я раньше никогда не держал этот новодел в руках. Из последних сообщений на форуме:
Originally posted by R_S:
К сожалению, это новодел, Изюмский.
Характерная черта - узкая, меньше чем у оригинала проточка в задней части.
С ув.
Наверняка Изюмские мастера учтут это сообщение на будущее и подкорректируют размер проточки!
Прикрепляю фотографии особо интересных прицелов.
Мои вопросы к профессионалам следующие:
1) Может ли Изюмский завод в конце концов изучая этот форум изготовить копию "превосходящую по подлиннности оригинал"))))
2)Все ли прицелы на картинках копии(не оригиналы)?
3)Есть ли еще какие-то признаки отличия этого Изюмского изделия от оригинала? Дабы простые смертные могли отличить подделку выдаваемую за оригинал. Потому как стоимость подделки я так понял:
quote:Originally posted by R_S:
На Райберте недавно продавали - стартовали с 800 грн., ушел за 700 грн.
Тоесть 86 USD!
Очень прошу профессионалов отписаться с комментариями.
igorinych
Подскажите по крону ПУ с посадочным 26.5 для установки на верхний ластохвост - где найти такой?
Хе)
Я делал так.
Покупал китайские кольца которые из 2х частей состоят,на болтах,желательно такие чтобы немного "растягивались",на моноблок не пробовал.Затем насильно вщёлкиваем туда ПУ и крепим кольцами.Кольца должны быть не толстыми по толщине или не разогнёте их при посадке.
Ну и не давите сильно,если что за сломанные кольца ответственности не несу.
igorinych
Подскажите по крону ПУ с посадочным 26.5 для установки на верхний ластохвост - где найти такой?
Этот прицел мне весной подарили. После некоторого размышления возникло у меня желание установить его на МР512 АП. Но поскольку посадочные размеры ПУ не стандартные, просто купить под него кронштейн не удалось. Поиск по форуму ничего не дал, и на конкретно заданный вопрос 'а какой крон подойдет?' конкретного ответа не последовало. Осталось одно - напрячь остатки умственных способностей и изобрести самому. А потом сделать. Несколько месяцев рылся в оружейных магазинах ища достойный объект для приложения рук - кольца отпали сразу, дорогой крон для экспериментов брать не хотелось, а где устраивала цена, не устраивала конструкция крона. Наконец, случайно, в Оборонтехе наткнулся на кронштейн 'Зенит' за 168 рублев и решил - сгодится! Правда он из какого-то легкого сплава, но с моими напильниками, дрелью и шкуркой это даже упрощало работу. Первым делом пришлось спилить часть металла за задним кольцом(на рисунке выделено красным) на 3.5 мм., а уже потом растачивать посадочные места под трубу до 26.5 мм. Именно потом! Потому, что, как правило, на МР512 ластхвост приварен криво, да и ствол смотрит в сторону. Поэтому примотайте прицел к крону изолентой, на 2-3 выстрела хватит, а больше и не надо, установите на винтовку и выстрелите с 10 метров в кусок картона размером метр на метр, что бы понять насколько расходятся оси ствола и прицела. Потом взял цилиндрическую оправку подходящего диаметра, намотал на него шкурку до 26.5 мм и начал растачивать нижние посадочные места, выбирая металл в нужном направлении. Расточив до 26 мм, надел крепежные кольца и растачивал уже все вместе до 26.4 мм. Потом черновая пристрелка и подгонка крона по ее результатам. Поставил, затянул, проверил на 30 и 40 метров. Получил почти то, что хотел. Если что то можно сделать лучше пишите, учту в дальнейшем. Удачи!
До сих пор живет и не кашляет. тьфу три раза и по деревяшке тук-тук-тук! 😊
По поводу ПУ - решил отказаться от этой идеи по причине моральной старости прицела ПУ.
По кронам к ПУ - пришел к выводу, что самым оптимальным решением здесь будет изготовление токарным способом вкладышей нужной толщины для кронов с посадочным 30мм. В данном случае стенка вкладыша должна равняться 1.8мм для посадочного 26.5.
igorinychтакие прицелы на моей "Мурке" не живут. 😊
Поставил сыну вот такой год назад,
если это действительно "леопольд", то сомневаюсь, что он стоит несколько сотен, а если действительно несколько сотен, то ПУ всяко лучше.
Dzhuzhuev
Подскажите пожалуйста велину клика на ПУ?
Добрый вечер.
Если мне не изменяет память, одно деление на маховичке горизонтальных поправок ПУ равно 1 тысячной дистанции. То есть, на дистанции 100 м. это будет 10 см. на 200 20 см. и т.д.
Достался тут по случаю ПУ.
Вот таким кроном от "Точприбор" кто пользовался?
По совету уважаемова Molosky, пытался подстроить диоптрии откручивая оборачивающую систему - не получилось, то плохо видно, то паралакс. В общем поставил оборотку на место и буду пользоваться своей оптической насадкой на окуляр.
Лет двадцать назад его притащил мне батя и сказал что он от пушки или крупняша)) Но нет на нём не одной маркировки не одного клейма, а лет как мне если не больше. Ребята помогите определить что это за ноу нэйм?
Нашел руководство по ремонту ПЕ, ПУ и минометных МП 41,42. не знаю как сделать гипер ссылк поэтому: http://dfiles.ru/files/5oyh3jyhx
ЭйМС
может кто знает, где поставлены ремклейма?
квадратик с крестом ремклеймо, цифры год ремонта, где-то должно быть клеймо завода
linker_2004это понятно, вопрос: где или кто? какой арсенал или мастерская.
квадратик с крестом ремклеймо, цифры год ремонта,
linker_2004покалеченный
Вот такой у меня
MoloskyСпасибо! а где он находился не подскажите? с ув.
это 103-й арсенал
Тангажпасиб так и поступлю. как сделаю выложу фото.
на одном барабане нет стопорного винта. "гремит"... это плохо. Я бы полностью разобрал, дырки кемпом заварил и зачистил, ну и полная ревизия.
Moloskyнарод в сомнении. обсуждение тут: forummessage/85/185 кому интересно заходите, любые сведения приветствуются!
квадрат с крестом это 103-й арсенал
фото линзы, которая нужна, ну и хвалюсь как заделал дырки. Дальше воронение\покраска
Тангажклевером покрыл, очень даже не плохо получилось. Гремели в моём ПУ кстати шайбы под маховичком, наверно надо подогнуть пружинную шайбу или подложить ещё одну потолще... Стопорные винты нашел в понедельник доделаю.
Дальше (по корпусу) холодное оксидирование. А, вот линза... это, боюсь, надолго.
По линзе хз, обзор нормальный с ней, переживаю что рассыпаться может после пару выстрелов.
п.с. кстати от других прицелов к ПУ ничего не подходит, от того же ЛОМО, ВОМЗа? Это бы упростило поиск ЗИПа для него.
Если оборачивающая система работает, то аккуратно подклей эбоксидкой по краям стекла и собери, не развалится. А, когда найдешь линзу поменять не долго. Насчет шайб (пружинных) все правильно, но вторую ставить не надо. Лучше замени кожаные сальники.
За рупь купить бэушный ЛОМО и с него снять... хз чё делать то?
Хотелось бы побольше инфы по этому типу прицелов.Ветка прочита ранее, так как имею ПУ,стоит на Барсе.Хочу попытаться пострелять с ним.
Игорь984
Подскажите по году изготовления
1943 г., завод НКВ номер 297, Йошкар-Ола.
1943 г., завод НКВ номер 297, Йошкар-Ола.Спосибо... все крутится очень туго... бывший зозяин говорит что даже у его отца он на полке лежал и у хозяина тоже полочником был... мне понравился..
Bogdan-Omsk
спецы , подскажите что за завод произвел прицел ?? в каком городе ??
Вы бы хоть тему полистали. Уже десятки раз обговаривали что за завод. ?357 НКВ Омск
R_Sза ответ спасибо . тема то любимая , просто 357 НКВ Омск - видел клеймо квадрат с крестом , а тут линза - вот и спросил .
Вы бы хоть тему полистали
Подскажите, что крутить или кому авторитетному отдать в работу.
Ситуация такая: ПУ казанский, 44 год. Достался в комплекте с винтовкой.
Горизонтальный барабанчик в порядке, крутится туго, при кручении вертикаль на месте.
А вот с верхним барабаном проблема: крутится сравнительно легко, и при вводе вертикальных поправок гуляет по горизонтали.
Заранее всем признателен.
http://forums.gunboards.com/sh...pics-inside!%29
Ну и видео всяко интереснее смотреть. "How to rebuild or repair your Mosin Nagant PU Sniper Scope".
Подскажите пожалуйста по прицелу: завод, город, год выпуска и где капремонтился (если это возможно понять по маркировке).
Треху с этим прицелом приобрел в конце 2013 года в Климовске.
Заранее огроменное спасибо всем спецам! 😊
Novich88
Доброго времени суток, товарищи!
Подскажите пожалуйста по прицелу: завод, город, год выпуска и где капремонтился (если это возможно понять по маркировке).
Треху с этим прицелом приобрел в конце 2013 года в Климовске.
Заранее огроменное спасибо всем спецам! 😊
[/URL]
forum.guns.ru
Завод "Прогресс". Сюда загляните - неплохой "определитель" в картинках.
http://reibert.info/threads/pricely-pu.238268/page-3
Всем привет!Вот на полках нашелся такой прицел.Определите год выпуска
Приветствую! Завод НКВ 357 "Прогресс" г. Омск 1943.
Определитель и правда не плохой! http://reibert.info/threads/pricely-pu.238268/page-3
Заранее всем спасибо!
Novich88Сделайте, пожалуйста, фото крышки барабанчика сверху.
Товарищи, доброго времени суток! Помогите пожалуйста, с моим ПУ приключилась биде Не знаю в какой момент это произошло (не уследил)... либо при транспортировке ударил, либо от отдачи что-то произошло... Стал ходить внутрь-наружу барабан горизонтальных поправок (на фото видно)! Вместе с барабаном естественно влево-вправо ходит сетка внутри. Сталкивался ли кто-то с такой проблемой, можно ли это как-то исправить своими силами? Или если нет, то может кто знает спецов, которые смогут починить? Очень хочется сохранить прицел, был в комплекте с трехлинейкой при покупке.Заранее всем спасибо!
откручиваете на пол оборота 2 больших винта на крышке барабанчика (полностью не выкручивайте), затем полностью выкручиваете маленький винтик который видно возле оси барбанчика(и контрит крышку барабанчика от поворота), затем октручиваете крышку вместе со шкалой (снимется 1-м блоком). снимаете с оси пружину\шайбы и будете видеть 2 винта которые крепят основание. Если открутились, затяните и все назад собирайте
Сделайте, пожалуйста, фото крышки барабанчика сверху.
Вот фото еще
расшатались (или обломались, и такое видел) винты которые которые крепят основание барабанчика. надо разобрать барабанчик, затянуть винты и будет вам счастье.
Спасибо большое, попробую затянуть!
А если обломались их можно достать, где-то найти целые и заменить?
А в целом, разбирайте и посмотрите. Скорей всего открутились - затянете и все ок будет
Novich88
Ок, попробую разобрать!
При сборке шкалу нормально только выставьте - пока не затянуты 2 винта на крышке она свободно крутится, не двигая прицельные нити. выставьте на глаз по центру, на шкале ноль, тогда заятгивайте винты. ну и само собой заново пристреливать придется
И у меня еще один вопрос, по горячим следам так сказать.
Когда в прошлый раз пристреливали Мосинку с этим ПУ, сетка встала в левый верхний край прицела, очень не удобно... Получается, что прицел не ровно стоит относительно ствола, если я все правильно понимаю. Регулируется ли его положение каким-либо образом? Есть три винта, но они вроде бы только затягивают крон и все.
Барабанчики вроде тугие, но все равно от отдачи (СВТ) немного смещаются. Можно ли их как-то законтрить? Может просверлить и винтики вкрутить? Еще на прицеле нет настройки диоптрий. Что можно придумать, чтобы очки не одевать?
Novich88
Все получилось!! Затянул и по центру выставил! Огромное спасибо!
И у меня еще один вопрос, по горячим следам так сказать.
Когда в прошлый раз пристреливали Мосинку с этим ПУ, сетка встала в левый верхний край прицела, очень не удобно... Получается, что прицел не ровно стоит относительно ствола, если я все правильно понимаю. Регулируется ли его положение каким-либо образом? Есть три винта, но они вроде бы только затягивают крон и все.
Микрометрические винты регулируют вертикаль. Надо ослабить прижимной большой винт и вывести вертикаль маленькими винтами. По горизонту сетку регулируйте подкладыванием под хвостовик кронштейна металлических плосок или подтачиванием лапок.
Микрометрические винты регулируют вертикаль. Надо ослабить прижимной большой винт и вывести вертикаль маленькими винтами. По горизонту сетку регулируйте подкладыванием под хвостовик кронштейна металлических плосок или подтачиванием лапок.
Спасибо за подробное описание! Буду подгонять 😊
YamahavodЧто значит "смещаются"? Пенек? Или сами барабаны?
Вопрос к спецам. Когда покупал свой ПУ барабанчик горизонтальных поправок болтался, подкрутил винты, как описано выше,помогло, но есть такая проблема.
Барабанчики вроде тугие, но все равно от отдачи (СВТ) немного смещаются. Можно ли их как-то законтрить? Может просверлить и винтики вкрутить? Еще на прицеле нет настройки диоптрий. Что можно придумать, чтобы очки не одевать?
У меня для подстройки диоптрий, изготовлена насадка на окуляр из текстолита, а внутри нужная линза (в оптике заказал). В этой ветке описывал
Ras-T
простите а прицел с винтовки снимаем ставим наместо без пристрелки или заново выверять после каждого снятия?
Да, для снайперской стрельбы придется снова пристреливать, для охоты сойдет без нее.
vahlak94Рискуете остаться без глаза. Прицел стоит в кроне не правильно! Этот ПУ не подходит для этого кронштейна.
прошу помочь советом по установке ПУ СВМ на СВТ. Стоит ли заморачиваться. ПУ СВТ найти не удалось и просто прикинул ПУ от СВМ 1943 г.в. на штатный крон СВТ (новодел). Как ни странно оказалось даже удобнее чем на Мосинке. Шею не тянешь, все поле в прицел отлично видно, ничего не мешает. Буду благорен за полезный совет. Как отразится на стрельбе, может ктото имел опыт такого рода? Сам пока стрелять не пробовал.
Рискуете остаться без глаза. Прицел стоит в кроне не правильно! Этот ПУ не подходит для этого кронштейна.Я понимаю, что не подходит. Но расстояние до глаза одинаковое что на мосина, что при такой установке на СВТ. Иначе не все поле в оптику видно. Просто на СВТ не тянешь шею с целью приблизить глаз к прицелу. Просто попробовал установить и на удивление оказалось удобно. Спасибо за ответ.
Достался мне по случаю вот такой ПУ:
1942 год, ремклейма не обнаружил, завод ?357 "Прогресс", оптика светлая.
Лапки на кронштейне подпилены, номера на нем нет, на прицеле борозда, продолжения на кронштейне нет - судя по всему, на каком-то этапе своей жизни прицел был снят с родного кронштейна и переставлен на другой. В комплекте был чехол и колпачки.
Подскажите, сколько это всё может стоить? Или не стоит заморачиваться, и можно спокойно заказать новодельную ответную часть Кочетова, поставить на "Муфлон" и стрелять в своё удовольствие?
Или всё-таки продать и взять новодельный комплект от НПЗ?
На какой кронштейн? И вообще какой прицел туда лучше установить..
аорп дфо
Уважаемые, подскажите, что за ПУ?
Судя по клейму - плоховато видно - это прицел производства завода НКВ ?393 Красноярск, год судя по номеру - ближе к 1944
Вот здесь неплохая иллюстрация к прицелам:
http://reibert.info/threads/pricely-pu.238268/page-3
1. Распространённость и гарантия отсутствия возможных косяков от старости прицела
2. Плюшки новоделов - более светлая оптика, не проволчки, а гравированная метка на линзе, заранее более высокое качество изготовления (у Новосибирска точно)
3. Возможность в случае брака или поломки на гарантийном сроке предъявить претензии заводу-изготовителю.
4. Чуть побольше фокусное расстояние у прицелов-новоделов НПЗ
5. Диаметр корпуса новодела - стандартный 25.4мм, что позволяет подбирать обычные дюймовые кольца.
Думаю, вот причины.
Лично я был готов заказать ПУ в Новосибирске как раз из-за более тонкой и качественно сделанной сетки, а так же из-за более светлой оптики и азота внутри (хотя про азот не уверен, могу и ошибаться). Но подвернулся ПУ в отличном состоянии, без ремклейм и за очень адекватную цену, поэтому взял его 😊
http://www.youtube.com/watch?v=Mwu8MXCbggM
http://forums.gunboards.com/sh...pics-inside!%29
PU scope disassembling and repair instructions (Many pics inside!)
http://forums.gunboards.com/sh...pics-inside!%29
Если есть желание, скопируйте, пригодится думаю.
В наличии чехол и колпачки. Крепления нет.
Виллс
Вот здесь есть информация
https://reibert.info/threads/pricely-pu.238268/page-3
Прочитал информацию, только вот не могу понять год прицела. Если 1940, то это Ленинград. Но снизу указано 1960, в 1960 году они тоже в Ленинграде выпускались?
Виллс
Вот здесь есть информация
https://reibert.info/threads/pricely-pu.238268/page-3
Всё понял, прочитал ранние сообщения. Это дата ремонта получается нанесена? И клеймо значит 103 арсенал?
Виллс
Всё понял, прочитал ранние сообщения. Это дата ремонта получается нанесена? И клеймо значит 103 арсенал?
Да, дата ремонта. А по клейму - есть и вот такие утверждения:
Клеймо 103 арсенала - треугольник с цифрой 2 в середине. Сошлифовкой номера они не занимались (по крайней мере таких не видел). Часто номер\клеймо прозводителя сошлифовывали и добавляли новый номер на киевском арсенале ГРАУ ?2, клеймо квадрат с 2-мя линиями накрест
http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1334001&page=2 сообщение 44552
...или вот такие картинки:
Как выглядит балаклейское клеймо я давно узнал непосредственно на самом заводе - это был,конечно, "перечеркнутый из угла в угол квадрат". А недавно на аналогичном паспорте к ММГ "балаклейского распила" увидел и подтверждение этой информации - "перечеркнутый из угла в угол квадрат" в печати ОТК. Конечно, на этом документе квадрат выглядит не квадратом, а прямоугольником, но это сделано для компактности печати ОТК. -- цитата участника БудемЖить, взято отсюда:
forummessage/85/185 сообщение #2726
За литр домашнего самогона с совместным распитием уже интересно и проточить. Вот только человек далек от оружейной темы. Что это за "труба" он не в курсе. Дескать валяется и валяется. Нах не нужна , а другу отдать не жалко :-)
В ином раскладе согласен: упереться и найти. Тем более завтра не "в поход" вроде как.
forum.guns.ru [/щ
Толщина прицельных линий в тысячных, как и на ПУ?
И промежуток между боковыми линиями тот же или отличается?
Деления на барабанчиках на нем = одной тысячной?
Всем привет.
Ребят, кто сможет сказать, что за клеймо и какого года выпуска?
Тот крон, что на сайге, говорят, встаёт на скс с молотовской планкой, что я и собираюсь подтвердить или опровергнуть вскоре.
Завод 297, 43 год?
Есть ли кронштейны для установки ПУ на чз 452 на ласточкин хвост 11 мм?
Подскажите ссылку 😊
Вот тут можно самостоятельно выяснить обладателем какого прицела вы являетесь.
имею пу, как я понял завод "прогресс", в 1965г. ремонт, сообственно вопросы:
1. Какого года?
2. Обозначение СВ говорит о том что переделка СВТ или нет?
3. У всех отсутствует "2" на регулировках?
За ранее благодарю, ногами сильно не пинайте!
mesut26
Приветствую! Честно прочитал первые 40стр., в голове перепуталось Все, решил прочитать последние 10стр., вообще запутался!
имею пу, как я понял завод "прогресс", в 1965г. ремонт, сообственно вопросы:
1. Какого года?
2. Обозначение СВ говорит о том что переделка СВТ или нет?
3. У всех отсутствует "2" на регулировках?
За ранее благодарю, ногами сильно не пинайте!
Прицел 1940-1943 года выпуска, завод ?357. Если на противоположной барабанчику боковых поправок стороне корпуса (на утолщении) есть круглая выемка, значит 40 год, если нет, может быть любого из выше названых годов.
Заводское клеймо сохранилось, а год выпуска и родной серийный номер были сошлифованы в 65 году во время ремонта на 2 арсенале ГРАУ(Киев). этот арсенал довольно часто так делал, хотя в таких случаях обычно и заводское клеймо сошлифовывали.
Изначально мог быть и СВТ и Мосина, тут завсити от года выпуска. Но сейчас стоит шкала попрвок под Мосина (с СВ).
Отсутсвие 2-ки - это нормально, ее не указывали.
R_SБольшое спасибо! И откровенно приклоняюсь пред Вашими познаниями.Прицел 1940-1943 года выпуска, завод ?357. Если на противоположной барабанчику боковых поправок стороне корпуса (на утолщении) есть круглая выемка, значит 40 год, если нет, может быть любого из выше названых годов.
Заводское клеймо сохранилось, а год выпуска и родной серийный номер были сошлифованы в 65 году во время ремонта на 2 арсенале ГРАУ(Киев). этот арсенал довольно часто так делал, хотя в таких случаях обычно и заводское клеймо сошлифовывали.
Изначально мог быть и СВТ и Мосина, тут завсити от года выпуска. Но сейчас стоит шкала попрвок под Мосина (с СВ).
Отсутсвие 2-ки - это нормально, ее не указывали.
С ув. Валентин!
Вроде как на участке корпуса со стороны объектива виднеются следы сошлифовки клейма
Подскажите пожалуйста что за производитель у этого прицела?
И еще интересно - явно "левый" кронштейн сделан очень "гладко" - это какой-то распространенный вариант доработки под гражданский ствол?
ВБС123ФЭД
Подскажите пожалуйста что за производитель у этого прицела?
про кронштейн мне на другом форуме подсказали, что это типичная немецкая переделка под охотничье ружье
Понятно спасибо.
Знакомый прислал фотки своего загадочного ПУ.
Не подскажете, что за прибор?
Надписи на латышском: A (augš a-верх), L (leja-низ).
По случаю достался мне бодрый старикан , если верить интернет-сообществу, то ориентировочно 1943 г.в. завод Прогресс ( ?357) Омск
Если ошибаюсь, поправьте.
С уважением.
Один достался от старого охотника в наследство. На нем столбиком: звезда, серп и молот, перевернутая линза, надпись 91/30 и ?A-73927. Оптика белая не просветленная.
Прочитав форум понял что это для мосинки, а вот примерный год выпуска как-то можно узнать? По словам бывшего владельца, этот прицел времен войны. Так ли это?
На нем маркировка 1П6 - вроде как "прицел оптический для стрелкового оружия". Однако какая-то странная градуировка делений на верньерах. Оптика просветленная. Никаких знаков завода изготовителя, года выпуска и т.д.
Кстати, хочу привести их в порядок. Подскажите пожалуйста какими техническими жидкостями можно пользоваться? Чем чистить оптику и чем лучше протирать-чистить корпуса. Спирт, масла или может какие спирто-бензо смеси? Может где-то или у кого-то есть описание технологии обслуживания-ремонта данных изделий?
Faceless_XПервый да, военный Прицел ПУ СВТ для СВМ Завод ?357 "Прогресс"
По словам бывшего владельца, этот прицел времен войны. Так ли это?
moskvich89Спасибо. Но второй тоже военный, раз индекс 1П6 стоит. Только для чего?
Первый да, военный Прицел ПУ СВТ для СВМ Завод ?357 "Прогресс"
Кстати, на втором прицеле там, где стерта более темная зеленая краска, проглядывает светлая зеленая краска. Может на каком арсенале или базе ремонтировали его и перекрасили? Оптика с синим отливом.
ИванСэто чёрный круг 20см сама мишень стандартная номер 4, бумажка чуть больше 50см
20см
На самом деле спектр применения оптических прицелов 1П6 в войсках был очень широк. Устанавливали их не только на стрелковое оружие (винтовки, пулеметы, гранатометы и т.д.), но и на РЛС. Например, ПСНР и СБР. В частности, данное изделие от СБР "Фара".
Возможно, не поручусь за точность, предназначение изделия зашифровано в его номере, точнее в первой букве. Например, номер данного изделия начинается с букв "ФСС" и поставлялось оно с СБР "Фара". Я видел несколько прицелов (точнее оптических визиров - именно так они называются в данном случае) от "Фары" и номера всех начинались с буквы "Ф".
Однако, для точного ответа на этот вопрос надо нарабатывать статистику....
На самом деле спектр применения оптических прицелов 1П6 в войсках был очень широкЭто в этой теме уже обсуждалось, НСВ я как один из вариантов привел. Кроме градуировки, окраски и просветленных линз от обычного ПУ мало чем отличаются.
Чем чистить оптикуТем же чем и любую другую оптику, я к примеру карандаш использую такой как этот, удобно: /www.lenspen.ru/catalog/large_diameter/lenspen_original/
Камрады помогите!
A R K
Доброго всем времени суток. У кого есть прицел пу для свт ? Нужна разметка вертикальных поправок для свт. У меня разметка для вм. Изготовить другое "колечко" возможность есть. Нужно нанести разметку.
Камрады помогите!
Не парьтесь Вы так. "Те" патроны Вы всё равно использовать не будете, а под военные разметки охотничьи патроны вообще мало подходят
Получил свой Прицельчик с кроном для КО-38.
Надписей и клейм на нём не густо, всё что есть, в три строчки, как уже выкладывал выше. Смонтирован вместе с кроном, в заводских условиях, где, кем и когда не известно, может встречал, кто,ранее такие поделки?
texВсё это хорошо, но на моей оптике ПУ, номер шестизначный
Я тут ещё раз посмотрел свои прицелы, клейма на них, Ваши посмотрел и вот что думаю по этому всему делу:1) Сам номер прицела ПУ, так сказать чисто серийный, очевидно всегда состоял только из 5-и цифр. Иногда перед этим пятизначным номером ставилась буква через тире. Но цифр всегда оставалось всегда пять. Именно это имеет место на Всех ваших картинках. Получается таким образом, что даже если первые две цифры в пятизначном номере смахивают на год (как на нижней вашей картинке - N Б-59813, т.е. вроде бы 1959г.) то это лишь совпадение и ничего более. Точно так же как и с остальными Вашими картинками N Б-18895 это вовсе не 1918г. и N Д-98100 это не 1998г.
2) Если в заводской серийный номер "примазывался" год изготовления в "неявном" зашифрованном виде, то последние две цифры года добавлялись впереди к пяти цифрам серийного номера и тогда получалось уже семизначное число, как на этой вот картинке с мосин-нагант:
И именно это имеет место на моём прицеле 1944г. (жаль у меня нет цифрового фотоаппарата) Там номер семизначный, с зашифровкой года.
А вообще то говоря, год производства либо проставлялся в явном виде рядом с эмблемой завода, либо зашифровывался в 7-ми значный номер, как сказано выше, либо, чаще всего вообще отсутствовал.
3) Иногда, прицелы возвращались на оптические заводы со склада или после эксплуатации для ремонта, поверки, и т.д. Тогда на корпусе прицела появлялось характерное оружейное клеймо о ремонте - квадрат, единожды перечеркнутый квадрат по диагонали, или же квадрат перечеркнутый двумя линиями по диагонали крестом. Иногда, рядом с этим квадратом ремонта (поверки) ставились какие то буквенные символы, типа Р, Л, и т.д. Но иногда ставился и сам год ремонта. Так имеет место на средней Вашей картинке - год ремонта (поверки) 1959г. Аналогично и с моим прицелом, про который я говорил в предпоследнем постере - 1960г. это год ремонта, а не производства.
Вот картинка характерная с мосин-нагант, где указаны сразу два года, 1943г. в зашифрованном виде год сборки изделия, и 1968г. - год ремонта.
Конкретно: ?107085 под серпом с молотом.
А в целом, прицел свои задачи выполняет отлично
Вот тут ваш производитель прицелов http://puscopes.ru/yoshkar-ola.html
Иногда, прицелы возвращались на оптические заводы со склада или после эксплуатации для ремонта, поверки, и т.д. Тогда на корпусе прицела появлялось характерное оружейное клеймо о ремонте - квадрат, единожды перечеркнутый квадрат по диагонали, или же квадрат перечеркнутый двумя линиями по диагонали крестом. Иногда, рядом с этим квадратом ремонта (поверки) ставились какие то буквенные символы, типа Р, Л, и т.д.
Не знаю откуда такая информация так как это все уже сто раз обсуждалось, не возвращались на заводы а ремонтировались на арсеналах "перечеркнутые квадраты" - это клейма арсеналов которые выполняли ремонт у каждого свой, "какие то буквенные символы"- буквами ранее обозначался год ремонта рядом с клеймом арсенала, а позже стали писать год ремонта цифрами.
Приобрел данный прицел и возник ряд вопросов:
1. Какой год выпуска?
2. Ремонтное клеймо отсутствует но установлена просветленная линза окуляра,
такое бывает?
3. Что означает клеймо "пятерка в ромбе" на кронштейне?
4. Подойдет ли к этому кронштейну база другого завода или новодельная?
5. Общие впечатления о прицеле?
Подскажите, как выставить барабанчики "в ноль" после регулировки-пристрелки? какие винтики откручивать, чтоб вхолостую их выставить на нужные метки?
Возникло 2 вопроса.
1 Что за кронштейн на мосинке под оптику
2 И снайперский карабин таки был?
Где-то тут читал что была партия спецзаказ для охраны лагерей вроде.
А в фильме как раз такая ситуация.
И еще скрины с снайперским карабином
Собратья, вопрос такого рода... Купил ПУ, прицельные нити не ровные, как будто мхом поросли: похоже или на налипание какого-то мусора или ржавчину... Сие лечится?
Сие лечится?
Полной разборкой, чисткой, заменой сальников и прицельных нитей.
Нити обязательно менять или просто можно почистить?...
Slinker
Тут посмотрел фильм один и увидел там такое.
Возникло 2 вопроса.
1 Что за кронштейн на мосинке под оптику
2 И снайперский карабин таки был?
Где-то тут читал что была партия спецзаказ для охраны лагерей вроде.
А в фильме как раз такая ситуация.
А что за фильм? если не трудно озвучьте название.
Из прочитанного в сей ветке я только уяснил, что был какой-то ремонт в 1953г.
Окромя видных на фото символов иные отсутствуют. Между кольцами явны следы наждака..))
кто-нибудь может померить фокусное расстояние объектива на пу.
линза разбита нет возможности самому померить
буду благодарен.
или может у кого завалялась?
Так и пытался сделать... Снял моховички, через них просасывал, потом вывинтил объектив и через него просасывал... Результат=0 (((. Чистил через объектив кисточкой... Потихоооооонечку еле-еле вычистил...
Но вот что удивило! Я думал (вывод из описанного в этой тветке) прицельные нити (проволочки) утоплены в проточки линзы... Ан нет, Стоят отдельно, в перевернутом виде, к корпусу прицела (кольца) прикреплены лишь основаниями... Сами проволочки довольно тугие, но погнуть их весьма не сложно...
померяйте пожалуйста фокусное расстояние обьектива
люстра на потолке должна быть на листке в резкости примерно 50-100мм
можно на солнце проверить как будет фокус и начнет выжигать это и будет
фокусное расстояние до линзы.
Вам надо поискать размагничивающий прибор (например,раньше в телемастерских такими кинескопы размагничивали),или знакомых,связанных со шлифовкой,там тоже есть.Иначе ситуация со временем может повториться.С ув.
stano4nikДа, сударь, я тоже об этом подумал... Взял узенький неодимовый (мощный) магнит, примотал его изолентой к пинцету и поводил по нитям... Не помогло(((. Получилось практически полностью отчистить с помощью обрезанной жесткой кисти, смоченной в спирте, а потом в ацетоне.
Уважаемый robotech555. Есть у меня некоторое предположение по поводу налипания пыли на сетку. (Т.к. я связан с мехпроизводством,периодически с этим сталкиваюсь).Вы писали,что прицел,вероятно,обрабатывался наждаком. Если вдруг случайно сетка(или весь прицел) намагничена,(неважно как,может,рядом магнит был),то эта металлическая пыль в процессе ремонта элементарно попала на сетку,и осела там.И пылесос,как Вы заметили,не поможет в этом случае.
Вам надо поискать размагничивающий прибор (например,раньше в телемастерских такими кинескопы размагничивали),или знакомых,связанных со шлифовкой,там тоже есть.Иначе ситуация со временем может повториться.С ув.
я тоже об этом подумал... Взял узенький неодимовый (мощный) магнитВы подумали,но сделали всё наоборот 😊.Теперь 100-процентно ситуация осложнена. Надо,как я и писал, "размагничивать",а не намаг....
Прямо, таки, "Руководство по ремонту....Да не то,чтоб прям хрестоматия 😊,но по размагничиванию - это обычная процедура после шлифовки,стоИт в любом техпроцессе,иначе любая мет.стружка и другие мелкие детальки будут "липнуть".
Понять только не могу откуда стружка и мусор внутри корпуса прицела, если наждаком орудовали снаружи?..
они механизмы размагничевают
достаточно один раз провести через прибор и все размагнитится
в любой часовой мастерскойКстати,отличный вариант! А по поводу
откуда стружка и мусор внутри корпуса прицелавероятней всего,была частичная разборка для удобства "орудования наждаком",и мелкий металлический мусор (шлам) нашёл свои ходы.
потом в нее дунуть вся мет.пыль вылетит
лучше всю трубуАбсолютно в "дырочку" 😊 😊 Иначе смысла нет оставлять всю пыль внутрях.
Добрый день, прошу подсказать год выпуска ПУ заводской номер А-96674
на фото ПУ?82
dima9929
Добрый день, прошу подсказать год выпуска ПУ заводской номер А-96674на фото ПУ?82
1943-1944 гг.
robotech555
Не нашел на стр.3(
Собратья, вопрос такого рода... Купил ПУ, прицельные нити не ровные, как будто мхом поросли: похоже или на налипание какого-то мусора или ржавчину... Сие лечится?
Это оржавление, проще нормальный приобрести.
robotech555Только не обижайтесь, но невольно вспоминается поговорка: "дурная голова рукам покоя не дает". Предлагал же Вам нити почистить без фантазий и геморроя.
Думаю, при оказии выну нити через окуляр и оттараканю часовщику... Вот он удивицца) Или лучше всю трубку тащить без линз?..
SimpleЭто пыль. Лечится за пять минут.
Это оржавление, проще нормальный приобрести.
sanila56Завод 297 Йошкар-Ола, 1944 г.
какойто странный номер не могу определить год выпуска помогите
Molosky
Это пыль. Лечится за пять минут.
В данном случае каким образом?
Simpleспасибо я так и предполагал но номер пять цифр а не семь.
какойто странный номер не могу определить год выпуска помогите
Завод 297 Йошкар-Ола, 1944 г.
Jim_MillerНу это так, вопросик ). Да пробегали. Это клеймо арсенала (цифры двадцать пять в треугольнике) и года тех. обслуживания прицела(буква "Р").
Вопросище, а с таким клеймом уже пробегали прицелы?
Molosky
Ну это так, вопросик ). Да пробегали. Это клеймо арсенала (цифры двадцать пять в треугольнике) и года тех. обслуживания прицела(буква "Р").
Ну раз так, то тогда вопросишко такой а шо цэ за арсенал такой и год?
Сам своими пальцетками-кривульками не смог найти:0)
MoloskyСогласен (не обиделся), однако, люблю сам сначала покопаться...)))
Думаю, при оказии выну нити через окуляр и оттараканю часовщику... Вот он удивицца) Или лучше всю трубку тащить без линз?..
Только не обижайтесь, но невольно вспоминается поговорка: "дурная голова рукам покоя не дает". Предлагал же Вам нити почистить без фантазий и геморроя.
Чет никто ничего про мой прицел не написал...((((Добрый день.
Рядовой прицел. В 1953 г. прошел ремонт на 2-м арсенале ГРАУ в Киеве. Позже год ремонта стали буквой обозначать.
Вот, братец по несчастью:
Подробнее пост 2291 и 2295
forummessage/10/494
lisaseverБлагодарствуйте!
Добрый день.
Рядовой прицел. В 1953 г. прошел ремонт на 2-м арсенале ГРАУ в Киеве. Позже год ремонта стали буквой обозначать.
Вот, братец по несчастью:
А почему "по несчастью"? Не коллекционный? Не интересный?))
А почему "по несчастью"? Не коллекционный? Не интересный?))Добрый день.
По несчастью - по тому, что родные клейма снесли, тем и интересен. И очень даже коллекционный. Таких встретишь не часто. Львиная доля как положено - свои клейма отдельно, ремонтные отдельно, друг другу не мешают. А тут иначе. Вот не будет таких в коллекции и коллекция уже не полная!
lisaseverЖжоте, сударь!!!)
Вот не будет таких в коллекции и коллекция уже не полная!
Жжоте, сударь!!!)Отнюдь. Я коллекционирую отечественные фотоаппараты. У меня самая большая коллекция в нашей области. Из музеев приезжали посмотреть, что есть. Фотографировали отдельные модели.
Так вот, по маркировке. Фотоаппараты ФЭД, например. Одна и та же модель, но один ФЭД Трудкоммуна Дзержинского, второй завод Дзержинского, третий НКАП СССР Дзержинского, четвёртый НКВД УССР Дзержинского, можно продолжить. Это не "командирские Наганы", это реальность. Ценность и Вашего ПУ именно в клеймах!
lisaseverХм... Настроение поднимаете..! Особенно, учитывая, что достался он мне вместе с родным кроном за 3т.р.
Отнюдь. Я коллекционирую отечественные фотоаппараты. У меня самая большая коллекция в нашей области. Из музеев приезжали посмотреть, что есть. Фотографировали отдельные модели.
Так вот, по маркировке. Фотоаппараты ФЭД, например. Одна и та же модель, но один ФЭД Трудкоммуна Дзержинского, второй завод Дзержинского, третий НКВД УССР Дзержинского, четвёртый НКВД СССР Дзержинского, ещё есть НКАП СССР Дзержинского, можно продолжить. Это не "командирские Наганы", это реальность. Ценность и Вашего ПУ именно в клеймах!
Хм... Настроение поднимаете..! Особенно, учитывая, что достался он мне вместе с родным кроном за 3т.р.Ну так кто-то фотоаппарат "Смену-8М" с документами продаёт за 700 р., кто-то за 5 тыс., мотивируя что это теперь раритет. Подавал объявление, отзвонились, предложили "Зоркий-2". Подарили в юности человеку, но фотодело его не заинтересовало, пролежал более полувека на шкафе. Его не стало, сын вещи разгребал, нашел. Спрашивал, за сколько возьму. Говорю, спасибо, у меня такой уже есть. На что ответ, тогда просто заберите, а то мы его выкинем! Пришел, обалдел, в родной коробке с инструкцией, в общем полный комплект, состояние нового. Сами попросили 500 руб. Теперь он у меня. Такая вот история.
Иван ИвановИПолагаю, что это 43 г., учитывая 35 тыс. в 42 г. и 115 тыс. в 43 г., хотя серии А и Б шли параллельно.
Омский за номером А-80506 маркировка 91/30 Какой точно год? Или 43 или 44 кто посказать может.
Коллеги, подскажите, что означают буквы рядом с ремонтными клеймами? В частности, интересует значение буквы "И.", как на фото:
Zasalamel
Доброго дня всем!
Коллеги, подскажите, что означают буквы рядом с ремонтными клеймами? В частности, интересует значение буквы "И.", как на фото:
год ремонта 1957г
Артем Охотник2
Как отремонтировать механизм поправок? При регулировки боковых, вверх вниз двигается. Видимо износился механизм поправок...жалко, купил в 13 калибре за 14 тысяч. Вернуть? Или в ремонт?
тут на ганзе пу можно найти от 4.500 руб.. целые и без ремклейм в 100% рабочем состоянии
hita
подскажите, для чего на прицеле пу, на верхнем маховике, по середине болтик???
в те времена небыло фиксаторов резьбы... и болты на барабанах фиксируют крепежи, что бы не откручивалось.
XironЯ тоже так думал, исходя из сведений, выложенных на стр.5 данной темы. Однако, возле ремонтных квадратов часто ставят букву "Л", которой в справке на стр.5 нет...год ремонта 1957г
Что тогда может означать буква "Л" рядом с ремонтным клеймом?
Zasalamelэто зашифрован год прохождения технического обслуживания прицела.
Что тогда может означать буква "Л" рядом с ремонтным клеймом?
Артем Охотник2В этой ветке постил решение этой проблемы на примере своего ПУ. Если интересно - пост 2112 от16.02.14.
Как отремонтировать механизм поправок? При регулировки боковых, вверх вниз двигается. Видимо износился механизм поправок...жалко, купил в 13 калибре за 14 тысяч. Вернуть? Или в ремонт?
Как расшифровывается?Добрый день.
https://i2.guns.ru/forums/icons...06/10006140.jpg
forummessage/36/141
Вот решил добавить к своей коллекции Мосинку
Вопрос знатокам
Что за Мосинку я прикупил
1.Винтовка ??
2.Оптика??
3.Можно ли назвать оригинальная снайперская винтовка
Вообщем чем больше инфы тем больше буду рад правде
Спасибо
Да и еще
Ствол болтается между ложей и накладкой как сосиска в проруби
Какие подкладки подложить или что то другое
Подскажите
Спасибо
anapa1234
ЗдравствуйтеВот решил добавить к своей коллекции МосинкуВопрос знатокамЧто за Мосинку я прикупил1.Винтовка ??2.Оптика??3.Можно ли назвать оригинальная снайперская винтовкаВообщем чем больше инфы тем больше буду рад правдеСпасибоДа и ещеСтвол болтается между ложей и накладкой как сосиска в прорубиКакие подкладки подложить или что то другоеПодскажитеСпасибо
Ствол (железо) однозначно снайперский, ПУ (завод НКВ номер 237, г. Казань, 43 г. в.) заменен при ремонте.
Ложе не родное (снайперское), на 44 г. в Ижевске делали темно-вишневого цвета, чтобы не демаскировать, выборка под основание крона явно не оригинальная. На фото мне показалось, что задний зазор между кроном и ложем не соответствует. Будьте осторожны при стрельбе (стрелковые очки), чтобы не получилось так:
forummessage/164/30
Чтобы в ложе не болталось, можно установить прокладки (сальники), возможно здесь поможет:
http://www.hpbt.org/articles/mosin.htm
А так, обращайтесь, есть специалисты:
forummessage/164/30
Добрый день
Так у меня эта оптика была в ремонте ?
Вы говорите ложе не родное (ложе с другой снайперки ?)
Вырезы ,под кронштейн ,видно что много лет назад вырезаны или что то не так ?
Выставляю фото.Помогите определить поточнее
Что то я начинаю расстраиваться.
Спасибо всем за помощь
Может еще какие фотки выставить ?
anapa777
Добрый деньТак у меня эта оптика была в ремонте ?Вы говорите ложе не родное (ложе с другой снайперки ?)Вырезы ,под кронштейн ,видно что много лет назад вырезаны или что то не так ?Выставляю фото.Помогите определить поточнееЧто то я начинаю расстраиваться.Спасибо всем за помощьМожет еще какие фотки выставить ?
Сейчас разглядел, задний зазор нормальный, можно стрелять и не беспокоится.
Ранее стоял ПУ завода 357, номер зачеркнут, заменили на другой.
Ложе не характерное по Ижевску на 44 г., выборка под основание крона тоже.
Определение калибра по вставленной пуле не покажет реальной картины, только заводскими калибрами можно понять реальный калибр ствола.
SimpleСейчас разглядел, задний зазор нормальный, можно стрелять и не беспокоится.
Ранее стоял ПУ завода 357, номер зачеркнут, заменили на другой.Ложе не характерное по Ижевску на 44 г., выборка под основание крона тоже.
Определение калибра по вставленной пуле не покажет реальной картины, только заводскими калибрами можно понять реальный калибр ствола.
Спасибо большое
Значит получается что дерево не от снайперки ,а от простой Мосинки и переделанной под снайперскую и затем на склады хранения ?
Смущает желтая линза на Прогрессе, Харьков я так понял под ВМ заточен.
Это нормально, просветленные линзы установлены в 1964 г. при кап. ремонте на арсенале ГРАУ нр1 в г. Киев (если правильно рассмотрел клеймо), а вот почему на нем сохранилось родное СВТшное кольцо вертикальных поправок , это действительно не понятно, в 1964 его бы вряд-ли бы установили, тогда снайперских СВТ на вооружении уже не было. А на Харькове в 1940 не могло быть кольца с буквами СВ под Мосинку, как будто их поменяли местами.
vahlak94На Харькове в 40-м может и не меняли,а в 43-м к примеру могли ведь? кольцо отличается по цвету от барабанчика гор.поправок.
Смущает желтая линза на Прогрессе, Харьков я так понял под ВМ заточен.
Это нормально, просветленные линзы установлены в 1964 г. при кап. ремонте на арсенале ГРАУ нр1 в г. Киев (если правильно рассмотрел клеймо), а вот почему на нем сохранилось родное СВТшное кольцо вертикальных поправок , это действительно не понятно, в 1964 его бы вряд-ли бы установили, тогда снайперских СВТ на вооружении уже не было. А на Харькове в 1940 не могло быть кольца с буквами СВ под Мосинку, как будто их поменяли местами.
По прогрессу все верно,ремонтный 64 год в Киеве.короче сборная солянка получается какая-то.
R_S
Модераторы, закройте тему. Все интересное было с самого начала, когда действительно шел обмен информацией. Сейчас тема превратилась в место сборища людей которые не знают куда всунуть ПУ которые они продают. Испоганили хорошую темуmd-83, так продавайте. Вам на Виолити все объяснили, сказали за сколько и где продавать. Поставьте нормальную цену, тогда и продастся.
Зачем он тут?
Вот абсолютно согласен.... большинство вопросов -сколько стоит.....
такое впечатление что одни барыги здесь собрались..... они думают что здесь оценка что ли... ? Не обнадеживайтесь молодая поросль.... богаче вы не станете.... здесь это ценится по другому прейскуранту многим из вас непонятному.... и возмущает еще что одни и те же вопросы...
ну тему то полистайте....если вам это интересно.... все подай им на тарелке.... разжуй,в глотку затолкай.... а им только переварить останется....
Бертажмите кнопку "пожаловаться" и подобные сообщения будут оперативно удалятся. Хотя тему и так чищу периодически.
Вот абсолютно согласен.... большинство вопросов -сколько стоит.....
С уважением к присутствующим.
Извиняюсь заранее, вот есть такие прицелы, кто может что по ним подсказать, так как спросить больше компетентного мнения негде: 😉
Они что скреплены между собой? Кто-то типа бинокля что-то смастерил? Такого использования потомков ПУ еще не видел.
А так что, обычный прицел сп...ный как и многие другие с какого-то образца вооружения великой и могучей СА. Мог быть установлен на ДШК, КПВТ, НСВ и много на чем другом.
Извиняюсь заранее, вот есть такие прицелы, кто может что по ним подсказать, так как спросить больше компетентного мнения негдеДобрый день.
Аналогичный вопрос в теме уже задавали. Ответ там же:
forummessage/10/494
vahlak94
Они что скреплены между собой? Кто-то типа бинокля что-то смастерил? Такого использования потомков ПУ еще не видел.
А так что, обычный прицел сп...ный как и многие другие с какого-то образца вооружения великой и могучей СА. Мог быть установлен на ДШК, КПВТ, НСВ и много на чем другом.
Спасибо за ответ! Сам сделал что то типа бинокля, просто не нашел лучшего применения, оружия у меня нет. Кстати картинка неплохая в него, лучше чем просто глазами, правда приходиться держать на удалении от глаз, что не очень удобно.
Насколько понимаю у меня ПУ СВТ, но нет клейма завода....только номер 0029, ремонтное клеймо и "Л."
Подскажите пожалуйста какого завода этот прицел и представляет ли он сам по себе какой-то интерес?
только номер 0029, ремонтное клеймо и "Л."
Это клеймо арсенала ГРАУ МО СССР в г. Киев. Л - обозначение года ремонта, и номер явно арсенальный. Скорее всего был проведен ремонт с заменой корпуса, либо удалены заводские клейма при ремонте трубки.
Встречается, иногда.
Попал в руки интересный прицел ПУ, Харьковский, 42 г.в., честно говоря всё время считал, что их там делали только в 40 и 41 годах, в каком году его эвакуировали?
Всегда приятно услышать мнение настоящего специалиста.
А разве после эвакуации они выпускали ПУ? Причём, вчера вечером перебирая оставшихся харьковчан нашёл ещё один такой, год просто не видно было под кроном, попозже выложу фото, а это уже получается не случайность, а тенденция, как в анекдоте говорят)))
мамонт12345Завод выпускал ПУ и в эвакуации в г.Бердске до середины 1942 года. Но было сделано очень мало прицелов, до 5000
Антон, приветствую.
Всегда приятно услышать мнение настоящего специалиста.
А разве после эвакуации они выпускали ПУ? Причём, вчера вечером перебирая оставшихся харьковчан нашёл ещё один такой, год просто не видно было под кроном, попозже выложу фото, а это уже получается не случайность, а тенденция, как в анекдоте говорят)))
Странно что у одного прицела номер четырехзначный, по всей видимости последнюю цифру не выгравировали. У 1942 года у всех номера в диапазоне после 30000
Спасибо за подсказку, по номерам - фото не очень чёткие, номера у них 31586 и 31951, так что всё сходится.
Господа подскажите где в Москве можно отремонтировать прицел ПУ (не держит горизонт) и сколько это будет стоить примерно, а то самому полностью разбирать страшновато, хотя линзы почистил сам.
Напилинг страшная штука, не выдержал, разобрал сам поджал резьбу ползунков
вроде все заработало, стрельба покажет.
Svv_1
Помогите определить год выпуска ПУ? И какой завод выпустил? Буква А или Д? Непонятно как-то, они похожи очень.
Завод 357, Омск, буква А, 1944 г.
SimpleЗавод 357, Омск, буква А, 1944 г.
Спасибо!
SimpleЗавод 357, Омск, буква А, 1944 г
Буква А - это однозначно 1943 год. А вот Б - это может быть и 1943, и 1944, и 1945 год
R_SБуква А - это однозначно 1943 год. А вот Б - это может быть и 1943, и 1944, и 1945 год
А сколько букв могло применяться?
------
tim
------
tim
R_SПросьба предоставить конкретные документальные ссылки, почему это однозначно...
Буква А - это однозначно 1943 год.
Molosky
Эта резьба для уменьшения отражения света от линзы, а не для ввинчивания или привинчивания чего-либо
Подскажите, как резьба может влиять на отражение света от линзы? Для уменьшения отражения света, используются светофильтры. А в этом прицеле резьба нужна, для того чтобы линзу вкрутить в прицел.
а не для ввинчивания или привинчивания чего-либоя бленду хочу выточить.
Подскажите, как резьба может влиять на отражение света от линзы? Для уменьшения отражения света, используются светофильтры. А в этом прицеле резьба нужна, для того чтобы линзу вкрутить в прицел.Добрый день.
Мелкая резьба способствует рассеиванию света, полностью исключая блики. Все объективы, состоят из нескольких «оптических элементов». Блики порождает свет вне пределов изображения, который вместо прохождения по предусмотренному оптическому пути отражается от оптических элементов внутри произвольное количество раз.
А для крепления оправы с линзами служит резьба снаружи объектива.
я бленду хочу выточить.Резьба перед линзами в объективе прицела ПУ по длине слишком мала, для обеспечения надёжного крепления бленды. Лучше выточить бленду надеваемую снаружи на корпус прицела. Фиксация или зажимом (винтовой, пружинный), или с помощью узкой проточки внутри бленды, для резинового кольца-манжеты, исключающей произвольное скольжение бленды по корпусу.
У меня 4,5 мм длинна резьбы, мало будет?
У меня 4,5 мм длинна резьбы, мало будет?Добры день.
Крепление лёгкой бленды выдержит. Только сначала убедитесь, что у Вас на объективе именно резьба, и есть заход резьбы. А не лишь неглубокие кольцевые проточки.
Вопрос: как его разобрать для приведения в божеский вид? Стоит ли в него лесть в плане чистки корпуса? Хочется отмочить в ортофосфорной кислоте, чтобы нождачкой не тереть.Боюсь последствий. Кто разбирал такие прицелы, не новоделы?
Переходим к ПУ. При внесении вертикальных поправок сетка отклоняется не много в сторону. Кручу в другую сторону становится на место. Так же и горизонтальными поправками. Разобрал барабашки. При поднятии на винтах имеется люфт. Как это лечится? В каком месте люфт? Прошу совета у бывалых. Жалко прицел, хороший. Надо сделать. Ремонтных клем нет. Эмблема: ломаная стрела и номер"43...." Позже выложу фото.
Одно пружинное кольцо лопнутое(((. Что можно сделать?
Парни вопрос, кто посоветует мастера\мастерскую г. Москва, где качественно проведут профилактику\ремонт прицелам ?
С уважением ИгорьМ
300wsm
камрады подскажите точное расстояние между осями ОП ПУ и каналом ствола обр.1891/30. заранее спс
чертеж установки основания кронштейна не содержит такой информации. на нем "база" размечена на ствольной коробке, кронштейн с прицелом там не фигурируют. На чертеже показывающем вид сзади расстояние от середины базы до края верхнего края ласточкиного хвоста под отсечку - 0,57 дюйма (хотя если смотреть сбоку - они далеко друг от друга). А если попроще - нижняя внутренняя грань основания кронштейна должна находиться на уровне верхней грани паза под отсечку. Это согласно тульского чертежа мая 1943 года
Поэтому можно делать проще - острие нижней задней грани кронштейна должно находиться на одной линии с верхом паза ластохвоста для отсечки - на фото в предыдущем сообщении верхняя и средняя линии должны совпадать (верхняя должна быть ниже). Самая нижняя линия слева - контрольная, не обращайте на нее внимание
300wsmНу почему же нет, есть другие. 0,57 это даже не установочный размер кронштейна, а размер самого кронштейна, который косвенно позволяет хоть как то привязать его установку к измеряемой величине в домашних условиях. Наверно зря я его вообще упомянул, а то я так понимаю он только путает. Проще ориентироваться по нижней грани
Тo R_S: спасибо! И если я правильно понял - кроме 0.57" жестких стандартов или чертежей по установке основания Кочетова нет?
Чертеж установки по вертикали содержит 7 размеров и 2 угла. например, угол между серединой основания кронштейна и серединой отсечки - 40 градусов, на рисунке зеленые линии, начало координат - центр (ось) ствольной коробки. Но выложить сам чертеж я пока не готов.
Подскажите, пожалуйста, по маркировке, есть только номер и ремклеймо.
Клейма завода не увидел
Ремонт с заменой корпуса на арсенале ГРАУ МО СССР нр2 Киев в конце 4х начале 50х, как вариант мог быть собран из всего нового из ЗИПа.
Подскажите, пожалуйста, по маркировке, есть только номер и ремклеймо.Спасибо большое, а я думал что то экзотическое...
Клейма завода не увиделРемонт с заменой корпуса на арсенале ГРАУ МО СССР нр2 Киев в конце 4х начале 50х, как вариант мог быть собран из всего нового из ЗИПа.
DEMOS_rusэто прицел для СВМ, 43 года выпуска, Казань.
Вот такой "красавец". Кто про него, что скажет?
выложить сам чертеж я пока не готов- нет возможности или top secret?
300wsm
- нет возможности или top secret?
такие вещи в интернет не выкладывают, нельзя. только после публикации в книге
после публикации в книге- супер. ждемс!
с заводами изготовителями более менее разобрался,а вот как быть с годом?
а то у меня кронштейнов несколько штук
могу в повесить фото клейм или ссылочку на фотки повесить
Народ, подскажите, как исправить? Вроде параллакс называется. Вообщем в прицеле предметы резко в 10-20 метров от меня, а дальше резкость расплывается. Это надо передней линзой как то регулировать?
Simple
quote:R_SБуква А - это однозначно 1943 год.
Просьба предоставить конкретные документальные ссылки, почему это однозначно...
Как то пропустил, увидел - отвечаю
Нумерация прицелов ПУ не обнулялась с 1 января. С 1940 по 1945 год у прицелов завода 357 было 3 случая "обнуления"
1) После перехода на выпуск прицелов для ВМ в 1942 году. До этого была нумерация без буквы, после - с буквой А, начиная с А-0001.
2) Переход с буквы А на букву Б, 1943 год
3) Обнуление нумерации при сохранении буквы Б в 1945 году
Итак, нас более всего интересует почему все прицелы с буквой А не позже 1943 года. В 1942 и начала 1943 года в дополнение к букве А еще указывали год. Значит прицелы с А и без года - не 1942.
Всего в 1943 году завод 357 выпустил 115683 шт. прицелов
Максимально известный мне номер с годом 1942 - А-27856, минимально известный с годом 1943 - А-27930. Максимально известный с А без года - А116233
к сожалению с читаемым номером А116233 фото не откопал, но было, иначе бы в список не добавил, только номер на кроне. Также фото А27930 не нашел, но добавил фото близкого номера А28192
Итого - 116233-27930=88303, что значительно меньше годового выпуска 1943 года. Так что порядка 20000 в 1943 году еще с буквой Б выпустили. Предупреждая вопрос что могут быть прицелы с серией А с номерами повыше - конечно могут, но вряд ли значительно выше. Я эту тему копаю уже 5 лет, по всем годам\заводам у меня зафиксированы минимальные\максимальные номера, иногда переходы от одного типа клейма к другому зафиксированы с точностью до десятка прицелов
на фото видно, что он смещен вправо от оси.
mir19801. Открутить объектив. 2. Специально изготовленным приспособлением, например иголкой на палочке чуть поправить вертикальную нить.
здравствуйте, подскажите пожалуйста как поправить прицельный пенек.
на фото видно, что он смещен вправо от оси.
#2573
Molosky
1. Открутить объектив. 2. Специально изготовленным приспособлением, например иголкой на палочке чуть поправить вертикальную нить.
спасибо. попробую.
Прочитал всю (или почти всю) тему, почерпнул очень много полезной информациии, всех благодарю!
Были приобретены две ижевские СВМ, на них стояли вот такие ПУ.
Правильно ли я понимаю, что:
1) завод N 297, г. Йошкар-Ола (эвакуированный ленинградский Государственный оптический институт), первые две цифры номера - 1943 год;
2) завод N 357, г. Омск (эвакуированный ленинградский "Прогресс")?
На обоих также стоят одинаковые ремклеймо "Перечеркнутый по обеим диагоналям квадрат" и буква "Л.". Клеймо - это 2-й арсенал ГРАУ в Киеве, верно? А возможно ли год ремонта по букве определить?
И еще вопрос: что означают цифры (на первом - 334, на втором - 145) между барабанчиками поправок? Как я понял из настоящей темы, это тоже ремклейма, но их пока никто не может расшифровать?
R_S
Как то пропустил, увидел - отвечаю
Нумерация прицелов ПУ не обнулялась с 1 января. С 1940 по 1945 год у прицелов завода 357 было 3 случая "обнуления"
1) После перехода на выпуск прицелов для ВМ в 1942 году. До этого была нумерация без буквы, после - с буквой А, начиная с А-0001.
2) Переход с буквы А на букву Б, 1943 год
3) Обнуление нумерации при сохранении буквы Б в 1945 году
Итак, нас более всего интересует почему все прицелы с буквой А не позже 1943 года. В 1942 и начала 1943 года в дополнение к букве А еще указывали год. Значит прицелы с А и без года - не 1942.
Всего в 1943 году завод 357 выпустил 115683 шт. прицелов
Максимально известный мне номер с годом 1942 - А-27856, минимально известный с годом 1943 - А-27930. Максимально известный с А без года - А116233к сожалению с читаемым номером А116233 фото не откопал, но было, иначе бы в список не добавил, только номер на кроне. Также фото А27930 не нашел, но добавил фото близкого номера А28192
Итого - 116233-27930=88303, что значительно меньше годового выпуска 1943 года. Так что порядка 20000 в 1943 году еще с буквой Б выпустили. Предупреждая вопрос что могут быть прицелы с серией А с номерами повыше - конечно могут, но вряд ли значительно выше. Я эту тему копаю уже 5 лет, по всем годам\заводам у меня зафиксированы минимальные\максимальные номера, иногда переходы от одного типа клейма к другому зафиксированы с точностью до десятка прицелов
Ну, что же, грамотная аргументация, принимается. Но могут быть и исключения.
заранее всем благодарен за предоставленные ответы.
Чем можно объяснить различие в нумерации прицелов одного завода и одного года выпуска? Оба прицела проходили ремонт. Клеймо квадрат пречеркнутый по двум диагоналям.
(N это знак номер)
такие вещи в интернет не выкладывают, нельзя. только после публикации в книгеДобрый день! Порыл по форуму. Я правильно понял, ранее Вы издали книгу про винтовки Мосина на английском, а сейчас планируете издать новую книгу на русском?
идентификационному номеру завода изготовителя (257).
А с чего взяли что это номер завода? Вероятнее всего арсенального изготовления или арсенальный ремонт с заменой корпуса. Клеймо арсенала и год в наличии.
vahlak94А с чего взяли что это номер завода? Вероятнее всего арсенального изготовления или арсенальный ремонт с заменой корпуса. Клеймо арсенала и год в наличии.
Не утверждаю, что это номер завода. Ну если это арсенал, то какой? И где он находился ? Нет такого номера в каталоге.
LevujinНе утверждаю, что это номер завода. Ну если это арсенал, то какой? И где он находился ? Нет такого номера в каталоге.
вот что-то похожее есть в этой статье:
http://puscopes.ru/classification/
"Ремонт/обслуживание в 103-м Арсенале в 1970-м году "
http://puscopes.ru/media/infocenter/ic_px/pu_mark_fix.jpg
возможно ваш тоже был в 103 арсенале, только в 1965-ом
Оригинальные маркировки и год выпуска сошлифовали при ремонте в киевском арсенале ГАУ ?2, клеймо квадрат с двумя линиями "крестом". Такая практика применялась этим реморганом довольно часто, прицелу присваивался новый номер.
Levujin
Спасибо за информацию. Очень познавательно.
Всего доброго всем участникам ветки! Есть ли среди вас, те кто устанавливал ПУ на ИЖ18МН в .308(любом нарезном)калибре? Буду очень благодарен тем , кто откликнется... Если будут фото, то еще лучше...
Есть ли среди вас, те кто устанавливалА в чем собственно проблема? Ставится на что угодно, главное кольца подходящие подобрать.
vahlak94
А в чем собственно проблема? Ставится на что угодно, главное кольца подходящие подобрать.
Проблем уже нет! Ее уже решил, -низкий переходник вивер-вивер с выносом назад, заказал кольца самые низкие на 30мм (к ним буду делать вкладыши из стали на 26,4. Просто хочется увидеть альтернативные решения!
Шкала вертикальной настройки была замемена на Мосинскую.
Где я могу найти оригинальную СВТ шкалу?
Спасибо.
Информация по прицелам ПУ:
1. Классификация - http://puscopes.ru/classification/
2. Заводы и года выпуска, по войне - http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1334001
но, Вашего среди военных нет
на Ленинградских в номере или не было буквы, или после буквы тире
ну и надписи "14,5мм" не было
под клеймом нет ни года выпуска, ни надписи "91/30"
цифири на барабане вертикальных в два ряда
что-то послевоенное
Andrey_64что-то послевоенное
Прицел для пулемета КПВ.
S-DПрицел для пулемета КПВ.
КПВ, 1949г, патрон 14,5×114 мм
Так получается, что надпись "14,5мм" - это калибр, который он держит
Andrey_64там маманина очередь развлекать)
какой калосый калапузик (тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить), а папе скучно, он в плицел нехалосых дядек лассматливает
Andrey_64в инете видел что с такой же маркировкой 14.5 стоят и на мосинках. Не отрицаю что от пулемета. В обще достался от прадеда который вов прошел танкистом, в детстве он мне говорил, что прицел от танка (возможно что бы заинтриговать 5 летнего мальчишку)
КПВ, 1949г, патрон 14,5×114 ммТак получается, что надпись "14,5мм" - это калибр, который он держит
Ну, точно КПВ, абалдеть!
Krada
В обще достался от прадеда который вов прошел танкистом, в детстве он мне говорил, что прицел от танка
В начале 50-х КПВ-44 был доработан для использования на танках, эта модификация была названа КПВТ (КПВ танковый).
Прадед правду говорил.
Вот мои два прицела. Один с винтовкой достался, второй - приобрёл про запас, "чтоб был"... У него оптика просветлена и картинка получше.
Вопрос: под 7,62х39, ПУ можно "подогнать" пристрелкой?..
Диманджип
...
Вот мои два прицела. Один с винтовкой достался, второй - приобрёл про запас, "чтоб был"... У него оптика просветлена и картинка получше.
Вопрос: под 7,62х39, ПУ можно "подогнать" пристрелкой?..
Второй (1940г.) предназначен для СВТ. Прошедший арсенальный ремонт в 1967г.
spaherВаши прицелы 43го и 44го года выпуска. судя по консерве - не воевали. послевоенный ремонт. у верхнего он был 1 раз, у нижнего 2 раза. на 2х разных арсеналах.
Фото выставлено С РАЗРЕШЕНИЯ автора.
Спасибо, с ув. Сергей
Ohreneli - а у Вас, случаем, посадочные размеры полозий с моим не совпадают (несколькими постами выше фото) ?
мамонт12345Где-то попадалось, что даже на ЗУ-23-2 ставили, для стрельбы по наземным целям. Не помню, где читал...
ПУ ставят практически на всё, начиная от пневматики, заканчивая в данном случае пулемётом
luca
Ohreneli - а у Вас, случаем, посадочные размеры полозий с моим не совпадают (несколькими постами выше фото) ?
Извините, не могу сейчас померять. Валяется в гараже
Что могут спросить при продаже данного (см. фото) оптического прицела? За какую цену советуете продать?
Так вот в оружии я не разбираюсь к сожалению и хочу ее продать, не хочу при продаже выглядеть совсем дурачком, дабы не надули в цене, сами понимаете не все люди одинаковы. Буду рад если дадите советы насчет цены и насчет того, что могут спросить покупатели.
Кстати состояние у нее нормальное, но я думал что она приближает картину, но она этого не делает, я ошибаюсь или это так и должно быть?
Наглазник ваще снять! Ибо тайна страшная, что под ним.
Да и изогнутый он какой кверху.
Всех благ!
luca
Ohreneli - а у Вас, случаем, посадочные размеры полозий с моим не совпадают (несколькими постами выше фото) ?
Только добрался. Размеры не совпадают.Широкая часть "хвоста" 13мм, узкая 10,5мм
300wsmНа верхнем барабанчике - буквы "СВ" и расстояние между рисками "0"-"1" и "2"-"3" - меньше, чем на барабанчиках для СВТ.
по форме - для свт, а шкала поправок - для свм? Как их визуально отличить?
Слева - СВТ, справа - СВМ
Не подскажите где взять кольца для ПУ для установки на планку вивера чтобы не пришлось ничего подтачивать и не вставлять различные вкладыши?
Уважаемые знатоки, это уже 44-й год выпуска? Насколько корректна его установка на тульскую СВМ 1943 года?Добрый день.
Прицелы выходили из строя чаще чем винтовки. Потому, на мой взгляд, нет никаких препятствий, для установки на винтовку раннего выпуска прицела сделанного позже.
Отсюда вопрос - чем объяснить номер 71209 на прицеле 1941 года выпуска?
Результаты измерений показали примерно 5-ти кратное увеличение. Более точных данных ни у кого нет?
извиняюсь если криво изъяснился - это моя первая оптика((
anhangerДобрый день.
подскажите, если поставил ПУ в этот кронштейн и прикрепил эту конструкцию к АКМ на боковой ластохвост, и например при пристрелке оказалось что на 100м нулевой отметкой оказалась на барабанчике восьмерка, а на другом барабанчике 5 или 4ка. как поставить при этой пристрелке шкалы барабанчиков на "нули" не сбивая уже настройку?
извиняюсь если криво изъяснился - это моя первая оптика
Всё вместе это называется выверка прицела. Необходимо приотдать винты барабанчиков и выставить шкалы на нужный показатель. Воспользуйтесь наставлением для снайперских винтовок обр. 1891/30 г., где все эти операции подробно описаны.
lisasever
Отсюда вопрос - чем объяснить номер 71209 на прицеле 1941 года выпуска?
Тем, что нумерация прицелов СВТ на протяжении 1940-1942 гг. была последовательной, с началом нового года с нуля не начиналась.
Тем, что нумерация прицелов СВТ на протяжении 1940-1942 гг. была последовательной, с началом нового года с нуля не начиналась.Добрый день.
Так про то и речь. По данным из таблицы, за 1940 и 1941 годы заводом "Прогресс" в общей сумме выпущено 58800 прицелов. А у показанного на фото номер 71209.
Минимально известный номер Прогресса 1942 г. - 72537, максимальный 1941 г. - 72998 (да, с номером выше чем 1942 г., наверно задел корпусов). Если считать по номерам (известным мне) в 1940-1945 гг. у Прогресса получается не менее 396112 прицелов, в то время как исходя из таблички завод выпустил 315383.
В Харькове, исходя из все той же таблички в 1940 г. выпустили 5675 прицелов, а максимально известный номер харьковского прицела 1940 г. - 15044
lisasever
Добрый день.
Так про то и речь. По данным из таблицы, за 1940 и 1941 годы заводом "Прогресс" в общей сумме выпущено 58800 прицелов. А у показанного на фото номер 71209.
И на моем Омском прицеле 41-го года номер 63597.
Подскажите по моему зверю, пожалуйста.
Достался с СВМ.
4449535.
Серп и молот в ромбе.
Больше ничего нет.
Шкала мосинская 1,3-13
СВ - нет
Как я понял в ремонте он не был?
У барабанчиков есть 3 клейма. Что они означают?
И какова его историческая ценность?
А ценность?..))) Ну вообще, каких либо вещей, 44 года рождения, не так много и осталось в мире.)) Знатоки подскажут, позже, думаю...
ma7hkoВ ремонте был. Об этом свидельсьвует цифровое клеймо между барабанчиками. Если оценить историческую ценность данного пу в рублях, то около 4 т.р.
Спасибо.
Как я понял в ремонте он не был?
У барабанчиков есть 3 клейма. Что они означают?
И какова его историческая ценность?
edit log
Molosky
В ремонте был. Об этом свидельсьвует цифровое клеймо между барабанчиками. Если оценить историческую ценность данного пу в рублях, то около 4 т.р.
Спасибо. А два других клейма что означают?
пу разбирается с нагревом, вернее это один из вариантов разборки тк резьба законтрена лаком, отмотайте страниц на надцать назад, там это было.
а разборка как то так
http://forums.gunboards.com/sh...pics-inside!%29
https://www.youtube.com/watch?v=Mwu8MXCbggM
Подскажите, что обозначает число 250 между барабанчиками?
За 97 страниц темы сколько бы раз не задавался вопрос про цифры между барабанчиками ответа не давалось.
Максимально: "Информации(ей) по цифрам между барабанчиками не встречал (не владею)."
Это может быть как и целиковый набор цифр так и отдельные цифры что-то значащие.
А может и вообще для сугубо внутреннего пользования между мастерами на линии.
Всех благ!
leha74Вроде - это тоже ремклеймо...
Подскажите, что обозначает число 250 между барабанчиками?
Вот, здесь писали.
quote:
Originally posted by ma7hko:
Спасибо.
Как я понял в ремонте он не был?
У барабанчиков есть 3 клейма. Что они означают?
В ремонте был. Об этом свидельсьвует цифровое клеймо между барабанчиками.
Интересно послушать ещё мнения авторитетные, кто же прав?
Подскажите, что обозначает число 250 между барабанчиками?Добрый день.
Производственные маркировки и клейма. Наносятся только на пустой корпус пока в нём ещё ничего нет. Могут означать, что угодно, номер токарного участка, номер сборочной линии, номер партии. Одна из цифр может быть клеймо ОТК токарного участка и тому подобное. Важны только до тех пор деталь находиться на участке сборки, и пока прицел не прошел приёмку. После этого они уже не имеют никакого значения. Наберите в поиске "прицел ПУ", найдёте десятки прицелов с самыми разными цифрами в этом месте, как вдоль, так и поперёк. Для пользователя прицела данные цифрф не имеют абсолютно никакой информации.
Так что эти клейма наносились при ремонте ПУПусть так, с Вам не спорю.
Ремонт это тоже производство. Обобщим - производственные клейма ремпредприятий. Для пользователя прицела данные цифры не имеют абсолютно никакой информации.
demesh68Прицел выпущен в Омске на заводе НКВ No 357 "Прогресс". Про букву Б в номере ранее уважаемый R S, ещё в ноябре 2016 г. писал: "Б - это может быть и 1943, и 1944, и 1945 год".
приветствую,нужна помощь гуру по прицелам...., что можно сказать по клеймам и номеру про этот прицел....? Буду очень благодарен за информацию...!!!!.
Знак квадрат с диагоналями говорит о том, что прицел прошел ремонт на 2 арсенала ГРАУ в г. Киев.
Буква М обозначение года ремонта. Шифровка этой даты одно время практиковалась в нашем оружейном производстве, коснулось это и оптики. Прицелов, биноклей и пр.
Буква М это предположительно 1959 или 1960 г.
Немного подробностей смотрите в теме:
forum/36/714741
lisaseverСпасибо большое.
Добрый день.
Других маркировок не обнаружил
Прислали мне после арсенального хранения Казанский прицел 43 года.
По статье Савенко и Давыдова- 7ми значный номер на ПУ расшифровывается так - впереди две цыфери это год, потом пять цифер-порядковый номер прицела изготовленного в данный год.
Согласно статье было выпущено в 43 году -21783 тыс.
То есть крайний прицел в 43 году должен был быть с серией 4321783.
На моём прицеле порядковый номер 22268, полный 4322268.
Знатоки поясните , может Я не прав , или где то в публикации ошибка.?
Фото прилагаются.
vahlak94
копаный похоже? А клейма какие есть?
Всё закрашено. Взят в магазине вместе с винтовой. Хотел ставить современный ПУ, но вроде и этот работает. Сомневаюсь, что копаный,
Honda 05
На скс подходит?
Ну, а почему нет? Если планка есть, то кронштейн кольца и ставьте. На СКС стреляная гильза в верх летит поэтому длинные прицелы не желательно или окно выброса пилить, что бы гильза в прицел не била. Пу вроде должен нормально встать.
Правильно понимаю, год производства 43, ремонт или проверка 1960?
Есть пара вопросов
Объясните, как понять просветленная оптика или нет
Можно ли его ставить на гладкоствол
Как открутить оправу окуляра, резьба закисла намертво
Удобно им вообще пользоваться или положить на полочку как коллекционный экземпляр?
Буду благодарен за ответы 😊 Кто хочет потыкать носом за безграмотность или отправить в поиск, лучше вообще не пишите.
Surov Boberкак понять просветленная оптика или нетПосмотрите на объектив сбоку.Если блик на линзе синий\ зеленый \красный \золотой - просветленная. если серый - не. С учетом 1943 г.в. и фото #3 в данном случае - непросветленная.
Surov BoberМожно ли его ставить на гладкостволВ исправном состоянии - его можно ставить даже на 45мм противотанковую пушку. Ставили.
Surov Boberрезьба закисла намертвоТак же, как и любую закисшую резьбу - отмачивать WD40\керосином.
Surov BoberУдобно им вообще пользоватьсяУдобство - понятие сугубо субъективное, кому-то удобно, кому-то нет. Для чего, опять же? Исправный ПУ вполне пригоден для охоты, и используется активно, реплики выпускаются до сих пор и в России 2мя заводами, и Китае, и в Северной Корее 😊 Другое дело, что подавляющее большинство современных прицелов намного лучше по качеству и стекла, и механики и по удобству субъективному тоже. Пушечной отдачи, правда, уже не выдерживают 😊
Так что, начните с проверки исправности. Есть неплохой шанс, что кожаные сальники приказали долго жить, и нуждаются в замене (возраст, знаете ли), а без них прицел нормально работать не будет.
Gratius
Удобство - понятие сугубо субъективное, кому-то удобно, кому-то нет. Для чего, опять же? Исправный ПУ вполне пригоден для охоты, и используется активно, реплики выпускаются до сих пор и в России 2мя заводами, и Китае, и в Северной Корее 😊 Другое дело, что подавляющее большинство современных прицелов намного лучше по качеству и стекла, и механики и по удобству субъективному тоже. Пушечной отдачи, правда, уже не выдерживают 😊
Так что, начните с проверки исправности. Есть неплохой шанс, что кожаные сальники приказали долго жить, и нуждаются в замене (возраст, знаете ли), а без них прицел нормально работать не будет.
Большое спасибо 😊
кожаные сальники приказали долго жить, и нуждаются в замене
Это можно понять по люфту барабанчиков поправок? На моем туго ходят
Вопрос.
Зачем на верхнем барабанчике цифра 0 ?
Sokoll1920
Может кто-нибудь мне помочь с заводом и годом производства?
Украинский новодел, черкасский завод Фотоприбор.
Sokoll1920
Может кто-нибудь мне помочь с заводом и годом производства?
Украинский новодел, черкасский завод Фотоприбор.
Спасибо. Эта прицель низкое качество с сравнение эти из 1939-1945?
Sokoll1920Нормальное у него качество. Просто это не оригинал
Спасибо. Эта прицель низкое качество с сравнение эти из 1939-1945?
Sokoll1920Прицел производства 1950х годов, для крупнокалиберного пулемета
Мне нужна помощь снова. Это оригинал? Спасибо за внимание
После разбора обоих маховичков поправок (по очереди) и устранения люфта вертикальных поправок (путем подгибания краев поджимающей пружинной шайбы) вскрылась какая-то фигня с перекрестьем: если глаз перед окуляром перемещать, то вместе с залунением искривляются и чутка перемещаются прицельные нити... Я в унинье.... Кто сталкивался, что это? Как лечить?[/QUOTE]"
Только я откручивал только окуляр и поправлял одну горизонтальную нить. До разборки внимание не обратил, может это у всех так? Может кто-нибудь подсказать?
Заранее благодарен.
Помогите пожалуйста, не осилить всю ветку за короткий срок. Предлагают прицел за 4 т.р. Плиз, год ну и все подробности по возможности.
ИМХО конечно.
Ремонтное клеймо буква "К." - ремонт в 1958 ?
vahlak94
Квадрат с двумя диагоналями клеймо арсенала ГРАУ МО СССР в г. Киев кажется ?3, там много военной оптики в советские времена ремонтировали, клеймо часто встречается.
возле перечеркнутого квадрата буква "К." - ремонт в 1958?
Раскрутил, разобрал и очистил!!!
Оказалось что удалил какой-то лак!!!
Теперь нужен или лак!!! Или линза!!! Что можно сделать? Может есть люди кто это восстанавливают? После таких как я ремонтников!!!
Подскажите, пожалуйста, есть у кого-нибудь опыт установки прицела ПУ на карабин Лось-10 (Байкал 145)?
Выслушаю аргументированные мнения о возможности (целесообразности) конструирования такой системы.
А оптическая составляющая, конечно, это не его "конёк"...
www.npzoptics.ru
Кто знает, а вот это изделеее сопостовимо по прочности с ПУ, и не улучшена ли там радикально оптическая часть в сравнении с ПУ?Добрый день.
Там ниже ссылка есть на описание прицела. Всё подробно изложено.
возле перечеркнутого квадрата буква "К." - ремонт в 1958?Да, 1958.
vahlak94
Да, 1958.
Киев 1958 год, спасибо.
На фото еще самодельный кронштейн.
Послевоенное изделие, 50-60 годы,шло на крупноколиберные пулеметы и арт системы.Скорее всего произведено в бывших странах Варшавского договора.
Изделие сугубо гражданское. Производитель Трижды ордена Ленина Ленинградское оптико-механическое объединение имени В. И. Ленина (АО 'ЛОМО́').
оцените прицел, пожалуйста, рыночную стоимость.
Обычный ПУ 91/30. Выпущен военным заводом ?357 в Йошкар-Оле в 1943 году. Арсенальный капремонт. По стоимости в хорошем состоянии продают примерно за 5 +- 1 т.р в зависимости от жадности и заинтересованности.
vahlak94Обычный ПУ 91/30. Выпущен военным заводом ?357 в Йошкар-Оле в 1943 году. Арсенальный капремонт. По стоимости в хорошем состоянии продают примерно за 5 +- 1 т.р в зависимости от жадности и заинтересованности.
Благодарю!
мамонт12345
Так часто бывает на ПУ с хранения, выставите сетку ровно, ослабьте два винта на крышке барабана, держа крышку неподвижно сместите шкалу на нулевую отметку и закрутите винты, вот и всё.
Здравствуйте, у меня на прицеле сетка смещается когда крутишь поправки, это можно как то поправить?
Surov BoberЗдравствуйте, у меня на прицеле сетка смещается когда крутишь поправки, это можно как то поправить?
Так она и должна смещается! Может вы вопрос не правильно сформулировали?
С тульской СВМ 1943 г.в. достался ПУ начала 1942. Насколько я понял, выпущен для СВТ-40,Добрый день.
Номер 82179 для "Прогресса" это не начало 1942 г. Это уже ближе к его концу. Потому и выпущен он был, уверен, именно для снайперской винтовки обр. 1891/30 г.
lisaseverПрицелы завода ?357 с серийным номером без литеры А выпускались именно для СВТ.Об этом уже не раз говорилось. Собственно, введение номера А в серийный номер и обозначало переход к выпуску прицелов СВМ. После перехода в 1942 г. прицелов с серийниками с А сделали более 25000
Добрый день.
Номер 82179 для "Прогресса" это не начало 1942 г. Это уже ближе к его концу. Потому и выпущен он был, уверен, именно для снайперской винтовки обр. 1891/30 г
Прицелы завода ?357 с серийным номером без литеры А выпускались именно для СВТ.Об этом уже не раз говорилось. Собственно, введение номера А в серийный номер и обозначало переход к выпуску прицелов СВМ. После перехода в 1942 г. прицелов с серийниками с А сделали более 25000Добрый день.
Спасибо, что напомнили.
Обосную свой ход мыслей. В основе его лежит известная иллюстрация с указанием количества выпущенных прицелов по заводам и годам. Согласно ей завод 357 выпустил в:
1940 г. 15011 прицелов.
1941 г. 42789 прицелов.
В сумме 57800
1942 г. 35383 прицелов
Итого 93183.
Номер показанного прицела 82179. То есть от начала 1942 уже далеко. Это уже на рубеже третьего-четвёртого кварталов.
В серии публикаций "Советские оптические прицелы 1920-1940-х годов" в журнале "Мир оружия", так же отмечено, что литера "А" использовалась в том числе и для маркировки прицелов СВТ.
Не вдаваясь в подробности, достаточно глянуть на прицелы 1942 г. с литерой А и без, в оригинальном состоянии, и станет понятно для какой винтовки они выпущены. Правда их еще нужно постараться найти. На "известной" картинке с моими прицелами ПУ которую вы показали,прицел 1942 г. без литеры А тоже из 82-й тысячи, как и у Dmitry&Santa. Так вот, он потертый, не ремонтный, в оригинальном состоянии и он в СВТ-шной конфигурации.
А по поводу номеров - диапазон для прицелов 1942 г следующий:
- без литеры А - 72537-89547. Макс. известный прицел 1941 г. -72998!, т.е. выше чем у прицела 1942 г,задел старых корпусов (номер гравировался позже).
- с литерой А - максимально известный А-27586. Минимальный видел А-00130.
R_SСпасибо что подтвердили мои выводы, я основывал их на изучении 100-ни страниц этой темы и иных доступных источников, относив выпуск своего ПУ, до принятия на вооружение 7,62 винтовки образца 1891/30 года с оптическим прицелом ПУ в сентябре 1942 года.
Не вдаваясь в подробности, достаточно глянуть на прицелы 1942 г. с литерой А и без, в оригинальном состоянии, и станет понятно для какой винтовки они выпущены. Правда их еще нужно постараться найти. На "известной" картинке с моими прицелами ПУ которую вы показали,прицел 1942 г. без литеры А тоже из 82-й тысячи, как и у Dmitry&Santa. Так вот, он потертый, не ремонтный, в оригинальном состоянии и он в СВТ-шной конфигурации.
А по поводу номеров - диапазон для прицелов 1942 г следующий:
- без литеры А - 72537-89547. Макс. известный прицел 1941 г. -72998!, т.е. выше чем у прицела 1942 г,задел старых корпусов (номер гравировался позже).
- с литерой А - максимально известный А-27586. Минимальный видел А-00130.
Честно скажу, когда выбирал тульскую СВМ с ПУ, не ставил целью приобрести с ранним ПУ от СВТ-40, и только получив винтовку, понял, что с прицелом повезло. Если в руки попадет СВТ-40 с рельсами, есть шанс, купив реплику кронштейна, закомплектовать "Светку", как снайперскую, купив на СВМ более рядовой ПУ на 1943 год.
Даже чехол на ПУ образца 1940 года, как в Вашей книге, приобрел. 😊
У продавца сейчас лежит тульская СВМ 1944 г.в., с ПУ вообше 1941 года с номером 24813, хотя и прошедшим арсенальный ремонт:
https://i2.guns.ru/forums/icon...49114_13282.jpg
lisaseverНе могу согласится с Вашим выводом, Сергей.
Добрый день.
Номер 82179 для "Прогресса" это не начало 1942 г. Это уже ближе к его концу. Потому и выпущен он был, уверен, именно для снайперской винтовки обр. 1891/30 г.
Даже при Ваших доводах об объеме выпуска 35,6 тысяч ПУ в Омске в 1942 году на заводе 357, те, грубо 10 тысяч, отличающий номер моего ПУ от последнего известного номера ПУ, выпущенного в 1941, должны во 2 квартале подойти, а это за квартал до августовских испытаний снайперских СВТ-40 и ВМ.
Вот думаю, нашел на мешке Б6 41 года, в безремонтном (на мой дилетантский взгляд) состоянии, с "белой" оптикой, но без угломерной сетки. Думаю, плюнуть на сетку и купить...
forums/i...01524_12
не нашел, фото делалось лет 5 назад, не помню где этот прицел, наверно продал. Но нашел прицел с номером 75069. Тоже не ремонтный, в СВТшной конфигурации. Интересно, что у него на корпусе нет винта контрящего оправу оборачивающей системы. На фото Dmitry&Santa его видно в центре
forums/i...01524_12
У более ранних ПУ завода 357, а также более поздних, был один винт, а например у Йошкар-Олинских прицелов было 2. А тут вообще нет... странно
R_SУ меня был такой ПУ завода 357 1942 года выпуска вообще без кронтрящего винта оборачивающей системы.
Прицел с номером 82926 с картинки
forums/i...01524_12
не нашел, фото делалось лет 5 назад, не помню где этот прицел, наверно продал. Но нашел прицел с номером 75069. Тоже не ремонтный, в СВТшной конфигурации. Интересно, что у него на корпусе нет винта контрящего оправу оборачивающей системы. На фото Dmitry&Santa его видно в центре
forums/i...01524_12
У более ранних ПУ завода 357, а также более поздних, был один винт, а например у Йошкар-Олинских прицелов было 2. А тут вообще нет... странно
У другого (более позднего) он оказался снизу.
Горец Галгайский
Что за прицел
На 101 странице спрашивали про зеленый ПУДобрый день.
Найти фото установки таких прицелов на оружии не сложно. Речь скорее про тип прицела. Судя по вопросу, на показанном прицеле нет никаких маркировок.
И, к тому же, со стороны объектива этого прицела, корпус имеет участок с заметно меньшим диаметром.
R_SРазобрался ). Этот винт контрит не оправу оборачивающей системы, а "гайку трубки". На прилагаемой схеме это деталь № 10.
Интересно, что у него на корпусе нет винта контрящего оправу оборачивающей системы. На фото Dmitry&Santa его видно в центре
forums/i...24069_27
На ПУ образца 1942 года от этой детали отказались и изменили конструкцию оправы оборачивающей системы.
По всей видимости, на поздних ПУ(СВТ) образца 1940 года завода № 357 перестали ставить "гайку трубки", но еще использовали раннюю модификацию оправы оборачивающей системы, которая не нуждалась во внешнем контрящем винте, так как имела собственный внутренний распорный винт. На схеме это винт за номером 26.
Вот как "гайка трубки" выглядит вживую.
А следом за "гайкой трубки" ввинчивалась оправа оборачивающей системы со своим собственным внутренним распорным винтом. И из вне она НЕ контрилась.
Честно говоря, не понимаю назначение "гайки трубки". Частью оборачивающей системы она не является и никак с ней не взаимодействует. Если только не рассматривать ее как стопор, не позволяющий дальше ввинтить оправу оборачивающей системы.
ДиманджипЭто технологическое углубление для “зуба” зацепа. Было на всех ПУ 1940 года выпуска. Позднее стали делать без него.
А цилиндрическое углубление, под барабанчиком вертикальных поправок - это что?.. На моём ПУ 1940 года (СВТ) - есть такое. И винт, сбоку - тоже присутствует.
R_SВерно! По моим наблюдениям самый ранний ПУ «Прогресса» 1940 года выпуска без этого технологического углубления имел номер 18774.
Если я не ошибаюсь, уже на поздних 1940 г. отверстия не было, так что и 1940 г. без отверстия может попадаться
MoloskyНу,видимо, это правильно... У моего - 08121. Арсеналка 67г.
По моим наблюдениям самый ранний ПУ 'Прогресса' 1940 года выпуска без этого технологического углубления имел номер 18774
Здравствуйте. Под действием отдачи прицельная сетка смещается, что с этим можно сделать, прицел ПУДобрый день.
Смещается куда? Или недостаточно зажаты маховички, в итоге под действием отдачи проворачиваются они, а создаётся впечатление что это сетка "едет".
lisasever
Добрый день.
Смещается куда? Или недостаточно зажаты маховички, в итоге под действием отдачи проворачиваются они, а создаётся впечатление что это сетка "едет".
Смещается вверх, маховички неподвижны
Смещается вверх, маховички неподвижныДобрый день.
Глядя на чертёж хорошо видно, что оправа с сеткой "висит" на ползунке, который накручен на винт. Винт вверх подниматься не может, так как он упирается в накладку.
Если сетка от отдачи смещается вверх, значит ползунок оправы, в которой стоит сетка, произвольно движется по резьбовой части винта. Раз маховичок, как Вы пишете неподвижен, то это возможно лишь в одном случае. У винта или ползунка сорвана резьба.
lisasever
Добрый день.
Глядя на чертёж хорошо видно, что оправа с сеткой "висит" на ползунке, который накручен на винт. Винт вверх подниматься не может, так как он упирается в накладку.
Если сетка от отдачи смещается вверх, значит ползунок оправы, в которой стоит сетка, произвольно движется по резьбовой части винта. Раз маховичок, как Вы пишете неподвижен, то это возможно лишь в одном случае. У винта или ползунка сорвана резьба.
Понятно, спасибо! Слышал, что это достаточно частая проблема(произвольное сдвигание сетки) для ПУ
[B][/B]Спасибо, огромное!
Но проживет ли он дольше, поскольку при арсенальном ремонте прокладки и уплотнения наверное меняют?
Кроме того, ранние, оригинальные ПУ для СВТ без вмешательств и ремонта имеют лучшую картинку (видимость) по сравнению с более поздними или прошедшими ремонт с заменой линз.
MoloskyДаже, если ставили, при ремонте, линзы с просветлением?..
Кроме того, ранние, оригинальные ПУ для СВТ без вмешательств и ремонта имеют лучшую картинку (видимость) по сравнению с более поздними или прошедшими ремонт с заменой линз.
goblinПУ для СВТ, произведенный в 1 кв. 1942, после эвакуации в Новосибирск и тот дает приличную картинку, без арсенального ремонта и на "белой" оптике. Мой ПУ ?82179.
За счет чего? Особено в 41м году
Когда оба прицела, на одну и туже мишень, рядом.
goblinУ меня один ПУ. Если комрад Molosky имеет аналогичное мнение, при его опыте, то к нему стоит прислушаться.
Непосредственно с просветленной оптикой сравнивали?
Когда оба прицела, на одну и туже мишень, рядом.
Из аналогичного, по периоду 40-50 годов, имею ТР-8 с арсенальным ремонтом и просветленной оптикой. Получше конечно, но я бы не сказал, что в ПУ "слепой", в сравнении с ТР-8, хотя последний дает яркую картинку.
Нужна помощь по ремонту ПУ.
Буду благодарен за координаты ремонтника.
andreipou
Пожалуйста, подскажите что значит треугольник с цифрами.
Спасибо.
Нашел на Gunboars, что это знак ОТК. У Вика две снаперки не переделанные с войны с таким знаком.
Обрадовался.
Хотелось иметь не ремонтированный прицел.
Molosky
Это клеймо арсенала где ПУ проходил ремонт.
Что тогда это?
Надо прочитать все что-бы докопаться.
Всем привет. Подскажите, пожалуйста, где можно найти линзы на ПУ?
#2855
P.M. Ц
sergioxii
Это прекрасный прицел. Скорее всего еще и просветлен о время ремонта (клеймо 1966). Но больше 10ки все равно не дал бы.
завтра постараюсь сделать через него фото
Dmitry&Santa
ПУ для СВТ, произведенный в 1 кв. 1942, после эвакуации в Новосибирск и тот дает приличную картинку, без арсенального ремонта и на "белой" оптике. Мой ПУ ?82179.
Мой желтит, ремклема нет и явно не просветлен, "91/30" под серпом и молотом, ? А-72735. На фото стекла не отливают никаким цветом.
Год так же не известен, живет на тигре - на 300 метров сносно попадает в соответствии с баллистическим баранчиком от 1 до 3. Только сетка люто завалена вниз... чтобы дальше крутить уже нельзя.
sergioxii
Мой желтит
Это потому, что банально грязные линзы. если разберёте и промоете - результат неожиданно удивит.
Заранее признателен.
Если кольца большего размера, можно ли использовать какие нибудь втулки для того что бы плотно закрепить прицел?
Vista
Спасибо.
Если кольца большего размера, можно ли использовать какие нибудь втулки для того что бы плотно закрепить прицел?
Предположу, что да, что-то типа полуколец по принципу вкладышей подшипников скольжения в шатунных и коренных шейках коленчатого вала в двигателях авто. Но точность изготовления должна быть соответствующей затее, "на колене" такие вряд ли сделать.
Почему то кольца элипсом. На широкой стороне 30 мм., А на узкой 28 мм. Что это за крон?
Диманджип
Крон обычный ЭСТ-овский, КС-20-01. А верхние половины колец заменили на меньшие, чтоб прицел прижать. Так думается...
"Есть клеймо треугольник с цифрой 25." Клеймо арсенального ремонта.
И тот который выше выкладывал.
Просто стою перед выбором.
Этот стоит 35 у.е. а другой 50 у.е.
Vista
Нарушена фокусировка. На выходном окуляре подставили шайбу. Если ее убрать все плывет. Как можно настроить фокусировку?
У ПУ 3 оптических компонента в порядке ходя лучей:
1) объектив;
2) оборачивающая система;
3) окуляр.
судя по описанию в оптической системе прицела неверно позиционирована оборачивающая система. Уберите шайбу и, вращением оборачивающей системы по резьбе (тем самым перемещая её положение по оптической оси) добейтесь чёткости изображения при заворачивании до упора объектива и окуляра без каких-либо проставочных шайб.
Vista
Помогите определить год выпуска двух пу
И тот который выше выкладывал.
Просто стою перед выбором.
Этот стоит 35 у.е. а другой 50 у.е.
Первый Омского производства, 1943 год.
Второй Омский, год 43 или 44 по фото не понятно.
Моя винтовка не легитимная, это ABT с 1943 года, так что в тот период не было даже производства снайперской винтовки СВТ, крепление прицела - современная копия, но ведь только прицел будет бы более или менее оригинальным. До сих пор у меня был ПУ СВТ, но с корректирующим барабаном c буквами "CB".
PMB
Это моя последняя находка - прицел ПУ - СВТ, изготовленный на заводе 357 - Прогресс, Ленинград - в 1940 году. Купили его за 75 евро в ломбарде - Доволен как слон. Несмотря на маркировку ремонта, он все еще имеет корректирующий барабан вертикальных поправок для СВТ - и не имеет букв СВ, шкалa для СВТ. Ремонт проходил в 7-м арсенале ГРАУ в Риге, но помечен буквенным кодом 'М', поэтому я не совсем уверен, был ли это 1958 или другой год. Есть некоторые сомнения относительно этих буквенных кодов года выпуска - даже в этой теме были разные мнения. В общем, я очень рад, что нашел этот прицел.
Моя винтовка не легитимная, это ABT с 1943 года, так что в тот период не было даже производства снайперской винтовки СВТ, крепление прицела - современная копия, но ведь только прицел будет бы более или менее оригинальным. До сих пор у меня был ПУ СВТ, но с корректирующим барабаном c буквами "CB".
Могу подсказать где такой же прицел без ремонтных клейм, с оригинальным кроном для СВТ продают, цена правда.....(тут барабанная дробь)...650.000 рублей !!!
(Походу это у них будет вечно не продаваемый лот) 😀 😀 😀
выбор стоит перед двумя прицелами .
просьба высказать мнение какой более редкий .
и что за цифра 2 на первом ?
Кеп 696
Приветствую
выбор стоит перед двумя прицелами .
просьба высказать мнение какой более редкий .
и что за цифра 2 на первом ?
Второй я думаю поинтересней будет) А я бы оба забрал, ещё лет 10-20 и хрен их вообще найдёшь. Это история нашей Родины и её Победы.
shootnik19830220Второй я думаю поинтересней будет) А я бы оба забрал, ещё лет 10-20 и хрен их вообще найдёшь. Это история нашей Родины и её Победы.
просто купил снайперку есть возможность выбрать оптику.
две снайперки накладно)
Кеп 696
просто купил снайперку есть возможность выбрать оптику.
две снайперки накладно)
Ну так как винтовка 43 года, то я бы взял второй, он 100% тоже 43 года выпуска, опять же он без ремонтных клейм, а это ещё один плюс.
Второй же прицел может оказаться выпущенным в начале 44 года и он проходил техническое обслуживание, а возможно и ремонт на арсенале.
Поздравляю с хорошим приобретением, у самого такая.
shootnik19830220Ну так как винтовка 43 года, то я бы взял второй, он 100% тоже 43 года выпуска, опять же он без ремонтных клейм, а это ещё один плюс.
Второй же прицел может оказаться выпущенным в начале 44 года и он проходил техническое обслуживание, а возможно и ремонт на арсенале.
Поздравляю с хорошим приобретением, у самого такая.
спасибо
nikola75rus
Пожалуйста,подскажите информацию по этому прицелу.Думаю стоит брать или нет.
Ну вот, что за манера делать такие обрубленные фото, или вам люди должны по одной маркировке заключение сделать ? сделайте нормальные, качественные фото со всех ракурсов,а потом и вопросы задавайте.
nikola75rusЧто то мне подсказывает, что на 99% на данном прицеле будут еще и клеймо арсенального ремонта.
Пожалуйста,подскажите информацию по этому прицелу.Думаю стоит брать или нет.
nikola75rusБери. Только ту часть, что на фото. Другую не бери.
Думаю стоит брать или нет.
nikola75rus
В том то и дело, что не ремонтился.
Если ремонтных клейм нет, то не бери. В 1942 все шло в войска. На хранение нечего не закладывали.Соответственно прицел после эксплуатации в войсках и без ремонта, который потребуется сейчас.
MoloskyКто знает, с какого года на РПК стали ставить ПУ?
Это памятка. На фото видно номер заказа и тираж. Кронштейн и памятка делались специально для Армии. Этот крон позднее пошёл и в гражданский оборот. Армейский кронштейн отличается от гражданского наличием номера и кожаного колпачка для защиты объектива ПУ.
РПКН с ластохвостом начали делать чуть ли не сразу, но это для ночных прицелов.
Возможно что на 200 метров на поправке 2 будите поподать точно в центр мишени, тогда с поправкой 3 можно на 300 метров попробовать стрелять. Но я очень сомневаюсь в этом.
Иван ИвановИ
от пулемета 14,5 мм. Для сайги подойдет, только поправки на барабанчиках не будут соответствовать расстоянию до цели. Пристреливаете на 100 метров карабин и прицел, после этого на прицеле выставляете отметку 1 и фиксируете барабанчик на прицеле. Далее берете мишень на 200 метров и стреляете сначала с поправками на 2 и смотрите на сколько выше или ниже идут попадания и запоминаете. После этого тоже самое проводите на 200 метров и с поправкой 3 и запоминаете результаты.
Возможно что на 200 метров на поправке 2 будите поподать точно в центр мишени, тогда с поправкой 3 можно на 300 метров попробовать стрелять. Но я очень сомневаюсь в этом.
Подскажите где кольца найти 26.5 под ПУ, или может кронштейн какой есть для ак образных сразу с таким диаметром
ДиманджипВесьма благодарен.
Диманджип
Вот табличка, для ПУ под 39-й патрон.
Спасибо за информацию.
Есть такая проблема: при внесении поправок на дальность или боковых, ПУ даёт гиперболообразное перемещение прицельной сетки. Разобрал, прочистил от загустевшей смазки, снял раздавленные кожаные прокладки, собрал без них-все стало работать по-нормальному.
Сам прицел 1943-го года. Стоял на СВМ КО-30С с магазина. Клейм арсенальных ремонтов или переборок, завода-изготовителя не имеет на себе (только номер 4316104).
Так вот, есть вопрос: какой изначальной толщины должны быть кожаные сальники и чем их можно заменить?
Сначала было так:
Иван ИвановИ
Омск конец 1944, либо самое начало 1945, но 1945 маловероятно.
Большое Спасибо!
bk73Добрый день.
коллеги подскажите, а что это за ПУ такой?
теоретически красногорск 44 год, редкий?
с ув.
Да, Красногорск. Если редкость определять по объёмам выпуска, то этот завод No 393 на третьем месте. Потому прицелы эти, скорее не частые в продажах, чем редкие.
Neadштука похожая на перископОбломок ПГО-?, прицела к РПГ, в плохом состоянии и сильно разукомплектованный.
На фото - ПГО-7, в рабочем состоянии.
Павел ГансОбычный ПУ, подходит и на кронштейн СВТ
Добрый день джентльмены,я в оптике совсем не разбираюсь,подскажите,имеет ли смысл продавать этот ПУ или пусть дальше лежит? Заранее благодарю.
Taciturn_gunВообще без проблем, если облегченная версия ЗУ-23 держит ) на 12ом без проблем работал у меня на сайге
Подскажите, выдержит ли ПУ 20 калибр? хочу на "Север" поставить.
[B]
Спасибо.
chiko_dag
Доброго времени суток, попался такой ПУ, вроде все стандартно, но клеймо смущает, кто подскажет какой завод ?И почему-то буква латинская
Чтото мне подсказывает, у Вас ПУ 02 года и сделан не СССР или России.
Иван ИвановИНо вроде по массе и конструктивно от оригиналов он практически ничем не отличается
Чтото мне подсказывает, у Вас ПУ 02 года и сделан не СССР или России.
Иван ИвановИПросто я думал это именно оригинал, вроде по рф их кроме нпз никто не делает
Так он изготовлен по технологии 60 летней давности и не чем от старых ПУ не отличается. Функционировать будет нормально.
амиД 66Cпасибо!
Завод 357 НКВ "Прогресс" г. Ленинград. Точнее, 357 он стал уже в Омске, после эвакуации в 41-м
n2183@mail.ru
Подскажите какая цена деления кликов на 100 м ?
10 сантиметров и то только по горизонту, вертикаль в сотнях метров.
shootnik1983022010 сантиметров и то только по горизонту, вертикаль в сотнях метров.
А по вертикали сколько? Мне надо прицел пристрелять.
n2183@mail.ruА по вертикали сколько? Мне надо прицел пристрелять.
Вы читать умеете ? Написано же вертикаль в метрах, нет там сантиметров, выверка прицела по вертикали осуществляется путём вычисления разницы в углах прицеливания, об этом в НСД говорится.
Пункт 127 ваш случай, изучайте, разбирайтесь.
shootnik19830220Вы читать умеете ? Написано же вертикаль в метрах, нет там сантиметров, выверка прицела по вертикали осуществляется путём вычисления разницы в углах прицеливания, об этом в НСД говорится.
Пункт 127 ваш случай, изучайте, разбирайтесь.
Извиняюсь за глупый вопрос, а что ставить в бк стрелок? Ну чтобы корректировать вертикальные и горизонтальные поправки какие значения?
FurrWer
Так ведь ПУ пристреливался на мосинке по пристрелочной мишени с установкой вертикального барабанчика на "3". И при этом возвышение СТП над точкой прицеливания было 17 см.
Это под снайперский патрон, а такогого нет,я я хочу под барнаульский 11.3 перестрелять на 100 метров
FurrWer
Так ведь ПУ пристреливался на мосинке по пристрелочной мишени с установкой вертикального барабанчика на "3". И при этом возвышение СТП над точкой прицеливания было 17 см.
Да ладно, 😛 😊 ничего не путаете ?))
n2183@mail.ruИзвиняюсь за глупый вопрос, а что ставить в бк стрелок? Ну чтобы корректировать вертикальные и горизонтальные поправки какие значения?
Как в той поговорке, смотрю в книгу-вижу фигу 😞
shootnik19830220Да ладно, ничего не путаете ?))
Сорян, да. Че-то в голове число "17" засело сильно.
FurrWerСорян, да. Че-то в голове число "17" засело сильно.
17 это с механики
n2183@mail.ruЭто под снайперский патрон, а такогого нет,я я хочу под барнаульский 11.3 перестрелять на 100 метров
Снайперского патрона в то время небыло ещё. Был патрон обр. 1908 года с пулей Л 9,7 и обр. 1930 года с пулей Д 11,8. Разница в их траекториях на дистанции пристрелки и до 300 метров малоразличима.
n2183@mail.ru
А не подскажите расстояние от линии прицеливания до линии канала ствола? Прицел пу на кронштейне Кочеткова.
А может вы всё-таки возьмёте изучите азы и основы самостоятельно, а если после изучения останутся вопросы, то тогда их и задавайте. А данная тема создана совсем не для этого.
Но по фото почему то у меня ощущение, что прицел новодельный.
ДиманджипНу, светлая. Получается он Рижский? Или Харьков?
Ну, 1940-й год - не такой уж и редкий. А вот харьковские прицелы - вообще вещь не частая. Их до 1942 года выпускали только вроде... Пустой квадрат - это клеймо арсенального ремонта, в г.Рига (7 арсенал). А буквами зашифрован год. Оптика с просветлением?
ЛЮБОМУДР 77как самому ставить ПУ на ствол??Какой ствол-то? На треху, что ль?
moom 64
Добрый Вечер нужна помощь кто знает что это за прицел
На 1п21 похож,точнее на народное творчество на базе 1п21, а вообще тут ваша тема лишняя, тут только за ПУ разговор идёт.
Но с таким минимализмом маркировок не видел тут фотографий.
Подскажите ремонт (квадрат перечеркнутый) есть а года нет. Я так понимаю он в "Л" зашифрован. Не подскажите какой это может быть год?
Privet911Харьковский прицел. Для СВТ (корпус и поправки). Ремонт проходил в 7-м арснеале ГРАУ, г. Рига.
Что скажите по данному экземпляру?
Не подскажите какой это может быть год?
Предшествующий "М". Шутка. Гдето в этой теме раньше уже обсуждалась буквенная маркировка годов ремонта. Но точной информации какая буква какому году соответсаует нигде не видел. Где то читал что ушли с нее и стали указывать год ремонта цифрами в конце 50х.
квадрат перечеркнутый)
А это ремонт на арсенале ГРАУ МО СССР г. Киев.
vahlak94Да, как-то тоже попадалась на глаза, но не помню где... Год стали ставить - две цифры, знак арсенала, две цифры.
Гдето в этой теме раньше уже обсуждалась буквенная маркировка годов ремонта. Но точной информации какая буква какому году соответсаует нигде не видел. Где то читал что ушли с нее и стали указывать год ремонта цифрами в конце 50х.
pavel12095@mail.ru
интересный Пу с 4 барабанами и экстендером
Послевоенная переделка для тренировок охотников по мишени типа "бегущий кабан". Этот прицел и с увеличителем ("колхозным") сейчас за неадекватные деньги продаются на Ебай...
assistant802Годов так с 1950-х, при ремонте
С какого года на ПУ стали устанавливать линзы с просветлением ?
Спасибо.
Уважаемые знатоки, подскажите по прицелу...
Кроме этого клейма нет ни каких других.
Трубки не магнитятся.
Вес: 215гр.
С ув!
Александр.
Правильно ли я понимаю - это Красногорск, 44 г.в? Или 43?
Без ремонта.
Приобрел с консервации, был весь в смазке с бумагой и защитными кожанными колпачками которые были тоже в бумаге ,смазке, на линзах бумажные прокладки.
shura.sirius
Здравствуйте.
Уважаемые знатоки, подскажите по прицелу...
Кроме этого клейма нет ни каких других.
Трубки не магнитятся.
Вес: 215гр.
С ув!
Александр.Правильно ли я понимаю - это Красногорск, 44 г.в? Или 43?
Без ремонта.Приобрел с консервации, был весь в смазке с бумагой и защитными кожанными колпачками которые были тоже в бумаге ,смазке, на линзах бумажные прокладки.
Всё вы правильно понимаете))
Всё вы правильно понимаете))
Здравствуйте.
Спасибо!
С уважением. Александр.
Диманджип
Да обычный, омского завода. Вторая половина ВОВ. Прошел арсенальный ремонт. Если нет внешних повреждений и оптика нормальная, чистая - то вполне отличный экземпляр.
Какая его максимальная цена на сегодня ?
Подскажите где найти инструкцию по регулировке и пристрелке ПУ.
А то попытались пристрелять КО 91/30 с ПУ - ни хрена не вышло. От слова совсем.
Куда у него барабаны крутятся ?
Верхний , интуитивно, - против часовой СТП вверх.
А левый : куда там СТП влево ?? по часовой или против ?
Вроде все ясно.
А теперь по колхозному.
При пристрелке в ноль на 100м понижение траектории пули на 200м БК показывает 14см.
один клик верхнего барабана - 7см на 100м..
на 200м один клик выходит 14см.
это что , чтоб попасть на 200м в центр мишени мне будет нужно повернуть верхний барабан всего на одно маленькое деление ??
Как то безуспешны мои поиски...
Прочел на "вражеском" форуме следующее:
"Лучшая из существующих репродукций была изготовлена украинским заводом военной оптики "Фотоприбор" в Черкассах в 2000-х-2010 годах". Этот прицел имеет конструкцию, идентичную оригиналу, и очень долговечен. На этом заводе также была воспроизведена маркировка завода ? 357 НКВ, который производил эти прицелы в советское время. Эти пометки могут сбить с толку неопытного коллекционера. Первоначально производитель продавал эти прицелы как репродукции, но некоторые перепродавцы иногда описывают их как "оригинальные советские прицелы".
Образец серийного номера на этих областях не является точной копией советской системы - в то время как оригинальный советский завод ? 357 НКВ использовал буквенные префиксы A и Б в серийном номере, украинский завод использовал буквенный префикс Ч. Это, вероятно, означает Черкаси (Черкассы), город в Украине, где находится завод. Эти репродукции также имеют "плоские" винты, которые во многих источниках описываются как основное различие между воспроизведением и оригинальными областями применения. Тем не менее, винты не самое простое, что можно заметить - легче увидеть разницу, посмотрев на стиль серийного номера."
Имею вопрос к знающим комрадам. Это имело место быть?
Прошу высказаться.
С уважением.
PS
Нашел еще пример
Все верно.Теперь ни что не смущает.
Спасибо.
Сергей_М_75Можно. Сами вряди справитесь. Готов починить.
И можно как то это вылечить.
Molosky
Оригинал. Но перебирался при арсенальном ремонте. Крышка вертикального барабана от Харьковского ПУ.
Спасибо.
Продавец пишет, что всё работает и оптика светлая. Вы бы посоветовали такой взять?
Molosky
Все зависит от цены и от целей приобретения.
Пострелушки без серьёзных намерений. Плюс нежелание ставить не-ПУ на трёхлинейку. Ну и невозможность приобрести высококачественный новодел.
ugrichРеально. Сальники тут не причём.
Добра! Шат барабанчиков реально убрать?
ugrichДень добрый.
Помогите с идентификацией.
Левый - завод ?357, г.Омск, конец войны. Арсенальный ремонт прошёл в 1966г. на 2-м арсенале, в Киеве.
Правый - завод ?297, г.Йошкар-Ола, середина войны.
Не подскажете что за прицел ПУ на фото?
Интересует все,расшифровка номера,год выпуска,завод изготовитель, год-место арсенального ремонта если есть и прочее подобное инфо.
И вопрос - как можно зафиксировать барабанчики поправок от смещения при стрельбе из-за отдачи винтовки,от смещения барабанчиков поправок при переноске винтовке из-за касания прицелом элементов амуниции,одежды?
strelok7.62Замена пружин в барабанчиках. Видимо установленные пружины просели или сломались.
И вопрос - как можно зафиксировать барабанчики поправок от смещения при стрельбе из-за отдачи винтовки,от смещения барабанчиков поправок при переноске винтовке из-за касания прицелом элементов амуниции,одежды?
Molosky
Замена пружин в барабанчиках. Видимо установленные пружины просели или сломались.
И где и как нынче можно добыть-приобрести подобные или аналогичные-подходящие пружины?
Molosky
Могу починить, пишите в личку.
Спасибо за предложение услуг...)
А так если что можете тут описать к примеру ваши варианты этого ремонта с фотками и техническими подробностями
Спасибо.
Деления шкалы верт. поправок должны быть неравноудалёнными? Сравнил с новоделом от НПЗ, так у него расстояния между делениями одинаковы.
анотероШкала под баллистику СВМ.
Деления шкалы верт. поправок должны быть неравноудалёнными?
Molosky
Шкала под баллистику СВМ.
Спасибо. Немного почитал на эту тему. Я в оптике чайник.
Немного почитал на эту тему. Я в оптике чайник.
Шкала для КПВ (крупнокалибрный пулемет Владимирова).Прицел ставился и на ЗПУ-4,для стрельбы по наземным целям.
Фото,из Интернета.
С ув. .
KorgevUG
Всем,здравия !
Шкала для КПВ (крупнокалибрный пулемет Владимирова).Прицел ставился и на ЗПУ-4,для стрельбы по наземным целям.
Фото,из Интернета.
С ув. .
Не подскажете в чем различия прицелов 1П6 и 10П8 созданных на базе прицела ПУ?
Служил в ГСВГ,204МСП,зенитная батарея,установки ЗПУ-4. Дембельнулся в 1968-ом году и привез ПУ (их было "море",в батарее 😊). Поставил на "Белку" Иж-56-3,в 1969-ом году.С тех пор пользовался и другой оптикой...,на разном охотничьем оружии.
Наша ЗПУ-4. ГСВГ,на боевых стрельбах,полуостров Вустров.1968г..Помимо коллиматорного прицела,по воздушным целям,есть и ОП,по сути тот же ПУ.
С ув. .
Помогите пожалуйста опознать прицел, похоже ПУ, но без опознавательных знаков. Достался от отца, лежит без дела уже лет 40 или 50. На объективе есть сколы, откуда взялись не знаю. Состояние на фото. И хотелось бы знать, имеет он какую-либо ценность на данный момент или нет.
Спасибо!
Штатно он(прицел ПУ) устанавливается в оба кольца кронштейна Кочетова и при использовании очень неудобен,он имеет небольшое фокусное расстояние что заставляет стрелка "тянуть шею" к прицелу приближая глаз к окуляру и ловя фокус и ставить подбородок на приклад или вообще получается что у стрелка при фокусе голова в воздухе без упора в приклад,на мосинке СВМ на прикладе штатно ведь нет никакой щеки для удобства и однообразия прикладки к оптике. Снайперы в войну даже специальные физические навыки прикладки к прицелу ПУ на СВМ нарабатывали чтобы успешно с ним попадать в цель.
Так вот - нельзя ли для удобства прицеливания успешно закрепить прицел ПУ "поближе" к глазу стрелка,скажем сдвинув-закрепив его за одно(дальнее) кольцо кронштейна Кочетова?
Или этого делать нельзя,на это при стрельбе прицел и крон не рассчитаны и могут быть какие либо серьезные последствия?
Вроде как, сошлись на том, что подобная установка прицела диктовалась двумя причинами.
Первая - что крон Кочетова - это своеобразный "колхоз", чтоб хоть как-то подогнать прицел к мосинке, для которой он не предназначался изначально.
Вторая - такое расположение прицела, удобно для стрельбы из положения "лежа" Тогда голова располагается ближе к окуляру, за счёт естественной анатомии.
В кратце - как-то так...А насчёт посадки прицела в одно кольцо - не могу сказать, не встречал описания подобного или обсуждений.
Но думаю, что вибрационные нагрузки, на прицел, должны возрасти обязательно...
Обзавёлся, тут, по случаю, новосибирским ПО. Всё замочительно, уже пострелял с удовольствием, но без ложечки не обошлось-таки, судя по всему. Выражается в, вроде, НЕ перпендикулярности пенька и горизонтальных... эээ... полосок. Такое ощущение, что горизонт приподнят правым краем. Может такое быть-то, вообще? А лечится, если что?
Во... Попробовал отразить..
Molosky
Что такое «у мосинских»? Прицел ПУ, кронштейн Кочетова? Вы о чем спрашиваете?
Именно.
Molosky
Оригинальные ПУ военных годов выпуска и кронштейн Кочетова 26,5мм.
Спасибо. Так и думал. Но мало ли... решил узнать у гуру.
ВОМЗовский современный (ПО 3,5х20) то же 26,5 мм
Новосибирские реинкарнации ПУ есть как 25,4 так и исторические 26,5 мм
Есть вот такой Омск. Вертикальные поправки явно для Мосина. Но, что интересно, у него нет отметки СВ на барабанчике поправок
kolanatвсё гораздо проще : у тебя прицел в кольцах не выставлен по вертикали ( по отвесу в смысле). Сама марка ОП , полностью, завалена против часовой стрелки . Точнее - прицел завален в кольцах . Надо - чуть ослабить кольца и повернуть ОП по часовой стрелке . Тогда и вертикальный пенёк встанет точно вертикально и боковые линии выровниются .
Выражается в, вроде, НЕ перпендикулярности пенька и горизонтальных... эээ... полосок. Такое ощущение, что горизонт приподнят правым краем.
Есть конечно вероятность что именно сама марка внутри ОП провернулась ( и так быает 😞 ) , но это гораздо менее вероятно .
Сделай фото как ранее делал , но чтоб было видно плоскость барабанчика поправок - можно будет увидеть провернута ли сетка относительно барабанчиков .
А в кольцах выставил нормально. И на стволе вертикаль вертикальна, а, вот, горизонталь... не очень. Вышепредставленное фото не совсем удачное, чуть сбоку получилось, что ли. Но и на нём видно, что угол между маркерами не прямой.
Спасибо, ещё раз! К выходным доберусь до дома, посмотрю на фоне барабанчиков.
Ааа... Метода исправления известна ли, если, всё ж, присутствует отсутствие
наличия перпендикулярности?)
kolanatЕсли сетка гравирована , вытравлена или нарисована на стекле , линзе - она тупо ни как не может перестать быть перпендикулярной ! В смысле лучи друг другу , а целикоом , относительно корпуса , барабанов она провернуться то естественно может ( но перпендикулярность лучеёй при этом не пропадёт ну ни как ).
если, всё ж, присутствует отсутствие
наличия перпендикулярности?)
Если сетка сделана из ыфорьги , либо из отдельный проволочек - то лучи могут поменять своё взаимиоположение , относительно друг друга ( полно фоток с лопнувшими проволочными сетками и сместившимся , обычно одним лучём ).
На ранних ПУ , времён ВОВ , сетка ( пеньки) были именно проволочные , и даже были в качестве ЗИПа . Т.е. Было 3 отдельных проволочки , и их можно было , теоритически , хакрепить хоть мерседосовской звездой ..
Н в твоём случае я топлю за то что у тебя ВСЯ сетка завалена против час. стрелки ! Просто верт. пенёк один и типа смотрится более коротким и ты не замечаешь что он НЕ перпендикулярен ! На фото хоть и плохо , но заметно . Просто повесь отвес , подведи к нему вертикальный пенёк , чтоб были параллельны , и ты увидешь сто и горизонтальные линии выровнятся относительно РЕАЛЬНОГО горизонта . А вот само ружьё окажется заваленым ПО часовой стрелке . Ну как то вот так .
Присмотрись внимательно к зазорчикам в верху и внизу вертикального пенька , плохо но заметно :
брауниОй , не правильно выразился . Следует читать как : - НЕ вертикален - .
и ты не замечаешь что он НЕ перпендикулярен !
Т.е. и пенёк завален , и боковые линии завалены . При этом пенёк перпендикулярен боковым линиям .
брауни
Ой , не правильно выразился . Следует читать как : - НЕ вертикален - .Т.е. и пенёк завален , и боковые линии завалены . При этом пенёк перпендикулярен боковым линиям .
Да.)) Я сообразил.)
брауни
Т.е. и пенёк завален , и боковые линии завалены . При этом пенёк перпендикулярен боковым линиям .
Добрался-таки я до дома... То да сё, полез в шкаф... В общем, похоже и пенёк завален и боковые линии завалены и пенёк НЕ перпендикулярен боковым линиям. Как ни старался, фото чуть отличаются от ощущений в натуре.
Глядя глазом складывается, что боковые линии параллельны плоскости барабанчика и, прям бросается в глаза, пенёк завален вправо. Это читается глазом очень отчётливо. Глаз, к слову, на момент манипуляций, был "ни в одном глазу".
А вот на фото так и не смог поймать сю картинку. Но зато просматривается, что, мало того, пенёк не перпендикулярен линиям, так и линии не параллельны плоскости барабанчика.
Блин... Тут, никак время не выберешь, чтоб регулятор на газовую камеру замастырить, а теперь ещё и прицел препарировать... Жизнь всё насыщенней и интереснее.)))
вот такой прицел по типу СВТ, завод 357.
Какой-то странный номер, без литеры. Похож на ремонтный, но нет следов прошлого номера, да и клеймо не снесли. Подумалось может последний СВТ-шный? Маховики переделаны под СВ.
MartensИмейте совесть, зачем вы заспамили всю страницу одинаковыми неинформативными фото, в том числе мутными без фокусировки? Вы хоть смотрите что выкладываете. И желательно в строку их разворачивать как у меня.
Здравствуйте,есть два вот таких прицела,один с трещиной на линзе и ушатаным корпусом.Второй в относительно неплохом сохране,хотелось бы узнать какие заводы изготовили эти прицелы,какие поимерно года,ну и какая примерно за них цена в таком состоянии.
[B]Добрый день, прочитал всю тему, остались вопросы:
вот такой прицел по типу СВТ, завод 357.
Какой-то странный номер, без литеры. Похож на ремонтный, но нет следов прошлого номера, да и клеймо не снесли. Подумалось может последний СВТ-шный? Маховики переделаны под СВ.
Данный прицел для СВМ, а не для СВТ. Номер нормальный. В данном случае литеры и не должно быть.
MoloskyОсновывался на книге Ющенко. В таком типе корпуса еще в 42-м начали ставить литеру "А" перед номером если прицел шел для СВМ. В 43-м литера "А" продолжилась. А тут и год 43й, и литеры нет. Да и сам значок номера без кружка и только буква "N"
Данный прицел для СВМ, а не для СВТ. Номер нормальный. В данном случае литеры и не должно быть.
Диманджип
Доброго вечера. Прицел от СВМ, Завод в Йошкар-Оле 1943 год выпуска
Огромное спасибо
Всем устраивает, но есть одна проблема: в холодную погоду на линзе объектива из нутри потеет. Подскажите пожалуйста как исправить и вернуть прицелу герметичность.
Подскажите пожалуйста какого года ПУ и РОМ что означает?
zabaikalez
Всем здравствуйте, подскажите пожалуйста, имеется прицел ПУ, при вращении барабана горизонтальных поправок крест может скакать в верх в низ, а при вращении барабана вертикальных поправок , крест может скакать в лево в право, как лечить, что в нём не исправно.
Скорее всего дело в износе ползунков или оправы перекрестия или больших винтов механизма поправок. Лечится их заменой.