Почему бы не BSA?

chupa

На оружейных форумах о прицелах БСА писали много. Мнения были разные, от восторженных (целая статья на снайпинг.ру) до брезгливых. Аргументы против в основном такого рода- \дешевый\- значит не качественный , я поставил БСА и пользуюсь но барабаны не кручу-\Китай\, в штатах они 'валяются по три рубля' и серьезные люди их не покупают.
А я вот зашел вчера в мой любимый магазин, а там БСА разгружают, вот я их и рассмотрел внимательно. Прицелы были серий CE,DH,PT,CT . Внешний вид -общее впечатление очень даже приятное. Среди них был один прицел который мне особенно понравился и:.я его взял да и купил. Цена конструктивная, если не понравится сдам на 'комиссию' назад. BSA Mil Dot 4-16x40 IR 2004 г.в. - обрезиненный металлический корпус, светлая оптика, подсветка сетки, бленда, барабаны с разметкой полного оборота, отстройка от параллакса на объективе. В паспорте пишут что он противоударный, азотонаполненный и с огр. пожизненной гарантией-ну что еще нужно человеку что бы поставить на винтовку с потенциалом 1M.O.A. !? Есть кто ни будь кто может сказать - я поставил БСА и он не держит отдачу или повторяемость при введении поправок- не выдерживает ни какой критики:?
С уважением Chu...

Хабаровск

Полгода назад я заказывал несколько BSA 4-16Mil-Dot. Бюджетный прицел на свои деньги, сделан крепко, майда Китай, но брэнд и с гарантиями брэнда. Один такой прицел поставил себе на СВД парень снайпер ФСБ, в прошлом превосходный стрелок-винтовочник, мсмк, участник предолимпийского сбора перед Сеульской Олимпиадой,вполне доволен, при его задачах (стрельба на 200 и 300 м в соревнованиях) прицел перекрывает возможности ствола. Мил-Дот там работает при 4х кратах. Вообще, рискну высказать такую мысль, есть система стрелок-оружие, оружие это и прицел+ кронштейн, боеприпас,сама винтовка, так вот все должно соответсвовать друг другу. Если винтовка стреляет 1МОА+ то погрешность боя винтовки будет больше погрешности работы механики прицела, ИМХО такой прицел подойдет. С уважением

chupa

Спасибо за информацию. Если сталкивались с БСА, то есть еще вопрос. Не помню где точно читал что на серии CT и MD есть какая то кнопка при нажатии которой установки барабанов приводятся к нулю?!?....Что сие может означать?
С уважением Chu...

Хабаровск

Первый раз про такое слышу))). Не знаю, я не сталкивался. На BSA такого вроде нет. Серия СТ это Contender, в описании этого прицела , в каталоге SWFA про такую "кнопку" нет ни слова. MD это серии Mil-Dot, там тоже такого нет, я полагаю вы ошиблись в понимании текста. У меня прицелы были без подсветки, крышечки такие смешные, навинчиваються)). С уважением

chupa

Здравствуйте Хабаровск!
Текст о котором я упоминал был на русском языке, я его сейчас пытаюсь найти. Мне тоже это показалось странным. Стыдно признаться но я патался на своем MD раскручивать барабан а потом нажинал на место предполагаемой кнопки в середине ....
О! Нашел..новости на снайпер.ру :Новости : Оптика Mil Dot Scope


Компания BSA Optics представила обновленные модели из серии оптических прицелов 'Mil Dot', предназначенные для охотников и стрелков-спортсменов. В серию было добавлено пять новых модификаций - 4-16x40 мм, 6-24x40 мм и 8-32x40 мм со стандартной углоизмерительной сеткой и 4-16x40 мм и 6-24x40 мм люминесцентной подсвечиваемой сеткой. Реостат, имеющий 11 позиций установки, позволяет достичь необходимой яркости подсветки при ярком солнце и убрать ее в зависимости от условий освещения.

Также в новой оптике используются подстраиваемые под диоптрии линзы объектива, система расчета поправки на ветер с возможность моментального сброса на ноль нажатием одной кнопки, система многослойных линз и не отражающая свет черная матовая оболочка.
Юрий Владимиров 00:31 05.03.02

С уважением Chu...

chupa

Прошу прощения, еще один вопрос Хабаровску.
На сколько я понял через вас прошло много оптики, не сталкивались ли вы с Hakko MP-1042 AS Mil Dot ? Если да, то какие впечатления и можно ли его считать ХОРОШИМ компромиссом между БСА и Leupoldом?

С уважением Chu...

Хабаровск

Нет,такого Хакко у меня не было. Вообще к этой марке двоякое отношение, у меня вот на полке лежит умерший прицел этой фирмы. Умер он не у меня в руках, я просто констатировал смерть. Слышал и хорошие отзывы. Я как то решил купитьь себе Хакко, благо из Японии что угодно можно заказать и за три дня привезут, но потом передумал, и больше таких мыслей не возникало. с уважением

Хабаровск

Компромисом между ВСА и Луполдом, ИМХО наверно можно считать Burris и Weaver. У этих марок обширные линейки, хорошее качество при ценах сравнимых с Хакко. Кстати Т-серия Weaver это активно используемы прицелы для бенчреста (наряду с Луполд Компетишн), 36х постоянник. С уважением

vovgun

BSA Mil Dot 4-16x40 IR вполне приличный прицел. Повторяемость механизма ввода поправок достойная, крутить можно смело.

Но только милдотины работают не на 4х, а на 10х, если мне не изменяет память. Простейший и надёжный способ проверить: нарисуй на бумажке несколько параллельных линий на определённом расстоянии друг от друга, (напр. 5 см), отойди на дистанцию в 1000 раз бОльшую (в этом случае 50 м) и крути трансфокатор. Когда милдотины совпадут с линиями - это и будет истинной кратностью, на которой работает сетка.

Вот экспресс-тест БСА 6-24 😊
http://forums.nf.ru/read.php?f=8&i=177&t=101

Механизмы поправок у них конструктивно одинаковы, только цена клика м.б. разная.

chupa

Вы правы друзья, в паспорте есть вкладыш где есть предупреждение о том что все расчеты по мил-дот на х10. Я тоже очень надеюсь что БСА себя покажет хорошо, ну очень не хочется "линять" на дорогой прицел. 😞
Да,вот еще вопрос по теме - кто ни будь пробовал силикон использовать при монтаже прицела (в кольца). Есть мысль (может и не оригинальная)что должно получится хорошо. Силикон при затяжке безболезненно и в абсолютно нужном кол-ве выдавится, а тот что останется превратится в аккуратную ,тонкую "резиновую" прокладку дополняя обрезиненный корпус БСА.
С уважением Chu... 😊

Хабаровск

Прицелы БСА которые у меня были совершенно определённо мил-дот работает при минимальной кратности 4х. Там в описании это было указано. Возможно на других моделях по другому, но тут я ручаюсь. Силикон не надо использовать, обезжиривается внутренняя поверхность колец и места монтажа прицела, и хорошо (но не перестараться, прицелы кольцами переодически убивают) затянуть.С уважением

chupa

Достаточно затянуть-это потому что обрезиненный корпус? Ведь отдача 30-06 довольно сильная. Я сейчас не помню точно, но кажется в одном из ваших сообщений , вы рассказывали как "съехал" прицел.

Вообще мысль о силиконе возникла в контексте "не испортить товарный вид" на случай если БСА твердо не понравится. Вообще я применял раньше специальный (для прицелов) монтажный клей.Но тут обрезиненный корпус и при демонтаже покрытию "кирдык". Вопрос, как практически не перестараться? Или просто положиться на интуицию? С уважением Chu... (

Хабаровск

Прицелы у меня ехали, проворачивались и даже вылетали. Где то это были проблемы кронштейна (купленный в магазине кронштейн для Тигра, при стрельбе из СВД буквально развалился (прицел стоял Бушнелл Трофи 6-18х),а крайний раз на Штеере поехал Луполд, предупреждали меня что при минусовой температуре надо проверять затяжку титановых колец, но я увлекся пальбой по ложкам))). Я вобщем тут сам был виноват. Но я не использую ни клей, ни подкладки и пр. Есть у меня свои предубеждения (вполне возможно что я не прав, так что это сугубо личное мнение)и не хочется портить корпуса прицелов клеем и тд, к тому же прицелы у меня постоянно переезжают с одного ствола на другой,на третий, на четвертый)) меняются кронштейны, пробуются варианты и так далее. Степень затяжки на глаз определить трудно,но уж лучше пусть у меня прицел поедет и я подтяну, чем раздавлю корпус приложив излишнюю силу. Для монтажа мне выточили притирочные цилиндры и конусы для проверки соосности (30 мм и дюйм), я уже опробовал, полезная вещь, вот только пасту не смог алмазную найти, пользовался той которая для притирки клапанов. С уважением