Кто что может сказать про этот бинокль http://www.raffa.ru/index.php?productID=10010 ?
Нужен для не частых охот (2-3 раза в год) и походов на природу. Если этот плох посоветуйте что-нибудь более приличное ценой до 4500р. (можно и забугорные магазины только пересыл учесть в этой сумме)
Galileo zoom 10-90*80. Около 2 тысячь. А на какое расстояние будешь смотреть?
До 1000 м.
Вот этот вроде подайдет, а 8 кратник мало будет
Хотелось что-то по-меньше, да и по форме нравится очень Буш. Неужели нету владельцев такого Буша?
2 zik12, вот про этот бинокль:
http://guns.allzip.org/topic/95/129086.html
У меня много разных Бушнеллей, H2O правда нет. Несколько PowerView мелких и Trophy 8x27, все Roof. (На заднем плане, с зумом - китайская подделка).
Этот (Bushnell H2O 10x42) 
давненько уже долго вертел-смотрел в магазе - хороший бинокль. Вообще, года 3-4 назад изучал линейки моделей Бушнеля - продают их у нас много.
Если есть деньги, возьмите Trophy 10x42 
- не пожалеете, там и на призмах просветление.
Ещё есть модель PowerView 10x42 (Roof) 
- г-о полное - дисторсия (бочка) офигенная, но и стоит в 2,5 раза меньше Н2О и в 4 раза меньше Трофи.
8х42 брать не надо - для ночи и 10х42 Н2О за глаза, не говоря уж о Трофи.
Далее по цене линейка Excursion (Roof) 
- более широкоугольные, лучше, но дороже.
Ну и так далее.
Я тогда взял КОМЗ БКФЦ 10х42 (roof) вместо Н2О и остался со своей жабой, о чём теперь очень жалею.
У Бушнелла нравится соотношение цена/качество, нормально, ИМХО!
А из PowerView за свои копейки очень удачная модель 10х32 и 8х32:
Главное - не нарваться на подделку!
Зум (любой!) тоже брать не нужно - "замочная скважина".
Спасибо за разъяснения.
Пожалуйста.
P.S.: Вот список дистрибьюторов Bushnell:
http://www.bushnell.com/global/company/international-distributors/
А вот российский:
http://www.kolchuga.ru/
http://www.kolchuga.ru/production/optic/binoculars/Bushnell/index.htm
Где-то у Кольчуги был подробнее каталог, не могу найти ссылку, давненько было.
Брать, скорее всего, буду за бугром через (интернет заказывать), а то я еще прицел коллиматорный хотел. Если даже один бинокль брать то уже 1-2 т.руб экономишь, а в месте с биноклем экономия будет нормальная. (это я про трофи, если Н2О то смысла за бугром заказывать ИМХО нет)
http://guns.allzip.org/topic/100/503935.html
Хоть сегодня, дешевле не найдете.
По поводу Bushnell Explorer 10x42 (который у pakon'а) - 25-0142С:
Судя по фото, на подделку не похож. Но навскидку на офф. сайте 25-ю серию не нашёл.
http://www.bushnell.com/products/binoculars/
В обозначении - первые 2 цифры - серия, тире и 4 цифры - модель.
PowerView - 13,14; H2O - 15; Trophy - 23; Excursion (& EX) - 24; Legend - 19 и т.д.
На разных сайтах Эксплорерами называют разношёрстные модели - от ПауэрВью до Легенд. Но пишут - новая линейка.
Что бы это значило?
То, что Made in China это нормально, качество гарантированно.
Цена в Китае по моим прикидкам раза в 2-2,5 ниже розничной.
Ну и до кучи особенности ходовых линеек биноклей:
PowerView - линзы, призмы - BK7, мелкие модели (объект. до 32) - просвет. покрытие однослойное, свыше 32 - многослойное. Призмы без покрытия.
H2O - BAK4/BK7, многослойное. Призмы без покрытия.
Trophy - BAK4/BAK4, полное многослойное (+призмы).
Excursion - BAK4/BAK4, полное многослойное, призмы + PC-3 Phase coat.
И т.д.
удя по фото, на подделку не похож.Слава Богу, а то я волновался))).
По поводу отсутствия на сайте, сейчас идут другие модели, а рубрики old models у них нет.
Ув. pakon. Не хотел сказать ничего плохого.
Про "тормознутость" сайта знаю. PowerView 8x42 и 10x42 (roof) появились на сайте чуть позже, чем появились у нас в продаже.
Просто не хотелось бы, что б у пользователей было неправильное представление о брэнде после пользования подделками, коих насмотрелся много. А именно о брэнде и их продукции сложилось сугубо положительное впечатление, особенно с точки зрения: "покупаешь то, за что платишь".
Повторюсь: довольно долго "изучал" и брэнд, и продукцию (оптику). (года 1,5-2 назад, правда. И больше не следил за этим.)
Можно было бы порассуждать о качестве Бушнела (ex. Baush&Lomb), Конусах, Вэнгуардах, Галилео и прочих подобных ценовых (примерно) ровесниках. Посравнивать..
Но, думаю, не стоит. Все давно уж "заезжено". 😊
А именно о брэнде и их продукции сложилось сугубо положительное впечатление,+1 Сам по своим оптическим прицелам перешел на Буш. (6500, 3200, Трофи)
Всем устраивают и не такие пафосные как Люпы.
пользователей было неправильное представление о брэнде после пользования подделками, коих насмотрелся много.
На нашей барахолке подделок много, но к чести продавцов, цена на них как на подделки. Некоторые правда не пишут что это подделка( но может при личной встрече и говорят об этом)
По биноклям хотел Легенд, но потом запал на более дорогой Vortex Viper.
Но ориентировался в большинстве случаев по рейтингам заокеанским.
А! Vortex Viper! Да-а. 10x42 - Призёр 2007 года. Класс. Но очень далеко. И стоил в 2007-м ок. 600$US.
Vortex-ы давно нравятся...
Правда, в руках держать не приходилось , в наших ормагах их с роду не бывает. Костя, как они в сравнении с Люпом, Никоном, или может с Калесом?
Стоит вопрос замены двух убитых биноклей.
Костя, как они в сравнении с Люпом, Никоном, или может с Калесом?
Да отличные бинокли. По качеству обработки и материалов, - все на уровне.
По оптике, сравнивать не стал бы, но по ощущениям "показывают" на свои деньги и немного больше.
Имея возможность сравнить три модели разных линеек Вортекса скажу, сколько заплатил, столько и получил. Да и страны - сборщики у Вортекса разные: дешевые серии - Китай, а Фьюри и выше - Япония.
Но думаю, что не подготовленный человек, разницу между младшим Фьюри и Вайпером не заметит. (я сам разницы не вижу)
Но доверился заокеанским юннатам и их мнению о Вайпер. как о супер. супер)))
Спасибо, Константин.