Уважаемые гуру и опытные пользователи, хотелось бы разобраться с этим Найтом и Хорусом.
Никак не могу определиться что выбрать. Найт NSX с сеткой NP-R1 или Хорус Фалкон с сеткой H37 http://www.horusvision.com/falcon.php
Понятно что Найт хвалёный перехвалёный супер качественный и т.д. (хотя не мало случаев как и Найты ломаются), кратность можно больше взять чем у Хоруса. Но вот у Хоруса очень нравится сетка, которая по описанию позволяет сделать второй выстрел по месту. Сетка удобна еще тем, что она в тысячных и пронумерована, можно моментально определить вынос по сетке, моментально определить расстояние. Клики тоже в тысячных. Сетка в 1-й плоскости.
То что сетка загружена понимаю, но чему это может мешать не могу представить. Пока недостаток в Хорусе для себя вижу в его кратности "20".
Да, забыл сказать, планирую использовать это, вот на этом чуде в .308win Хочется уметь попадать на км.
Может у кого то есть опыт использования Хоруса Фалкона?
Буду признателен за Ваши компетентные мнения.
С ув.
ИМХО фамилиё у него не Хорус, а Фалькон. И сравнивать тогда либо сетки НПР-2 с Хорусом или уж прицелы: Фалькон с Найтфорсом. 😛
Док
Фалькон махровый такой китаец 😊 А сеткой сделать вынос любой не проблема, чем она перегруженней тем больше проблем ИМХО. С ув. Алексей
Gunsyэто не сетка, а калейдоскоп какой то
Хорус Фалкон с сеткой H37
Gunsy
..можно моментально определить вынос по сетке, моментально определить расстояние.
Чем больше на сетке всяких черточек, тем дольше длится эта моментальность.
Я, для более быстрой стрельбы, переехал с НПРов и ТМРов на милдот.
GunsyА это чудо уже есть или пока в планах? Чей там ресивер?
забыл сказать, планирую использовать это, вот на этом чуде в .308win Хочется уметь попадать на км.
Док
GunsyНе нужен он Вам. Потому как..... 😛
Может у кого то есть опыт использования Хоруса Фалкона?
Эти сетки ставят не только на фальконе. На люпи шмиты. Там перечень должен быть. Я когда в них заказывал года так три назад они говорили что это возможно. (там штук 7 разных сеток было)
Но правильно вам ответили выше чем сложнее сетка тем геморойней.
И ихние сетки только под их бал. програмы. Визуально смотрится не плохо а как на практике х..........его знает, я не рискнул експерементировать взял провереный бренд.
Всегда приятно видеть, когда люди с юмором подходят к делу 😊
Dr. WatsonОсталось определить Найт это имя? А фамильё тогра Форс? Чтобы сравнивать правильно 😊
ИМХО фамилиё у него не Хорус, а Фалькон.
Dr. WatsonЧудо заказано, делается. Ресивер их собственный.
А это чудо уже есть или пока в планах? Чей там ресивер?
Gunsy
Может у кого то есть опыт использования Хоруса Фалкона?
ССВникакие деньги не стоят Ваших нервов.
Не нужен он Вам. Потому как.....
Спасибо всем кто отвечал. Уже больше склоняюсь к Найту теперь. На неделе будет возможность зайти в HorusVision и пощупать его (ну хочется мне по смотреть на этот калейдоскоп и всё тут), чтобы окончательно убедиться, что надо купить Найт 😊
Видел я эту сетку на US Optics - ужас.
------------------
Hunt big or go home.
GunsyТут два пути:
чтобы окончательно убедиться, что надо купить Найт
1. Купить кЕтайцев. Сжечь патронов, времени, нервов, денег. Выматериться. Купить Найт.
2. Сразу купить Найт.
😊
GunsyНайт это прозвище. Фамилиё у него Лайтфорс. 😊
Найт это имя? А фамильё
Док
Dr. WatsonНет нет, только путь два, одназначно! 😊 Кетайцу по смотрю только в глаза для развития кругозора и не более.
Тут два пути:
Мне нужно было мнение уважаемоей аудитории, я его выслушал и сделал вывод.
Dr. WatsonА что же тогда имя 😛
Найт это прозвище. Фамилиё у него Лайтфорс.
GunsyИлья, гуси садятся намного ближе.
Да, забыл сказать, планирую использовать это, вот на этом чуде в .308win Хочется уметь попадать на км.
С уважением.
Gunsy
Уже больше склоняюсь к Найту теперь. На неделе будет возможность зайти в HorusVision и пощупать его (ну хочется мне по смотреть на этот калейдоскоп и всё тут), чтобы окончательно убедиться, что надо купить НайтЕсли склоняетесь к Найту, но "хочется" Horus 😛 - дык и купите Найт с "хитрой" сеткой - "все включено" 😊.
------------------
С уважением, ded68
MarveldТак мы ж подранков не должны плодить, чтобы уверенно и эстетично на меньшей дистанции было, надо уметь большее 😊
Илья, гуси садятся намного ближе.
ded68У таких Найтов максимальная кратность "15", а хочется иногда и на луну по смотреть 😊
Если склоняетесь к Найту, но "хочется" Horus - дык и купите Найт с "хитрой" сеткой - "все включено" .
Ничего там на Луне хорошего нет, только следы Нийла Армстронга, да луноход брошеный. 😊 А мне и 10х на версту хватает, и у Найта моего 15х, хоть и с МЛР. 😊
Док
У таких Найтов максимальная кратность "15", а хочется иногда и на луну по смотреть😊
GunsyОх и "тяжелые" Вы "дальнобойщики".
Так мы ж подранков не должны плодить, чтобы уверенно и эстетично на меньшей дистанции было, надо уметь большее
И помоему эта сетка с увеличением кратности толстеет. У найта.
"Ничего там на Луне хорошего нет, только следы Нийла Армстронга, да луноход брошеный. А мне и 10х на версту хватает, и у Найта моего 15х, хоть и с МЛР. "
Мне до этого еще далеко, сначала с телескопом бы научиться 😊
Gunsy
Всегда приятно видеть, когда люди с юмором подходят к делу 😊
Чудо заказано, делается. Ресивер их собственный.
[URL=http://img.allzip.org/g/10/orig/2404804.jpg][/URL]
SWS??? Ох и хреновая фиговина, сочувствую. С ув. Алексей
ХабаровскЯ не понял, а что такое SWS?
SWS???
Ресивер и ствол на фото фирмы SWS, разрезанная снизу коробка которая затягивается винтами, а через переходник с упорами крепится ствол, имел "счастье" работы с этим чудом. С ув. Алексей
ХабаровскСпасибо за инфу, буду уточнять.
разрезанная снизу коробка которая затягивается винтами, а через переходник с упорами крепится ствол
Блин и тут надурили 😊
Вроде у Хейфица был такой ресивер?
Док
Dr. Watson
Вроде у Хейфица был такой ресивер?Док
Я пытался настроить винтовку Кима О.Д., SWS 6.5х284, участие в попытках разобраться с этой винтовкой принимал "партизан", нифига мы не смогли заставить её стрелять, полный пипец. Лапы отдачи нет, снизу два винта поперек, ствол через переходник, затвор странный и тд. Вообщем очень странное впечатление получил
Мда уж... если будет как SWS буду отказываться тогда от такого ресивера. Варианты еще есть Barnard или Surgeon. Но надо заново всё уточнять. Буду ждать ответа. Спасибо что сказали!
GunsyИлья. Ты вроде Лотар Вальтер ствол заказывал? Или заказ изменил уже?
Спасибо за инфу, буду уточнять. Блин и тут надурили
Блять, накажу немцев!
GunsyТы лучше спроси у Алексея(Хабаровск), чем плох SWS? Если только из-за настройки, так тебе все сами они настроят.
Мда уж... если будет как SWS буду отказываться тогда от такого ресивера. Варианты еще есть Barnard или Surgeon. Но надо заново всё уточнять. Буду ждать ответа. Спасибо что сказали!
Опять бессонные ночи будут.
Marveld😊 И, как те швейцаре, дадут пару патронов со словами "делайте такие же". Было увлекательно. 😊
тебе все сами они настроят.
Док
Marveld
так тебе все сами они настроят.
Смешно 😊 С ув. Алексей
MarveldДа, ствол Лотар-Вальтер. Но ведь его же можно и в систему SWS запихнуть видимо.
Ты вроде Лотар Вальтер ствол заказывал?
Надо уточнять теперь что за Ресивер они называют "своим".
По настроят сами, тоже думаю, что настроят они под "себя" и "свои" патрончеги.
"они" это хто? С ув. Алексей
ХабаровскПит Линкольн, только не говорите, что это самые кривые руки в Европе. Я и так нервничаю уже 😊
"они" это хто?
Dr. WatsonТочно ведь - не учел я этого. Вот что значит опыт.
И, как те швейцаре, дадут пару патронов со словами "делайте такие же". Было увлекательно.
ХабаровскСмешно 😊 С ув. Алексей
Ну понял я, понял, что "недалекий"
😊
Ну хоть человеку помогите пока не поздно. А ТО ОН ОПЯТЬ СПАТЬ ПЕРЕСТАНЕТ. 😊 😊 😊
С уважением.
Пит ответил, что эта фота совсем не то, эта предыдущий тип, который был похож на SWS. Все недостатки SWS он знает и разработал новый ресивер усовершенствовав и доработав этот, типа совсем другое всё, другая конструкция. "integral picatinny rail and recoil lug all from one"
Ну коли Хоруса с Вижином закидали, что можно сказать тогда про Марч именно вот этот: http://www.deon.co.jp/march/10x-60x_tactical.html
сетка MTR-1 по сравнению с Найтом.
Gunsy
Пит ответил, что эта фота совсем не то, эта предыдущий тип, который был похож на SWS. Все недостатки SWS он знает и разработал новый ресивер усовершенствовав и доработав этот, типа совсем другое всё, другая конструкция. "integral picatinny rail and recoil lug all from one"
Недостатки SWS это конструктив, чего там дорабатывать или улучшать если основа неудачная? Кто такой Линкольн не знаю, кто из его винтовок стреляет? "integral picatinny rail and recoil lug all from one" это вообще прикол 😊, если в этом доработка то все печально ИМХО. С ув. Алексей
Меня прибьют скоро за антирекламу 😊 так что про Марч просто промолчу. С ув. Алексей
GunsyЯ бы MTR-2 брал. Вынос вниз вряд ли Вам потребуется.
сетка MTR-1 по сравнению с Найтом
ХабаровскТак и хочется сказать: кто ж его посадит? он же памятник! (с) 😀
Меня прибьют скоро за антирекламу 😊
Говори, Алексей! А то я тоже начинаю на тактические Марчи посматривать 😊
------------------
Hunt big or go home.
Нет нет, ты говори уж говори 😊
Пит Линкольн это вот кто http://www.roedale.de/epages/kontakt.htm
Кто стреляет лично не знаю, но как-то видел это ложе с красным крестом...
В общем я ему написал, чтобы он тормознул пока. Пришлёт фоты я вывешу их на всеобщий суд.
ХабаровскАлексей, ну от кого еще можно услышать правду про прицелы. Так что бью челом об пол и жду про Марчи информацию. Тоже мне Марч интересен, только другой.
Меня прибьют скоро за антирекламу так что про Марч просто промолчу. С ув. Алексей
С уважением.
ХабаровскОчень просим... на бисс, можно сказать 😊
про Марч просто промолчу
Что это за зверь такой Марч?
GunsyЯ бы затворную группу Surgeon выбрал.
Пит Линкольн это вот кто http://www.roedale.de/epages/kontakt.htm
------------------
Hunt big or go home.
BGHВидимо к этому и придём, если Хабаровску не понравится новая модель 😊 т.е. скажу, чтобы собирал на Сургеоне. есть одно но правда, по моему проблема сейчас даже в Европу отправить ресиверы из Штатов.
Я бы затворную группу Surgeon выбрал.
GunsyНеужели нет договоров между компаниями и подготовленных лицензий? Не рыночные же торговцы бананами.
есть одно но правда, по моему проблема сейчас даже в Европу отправить ресиверы из Штатов.
Получил от Пита "Роедале" информацию про ресивер. Ничего общего с SWS нету. Ресивер на базе Сургеона, улучшенный доработанный и т.п. Будут фотки я покажу.
Хотел бы спросить еще у уважаемой аудитории кто что знает про Шиб 12,5-50х56 (P4 Fine). Есть с сетка в первой плоскости и есть во второй.
С ув.
GunsyЭк всё "бескомпромиссно"! 😊 Но лучше остановиться на 22 - 25х.
12,5-50х
Док
Пит Линкольн это вот кто http://www.roedale.de/epages/kontakt.htmВ тему не "по теме" 😊:
Кто стреляет лично не знаю, но как-то видел это ложе с красным крестом...
Pete Lincoln родился 08.11.1968 в Beverly графство East Yorkshire. В школьные годы обнаружил интерес к оружейному делу и напросился в ученики к местному оружейнику. Уже в 14 лет он ремонтировал ружья соседским охотникам.
В 18 лет юный Линкольн, чтобы «бесплатно» получить квалификацию оружейника, вступил в армию.
Обучение в Корпусе королевских электриков, механиков, инженеров продолжалось восемнадцать месяцев. Если обычно выпускникам присваивают квалификацию оружейника третьего класса, что не позволяет им работать самостоятельно, то Pete Lincoln получил квалификацию оружейника второго класса. Обычно штат ремонтной мастерской состоит из четырех человек: мастер первого класса (сержант), оружейник второго класса (капрал) и двое оружейников третьего класса (рядовые).
Вскоре капрал Lincoln был направлен на фирму Accuracy International обучаться обслуживанию и ремонту снайперских винтовок нового образца. Курсом руководил сам Malcolm Cooper, создатель знаменитой винтовки PM (она же L96A1, G22 и т.д.).
Интерес молодого капрала к стрельбе и успехи на этом поприще были замечены командованием и его направили в школу снайперов в Colchester, где находился и исследовательский центр, занимавшийся такими узкоспециальными вопросами как новые материалы, покрытия и т.д.
В общей сложности, обучение на мастера-оружейника с перерывами на практическую работу продолжалось шесть лет. После чего Lincoln возглавил мастерскую, где ремонтировалось оружие трех частей британской армии. Вскоре истек и девятилетний контракт.
Перебрался жить и работать в Германию. Когда наскучила работа в космическом исследовательском центре в Дармштадте, Lincoln обратился в Ремесленную палату Германии с тем, чтобы «легализовать» свою армейскую специальность «на гражданке». В 2005г. было основано индивидуальное предприятие Roedale Precision. Название ему было дано по имени долины, где располагалась отцовская ферма.
Мастер предлагает потенциальному потребителю три уровня работ:
. affordable custom (тюнинг фабричного оружия)
. semi custom
. full custom
Pete Lincoln работает с различными ресиверами, однако предпочитает изделия Howa - «:в сравнении с Remington 700, Howa предлагает такие преимущества как плоское посадочное место с интегрированным выступом для передачи и распределения отдачи (а не отдельное кольцо, как у Remington), массивный останов затвора, сплошную, а не соединенную точечной сваркой рукоять перезарядки... »
Для оружия full custom он использует системы Barnard из Новой Зеландии и еще одного немецкого производителя, имя которого является его коммерческой тайной. Ложи от McMillan.
Специально для Remington 700 Lincoln заказывает затворы от Pacific Tool&Guade с выбрасывателями от Sako. Поскольку в 2007г. вся продукция закупалась для модернизации M40 Корпуса Морской пехоты США, Lincoln переадресовал свои заказы на Seeking Precision.
Спусковые механизмы - Lincoln отдает предпочтение изделиям Jewell или CG.
И т.д.
------------------
С уважением, ded68
Pacific Tool&Guade не делает затворы, а продает киты экстракторов Саковского типа для Рема.
"Для оружия full custom он использует системы Barnard из Новой Зеландии и еще одного немецкого производителя, имя которого является его коммерческой тайной. Ложи от McMillan."
Тайна SWS раскрыта 😊, на приведенном выше фото затвор их системы.
"плоское посадочное место с интегрированным выступом для передачи и распределения отдачи (а не отдельное кольцо, как у Remington)" в русском языке термин:" лапа отдачи".
С ув. Алексей
Дай Бог что бы он и впрямь делал приличные винтовки, хотя сомнения велики 😊 С ув. Алексей
Pacific Tool&Guade не делает затворы, а продает киты экстракторов Саковского типа для Рема.😊"Для оружия full custom он использует системы Barnard из Новой Зеландии и еще одного немецкого производителя, имя которого является его коммерческой тайной. Ложи от McMillan."
Тайна SWS раскрыта , на приведенном выше фото затвор их системы.
"плоское посадочное место с интегрированным выступом для передачи и распределения отдачи (а не отдельное кольцо, как у Remington)" в русском языке термин:" лапа отдачи".
С ув. Алексей
Скромно "краснею" 😊 и признаю - бездумный 😛 перевод, но другой инфы не было...
------------------
С уважением, ded68
А не лучше заказать провериную винтовку.
Зачем цыплятся за эту.
стрелок1967Индивидуальность, нужна человеку иногда.
А не лучше заказать провериную винтовку. Зачем цыплятся за эту.
стрелок1967650тыс. руб. за AW не хочу отдавать. В .308 по моему AW вообще не купить. Потом я хочу собрать винтовку такой, как хочу сам. Мне это интерсно. Надеюсь что-нибудь получится. 😊
А не лучше заказать провериную винтовку.
Зачем цыплятся за эту.
ХабаровскВот не даёт тебе покоя этот ресивер 😊 На фото не SWS, это Roedale Avenger Type I ресивер. Пит его доработал, исправлял, добавлял что-то своё, убирал ляпы и т.п. Результаты винтовки видны в статье.
Тайна SWS раскрыта , на приведенном выше фото затвор их системы.
То что у меня будет, это вообще совершенно другое (я не зная вставил фото ресивера Avenger I). Мой ресивер это Avenger II. Это его новая разработка на основе Сургеона. Фоток на сайте нету еще.
С ув.
Dr. Watson
Эк всё "бескомпромиссно"! Но лучше остановиться на 22 - 25х.
Типа юношеский максимализм 😊
Узнал, 12,5-50 нету в наличии. Не судьба его значит поиметь.
ded68, спасибо за статью, было очень интересно!
Gunsy
Вот не даёт тебе покоя этот ресивер 😊 На фото не SWS, это Roedale Avenger Type I ресивер. Пит его доработал, исправлял, добавлял что-то своё, убирал ляпы и т.п. Результаты винтовки видны в статье.С ув.
Результатов в статье я не увидел, мне оно конечно по барабану, кто на что свои деньги тратит, мне даже интересно, вдруг и правда случилось чудо и в Европе оружейник появился.
Но понимая что в качестве донора SWS который там доработали, улучшили и тд. он все равно SWS, со всеми их прелестями. Так как иначе нужно переделывать базовый конструктив, а на фото знакомые формы 😊
Но как сказал выше мне все равно 😊
Удачи. С ув. Алексей
Хабаровск
Ресивер и ствол на фото фирмы SWS, разрезанная снизу коробка которая затягивается винтами, а через переходник с упорами крепится ствол,
У меня есть SWS. Нет там ни "разрезанного" ресивера, ни "переходника с упорами". Есть коробка, в которую вкручивается ствол. И всё.
ХЗ Виталя, то что я держал в руках именно то о чем говорю. Коробка двумя винтами поперек к ложе? С ув. Алексей
StartGameNУ меня есть SWS. Нет там ни "разрезанного" ресивера, ни "переходника с упорами". Есть коробка, в которую вкручивается ствол. И всё.
А ты не мог бы в качестве одолжения открутить железо и сфотографировать его снизу? И стебель? С ув. Алексей
Хабаровск
ХЗ Виталя, то что я держал в руках именно то о чем говорю. Коробка двумя винтами поперек к ложе? С ув. Алексей
Та не... Коробка на три винта снизу, один прикрыт скобой. Ну типа как у всех...
Ок, раскручу сфоткаю.
Значит у тебя что то старое. Все новые винтовки этой лавки идут с двумя передними винтами поперек, без лапы отдачи. Ствол вкручивается во втулку, а она устанавливается в затвор и снизу тремя винтами стягивается. С ув. Алексей
Мей би. У мя 2006 года. С тех пор могли и испортиться.
Вчера был случайно занесен в пафосный салон "Арсенал" и видел кучу SWS на витрине, винтовки висели высоко, у всех втулки и два винта поперек коробки снизу, стволы как у танка толщиной 😊 С ув. Алексей
ХабаровскСтесняюсь переспросить: в каком же состоянии и кому было не лень? 😛
был случайно занесен
Док
Dr. Watson
Стесняюсь переспросить: в каком же состоянии и кому было не лень? 😛Док
Виталя Бакс скупил там все патчи (реально мешок примерно 25 тысяч штук 😊 а я с ним там встречался, а так как пришлось его ждать, осмотрел музейную экспозицию. Кстати там у них увидел раритет, оптический дальномер Бушнелл (не лазерный который), занятная вещь. С ув. Алексей
Ага, видел такой. Вроде до 400 м?
Виталя зря к нам не приехал, как собирался. Привет ему.
Док
С SWS я согласен, поэтому ничего общего у меня с SWS не будет.
GunsyТипа юношеский максимализм 😊
Узнал, 12,5-50 нету в наличии. Не судьба его значит поиметь.
Вы идете по неверному пути Паниковского 😊На самом деле такое большое увеличение во первых не нужно (все практические цели видны на 1000 и в 22 в крайнем случае 32 крата Найта)во вторых и основных у вас с кратностью 50 категорически не хватит поправок для стрельбы на далеко даже с вашей вивер планкой 20 МОА. И Шмидт поверьте совсем не идеал и совершенно не настолько лучше найта насколько дороже ,в принципе одно и тоже.
Насчет Пита Линкольна ххе видимо мозги у людей в сходных обстоятельствах начинают работать одинаково и вполне возможно что в Москве будет аж две винтовки Роедалле 😊 По ходу моя быстрее чем ваша поскольку уже изготовлена и жду от местного госдепа разрешения на отправку . Видимо наши российские супер мастера очень высоко ценят свой труд и время на изготовление заявляют как на самурайский меч средневекового кузнеца тоесть пару лет 😊Про деньги просто ничего не говорю 😊
ДервишУв. Дервиш, спасибо что написали своё мнение, мне правда оно полезно. Согласен что не нужно, но вот чем я руководствовался если именно про шиб 12.5-50. У него сетка и поправки метрические, совпадают и более понятливые для нас (чем моа). Конечно кто к чему ривык и как научился, но я не к чему не привык пока. Потом я не имею ввиду всегда применять кратность 50 пусть будет запас например рассмотреть цель, увидеть результат попадания потом при мах кратности, вот в чем преимущество вижу (если есть 50 или 42, зачем меньше, зачем ограничения). Но его всёравно нету, так что про него можно забыть. Воспользоваться моментом и купить оптику должен полюбому, пока я "там". Вот и мучаюсь, или шиб но 22 крата или найт но 42. Надо реально смотреть и с .308 более чем на км всеравно не очень уже эффективно, да и к этому км надо еще придти. Поэтому поправок в 45моа у найта+20моа планка вполне на км хватит.
Вы идете по неверному пути Паниковского На самом деле такое большое увеличение во первых не нужно (все практические цели видны на 1000 и в 22 в крайнем случае 32 крата Найта)во вторых и основных у вас с кратностью 50 категорически не хватит поправок для стрельбы на далеко даже с вашей вивер планкой 20 МОА. И Шмидт поверьте совсем не идеал и совершенно не настолько лучше найта насколько дороже ,в принципе одно и тоже.
ДервишОчень радует, что не я один иду в этом направлении 😊 Кстати именно окончательное решение было принято после общения с высоко всеми уважаемой компанией с громогласным названием (ничего плохого ни прокого из личностей и самой компании сказать не хочу, каждый делает то что он хочет, как может и считает нужным, общение с ним(и) было приятным, просто я для себя сделал свой выбор). Кто, что ценит, как и на сколько тоже не хочу обсуждать просто соглашусь 😊
Насчет Пита Линкольна ххе видимо мозги у людей в сходных обстоятельствах начинают работать одинаково и вполне возможно что в Москве будет аж две винтовки Роедалле По ходу моя быстрее чем ваша поскольку уже изготовлена и жду от местного госдепа разрешения на отправку . Видимо наши российские супер мастера очень высоко ценят свой труд и время на изготовление заявляют как на самурайский меч средневекового кузнеца тоесть пару лет Про деньги просто ничего не говорю
Да, моя еще в начале самого процесса. Интересно очень какая у Вас спецификация. С получением её тут желаю только удачу, расскажете потом как всё прошло 😊
Вот и мучаюсь, или шиб но 22 крата или найт но 42. Надо реально смотреть и с .308 более чем на км всеравно не очень уже эффективно, да и к этому км надо еще придти. Поэтому поправок в 45моа у найта+20моа планка вполне на км хватит.
Нехватит. У меня Штаер 308 с 20минутной базой и найтфорс 32 так вот уже с этой базой меня СВОБОДНЫХ 43 МОА а на 1000 нужно 42 МОА так что впритык проверено совсем недавно, на 1200 нехватило 😞 нужно было68. А у найта сороквторого 45 моа ВСЕГО вы не учитываете что у вас останется всего 20 или около того вы подумайте над этим феноменом 😊или планка 40 МОА.
Интересно очень какая у Вас спецификация
Roedale RB Model 07 группа Барнард магазинка 6,5Х47 Лапуа.
Стрелять на 1км с 22х и 243вин вполне удобно. Стрелял и дальше, хотя у меня даже наклонной базы нет, менять кратность на большую желания нет, единственно поменял бы сетку. У товарища 32х и 308,так на некоторых патронах на 1км нехватает, даже с полным выносом по сетке, хотя у него стоит база 20 МОА. Увлечение большой кратностью оно со временем и опытом проходит.
Дервиш
А у найта сороквторого 45 моа ВСЕГО вы не учитываете что у вас останется всего 20 или около того вы подумайте над этим феноменом или планка 40 МОА.
рустам1Призадумался...
У товарища 32х и 308,так на некоторых патронах на 1км нехватает, даже с полным выносом по сетке, хотя у него стоит база 20 МОА. Увлечение большой кратностью оно со временем и опытом проходит.
ДервишПрикольная штуковина 😊
Roedale RB Model 07 группа Барнард магазинка 6,5Х47 Лапуа.
ХабаровскЛеха!Виталя правду говорит, так оно и есть 😛
ХЗ Виталя, то что я держал в руках именно то о чем говорю. Коробка двумя винтами поперек к ложе? С ув. Алексей
С уважением