перемещено из оптика глазами владельца
Общепринято, что эталоном в оптике-биноклях считается Цейс, Сваровский, Лейка.... потом все остальные. Ознакомился с неплохими биноклями Штайнер. Описание вроде как "Эталон". Заинтересовала модель STEINER NIGHTHUNTER XP 10x44 - 63000 руб. и STEINER DISCOVERY 10x44-74000 руб. Но цена 63 и 74 мне показалась какой-то не такой. Правильно ли Штайнер за 74000? За эти деньни можно взять Первые 3 (намбер Ван) эталонные 10х42 за гораздо меньшие деньги - 65000 руб.
Могу даже по отпу за 55.000. Так это же легендарные Цейс, Сваровски и Лейка!
А тут малоизвестный и не модный Штайнер за 74.000 или я не прав?
На таком уровне вся оптика очень достойная.
ИМХО, надо тестировать самому, и выбирать лучшее для себя, так как у всех различное зрение и восприятие.
На МКС пользуются ZEISS. =)
Пользуюсь на охотах STEINER NIGHTHUNTER XP 8x30, доволен. 10* многовато будет. Разве птичек с упором рассматривать. С такой кратностью тремор рук сильно ощущается.
Я сравнивал внимательно топовые Лейки, Цайсы, Сваровски, Бушнели, Штайнеры и еще какие-то Пентаксы. Это оказалось очень легко сделать, когда есть под рукой Канон 10х42 L 😊
Штайнер, по сравнению с остальными, был настолько мутный, что просто вызывал недоумение своей ценой.
Смотрел я однажды в Штайнер 10 на 50, и стоил он тогда 53 (если мне не изменяет склероз). Удивила желтизна картинки по сравнению с моим "театральным" Ляйка 10 на 25.
Да, и ещё вспомнил: от наглазников остались бааальшие круги вокруг глаз. Смешно было...
Удивила желтизна картинки
Да, да, да.
Если брать Штайнер, да еще по ценам которые здесь озвучивали, то только этот:
http://swfa.com/Steiner-15x80-Military-Binocular-P5599.aspx
Сразу видно за что платишь))) Только штатив нужен, подозреваю что он в комплекте идет.
У меня было два Штаинера- 10х40 и 7х50( военныи зеленыи)- оба не давали желаемои картинки по сравнению даже с обычными японцами типа Пентакса. Купил себе Сваровскии и сразу почувствовал разницу. Наверно Штаер изначально делался неплохо, но по получении кучи заказов от военных ведомств, видимо возомнил о себе слишком много и перестал обрашать внимание на качество. Даже в Германии оптику иногда делают плохо 😞
Сравнивая Сваровскии с японцами, разница проявляется в сумерках- в Сваровскии все ешо видно, а в японца- нет. Ето - по моему личному опыту охоты, за все время я много разных биноклеи перепробовал.
vladislav0123Откуда такая инфа????
Пентакс владеет компанией Hoya, которая выпускает лучшие в мире стёкла (линзы).
ХОЙА имеет довольно скудный каталог.
Лучшим в мире ВСЕГДА считалось стекло от ШОТТ (Германия), за ним - ОХАРА (Япония)
Но не ХОЙА.
Качество прибора определяется не применяемым стеклом, а технологией обработки.
Это по поводу СВАРа. ЛУЧШАЯ в мире обработка кристаллов (стразов).
И такая-же в обработке линз.
Но не тешьте себя иллюзиями - при изготовлении линз на заводах Сваровски стоимость приборов
будет просто астрономической.
"Всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской 25" (С)
Всю оптику для любительских приборов производят (и уже давно) в Китае.
Качество отменное. Стекло от CDGM ПОЛНОСТЬЮ повторяет линейку ШОТТ.
Так что разница - в инжиниринге, изготовлении механики (этого ЦАЙСС и СВАР китайцам не доверяют).
Китайцы не умеют проектировать. Изготовить могут ВСЁ.
ШТАЙНЕР - полный Китай, под патронатом немцев. Не более.
vladislav0123АБСОЛЮТНО правильно определили.
Лично для себя я определил: Цейс, Сваровски и Лейка.
Моё предпочтение:
Бинокли - ЛАЙКА
Прицелы - ХЕНСОЛД (ЦАЙС)
Экзотика (пионеры) - СВАР Z6
По поводу ХОЙА - полная чушь. Экзотические стёкла - СУМИТА, сложные системы - ОХАРА, ШОТТ, CDGM.
ХОЙА так, промежду. Ну, качество на высоте, это есть. Но каталог довольно бедный.
Мерседес, БМВ, Ауди
Эти фирмы конечно лидеры, но что лучше, Ауди Q7 или Мерседес Смарт?
Это к тому что линейки у всех пр-лей разные.
vladislav0123ИМХО именно так........
А Штайнер лучше забыть, не сравнивая с вышеописанным трио?