Здравствуйте, коллеги!
Интересует ваше мнение по поводу зрительных труб российского производства:
1. http://lzos.ru/internet-magazin/182
2. http://lzos.ru/internet-magazin/183
3. http://www.hunter-sport.ru/shopcat/dir_2/cat_896/573/657/9749.html или http://www.baigish.ru/rus/catalog/tovari_nar/zritelnie/
Что вы можете о них сказать? Каково качество изображения? Конечно, с Цейсами и Никонами их сравнивать не стоит, а вот как они в сравнении с Юконом? Например, первая и труба и http://www.hunter-sport.ru/shopcat/dir_2/cat_896/573/663/9789.html такой Юкон. Или вторая труба и такой Юкон http://www.hunter-sport.ru/shopcat/dir_2/cat_896/573/663/9780.html
От каких труб можно ожидать лучшей картинки? От Юконов или от российских труб?
Третья труба интересна просто сама по себе. Каково у неё качество картинки? Или в сравнении с этим http://www.hunter-sport.ru/shopcat/dir_2/cat_896/573/662/9779.html
Первые две трубы интересны для разглядывания пневматических мишеней в тире и на природе. От 20 до 70 метров максимум.
Третья труба для огнестрела метров до 300(хотя сомневаюсь, что её хватит для такого расстояния).
Ну и для красот природы опционально 😊
Bulat,скажу за Юкон, был у меня Scout 30 крат, ИМХО полное г..но!!(на 100м,пробоины в мишени от 7,62,с трудом видны были)
BulatСам такой пользюусь(ЗРТ457М), на 300м днём пробоины 7,62 на светлом фоне видно отчётливо(хотя зрение у меня 😞)...
3. http://www.hunter-sport.ru/shopcat/dir_2/cat_896/573/657/9749.html
shtift1
Сам такой пользюусь(ЗРТ457М), на 300м днём пробоины 7,62 на светлом фоне видно отчётливо(хотя зрение у меня 😞)...
Вот про неё как раз на просторах интернета даже попадались положительные отзывы. А про первые две трубы тишина 😞
BulatВидимо фуфло 😊...
А про первые две трубы тишина
shtift1
Видимо фуфло 😊...
Возможно. Но хотелось бы услышать отзыв тех, кто в них смотрел 😊
Хотя в первую трубу у меня будет возможность посмотреть. Нашёл её у знакомых. Тока она 83 года выпуска.