мое почтение господа .
в процессе подбора прицелов на 300й и 243й варминт стволы набрел на этот девайс .
http://www.trijicon.com/user/parts/products1.cfm?PartID=690&back_row=4&categoryID=5
инфы даже на западных сайтах кот наплакал и вся надежда на родной форум 😛 .
не соблаговолит ли уважаемое сообщество отругать його или похвалить 😊 .
из того ,что как мне кажется ,у него в плюсе это ненужность батарейки для подсветки сетки ну и сосбно сама фирма производитель весьма известная в мире .
говорят очень даже светлый .
интересно в первую очередь кол-во поправок верхнего барабана т к из найденой инфы так и не понял "скока там" ,кто говорит 50 ,кто 37 ,а кто и 34 ...
хотелось бы побольше инфы ,может есть у кого ?
кто ,что о нем знает господа? может кто юзал ?
с уважением Андрей .
Извините, а чем Вам Найт 5.5-22х50 не угодил? Ценник примерно одинаковый, но Найт провереннее. "Я так думаю". С ув.Александр.
Ценник примерно одинаковый
ну да ! 😛 ....есть у Вас новый найт 5.5-22х50 за 1000$ ? если да то возьму сразу не думая 😊 .....
так думаю ,что дешевле 70-75тр не найдешь а мне таких надо два .....вот и весь найт 😊
Не,к сожалению у меня 15й Найт, 22й тоже хочу. Поторопился, блин. Зачем так сразу орать... 😀 Думал они намного дороже, более меньшие (по кратности) модели используют американские вояки, а Вашего не нашел.
ну да ! ....есть у Вас новый найт 5.5-22х50 за 1000$ ? если да то возьму сразу не думаяГорец, а этот Trijicon есть за 1000? Тож возьму 😀
Горец, а этот Trijicon есть за 1000? Тож возьму
есть то есть 😊 ,по крайней мере обещали из америки в эти деньги уместить (таможня не вкл есессено ) НО там есть один моментик - у него весь запас поправок вертикальных 40МОА ( т е 20+20) ..х з под что его придумывали ,под лазер что ли .....
а вот "безбатареечная" подсветка весчь интересная т к то мерзнут, то умирают в самый нужный момент..
Не,к сожалению у меня 15й Найт,
заберу за 1000 😛
[QUOTE]Originally posted by горец:
заберу за 1000
Шутник, Вы Батенька. 😀 Вам уже обещали Nrijicon за 1000 американских рублей, А имея "целых" 40 минут по вертикали-Вы должны познать радость жизни. 😀 А Бушель 4200 не возбуждает? Он однако входит в 1000... С ув.Александр.
Вам уже обещали Nrijicon за 1000 американских рублей
а Вы таки сомневаетесь в "подлинности" 😛 ,не сомневайтесь - это будет уже наверное 10й прицел от этого человека и все настоящие и по адекватным ценам 😛
А имея "целых" 40 минут по вертикали-Вы должны познать радость жизни.так просто ,для информации 😛
.300wm мне нужен "до800" (и то к этому еще прийти надо 😛) .
так вот , даже прибив его на 100 (чего я вряд ли буду делать 😛 и стреляя 168гр пулькой с совсем "не космической" V - 880м\с для 1000м мне хватит 36моа 😉 .
....естепственно ,что прибивать буду минимум на 200 а скорее всего на 250 т е мне "до 800" хватит ..... 20моа 😛 .
более того , мне никто не мешает при этом "задрать жомпу" базе минут так хотя бы на 10 и шмаляй себе на 1км ежели есть желание
теперь 243 , он меня интересует "до 600" ( опять таки пока ) .
100гр пуля , V 900м\с , пристрелка на 200м и для "до 600" мне хватает 12моа 😉 , а имеющихся 20ти хватает на (!!!) 800м 😛 .....ну это конечно теоретитчески , без учета умения стрелять .
вот Вам сосбно и "целых 40 моа " 😊
.... знаете ли, некоторые любят поп... деть о том как плохо когда мало поправок по вертикали но при этом 500м для них это космос 😛 , о том что "только ШиБ или свар " - потом носят ствол как младенца и дрожа от малейшего "тюка" как будто он нитроглирцериновый 😛 .
....реально тут 2-3 десятка людей наберется коим правда 40моа это мало ,но когда они об этом говорят основная масса слушает и начинает потом "превращать еду в культ" т е и себе лепить трубы по сто тисач кайфуя при этом не от того ,что у них ТО ЧТО ИМ РЕАЛЬНО НАДО а ото того ,что у них "ЭТО " 😉 .
...а бушнель 4200 не возбуждает ни по одному из параметров кои себе определил в поиске прицела 😛
да ксати, а у Вас вообще "по теме " есть чего или просто скучно ?
....естепственно ,что прибивать буду минимум на 200 а скорее всего на 250 т е мне "до 800" хватит ..... 20моа .Если речь идет о пользовании барабанами для поправок, то какая разница на сколько прибивать прицел?
более того , мне никто не мешает при этом "задрать жомпу" базе минут так хотя бы на 10 и шмаляй себе на 1км ежели есть желание
Точно так-же упреесь в ограничитель, как и при пристрелке на 10 см.
Другое дело, это опъепать судьбу и впендюрить базу 40 минут..
Ну там один фиг ченить по месту не срастется, придется пристреливать по верхнему милу или типа того... Вобщем разница с найтом за обычную цену и этим за скидочную в 400 баксов, при таких ружбаях ИМХО не принципиальна, исходя из чувства личной удовлетворенности 😀
Покупка наклонных баз и отчасти кота в мешке в виде этого Trijicon и сожрет всю эту экономию..
Опять же ИМХО.
И чего-бы ради экономии не купить тот же Люп VX-3 4.5-14x50 /
там вродь готовых 125 минут и цена в буржуинии меньше штукаря базово..
Да и 8,5-25 штукарь стоит с бал. сеткой. и 90 гарантированых минут имеет
Да и весят они вдвое меньше и пощупать руками можно в магазине перед принятием решения о покупке..
Х.З короче насчет смысла загоняться...
Если речь идет о пользовании барабанами для поправок, то какая разница на сколько прибивать прицел?
Точно так-же упреесь в ограничитель, как и при пристрелке на 10 см.
но на большей дальности 😛 да и хватит для начала даже 20 моа ,800м пока для меня запредел (на охоте )
а "базу впендюрить" сосбсно не вопрос - взять маковский крон для блэйзера ,подложить шайбу под заднее кольцо и притереть кольца под трубу в этом состоянии ...все ...
4-14*40 льюп есть у напарника, у меня есть 6-18*40 нормальные прицелы но хочется линзу 50 и вот тут у триджикона есть еще один моментик- ай релиф больше чем у льюпа а значит более четкий "отлов луны"
был у меня vx 8,5-25*50 - "не сложилось" и как понял именно из за этого . да и хочется с подсветкой марки но без замерзающих "наверху" батареек .
да и хочется с подсветкой марки но без замерзающих "наверху" батареек .А я чессно слово ниразу подсветкой не пользовался " по нужде"..
А если и пользовался, то наоборот днем, чтоб подконтрастить марку и только от того что есть подсветка 😊
Помоему, так с темнотой, когда марку не видно, то и цель не особо различается..
Хотя все говорят обратное.. Мож не попадал в такие условия.. Не спорю.
я поначалу тоже этому значени не придавал пока несколько раз не попал в ситуяйцию (на рассвете и закате) когда зверя видно как то а марка на его фоне "теряется" ...ну не смертельно конечно , но с понту сбивает капитально 😞 . первый раз стрелял - не попал, а в последующем каждый раз думал ,что следующий прицел - тока с подсветкой 😊....
хотя бы с точкой в центре марки
Мне допустим тоже нужна порой подсветка сетки, и замечаю, что не только в сумерках. Только не понятно почему Найт-понты?! Я считаю, что надо если один, то хороший прицел(пока могу тока один). Взял кредит на Рем и еще на прицел. А чтоб брать прицел чуть дешевле Найта, и потом это компенсировать подкладками под базу- не считаю(для себя) необходимым, это дело личное и того, кто это делает. Это твой выбор и думаю для тебя он верный. И не собирался это хаять. Ну а насчет Найта- ну нравится он мне, и я выжму из него, из Рема и из себя, тем более, что винтовка стреляет пока лучше меня. Просто у меня свой взгляд. Сосед хочет наш карабин за 10 штук ,и не дороже и под наш дешевый патрон, а, что дороже этого- это понты. Это всего лишь очередной взгляд на жизнь. Надеюсь никого не задел. На истину не претендую, тем более, что мне еще многому надо учиться. С уважением, Александр.
Только не понятно почему Найт-понты?!
не найт понты ,такого я не говорил (между протчим 😛) 😛 а найт ради понтов ...разница существенная 😛
Сосед хочет наш карабин за 10 штук ,и не дороже и под наш дешевый патрон, а, что дороже этого- это понты.
я не болею этим , но стараюсь прийти не к максимуму а к оптимуму .....мне жалко будет найт если я где то на скальнике хрясну им об камень ,или "прокачусь " на нем по гравию , или ... + все та же батарейка
вот и выходит , что по "совокупности качеств" этот триджикон может оказаться для меня более интересен чем найт .
к тому же повторяю - мне их надо два 😊
Удачи, и хотелось бы продолжение услышать по нему, узнать какой он,"северный олень". С уважением, Александр.
Тут на 200 баксов дешевле 😊
http://theopticzone.com/default.aspx?act=pro&opt=detail&id=2898
2,5-10Х56 Триджикон тоже на Оптик Зоне покупал. Хорошие ребята. Ошибочно "подрезали" кредитку на лишнюю сотню таллеров, перепутав модель. Но сами быстро разобрались и с извинениями вернули раньше, чем я засек. На Bearbasin.com такая-же цена, но они иногда даже ответить не удосуживаются.
я непонял а что у этого прицела подсветка сетки не регулируется? а вдруг она сильно светить буде.. так это в сумерках и ночью ещё хуже, у меня на найте подсветка настроена так чтобы это было видно только в темноте.. чтоб не засветить шлазу сам обьект.
к тому же повторяю - мне их надо дваА зачем два?
А зачем два?Два, это стерео 😊
я непонял а что у этого прицела подсветка сетки не регулируется?У него этих посветок две:
радиоактивное свечение тритиевого элемента в центральной точке сетки (это именно свечение а не подсветка, размер элемента маленнький и яркость минимальна, так-что заметно только в сумерках и цель не забивает. Я правда не пробовал при минимальной освещенности "на грани различения цели")
и собственно подсветка сетки. Но она реализована на световодах и собирает "окружающий свет" через "собирающее окно", размер которого регулируется. Тем самы, если вокруг света нет, то нет и подсветки сетки, а если свет есть, то яркость подсветки пропорциональна освещенности "окна" и его текущему размеру.
До чего-же мутно написал... а посмотреть самому и сразу все ясно.
Два, это стерео
два ствола .
не можно конечно засечь разницу и потом каждый раз "в процессе" ее учитывать и при этом "измены ловить" 😊 ,но лучше все же на каждый ствол по прицелу (ИМХО)
До чего-же мутно написал... а посмотреть самому и сразу все ясно.
ну вывод то какой ? мозх нее сушит ? Вам нравится реализация етих моментов или хотели производители как лучше а получилось ..... 😛?
два ствола .Пользуюсь одним Найтом на двух стволах. Если меняю стволы то кручу барабаны на нужную величину и никаких "измен".Прицел же вы переставляете, то почему бы не крутнуть при этом барабаны. А если человек забывчивый ,то одинаковые прицелы и перепутать тоже можно.
не можно конечно засечь разницу и потом каждый раз "в процессе" ее учитывать и при этом "измены ловить" ,но лучше все же на каждый ствол по прицелу (ИМХО)
Пользуюсь одним Найтом на двух стволах.
какие именно стволы ,какие при этом дальности , что за крон ?
следует ли это понимать так :
на одном (в моем случае допустим .300) все "в нулях " например на 200м .
243й прибивается допустим на 250 и соответственно ,однозначно будет разница в вертикали и возможно в горизонтали .
что делаете ,каждый раз прибавляете (убавляете) нужное кол-во кликов на каждом барабане и обнуляете онный либо постоянно держите "в мозгу" эту разницу и при введении поправок ее "докручиваете" ?
что делаете ,каждый раз прибавляете (убавляете) нужное кол-во кликов на каждом барабане и обнуляете онный либо постоянно держите "в мозгу" эту разницу и при введении поправок ее "докручиваете" ?
Горец, тама не сложно.. Вариантов много, как запомнить.
Но один хрен когда-нибудь будет сбой 😊
Вобщем, Если разница меньше оборота и барабанами при стрельбе не пользуешься то можно один прицел на два ружбая.
Если больше и пользуешься , то нуего нафиг 😀 лучше второй прицел купить..
при наличии свободного бабла конечно..
Все сугубо ИМХО.
Горец, тама не сложно.. Вариантов много, как запомнить.
да эт понятно 😊 .
..... интересен ответ самого Рустама как недавно шлепнувшего сурка на 1300м 😛 и мне так думается ,что именно с этим найтом и из подобного моему карабина .
один из местных реальных охот. дальнобойщиков в приватной беседе настоятельно рекомендовал мне иметь два прицела , а вот еще один не менее "дальнобойный" участник пользуется одним ,посему интересно чья концепция более для меня интересна .
сам все таки пока склоняюсь к двум 😊
Горец, ну причем тут сурок? 😊
Помоему ты напрасно загоняешься уже 😊
Возьми один прицел .
Пристреляй на оба ружбая.
Напиши подробную шпаргалку по смене прицелов и приклей на стенку оружейного сейфа.
Или , вместе со шпаргалкой, Нацарапай на барабанах метки, если не жалко их.
Два раза поменяй туда-сюда и поймешь, нужен тебе второй прицел , или нет.
Никак это с дальнобойностью не связано.
Или :
Есть свободные деньги, купи два и забудь об этом вообще раз и навсегда.
Вариантов-то хоть и много , но больше уж точно нет 😊.
Выбирай любой.
Деньги-то твои..
какие именно стволы ,какие при этом дальности , что за крон ?243 и 300ВСМ. Про дальности не понял, если про пристрелку то пристреливаю оба ствола на 200м,крон Блазер.
следует ли это понимать так :Оба ствола я пристреливаю на 200м,можно конечно изменить дистанции пристрелки чтобы совместить нули, но тогда может возникнуть путаница в калькуляторе, вообщем мне удобней так. 243 прибиваю в ноль(так как его с найтом пользую чаще) у меня на найте стоит ограничитель хода барабана (это такая трубочка определённой высоты которую подкладываю под барабан)при этом ноль пропустить вниз (до следующего нуля)нельзя. Ставя прицел на 300 делаю поправку вверх 2 МОА(это у меня ноль по вертикали для 300)и если делаю поправки то помню что смотря на барабан нужно прибавлять два МОА. По горизонту кручу 1 МОА и всё,как правило по горизонту на обоих стволах стреляю выносом. Каждый раз не обнуляю так как можно запутаться для какого ствола выставлен ноль.
на одном (в моем случае допустим .300) все "в нулях " например на 200м .
243й прибивается допустим на 250 и соответственно ,однозначно будет разница в вертикали и возможно в горизонтали .
что делаете ,каждый раз прибавляете (убавляете) нужное кол-во кликов на каждом барабане и обнуляете онный либо постоянно держите "в мозгу" эту разницу и при введении поправок ее "докручиваете" ?
По началу тоже думал прикупить ещё один прицел, думал,думал что же взять пришёл к выводу что мой прицел меня устраивает и лучше я не найду, тогда зачем мне второй такой же.Возить с собой два одинаковых прицела?Мне проще крутнуть барабан.
[QUOTE]Originally posted by рустам1:
ограничитель хода барабана
Рустам, это у Вас самодельный "зеро-стоп" или заводской? Штука хорошая. С ув.Александр.
Рустам, это у Вас самодельный "зеро-стоп" или заводской? Штука хорошая. С ув.Александр.Самодельный кусок узкой трубки по толщине и диаметру как барабан, нужной высоты который устанавливается под барабан на блок поправок, чтобы не проскочить на следующий ноль.
Возьми один прицел .
Пристреляй на оба ружбая.
Напиши подробную шпаргалку по смене прицелов и приклей на стенку оружейного сейфа.
Или , вместе со шпаргалкой, Нацарапай на барабанах метки, если не жалко их.
Два раза поменяй туда-сюда и поймешь, нужен тебе второй прицел , или нет.
Никак это с дальнобойностью не связано.
Или :
Есть свободные деньги, купи два и забудь об этом вообще раз и навсегда.
Вариантов-то хоть и много , но больше уж точно нет .
Выбирай любой.
ну и чего нового я тут узнал ? 😛 , все это понятно и так ,чай вроде тоже не носом воду пьем 😛 ...
Горец, ну причем тут сурок?
при 1310м 😛 . сие однако результат а не "халам - балам" вот и интересен опыт "практика" . он рекомендует 1 найт на два ствола .
другой "практик" бьет туров на 700+м используя льюпольды и рекомендует ДВА прицела - т е по одному на каждый ствол .
так чья схема лучше ? 😛
..по деньгам примерно одинаково выходит
а вообще , меня в данной теме интересует Trijicon AccuPointR-5-20x50 😛
рустам1
Оба ствола я пристреливаю на 200м,можно конечно изменить дистанции пристрелки чтобы совместить нули, но тогда может возникнуть путаница в калькуляторе, вообщем мне удобней так. 243 прибиваю в ноль(так как его с найтом пользую чаще) у меня на найте стоит ограничитель хода барабана (это такая трубочка определённой высоты которую подкладываю под барабан)при этом ноль пропустить вниз (до следующего нуля)нельзя. Ставя прицел на 300 делаю поправку вверх 2 МОА(это у меня ноль по вертикали для 300)и если делаю поправки то помню что смотря на барабан нужно прибавлять два МОА. По горизонту кручу 1 МОА и всё,как правило по горизонту на обоих стволах стреляю выносом. Каждый раз не обнуляю так как можно запутаться для какого ствола выставлен ноль.
По началу тоже думал прикупить ещё один прицел, думал, думал что же взять пришёл к выводу что мой прицел меня устраивает и лучше я не найду, тогда зачем мне второй такой же.Возить с собой два одинаковых прицела?Мне проще крутнуть барабан.
все понятно ,спасибо .
...именно так же действую на мелкандере используя два разных патрона - до\сверх звук (тихий\громкий 😛) .
еще вопрос, как с повторяемостью стп после перестановки 243-300-243 ?
сколько уходит и не увеличивается ли при многократном поторении?
другой "практик" бьет туров на 700+м используя льюпольды и рекомендует ДВА прицела - т е по одному на каждый ствол .Тоже Блазер.
еще вопрос, как с повторяемостью стп после перестановки 243-300-243 ?Вы про повторяемость прицела или крона?Если про прицел, то наверно и так понятно что у найта с этим всё ок,как будет у триджикона не знаю. Если про кронштейн, то там тоже всё ок.Прицел переставляю не только со ствола на ствол ,но и при каждой чистке(ствол тоже кстати всегда снимаю),да и так на охоту прицел от ствола всегда ездит отдельно. Ничего не сбивается. В горах никогда не охотился, но я думаю что при долгих маршах было бы даже удобнее нести Блазер разобраным в рюкзаке, как на видео с сайта Блазера. Увидел барана издалека собрал карабин за минуту и вперёд за бараном. Конструкция это позволяет.
сколько уходит и не увеличивается ли при многократном поторении?
Тоже Блазер.
ну да 😊 ,именно он 😊
Если про кронштейн, то там тоже всё ок.Прицел переставляю не только со ствола на ствол ,но и при каждой чистке(ствол тоже кстати всегда снимаю),да и так на охоту прицел от ствола всегда ездит отдельно. Ничего не сбивается.вот спасибо ,весьма мне полезная инфа . интересовал именно крон ,с найтом понятно что повторяемость "на месте " 😊
...но интересно тогда почему 004 советует на каждый ? ....все же "авторитет " 😛
думаю что при долгих маршах было бы даже удобнее нести Блазер разобраным в рюкзаке, как на видео с сайта Блазера. Увидел барана издалека собрал карабин за минуту и вперёд за бараном. Конструкция это позволяетэто было одним из "плюсовых" моментов при выборе карабина 😊
В горах никогда не охотился,так "заходите" коли есть интерес 😊
...но интересно тогда почему 004 советует на каждый ? ....все же "авторитет "Да "Доцент конечно вор авторитетный". 😊Не знаю. Может потому что у него не найт? 😊Ну это в любом случае это его дело. Я для себя необходимости во втором прицеле не вижу, если это будет такой же прицел. Если нужен второй прицел с другими параметрами оптики, то второй прицел наверно нужен, я справляюсь одним. В смысле дальнобойным найтом, а так ещё пользую Сваровски Z6 загонник ,тоже кстати на двух стволах(300 и 375) и ночным дедалом тоже на двух.
так "заходите" коли есть интересМожно поменятся на не менее экстримальную охоту "подход к ведмедю ночью на овсах" 😊
"подход к ведмедю ночью на овсах"
да не 😊 ...ведмедей не бью ...долго рассказывать почему ,но после первого как то "отрубило" ...у каждого свои тараканы в голове
все понятно ,спасибо .
Ну и чего нового узнал ? (с)
😀
но лучше все же на каждый ствол по прицелу...Тоже считаю что лучше два прицела, чем один, причем разных, что-бы иметь возможность маневра. Да и стволы разные по назначению. Если мы говорим о горах, то .243 там не нужен. Всё что можно добыть из .243 так-же можно добыть из 300. Я в горах не живу, а езжу как в экспедицию, стоимость которой превосходит стоимость прицела. По этому всегда беру один ствол и два прицела (на всякий случай), а в особо-важных случаях и три (потому-что случаи всякие бывают). По поводу же переставления прицела между стволами Блазера: бывают однако случаи когда степень затяжки флажков кронштейна на двух стволах не одинакова и тогда с одним прицелом хорошо не получится. либо на одом стволе будет люфт, либо на другом руками не снимется. Так-что если...
Есть свободные деньги, купи два и забудь об этом вообще раз и навсегдаПо Trijicon: с подсветкой сетки и светимостью точки все на первый взгляд нормально, но в условиях предельно низкой освещенности пока не проверили.
Если мы говорим о горах, то .243 там не нуженА сурки как без этого ? 😀
Я в горах не живу, а езжу как в экспедицию, стоимость которой превосходит стоимость прицела. По этому всегда беру один ствол и два прицела (на всякий случай),Два прицела не беру("экспедиции" копеешные 😀) , но дома тоже всегда валяется "резервный",который можно наскоряк влепить на любую винтовку, и не парить себе мосг горячными поисками и покупками втридОрога ,в случае чего. Поэтому согласен с Вами . Прицелов должно быть как минимум "не один" 😊
другой "практик" бьет туров на 700+м используя льюпольды и рекомендует ДВА прицела - т е по одному на каждый ствол .Если по деньгам одинаково и тем более если деньги вообще не определяющий фактор, то хоть на 4 км сурка шлепни, хоть на 14, но схема с двумя люпами не то что лучше, она просто гораздо вменяемей и практичней.
так чья схема лучше ?
..по деньгам примерно одинаково выходит
а вообще , меня в данной теме интересует Trijicon AccuPointR-5-20x50
А по трижикону.. Х.З. Я не имею 300ВМ, и не знаком с его характеристиками на практике, но брать 40 минутный , никому не известный прицел, только от того, что там нет батарейки, невижу никаких вообще оснований для себя лично. Тем более с желанием бахать за горизонт. Тем более сразу 2 штуки не открывая ящик..
Вам решать, как уж говорилось "деньги Ваши". Но, ИМХО, это горячка..
Яб подумал еще раза три.
Советы слушать это хорошо, но своя логика тож обязана иметь место..
Ну и чего нового узнал ?ну что то узнал 😛....
Советы слушать это хорошо, но своя логика тож обязана иметь место..надо пожалуй взять один триджикон и поюзать 😊 - не вопрет продам
Если мы говорим о горах, то .243 там не нужен. Всё что можно добыть из .243 так-же можно добыть из 300.
тот самый "авторитет" имея 300й , весьма успешно лупит козлов с 243го на 600м . у него есть оч.приятный нюанс - сам видишь попал\не попал ,в смысле не сильно швыряет при выстреле в отличии от "артилерии"
да по отзывам все в них хвалят кроме тех самых треклятых 40моа вертикали "в обе стороны" ....
еще хвалят сайтроны , у них с кол-вом поправок все нормуль 😛 ....уже взял бы такой да нет у них нужных мне параметров с подсветкой марки .
короче снова получается ...найт или льюп 😀
[QUOTE]Originally posted by горец:
короче снова получается ...найт или льюп
Зато поговорили хорошо 😀 . Горец, а какой Найт или Люп рассматриваешь?
хочу начать с 3.5-15*50 np-r1 .
вроде есть вариант недорого его взять ,погоняю посмотрю ежели не устроит тады 5.5-22 *50 с той же сеткой .
....а льюпы нужных мне параметров(подсветка) только М4 ...
а что касается триджикона то может еще и его куплю "на пробу" 😛