March Tactical Scope 2.5-25x42 что за зверь?

Imbys 25-02-2010 21:26


может есть у кого то опыт эксплуатации или просто информация про этих производителей в целом и эти прицелы в частности.
Интересно было бы узнать, насколько пришлось пожертвовать другими параметрами на этих прицелах в угоду кратности.
http://www.deon.co.jp/march/
http://www.countersniperoptics.com/cgistore/store.cgi?page=/new/product.html&setup=1&ida=58&idp=0&his=0&cart_id=4523010.5056 возможна ли доставка в Россию прицелов поп нижней ссылке?

zveroboy 1962 26-02-2010 12:58

Прицел о котором Вы спрашиваете, пожалуй один из лучших для стрельбы на далеко и в частности, для горной охоты. Стекло и механника высочайшего качества. Цена соотвественно....

yy 28-02-2010 05:06

Я конечно не гуру, но у меня было три Марча, один продал, осталось два.
Один 1-10x24 и 2-25x42. Пока особых впечатлений нет, охотился только один раз с маленьким, взял двух пятачков, дистанция метров 80.
Сборка отличная, оптика на 5 баллов, но не сумеречная (малы окуляры). Очень тонкая, но абсолютно читаемая марка, наверное гравировка.
2-25х42 планирую поставить на HS-Precision 300WM или 300WSM, но еще пока даже ружье не купил, в раздумьях, поэтому лежит в коробке.

yy 28-02-2010 15:41

Визуально - ни чем не хуже. Нравится всё. Марч, как бы более "военный" что ли...

yevogre 28-02-2010 15:49

quote:
Originally posted by vladislav0123:

Так же не понятно почему Цейс и Свар не выпускают подобных.


Ещё один вопрос в копилку.
Еду в Нюрнберг 11, буду назад 16-го (марта).
Присмотрюсь к ним обязательно, хотя своё мнение уже высказывал.
quote:
Originally posted by yy:
Сборка отличная, оптика на 5 баллов, но не сумеречная (малы окуляры).


Этот пункт - основной.
Зум вытянут за счёт поля зрения (в отличие от Свара). Они не пионеры - ИОР первыми это делали....

yy 28-02-2010 15:57

quote:
Originally posted by yevogre:

Они не пионеры - ИОР первыми это делали....



US Optics, CounterSniper, Premier Haritage.
Список на самом деле большой... И есть мнение, что не за счет поля зрения (где-то читал на американских сайтах).

yevogre 28-02-2010 16:14

quote:
Originally posted by yy:

И есть мнение, что не за счет поля зрения


Для этого не нужно мнение, достаточно просто уметь читать и считать.
Но расписывать не буду, давайте-ка сами.
На сегодня ЕДИНСТВЕННЫЙ производитель вытянул зум 6Х при полном поле с углом за окуляром
близким к норме - 24 грд. Это Свар. СтОило это немало - дополнительный блок линз перед 2-м фокусом.
Я знаю цену такого зума, считал когда-то. Вытянуть зум и 10Х, и больше можно.
Но на малых увеличениях поле будет с копеечку, или на больших размазня.
Ограничение - диаметр центральной трубы.
При классической схеме для зум 5Х надобно трубу увеличивать до 40мм.
По схеме Свара - дополнительный триплет перед фокусом.
У ИОРа, Марча и пр. - увеличеная длина (ход трансфокатора) и зарезаное до минимума поле.

yy 28-02-2010 16:15

quote:
Originally posted by yevogre:

Этот пункт - основной.
Зум вытянут за счёт поля зрения (в отличие от Свара).



Я не в плане ПОСПОРИТЬ, но с потребительской точки зрения Свар Зет 6 1-6Х24 явно проигрывает тому же Марчу 1-10. По крайней мере я свой свар продал и оставил Марч. Универсальность рулит. А если нужно широкое поле зрения - колиматор с магнифером.

yy 28-02-2010 16:23

Георгий,
какие-нибудь показатели у Вас вызывают сомнения?

Magnification 1x 10x
Effective Lens Diameter 24mm
Body Tube Diameter 30mm
Exit Pupil - 2.4mm
Field of View, real 20_« 2_<
Eye Relief 86-98mm 86-96mm
1 Click Adjustment 1/4MOA
Elevation Travel 200MOA
Windage Travel 200MOA
Focus Side Focus / Parallax
Distance 10YD-infinity
Finish Matte Black
Reticle CH , DE-Plex
MTR-2 (M-Model)
Total Length (-1D) 262mm
Weight 520g (18.3oz) D10V24 model


MAGNIFICATION....1x or 4x
OBJECTIVE SIZE........32mm
FIELD OF VIEW @ 100 YDS........38 - 144 ft
EXIT PUPIL ......32 - 8mm
EYE RELIEF ......3.5 in
DIOPTRICAL ADJUSTMENT..-4 to +4 dpt.
CLICK VALUE @ 100 yds.......0.1 MRAD (1 cm)
RETICLE ADJUSTMENT RANGE ..15 MRAD (54 MOA) @ 100yds
TUBE DIAMETER.........35 mm
LENGTH .............7.25 in
WEIGHT...................23 oz.
BATTERY................CR 2032
COATINGS................MC-7 BROAD BAND FULLY MULTICOAT, ANTIREFLEX
OPTICAL GLASS...HD SUPERCOMPRESSED FROM SCHOTT, GERMANY

Magnification/Zoom Range: 1-8 power
Primary Objective Diameter: 30mm
Ocular Lens Diameter: 28mm
Field of View: 95.5-12.2
Exit Pupil Diameter: 12.5-3.1
Weight: 1 lb. 10.1 oz.
Total Optical Lenses: 14
Lens Construction: Proprietary-Hi Flourite Leaded 99.997 % Pure Optical Glass, -230-+485.F stable Bertrillium-ZantitiumT multicoated optics on both primary, secondary & interior lens groups.
Mounting Length: 6.1"
Focusing Mechanism: SideFocus, Tortional Friction lock, indexed for distance, left hand side
Eye Relief in Inches: 4.25"-3.0"
Water/Vapor proofing & Decontamination Standard: Internally pressurized, Viton Sealed, MilSpec Immersion Tested, Autoclavable Decon OK
Reticle: Fine Plex, Front/1st
Tube Diameter: 30mm/1.18"
Ocular Tube Diameter: 38mm
Metal Finish: MilSpec Covert Black Ano Matte Hardcoat
Diopter Range of Adjustment: -3-+2
Windage Range: +70.5
Elevation Range: +70.5
Click Value: 0.25"
Length Overall: 17.3"
Structure: Forged T6160 Aircraft Aluminum Alloy Covert Black Anodized Body 35mm Milled 1 pc SquareSaddle Tube
Fogproofing/VaporSealing: Proprietary rare earth/nitrogen/argon gas purged, hard earth sealed
Light Transmission MultiCoated: 24 step vacuum Bertrillium-ZantitiumT multicoating
AntiScratch Coatings: TitaniStar 68 Rockwell AntiScratch coating, both primary & ocular lenses
InfraRed band Filter Coating: InfraShield proprietary Daylight InfraRed spectrum blocker for rays 685nm and higher
Water/Vapor sheeting Coating: CSO HydroShear Moisture Displacement Coating
AntiStatic/DustDisplacement Treatment: CSO DustCaster IonCharge
Illuminated Retical: Tri-Color Red, Green, Black Variable Intensity

yevogre 28-02-2010 16:31

quote:
Originally posted by yy:

какие-нибудь показатели у Вас вызывают сомнения?


Вопрос не ко мне (я не Георгий), но отвечу.
Угол поля (декларированый, за окуляром) 20 грд (на 4 грд меньше нормы).
ПРИ ЭТОМ:
Странно указаный АйРелиф, который плавает АЖ на 12мм.
Это говорит о том, что угол поля для минимального увеличения соответствует бОльшему АйРелифу
(реально), но указан для меньшего АйРелифа при сохранении диаметра окуляра.
Это всё ИМХО (пока), после 16-го отвечу подробнее, всё сам замерю на практике.

yevogre 28-02-2010 16:34

quote:
Originally posted by yy:

А если нужно широкое поле зрения - колиматор с магнифером.


А вот это ошибка.
При установке любого магнифайера поле режется по-чёрному.

yy 28-02-2010 16:34

quote:
Originally posted by yevogre:

Вопрос не ко мне (я не Георгий),



Прошу прощения! Конечно Евгений!

yy 28-02-2010 16:37

quote:
Originally posted by yevogre:

А вот это ошибка.
При установке любого магнифайера поле режется по-чёрному.



Нет не ошибка. Магнифер ставится в "боевое положение" только в случае необходимости. На загоне это примерно 5-10% всех выстрелов.
Кстати, поставить магнифер получается быстрее, чем повернуть кольцо кратности прицела.

yevogre 28-02-2010 17:09

quote:
Originally posted by vladislav0123:

Почему тогда Цейс не делает зум х10 и какая-то неизвестная "выскочка-Марч" уделал дедушку Цейса?!


Ну почему сразу "сделал"? Лично я так не считаю.
Все ответы - после 16-го.
Отстал я слегка - по "дневникам" давно не работаю и на ИВА не ездил. Надо пополняться.....

yy 28-02-2010 17:11

quote:
Originally posted by vladislav0123:

какая-то неизвестная "выскочка-Марч"



Ну Вы блин даете! Бенчрест стреляют половина Марчами... А вот Цейссами, наоборот, единицы...
US Optics тоже контора слишком известная. Американцы больше ее знают, чем цейса со сварами . Улыбаюсь

yy 28-02-2010 17:12

quote:
Originally posted by yy:

Надо пополняться.....



Удачно прокатиться! Ну и про "наполнение" нам расскажите, интересно!

vladislav0123 28-02-2010 17:32

...Ну Вы блин даете! Бенчрест стреляют половина Марчами... А вот Цейссами, наоборот, единицы...

История Марча с 1994 года. Истории Цейса 160 лет. По сравнению с Цейсом конечно выскочка. И это иносказательно без критики. Типа молодой, но прыткий.

yy 28-02-2010 20:49

quote:
Originally posted by vladislav0123:

Поэтому интересно почему Цейс и Свар с их огоромным опытом и базой не делают зум х10.



Сам маюсь этим вопросом...
Есть один момент ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ.
Цейсс, Свар, Лайка - это Европа. Марч - Япония, но судя по всему за американские бабки. ЮС оптикс, Люпольд и КонтпрСнайпер - чисто штатовские Брэнды. И если вы понимаете экономические процессы, происходящие на рынке США-Евросоюз, то ситуация становится понятна. Европейские фирмы в проигрыше и из=за курсовой разницы, и из-за явно завышенных цен. Именно поэтому Цейсс сделал завод в США и бюджетную серию конквест.
Застолбить американский рынок - дело очень хлопотное и трудное.

А вот европейскому рынку, скорее всего вполне достаточно классических моделей прицелов, типа 3-12х56, 4-16х56 и т.д..
Прагматичный консерватизм. И наверняка, отслеживая ситуацию на рынке оптике, Бренды лучше знают, на каком сигменте больше прибыль.
И судя по всему классика для них основа прибыли.

Imbys 01-03-2010 12:55

Все ответы - после 16-го...
Ждем с нетерпением))

quote:
Originally posted by yy:

А вот европейскому рынку, скорее всего вполне достаточно классических моделей прицелов



может и есть здесь доля правды....

yy 01-03-2010 13:52

quote:
Originally posted by Imbys:

может и есть здесь доля правды....



Скорее всего. Ведь европейские охоты строго ограничены различными регламентами, и из-за этого от оптики просто не требуется каких-либо сверестественных возможностей и супер универсальности.
В лес пошел - 1-4 или 1-6, на равнину выбрался - 2-12 или 3-15 за глаза.
А Как раз эта ниша, брендами забита на любой вкус и кошелек.

yy 04-03-2010 18:10

CounterSniper 2-16 и 3-25 уже есть, через пару недель, по паре каждого с разными сетками, будут у меня.

yy 05-03-2010 13:55

КонтерСнайпер Оптикс - это военная контора из США. Прицелы одной ценовой категории с Хенсолдом и ЮС Оптикс. Топовые модели из титана по цене доходят до 8000 баксов. По надежности, вроде как выдерживают прямое попадание пули... Но я это "слышал", поэтому утверждать не буду...

yy 05-03-2010 17:57

Почему???

korova 05-03-2010 18:18

quote:
Originally posted by yy:
КонтерСнайпер Оптикс - это военная контора из США. Прицелы одной ценовой категории с Хенсолдом и ЮС Оптикс. Топовые модели из титана по цене доходят до 8000 баксов. По надежности, вроде как выдерживают прямое попадание пули... Но я это "слышал", поэтому утверждать не буду...

На меня КонтрСнайпер произвел немного другое впечатление: Китайское говно, класса Липерса.

yy 05-03-2010 21:31

Получу - сделаю свой вывод, я к сожалению не видел Вашего прицела, а вот знакомый американец очень хорошо отзывается, и ставит их на уровень ЮС Оптикс. Может у Вас действительно "китайское говно", в смысле подделка? Свои я купил непосредственно на сайте производителя.
В любом случае, Вам не кажется, что "китайское говно" не может стоить от 3 до 8 тысяч баксов? К тому же большинство их продукции покупает армия США, или там "откаты" рулят?
Скорее всего у Вас просто фуфель был. Я вживую такой "ЮС Оптикс" видел, фиг отличишь! ... до первого выстрела.

ron 05-03-2010 22:17

quote:
Originally posted by korova:

Китайское говно, класса Липерса.

+1 Отдельные модели откровенная калька со знаменитого бренда Vector Optics.

Кстати, US Optics US Optics'у рознь - http://lepricon.org/showthread.php?t=16101&highlight=optics

yy 05-03-2010 22:33

На самом деле, спор ни о чем.
У любой фирмы есть хорошие модели, и есть откровенно провальные.
ЮС Оптикс, ИМХО, никогда не славился высококлассной оптикой (имею ввиду линзы), но точная и неубиваемая механика + добротная оптика, ставят эти прицелы в верхний эшелон. Именно совокупность потребительских качеств рулит. И не надо забывать, что всеж таки это ВОЕННЫЕ прицелы.
Кто бы спорил, что просто смотреть в Цейсс и Свар с Лейкой гораздо комфортнее.

nehalem 06-03-2010 12:59

quote:
Originally posted by yy:
КонтерСнайпер Оптикс - это военная контора из США. Прицелы одной ценовой категории с Хенсолдом и ЮС Оптикс. Топовые модели из титана по цене доходят до 8000 баксов. По надежности, вроде как выдерживают прямое попадание пули... Но я это "слышал", поэтому утверждать не буду...

CounterSniper - говно с претенциозным ценником.

korova 06-03-2010 01:07

quote:
Originally posted by yy:

К тому же большинство их продукции покупает армия США, или там "откаты" рулят?


Это с какого перепугу армия стала с КонтерСнайпера стрелять? Или это какая-то секретная армия, типа "ЛЮДИ В ЧЕРНОМ"?

quote:
Originally posted by yy:

Скорее всего у Вас просто фуфель был.


Возможно. Это был не мой прицел, и историю его приобретения я не знаю, но впечатление он оставил неизгладимое.

nehalem 06-03-2010 01:23

quote:
Originally posted by korova:

Возможно. Это был не мой прицел, и историю его приобретения я не знаю, но впечатление он оставил неизгладимое.


Вы не нашли, где у него там Bertrillium-Zantitium coating?

Lens Construction: Proprietary-Hi Flourite Leaded 99.997 % Pure Optical Glass, -230-+485.F degree stable Bertrillium-ZantitiumTmulticoated optics on both primary, secondary and interior lens groups.

http://www.countersniperoptics.com/cgistore/store.cgi?page=/new/product.html&setup=1&ida=59&idp=0&his=0&cart_id=5138549.10556

korova 06-03-2010 01:33

quote:
Originally posted by yy:

Получу - сделаю свой вывод, я к сожалению не видел Вашего прицела, а вот знакомый американец очень хорошо отзывается, и ставит их на уровень ЮС Оптикс.


Вот отзыв Улыбаюсь о КонтрСнайпере с уважаемого американского форума:

To those considering a Countersniper, I'd advise the following:

Take an old paper towel tube, paint it black with magic marker (idiotic white wording on the side is optional), and mount that on the rifle of choice. It'll be a little cheaper than a Countersniper but just as serviceable. You can even put in 2 wires for crosshairs if you want.

стрелок1967 06-03-2010 03:37

Все не провереное гавно за огромные деньги.
Надо пользоватся провериными брендами.
Куда не залезь где небыл за океаном, везде у военных люпы и найты.
А у остальных

quote:
ЛЮДИ В ЧЕРНОМ"?
что то необычное
quote:
CounterSniper

Похоже на новую линию оптики (спринфилд армоур)которая беследно изчезла с рынка. Имел в пользовании старые версии (это где уровень наклона внутри)Говно полное.

yy 06-03-2010 04:22

Однако...
Желающих "попиндеть" как всегда великое множество. Их них, прицел в руках держал только один. И то:

quote:
Originally posted by korova:

Это был не мой прицел, и историю его приобретения я не знаю



У меня сейчас лежат в коробках и ждут окончания праздников и отправки в Германию по гарантии:
1. Swarovski Z6i 1-6X40
2. Swarovski Z6 2,5-15x56
3. Leica Geovid 8x42
Причем, тот который под первым номером, буквально "рассыпался" внутри после первого десятка выстрелов на Тикке 9х62...
Второй выдержал до первых морозов. И только Лейка принадлежит моему товарищу, который так сказать заодно упросил отправить.
По Цейсам, кстати, картина ничем не лучше... Отправлял я их в ремонт тоже не мало.
Повторяю, КонтерСнайпер я купил по рекомендации моего хорошего знакомого, он бывший руководитель службы безопасности Теда Тёрнера, сейчас президент стрелкового клуба в одном их штатов.
И вот что-то мне подсказывает, что слушать надо ЕГО, а не ВАС.
И в этом нет ничего ЛИЧНОГО.

yy 06-03-2010 04:36

"Китайские" прицелы CounterSniper c пожизненной гарантией, и которые, кстати, признаны высокими военными технологиями и запрещены вывозу из США: Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь

2x-16x 30mm body, 44mm Primary Objective, SideFocus, IR Invisible Type 3 Hardcoat Anodized Body and Rings (Titanium), MIL Spec Anodized in T6061 Aircraft Aluminum. Patent Pending Lockable Turrets, Proprietary-230-+485 degree stable Bertrillium-ZantitiumT multicoated optics for dusk/dawn /shadow enhanced transmissivity, with proprietary HydroShearT water/ice displacement coating, DustCasterT Ion-charge for ant-static dust displacement, InfraShieldT IR spectrum filtering coating, TitaniStarT 68 Rockwell Mil-spec antiscratch coating. Titanium versions feature aspheric hybrid primary and secondary lens groups, Aircraft Aluminum features Extra Low Dispersion apochromatic lenses. Proprietary rare earth/nitrogen gas purged, hard earth sealed, Variable Tri-Color Illuminated, Standard Mildot or TDRM Tactical Distance Ranging Mildot .25-1.0 Milliradian Marked rear plane reticles, 5000g test- Lifetime Unconditional Warranted in Titanium, Limited Lifetime Warrantee in Aluminum. May be US Gov. Property Marked, Night Vision and Video Vision Compatible, Export Prohibited. LIMITED availability of initial contract/eval/designate production runs, Aluminum only, may show minor mounting marks.
Magnification:2-16X
Objective Lens:44mm
Material:T6061 Aircraft Aluminum
Finish:Anodized Black Matte
Lens Coatings:Multi-Coated

Borne of a decade of development for the sterile and untraceable optical rifle sighting requirements of Special Operations and clandestine warfare, CounterSniper Military Optical Gunsights Corp. manufactures a line of optical weapon sighting systems and visible and IR laser aiming systems from CQB to long range sniping and competition. The CMOG Titanium Line is the only tactical riflescope in the world UNCONDITIONALLY warranted for life. Battle damage, bomb damage, even bullet impacts are covered. If it is damaged unworkable, send it to us and we will fix it or give you a new one.
CounterSniper Military Optical Gunsights Corp is Headquartered in Rochester NY, the imaging capital of the world. Long a primary Soviet nuclear impact target due to the creation of optical sighting systems for satellites, spy planes and now digital imaging devices, it is home to some of the premier optical creation, coating and imaging companies. The integration of these capabilities yield some of Americas most critical observation technologies. For more info on these remarkable tools of the preservation of liberty, come see our facility in Rochester NY, or see your authorized CounterSniper Dealer! CSO Crusader and Avenger Series Riflescopes CounterSniper's world renowned tactical rifle scopes are considered by many to be the finest optical gunsights available at any price. Military direct prices range from $1325.00 to $2860.00 dollars for the T6061 Aircraft aluminum models and from $4129.00-$7150.00 for the Titanium models.
What makes a riflescope cost up to 7000 dollars? It is the combination of the best components the world offers with an attention to detail on which your life can depend. These include:
Forged and milled pure Titanium or T6061 aircraft aluminum bodies.
Impact resistance to more than 5000 times the force of gravity.
Lenses of utterly flawless transmissivity, composited to aspheric lens elements to eliminate chromatic aberrations with apochromatic lenses with Extra Low Dispersion Glass.
Proprietary-230-+485.F degree stable pure optical glass
24 step vacuum Bertrillium-ZantitiumT multicoating, raises the light transmission coefficients to beyond anything achieved to date.
Massive 56mm primary objective lenses offer nearly triple the light transmission area of lesser designs.
Vacuum and lifetime sealed with a mixture of nitrogen and rare earth gasses.
Vaporless, fogless, mirageless- unaffected by atmospheric ranges from below sea level to 5 miles above it.
Waterproof for marine-ops, dustproof for desert warfare & ergonomically compatible with arctic gloves or desert heat.
Revolutionary front and rear reticle focal plane design dramatically reduces parallax & provides an immovable reticle plane with variable power accuracy identical to fixed power designs.
Selective ranging at power allows for 1 fourth to 1 milliradian ranging, zoomable as needed on FFP Models.
Variable power illumination to the reticle-red and green and black.
Add these features to the specs below it yields a warfighting optic bordering the incomparable. They are in service today with elite Military and Law enforcement units in variable power ranges from 1-8x up to 10-40x, with a power range for nearly every known tactical application.

Optical Glass Construction: Primary objectives to 60mm in Proprietary, Hi-Flourite, Leaded 99.997%Pure Optical Glass with (Aspheric Lamination on the Titanium models, apochromatic ELD on Aluminum), Features 230-+485 degree stable Bertrillium~Zantitium multicoated optics on both primary, secondary and interior lens groups, Night Vision Compatibility available. 10-14 lenses in 7-12 groups depending on power.
Turret Construction: Patent pending turret locking system, 7.5 or 15MOA per revolution, scopes can be locked down in applications that do not require ranging. Stainless Steel & brass construction, rustproof, triple sealed. 1/8th or 1/4 MOA increments.
Focusing: SideFocus, Torsional Friction lock, indexed for distance, left hand side, non-focusing models feature our power dependent parallax free design.
Eye relief: Extended eye relief design for high power rifles, minimum 3.02 inches to 6.44 inches based on model.
Waterproofing & Chemical Survivability: Internally pressurized, Viton Sealed,MilSpec Immersion Tested & Waterproof, Autoclavable Decon OK
Reticle & Illumination: Mildot, Tactical Cross, TDRM Front or Rear Focal Plane Engraved Glass shockproof to 5000g's, lifetime warranted. Tri~Color Red, Green, Black Variable Intensity, 4 Color Red, Green, Blue, Black Variable Intensity on Titanium models
Tube Diameter: 30mm/1.18 or 35mm, model specific, 44mm ocular diameter
Finish: MilSpec Covert Ano Blk Matte Hardcoat, custom finish available
Diopter Range of Adjustment: Minimum -3.5 to +3.5 model dependent
Windage and Elevation Adjustment: 45 MOA Minimum up to 240MOA, lockable-see specs for specific model
Tube Construction: Forged & milled Titanium Space AlloyMilSpec Hard Ano 30 or 35mmMilled 1 pc Square-Saddle Tube or Forged T6161 Aircraft Aluminum Alloy Covert Black Anodized Body 30 or 35mm Milled 1 pc SquareSaddle Tube, Titanium Springs
AntiFog Gas Purge & Seal: Proprietary rare earth/nitrogen/argon gas purged, hard earth sealed Optical Transmissivity Coating: 24 step vacuum Bertrillium~ZantitiumT multicoating on both primary, secondary and interior lens groups, proprietary dim and blue light dawn/dusk enhancing coating provides dramatic increase in lowvisible spectrumlight settings, enhances clarity and contrast.
AntiScratch Coating: TitaniStar 68 Rockwell Mil Spec AntiScratch coating, all exposed primary and ocular lenses
Mirage & Haze Filter Daylight Coating: InfraShield proprietary Daylight InfraRed spectrum blocker for rays 685nm and higher
Water Displacement/Ice Shield Coating: CSO Proprietary HydroShear Moisture Displacement Coating
Dust Prevention Coating: CSO Proprietary DustCaster Anti~Static IonCharge
Warrantee: The world's most comprehensive warrantee on optical gunsights. The world's only lifetime warrantee on tactical scopes. Limited Lifetime on optical aluminum models, Lifetime UNCONDITIONAL with full battle damage replacement on Titanium models. See card within package for details and reflex and electronic sight warrantees and over runs or contract designate, certain limitations apply.


nehalem 06-03-2010 06:53

quote:
Originally posted by yy:
"Китайские" прицелы CounterSniper c пожизненной гарантией, и которые, кстати, признаны высокими военными технологиями и запрещены вывозу из США: Улыбаюсь Улыбаюсь Улыбаюсь

Запрещены к вывозу - это хорошо. Может, Вы сможете обьяснить, что же это такое: bertrillium-zantitium?

Lens Construction: Proprietary-Hi Flourite Leaded 99.997 % Pure Optical Glass, -230-+485.F degree stable Bertrillium-ZantitiumTmulticoated optics on both primary, secondary and interior lens groups.

yy 06-03-2010 09:03

quote:
Originally posted by nehalem:

Может, Вы сможете обьяснить, что же это такое: bertrillium-zantitium?



Обратитесь со своим вопросом к производителю. Получите ответ - нам продублируйте.

nehalem 06-03-2010 09:07

quote:
Originally posted by yy:

Обратитесь со своим вопросом к производителю. Получите ответ - нам продублируйте.

Не знаете? Жаль. Впрочем, деньги Ваши...

yy 06-03-2010 09:33

Да меня жалеть - время терять.
Просто видно, что сами не знаете.

yy 06-03-2010 09:41

24 step vacuum Bertrillium-ZantitiumT multicoating, raises the light transmission coefficients to beyond anything achieved to date.

yy 06-03-2010 09:50

Предлагаю любые споры закончить.
Прицелы будут у меня до конца марта. Желающие потестить, отпишите в личку.

yevogre 06-03-2010 12:23

quote:
Originally posted by yy:

24 step vacuum Bertrillium-ZantitiumT multicoating, raises the light transmission coefficients to beyond anything achieved to date.



С форума БенчрестЦентрал:

Holy jebus on a pogo stick, Tony...I just visited the "counter-sniper optics" web page. You guys should look it up, it is a laugh riot! Some gems:
They describe Rochester NY thus:
"Long a primary Soviet nuclear impact target due to the creation of optical sighting systems for satellites, spy planes and now digital imaging devices, it is home to some of the premier optical creation...companies."
Lenses are coated with "Bertrillium-Zantitium." No word from the scientific community on what the hell Bertrillium or Zantitium is.
The company was:
"Borne of a decade of development for the sterile and untraceable optical rifle sighting requirements of Special Operations and clandestine warfare...."
Oh my goodness. Untraceable optics?
They warranty (misspelling it "warrantee") against "bomb damage, and even bullet impacts!"
Have you ever wanted to autoclave your scope? Well now it's OK...I kid you not. They really say that.

Особенно привлекает фраза

Lenses are coated with "Bertrillium-Zantitium." No word from the scientific community on what the hell Bertrillium or Zantitium is.

ron 06-03-2010 13:24

http://www.opticstalk.com/forum_posts.asp?TID=21477&KW=counter+sniper&PN=6

Incidentally, speaking of cheap crap, I did go by and screw with the Countersniper / Black Ops folks. What a bunch of conscienceless con artists they are!!! Just like the endless verbiage in their ads, their scopes are emblazoned with "Property of US Government" and "Manufactured to US Government specifications for the United States armed forces in defense of liberty" labels. Their product packaging is full of just as much b.s. as their ads. I pretended like I was intensely interested in their scopes. They started out with the aggressive sales pitch, but as soon as I started asking basic questions, they suddenly became less cooperative and short with their answers. I asked their reps why a scope that supposedly retails for $3500 is on sale for $500, and their response was that those were "military contract overruns." So, I asked the obvious follow-up question, "which military branch is currently using these scopes?" They replied "I cannot answer that question." They were quick to point out that their scopes "had German glass." I asked them to explain their revolutionary "bertrillium -zantitium" coatings, and they had nobody that could speak to that except to say that it was a "proprietary multicoating." Their adjustment knobs were mushy and click resistance changed throughout the adjustment range and when rotating back and forth. Finally, the optics absolutely sucked! If I were to make a comparison, I'd say the image quality through a Countersniper scope was in the BSA class, maybe low end Nikko Stirling class. I can't believe anyone with 2 brain cells would actually buy one of these pieces of crap, even at the "highly discounted" prices!

yevogre 06-03-2010 14:18

quote:
Originally posted by ron:

If I were to make a comparison, I'd say the image quality through a Countersniper scope was in the BSA class, maybe low end Nikko Stirling class.


Ржу не могу Ржу не могу
При этом разница в цене в 7(!!!) раз.
Судя по описанию и, особенно, по отзывам, это какая-то "футуляка" детская.
Много непонятных слов, не имеющих объяснения ни в одной из существующих научных областей.
Вывод - развод на бабки, не более.

стрелок1967 06-03-2010 14:53

quote:
развод на бабки

На огромные.
За такие бабки можно три найта NXS купить у которого лишнего не пишут держыт отдачу 50кал. имеет стабильно повторяемую регулировку и в рекламе не нуждается.

yy 06-03-2010 16:54

Ctrl + C и Ctrl + V я научился нажимать еще в 1993 году на 386-ой машине.
Сейчас, говорят, копировать и вставлять, может даже обезьяна.
У Вас у кого-нибудь есть в НАТУРЕ эти прицелы?
Нет.
Тусуемся, парни?
На одном из автофорумов, 20-летний чувак из Саяногорска тусовался. Рассказывал всем, какое полное говно, этот Майбах!
Доказательства, тоже, в виде скопированных текстов приводил...

yevogre 06-03-2010 16:55

quote:
Originally posted by yy:

24 step
vacuum Bertrillium-ZantitiumT multicoating


Всё время смотрел и думал - что-то не то.....
Дело в том (может и ошибаюсь, но вряд-ли), что просветляющие покрытия имеют НЕЧЁТНОЕ число слоёв.
ЧЁТНОЕ число с таким количеством слоёв имеют светоделительные ОТРАЖАЮЩИЕ покрытия.
Или ошибка, или ОТКРОВЕНИЕ......

yevogre 06-03-2010 16:58

quote:
Originally posted by yy:

У Вас у кого-нибудь есть в НАТУРЕ эти прицелы?



В натуре они могут быть (после всего услышаного и прочитаного) только у того,
кто деньги для мусорника зарабатывает.
В рекламе - полное фуфло для детского сада, подтверждённое цитатами со "стреляющих" форумов.

yy 06-03-2010 17:02

А чего про Майбах не высказались? Или про Свар поломанный?
Какой то Вы специалист "узкий", вернее где удобно и 100%....

yevogre 06-03-2010 17:19

quote:
Originally posted by yy:

Какой то Вы специалист "узкий", вернее где удобно и 100%....


Вам обидно? И при чём тут Майбах?
Я высказываюсь там, где считаю нужным.
Если вы не поняли, то объясню. Это обсуждение надо было начать ДО ТОГО, как заказали.
Пройтись поиском - не надо было-бы других вынуждать делать обезьянью работу с CTRL-C ..... CTRL-V,
можно было-бы и самому прочесть. Или с ингишем проблема?
Или продать ЭТО будет проблематично?
Мы с вами уже не первый раз схлёстываемся. Ещё раз повторю - я не ТОРГАШ, я инженер.
Своё я тут не рекламирую, а от ошибочных решений по мере сил пытаюсь уберечь.
Про 24 слоя - явный ляп тех, кто в оптике шарит весьма слабо, Бертриллиум-ЗайТИТИум вааще из области
"фуфляндских бульбиков" (так в одном фельетоне гнилые помидорки назвали, чтобы продать).
Вам привели цитаты тех, кто в ЭТО смотрел, уровень - Никко-Стирлинг, нижняя линейка.
Цена - в 2 раза выше Свара.

yy 06-03-2010 17:51

Обосрать можно всЁ.
Любой Специалист, с большой буквы, высказывает свое мнение, хотя бы подержав в руках изделие. А вы частенько судите по описанию в интернете.
Именно поэтому мы с Вами и "схлестываемся". Я нисколько не ниже Вас ни по образованности, ни по интелекту, и мой опыт работы на заводе министерства среднего машиностроения СССР в должности главного инженера-технолога, тоже дает мне некоторое представление о технике, в том числе и высокоточной.
Но, я никогда не стану называть говном то, чего не держал в руках.
Я вам уже привел пример с двумя новыми Сварами. Вам есть что сказать?
Свар - говно. Ломается не меньше китайского фуфеля. А стоит в десять раз больше.
Евгений, который восхваляет Свар, или дите, или проплаченный.

Как Вам, Евгений, нравится вашим же оружием Вас?

yevogre 06-03-2010 18:00

quote:
Originally posted by yy:

Как Вам, Евгений, нравится вашим же оружием Вас?


Вы знаете - ОЧЕНЬ нравится Ржу не могу Ржу не могу
Особенно, когда оппонент таким "оружием" бьёт по лбу самого себя.
Поливайте на Свар сколько угодно, на ЦАЙС тоже.
От этого будет только один эффект - вы будете просто "белой вороной".
quote:
Originally posted by yy:

Евгений, который восхваляет Свар, или дите, или проплаченный.

Согласен на все 100%!!!! (если-бы это ещё и правдой-бы было.... в смысле "проплаченый") Улыбаюсь
А если серьёзно, то КонтрСнупер сам себя сииильно об....гадил столь "продвинутой" рекламой.

yy 06-03-2010 18:01

quote:
Originally posted by yevogre:

Вам обидно? И при чём тут Майбах?
Я высказываюсь там, где считаю нужным.



Хрен с ним, с Майбахом.
По новым Сварам, не выдерживающим месячной эксплуатации, есть что сказать?

yy 06-03-2010 18:04

quote:
Originally posted by yevogre:

вы будете просто "белой вороной".



А если ворона не одна? Я знаю еще двух человек с подобной проблемой.

yy 06-03-2010 18:06

quote:
Originally posted by yevogre:

если-бы это ещё и правдой-бы было.... в смысле "проплаченый")



Значит "дитем" быть все-таки не хоцца?
А вот проституткой! - запроста?

yevogre 06-03-2010 18:10

quote:
Originally posted by yy:

Значит "дитем" быть все-таки не хоцца?


Ну почему-же?
Считайте меня дитём, мне, собссна, ваше мнение пох.
Только что-то много внимания с вашей стороны к моей неразумной персоне....
Послали-бы просто - и всё. Я ведь не вам своё мнение высказываю.
Поместите пост в купле-продаже, восхваляйте КС сколько угодно - БУКВУ не пропечатаю.
А тут... Ну, держите удар от "дитя неразумного", если навстречу сунуть нечего.

yevogre 06-03-2010 18:11

quote:
Originally posted by yy:

А вот проституткой! - запроста?


Был-бы ты поближе......

Marveld 06-03-2010 18:11

quote:
Originally posted by yy:

По новым Сварам, не выдерживающим месячной эксплуатации, есть что сказать?



Мне тоже интересно, какие же отмазки найдутся на этот раз))).

yevogre 06-03-2010 18:15

quote:
Originally posted by Marveld:

Мне тоже интересно, какие же отмазки найдутся на этот раз))).


Да его-же "оружием".
ЮЮ проплачен амерами!!!!!
НИКАКИХ Сваров у него нет! Фуфлит парень, ибо склад забит дорогущим дерьмом, которое продать проблема!
Ну какой дурак будет платить 3500 за модифицированый Липерс только потому, что кто-то
написал на коробке волшебное словосочетание .... не могу выговорить?
Даже марку сплава указать грамотно не могут - алюминий имеется 6061Т6, а не Т6061!

Marveld 06-03-2010 18:18

Давйте все без эмоций.
На самом деле Свар лететь стал часто? Есть данные?

yevogre 06-03-2010 18:19

Да, YY
Открою страшную тайну, прям бактериологическое оружие против yevogre.
Пригласите в дискуссию парнишку по кличке EduardG.
Меня сразу сдует и вы сможете и дальше вешать свою лапшу Улыбаюсь

Marveld 06-03-2010 18:21

quote:
Originally posted by yevogre:

6061Т6, а не Т6061



Дак вроде и тот, и тот существуют(((.

yevogre 06-03-2010 18:23

quote:
Originally posted by Marveld:

Дак вроде и тот, и тот существуют(((.


Второй как-то не встречал, корпуса делают из первого (все, китайцы тоже)

yy 06-03-2010 18:23

quote:
Originally posted by yevogre:

Был-бы ты поближе......



А что мешает? Опять болтология?

yy 06-03-2010 18:27

quote:
Originally posted by Marveld:

Давйте все без эмоций.
На самом деле Свар лететь стал часто? Есть данные?



С удовольствием.
Из 6 прицелов, купленных мной и моими друзьями прошлым летом в США, четыре уже крякнули...
Из них два Z6, один Z5 и один Z3.

yevogre 06-03-2010 18:29

quote:
Originally posted by yy:

А что мешает? Опять болтология?


Виза дорого стоит....
Ради чтобы только чавку начистить платить неохота.
Ну да ладно, разбежались. Вы для меня теперь - друг Эдика. Отвечать ВАМ больше не буду.
Обрыдло с дешёвым торгашом бодаться.

Да, по сплаву (для Marveld) - http://en.wikipedia.org/wiki/6061_aluminium_alloy

yy 06-03-2010 18:30

Z3 правда не совсем крякнул, но отпотевает внутри лучше любого китайца.

yy 06-03-2010 18:32

quote:
Originally posted by yevogre:

Обрыдло с дешёвым торгашом бодаться.



С не менее дешевым "спициалистам" вааще в падлу.

Marveld 06-03-2010 18:36

quote:
Originally posted by yy:

Из 6 прицелов, купленных мной и моими друзьями прошлым летом в США, четыре уже крякнули... Из них два Z6, один Z5 и один Z3.



Да уж(((. А что с Z6-ми случилось?

yy 06-03-2010 18:40

quote:
Originally posted by yevogre:

Даже марку сплава указать грамотно не могут - алюминий имеется 6061Т6, а не Т6061!



Знаток хренов:
http://www.chengxinal.com/cpzs.asp?gclid=CP_R7t6spKACFQRgZwodAw0Kaw

yy 06-03-2010 18:42

quote:
Originally posted by Marveld:

Да уж(((. А что с Z6-ми случилось?



Калейдоскоп детский за 100 рублей видели?
Тоже самое, только черно-белый. И гремит также.

yevogre 06-03-2010 18:49

quote:
Originally posted by yy:

Знаток хренов:


Надо было сразу сказать, что корпуса для КС делают в Китае - не было-бы всей
этой дискуссии. Если Т6061 китайский сплав.....
Ибо по НОРМАЛЬНОМУ сплаву 6061 я ссылку поместил выше.

Marveld 06-03-2010 18:54

quote:
Originally posted by yy:

Тоже самое, только черно-белый. И гремит также.




Совсем расслабились или удешивили производство, но цену сохранили? Какие мнения?

yy 06-03-2010 19:01

quote:
Originally posted by yevogre:

Ибо по НОРМАЛЬНОМУ сплаву 6061 я ссылку поместил выше.



Хороший Вы мужик, Евгений!
Хитрый только.
Я Вам открою еще одну страшную тайну. По выпуску высокотехнологичных сплавов из титана впереди Россия, на втором месте Китай. Даже США закупают у Китая титановые сплавы для своих ракет и субмарин.
Это как то подтверждает Вашу мысль о китайских говенных сплавах?

Marveld 06-03-2010 19:05

quote:
Originally posted by yevogre:

Если Т6061 китайский сплав..... Ибо по НОРМАЛЬНОМУ сплаву 6061 я ссылку поместил выше.



Нет КИТАЙСКИХ и НОРМАЛЬНЫХ сплавов - есть сплавы единого стандарта, признанного в мире.

yevogre 06-03-2010 19:07

quote:
Originally posted by yy:

По выпуску высокотехнологичных сплавов из титана впереди Россия, на втором месте Китай.


Т.е. Т6061 это титановый сплав? Прошу прощееения.....

Меня смутило это:
Material:T6061 Aircraft Aluminum

Но если это титан, да ещё китайский......
Снимаю шляпу

yevogre 06-03-2010 19:08

quote:
Originally posted by Marveld:

есть сплавы единого стандарта, признанного в мире.


Я по ним и поместил ссылку (специально для вас)
Но оказалось, что это титан.....

nehalem 06-03-2010 19:09

quote:
Originally posted by yy:
Да меня жалеть - время терять.
Просто видно, что сами не знаете.

Ладно, я-то как раз знаю. US Army это говно не покупает. Президент стрелкового клуба - это как секретарь месткома. Бывший охранник Теда Тернера - мост в Аризоне не хотите купить? Недорого?

Ладно, деньги Ваши. Удач Вам.

yy 06-03-2010 19:09


Непредвзято и грамотно.
Учитесь, инженер Евгений.

quote:
Originally posted by Marveld:

Нет КИТАЙСКИХ и НОРМАЛЬНЫХ сплавов - есть сплавы единого стандарта, признанного в мире.



yevogre 06-03-2010 19:15

quote:
Originally posted by yy:

Непредвзято и грамотно.


По ЕДИНОМУ стандарту сплава Т6061 не существует.
Учитесь, ТОРГАШ ЮЮ

yy 06-03-2010 19:22

Только что получил ответ из США на все наши-ваши вопросы:
I assure you these ARE NOT made in China, these are still made in the USA and are also still made for US Military use.
But there are rumors of the scopes being made outside of the US but I have personally seen these being made and tested in the US

Thanks so much!

quote:
Originally posted by nehalem:

Бывший охранник Теда Тернера - мост в Аризоне не хотите купить? Недорого?



Охранник и начальник охраны со штатом в более чем в 500 человек, есть разница?
Вы вообще-то знаете, кто такой Тед Тернер?
И про мосты Аризоны - тоже не надо. Был я там, и Темпе, и в Финиксе, с индейцами в бильярд резались.

yevogre 06-03-2010 20:06

quote:
Originally posted by yy:

Только что получил ответ из США на все наши-ваши вопросы:


Что-то я опять не понял.
Вопрос был только в том, где их делают????
Я высказался, что это Китай только потому, что на вопрос о сплаве АЛЮМИНИЯ Т6061 была приведена ссылка
на КИТАЙСКИЙ сайт (причём без направления непосредственно на Т6061).
Если вы хотите направить меня на поиск - по запросу "пуля из говна" вылазит куча ссылок,
но НИ ОДНОЙ с технологией изготовления.....
quote:
Originally posted by yy:

Вы вообще-то знаете, кто такой Тед Тернер?


Тед Тернер - вероятно, муж Тины Тернер......

nehalem 06-03-2010 20:25

quote:
Originally posted by yevogre:

Всё время смотрел и думал - что-то не то.....
Дело в том (может и ошибаюсь, но вряд-ли), что просветляющие покрытия имеют НЕЧЁТНОЕ число слоёв.
ЧЁТНОЕ число с таким количеством слоёв имеют светоделительные ОТРАЖАЮЩИЕ покрытия.
Или ошибка, или ОТКРОВЕНИЕ......

Хех, они сами не очень уверены, сколько их там, Зантитиумов, то ли 24, то ли 32...

http://www.countersniperoptics.com/cgistore/store.cgi?page=/new/instruct.html&setup=1&cart_id=4103393.3468

A puff of air from your mouth is all that is needed, don't use high pressure compressed air or you can force grit past the seals! Beneath the water-sheeting coating are the TitaniStarT anti-scratch coating that is over the 32 step Bertrilium-ZantitiumT light transmission coatings. Once the lenses are 100% grit free, you can use an optical microfiber cloth to remove any stains.

Любят люди обманываться...


nehalem 06-03-2010 20:29

quote:
Originally posted by yy:
Только что получил ответ из США на все наши-ваши вопросы:
I assure you these ARE NOT made in China, these are still made in the USA and are also still made for US Military use.
But there are rumors of the scopes being made outside of the US but I have personally seen these being made and tested in the US

Thanks so much!


Про Зантитиум - ни гугу.

quote:
Охранник и начальник охраны со штатом в более чем в 500 человек, есть разница?


Десять тысяч одних курьеров!

quote:
Вы вообще-то знаете, кто такой Тед Тернер?

А Вы? Тернеров, вообще-то, как Саркисянов в Ереване.

quote:
И про мосты Аризоны - тоже не надо. Был я там, и Темпе, и в Финиксе, с индейцами в бильярд резались.

Я уж испугался - не уж-то с Самим Тедом.

PS. Вы доказать-то чего хотите? Что правильно потратили кучу денег? Хорошо, будьте счастливы.

yevogre 06-03-2010 20:57

quote:
Originally posted by nehalem:

Хех, они сами не очень уверены, сколько их там, Зантитиумов, то ли 24, то ли 32...


Ржу не могу Ржу не могу Ржу не могу

стрелок1967 06-03-2010 21:13

quote:
Только что получил ответ из США на все наши-ваши вопросы

Покажите не грамотному Чтоб вами любимый прицел стоял в какомто военной рекламе в ЮТУБЕ. Ну хотяб рекламу 408чейтака или какой то винтовки 50кал. или хотяб 416 барета, ну все что стреляет далеко. А то нафиге такая кратность.

На счет цайса, сваро, шиб, лейки. На сегодняшний день помоему стеко лучше нету.
А по дубовости и надежности и выдерживанию отдачи НАЙТ NXS занимает Первые места.

yy 06-03-2010 21:49

quote:
Originally posted by yevogre:

Тед Тернер - вероятно, муж Тины Тернер......



Не правильно.
Муж Джейн Фонды. Правда, бывший.
quote:
Originally posted by nehalem:

А Вы? Тернеров, вообще-то, как Саркисянов в Ереване.


Тот, чей вы СNN смотрите.

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Покажите не грамотному



Я пригласил всех, грамотных и не очень, в конце марта отстрелять эти прицелы.
В чем проблема то?
А, понимаю.... Попиндеть не удастся....

Korova! Обращаюсь персонально к Вам.
Мне помнится, Вы москвич? Если не ошибаюсь, мы даже как то общались с Вами по телефону по поводу IOR, и насколько мне помнится, Вы не плохо разбираетесь в прицелах.
Если да, прошу Вас в конце марта - начале апреля принять участие в пробном отстреле линейки прицелов CounterSniper, дабы опровергнуть (или подтвердить) плохие-хорошие мнения о них.
Приглашаю, также любых других участников данной дискуссии, в том числе и тех, кто рьяно желает потрогать мою физиономию. Только к таковым просьба: не более пары за вечер. А то я в сугробы закапывать еще не разучился, а вот выкапывать - спина болит.

yevogre 06-03-2010 22:11

quote:
Originally posted by yy:

Приглашаю, также любых других участников данной дискуссии


Спасибо, Липерсы я трогал и отстреливал.
Вот если можно Зантитиум потрогать......
Или, скажем, Бертриллиум (точно, язык сломаешь).
Думаю, я эту шнягу (или что-то подобное) смогу потрогать раньше.
Если конечно суперсекретность позволит данным шняшкам на ИВУ приехать.
Но Липерсы там будут точно, Никко тоже, да и другие "пионэры" с зумом под 10-ку из КНР
явно своим присутствием порадуют.
Так что спину, сугробы и прочее (в том числе и физию) можете сохранить для потомства.

korova 06-03-2010 22:30

quote:
Originally posted by yy:

Если да, прошу Вас в конце марта - начале апреля принять участие в пробном отстреле линейки прицелов CounterSniper, дабы опровергнуть (или подтвердить) плохие-хорошие мнения о них.


Ok, договорились. А если Вы еще мне покажете свой Марч, то приеду с большим удовольствием. Я, если честно, тактический Марч еще не видел вживую, но слышал очень хвалебные отзывы о нем.

yy 06-03-2010 22:35

quote:
Originally posted by yevogre:

Если конечно суперсекретность позволит данным шняшкам на ИВУ приехать.



ИВУ- это европейская шняжка. Вот Лас-Вегас - мировая, на котором они присутствовали.
Смешной Вы, специалист.

yy 06-03-2010 22:37

quote:
Originally posted by korova:

Ok, договорились. А если Вы еще мне покажете свой Марч, то приеду с большим удовольствием.



Спасибо, буду рад.
Марч, только, к сожалению, у меня сейчас на базе в Карелии, и заберу я его только в мае...

стрелок1967 06-03-2010 22:40

quote:
в конце марта отстрелять эти прицелы

А смысл в их отстреле. У выс есть оружие в калибре 14.4 х 120 или что то покрупнее. Стрелять можно и с никона и попадать. Цена вопроса.
Найт за 2000$ и ваш девайс за 7000$ чем он лучше кром цеы на 5000 больше,
поясните и как на счет ссылок или роликов, хочится увидеть сей девайс на серьезных винтовках перечислял выше.

yevogre 06-03-2010 22:49

quote:
Originally posted by yy:

Вот Лас-Вегас - мировая, на котором они присутствовали.


А вы там присутствовали?
Можем на ИВЕ пересечься - там уже сугробов не будет.
И почему только Лас-Вегас? Иногда ЭТО в Майами проходит. Или только Л-В МИРОВАЯ, а Майами - местечковая?
Не гоните пургу, специалист. Для торгашей другая ветка, там разоряйтесь.

А по поводу отстрела - не вижу смысла, ибо ответа на вопрос

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Найт за 2000$ и ваш девайс за 7000$ чем он лучше кром цеы на 5000 больше


получено не будет.
Вы тут совместно с Marveld постоянно задаётесь вопросом - ну чем так хорош Свар, чтобы за него СТОЛЬКО платить?
Так ответьте прежде всего СЕБЕ на этот-же вопрос по поводу этого американского Гиперона за 5 штук.

yy 06-03-2010 23:02

quote:
Originally posted by стрелок1967:

Найт за 2000$ и ваш девайс за 7000$ чем он лучше кром цеы на 5000 больше,



Покажите мне, где мной написано , что я их покупаю за $7000?
Я что, больной?
Это Евгению американские гипероны по пять штук баксов снятся, по "плану" похоже ударяет, а я их купил СОВСЕМ по другой цене. Ровно в три раза дешевле Свара.
Вот и посмотрим, стоит ли Свар своих денег.

стрелок1967 06-03-2010 23:29

quote:
ну чем так хорош Свар, чтобы за него СТОЛЬКО платить?

Тем чем и брилиант ЧИСТОТОЙ, а прицел стеклами.

sergey z 06-03-2010 23:42

...Скажите, а Premier Reticles на каком уровне? В сравнении с March ?

------------------
С уважением, Сергей.

korova 06-03-2010 23:54

Премьер на очень высоком уровне в сравнении с ЛЮБЫМ прицелом.

sergey z 07-03-2010 12:01

...Я так понимаю это что то совместно с ШиБом? ШиБ с их сетками, но уже в Америке.

------------------
С уважением, Сергей.

korova 07-03-2010 12:15

quote:
Originally posted by sergey z:
...Я так понимаю это что то совместно с ШиБом? ШиБ с их сетками, но уже в Америке.


Похоже на то.

yy 07-03-2010 09:02

Красавец.
И ЭТО, они пытались назвать Липерсом...
Не подскажут ли нам, уважаемые "знатоки" и горе-инженеры, как давно на китайские прицелы класса "Липерс", стали наносить надпись:
PROPERTY OF THE GOVERNMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA.
EXPORT PROHIBITED.?

yevogre 07-03-2010 10:13

quote:
Originally posted by yy:

Не подскажут ли нам, уважаемые "знатоки" и горе-инженеры, как давно на китайские прицелы класса "Липерс", стали наносить надпись:


С тех пор, как китайцы освоили лазерную гравировку.
Я по роду деятельности часто сталкиваюсь с приборами, которые ТОЧНО запрещены к экспорту
из США. НИ НА ОДНОМ из них такой надписи не видел.
Но даже при всём этом ОЧЕНЬ хочется услышать что-нибудь про Зимбабвиум-Бурундиум.

yy 07-03-2010 10:21

Цепляетесь за последнюю соломинку?
Мужчина, тем и отличается от бабы базарной, что умеет признавать свои ошибки.

yy 07-03-2010 10:23

quote:
Originally posted by yy:

которые ТОЧНО запрещены к экспорту
из США. НИ НА ОДНОМ из них такой надписи не видел.



Я тоже такие видел. Но они запрещены к свободной продаже и внутри США для частного пользования.

nehalem 07-03-2010 10:26

quote:
Originally posted by yy:
Цепляетесь за последнюю соломинку?
Мужчина, тем и отличается от бабы базарной, что умеет признавать свои ошибки.

Какие ошибки? Вы хотите сказать, что эта надпись обладает какими-то магическими свойствами? Как зантитиум?

yevogre 07-03-2010 10:26

quote:
Originally posted by yy:

Цепляетесь за последнюю соломинку?


Да нет, просто отвечаю Вам Вашим же.
Не надо восхвалять поделку только за то, что на ней ЯРКО что-то написано.
quote:
Originally posted by yy:

Я тоже такие видел. Но они и запрещены к свободной продаже и внутри США.


А вот тут в лужу.
Ночники PVS-14, Raptor, тепловизоры..... Ни на одном такой надписи нет.
Только маленькая строчка в конце паспорта. Потому, что серьёзно.

nehalem 07-03-2010 10:27

quote:
Originally posted by yy:

Я тоже такие видел. Но они запрещены к свободной продаже и внутри США для частного пользования.

Можно по-подробней? Какие именно оптические прицелы у нас запрещены для личного пользования?

PS. Про Night Vision technology и прочее я знаю.

yy 07-03-2010 10:32

quote:
Originally posted by nehalem:

Какие именно оптические прицелы?



А где вы увидели, что речь идет об прицелах? Перечитайте.

yy 07-03-2010 10:35

quote:
Originally posted by nehalem:

у нас



У кого это "у нас"? В США что-ли?
Так и у меня дом в США есть, в Джексонвилле. И дочь, и внук граждане.
Так что у нас, тоже самое, что и у вас.

nehalem 07-03-2010 10:45

quote:
Originally posted by yy:

А где вы увидели, что речь идет об прицелах? Перечитайте.

Да, Вы писали о приборах, запрещенных для личного пользования. Пожалуйста, расскажите о них по-подробнее.

nehalem 07-03-2010 10:50

quote:
Originally posted by yy:

У кого это "у нас"? В США что-ли?
Так и у меня дом в США есть, в Джексонвилле. И дочь, и внук граждане.
Так что у нас, тоже самое, что и у вас.

У нас - это у нас. В США.

yy 07-03-2010 10:50

quote:
Originally posted by yevogre:

А вот тут в лужу.
Ночники PVS-14, Raptor, тепловизоры..... Ни на одном такой надписи нет.
Только маленькая строчка в конце паспорта. Потому, что серьёзно.



В какую лужу?
В моих MANTIS, PVS-14, Raptor есть наклейки с надписью:
Export of the commodities is strictly prohibited without a valid export license issued by the U.S. Department of State Ofice of Defense Trade Controls prescribed in the International Trafic in Arms Regulation (ITAR), Title 22, Code of Federal
Regulation, Parts 120-130.

nehalem 07-03-2010 10:54

Export of the commodities is strictly prohibited without a valid export license issued by the U.S. Department of State Ofice of Defense Trade Controls prescribed in the International Trafic in Arms Regulation (ITAR), Title 22, Code of Federal
Regulation, Parts 120-130.

Сравните эту формулировку с тем что нашкрябано на бертриллиуме.

yy 07-03-2010 10:54

quote:
Originally posted by nehalem:

У нас - это у нас. В США.



Хорошо хоть не в Китае.
Харе тупить, землячок.

nehalem 07-03-2010 10:55

quote:
Originally posted by yy:

Хорошо хоть не в Китае.
Харе тупить, землячок.

Ответы будут?

yy 07-03-2010 10:58

quote:
Originally posted by nehalem:

Сравните эту формулировку с тем что нашкрабано



Опять тупить изволите?
Если вы не понимаете разницы между разрешенной и запрещенной розничной торговлей внутри США и такой же торговлей на экспорт...
То куда уж дальше....
Чао.

nehalem 07-03-2010 11:02

quote:
Originally posted by yy:

Опять тупить изволите?
Если вы не понимаете разницы между разрешенной и запрещенной розничной торговлей внутри США и такой же торговлей на экспорт...
То куда уж дальше....
Чао.

Голубчик, я понимаю, а Вы нет. Вы разницу в формулировках видите или нет? Какие приборы запрещены у нас для личного применения?

PS. То, что нашкрябано на зантитиуме, не имеет смысла и легальной силы.

yy 07-03-2010 11:09

ОК, объясню на постороннем примере, дабы исключить предвзятость.
Сходите, к примеру, на сайт ЮС оптикс, и попробуйте заказать чисто полицейский или военный прицел последней серии.
С Вас потребуют бумагу, что Вы являетесь действующим полицейским или военным. Даже если Вы гражданин США, такой прицел просто так Вы не купите.

nehalem 07-03-2010 11:14

quote:
Originally posted by yy:
ОК, объясню на постороннем примере, дабы исключить предвзятость.
Сходите, к примеру, на сайт ЮС оптикс, и попробуйте заказать чисто полицейский или военный прицел последней серии.
С Вас потребуют бумагу, что Вы являетесь действующим полицейским или военным. Даже если Вы гражданин США, такой прицел просто так Вы не купите.

На дневную оптику ограничения мне неизвестны. Вы можете доказать свое утверждение? Желательно ссылками на компанийные или государственные источники.

yy 07-03-2010 11:16

quote:
Originally posted by nehalem:

То, что нашкрябано на зантитиуме, не имеет смысла и легальной силы.



Тоже самое "нашкрябано" и на AGOG, и на EOTech и т.д. и т.п..
И как оно "НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА И ЛЕГАЛЬНОЙ СИЛЫ" прочтите здесь:
http://guns.allzip.org/topic/100/596832.html

nehalem 07-03-2010 11:19

quote:
Originally posted by yy:

Тоже самое "нашкрябано" и на AGOG, и на EOTech и т.д. и т.п..
И как оно "НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА И ЛЕГАЛЬНОЙ СИЛЫ" прочтите здесь:
http://guns.allzip.org/topic/100/596832.html

Еще раз, медленно, Вы разницу в надписях видите или нет? На Вашем зантитиуме написана херня.

По Вашей ссылке ни черта нет - кроме того, что из нее следует, что экспорт некоторых прицелов регулируется (требует специальной экспортной лицензии).

yy 07-03-2010 11:22

quote:
Originally posted by nehalem:

(требует специальной экспортной лицензии).


ВСЁ!!!
ЗАНАВЕС. НАДОЕЛО. ПЁРЛ ЗА ПЁРЛОМ.
ВСТРЕТИМСЯ ПОСЛЕ ОТСТРЕЛА.

yevogre 07-03-2010 11:27

quote:
Originally posted by yy:

Тоже самое "нашкрябано" и на AGOG



Trijicon products are subject to export controls administered by the U.S. Department of Commerce or U.S. Department of State.

Это написано на ACOG, действительно принятом на вооружение. И про экспорт эти ребята даже не заикаются,
им это не надо.

PROPERTY OF THE GOVERNMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA.
EXPORT PROHIBITED.

Почувствуйте разницу.
Попахивает Зимбабвиумом.....

nehalem 07-03-2010 11:27

quote:
Originally posted by yy:

ВСЁ!!!
ЗАНАВЕС. НАДОЕЛО. ПЁРЛ ЗА ПЁРЛОМ.
ВСТРЕТИМСЯ ПОСЛЕ ОТСТРЕЛА.


Ждем с нетерпением. Не поцарапайте бертриллиум.

nehalem 07-03-2010 11:30

quote:
Originally posted by yevogre:

Trijicon products are subject to [b]export controls
administered by the U.S. Department of Commerce or U.S. Department of State.
Это написано на ACOG, действительно принятом на вооружение. И про экспорт эти ребята даже не заикаются,
им это не надо.
PROPERTY OF THE GOVERNMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA.
EXPORT PROHIBITED.

Почувствуйте разницу.
Попахивает Зимбабвиумом.....

[/B]


Оно самое.

стрелок1967 07-03-2010 13:52

quote:
Тоже самое "нашкрябано" и на AGOG, и на EOTech и т.д.

А я сездил в Штаты купил Эотеч 553 и не жуу могу фото скинуть с лицом.

Есть такая поговорка на ЗАБОРЕ написано.........

korova 07-03-2010 14:25

Мужчины, хорош ругаться. Вперся вам этот КонтрСнайпер. Даже если это любимый прицел бывшего мужа Тины Тернер, не стоит из-за него оскорблять друг друга. Чуть, блин, не подрались.

стрелок1967 07-03-2010 14:54

quote:
Мужчины, хорош ругаться

Да ето прости дружиственная беседа. Кому что нравится.
В жизни всегда есть проблемы у кого маленькие у кого большые.
Самому интирестно чего такая цена на сей продукт, обоснование цена+качество+их реализация.

sergey z 07-03-2010 16:03

quote:
Мужчины, хорош ругаться. Вперся вам этот КонтрСнайпер. Даже если это любимый прицел бывшего мужа Тины Тернер, не стоит из-за него оскорблять друг друга. Чуть, блин, не подрались.

+ 1000000.....

------------------
С уважением, Сергей.

Imbys 07-03-2010 17:14

quote:
Originally posted by korova:

Мужчины, хорош ругаться. Вперся вам этот КонтрСнайпер. Даже если это любимый прицел бывшего мужа Тины Тернер, не стоит из-за него оскорблять друг друга. Чуть, блин, не подрались.



да уж, хотелось услышать отзывы об оптике...
после отстрела поделитесь пожалуйста впечтлениями.

zveroboy 1962 07-03-2010 20:04

Что-то про Марч больше ни слова, а обстановка накалилась не на шутку... Так покупать Марч или нет?

стрелок1967 08-03-2010 12:11

quote:
Марч больше ни слова

Тут спор про другой девайс, ДОРОГОЙ безумно, а вот остальные его качества не известны.

Varnas 08-03-2010 12:22

недержал такой прицел в руках, но от себя замечу что такой дизайн- когда все четыре барабанчика( вертикальная/горизонтальная поправка, сайд фокус, подстветка) располагаетса в одном месте, встречал тока на прицелах недороже 300 долларов. как по мне так такое решение сразу выдает китай0 причем довольно низкокачественный. Хуже тока зос....

стрелок1967 08-03-2010 01:22

quote:
недороже 300 долларов. как по мне так

Да но тут 7000$ Вот и интерес Почему.

Varnas 08-03-2010 01:35

quote:
Да но тут 7000$ Вот и интерес Почему.

помоему чистый развод. Скока я знаю, в просветляющей оптике неприменяетса редкоземельные елементы. Да и 24 или 32 слоя... Луче график пропускания света по длиннам волн указали. Как например калес или штайнер делает. А без етого все характеристики дешовый рекламный трюк.

стрелок1967 08-03-2010 01:44

quote:
неприменяетса редкоземельные елементы

Вот а их роль в оптике и много другого, неизвестно.
Пишут что есть, а роль их обеснить не могут.

По заявлениям фирмы CheyTac Associates, производителя патронов .408 и оружия под них, система CheyTac LRRS в составе винтовки CheyTac Intervention M200 с оптическим прицелом Nightforce NXS 5.5-22X, патронов .408CheyTac, фирменного баллистического компьютера (на основе PDA Casio Cassiopea M70) и подключенных к нему сенсоров ветра, температуры и атмосферного давления Kestrel 4000 обеспечивает эффективную стрельбу по ростовой мишени на дальности в 2 000 метров, гарантируя точность менее 1 угловой минуты (1 МОА).

Перерыл все снайперские винтовки, не нашол даного девайса. Его нету нигдн кроме сайта где он стоит на М16 показаный в теме.

Varnas 08-03-2010 01:59

quote:
Перерыл все снайперские винтовки, не нашол даного девайса. Его нету нигдн кроме сайта где он стоит на М16 показаный в теме.

все ясно Улыбаюсь

Yustar 08-03-2010 04:52

Извинте, что Вам ясно?
Любому человеку, имеющему бизнес в США, ясно абсолютно другое.
CounterSniper Military Optical Gunsights Corp. зарегистрирована Rochester, NY, USA в 2003 году. Занимается разработкой, внедрением и производством оптических приборов в составе холдинга Dark Ops Holdings, Springfield USA.
То есть, компания абсолютно легальная, и ни о каком <разводе» не может быть даже речи.
Почему? Да потому что, за любое лже-предпринимательство, и следовательно неуплату налогов, в США Вы будете сидеть очень быстро и очень долго. А так, как американские фискальные органы работают очень профессионально, такого рода веб-сайт с лживой рекламой не продержался бы и месяца в Интернете, а не то, что с 2008 года. Одно дело торговать дырявыми гандонами и поддельной виагрой с китайских серверов, и совсем другое продукцией военного и двойного назначения внутри США. Там такие вещи отслеживаются ФБР ежедневно и ежечасно.
Многих тут шокировала реклама с их сайта о каком-то:
Light Transmission MultiCoated: 24 step vacuum Bertrillium-ZantitiumTM multicoating.
Так вот, «Bertrillium-ZantitiumTM» с буквами «тм» на конце, означает некий технологический процесс, зарегистрированный под ЭТОЙ торговой маркой. И ничего более. Это примерно то же самое, если Вы кисточкой и половой эмалью покрасите своё авто и назовете это, ну к примеру: «Размазня-размазёваяTM» и получите на это патент.
На самом деле, в случае с оптикой, под этим может скрываться очень даже засекреченная технология: Какая?
Bertrillium-ZantitiumTM.
А тот факт, что в интернете очень мало информации об этих прицелах, может как раз свидетельствовать и о другом......
Прицелы действительно высочайшего класса и содержат в себе новейшие и секретные разаработки, и любые упоминания об их действительных ТТХ сознательно удаляются из сети тем же ФБР.
Именно эта версия мне кажется ближе к истине.
Иначе, найдите мне в США дурака, который откроет легальную фирму, закупит Липерс, нарисует (то есть истратит еще КУЧУ бабла) на нем атрибуты американского происхождения, да еще и будет торговать всем этим с американского сервера.
Если найдете такого зиц-председателя, не забудьте сообщить ему, что сидеть ему придется лет 15-20.
Я думаю, что узнав о сроке, испортив воздух, фраер удалится.


yevogre 08-03-2010 10:38

quote:
Originally posted by Yustar:

Light Transmission MultiCoated: 24 step vacuum Bertrillium-ZantitiumTM multicoating.


ЕЩЁ раз повторю:
ЧЁТНОЕ количество слоёв имеют ОТРАЖАЮЩИЕ покрытия.
ПРОСВЕТЛЯЮЩИЕ имеют НЕЧЁТНОЕ число.
ТМ и прочее - пример с половой кисточкой рулит....
НО такое количество слоёв я встречал на монохромных светоделителях, нигде больше.
Далее, в рекламе на приведёном сайте ошибка в указании алюминиевого сплава.
Стоимость девайса:
Простая комплектация, алюминий - 770усд
АПО, (ED-стекло), алюминий - 3330усд
АПО, асферика(нахера????), титан - 7180усд

Сама ценовая политика рассчитана на дилетанта, ибо стоимость линзы из ED отличается от простой на 10 ойриков (это для объектива).
Если начать "есть икру ложками" и заменить все кроны (стёкла) на ED, стоимость увеличится на 100...120 ойро.
Асферика - для неискушённого телезрителя, не более, ибо НИКАКИХ преимуществ не даёт,
кроме компактности окуляра ПРИ БОЛЬШИХ УГЛАХ ОБЗОРА, чего в Зимбабвиуме не наблюдается.

У меня СТОЙКОЕ убеждение, что эта фирма - производная от несколько другой, которая в 96...97
вылезла на рынок с системой OneShotZeroing, уж очень похож дизайн - также расположены барабанчики,
такой-же квадратный корпус. И ОЧЕНЬ похожая сетка.
К сожалению, найти буклетик не смог, он был маленький, эдакая раскладушка в ч/б цвете.

По поводу ТАКТИЧЕСКИХ характеристик - особенно поля зрения - лично меня КРАЙНЕ смущает указание оного
в градусах при плавающем на огромную дистанцию АйРелифе.
Это "наклоняет" в сторону мыслей о разводе (правда, довольно грамотном).

А вообще, ребята, эта погоня за универсальностью ничего хорошего в итоге не даст.
Тут меня обвиняют в симпатиях к Австро-Немцам.
Так они приборы проектируют при ЗАМОРОЖЕНЫХ исходных: АйРелиф, максимальное поле.
Ибо это исходные для точного выстрела: однообразная прикладка при максимальном обзоре.
А "пионэры" идут на ДОПУЩЕНИЯ, которые в итоге в чём-то ухудшают исходные, влияя на качество выстрела.
Но оценить это на пострелушках с демонстрацией нескольких девайсов невозможно.
На это и рассчёт. Но МАРЧИ я оценю обязательно и крайне привередливо, ибо ЗНАЮ, что искать.
Уж не обессудьте, ув. YY

Кстати, у уважаемого оппонента сегодня ЮБИЛЕЙ - полвека!!!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!
С переходом в нашу половинку!

Varnas 08-03-2010 11:14

quote:
Извинте, что Вам ясно?
Любому человеку, имеющему бизнес в США, ясно абсолютно другое.
CounterSniper Military Optical Gunsights Corp. зарегистрирована Rochester, NY, USA в 2003 году. Занимается разработкой, внедрением и производством оптических приборов в составе холдинга Dark Ops Holdings, Springfield USA.
То есть, компания абсолютно легальная, и ни о каком «разводе» не может быть даже речи.


ну и что - ето както гарантирует качество прицелов?

quote:
А так, как американские фискальные органы работают очень профессионально, такого рода веб-сайт с лживой рекламой не продержался бы и месяца в Интернете, а не то, что с 2008 года.

Лживая реклама говорите? Ето понятие растяжимое. например Бушнел пишет что его прицелы пропускает 99 процентов света, а Цайс указываетн а 95-96. Просто бушнел умалчивает что ето для зеленого света - а не для всего спектра. но неподкопаешся. Так что с доказтелствами из рекламного ролика - в детсад...

ССВ 08-03-2010 11:33

quote:
Originally posted by yevogre:
Ещё раз повторю - я не ТОРГАШ, я инженер.
Своё я тут не рекламирую, а от ошибочных решений по мере сил пытаюсь уберечь.
.

Жень не надо это людям. Бросил я эту затею Дразнюсь

ССВ 08-03-2010 11:37

quote:
Originally posted by yy:
Свар - говно. Ломается не меньше китайского фуфеля. А стоит в десять раз больше.

И это истинная правда Улыбаюсь Я это людям говорю уже 10 лет, но не верят

С уважением

yevogre 08-03-2010 11:39

quote:
Originally posted by ССВ:

Жень не надо это людям. Бросил я эту затею


WOW!!!
Где пропадал????
Серёга, я в этом году после Пасхи опять к вам собираюсь, пересечёмся.....
А насчёт затеи.... Зря ты.
Я тоже, было, плюнул. Но моментом набегает некое количество ТАКИХ спецов, что волосы дыбом.
"И снова в бой, покой нам только снится..."

стрелок1967 08-03-2010 12:49

quote:
оптических приборов в составе холдинга Dark Ops Holdings, Springfield USA.

Во где собака зарыта. Я писал что похоже на новые модели СПРИНФИЛД армоур, который пропал с рынка. Пользовался предыдущими моделями стринфилда восторга небыло(700$)механизм поправок гавно, сетки стандартные, примущество что водяной уровень в нутри.

Yustar 08-03-2010 13:00

quote:
Originally posted by yevogre:

ЕЩЁ раз повторю:
ЧЁТНОЕ количество слоёв имеют ОТРАЖАЮЩИЕ покрытия.
ПРОСВЕТЛЯЮЩИЕ имеют НЕЧЁТНОЕ число.



Вы меня не поняли...
Еще раз повторю свою мысль.
После того, как СССР выкрала у США секрет ядерной погремушки, американцы к своим секретам относятся крайне ревностно.
И на самом деле этих просветляющих слоев может быть и 33, и 77 и 99, но эти данные просто засекречены... И в рекламе на сайте написаны крайне приблизительные ТТХ, одобренные ФБР.

Varnas 08-03-2010 13:09

quote:
После того, как СССР выкрала у США секрет ядерной погремушки, американцы к своим секретам относятся крайне ревностно.
И на самом деле этих просветляющих слоев может быть и 33, и 77 и 99, но эти данные просто засекречены... И в рекламе на сайте написаны крайне приблизительные ТТХ, одобренные ФБР.


Да уж - вот секрет покрытия - количество слоев.... Окуеть... Давно есть програмы которые считают линзы с количеством слоев до 200, а тут секрет архиважности -32 или 37 слоев....
Вот оказываетса как просто сделать качественное просветление - секрет в количестве слоев. неважно ни их толщина ни из чего наноситса, ни технология. Важно лиш число слоев... Знаете - насчет числа даже женшины с вами согласитса что количество отнюдь не самый важный показатель Ржу не могу

Yustar 08-03-2010 13:25

quote:
Originally posted by Varnas:

Да уж - вот секрет покрытия - количество слоев.... Окуеть...



Устройтесь на работу в любую американскую компанию, владеющую любыми технологическими (не говорю даже о военных) секретами, и Вы не только окуете, дар речи потеряете, и детям закажите.

стрелок1967 08-03-2010 13:32

quote:
Да уж - вот секрет покрытия - количество слоев.... Окуеть... Давно есть програмы

Ну все теперь нас всех в ФБР тягать начнут.
А если серьезно То как писал выше стекла, именно стекла самые лучшие, у цайса-сваровский-лейка-шиб. И хрень там сколько покрытий. Цайс их покрывает еще какимто покрытием чтоб вода стикала.
Скажите если я не прав у какой оптики стекла лучше.

yevogre 08-03-2010 13:37

quote:
Originally posted by Yustar:

И в рекламе на сайте написаны крайне приблизительные ТТХ, одобренные ФБР.


М-дааа....
Так мы далеко зайдём.
Видите-ли, по роду "службы" я часто сталкиваюсь с приборами, экспорт которых ДЕЙСТВИТЕЛЬНО
ограничен. Но ТТХ в сети выставлены правдивые.
Не будем брать тривиальные ЭОПы от ITT.
Компания ГУДРИЧ совместно с КАЙЗЕР разрабатывают новую систему LandWarrior, данные
о компанентах которой в сети свободно, со всеми ТТХ. А вот купить (в частности, матрицу SWIR) будет проблематично.
Но это касается НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОБЛАСТИ НОЧНОГО ВИДЕНИЯ!!!!!
А тут обыкновенный прицел, с тривиальным (уже) зумом.
Если-бы там было ПОКРЫТИЕ - не думаю, что нужно такое название, по звучанию напоминающее тоску по Африке.

По поводу слоёв и их количества - ЧИСТЫЙ детский сад. Напылять ТАКОЕ количество слоёв
для повышения пропускания на поверхности с 0.3% до 0.05% нет смысла и практической пользы.
Глаз человечьий этого не оценит.
Втюхивать ED в прибор, поле которого на 4грд меньше нормы - "операция на гланды через задний проход".
Всё это сильно попахивает Нью-Васюками, уж простите....
А выгравировать ЯРКО - "собственность правительства..." напоминает, скорее, инвентарный номер на стуле.

стрелок1967 08-03-2010 13:48

quote:
операция на гланды через задний проход

А вот по этому нау хау подробней. (есть люди с нетрадиционной ориинтацией их заинтерисует)получится иль нет но жилающих будет много.
quote:
Втюхивать ED

А что ето за хрень.
На качество стекла оно влияет, и есть это в производителей лучших стекол.

yevogre 08-03-2010 13:57

quote:
Originally posted by стрелок1967:

А что ето за хрень. На качество стекла оно влияет, и есть это в производителей лучших стекол.



Extra Low Dispersion apochromatic lenses.
При изготовлении линз применяется стекло со сверхмалой дисперсностью.
Обычно его применяют в зрительных трубах и в биноклях для БёрдСёрчинга.
Эта оптика способна очень точно передавать оттенки цвета - отсутствует т.н. вторичный спектр.
Для прицелов не применяется - просто незачем.

feature aspheric hybrid primary and secondary lens groups

Это вааще из области фантвстики - НАХРЕНА?????
Асферика для афокальных приборов? Да с таким малым углом поля?
Бред.

korova 08-03-2010 14:04

quote:
Originally posted by yevogre:

Втюхивать ED в прибор, поле которого на 4грд меньше нормы


ED - больше рекламный ход, чем что-то конкретное. Все производители понимают это по своему и с удовольствием пользуются для продажи ЛЮБОЙ оптики.
Svarovski на линейке Z6 (от 12 крат и выше) в объективах с самого начала ставит оптические элементы с экстра-низкой дисперсией для качества картинки, и только в этом году в название прицелов добавит NEW HD, просто в рекламных целях.

Varnas 08-03-2010 14:13

quote:
Устройтесь на работу в любую американскую компанию, владеющую любыми технологическими (не говорю даже о военных) секретами, и Вы не только окуете, дар речи потеряете, и детям закажите.

в отличии от вас - мне приходилось работать с технологическими процесами. и секретят не результат , а сам технологический процес. Его параметры.

Varnas 08-03-2010 14:17

quote:
Цайс их покрывает еще какимто покрытием чтоб вода стикала.

Lou Tex. Кстати действительно действует как в рекламе.

yevogre 08-03-2010 14:23

quote:
Originally posted by Varnas:

Lou Tex.



LocuTech

Yustar 08-03-2010 14:40

quote:
Originally posted by Varnas:

в отличии от вас - мне приходилось работать с технологическими процесами.



Вам приходилось работать, а мне приходилось контролировать, чтобы вот такие работающие, не выходили за рамки этого технологического процесса.

стрелок1967 08-03-2010 14:43

quote:
Кстати действительно действует как в рекламе

Аж противно, особенно когда брызгаеш жидкость для чистки оптики, тойже фирми Цайс.

Varnas 08-03-2010 19:46

quote:
Вам приходилось работать, а мне приходилось контролировать, чтобы вот такие работающие, не выходили за рамки этого технологического процесса.

да уж - хорошо контролировали... Если вынесли вердикт что стоит секретить количество слоев Ржу не могу Ржу не могу

Varnas 08-03-2010 19:54

quote:
Аж противно, особенно когда брызгаеш жидкость для чистки оптики, тойже фирми Цайс.

да нет - обычная вроде тоже так себя ведет. По крайней мере разница действительно огромная - была в магазине линза рекламная - половина покрыта лоу теком, другая нет.

стрелок1967 08-03-2010 20:03

quote:
обычная вроде тоже так себя ведет

На обычной держутся мелкие капли а на покрытой стекают.

Varnas 08-03-2010 20:15

Бушнел вроде тоже чтото похожее имеет. но не на всех сериях.

ron 09-03-2010 12:10

quote:
Originally posted by Yustar:
И на самом деле этих просветляющих слоев может быть и 33, и 77 и 99, но эти данные просто засекречены... И в рекламе на сайте написаны крайне приблизительные ТТХ, одобренные ФБР.

В общем, после того как ФБР поработал над харатеристиками, это и не характеристики вовсе, а так, бздня гороховая...
Вы как специалист по ядерным погремушкам, можете просветить, только по слоям люди в черном прошлись, или над ценой клика, ай-релифом, полем тоже как следует поработали?

Imbys 29-03-2010 14:54

как то все заглохло, а вроде комментарии обещали после 16го.

heym21 29-03-2010 16:01

про March все забыто!

yevogre 29-03-2010 16:19

quote:
Originally posted by Imbys:

как то все заглохло, а вроде комментарии обещали после 16го.


Ребята, я отписался в ЭТОЙ ТЕМЕ.
Но вопросы по МАРЧам можно перетащить сюда. Просто не хочется больше с ЮЮ пересекаться,
а там тему я сам модерирую.

DBoronin 29-03-2010 22:25

Касательно прицела о котором казалосьбы должна быть эта тема.

Смотрел я в него вчерась... на стрельбище... в сравнениис рядом разбросаными шибами, моим найтом и цейсом.. люпом.

вообщем моим глазам показалось что стекла вэтом марче проигрывают найту Улыбаюсь остальным соучастникам показалось что они одинковые.... но никто не стал рвать на себе рубашку и кричать что стекла в марче лучше чем в найте.

сравнивать стекла марча и цейса бессыслено.. цейс лучше.

сетка хорошая.. тонкая как в найте.

никакой афигительной светосилы в нем нету, мой 50мм обьектив даже днем в солнце был светле чем 42мм обьетив марча.

поле зрения небольшое... на максимальной кратности зрачек маленький.

вообщем непонял я юмора с этим прицелом... хороший прицел, но ничего необычного в сравнени с найтом нету...... а нет есть фишка с оборотом барабана в 25минут.
кстати картинка в нем очень похожа на найтовскую, также урезает цвета.

вообщем гдето так. всё сугумо моё имхо и личные впечатления.

себе бы такой прицел не взял, найт проверенный а этот мы ещё посмотрим как жить будет.

Imbys 31-03-2010 09:59

ну как и ожидалось никаких чудес не произошло...
Спасибо за ответ

yy 31-03-2010 12:00

quote:
Originally posted by Imbys:

ну как и ожидалось никаких чудес не произошло...



А на какие чудеса, Вы собственно надеялись?
Хочется Цейсс 3-12х56 - берите, хрустеть будет!!! Но, тогда и загонник понадобится что-то типа 1 или 1.5 на 4 или 6.
Мне больше подходит Марч 2-25х42, как более универсальный, одно ружье - один прицел. Я с ним и в загоне успевал отстреливаться на х2, и по косулям и кабанам в Белоруссии по месту метров за 250-300. Да и по бумажкам пострелять одно удовольствие.
И никаких "чудес". Удобно, практично, не дорого.

DBoronin 31-03-2010 13:20

quote:
Originally posted by yy:

Удобно, практично, не дорого.



весьма спорно... особено про недорого. и все ваши описаные задачи с темже успехом решаются темже 3-12...да ещё и с "хрустом". да тотже найт 3-15х50 будет интереснее для таких целей.

yy 31-03-2010 13:37

х12 и х15 для бумаги мало. Для охоты в 98%, согласен.
И все равно, при загоне против х2 сказать нечего. Это интересней и найта и цейса. А по деньгам, сами считайте два прицела - против одного. Марч 2-25х42 стоит около двушки.

yy 31-03-2010 13:41

quote:
Originally posted by DBoronin:

3-15х50 будет интереснее для таких целей.



У найта хруста нет. Марч по оптике ничем не хуже. Просто надо брать и сравнивать одинаковые по кратности и размеру окуляра модели. Для меня лично, найт проигрывает, иначе я бы оставил его, а не Марч.

DBoronin 31-03-2010 14:28

quote:
Originally posted by yy:

У найта хруста нет.



зато есть много мяса... он просто крепче и светлее.
quote:
Originally posted by yy:

Просто надо брать и сравнивать одинаковые по кратности и размеру окуляра



у меня есть ИОР 2,5-10х42......в нем стекла лучше... там всё хрустит.
quote:
Originally posted by yy:

И все равно, при загоне против х2 сказать нечего. Это интересней и найта и цейса.



утверждаете что 2,5х у марча сильно лучше чем 3,5х у у найта или 3х у цейсовского 3-12....????? я правельно понял?
quote:
Originally posted by yy:

х12 и х15 для бумаги мало.



дело в том, что на тех винтовках кому на бумаге 15х мало, с теми в загон не ходят.... и на тех 5,5-22х..6-24х, 5-25х прицелы стоят.

Runo222 31-03-2010 14:48

Спор ни о чем. Вопрос личных предпочтений.
Кому зелёное, кому желтое.

Imbys 31-03-2010 14:51

quote:
Originally posted by yy:

А на какие чудеса, Вы собственно надеялись?
Хочется Цейсс 3-12х56 - берите, хрустеть будет!!! Но, тогда и загонник понадобится что-то типа 1 или 1.5 на 4 или 6.
Мне больше подходит Марч 2-25х42, как более универсальный, одно ружье - один прицел. Я с ним и в загоне успевал отстреливаться на х2, и по косулям и кабанам в Белоруссии по месту метров за 250-300. Да и по бумажкам пострелять одно удовольствие.
И никаких "чудес". Удобно, практично, не дорого.



Загонник у меня есть 1х6 и его пока хватает на все охоты. Вопрос был задан как развитие этой темы http://guns.allzip.org/topic/10/588415.html

Слонёнок Гобо 16-06-2010 21:57

Искал информацию про прицелы March. Нашёл эту тему, осилил до конца.

..................
(Даже если человек и заслуживает столь суровой оценки, то в нашем приличном обществе она прозвучала излишне эмоционально.

Док)

Djafar 18-06-2010 13:54

quote:
Для меня лично, найт проигрывает, иначе я бы оставил его, а не Марч

Купил марч и тоже продал найт.

sailor 18-06-2010 19:54

quote:
Originally posted by Djafar:

Купил марч и тоже продал найт.

Продал уже второй Найт и купил уже второй Марч Улыбаюсь

Кстати назовите мне марку прицела, которую можно отремонтировать за 25 дней по гарантии (считая от момента отправки до получения)

korova 20-06-2010 02:58

quote:
Originally posted by sailor:

Продал уже второй Найт и купил уже второй Матч Улыбаюсь


Помогло?

sailor 20-06-2010 08:20

quote:
Originally posted by korova:

Помогло?


Ага. Сразу полегчало. Улыбаюсь

А если серьезно, то у Марчей с высокой кратностью есть несколько приятных "бонусов": сетка MTR-1, в полтора раза больший расход вертикальных поправок, зеростоп, меньшие габариты и вес, удобная установка ноля на барабанах поправок и т.д.

zveroboy 1962 20-06-2010 18:44

quote:
у Марчей с высокой кратностью есть несколько приятных "бонусов": сетка MTR-1, в полтора раза больший расход вертикальных поправок, зеростоп, меньшие габариты и вес, удобная установка ноля на барабанах поправок и т.д.

+100.... однако для охоты версия 2,5-25х42 подходит только в дневное время-сумерки не его стихия, впрочем,как и рассвет... очень жаль.

Djafar 20-06-2010 19:08

quote:
Originally posted by zveroboy 1962:

+100.... однако для охоты версия 2,5-25х42 подходит только в дневное время-сумерки не его стихия, впрочем, как и рассвет... очень жаль.

Это почему? Улыбаюсь
Или Вы в сумерках выставляете х25 кратность?

zveroboy 1962 20-06-2010 23:06

quote:
Или Вы в сумерках выставляете х25 кратность?

Да нет конечно, но и на минимальной кратности видно не очень. На крайней охоте кабаны вышли на поле в 22.40,расстояние 213 метров. В мой Марч смотрю-сплошной туман, перевожу с 6 на 2,5-картинка прояснилась, но по сравнению со Сваром приятеля 3-12х50 полный проигрыш, сильно расстроился. В ясный день прицел работает идеально, картинка хрустит. Этот прицел идеален для бумаги, охот исполнение-чистый маркетинг.

Lyodik 02-12-2010 21:11

quote:
На крайней охоте кабаны вышли на поле в 22.40,расстояние 213 метров.

А есть ли ещё у кого опыт охот с Марчем ?