Одинаковое увеличение при разной кратности. Возможно ли?

Makhanov Vladimir 20-04-2010 02:20

Господа, вчера столкнулся с таким явлением. В оружейном магазине рассматривал оптические прицелы: 3-10х и 12-24х , на максимальной кратности у обоих масштаб объекта оказался одинаковым. Что это? Косяк в трубах или я чего-то не знаю.
P.S.
Я не исклчаю, что могу чего-то и не знать.
Разъясните пожалуйста.

------------------
Сыпал снег неслучайно, это я заметал следы...

pakon 20-04-2010 10:00

Прицелы каких произ-лей стали объектом Вашего тестирования?

Amateur 20-04-2010 10:14

quote:
Originally posted by pakon:
Прицелы каких произ-лей стали объектом Вашего тестирования?

я думаю и так понятно чьи руки производили...... :D ну ошиблись парни при нанесении маркировки..... они ж косоглазые им простительно.... :D

pakon 20-04-2010 10:19

А вдруг топикстартер тестил прицелы разными глазами? Глаза они ведь на голове, а голова штука темная, малоизученная)))

Makhanov Vladimir 20-04-2010 10:39

quote:
Прицелы каких произ-лей стали объектом Вашего тестирования?

То были прицелы Tasco.

quote:
...а голова штука темная, малоизученная...

Намек понятен. Голова отличная, понимает всё и изучена неплохо. Тестил одним глазом... Я не претендую на "отлично" по оптике и тонкостей не знаю. Думал, может есть какие особености.

------------------
C уважением Владимир Камчатка!

pakon 20-04-2010 10:53

quote:
Намек понятен.

Да я не Вас имел ввиду))))

quote:
Думал, может есть какие особености.

Особенности прицелов Таско так же мало изучены)))

Amateur получает очки за правильную версию в осуждении.

Makhanov Vladimir 20-04-2010 11:06

quote:
Особенности прицелов Таско так же мало изучены

У меня нет опыта использования именно этого бренда, но пока остановился на нем. Так сказать - руку набить) Если есть опыт использования или достоверная информация от пользователей, поделитесь, чем слабы эти прицелы? Откуда ждать подвоха?

------------------
C уважением Владимир Камчатка!

VSFR 21-04-2010 13:12

quote:
Originally posted by Makhanov Vladimir:

на максимальной кратности у обоих масштаб объекта оказался одинаковым.


Масштаб относительно чего? Если сетки, то вполне может быть - например если милдот на максимальной кратности работает, то угловая величина объектов будет естественно одинакова. На 24х объекты будут просто визуально крупнее.
С уважением.

Dr. Watson 21-04-2010 13:31

quote:
Originally posted by Makhanov Vladimir:

именно этого бренда, но пока остановился на нем.



Таско уж лет пять как не бренд. :)
Пользую Таско-варминт 2,5-10х42 на мелкашке лет уже много.

Док

Makhanov Vladimir 23-04-2010 02:04

quote:
На 24х объекты будут просто визуально крупнее

Вот как раз визуально они и одинаковы. Не понимаю, почему...


quote:
Пользую Таско-варминт 2,5-10х42 на мелкашке лет уже много

Док, если я правильно понимаю, то пользуете по бумаге? Кратности хватает? Какие дистанции? У меня основное назначение - бумага и чуть охоты...

Dr. Watson 23-04-2010 08:41

quote:
Originally posted by Makhanov Vladimir:

по бумаге? Кратности хватает? Какие дистанции?



Я не настаиваю, но много лет продолжаю считать, что кратности много БЫВАЕТ. И пользую прицелы 3-9х, 2,5-10х, 3,5-10х, 3,5-15х в т.ч. вплоть до километра.

Док

Makhanov Vladimir 23-04-2010 13:56

quote:
...Я не настаиваю...

Понял, спасибо Док!

кролик 23-04-2010 22:06

одинаковая заявленная кратность для Таско (энд компани) и Цейса, оказывается совсем разной, даже для неискушенного глаза. Т.е. в 9х Цейс видно гораздо лучшее, чем в 16х Гамо (энд компани), в чем я имел возможность неоднократно убедиться.

Makhanov Vladimir 29-04-2010 03:47

quote:
одинаковая заявленная кратность для Таско (энд компани) и Цейса, оказывается совсем разной, даже для неискушенного глаза. Т.е. в 9х Цейс видно гораздо лучшее, чем в 16х Гамо (энд компани), в чем я имел возможность неоднократно убедиться.


Я так понимаю, что только хороший бюджет избавит от мук выбора? :P

------------------
Сыпал снег неслучайно, это я заметал следы...

Dr. Watson 29-04-2010 11:39

quote:
Originally posted by Makhanov Vladimir:

только хороший бюджет избавит от мук выбора?



Разумную достаточность придумали люди с ограниченным бюджетом. (претендую на копирайт :))

Док

Бирюк 03-05-2010 22:42

quote:
Originally posted by кролик:

16х Гамо (энд компани)



воот. китайцы в стиле Tasco, Zos, Galileo, Gamo, Edenbrg, Bushnell (на нашем рынке исключений не много, и те - в основном, на заказ) - они почти завсегда одинаковы. надписи только разные. с фирменной оптикой сравнения не выдерживают.

bdk 03-05-2010 22:58

quote:
только хороший бюджет избавит от мук выбора?

ДА!к сожалению... :(

Бирюк 03-05-2010 23:08

ну никон простафф 3-7 с 32 очком вроде хвалят. его бяда - что там дуплекс. стоит вроде не сказать что прямо дорого, прошлым летом за 5 можно было найти.

кролик 05-05-2010 14:12

quote:
Originally posted by Бирюк:

ну никон простафф 3-7



близко лежал от хороших. Нет бабла купить сразу, можно начать собирать, а не накупать всякого
quote:
Originally posted by Dr. Watson:

Разумную достаточность придумали люди с ограниченным бюджетом.



горец 05-05-2010 15:42

quote:
Я не настаиваю, но много лет продолжаю считать, что кратности много БЫВАЕТ.

уважаемый Док ,вот я интуитивно тоже к энтому склоняюсь :) .
а нет ли у Вас простого объяснения своему посту? ....просто по русски ,почему нежелательна избыточная кратность ?

SVIREPPEY 05-05-2010 17:24

Вы просто не знаете, какого удовольствия себя лишаете. Стоя, с Люпа 35х45, запихивать пульку в шляпку гвоздя. М-м-м...