Хочу посоветоваться, выдержит ли этот прицел Диану 52.Ищется прицел для ХФТ. Может есть у кого опыт использования на магнум ППП.
Выдержит конечно.
Блин, два совершенно разных мнения. Кто говорит что не выстоит на ППП, кто говорит что нет. М-ку в продаже найти не получается.
Ставили на ЦФХ и на 1250 с гп, держал без проблем.
Кто говорит что не выстоит на ПППБыли случаи поломок и нестабильной работы?
Случаев вроде не было. Да и Ди у меня без всяких зверь пружин и весит 7кг с Липерсом. Мне кажется при большем весе винтовки нагрузка на прицел ниже, но это я так думаю
пользовал 10x42m на х1250 и hw97k.
нареканий нет.
Артем, после твоих постов и ищу теперь М-ку.И объявления развесил, но что-то не бегут ко мне 😊
МихаилВих просто мало покупают.
Артем, после твоих постов и ищу теперь М-ку.И объявления развесил, но что-то не бегут ко мне
дороже изза сайдфокуса.
я просто не знаю как устроена отстройка на окуляре.
и есть ли там разница в устойчивости к перегрузкам в сравнении с боковой отстройкой.
вполне может быть, что разницы нет.
если в спецификации прицела написано, что держит все калибры до 50-го включительно (как у 10х42м), думаю можно ставить и на пружинки.
Да,в спецификации так же написано как и у М OK for .50 cal
я немного побаяню для успокоения )))
на ппп прицел ломается не от смены вектора отдачи, а от того, что от этой смены раскручиваются резьбовые соединения.
и вот такой выстрел будет их раскручивать никак не хуже пружинки.
http://www.youtube.com/watch?v=s5pVya7eask
прицелы, которые нормально живут на стрррааааааааашшной д54 отличаются от не живущих на ней не внутреннним устройством якобы рассчитанным на двойную отдачу, а использованием при сборке фиксатора резьбы.
нанотехнологии, однако )))))
Успокоил, наше простой 10х42 в Москве, новый и с крышками и блендой(правда не знаю нафих мне она) Буду брать, если все сложится нормуль.
МихаилВпостреляешь против солнышка, захочешь бленду до дульного среза )))
новый и с крышками и блендой(правда не знаю нафих мне она)
удачи.