Хотел спросить, кроме именитых и соответственно дорогих Zeiss и leica есть приборы с приемлемой светосилой? Взял себе дальномер Newcon 1500, очень плохо видно в сумерках в него. Как будто одел светофильтр. Хотел использовать как бинокль для поиска, но сразу отказался. Приходится использовать прицел, что не есть хорошо. Есть какие нибудь средние производители биноклей-дальномеров? Ну что бы не брать с собой дальномер и бинокль.
Недавно вышел в свет
http://www.bushnell.com/products/binoculars/fusion/
Уже много восторженных отзывов. Сам пока не пробовал, но мысли такие есть.
Потом, у Люполда есть бинокль-дальномер. Участник necza (на форуме) пользует его в горах на охоте уже несколько сезонов. Вроде доволен.
Уже много восторженных отзывов.а можно как то по подробнее??
на русском было бы предпочтительнее.
с уважением,
Да уж, средняя цена в 44 т.р. Дорогое занятие охота 😊
Дорогое занятие охота+1 😊
"там" стоит 900 долларов.
с уважением,
AMO
а можно как то по подробнее??
на русском было бы предпочтительнее.
http://guns.allzip.org/topic/100/214163.html
От себя могу сказать что очень светлый, очень компактный, очень быстро выдает результат даже на 1400м.
Что понравилось - общая фокусировка плюс фокусировка на каждый глаз отдельно. У меня, например разное зрение у глаз - очень удобно.
Выдвижные наглазники как у Цейса 8-26PRF.
хотелось понять как меряет малозамерные цели (птица, сурок, камень, кусты и т.д.) на дистанциях 400-500м + в сравнении с тем же Цейсом 8-26PRF. На ролике показывает, как меряет деревья и столб, что не являются малозамерными. Как то Цейс больше нравится.
с уважением,
ChuckМожно ссылки, где ещё можно ознакомится поподробнее с опытом?Благодарю!
Недавно вышел в свет http://www.bushnell.com/products/binoculars/fusion/ Уже много восторженных отзывов
Вот, последний обзор по Бушнелу 1600
http://www.longrangehunting.com/forums/f18/new-bushnell-1600-arc-review-57571/
ChuckНе могли бы в кратций обобщить, если можно конечно?
http://www.longrangehunting.com/forums/f18/new-bushnell-1600-arc-review-57571/
Вкратце, народ в восторге от нового Бушнела и говорят, что меряет лучше и дальше Лейки 1200, а оптика на уровне Никона-Монарха. Брешут, поди 😛
Вот тут у народа мнения разделились, http://www.cabelas.com/cabelas/en/templates/links/link.jsp?id=0079664713413a&type=product&cmCat=SEARCH_all&returnPage=search-results1.jsp&Ntt=FUSION%C3%82%C2%AE+1600+ARC&Ntk=Product_liberal&sort=all&Go.y=10&N=0&Nty=1&hasJS=true&_dyncharset=ISO-8859-1&_DARGS=%2Fcabelas%2Fen%2Fcommon%2Fsearch%2Fsearch-box.jsp.form1&Go.x=10
Если я правильно понял, один чел пишет, что он плохо работает на минусовых температурах?!
------------------
С уважением, Александр.
alprixИ ещё несколько жалуются на блеклую марку дальномера. Наверное я похожу этот сезон с Лейкой.
Если я правильно понял, один чел пишет, что он плохо работает на минусовых температурах?!
он плохо работает на минусовых температурах?!У Андрея necza, был раньше Бушнель бинокль-дальномер , если я не ошибаюсь тоже были такие приколы, при минусовой температуре дальномер переставал работать.
------------------
С уважением, Александр.
Bushnell - Fusion 1600
у меня он уверенно измерил расстояние в 1427 метров, я чуть не ох...ел
[QUOTE]Originally posted by Abkhaz888:
[B]
posted 24-8-2010 13:05
Bushnell - Fusion 1600
у меня он уверенно измерил расстояние в 1427 метров
можно поподробнее, мерили до чего и как давно пользуетесь?Вышеуказанными пробелами сего девайся сталкивались?Мало инфо, терпеливо ждёмс т.к.до Лейки далеко.
Сегодня посмотрел в этот прибор в Кольчуге на Ленинском.
Разочаровался картинкой в сравнении со своей Лейкой Триновид 8х50,старенькой, немецкого еще производства.
Хлипко как то изготовлен, настраивающие изображения кольца двигаются с люфтом, что ли. Тактильные ощущения отрицательные. Смотреть не очень удобно. В этом плане очень доволен прилеганием к глазу окулярного кольца у моего дальномера 8х26 от Цайса.
Марка у Бушнеля оч.блеклая при дневном свете.
И последнее, настроившись по своим глазам на близкое расстояние в магазине, выйдя на улицу и посмотрев "на- далеко", был вынужден перестроить изображение правого глаза еще раз. Может экземпляр неудачный у них???
Все- естественно субъективно.
Bushnell - Fusion 1600.
Меряет расстояние до 1696м. это максимальное расстояние которое я смог определить этим дальномером цель -дом (окно), сопка со скалой 1572м., буй на море (большой) 1312м., катер 1120м. Все замеры делал с рук.
Марка у Бушнеля оч.блеклая при дневном свете.Марка регулируется, четыре установки яркости. Яркости хватает.
Сегодня, на выставке в Гостинном Дворе, еще раз убедился, что в комплексе Бушнеля 1600 бинокль-дальномер, бинокль очень слабый компонент. Цены на выставке не радуют...
С уважением,
Алексей
Bushnell - Fusion 1600.Отказался работать при -5С. "Замерз"
Люпольд RX-IV при этой температуре работал без проблем.
он плохо работает на минусовых температурах?!ПОДТВЕРЖДАЮ!
Марка у Бушнеля оч.блеклая при дневном свете.ПОДТВЕРЖДАЮ!
ALDRPH
если есть возможность, протестируйте пжл примерно так, всем интересно будет.
http://guns.allzip.org/topic/95/713998.html
по моим субьективным ошущениям качество Буша перешла на другой уровень.
с уважением,
Aldrphпарень оставлял Буша в морозилке на полтора часа (-18С) - "работает как часы". Парня этого знаю, обманывать не станет
Отказался работать при -5С. "Замерз"
вот ссылка:
http://guns.allzip.org/topic/186/692424.html
я тоже Буша заказал, в конце недели приедет- протестирую. Если на улице будет не достаточно холодно, то тож в морозилке 😊
На счет блеклой марки- стреляем уже несколько выходных подрят, было и солнце и пасмурно, сейчас вот все снегом засыпало.
В принципе никаких неудобств с маркой нет. Ну единственное, что днем/вечером приходится менять яркость- высокая слепит вечером, а 'вечернюю' не видно днем
По картинке- оптика довольно сильно «синит» картику, некомфортно. По-началу вызывает сильное желание отложить подальше, потом привыкаешь и вроде ничего. Четкость нормальная. Если сравнивать с чем-то общеизвестным- примерно как Pentax DCF HS 10х36 + 'синева'. По 'светлости' в сумерки- примерно также, но у Буша линзы 42мм
Есть нарекания на плассмасовый обвес- на морозе лопнул один карабинчик крепления шейного ремня
Не шибко быстрый- задержка при измерении в сумме 1-2 секунды
Больше вроде пожаловаться не на что. Общее впечатление- неоднозначное)) Вроде все хорошо, а чего-то не хватает 😊
Aldrph
он плохо работает на минусовых температурах
ПОДТВЕРЖДАЮ!
Литиевые батарейки (CR123A) не обязаны работать в мороз. Учите матчасть.
Aldrph
Марка у Бушнеля оч.блеклая при дневном свете.
ПОДТВЕРЖДАЮ!
В меню регулировать не пробовали?
Alvoroinbox.ru
И последнее, настроившись по своим глазам на близкое расстояние в магазине, выйдя на улицу и посмотрев "на- далеко", был вынужден перестроить изображение правого глаза еще раз. Может экземпляр неудачный у них???
У него помимо общей подстройки резкости есть еще и индивидуальная на каждом окуляре. Для тех, у кого разное зрение на глазах. Так вот при переходе от ближней цели к дальней глаз адаптируется, а бинокли пока не умеют. Но ведь живой глаз и несравнимо дороже, согласитесь. 😛
На данный момент это самый доступный комбайн бинокль-дальномер с приличным качеством.
SLMA
Литиевые батарейки (CR123A) не обязаны работать в мороз. Учите матчасть
На большинство литиевых CR123A заявлена рабочая температура -30...+65С, т.ч. непонятно, надо тестировать...
Девайс приехал, за окном -25С, вечером пойду проверять. Фото нужны или так поверите?)))
[добавил] на улице -30ка, нафиг такое счастье. Положил в морозилку 😊 (обычная, 3 снежинки, т.е. -18с)
-прошло 40мин. Достал, быстро сделал несколько замеров - экран приобрел заметную "энерцию", но пока все работает
[добавил]
-прошло 1,5часа. Энерционность экрана еще увеличилась, в тепле стекла сразу запотели и вокруг цифр появился 'ореол'. Все работает.
На этом думаю тестирование можно закончить
Фото из лаборатории 😊
На этом думаю тестирование можно закончитьдавайте по малозамерным целям тестировать, если не затруднит конечно.
с уважением,
завтра проверю на воронах 😊
отлично, очень интересно будет.
с уважением,
Ворону уверенно берет до 200м. Если постараться и режимами пощелкать- то и до 250. Дальше уже прицелиться невозможно, размер слишком мал.
Собаку в снегопад измерили на 600+ метров. Здание из стекла- 1690м.
Общее впечатление- лазерно-дальномерная часть работает отлично. Режимы приоритета целей (меняются одним нажатием левой кнопки) работают стабильно и правильно. Абсолютно никаких замечаний.
Сегодня было солнце и свежевыпавший снег. Если смотреть в сторону солнца -прицельную марку видно плоховато. Не сказал бы что она нечитаема, но плохо читаема- да.
С конструкцией прибора есть неудобства. Настройки окуляров крутятся слишком легко и постоянно сбиваются, думаем как их зафиксировать...
ps AMO , что имелось ввиду под 'качество Буша перешла на другой уровень'? По моим ощущениям приборы Буша становятся лучше.
спосибо! А качество оптики какое по Вашим ощущениям?
я тоже имею в виду, что качество Бушнела улучшается.
с уважением,
по сравнению с предыдущими биноклями-дальномерами Буша- ИМХО вне конкуренции
в сравнении с импортными биноклями ценником "$300 у нас" (сравнивался с Пентаксом)- Буш показался чуть хуже, в основном из за неестественной цветопередачи. В остальном однокласники
KBV_NSKДобрый день!Благодарю за тест!А температура какая была на тот момент(примерно хотя бы)и сколько времени находились?Итого не боиться отрицательных температур судя по "холодильникам"?
KBV_NSK
тест 'в полях' проводился из окна автомобиля двумя аналогичными Бушами. Температура за окном -15С
Мы проверяли низкими температурами оба прибора и никаких намеков на возможные проблемы не замечено, по крайней мере до -20С