Каков оптимальный размер прицельной точки и кратность увеличения голографического прицела на дистанциях стрельбы до 300 метров?
Не знаю, опыта пользования такими прицелами нет, я исключительно с помощью оптических прицелов стреляю. С уважением
Drag. Хоть вопрос и не ко мне. На лесных охота применяю Доктер сайт (можно посмотреть на WHT.RU) с точкой 3 МОА. По моему опыту применения - просто замечательно, но на дистанциях примерно до 150 м. На 300 м - явный перебор - точка перекроет с учетом ореола более 30 см. Данный клас прицелов разрабатывался специально для стрельбы по быстро перемещающимся целям на коротке. С Уважением.
[QUOTE]Originally posted by Musso:
... с точкой 3 МОА. По моему опыту применения - просто замечательно, но на дистанциях примерно до 150 м. На 300 м - явный перебор - точка перекроет с учетом ореола более 30 см. ____________________________
Спасибо за ответ.У меня есть коллиматор с точкой 5 МОА.Именно потому что точка большая,меня и заинтересовали коллиматоры,во-первых,
с изменяемым размером точки(1,2,4 МОА-а такие есть),во-вторых,с
изменяемым зумом(встречал до 4*).Хотя при стрельбе до 300 метров меня за глаза устраивает прицельная площадь поражения цели в 5-6 МОА,
так как цель движущаяся.А вот кратности 1* не хватит:просто не увижу.
Вот и возникает вопрос,а как точка ведет себя при увеличении.Ну,и другие нюансы.Размер того же ореола,например,яркость свечения и т.п.
😛 А по поводу того,что вопрос изначально обращен к Хабаровску-
это для придания топику некоторой практической основательности,что он и засвидетельствовал.