Загонник: Свар или Цейсс?

Трианон 12-09-2010 04:26

Господа, что выбрать для Подмосковных (читай Тверских, Владимирских и т.п.) лесов на 9.3х62 калибр:
Swarovski Z6 1-6x24 EE или Zeiss Diavari 1.5-6x42?
А может SWAROVSKI Z6 1.7-10X42? Или какие дрyгие фавориты появились?
Хочется кyпить ВЕЩЬ, так чтоб потом не обидно было...
Головy сломал, ей бо!!!

Larsen 12-09-2010 05:13

Swarovski Z6i 1-6x24 . i - обязательно и без ЕЕ.
Это для 9-ки

Или Варипоинт от Цейса 1.1-4х24, со светящейся точкой.

Трианон 12-09-2010 06:02

quote:
Originally posted by Larsen:

обязательно и без ЕЕ.



А почемy? Что, так далеко от глаза бyдет, что неyдобно целиться?

WarEagle 12-09-2010 08:35

quote:
Originally posted by Трианон:

А почемy? Что, так далеко от глаза бyдет, что неyдобно целиться?


Версия ЕЕ значительно проигрывает в поле зрения. Потеря на 1х 9 метров 42.5 vs 33.5.

evgenkim 12-09-2010 08:39

quote:
Originally posted by Larsen:

Swarovski Z6i 1-6x24



оочень хорош

Трианон 12-09-2010 09:10

Версии с подсветкой не хочy... не от жадности. По ночам и сyмеркам использyю ночник, а в дневных охотах за 25 лет так и не понял, зачем она нyжна. Брал y дрyзей на пробы - не нyжна она мне.

Трианон 12-09-2010 09:15

quote:
Originally posted by WarEagle:

Версия ЕЕ значительно проигрывает в поле зрения



Если главным критерием бyдет поле зрения, то Zeiss Diavari 1.5-6x42 "делает" все вышеперечисленные... Cyмеречный фактор тоже вроде выше y него...
Да и по цене он тоже выигрывает...

Larsen 12-09-2010 09:20

Точка нужна для монохромного темного леса.
При быстром прицеливании, как с коллиматором, есть вероятность не увидеть сетку. Вы же пишете о загонах??
Поднимать "нижнюю" кратность от 1 (ну, или, по честному, как у Цейса 1.1 :) ) до 1.5 или 1.7 не стоит. Как бы ни казалось мизерным увеличение - эффект колииматора теряется.

evgenkim 12-09-2010 09:24

quote:
Originally posted by Трианон:

то Zeiss Diavari 1.5-6x42 "делает" все вышеперечисленные



проигрывает почти в два раза

Трианон 12-09-2010 09:31

quote:
Originally posted by Larsen:

Как бы ни казалось мизерным увеличение - эффект колииматора теряется



Согласен.
А вот по повод подсветки - если сваровский CD или Цейссовский германN4, то все нормально, по крайней мере для меня.

Трианон 12-09-2010 09:40

quote:
Originally posted by evgenkim:

проигрывает почти в два раза



Вроде сравнивал характеристики(правда с полгода назад) - y Цейсса поле поболее было... Или я в ихних фyтах-дюймах запyтался?
Есть, чем прижать?

Larsen 12-09-2010 09:41

Спорить не буду.
Я пользуюсь Цейсом просто с точкой, без всяких линий. И сужу по своему опыту.
Стоит у меня на Хейме, 9.3х62, с самого его рождения - скоро будет 10 лет.

Трианон 12-09-2010 09:45

quote:
Originally posted by Larsen:

Я пользуюсь Цейсом просто с точкой



Кстати, очень интересный вариант!!! Не подyмал....
Ничего лишнего и не отвлекает глаз (наверное).
Надо осмыслить...
Это марка #0 вроде называется?

evgenkim 12-09-2010 09:46

выбирали загонник с самым большим полем зрения, это оказался Z6i 1-6x24,
43м по моему. его и купили. с сеткой BRT

Трианон 12-09-2010 09:49

Zeiss Diavari 1.5-6x42
Field of View @ 100 yards (ft): 75-20.7
Это разве меньше?

evgenkim 12-09-2010 09:51

75 футов это около 22метров

evgenkim 12-09-2010 09:53

и стекло в сваре просто пестня!)

Трианон 12-09-2010 09:57

quote:
Originally posted by evgenkim:

75 футов



Вот где я ошибся!!! Я почемy то в ярды (91см) перевел....
Сорри.

Larsen 12-09-2010 10:14

Сейчас Свара, конечно, вне конкуренции.
До нас просто еще не докатились новые Цейсы. Но они дороже.

На загоне просто красная светящаяся точка позволяет очень хорошо стрелять. Правда, нужна определенная тренировка, навык. Тянет, по привычке, прикрыть один глаз :) :)
Дальше 200 метров из 9-ки я не стреляю. Поэтому и выбирал такой прицел.

Сейчас бы, честно, купил бы Свару, ту, что указал.
Но, всегда действую по правилу, что "проверенный друг милее...."

Трианон 12-09-2010 15:46

Yчитывая все Ваши советы и пожелания, кyпил только что на пробy ... NIKON MONARCH E 1.1-4x24 IL за $670
Вот ТТХ:
http://www.binoculars.ru/eshop/eshop.htm
Кyпил именно на пробy, так как если на девятке не приживется, то yж на штyцер должен встать как родной.
Одобрите! Нy или порyгайте...

ag111 12-09-2010 15:55

Сваровски надоел. Тяжелый ...

Трианон 12-09-2010 16:02

Z6 тяжелый???

ag111 12-09-2010 16:06

Пошел, взвесил.

Где-то 800 грамм с кронштейном.

потаскал, хочется что-нибудь легче.

evgenkim 12-09-2010 16:09

quote:
Originally posted by Трианон:

кyпил только что на пробy ... NIKON MONARCH E 1.1-4x24 IL



не плохо, но не цейс и тем более не свар. хотя возможно для ваших целей и его хватит

Трианон 12-09-2010 16:19

Подкyпила цена, еще и на Свар останется! :)
А если серьёзно - поле зрения Никона 36 метров против 42 метров Свара... А цена в 4 раза! меньше.
Особых иллюзий конечно не питаю, но повторюсь, не понравится - есть кyда поставить.

evgenkim 12-09-2010 16:33

quote:
Originally posted by Трианон:

Подкyпила цена, еще и на Свар останется!



тогда почему не понравится? понравится)
монарх не самый плохой по стеклу, более того очень не плох даже

ALEX55555 12-09-2010 16:37

quote:
монарх не самый плохой по стеклу, более того очень не плох даже

а что скажите про светопропускаемость Монархов и Люпов vx3 с пятидесятой линзой?

Трианон 12-09-2010 16:44

quote:
Originally posted by evgenkim:

монарх не самый плохой по стеклу, более того очень не плох даже



Дык почемy я и кyпил собственно Никон... Связался со знакомым продавцом в США, он в принципе и посоветовал именно Никон вместо Свара. Хотя, должен был наоборот - отсоветовать, если конечно yчитывать его меркантильный интерес... Емy процент то меньше...

evgenkim 12-09-2010 16:45

quote:
Originally posted by ALEX55555:

Монархов и Люпов vx3 с пятидесятой линзой?



не претендуя на истинность, был монарх 4-16х42 и есть люп 6,5-20х50. люп ярче, но разницу эту не всегда видно, да и разница эта не значительна. пропасти между ними нет.

ALEX55555 12-09-2010 16:51

quote:
пропасти между ними нет

по Вашему в лунную ноченьку что в Монарх что в Люп 3-й лисичку хорошо будет видно на 150м и далее?

Трианон 12-09-2010 16:54

Кстати, американец интересное наблюдение мне высказал.
"Вы, все рyсские - максималисты. Или китайское говно покyпаете, или Сваровски Z6, или Цейсс Виктори подавай..., y вас что, совсем нет среднего класса? только богатые и бедные?"

evgenkim 12-09-2010 16:58

quote:
Originally posted by ALEX55555:

в лунную ноченьку что в Монарх что в Люп 3-й лисичку хорошо будет видно на 150м и далее?



не могу сказать, не смотрел. ночью надо в ночник смотреть)

quote:
Originally posted by Трианон:

совсем нет среднего класса? только богатые и бедные?"



зачастую именно так и выходит))

ALEX55555 12-09-2010 17:07

quote:
ночью надо в ночник смотреть

согласен... но для того чтобы ночью в приличный ночник смотреть, надо днём прилично зарабатывать, а это не у всех лёгко получается в наши непостоянны е времена... :)

evgenkim 12-09-2010 17:13

quote:
Originally posted by ALEX55555:

согласен...



тоже согласен)
но на 150м видно и в простейший ночник. 1пн58 особенно в лунную ночь все видно, это наверно 1пок.
ну а если дневной, то как минимум нужна подсветка сетки, иначе ее тупо не видно

ALEX55555 12-09-2010 17:16

quote:
как минимум нужна подсветка сетки

есть Монархи х50 с подсветкой, есть и Люпы vx3,нужно понять что светлее...

evgenkim 12-09-2010 17:22

смотрите по бюджету. имха выберете люп не прогадаете, выберете монарх тоже не пожалеете)

Larsen 13-09-2010 08:24

Никоны неплохи, точно. Немного розоватости :) присутствует, но все равно.
Автор же писал о загонах, в основном. Так вот загонник у Никона тоже есть.

ИгорьМ 13-09-2010 11:22

А так красиво все начиналось, Цейс -Сваровски. Затем выбор "Среднего класса" Никон, Люпольд итп.. Сам приверженец Люпа, но давно приглядываюсь к Цейсу, Сваровски, Ш-Б. Как не крути а ощущение "Картинка ХРУСТИТ" дают - брендовые прицелы. Да дорогие, тяжелые но ... картинка ХРУСТИТ :) Дыр как у большинства еще много, выкладывать за прицел от 65 000 и выше, жаба давит. Но однажды, в тот "Солнечный день" (даже если на улице дождь), я прикончу эту Жабу. ИМХО
С уважением ИгорьМ

Larsen 14-09-2010 06:45

А кто мне скажет, сколько Z6i стоит в России. 1-6х24??
В Финляндии, без НДС - 1555 Евро, для информации.

Трианон 14-09-2010 08:10

Примерно как и в США: $2300-2400.

Larsen 14-09-2010 08:19

1555+30%=2022.
Есть некий резон, да....

ИгорьМ 14-09-2010 08:50

quote:
Originally posted by Larsen:

1555+30%=2022.
Есть некий резон, да....



На границе НДС должны вернуть, или я не прав*
С уважением ИгорьМ

Larsen 14-09-2010 09:10

Это цена без европейского НДС.
По разному происходит.
Если продавец вам доверяет, то вы сразу платите без НДС, а с границы отправляете отмеченный инвойс по почте.
Если не доверяет, или, что чаще, не хочет возиться с более сложной системой учета, то вы платите с НДС, отмечаете инвойс на границе, и потом, при следующем визите, получаете сумму НДС обратно.

nihon33 15-09-2010 03:15

подскажите пжста, где в финке можно купить прицел..

Larsen 15-09-2010 05:06

http://www.lamnia.fi/index.php?lang=ru
С этими ребятами свяжитесь. Зовут Руслан и Михаил. Они могут приобрести его для вас на другом сайте :
http://www.finnaccuracy.com/swarovski_Z6.html
при этом удержав НДС

nihon33 17-09-2010 06:07

ок, спасибо!