Господа, что выбрать для Подмосковных (читай Тверских, Владимирских и т.п.) лесов на 9.3х62 калибр:
Swarovski Z6 1-6x24 EE или Zeiss Diavari 1.5-6x42?
А может SWAROVSKI Z6 1.7-10X42? Или какие дрyгие фавориты появились?
Хочется кyпить ВЕЩЬ, так чтоб потом не обидно было...
Головy сломал, ей бо!!!
Swarovski Z6i 1-6x24 . i - обязательно и без ЕЕ.
Это для 9-ки
Или Варипоинт от Цейса 1.1-4х24, со светящейся точкой.
LarsenА почемy? Что, так далеко от глаза бyдет, что неyдобно целиться?
обязательно и без ЕЕ.
Трианон
А почемy? Что, так далеко от глаза бyдет, что неyдобно целиться?
Версия ЕЕ значительно проигрывает в поле зрения. Потеря на 1х 9 метров 42.5 vs 33.5.
Larsenоочень хорош
Swarovski Z6i 1-6x24
Версии с подсветкой не хочy... не от жадности. По ночам и сyмеркам использyю ночник, а в дневных охотах за 25 лет так и не понял, зачем она нyжна. Брал y дрyзей на пробы - не нyжна она мне.
WarEagleЕсли главным критерием бyдет поле зрения, то Zeiss Diavari 1.5-6x42 "делает" все вышеперечисленные... Cyмеречный фактор тоже вроде выше y него...
Версия ЕЕ значительно проигрывает в поле зрения
Да и по цене он тоже выигрывает...
Точка нужна для монохромного темного леса.
При быстром прицеливании, как с коллиматором, есть вероятность не увидеть сетку. Вы же пишете о загонах??
Поднимать "нижнюю" кратность от 1 (ну, или, по честному, как у Цейса 1.1 😊 ) до 1.5 или 1.7 не стоит. Как бы ни казалось мизерным увеличение - эффект колииматора теряется.
Трианонпроигрывает почти в два раза
то Zeiss Diavari 1.5-6x42 "делает" все вышеперечисленные
LarsenСогласен.
Как бы ни казалось мизерным увеличение - эффект колииматора теряется
А вот по повод подсветки - если сваровский CD или Цейссовский германN4, то все нормально, по крайней мере для меня.
evgenkimВроде сравнивал характеристики(правда с полгода назад) - y Цейсса поле поболее было... Или я в ихних фyтах-дюймах запyтался?
проигрывает почти в два раза
Есть, чем прижать?
Спорить не буду.
Я пользуюсь Цейсом просто с точкой, без всяких линий. И сужу по своему опыту.
Стоит у меня на Хейме, 9.3х62, с самого его рождения - скоро будет 10 лет.
LarsenКстати, очень интересный вариант!!! Не подyмал....
Я пользуюсь Цейсом просто с точкой
Ничего лишнего и не отвлекает глаз (наверное).
Надо осмыслить...
Это марка #0 вроде называется?
выбирали загонник с самым большим полем зрения, это оказался Z6i 1-6x24,
43м по моему. его и купили. с сеткой BRT
Zeiss Diavari 1.5-6x42
Field of View @ 100 yards (ft): 75-20.7
Это разве меньше?
75 футов это около 22метров
и стекло в сваре просто пестня!)
evgenkimВот где я ошибся!!! Я почемy то в ярды (91см) перевел....
75 футов
Сорри.
Сейчас Свара, конечно, вне конкуренции.
До нас просто еще не докатились новые Цейсы. Но они дороже.
На загоне просто красная светящаяся точка позволяет очень хорошо стрелять. Правда, нужна определенная тренировка, навык. Тянет, по привычке, прикрыть один глаз 😊 😊
Дальше 200 метров из 9-ки я не стреляю. Поэтому и выбирал такой прицел.
Сейчас бы, честно, купил бы Свару, ту, что указал.
Но, всегда действую по правилу, что "проверенный друг милее...."
Yчитывая все Ваши советы и пожелания, кyпил только что на пробy ... NIKON MONARCH E 1.1-4x24 IL за $670
Вот ТТХ:
http://www.binoculars.ru/eshop/eshop.htm
Кyпил именно на пробy, так как если на девятке не приживется, то yж на штyцер должен встать как родной.
Одобрите! Нy или порyгайте...
Сваровски надоел. Тяжелый ...
Z6 тяжелый???
Пошел, взвесил.
Где-то 800 грамм с кронштейном.
потаскал, хочется что-нибудь легче.
Трианонне плохо, но не цейс и тем более не свар. хотя возможно для ваших целей и его хватит
кyпил только что на пробy ... NIKON MONARCH E 1.1-4x24 IL
Подкyпила цена, еще и на Свар останется! 😊
А если серьёзно - поле зрения Никона 36 метров против 42 метров Свара... А цена в 4 раза! меньше.
Особых иллюзий конечно не питаю, но повторюсь, не понравится - есть кyда поставить.
Трианонтогда почему не понравится? понравится)
Подкyпила цена, еще и на Свар останется!
монарх не самый плохой по стеклу, более того очень не плох даже
монарх не самый плохой по стеклу, более того очень не плох дажеа что скажите про светопропускаемость Монархов и Люпов vx3 с пятидесятой линзой?
evgenkimДык почемy я и кyпил собственно Никон... Связался со знакомым продавцом в США, он в принципе и посоветовал именно Никон вместо Свара. Хотя, должен был наоборот - отсоветовать, если конечно yчитывать его меркантильный интерес... Емy процент то меньше...
монарх не самый плохой по стеклу, более того очень не плох даже
ALEX55555не претендуя на истинность, был монарх 4-16х42 и есть люп 6,5-20х50. люп ярче, но разницу эту не всегда видно, да и разница эта не значительна. пропасти между ними нет.
Монархов и Люпов vx3 с пятидесятой линзой?
пропасти между ними нетпо Вашему в лунную ноченьку что в Монарх что в Люп 3-й лисичку хорошо будет видно на 150м и далее?
Кстати, американец интересное наблюдение мне высказал.
"Вы, все рyсские - максималисты. Или китайское говно покyпаете, или Сваровски Z6, или Цейсс Виктори подавай..., y вас что, совсем нет среднего класса? только богатые и бедные?"
ALEX55555не могу сказать, не смотрел. ночью надо в ночник смотреть)
в лунную ноченьку что в Монарх что в Люп 3-й лисичку хорошо будет видно на 150м и далее?
Трианонзачастую именно так и выходит))
совсем нет среднего класса? только богатые и бедные?"
ночью надо в ночник смотретьсогласен... но для того чтобы ночью в приличный ночник смотреть, надо днём прилично зарабатывать, а это не у всех лёгко получается в наши непостоянны е времена... 😊
ALEX55555тоже согласен)
согласен...
но на 150м видно и в простейший ночник. 1пн58 особенно в лунную ночь все видно, это наверно 1пок.
ну а если дневной, то как минимум нужна подсветка сетки, иначе ее тупо не видно
как минимум нужна подсветка сеткиесть Монархи х50 с подсветкой, есть и Люпы vx3,нужно понять что светлее...
смотрите по бюджету. имха выберете люп не прогадаете, выберете монарх тоже не пожалеете)
Никоны неплохи, точно. Немного розоватости 😊 присутствует, но все равно.
Автор же писал о загонах, в основном. Так вот загонник у Никона тоже есть.
А так красиво все начиналось, Цейс -Сваровски. Затем выбор "Среднего класса" Никон, Люпольд итп.. Сам приверженец Люпа, но давно приглядываюсь к Цейсу, Сваровски, Ш-Б. Как не крути а ощущение "Картинка ХРУСТИТ" дают - брендовые прицелы. Да дорогие, тяжелые но ... картинка ХРУСТИТ 😊 Дыр как у большинства еще много, выкладывать за прицел от 65 000 и выше, жаба давит. Но однажды, в тот "Солнечный день" (даже если на улице дождь), я прикончу эту Жабу. ИМХО
С уважением ИгорьМ
А кто мне скажет, сколько Z6i стоит в России. 1-6х24??
В Финляндии, без НДС - 1555 Евро, для информации.
Примерно как и в США: $2300-2400.
1555+30%=2022.
Есть некий резон, да....
LarsenНа границе НДС должны вернуть, или я не прав*
1555+30%=2022.
Есть некий резон, да....
С уважением ИгорьМ
Это цена без европейского НДС.
По разному происходит.
Если продавец вам доверяет, то вы сразу платите без НДС, а с границы отправляете отмеченный инвойс по почте.
Если не доверяет, или, что чаще, не хочет возиться с более сложной системой учета, то вы платите с НДС, отмечаете инвойс на границе, и потом, при следующем визите, получаете сумму НДС обратно.
подскажите пжста, где в финке можно купить прицел..
http://www.lamnia.fi/index.php?lang=ru
С этими ребятами свяжитесь. Зовут Руслан и Михаил. Они могут приобрести его для вас на другом сайте :
http://www.finnaccuracy.com/swarovski_Z6.html
при этом удержав НДС
ок, спасибо!