нужен совет по биноклю гдр nva 7x40 edf ( carl zeiss jena)

svt1941 30-09-2010 21:08

Нужен совет по биноклю ГДР НВА 7х40 ЕДФ
Приобрел случаино на барахолке, пытаюсь понять поточнее как работает дальномерная сетка, на какого зверя расчитан стадиометрическии дальномер. Так же не совсем понятен мeханизм обнаружения инфракрасных источников.
Тритиум из бинокля был изьят при обьединении Германии.
Если кто имел дело с таким прибором- разьясните. Буду благодарен всем откликнувшимся.

svt1941 03-10-2010 04:26

Сделал фото сетки бинокля. Вроде как верхняя сетка понятна- короткие деления- 5 мил, длинные-10. А вот дальномер-могу только догадыватся: похоже што 10,20,30- ето 1000,2000,3000 метров. Но в отличие от стандартного роста человека в 1.7 м как в ПСО, предлагается замерять обьект высотои в 2.5 метра? Может кто из артиллеристов знает- што на поле боя бывает размером в 2.5 метра? Улыбаюсь

Vlad528 04-10-2010 12:19

ну танк от 2.20 до 3-х метров в зависимости от навесного типа зенитки,
БМП тоже 2.30-2.70 примерно

mb280se 10-10-2010 22:10

quote:
Сделал фото сетки бинокля

Малые, а не "короткие" деления и не "мил" - мы не в Америке, а 0-05 (пять тысячных)...
У вас там все четко прописано у дальномерной улитки - приведенная высота цели указано - 2,5 м. Какие проблемы? Укладываете видимый силуэт цели между горизонталью дальномерной улитки и наиболее близко соответствующим вертикальным делением (те, что по параболе). Считываете расстояние по оцифрованным делениям - предпологаю, что в сотнях метров нанесены значения. Проверьте мою догадку - в условиях города идеально по этажам панельных домов - расстояние между перекрытиями (стыками плит по вертикали) как раз по 2,5м.
2,5 м - по росту типовой танк, только не по верхнему срезу башни, а с имеющимися на ней причиндалами - ПТУР, ЗП и др.
Узнав переводной коэффициент с танка на человека(1,7/2,5=0,7) на рост 1,7 - получите: Дальность до человека =0,7Х(Измеренное значение дальности по шкале с н=2,5 м). То бишь, снятое количество по имеющейся шкале дальномера, умножайте на коэффициент разности (человек/танк)=0,7 и тогда будете получать дальность до наблюдаемого двуногого. Логика: человек у вас измерен той же улиткой, но поскольку он имеет рост всего 0,7 от высоты танка, то он находится в 0,7 измереннной дальности, ибо это линейные зависимости.

Это так просто...

svt1941 11-10-2010 05:23

Большое спасибо за советы! Нашел так же вот такую инструкцию на немецком( в котором я, к сожалению, понимаю очень немного) Улыбаюсь

mb280se 11-10-2010 10:14

Документ подтверждает наши измышления - действительно тысячные по угломеру и действительно сотни метров по дальномерной улитке...

svt1941 12-10-2010 05:29

Похоже, што в правом нижнем углу написано про определение инфра-красных источников. Кто-нибудь со знанием немецкого может дать примерныи перевод( или короткую инструкцию)?

Vlad528 11-11-2010 15:09

quote:
Похоже, што в правом нижнем углу написано про определение инфра-красных источников. Кто-нибудь со знанием немецкого может дать примерныи перевод( или короткую инструкцию)?

UV вообще то ультрофиолетовый
так что видимо просто фильтр для улучшения контраста путём отсечения верхней части спектра

evgeniy_1 16-11-2010 01:20

Интересно , как он по картинке ?

svt1941 19-11-2010 06:19

Вообше-то фильтр предназначается для обнаружения активных приборов ночного видения( с подсветкои)...так што наверно все-таки инфра-красныи?
А по картинке- бинокль великолепен Улыбаюсь Слегка желтовати фон изображения... што помогает в туманныи день или при ярком солнце. Картинка ровная по всему полю, при попадании в поле зрения источников освешения разводов не замечено. Сравнивал етот бинокль с Штеинером 7х50 милитари: несмотря на большую светосилу Штеинер уступает и по видимости в сумерках и по передаче источников освешения- в Штеинере блики идут во все стороны.

evgeniy_1 20-11-2010 12:14

quote:
Сравнивал етот бинокль с Штеинером 7х50 милитари: несмотря на большую светосилу Штеинер уступает и по видимости в сумерках и по передаче источников освешения

Надо же.
Умели делать в ГДР.

Alex-73 20-11-2010 12:49

quote:
Originally posted by evgeniy_1:

Надо же.
Умели делать в ГДР.


Как ни как Цайс всё таки. Улыбаюсь