Подскажите по дальномеру с приоритетом цели

АзановРоман

Прошу помощи, кто охотится с дальномерами.
Нужен дальномер для охоты на птицу в лесу. Тайга, смешанный лес, березняк. Дистанция до 250м.
Часто на переднем плане бывают ветки берез, чистых прогалов мало чтоб замерить. Ну и птица часть сидит на ветке в кроне сосны или березы.
Рассматриваю варианты дальномеров с приоритетом цели (ближняя, дальняя).
Например такие http://bushnell-optics.ru/legend-1200-arc.html
http://bushnell-optics.ru/scout-1000.html
http://www.nikonhunting.com/products/rangefinders/riflehunter_1000/_/8377
Угломер и бал. калькулятор не принципиальны.
Есть ли смысл в этой функции? Или не дурить себе голову и взять простой типа Никона Простаффа 550 http://www.nikonhunting.com/products/rangefinders/prostaff_550/_/8369 или вообще китайца Вектор Оптик?
Рассматриваю бюджетные дальномеры.

Космонавт78

Или не дурить себе голову и взять простой типа Никона Простаффа 550 http://www.nikonhunting.com/products/rangefinders/prostaff_550/_/8369 или вообще китайца Вектор Оптик?
Рассматриваю бюджетные дальномеры.
Вектора вообще не рекомендую, лотерея однако, да и через двойное стекло не замеряет, а если кажет, то втыкает не по детски. Никон, даже простаff, в отличие от Вектора, таких проблем не знает.
Только что провёл замер по соседнему дому(Никон Простафф 550):
-без преград 87,5и
-через двойное стекло 87,5м
-через тюль(не сетка, достаточно плотная) и двойное стекло 88,5м
Вот и все выводы, батарейка родная, пришла с дальником в январе.
Будет возможность, замерю на максимальную дистанцию по вороне 😊
http://img.allzip.org/g/10/orig/2992704.jpg
с уважением, Виталий.

АзановРоман

2 Космонавт78

Спасибо

Amateur

вышеуказанные вами бушнелы не берут через стекло то же.....они чисто охотничьи дальномеры, а не тепличные, если показывают дистанцию ,то не врут, птицу на 250 метров без штатива сомневаюсь.... угломеры с бал. каркулятором вещь на охоте не сомненно нужная, правда из-за них дальномер обрабатывает информацию и показывает дольше.....
простаф для замера под ногами...... китайцеф берут ну конкретные жлобы.....
з.ы. сам пользуюсь никон монарх 800 уже иногда маловато....

АзановРоман

Amateur
вышеуказанные вами бушнелы не берут через стекло то же.....они чисто охотничьи дальномеры, а не тепличные, если показывают дистанцию ,то не врут, птицу на 250 метров без штатива сомневаюсь....
Так мне и нужен не тепличный, а для охоты. Где Вы видели стекло в лесу? То, что не врут, я и не сомневаюсь. Я не совсем понял Ваш ответ, кроме того что у Вас Никон монарх и он вам нравится.
Мой то вопрос заключается в другом. Стоит ли заморачиваться с функцией приоритета цели для замеров в березняке и кустарнике? Он конечто же не сплошной, а с небольшими просветами, достаточными, чтоб стрелять. А сможет ли дальномер в них поймать птицу или будет цеплять постоянно также и ветки, стволы деревьев и т.п. все что попадает в поле его зрения?

Космонавт78

простаф для замера под ногами......
Вот как прозрение пришло, вспомнил я случай на весенней охоте на гуся.
Замер производился по летящей стае над головой, по которой сам не стрелял, потому, что было высоко. Стая шла не большая, голов 50, замер показал, что они летели на высоте 365м! После этого, я стал замерять далеко летящие стаи и скажу, что Никон Простафф 550, птицу в полёте ловит не задумываясь, но дальше приведённой цифры замерить не получалось 😊
С уважением, Виталий.

KBV_NSK

АзановРоман
Стоит ли заморачиваться с функцией приоритета цели для замеров в березняке и кустарнике? Он конечто же не сплошной, а с небольшими просветами, достаточными, чтоб стрелять. А сможет ли дальномер в них поймать птицу или будет цеплять постоянно также и ветки, стволы деревьев и т.п. все что попадает в поле его зрения?

Будет цеплять, возможность выбора приоритета помогает (но не всегда конечно). А стоит ли замарачиваться- зависит от вас))

2. лично я считаю, что дальномер должен быть биноклем, а не монокуляром

Amateur

АзановРоман
Так мне и нужен не тепличный, а для охоты. Где Вы видели стекло в лесу? То, что не врут, я и не сомневаюсь. Я не совсем понял Ваш ответ, кроме того что у Вас Никон монарх и он вам нравится.
Мой то вопрос заключается в другом. Стоит ли заморачиваться с функцией приоритета цели для замеров в березняке и кустарнике? Он конечто же не сплошной, а с небольшими просветами, достаточными, чтоб стрелять. А сможет ли дальномер в них поймать птицу или будет цеплять постоянно также и ветки, стволы деревьев и т.п. все что попадает в поле его зрения?

стекло в лесу видят те кто стреляет из машины...... 😛 им и важно чтоб он мерял сквозь него.... и не правильно вы поняли, монарх уже для меня иногда не достаточен, куплен он давно поэтому и пользуюсь им сейчас бы брал от 1000 и выше, брать будет уверенней..... приоритет цели будет работать 50/50 все зависит от плотности растительности....

Космонавт78
вы хрен с редькой не путайте..... с таким же успехом можете померить гору .....померейти одинокую варону в кроне деревьев и получите прозрение.... 😛

VlPP

имхо из бюджетных (люп, бушнель, никон и т.п.)надо брать с максимальной дальностью по паспорту. из тех что у меня были больше всего нравятся никоны.

китай - как повезет. может быть не хуже никона, а может и полное г...
хотя качество растет.

в идеале - копить на лейку. б/ушную можно взять не очень дорого. да и новые 1200 были по 20 т.р. в купле-продаже оптики не так давно. разница в цене со старшими моделями бюджетных не очень большая.

АзановРоман

VlPP
в идеале - копить на лейку. б/ушную можно взять не очень дорого
Новую не потяну. Б/у с удовольствием взял бы. Внешний вид не важен. Правда бюджет в районе Буша 1200.

KBV_NSK

АзановРоман
Новую не потяну. Б/у с удовольствием взял бы. Внешний вид не важен. Правда бюджет в районе Буша 1200.

не советую, подкопите на бинокль. Бинокль на охоте все равно нужен, вы еще и дальник будете таскать? И по-очереди прикладываться- сначала к биноклю, потом к дальнику, а потом к прицелу? Ну-ну)) попробуйте как нибудь как это будет)))

MichaelM

KBV_NSK

не советую, подкопите на бинокль. Бинокль на охоте все равно нужен, вы еще и дальник будете таскать? И по-очереди прикладываться- сначала к биноклю, потом к дальнику, а потом к прицелу? Ну-ну)) попробуйте как нибудь как это будет)))

Нормально это будет. Есть много видов охоты, когда не нужен бинокль. И вместо него можно использовать дальномер как монокуляр. А есть виды охоты, когда бинокль нужен, а дальномер - нет.
Так что я как раз оппонирую Вам и ратую, что универсальнее иметь эти приборы раздельно.

АзановРоман

MichaelM
Так что я как раз оппонирую Вам и ратую, что универсальнее иметь эти приборы раздельно
Согласен. Бинокль у меня есть. Нужен компактный дальномер. А постоянно таскать на шее тяжеленный (я про дальномерный бинокль) прибор неудобно. Имел возможность пользоваться Лейкой Геовидом.

Amateur

MichaelM

Есть много видов охоты, когда не нужен бинокль. И вместо него можно использовать дальномер как монокуляр. А есть виды охоты, когда бинокль нужен, а дальномер - нет.

эх....знать бы когда он понадобится...... дальномер как монокуляр дерьмо..... и по обзору и по чистоте картинки...... 😛

KBV_NSK

MichaelM
Нормально это будет. Есть много видов охоты, когда не нужен бинокль. И вместо него можно использовать дальномер как монокуляр. А есть виды охоты, когда бинокль нужен, а дальномер - нет.
Так что я как раз оппонирую Вам и ратую, что универсальнее иметь эти приборы раздельно

Вы забыли такую немаловажную вещь как стерео-изображение. Иногда цель не удается промерить напрямую- она небольшая/частично скрыта за препятствием, или вы просто неуверены, что измеренное значение именно до цели. Тогда вы измеряете рядом стоящие предметы и на глаз прикидываете их взаимное расположение (что ближе/что дальше и насколько). В монокуляр/прицел это сделать нельзя по причине отсуствия глубины в картинке.

Тогда начинается самое интересное- увидел цель в бинокль, взял дальник, попытался измерить. Не вышло. Измерил рядом стоящие предметы, взял бинокль- оказалось что измерил не то 😊