Говорит мне товарищ, что "какая бы хорошая оптика не была, но если она не сделана специально для пневмы, разлетится вдребезги после менее чем 100 выстрелов"
Так правда ли это, и если правда, пусть мне кто-нибудь объяснит, как это прицел, работающий как часы на СВД не выдержит пневматика. Сравнивать отдачу - бессмысленно - она больше в десятки раз (это не треп, я знаю по опыту), было какое-то объяснение про обратную_отдачу_пружину_поршень_и_тд, так если кто не знает, во всем армейском огнестреле тоже есть пружины (правда немного послабше) и затворная рама с затвором весит несколько раз по 100 грамм.
www.airgunner.narod.ru:
Статья Yuras "Чайник в перекрестье"
....1. Приспособленность прицела для пневматики. Если у вас оружие, имеющее резервуар со сжатым (сжиженным) газом (газобаллонное или накачиваемое) - проблем меньше. Такое оружие при выстреле имеет один момент отдачи, направленный в плечо стрелку. На это расчитан практически любой прицел. Если же у вас пру-жинно-поршневая конструкция, обладающая разнонаправленной двойной отдачей (от удара поршня, вибрации пружины и вылета пули из ствола) - вам больше всего подходят прицелы, имеющие пометку "For spring rifles" (для пружинных ружей). В прицелах для огнестрельного оружия линзы прицела и рамка, держащая сетку, рассчитаны на отдачу назад, на пружинно-поршневой пневматике линзы крошатся и выпадают, сетка срывается с креплений. В большей степени этому подвержены дешевые прицелы китайского производства и прицелы с большим диаметром объектива, причем это мало зависит от материала тубуса прицела. Примером может служить прицел "Bushnell Trophy", великолепно выдерживающий нагрузки таких монстров, как Diana 54 или Gamo 1250, и при этом имею-щий достаточно мягкий тубус.
....
И еще чуть-чуть от себя: двойная отдача в ПП пневматике выглядит примерно так:
1-я отдача - при срыве поршня с шептала. Учитывая, что сила сжатия пружины - в пределах 70 - 200кг для разных моделей, это - немало. Винтовку при этом подбрасывает вверх, иными словами, она вращается вокруг какого-то центра, положение которого зависит от способа хвата, силы прижатия приклада, центра тяжести. Ускорение подбрасывания зависит от массы и от распределения масс в винтовке: ствол, приклад и т.п.
2-я отдача - при ударе поршня либо о воздушную подушку либо о переднюю стенку (зависит от веса пули, длины ствола, веса утяжелителя поршня, и т.п.). Сила удара - немаленькая, зависит от веса и скорости (??50??m/s)поршня с утяжелителем При этом центр вращения расположен в другом месте, т.к. упор приклада в плечо этой отдаче не противодействует, а центр тяжести ситемы винтовка + поршень смещается вперед.
3-я, маленькая отдача назад следует от выхлопа
4-я, 5-я... отдачи вперед-назад могут быть от повторного отражения поршня от передней стенки/подушки
Именно в силу разнонаправленной отдачи в ППП, она кажется слабее, т.к. ружье не успевает дать по плечу от первой, как поспевает вторая.
Сильнее одна из отдач или слабее оценить тяжело: допустим, масса винтовки одинакова и отдача - вторая.
Тогда отношение импульсов винтовок огнестрельной и ПП будет относиться как Mпули (9г?) * Vпули (700m/s) / M поршня (около300г) * V поршня (???50m/s????). = 6300/15000.
Как бы у ПП - больше... Но я не знаю на самом деле скорость поршня в момент удара и его массу . По крайней мере, импульсы - величины одного порядка.
Вот такая петрушка. Если не прав - поправьте. 
В общем, такая штука - сидел и долго думал. Исписал листа два - приводить не буду, нол основная мысль такая:
усилие сжатия хантеровской пружины-50кг (500Н)
поршень (200г) под действием этой силы движется с ускорением 2500 кг/мс2
при ходе 85 мм (МР512) в момент столкновения со стенкой он будет двигаться со скоростью около 14 м/с
при этом импульс (14*0,2) он передаст винтовке: 14*0,2=3,0*v
Где v - скорость отдачи винтовки составит ~1м/с
Заметим, что это верно при условии постоянного усилия на пружине и движении поршня абсолютно без сопротивления.
Для нашего любимого СВД эта величина составляет порядка ~2.25 м/с.
Или я не прав?
To Chemkur:
Buchnell Trophy 4-12x40 и 6-18x40, к примеру,
не сделаны для пневматики, но отлично стоят
даже на Диане54 и Гамо1250.
Известны из опыта масс еще полдесятка моделей, выдерживающих магнум ППП.
В остальном же все верно- не всякий прицел
даже с мощнейшего огнестрела выдерживает на не самой даже мощной ППП.
Причина, на мой взгляд, не в мощности, а в динамике отдачи.
У огнестрела отдача плавно (сравнительно)
разгоняет оружие назад по мере разгона пули.
После вылета газов вслед за пулей из ствола
сила отдачи прекращается и оружие плавно
тормозится телом стрелка.
В ППП же плавная (опять же сравнительно)отдача назад моментально сменяется резким ударом поршня вперед.
Именно этот удар и губит оптику.
Из моего опыта- треснувших линз не видел,
чаще всего выражается в том, что прицел все время уводит, иногда после довольно длинных серий точных выстрелов.
Видел также провернувшиеся перекрестья прицелов и ,однажды, просто порванное.