Имеется желание приобрести оптику на .308 калибр. Вот и муки выбора
http://swfa.com/Leupold-3-9x40-VX-I-Riflescope-P2509.aspx ИЛИ
http://swfa.com/Nikon-3-9x40-Monarch-UCC-Riflescope-P45664.aspx
Монарх без вариантов
даже вопрос странный..... в этом леуполде только название хорошее..... 😛
Хех, сравнить почти ТОП от Nikon с базовым Люпольдом....
Это, возьмите себе Nikon Buckmasters 3-9х40/х50. Для охотничьего применения предостаточно, а денег чуть чуть сэкономите. Хотя если их есть, то Монарх это наше все.
Вообще Nikon - ИМХО отличные прицелы
Nikon Buckmasters 3-9х40/х50вообще-то могу прикупить любой из обозначенных ввиду наличия хорощих связей в США-получу здесь на поште... пжлста-в чем разница Nikon Buckmaster и Монарх?
а как вот это
http://swfa.com/Nikon-45-14x40-Buckmaster-Riflescope-P42256.aspx
STALKER 071
пжлста-в чем разница Nikon Buckmaster и Монарх?
а как вот это
http://swfa.com/Nikon-45-14x40-Buckmaster-Riflescope-P42256.aspx
основная разница в просветлении..... у монарха просветление на 3% больше .......
Nikon-45-14x40-Buckmaster хоть и считается на форуме топом из-за цены качества я бы брать не стал... очень громоздкий прицел.......
берите Nikon-3-9x40-Monarch-UCC ни разу не пожалеете..... хоть модель и старая, но цука клевая.....
Nikon-3-9x40-Monarch-UCCвот на него и у меня глаз лег... хотя чуть не заказал Лео... тоже марка известная... пройдя по магам ох..ел от разницы в цене у ни и в нашем государстве...
Amateurосновная разница в просветлении..... у монарха просветление на 3% больше .......
Nikon-45-14x40-Buckmaster хоть и считается на форуме топом из-за цены качества я бы брать не стал... очень громоздкий прицел.......
берите Nikon-3-9x40-Monarch-UCC ни разу не пожалеете..... хоть модель и старая, но цука клевая.....
Громоздкий??? Ну так и кратность не 3-9. Он же не для ходовой охоты.
А просветление. Я в свой Простафф 3-9х50 вижу кабана на 100-120 в безлунную ночь на поле. причем я еще и марку вижу (с большим трудом, НО)
Поскольку у Монархов просветление АЖ на 5% выше, то это просто ВЕЛИКОЛЕПНО
GUGA1981Он же не для ходовой охоты.
ну уж не для загонной точно.... 😛
Amateurну уж не для загонной точно.... 😛
Согласен, но для тех задач, которые перед ним стоят - отличный прицел. Особенно при учете цены
GUGA1981Согласен, но для тех задач, которые перед ним стоят - отличный прицел. Особенно при учете цены
отличный он лиш когда на стрельбище стреляеш.... ну и цена... а так прицел не удобный...
Можно про неудобство подробнее? Мне например 6-18х40 очень нравится.
громоздкий, тяжелый....
Это видимо в сравнении с Люпольдом VX-3??? ну тот, который на 2 дюйма короче и на 4,7 унции легче и при этом в 2 раза дороже?
в сравнении с Люпольдом VX-3вопрос прост-МОНАРХ или ЛЮПОЛЬД?
и бюджет-200-300 баков... провинция блин... доходы не те...оно и на 1000 баков могу разориться-но в УАЗе пока доедешь уже были случаи-и переворачивались и просто на бок ложили... вот и мрет нежная оптика...
STALKER 071
вопрос прост-МОНАРХ или ЛЮПОЛЬД?
и бюджет-200-300 баков... провинция блин... доходы не те...оно и на 1000 баков могу разориться-но в УАЗе пока доедешь уже были случаи-и переворачивались и просто на бок ложили... вот и мрет нежная оптика...
Nikon-3-9x40-Monarch-UCC или Monarch II у меня был в свое время, скажу так он мне запал в душу больше чем следующая серия Monarch III легкий относительно компактный прицел, единственный недостаток для меня барабаны под манетку у него(может у нынешних по другому),для меня это большей минус, патаму как я любитель их крутить....
GUGA1981
Это видимо в сравнении с Люпольдом VX-3??? ну тот, который на 2 дюйма короче и на 4,7 унции легче и при этом в 2 раза дороже?
это в сравнении с имеющимися никон монарх 3-12х42 и сайтрон бигскай 3-12х42,на фоне этих прицелов букмастер 4,5-14х40 просто монстр.... самый компактный и самый легкий ,да и самый удобный для меня по сетке из них сайтрон...
AmateurНу-ну, вы сами-то смотрели в такой льюп?
даже вопрос странный..... в этом леуполде только название хорошее.....
2ТС
Корректнее сравнивать вот с таким
http://swfa.com/Leupold-3-9x40-VX-I-Riflescope-P5861.aspx
Сам имею подобный, только 2-7х33, для леса больше ни чего не нужно.
С уважением.
VSFR
Ну-ну, вы сами-то смотрели в такой льюп?
2ТС
Корректнее сравнивать вот с таким
http://swfa.com/Leupold-3-9x40-VX-I-Riflescope-P5861.aspx
Сам имею подобный, только 2-7х33, для леса больше ни чего не нужно.
С уважением.
да странно было бы если бы я не смотрел в него..... 😀 и не только смотрел..... 😛 так что имею представление вааще о чем речь.... 😊 если вам ничего больше не нужно я очень рад за вас..... лично мне такой и даром не нужен....
STALKER 071
вопрос прост-МОНАРХ или ЛЮПОЛЬД?
и бюджет-200-300 баков... провинция блин... доходы не те...оно и на 1000 баков могу разориться-но в УАЗе пока доедешь уже были случаи-и переворачивались и просто на бок ложили... вот и мрет нежная оптика...
И ответ прост - ТОЛЬКО МОНАРХ. А Дорогая оптика покрепче дешевой. Люпольд безусловно ОТЛИЧНЫЙ прицел. Но серия VX1 - это начальная серия, а Монарх - это вочти ТОП. Круче Монарх Голд (и то там не полное перекрытия ряда)
Amateurэто в сравнении с имеющимися никон монарх 3-12х42 и сайтрон бигскай 3-12х42,на фоне этих прицелов букмастер 4,5-14х40 просто монстр.... самый компактный и самый легкий ,да и самый удобный для меня по сетке из них сайтрон...
Правда странно было бы, еслиб Бакмастерс был круче Монарха
😛 😛 😛 😛 😛
Да и давайте всеж с Люпом сравнить - Сравнимые показатели за ВДВОЕ меньшие деньги. По моему неплохо.
А 3-12 - ЭТО УЖЕ охоты с подрыва перекрываются. Т.е. ходильные. там вес безусловно важен. Хотя... Для меня вес моего Простаффа некритичен. Видимо потому что стоит он на Марлин XL7, а это сама по себе ОЧЕНЬ легкая винтовка.
GUGA1981Правда странно было бы, еслиб Бакмастерс был круче Монарха
да собственно говоря сравнения не было что круче..... основные параметры вес... габариты.... удобство...
Amateurда собственно говоря сравнения не было что круче..... основные параметры вес... габариты.... удобство...
и все таки у меня вопрос... стоят ли 2 дюйма длинны и 4,7 унции веса удорожания на 100% как в случае с 3м Люпом в аналогичной кратности
чорт возьми!пересыл сюда увеличивает стоимость на 150 бакинских за каждую весчь!!ужос!честно гря не рассчитывал на такую сумму... одно душу греет-качество...
STALKER 071
чорт возьми!пересыл сюда увеличивает стоимость на 150 бакинских за каждую весчь!!ужос!честно гря не рассчитывал на такую сумму... одно душу греет-качество...
Монарх?? ДА?
GUGA1981и все таки у меня вопрос... стоят ли [b]2 дюйма длинны и 4,7 унции веса удорожания на 100%
как в случае с 3м Люпом в аналогичной кратности[/B]
если за это готовы платить ,то да....3 люп с букмастером сравнивать наверно не корректно...... класс немножко разный .....
Класс то конечно разный. Люпу третьему скорее Монарх в сравнение... но кратности точно совпадают... стало быть и предназаначения близки ИМХО
GUGA1981
но кратности точно совпадают... стало быть и предназаначения близки ИМХО
кратность совпадает и у реплик, покрайней мере заявленая.... стоят они раз в 5 дешевле люпа, но стоит ли сравнивать? 😛
Но по конечному качеству реплики и Бакмастерс - НЕСРАВНИМЫ. А вот качество Найконов и люпов - очень похоже